{"id":24099,"date":"2023-09-12T17:21:16","date_gmt":"2023-09-12T17:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3776829-02-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:21:16","modified_gmt":"2023-09-12T17:21:16","slug":"3776829-02-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3776829-02-12\/","title":{"rendered":"37768(29-02-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso n\u00ba 37768 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No.62 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve de febrero de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0MARCO ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antecedentes \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante Nota Verbal 1681 de 21 de julio de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MARCO \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA, \u00a0para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura en su contra el 9 de agosto del 2011, la cual se hizo efectiva \u00a0el \u00a023 del mismo mes en el Municipio de Dosquebradas (Risaralda), por agentes de \u00a0Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con \u00a0Nota Verbal 2634 de 20 de octubre de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos formaliz\u00f3 la referida solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 para \u00a0 fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No.11-203460-CR-COOKE(s) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.11-20346-CR-COOKE(s),1 dictada el 20 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en contra de MARCO ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0(alias \u00a0Alex, \u00a0alias \u00a0Marcos) y otros, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar y \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0superiores \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0Declaraciones \u00a0de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por ANDREA G. HOFFMAN, Fiscal Auxiliar en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y CLIFFORD STEPHENS, agente especial de la Agencia de Control \u00a0de Drogas (DEA).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0Orden de arresto impartida en contra de \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ LOAIZA \u00a0por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El 24 de octubre de 2011 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y de Derecho, informando que por no existir convenio aplicable con los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0impon\u00eda obrar de acuerdo con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y \u00a0el 28 de octubre el Ministerio de Justicia y de \u00a0Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte, donde agotado el tr\u00e1mite establecido \u00a0en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De este derecho hizo uso el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, quien estima que los requisitos legalmente \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0conceder la extradici\u00f3n, relacionados con la validez formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos que deben acompa\u00f1ar la solicitud, la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada, el principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el pa\u00eds requirente con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del sistema penal colombiano, se cumplen a cabalidad \u00a0en el caso sometido a estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, solicita a la Corte emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0 exhortando \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que en cumplimiento de los convenios internacionales ratificados por \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pide tambi\u00e9n condicionar la entrega a que al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser \u00a0humado, \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0 incluidos \u00a0los \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos de los que motivan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, acorde con las directrices sentadas en la Sentencia \u00a0C-460\/2008 de la Corte Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n<p>La Ley 906 de 2004, estatuto llamado a regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0 analizado, \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas \u00a0de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1) \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad plena de la persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada de las disposiciones penales \u00a0aplicables.3\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.4\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0formal \u00a0No. \u00a011-203460-CR-COOKE(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 de \u00a0septiembre \u00a0de\u00a0 \u00a02011 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la que aparecen relacionadas las conductas que la \u00a0determinan y los marcos temporales y espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0MARCO \u00a0 ANTONIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos; la declaraci\u00f3n jurada de ANDREA \u00a0G. \u00a0HOFFMAN, \u00a0Fiscal Auxiliar en el Distrito Sur de Florida,\u00a0 quien explica \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del Gran Jurado y hace un recuento de los hechos y los cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la persona solicitada en extradici\u00f3n; y el testimonio de CLIFFORD \u00a0STEPHENS, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas \u00a0(DEA), quien se refiere a los hechos y las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. La acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada por el Secretario del Tribunal del Distrito Sur de Florida. \u00a0Las \u00a0declaraciones de la Fiscal Auxiliar ANDREA G. HOFFMAN y del agente especial \u00a0CLIFFORD \u00a0STEPHENS, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0refrendadas \u00a0por \u00a0MAGDALENA \u00a0BOYNTON, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, cuya firma fue \u00a0certificada \u00a0 por \u00a0ERIC \u00a0H. \u00a0HOLDER, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien orden\u00f3 estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado HILLARY RODHAM CLINTON, quien en prueba de ello orden\u00f3 \u00a0imponer \u00a0el sello del Departamento de Estado y solicit\u00f3 al funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0PATRICK \u00a0O. HATCHETT, suscribir su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da \u00a0fe \u00a0de la \u00a0autenticidad de la firma de PATRICK O. HATCHETT. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con este fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2) \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018Alex\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u2018Marcos\u2019, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01958, \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0N\u00famero \u00a010\u2019095.705, seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada en la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en la petici\u00f3n formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados por la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad al ser enterada de los derechos del capturado y de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado por t\u00e9cnicos de la Fiscal\u00eda. Adem\u00e1s, se incorpor\u00f3 \u00a0copia de la tarjeta decadactilar del requerido como anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3) \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n previstos como delitos en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, cargo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0especificado \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes t\u00e9rminos en la acusaci\u00f3n No. \u00a011-203460-CR-COOKE(s), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito Sur de Florida el 20 \u00a0de septiembre de 2011,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>\u201cComenzando a partir de noviembre de 2009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha exacta desconocida para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta la fecha de la acusaci\u00f3n formal de reemplazo, en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Ecuador \u00a0y Panam\u00e1 y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>MARCO ANTONIO L\u00d3PEZ LOAIZA \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Alex\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Marcos\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>a sabiendas e intencionalmente se combinaron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0se \u00a0confabularon y se pudieron de acuerdo entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada en los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana esta conducta \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 340 inciso segundo del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0adscribe \u00a0pena \u00a0principal \u00a0privativa \u00a0de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. Dice la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt. 340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0.\u00a0 Concierto para delinquir. Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cModificado Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19. Cuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El narcotr\u00e1fico, por su parte, lo tipifica el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad de 128 a 360 meses de prisi\u00f3n, y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.334 \u00a0a 50.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. Dice la \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cART.376. \u00a0Modificado \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica, \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a060 gramos de nitrato de amilo, 60 gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de 64 a 108 meses de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres mil (3000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, 500 gramos de ketamina y GHB, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de ciento veinticuatro (124) a mil quinientos (1500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva imputada a MARCO ANTONIO L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0en el pa\u00eds requirente se encuentran tipificada \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0con \u00a0fines de narcotr\u00e1fico, con sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo supera los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4) Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Revisada \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0No.11-203460-CR-COOKE(s) \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011, se establece que este \u00a0documento, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene cargos concretos contra personas determinadas, se\u00f1ala los \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos, identifica las normas penales aplicables al caso y marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del juicio, particularidades que permiten concluir que se est\u00e1 \u00a0en presencia de actos procesales jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5) Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, (i) el delito objeto de investigaci\u00f3n o juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y (iii) cuando el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional.5 La Corte ha dicho tambi\u00e9n que \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el hecho ha sido juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0le imputa a MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0son \u00a0de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan los cargos ocurrieron entre los a\u00f1os \u00a02009 \u00a0y \u00a02011, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y los \u00a0testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, porque la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que sirven de soporte a la petici\u00f3n permiten \u00a0constatar \u00a0que MARCO ANTONIO L\u00d3PEZ LOAIZA hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, que \u00a0se \u00a0encargaba \u00a0de \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0y \u00a0 otros \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 utilizando \u00a0 semi-sumergibles \u00a0 y \u00a0 sumergibles \u00a0submarinos, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso indican que desde \u00a0finales \u00a0de \u00a02009, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0Mauner \u00a0Mahecha \u00a0Marcelo, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0han \u00a0controlado \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con base en Colombia, \u00a0el \u00a0Clan \u00a0de los Mahecha. A trav\u00e9s de su investigaci\u00f3n, agentes de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos tuvieron conocimiento de que el Clan de los \u00a0Mahecha \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte de coca\u00edna desde Colombia a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0utilizando \u00a0semi-sumergibles \u00a0y sumergibles \u00a0submarinos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u201cCon \u00a0base en la informaci\u00f3n obtenida de \u00a0estas \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas legalmente, fuerzas del orden de Colombia y \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0han \u00a0podido \u00a0identificar \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0sus \u00a0respectivos roles, como se \u00a0describe a continuaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>\u201cMARCO \u00a0ANTONO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 LOAIZA \u00a0estuvo \u00a0involucrado \u00a0como \u00a0ingeniero \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0en \u00a0ambos \u00a0submarinos \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0el\u00e9ctrica \u00a0de ambos \u00a0sumergibles. \u00a0Adicionalmente, \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0de conversi\u00f3n de ambos sumergibles, convirtiendo energ\u00eda de bater\u00eda \u00a0en \u00a0energ\u00eda \u00a0el\u00e9ctrica, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0colaborando \u00a0en los sistemas de \u00a0navegaci\u00f3n de ambos sumergibles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto muestra que los hechos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0y \u00a0que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El motivo de improcedencia de la extradici\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, tampoco se \u00a0materializa, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el expediente no ofrece\u00a0 informaci\u00f3n de ninguna \u00a0clase \u00a0que \u00a0indique \u00a0que \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO L\u00d3PEZ LOAIZA \u00a0ya \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por los mismos hechos, \u00a0mediante decisi\u00f3n judicial que haya causado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6) El concepto \u00a0<\/p>\n<p>Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se est\u00e1 frente a ninguna causa de improcedencia de la extradici\u00f3n, la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7) \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en el evento que acceda a la extradici\u00f3n de MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 LOAIZA, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que su juzgamiento no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997, ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de extradici\u00f3n y determinan \u00a0su \u00a0entrega, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser sometido a desaparici\u00f3n forzada, tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni condenado a pena de muerte, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de acuerdo con lo establecido en los art\u00edculos 11, \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que MARCO ANTONIO L\u00d3PEZ LOAIZA \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0lo \u00a0requerir\u00e1 \u00a0para que frente a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena por los cargos que motivan la extradici\u00f3n en el evento \u00a0de \u00a0ser condenado, garantice su permanencia en ese pa\u00eds y su retorno a Colombia \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n permanente, resguarda su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se refuerza con la protecci\u00f3n que tambi\u00e9n le prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0adem\u00e1s hacer las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en orden a que en el Estado requirente se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona, en especial \u00a0las \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 MARCO \u00a0 ANTONIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA, \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 No. \u00a011-203460-CR-COOKE(s) \u00a0\u00f3 \u00a0No. \u00a011-20346-CR-COOKE(s), \u00a0dictada \u00a0el 20 de septiembre de 2011 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LOAIZA, a su defensor, al representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y de Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0la identifica con este segundo \u00a0n\u00famero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso n\u00ba 37768 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No.62 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve de febrero de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0MARCO ANTONIO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}