\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 239 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO, \u00a0solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2010, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a01213, \u00a0complementada con la nota verbal 1310 del 15 de junio \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO, requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a010 \u00a0CR \u00a010122 \u00a0(RWZ)\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto, emitidas en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 de junio de 2010, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n dispuso la captura de M\u00c9NDEZ HURTADO, la cual se materializ\u00f3 el 21 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 en \u00a0 v\u00eda \u00a0 p\u00fablica \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Ipiales \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de octubre de 2011, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos con nota verbal No. 2569 formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0e \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es sujeto de dos (2) acusaciones adicionales: No. 10 \u00a0115 \u00a0(ADC) y No. 11-20478-CR-COOKE dictadas el 22 de marzo y 15 de julio de 2011 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Cortes \u00a0 Distritales \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0 Rico \u00a0 y \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DEL \u00a0 MINISTERIO \u00a0DE \u00a0RELACIONES \u00a0EXTERIORES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Coordinador del Grupo Interno de Trabajo de \u00a0Conceptos \u00a0de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio DIAJI\/GCNJI No 2623 del 19 de octubre de \u00a02011 \u00a0dirigido al Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y Justicia Restaurativa del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Derecho, \u00a0 concept\u00fao \u00a0 \u201cque, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado aplicable al caso en menci\u00f3n, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano.\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LAS PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado, previsto en el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, el apoderado de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO y el Ministerio P\u00fablico solicitaron pruebas, las \u00a0cuales \u00a0fueron negadas en su totalidad por la Sala mediante auto del 14 de marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0su impertinencia, falta de fundamento y razonabilidad, decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mantuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmodificable2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la Defensa \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que ning\u00fan reparo tiene frente a \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los documentos, al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que la plena identidad del requerido \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0establecida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual pide reconsiderar antes de \u00a0emitir \u00a0 el \u00a0 concepto, \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0modo, considera necesaria la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO porque al momento de ser capturado no portaba \u00a0documento de identificaci\u00f3n alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para sustentar la petici\u00f3n reproduce parte de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de la Sala, en la cual se aborda el tema de la identificaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0necesaria \u00a0en este tr\u00e1mite que procura la extradici\u00f3n \u00a0de un nacional para ser sometido a la justicia for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la garant\u00eda del non bis in \u00eddem, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0acogida, \u00a0porque ella estaba encaminada a establecer si en Colombia se adelantan \u00a0investigaciones \u00a0o \u00a0juicios \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido por los hechos que motivan su \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0 no \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0al \u00a0considerar que los dos aspectos mencionados merecen ser aclarados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0hacer un recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte que frente al art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica no existe obst\u00e1culo que la impida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0atenci\u00f3n a los fundamentos previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004, legislaci\u00f3n aplicable al caso, se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n contiene la informaci\u00f3n legal requerida y cumple con lo \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su \u00a0originalidad, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0datos \u00a0relacionados con la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que por ser un\u00edvocos muestran que se est\u00e1 frente a \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que los cargos imputados en cada uno \u00a0de \u00a0los escritos de acusaci\u00f3n, son conductas punibles que igualmente encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n nacional y se hallan sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0que \u00a0satisfacen \u00a0el \u00a0l\u00edmite m\u00ednimo exigido en la ley, en tanto que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las providencias \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n propio del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0que de conceptuarse favorablemente a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe exhortar al extranjero que la entrega \u00a0del \u00a0requerido lo limita a juzgarlo por las conductas que la originan, as\u00ed como \u00a0no \u00a0puede \u00a0someterlo a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, solicita la emisi\u00f3n de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ROBERTO M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO, \u00a0reiterando que se sugiera al Gobierno de los Estados Unidos el respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0Convenios e Instrumentos \u00a0Internacionales sobre la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, procede a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0porque \u00a0el ciudadano ROBERTO \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en su \u00a0vigencia3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997, permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales por nacimiento por hechos punibles ejecutados en el \u00a0exterior, \u00a0 comunes \u00a0y \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n a que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO re\u00fane las tres condiciones previstas en ese canon, esto es, \u00a0los \u00a0delitos se cometieron en territorio del estado requirente, atentaron contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0la salubridad p\u00fablica y el orden econ\u00f3mico y social, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0ejecutarse \u00a0en \u00a0junio de 2008, a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0compete \u00a0establecer \u00a0el cumplimiento de los requisitos legales que \u00a0hacen procedente la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a la solicitud formal de extradici\u00f3n se \u00a0acompa\u00f1a los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a010 CR 10122 (RWZ), emitida el 14 de abril de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital para el Distrito de Massachusetts, en la cual el jurado acusa a \u00a0MENDEZ \u00a0HURTADO \u00a0de \u00a0concertarse con otras personas para importar y distribuir y \u00a0elaborar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0para \u00a0lavar instrumentos \u00a0financieros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0 Los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los cuales se requiere en extradici\u00f3n a M\u00c9NDEZ HURTADO, fueron \u00a0cometidos de junio de 2008 a abril 14 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 Copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO emitida el 14 de abril de 2010, por el Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales que describen los cargos, secciones 952, 959, 960(b)(1), (B)(ii) \u00a0y \u00a0963, \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, a cuya preexistencia y \u00a0vigencia \u00a0se \u00a0refiere \u00a0Neil \u00a0J. \u00a0Gallagher, \u00a0Fiscal Auxiliar para el Distrito de \u00a0Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011, por el citado Fiscal y Brian \u00a0Dejoy, \u00a0Agente \u00a0Especial de la DEA, ante un Juez de Instrucci\u00f3n del Distrito de \u00a0Massachusetts, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0explican el proceso del Jurado Indagatorio, los \u00a0cargos, \u00a0las leyes pertinentes, la prescripci\u00f3n, hacen un resumen de los hechos \u00a0y las pruebas que sustentan la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6 Certificaci\u00f3n de \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0funcionarios, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds de ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO alias \u201dCarolo\u201d, \u00a0 \u201cPluma \u00a0 Blanca\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Ingeniero\u201d, \u00a0\u201cLoco \u00a0Catalino\u201d, \u00a0 \u201cMaserati\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Berm\u00fadez \u00a0 V\u00e1squez\u201d \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0las mismas, se \u00a0conservan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 oficiales \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Eric H. Holder, Jr., dando testimonio de \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicitado al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. 10 115 (ADC) emitida\u00a0 el 22 de marzo de 2011 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0en la cual el jurado acusa a MENDEZ \u00a0HURTADO \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0blanqueo \u00a0de capitales y concierto para poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0importar \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0 Los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los cuales se requiere en extradici\u00f3n a M\u00c9NDEZ HURTADO, fueron \u00a0cometidos de julio de 2008 a a marzo 22 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 Copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto de M\u00c9NDEZ HURTADO impartida el 22 de marzo de 2011, por el Tribunal \u00a0de Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0describen los cargos, secciones 841(a)(1), (b)(1)(A), 846, \u00a0952, \u00a0(a), \u00a0960, \u00a0(a)(1), \u00a0(b)(1),\u00a0 \u00a0(b)(2), \u00a0960(b)(1)(B) 963, t\u00edtulo 21; \u00a01961, \u00a01956(a)(1)(A)(i), (a)(1)(B)(i), (a)(1)(B)(ii), (B)(i)(ii) y 2, t\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a cuya preexistencia y vigencia se refiere \u00a0Myriam \u00a0Y. Fern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez, Fiscal Auxiliar de Estados\u00a0 Unidos para el \u00a0Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011, por la citada Fiscal y Miguel \u00a0Berm\u00fadez \u00a0Mangual, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de \u00a0Aduanas, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0del Distrito de Puerto Rico, en las cuales \u00a0explican \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del Gran Jurado, los cargos, las leyes pertinentes, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, hacen un resumen de los hechos y las pruebas que sustentan el \u00a0escrito acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 Certificaci\u00f3n de \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0funcionarios, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds de ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO alias \u201dCarolo\u201d, \u00a0\u201cPluma \u00a0Blanca\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Ingeniero\u201d, \u00a0 \u201cLoco \u00a0 Catalino\u201d, \u00a0 \u201cMaserati\u201d \u00a0y \u00a0\u201cCarlos \u00a0Berm\u00fadez \u00a0V\u00e1squez\u201d \u00a0y copias fieles \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos oficiales de dicha oficina en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Eric H. Holder, Jr., dando testimonio de \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicitado al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0dar \u00a0fe \u00a0de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20478-CR-COOKE \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 de julio de 2011 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la cual el jurado acusa a MENDEZ HURTADO de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0y \u00a0transportar, transmitir y transferir instrumentos \u00a0monetarios, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0posesi\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y uso de documento p\u00fablico falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0 Los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los cuales se requiere en extradici\u00f3n a M\u00c9NDEZ HURTADO, fueron \u00a0cometidos de marzo de 2009 a julio 15 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3 Copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto de M\u00c9NDEZ HURTADO impartida el 15 de julio de 2011, por el Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0describen los cargos, secciones 959(a)(1), (b)(1), (b)(2), \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0963, \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a01956 \u00a0(a)(3)(A), \u00a0(h), \u00a01952(a)(3), \u00a01544 y 2, \u00a0t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, a cuya preexistencia y vigencia \u00a0se \u00a0refiere \u00a0Kelly \u00a0S. \u00a0Karase, \u00a0Fiscal Federal Auxiliar para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas el 29 de septiembre de 2011, por la citada Fiscal y Corrine R. \u00a0Martin, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, ante un Juez Federal de Instrucci\u00f3n del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0explican \u00a0el proceso del Jurado de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las leyes pertinentes y su vigencia, hacen un resumen \u00a0de los hechos y las pruebas que sustentan el escrito acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6 Certificaci\u00f3n de \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0las \u00a0citadas \u00a0funcionarias, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds de ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO alias \u201dCarolo\u201d, \u00a0 \u201cPluma \u00a0 Blanca\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Ingeniero\u201d, \u00a0\u201cLoco \u00a0Catalino\u201d, \u00a0 \u201cMaserati\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Berm\u00fadez \u00a0 V\u00e1squez\u201d \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0las mismas, se \u00a0conservan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 oficiales \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Eric H. Holder, Jr., dando testimonio de \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicitado al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0dar \u00a0fe \u00a0de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de Estado de los Estados Unidos \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0certifica que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0su \u00a0nombre \u00a0fuera \u00a0suscrito \u00a0por el \u00a0funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 oficina, \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0C\u00f3nsul General de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo cargo y funciones son avalados por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0ese \u00a0funcionario \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 anteriores, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta a la solicitud adem\u00e1s de hallarse traducida al espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0 re\u00fane \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n
En las notas diplom\u00e1ticas acompa\u00f1antes a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, consta que ROBERTO M\u00c9NDEZ HURTADO conocido con los \u00a0alias \u00a0 de \u00a0 \u201dCarolo\u201d, \u00a0\u201cPluma \u00a0Blanca\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Ingeniero\u201d, \u201cLoco Catalino\u201d, \u201cMaserati\u201d y \u00a0\u201cCarlos \u00a0 \u00a0 Berm\u00fadez \u00a0 \u00a0 V\u00e1squez\u201d, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 29 de abril de 1965 en \u201cCarcasa\u201d (sic) Santander y \u00a0porta \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 13.171.950 de Villa del Rosario. As\u00ed \u00a0mismo \u00a0posee \u00a0nacionalidad \u00a0venezolana \u00a0con \u00a0identificaci\u00f3n \u00a020604026 \u00a0y \u00a0porta \u00a0pasaporte\u00a0 \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 naci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0Carlos \u00a0Berm\u00fadez \u00a0V\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona capturada la tarde del 21 de agosto \u00a0de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica del municipio de Ipiales (Nari\u00f1o), es la misma \u00a0requerida por los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0constan \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0coinciden con los consignados en las notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0identidad \u00a0ninguna \u00a0observaci\u00f3n \u00a0hizo al momento de la privaci\u00f3n de su libertad, mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0registro decadactilar tomado despu\u00e9s de su captura y su confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ROBERTO \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO, cuyo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0escritos \u00a0en \u00a0los memoriales poder conferidos a \u00a0distintos \u00a0 abogados, \u00a0 guardan \u00a0 correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0conocidos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas circunstancias, carece de fundamento \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n de la apoderada del requerido en extradici\u00f3n, cuando se\u00f1ala que \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0establecida \u00a0porque \u00a0falta \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero, \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0fue \u00a0considerado \u00a0innecesario \u00a0en \u00a0el auto que neg\u00f3 las pruebas porque no es el \u00fanico medio para \u00a0identificar \u00a0a \u00a0una \u00a0persona, \u00a0y segundo nadie ha puesto en duda la identidad de \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0la misma abogada que insiste en la pr\u00e1ctica de \u00a0una \u00a0prueba, sin indicar una raz\u00f3n que muestre que no es \u00e9l sino otra persona, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0desconoce \u00a0que \u00a0el periodo probatorio del tr\u00e1mite precluy\u00f3, al \u00a0insistir en un documento cuya incorporaci\u00f3n fue negada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 verificar \u00a0 su \u00a0 cumplimiento, \u00a0 es \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A M\u00c9NDEZ HURTADO se le imputa junto con otros \u00a0en la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acusaci\u00f3n formal No. 10 CR 10122 (RWZ) de la \u00a0Corte Distrital de Massachusetts, el \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0uno: \u00a0Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, desde un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos, o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 952 y 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 960 y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el 19 de la \u00a0ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0\u00e9l se sanciona \u00a0penalmente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se conciertan con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, con prisi\u00f3n m\u00ednima de ocho (8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta el aumento previsto en el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acusaci\u00f3n de reemplazo No. 10 115 (ADC) de la \u00a0Corte Distrital del Distrito de Puerto Rico, los \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0lavar dinero \u00a0mediante \u00a0 (a) \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos y fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0promover el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con el conocimiento de los \u00a0activos \u00a0involucrados \u00a0eran \u00a0utilidades \u00a0provenientes de una actividad il\u00edcita, \u00a0(B) \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de transacciones financieras, las cuales involucraron las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que los \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0representaban las utilidades provenientes del tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0ocultar y esconder la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0 origen, \u00a0 propiedad \u00a0 y \u00a0 control \u00a0de \u00a0tales \u00a0utilidades, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que tales activos involucrados en las transacciones financieras \u00a0eran \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de una actividad il\u00edcita; y (C) la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0financieras, que involucraron las utilidades provenientes del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos con el objeto de evitar el requisito de reportar dichas \u00a0transacciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que tales activos involucrados en las \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 eran \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 18, Secciones 1956(a)(1)(A)(i), \u00a01956(a)(1)(B)(i), \u00a0y \u00a01956(a)(1)(B)(ii) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0956(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos Tres, Cuatro y Cinco: Lavado de dinero \u00a0mediante \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el intento de realizar transacciones financieras, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0dineros eran utilidades provenientes de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0(la fabricaci\u00f3n, la importaci\u00f3n, la compra, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0o de otra manera, la negociaci\u00f3n de sustancias controladas), con el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0tales \u00a0transacciones \u00a0estaban dise\u00f1adas para promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0para \u00a0esconder \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, propiedad y control de las utilidades provenientes de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0y evitar cumplir con el requisito de reportar \u00a0dichas \u00a0transacciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento de que los activos involucrados en \u00a0las \u00a0transacciones financieras eran las utilidades provenientes de una actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0 y \u00a0 ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo18,\u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 1956(a)(1)(A)(i), \u00a01956(a)(1)(B(i)(ii) \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Seis: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna) \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo21, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Siete: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952(a), 960(a)(1) y 960(b)(1) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le atribuye a M\u00c9NDEZ HURTADO los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, concierto para poseer y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran descritos en el C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en el art\u00edculo 340 en su inciso \u00a0segundo, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la ley 1142 de 2006, sanciona con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se concierten para cometer \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, y de lavado de activos o testaferrato y conexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, el art\u00edculo 323, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 42 de la ley 1453 de 2011, prev\u00e9 pena m\u00ednima de 10 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0el \u00a0que \u00a0encubra \u00a0la verdadera naturaleza, origen, ubicaci\u00f3n o \u00a0destino \u00a0de \u00a0los bienes provenientes de actividades relacionadas con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acusaci\u00f3n \u00a0No. 11-20478-CR-COOKE de la Corte \u00a0Distrital del Distrito Sur de Florida, los \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para (a) distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0dentro de una distancia a 12 millas de la \u00a0costa \u00a0de los estados Unidos; y (b) distribuir coca\u00edna mientras se encontraba a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n registrada en los Estados Unidos y con un ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones \u00a0959(a)(1) \u00a0y 959(b)(1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0(a) \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio interestatal e internacional con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de la actividad il\u00edcita especificada; \u00a0y, \u00a0(b) \u00a0transportar, transmitir y transferir instrumentos monetarios y fondos a \u00a0un \u00a0lugar en los Estados Unidos con la intenci\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada. \u00a0La actividad il\u00edcita especificada es el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir coca\u00edna con la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, o en aguas dentro de una \u00a0distancia \u00a0a \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956(a)(3)(A), \u00a01956(a)(2)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secciones 959(a)(1), 959(b)(2) y 963, todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0956(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: \u00a0Posesi\u00f3n de cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuirla, mientras se encontraba a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n registrada en los Estados Unidos y con un ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959(b)(2), 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Cuatro: \u00a0Distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna iba a ser importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0en \u00a0aguas dentro de una distancia a 12 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 959(b)(2), 960(b)(1)(B) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0Cinco \u00a0al \u00a0Ocho: \u00a0Lavado de dinero al \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada, la cual es la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0registrada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y con un ciudadano estadounidense a \u00a0bordo, \u00a0realizar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio interestatal e \u00a0internacional, \u00a0 que \u00a0 involucraba \u00a0activos \u00a0para \u00a0realizar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicha (sic) delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 1956(a)(3)(A) y 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959(b)(2) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0Nueve al Diecisiete (sic)6: \u00a0 Viajes \u00a0interestatales \u00a0e \u00a0internacionales \u00a0o \u00a0transporte \u00a0para \u00a0ayudar a organizaciones \u00a0corruptas \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0viajando \u00a0y \u00a0originando \u00a0viajes, y \u00a0utilizando \u00a0y \u00a0promoviendo el uso de instalaciones en el comercio interestatal e \u00a0internacional, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de realizar una actividad il\u00edcita, es decir, \u00a0una \u00a0empresa \u00a0de \u00a0negocios \u00a0que \u00a0involucra \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0registrada en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0con \u00a0un \u00a0ciudadano estadounidense a bordo, y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01952(a)(3) y 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Diecinueve: Mal uso de un pasaporte al \u00a0suministrar \u00a0 y \u00a0entregar \u00a0un \u00a0pasaporte \u00a0venezolano \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicho \u00a0pasaporte \u00a0no fue originalmente emitido o asignado \u00a0para \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0ese \u00a0individuo, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01544 \u00a0y \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y distribuci\u00f3n de coca\u00edna, lavado de dinero, concierto para cometer \u00a0delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico y uso de documento p\u00fablico falso, a que hace menci\u00f3n \u00a0la acusaci\u00f3n se hallan descritas en el C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el art\u00edculo 340 en su inciso segundo, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la ley 1142 de 2006, sanciona con prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a\u00f1os, a quienes se concierten para cometer delitos\u00a0 \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, y \u00a0de lavado de activos o testaferrato y conexos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01453 de 2011, sanciona con pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0128 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, al que sin permiso de autoridad competente \u00a0conserve \u00a0 o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, de las cuales hace parte la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 323, modificado por el art\u00edculo \u00a042 \u00a0de la ley 1453 de 2011, prev\u00e9 pena m\u00ednima de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n, para el \u00a0que \u00a0transporte, \u00a0transforme \u00a0bienes que tengan su origen mediato o inmediato en \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de legalidad o encubra su verdadera naturaleza, origen, \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0destino \u00a0o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su \u00a0origen il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0en su inciso 4, aumenta la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima en una tercera parte, cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0se \u00a0efectuaren \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de comercio \u00a0exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0291, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007, \u00a0consagra pena m\u00ednima de 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0el \u00a0que sin haber concurrido a la falsificaci\u00f3n hiciere uso de \u00a0documento p\u00fablico falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, las exigencias previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, relativas al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se encuentran satisfechas en tanto se \u00a0hallan \u00a0descritas en el C\u00f3digo Penal Colombiano y tienen se\u00f1alada pena m\u00ednima \u00a0igual o superior a cuatro a\u00f1os . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en cuanto a la insistencia de la \u00a0apoderada \u00a0porque \u00a0previamente \u00a0al \u00a0concepto \u00a0se \u00a0estableciera si en el pa\u00eds se \u00a0adelanta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO, ning\u00fan fundamento \u00a0probatorio tiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico en su \u00a0oportunidad \u00a0hubiera \u00a0solicitado \u00a0obtener \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ese fin, no quiere \u00a0indicar \u00a0que \u00a0haya \u00a0evidencia \u00a0ni \u00a0la \u00a0hay \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite, de investigaciones, \u00a0juicios \u00a0o \u00a0sentencias \u00a0contra \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos que es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, mientras que a su escrito no acompa\u00f1a dato del cual \u00a0pueda inferirse el desconocimiento del non bis in \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia de las providencias \u00a0<\/p>\n
La Corte encuentra que las acusaciones No. 10 \u00a0CR \u00a010122 \u00a0(RWZ) \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Massachusetts, \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010 115 (ADC) de la Corte Distrital del Distrito de Puerto Rico \u00a0y \u00a0No. \u00a011-20478-CR-COOKE \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital del Distrito Sur de Florida, \u00a0guardan \u00a0 similitud \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0que \u00a0los sistemas procesales penales que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses sean sustancialmente id\u00e9nticos, las decisiones tienen \u00a0semejanzas \u00a0que \u00a0las \u00a0hacen \u00a0equivalentes. \u00a0Los \u00a0Jurados despu\u00e9s de revisar las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0determinar la existencia de motivos fundados, emiten el indictment, \u00a0 en \u00a0cuyo \u00a0documento \u00a0formal \u00a0imputan \u00a0al \u00a0acusado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un delito o delitos, describen las leyes \u00a0espec\u00edficas \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0constitutivos de la presunta \u00a0conducta \u00a0penal, elementos tambi\u00e9n comunes al escrito de acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal penal de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento de los presupuestos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0funda \u00a0su concepto y de acuerdo con el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROBERTO \u00a0M\u00c9NDEZ HURTADO por cada uno de los cargos imputados en los \u00a0tres escritos de acusaci\u00f3n allegados al tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condicionamientos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la \u00a0eventual \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0imponer \u00a0condicionamientos a la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La prohibici\u00f3n de imponerle cadena perpetua, \u00a0prevista \u00a0para \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, o \u00a0de \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro o confiscaci\u00f3n para los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0la \u00a0prev\u00e9n, \u00a0es \u00a0exigible \u00a0por \u00a0estar \u00a0excluidas del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo se recuerda al pa\u00eds solicitante \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0juzgar \u00a0 \u00a0a \u00a0 M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO por la conducta que \u00a0origina \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0inicial \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 42 de la Carta Pol\u00edtica previene \u00a0que \u00a0la familia es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral y la inviolabilidad de la \u00a0honra, \u00a0la \u00a0dignidad y la intimidad de ella, de modo que al Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que conforme a las pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0ofrezca \u00a0al \u00a0requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0 y \u00a0reales \u00a0de \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 preservar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n, el Gobierno Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds y el retorno a Colombia, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0situaciones similares que conduzcan a su libertad, incluso despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n por cumplimiento de la pena impuesta como condena, en raz\u00f3n \u00a0del delito por el cual se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0protecci\u00f3n a las \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano entregado en extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0vigilar\u00e1 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0respeten \u00a0las mencionadas \u00a0condiciones, \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a0226 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, a trav\u00e9s del cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, por las diferentes oficinas consulares, de modo que \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y de la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo, \u00a0art\u00edculos \u00a0277 \u00a0y \u00a0282 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, habr\u00e1 de darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes poderes p\u00fablicos, con el fin de que todos los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio que les \u00a0permitan \u00a0sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones for\u00e1neas frente \u00a0a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus autoridades de tener como parte cumplida de la pena en caso \u00a0de \u00a0 condena, \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 M\u00c9NDEZ \u00a0 HURTADO \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado de su libertad en raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, como los alegatos de extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0para los activos derivados de la droga y de decomiso que hace parte \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0escritos \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0una consecuencia econ\u00f3mica de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual imposici\u00f3n de una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0y no un cargo, la Sala no se pronunciar\u00e1 acerca de los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0ROBERTO \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por el cargo uno imputado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a010 \u00a0CR \u00a010122 \u00a0(RWZ) dictada el 14 de abril de 2010 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Massachusetts;\u00a0 cargos uno, tres, cuatro, \u00a0cinco, \u00a0seis y siete de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 10 115 (ADC) dictada el 22 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital para el Distrito de Puerto Rico; y \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos, tres, cuatro, cinco a ocho, nueve a dieciocho y diecinueve de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 11-20478-CR-COOKE emitida el 15 de julio de 2001 en la Corte \u00a0Distrital para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger el presente concepto, se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al solicitado \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO, \u00a0a su defensora, al Ministerio P\u00fablico, haci\u00e9ndose lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al emitir concepto favorable a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROBERTO \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0HURTADO \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala como uno de los aspectos a corroborar por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0ejercicio de la jurisdicci\u00f3n nacional sobre los \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto \u00a0c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a028 carpeta 2010-111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0de mayo 16 de 2012; folios\u00a0 78 a 83, cdno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n desde junio de 2008 hasta la fecha de presentaci\u00f3n de la \u00a0acusaci\u00f3n formal, julio 15 de 2011, folio 157, carpeta 2010-111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Nota \u00a0verbal 2569 de octubre 18 de 2011; folio 47, carpeta 2010-111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Nota \u00a0verbal \u00a0 2569 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 18 \u00a0 de \u00a02011; \u00a0folios \u00a048 \u00a0a \u00a050, \u00a0carpeta \u00a02010-111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Del \u00a0nueve \u00a0al \u00a0Dieciocho, \u00a0se\u00f1ala \u00a0textualmente \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; folio 165, carpeta \u00a02010-111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Nota \u00a0verbal \u00a02569 \u00a0de \u00a0octubre \u00a018 \u00a0de \u00a02011; \u00a0folios \u00a052 \u00a0a \u00a055, \u00a0carpeta \u00a02010-111. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 239 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}