\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a037733 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 239 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete (27) de junio de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0MOTIVO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 interpuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Trece \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del 27 de septiembre de 2011, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Primera de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Popay\u00e1n \u00a0(Cauca), \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GIOVANNI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0acci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 todos \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0S\u00cdNTESIS \u00a0FACTICA Y PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0los \u00a0registros, \u00a0en \u00a0Popay\u00e1n, el 21 de mayo de 2008, a eso \u00a0de \u00a0 la \u00a0 01:00 \u00a0a.m., \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0central \u00a0de \u00a0radio \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 se \u00a0 difundi\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0por el Jefe de Estupefacientes de la SIJIN, acerca \u00a0del \u00a0ingreso, por la v\u00eda que del \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0 Tambo \u00a0 conduce \u00a0a \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0de \u00a0un \u00a0 autom\u00f3vil \u00a0 blanco \u00a0 de \u00a0 placas \u00a0BPC-249 \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0gran \u00a0cantidad de \u00a0coca\u00edna, \u00a0el \u00a0cual \u00a0luego \u00a0fue \u00a0 avistado \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0gasolina \u00a0TRANSTAMBO \u00a0y \u00a0al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0su \u00a0conductor \u00a0para que se detuviera por una \u00a0patrulla \u00a0 de \u00a0 vigilancia, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0eludi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ret\u00e9n, \u00a0motivando \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0durante varios \u00a0minutos \u00a0y por diferentes \u00a0 sitios, \u00a0 actividad \u00a0en \u00a0la \u00a0que los agentes \u00a0percutieron sus armas al aire en se\u00f1al \u00a0de \u00a0 advertencia, \u00a0 hasta \u00a0que \u00a0finalmente, \u00a0gracias \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0estall\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 llanta \u00a0 trasera \u00a0derecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0rodante, \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0a \u00a0la \u00a001:39 \u00a0a.m., en \u00a0la \u00a0carrera \u00a038 \u00a0con calle 2, cerca \u00a0del \u00a0 \u00a0Polideportivo \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0 Mar\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 automotor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 guiado \u00a0por \u00a0Jhoiner \u00a0 \u00a0Toledo \u00a0 \u00a0Vargas, \u00a0 quien \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 poder \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 celular \u00a0 \u00a0 marca \u00a0\u201cNokia \u00a0 \u00a01200\u201d, \u00a0una \u00a0pistola \u00a0semiautom\u00e1tica, \u00a0calibre 9MM, \u00a0 \u00a0 \u00a0marca \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJericho \u00a0 \u00a0 941 \u00a0 \u00a0 FSL\u201d, \u00a0con \u00a0dos proveedores \u00a0para \u00a09 y \u00a017 \u00a0cartuchos, \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0llevaba \u00a024 \u00a0proyectiles \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas, arma de fuego de la que exhibi\u00f3 \u00a0salvo \u00a0 \u00a0 \u00a0conducto; \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 transportaba \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 rodante \u00a0 catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (14) \u00a0 \u00a0 \u00a0 costales \u00a0 \u00a0 \u00a0contentivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00f3lida, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0los \u00a0 \u00a0 gendarmes \u00a0solicitaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 efectivos \u00a0 de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0 \u00a0 unidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0arrib\u00f3 \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 02:00 \u00a0 \u00a0a.m., \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0inici\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0campo \u00a0o \u00a0 actos \u00a0urgentes, \u00a0tales \u00a0como \u00a0fijaci\u00f3n fotogr\u00e1fica, registro dactilar del capturado, \u00a0experticias \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0arma, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0veh\u00edculo \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0discurrir \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0presencia en el lugar el Teniente \u00a0Coronel \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Cauca, \u00a0Wilson \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, oficial que \u00a0comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0turno \u00a0de \u00a0la URI la ocurrencia del \u00a0suceso, \u00a0 y \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0trasladar \u00a0al \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0incautados, \u00a0a las instalaciones de la SIJIN, donde se constat\u00f3 que \u00a0cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 fardos \u00a0ten\u00eda \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (30) \u00a0 paquetes \u00a0 (para \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0420), \u00a0 con \u00a0 \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0 s\u00f3lida \u00a0que, \u00a0gracias \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n preliminar \u00a0homologada \u00a0 \u00a0(PIPH) \u00a0practicada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 plenamente \u00a0como \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0un peso neto de trescientos noventa y nueve mil setecientos \u00a0catorce \u00a0(399.714) gramos, \u00a0siendo \u00a0dejado el retenido a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, en la \u201ccarceleta\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0URI, \u00a0a las 03:50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a.m.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Inicialmente \u00a0de \u00a0dicho \u00a0asunto \u00a0conoci\u00f3 \u00a0el fiscal Rub\u00e9n Dar\u00edo \u00a0Hurtado \u00a0 \u00a0Gironza, \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hasta \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 08:00 \u00a0a.m., \u00a0de \u00a0ese \u00a0d\u00eda, al \u00a0terminar \u00a0 su \u00a0 turno, \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0adelant\u00f3 \u00a0pues \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0actos urgentes, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0caso \u00a0pas\u00f3 \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GIOVANNI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ, quien \u00a0recibi\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0las \u00a012:10 \u00a0p.m., y a las \u00a003:30 \u00a0 p.m., \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0en el que solicit\u00f3 audiencia preliminar para legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n y solicitud de medida de aseguramiento, empero, a \u00a0las \u00a005:10 p.m., present\u00f3 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios \u00a0 \u00a0 Judiciales \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 que \u00a0 cancel\u00f3 \u00a0ese \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pretextando que con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u201c\u2026estudio previo de las diligencias, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 que se trataba de una captura ilegal y este Despacho URI orden\u00f3 \u00a0la libertad del indiciado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cORDEN \u00a0DE \u00a0LIBERTAD EXPEDIDA POR EL \u00a0FISCAL\u201d, \u00a0adoptada \u00a0por el aludido funcionario \u00a0a \u00a0las \u00a0\u201c18:15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 horas\u201d \u00a0del \u00a0mismo d\u00eda, sustent\u00f3 \u00a0su \u00a0 percepci\u00f3n \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ilegalidad \u00a0de la captura, aduciendo \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0retenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Toledo Vargas obedeci\u00f3 a \u00a0un \u00a0caso \u00a0de \u00a0flagrancia \u00a0indiscutible, \u00a0atendido \u00a0el contenido de \u00a0los art\u00edculos 301 y 302 de la Ley 906 de 2004, as\u00ed \u00a0como \u00a0 el \u00a0de normas \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0postulan \u00a0el \u00a0traslado \u00a0\u201csin \u00a0demora\u201d \u00a0 del \u00a0aprehendido \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026no \u00a0existe \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para \u00a0que la persona capturada a eso de las 1:35 \u00a0horas \u00a0haya \u00a0sido \u00a0dejada \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n s\u00f3lo hasta las 03:50 horas del mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0si \u00a0entendemos \u00a0que \u00a0su \u00a0garant\u00eda al derecho de defensa fue \u00a0vulnerada \u00a0en \u00a0ese lapso y con ello el debido proceso \u00a0que \u00a0le asiste\u2026.\u201d, pues, al parecer, al \u00a0 abogado \u00a0 del \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026se \u00a0le \u00a0restringi\u00f3 \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Sijin-Decau \u00a0a \u00a0donde \u00a0fue \u00a0llevado equivocadamente su patrocinado, lo cual hace \u00a0evidente \u00a0un \u00a0acto \u00a0violatorio \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0no se hubiera consumado si el ingreso \u00a0acontece \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0manera \u00a0pronta \u00a0e \u00a0inmediata \u00a0a las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la URI\u2026\u201d, resoluci\u00f3n con base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual hizo efectiva \u00a0la \u00a0libertad \u00a0incondicional \u00a0e inmediata del indiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0materiales \u00a0 \u00a0 probatorios \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 evidencias \u00a0 \u00a0 f\u00edsicas \u00a0 acopiadas, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0alucin\u00f3gena, \u00a0el \u00a0veh\u00edculo automotor en el \u00a0cual \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0transportada, \u00a0 \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0 celular \u00a0y \u00a0el \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0el \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 llevaba \u00a0 \u00a0consigo, \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0misma resoluci\u00f3n puntualiz\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0\u201cdecretar \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0protocolos \u00a0de \u00a0fijaci\u00f3n, embalaje, rotulado y \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia, de \u00a0suerte \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0procedente \u00a0era \u00a0\u201cremitir \u00a0las \u00a0diligencias a la oficina de asignaciones para que se \u00a0produzca \u00a0 el \u00a0 formal \u00a0 reparto\u201d, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente \u00a0imparti\u00f3 \u00a0al \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Almac\u00e9n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Evidencias \u00a0 SIJIN-URI \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0de \u00a0entregar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pistola \u00a0decomisada, \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0ocurri\u00f32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En raz\u00f3n de \u00a0esas \u00a0actuaciones \u00a0 del \u00a0fiscal \u00a0 CHAVES \u00a0ORD\u00d3NEZ, \u00a0tras fallidos intentos \u00a0para \u00a0que \u00a0compareciera a la audiencia de imputaci\u00f3n y medida de aseguramiento, \u00a0finalmente \u00a0el \u00a027 \u00a0y \u00a028 \u00a0de abril 2011, \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal de Popay\u00e1n, se llevaron a cabo sendas \u00a0audiencias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura del precitado y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 Trece \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional para la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Funcionarios \u00a0de la Rama Judicial \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y por omisi\u00f3n, cometidos \u00a0ambos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 (Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000, \u00a0art\u00edculos \u00a0413, \u00a0414 \u00a0y \u00a0415), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, apart\u00e1ndose de lo solicitado por el \u00a0instructor, \u00a0el funcionario de control de garant\u00edas \u00a0le \u00a0impuso \u00a0al \u00a0indiciado \u00a0medida de aseguramiento de \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional y la prohibici\u00f3n de salir \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconformes \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 impugnaron \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0y \u00a0la \u00a0fiscal, \u00a0el \u00a0primero, \u00a0argumentando que la actividad de la defensa ha debido \u00a0garantizarse \u00a0desde el momento en que se llev\u00f3 a cabo la audiencia reservada de \u00a0ordenaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la captura, y la segunda, \u00a0 \u00a0aduciendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0controversia \u00a0 se \u00a0 circunscribi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de medida de aseguramiento privativa de la libertad \u00a0y \u00a0 no \u00a0 una \u00a0 diferente, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0resultaba \u00a0de recibo la imposici\u00f3n de medida no restrictiva \u00a0de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Popay\u00e1n, quien confirm\u00f3 la legalizaci\u00f3n de la \u00a0captura \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0y \u00a0acerca \u00a0de la inconformidad de la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0al \u00a0verificar \u00a0que las medidas cautelares \u00a0impuestas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 a-quo \u00a0 se \u00a0fundaron \u00a0 en \u00a0 razonamientos \u00a0il\u00f3gicos, \u00a0consider\u00f3 \u00a0vulnerado \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0dej\u00f3 \u00a0sin \u00a0efectos \u00a0las \u00f3rdenes \u00a0impartidas \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento de esa decisi\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 9 de junio \u00a0de \u00a02011, \u00a0ante \u00a0la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n, la Fiscal \u00a0Trece \u00a0 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Funcionarios \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rama \u00a0Judicial, \u00a0con base en el \u00a0devenir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 rese\u00f1ado \u00a0 \u00a0 \u00a0 (supra, \u00a0 numerales \u00a0 1 \u00a0 y \u00a02), \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0JAIME \u00a0GIOVANNI \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0como autor de \u00a0un \u00a0concurso homog\u00e9neo y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0 \u00a0de \u00a0prevaricatos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 agravados \u00a0y \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dolo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificados en los art\u00edculos 413, 414 y 415 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0comprendida la modificaci\u00f3n que en \u00a0cuanto a la pena introdujo el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresaron \u00a0 causales \u00a0 de \u00a0 incompetencia, \u00a0impedimentos, \u00a0recusaciones \u00a0o nulidades, \u00a0 \u00a0ni \u00a0observaciones \u00a0 al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0del \u00a0 descubrimiento \u00a0 probatorio \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 preparatoria \u00a0 para \u00a0 el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0 diligencia \u00a0finalmente \u00a0efectuada el \u00a026 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez realizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral en sesiones cumplidas \u00a0los \u00a0d\u00edas 31 de agosto, 1 y 7 de septiembre de 2011, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Popay\u00e1n anunci\u00f3 el sentido del fallo \u00a0absolutorio, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0SENTENCIA \u00a0DE PRIMERA INSTANCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Luego \u00a0de \u00a0una \u00a0disertaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0para la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de la se\u00f1alada conducta punible, en \u00a0la \u00a0que \u00a0incluye citas de doctrina y jurisprudencia, el a-quo puntualiz\u00f3 que en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0acusado \u00a0ten\u00eda competencia para \u00a0hacer \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de la captura y al \u00a0observar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 aprehendido \u00a0no \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0\u201cde manera inmediata o \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0distancia \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n de la fiscal\u00eda \u00a0 tuvo \u00a0 en \u00a0 derecho \u00a0 un \u00a0 motivo \u00a0 para \u00a0decretar \u00a0la \u00a0captura \u00a0ilegal\u201d, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de libertad que expidi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n de tal \u00a0medida \u00a0expresamente \u00a0se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0\u201cno \u00a0 fue \u00a0llevado \u00a0f\u00edsicamente \u00a0sin \u00a0demoras \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0porque \u00a0de \u00a0la \u00a0escena del crimen, por orden del Coronel Wilson Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0se \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0para \u00a0el Comando de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Cauca, \u00a0que \u00a0no \u00a0a \u00a0la carceleta de la URI \u00a0(como \u00a0 ten\u00eda \u00a0 que \u00a0cumplirse, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0situaci\u00f3n excepcional de puesta en \u00a0peligro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 sustancia \u00a0 incautada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0citar \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional5 \u00a0 \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0y \u00a0alcance del art\u00edculo 302 de la Ley 906 de 2004, el juzgador \u00a0de \u00a0 \u00a0 primer \u00a0 \u00a0grado \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0cuerpo \u00a0del \u00a0capturado \u00a0le \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0funciona \u00a0en \u00a0la Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata (URI), \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0existe una \u00a0carceleta \u00a0que \u00a0facilita el acceso y comunicaci\u00f3n con los abogados litigantes o \u00a0los \u00a0defensores p\u00fablicos, a quienes no se les puede obligar a deambular por las \u00a0calles \u00a0preguntando \u00a0en \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0o el DAS, o en el CTI por los capturados en \u00a0flagrancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el Tribunal, de acuerdo con la ley, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0era \u00a0el sitio de \u00a0encuentro \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehendido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpara \u00a0garantizar \u00a0de \u00a0manera inmediata, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0confortables, \u00a0el \u00a0di\u00e1logo \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 abogado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0capturado \u00a0en \u00a0flagrancia\u2026 \u00a0[y] \u00a0 salvaguardar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la entrevista privada que no puede ser escuchada por las autoridades, \u00a0en \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 secreto \u00a0 \u00a0 profesional \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0sagrado a la defensa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0el \u00a0a-quo \u00a0que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 hizo \u00a0 \u201cun \u00a0an\u00e1lisis \u00a0exeg\u00e9tico \u00a0de la norma que habla de la inmediatez, \u00a0pues \u00a0esa \u00a0palabra seg\u00fan \u00a0el \u00a0 diccionario \u00a0 VOX \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 lengua \u00a0 espa\u00f1ola \u00a0quiere \u00a0decir: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Que sucede enseguida, sin tardanza; \u00a0sin \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0cosa \u00a0alguna\u2019\u2026\u201d, \u00a0y que por lo tanto \u201cno puede \u00a0prevaricar \u00a0 quien \u00a0 aplica \u00a0la \u00a0ley, \u00a0aunque \u00a0el \u00a0estudio \u00a0preliminar \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0 rodearon \u00a0 el \u00a0hecho, \u00a0permitieran \u00a0inferir, en principio, un \u00a0posible \u00a0 \u00a0 alejamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0regla \u00a0 \u00a0tendiente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lesionar \u00a0 \u00a0el \u00a0ordenamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza que el \u00a0operativo \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0se adelantaba \u00a0regularmente \u00a0 por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Vigilancia \u00a0y \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial de la \u00a0Sijin \u00a0 que \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 adelantar \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 urgentes \u00a0 y \u00a0 \u201cel \u00a0traslado \u00a0del capturado a la Fiscal\u00eda\u201d, \u00a0orden \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0a-quo, fue \u00a0interferida \u00a0de \u00a0manera \u00a0\u201cintempestiva\u201d \u00a0por \u00a0el \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0Teniente Coronel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bravo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00e1rdenas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdesviar \u00a0la \u00a0caravana \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0partido \u00a0con \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0la \u00a0URI\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0Tribunal ese proceder del oficial \u00a0fue \u00a0un \u00a0\u201cacto \u00a0arbitrario que no ten\u00eda raz\u00f3n de \u00a0ser\u201d con el cual se vulner\u00f3 el perentorio mandato \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0302 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201ccuando \u00a0 sea \u00a0 una \u00a0autoridad \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 realice \u00a0 la \u00a0captura \u00a0deber\u00e1 \u00a0conducir \u00a0al \u00a0aprehendido \u00a0inmediatamente \u00a0o \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0distancia, ante la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0verdad \u00a0objetiva \u00a0indica que el fiscal (acusado) observ\u00f3 como \u00a0el \u00a0capturado \u00a0en \u00a0flagrancia, \u00a0en \u00a0pleno \u00a0sector \u00a0urbano \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0no fue \u00a0trasladado \u00a0inmediatamente \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de la distancia hasta URI, pues, \u00a0extra\u00f1amente, \u00a0una \u00a0orden \u00a0del \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0Polic\u00eda dispuso el traslado al \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Cauca, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0sentido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0indicar que los medios de prueba \u00a0allegados \u00a0no \u00a0permiten \u00a0establecer que al momento de \u00a0la \u00a0captura se dieran circunstancias excepcionales que justificaran el obrar del \u00a0oficial, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0en la carceleta de la URI exist\u00edan las condiciones para \u00a0garantizar \u00a0la vida e integridad del aprehendido y para el adecuado di\u00e1logo con \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0derecho \u00a0\u00e9ste, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cinmediata \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 abogado\u201d, \u00a0que \u00a0asegura \u00a0le \u00a0fue conculcado al \u00a0capturado, \u00a0 y \u00a0acerca \u00a0del \u00a0cual \u00a0trascribe \u00a0normas \u00a0de \u00a0diversos \u00a0Instrumentos \u00a0 Internacionales, \u00a0as\u00ed \u00a0como la opini\u00f3n de tratadistas nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0al \u00a0no \u00a0estar demostrada \u00a0fuerza \u00a0mayor \u00a0o \u00a0caso \u00a0fortuito \u00a0que justificara el \u00a0desv\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0caravana, \u00a0y por considerar que esa \u00a0orden \u00a0 del \u00a0 Teniente \u00a0Coronel \u00a0 \u00a0 Bravo \u00a0 \u00a0 C\u00e1rdenas \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201cdisfuncional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ins\u00f3lita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 inexplicable, \u00a0 \u00a0 \u00a0 inclusive \u00a0extravagante\u201d, \u00a0 la \u00a0medida \u00a0que adopt\u00f3 el fiscal procesado al aplicar la \u00a0norma \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0la captura ilegal resultaba \u00a0 \u00a0 acertada, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que esa decisi\u00f3n no \u00a0configura \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0en manifiesta contradicci\u00f3n \u00a0con \u00a0la ley que permita la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0acusado \u00a0como \u00a0autor del delito de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Expuso \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0trasgresi\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley se dio por parte del \u00a0fiscal \u00a0acusado \u00a0al \u00a0haber \u00a0retirado \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de audiencia preliminar, no \u00a0decomisar \u00a0la \u00a0pistola incautada y no llevar a control posterior la incautaci\u00f3n \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0utilizado para transportar la sustancia il\u00edcita, puesto que una \u00a0vez \u00a0 \u00a0ordenada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0por \u00a0 captura \u00a0 ilegal, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 realizar la audiencia de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0criterio \u00a0del \u00a0que \u00a0cita como \u00a0respaldo \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0si de acuerdo con la ley una \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0en flagrancia \u201cdebe ser llevada \u00a0inmediatamente \u00a0o \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino de la distancia\u201d \u00a0ante \u00a0el fiscal de turno y ello no se cumpli\u00f3 en este caso, la aprehensi\u00f3n del \u00a0indiciado \u00a0deven\u00eda \u00a0ilegal \u00a0porque \u00a0se \u00a0le \u00a0impidi\u00f3 el derecho a hablar con su \u00a0abogado \u00a0desde \u00a0el \u00a0mismo \u00a0momento \u00a0de su retenci\u00f3n, \u00a0\u201cal llevar al justiciable a un sitio que no era el \u00a0adecuado, \u00a0porque \u00a0los \u00a0cuarteles \u00a0de Polic\u00eda son infranqueables por razones de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0adaptados \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0di\u00e1logo entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 abogado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 del \u00a0 delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste en que no \u00a0adelantar \u00a0\u201cla \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la captura y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos incautados a Jhoiner Toledo Vargas\u201d \u00a0es \u00a0un comportamiento que no constituye delito de prevaricato \u00a0por \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0providencia \u00a0que \u00a0estima \u00a0\u201campliamente \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso\u201d \u00a0 y \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0transcribe \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0extenso \u00a0fragmento7, \u00a0para \u00a0luego puntualizar que el arma \u00a0de \u00a0fuego que llevaba consigo el indiciado no pod\u00eda ser objeto de medida alguna \u00a0porque \u00a0estaba \u00a0amparada \u00a0con \u00a0permiso \u00a0para \u00a0porte, \u00a0vigente \u00a0al \u00a0momento de la \u00a0captura, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 ning\u00fan \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 demuestra \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0usada para los fines del delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0o para ofrecer resistencia a la aprehensi\u00f3n, \u00a0luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0someterla \u00a0a \u00a0control \u00a0posterior \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0horas siguientes, pues por las mismas razones \u00a0deven\u00eda \u00a0improcedente su comiso en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 82 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el veh\u00edculo expuso que de \u00a0una \u00a0 lectura \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0c\u00e1nones \u00a082, \u00a083 \u00a0y \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0acciones \u00a0del Estado orientadas a decretar el comiso \u00a0del \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0automotor \u00a0 \u00a0utilizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0deben hacerse, en todo caso, sin perjuicio \u00a0de los derechos que terceros tengan sobre ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 atendiendo \u00a0 a \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0propiedad del autom\u00f3vil en el \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaba \u00a0la sustancia estupefaciente aparec\u00eda registrada a nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 nada \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ver \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0punible, en principio no pod\u00eda predicarse con total \u00a0acierto \u00a0que \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0fuera \u00a0del capturado, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0cautelar muy probablemente obrar\u00eda en \u00a0perjuicio \u00a0del \u00a0tercero \u00a0inscrito, adem\u00e1s que seg\u00fan \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00faltima \u00a0 \u00a0norma \u00a0 referida, \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0derecho \u00a0 es \u00a0 una \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0facultativa \u00a0y \u00a0no \u00a0obligatoria para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 fiscal, \u00a0por lo que no adelantar ese tr\u00e1mite tampoco es constitutivo de \u00a0la conducta punible de prevaricato por omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0pronunciamiento \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0a la Direcci\u00f3n General de la Polic\u00eda Nacional \u00a0y \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n Delegada \u00a0para las Fuerzas Militares, para adelantar investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0disciplinaria \u00a0contra \u00a0el \u00a0Coronel \u00a0Wilson \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0por las \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0que \u00a0hubiese \u00a0podido \u00a0llegar \u00a0a \u00a0incurrir \u201cdurante \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0captura de Jhoiner Toledo Vargas y \u00a0que \u00a0 la \u00a0 tornaron \u00a0 ilegal, \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0llegado \u00a0a \u00a0establecer \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las pruebas \u00a0practicadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 oral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Inconforme \u00a0con lo decidido, la Fiscal \u00a0Trece \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial \u00a0 la \u00a0 recurri\u00f3 \u00a0 bajo \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que no se \u00a0compadece \u00a0con \u00a0lo \u00a0probado en el juicio lo sostenido \u00a0por \u00a0el Tribunal acerca de \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 \u00a0Jhoiner \u00a0Toledo Vargas llevaba consigo un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego sin disparar, pues la apresurada e ilegal entrega que el acusado \u00a0hizo \u00a0de ese elemento \u00a0 impidi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0constatara, \u00a0con \u00a0estudios \u00a0t\u00e9cnicos de bal\u00edstica, la posibilidad de \u00a0acreditar \u00a0 dicha \u00a0 situaci\u00f3n, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0verific\u00f3 la autenticidad del permiso para su porte, y ninguna \u00a0menci\u00f3n \u00a0se hizo respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de una pistola Jerich\u00f3 calibre \u00a09mm, \u00a0pavonada, \u00a0con dos \u00a0proveedores \u00a0y \u00a0veinticuatro \u00a0cartuchos. Adem\u00e1s, el \u00a0capturado \u00a0 fue \u00a0 puesto \u00a0 en \u00a0 libertad \u00a0 incondicional \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 arma \u00a0y \u00a0sus \u00a0accesorios \u00a0entregados \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 realidad \u00a0 la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del Tribunal \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Coronel Wilson Bravo C\u00e1rdenas \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0escena \u00a0instantes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la aprehensi\u00f3n de Toledo Vargas, \u00a0hecho \u00a0ocurrido \u00a0a \u00a0la \u00a01:39 A.M. pues est\u00e1 documentado y probado que arrib\u00f3 a \u00a0las \u00a02:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0luego de que los miembros de la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0hab\u00edan acordonado el lugar, realizado la fijaci\u00f3n fotogr\u00e1fica y los \u00a0actos \u00a0urgentes \u00a0propios \u00a0de \u00a0una captura en flagrancia, momento en que inform\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0al fiscal de turno, doctor Rub\u00e9n Dar\u00edo Hurtado Gironza, como \u00a0lo \u00a0corrobor\u00f3 en el testimonio rendido en el juicio. Por ende, no es cierto que \u00a0se \u00a0diga en la sentencia que \u00e9ste dio aviso telef\u00f3nico al funcionario judicial \u00a0veinte \u00a0minutos despu\u00e9s \u00a0de su llegada al lugar de la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0caso, \u00a0por cuanto es en el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0donde \u00a0se \u00a0dan a conocer los pormenores de la presencia del citado \u00a0Oficial, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0para adoptar la grosera \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de otorgar la libertad al narcotraficante y en la que tampoco se hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 obedec\u00eda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios, \u00a0 la \u00a0 evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la captura de \u00a0Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0permiten sin mayor esfuerzo \u00a0arribar \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de que el tiempo que tuvo la Polic\u00eda Judicial para \u00a0llegar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0URI \u00a0con \u00a0el \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0razonable. \u00a0En \u00a0este sentido, tal y como lo ha se\u00f1alado la \u00a0Corte \u00a0Europea \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, \u201cel \u00a0t\u00e9rmino \u00a0inmediatamente\u201d (a juicio de la CIDH equivalente a \u00a0\u201csin \u00a0 demora\u201d) \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 interpretado \u00a0conforme \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0especiales de cada caso\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que no \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0anuncia \u00a0el fallo, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0el \u00a022 de mayo de 2008 \u00a0solicitara \u00a0al \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Armamento \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial la entrega de la \u00a0pistola \u00a0 \u00a0al \u00a0 capturado \u00a0 Toledo \u00a0 Vargas, \u00a0 pues \u00a0la \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0quien \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 facultado para portarla, hecho probado \u00a0en \u00a0 la \u00a0 estipulaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a0 tres, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0cuando \u00a0su \u00a0turno \u00a0hab\u00eda \u00a0fenecido, \u00a0sin \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0incautaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0era \u00a0un \u00a0elemento \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de que en el fallo se realiza una \u00a0breve \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de las pruebas, se hace de manera sesgada, de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0no hay una debida ilustraci\u00f3n, tal y como sucedi\u00f3 con el recuento \u00a0del \u00a0dicho \u00a0del \u00a0testigo \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo Hurtado Gironza, cuando se dice que fue \u00a0informado \u00a0del \u00a0caso \u00a0en \u00a0forma \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0omitiendo \u00a0se\u00f1alar \u00a0que dijo que \u00a0\u201cen \u00a0 su \u00a0criterio, \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0le \u00a0informaron \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica de la captura de Jhoiner Toledo Vargas, \u00a0estaba \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n\u201d, \u00a0luego \u00a0entonces no se desconoci\u00f3 su directriz de trasladarlo a \u00a0la URI en un t\u00e9rmino razonable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0sostuvo \u00a0por el Tribunal que no estaban \u00a0probadas \u00a0las condiciones \u00a0de \u00a0inseguridad del lugar, \u00a0aspecto \u00a0frente al cual no le creyeron al testigo Hurtado Gironza, quien ante la \u00a0pregunta \u00a0por \u00a0ella \u00a0realizada \u00a0acerca de si el hecho de que la caravana hubiese \u00a0pasado \u00a0antes \u00a0por \u00a0las instalaciones de la Polic\u00eda Nacional Sijin, constitu\u00eda \u00a0una \u00a0ilegalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que no, porque ello obedece a una \u00a0serie de circunstancias que deben ser valoradas en su conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0dijo nada el juzgador con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0el \u00a0citado \u00a0deponente \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0Coronel \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0durante \u00a0el pesaje de la sustancia incautada y la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0PIPH, lo \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0averiguar \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0estaban \u00a0practicando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La absoluci\u00f3n \u00a0se \u00a0soporta \u00a0en el actuar del Oficial de la Polic\u00eda, \u00a0sin \u00a0trasladarse \u00a0al momento en que al acusado profiri\u00f3 la orden de libertad de \u00a0una \u00a0 persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0con \u00a0cerca \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0 kilos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna, \u00a0apart\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos probados en el juicio, como lo es la estipulaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0tres, en la cual se hace referencia a la prueba documental contenida en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 190016000602200880072 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jhoiner Toledo Vargas, y \u00a0que \u00a0 recoge \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0probatorios, \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida, \u00a0con \u00a0la cual el fiscal adopt\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0que hoy se le reprocha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0desprevenido \u00a0de \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0las \u00a0dos \u00a0horas \u00a0y \u00a0veinte minutos que tard\u00f3 la Polic\u00eda Judicial en dejar a disposici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0en \u00a0 flagrancia \u00a0 f\u00edsicamente \u00a0ante \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0de la URI fue bastante razonable, dadas las condiciones \u00a0del \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0huida \u00a0y \u00a0persecuci\u00f3n del \u00a0veh\u00edculo \u00a0 a \u00a0 \u00e9ste \u00a0se \u00a0 le \u00a0estall\u00f3 \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0ruedas, \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 incautada, \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0incautados. Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que en Popay\u00e1n las distancias son cortas y que del lugar donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura de Toledo Vargas a la URI se \u00a0demora \u00a0 \u00a0 veinte \u00a0minutos \u00a0aproximadamente, tambi\u00e9n lo es que primero \u00a0deb\u00edan \u00a0realizarse \u00a0los \u00a0actos urgentes, entre ellos, el pesaje de la sustancia \u00a0incautada y la prueba PIPH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual el acusado \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0Toledo Vargas \u00a0no \u00a0cita al Coronel, tampoco mencion\u00f3 la situaci\u00f3n excepcional \u00a0de \u00a0puesta en peligro del capturado o la sustancia incautada, dice que no existe \u00a0justificaci\u00f3n, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0contaba \u00a0con \u00a0la entrevista del Sv. Eduar Andr\u00e9s \u00a0Mosquera \u00a0\u00c1gredo \u00a0dando \u00a0cuenta de las razones de seguridad que determinaron el \u00a0traslado \u00a0en caravana a la Sijin, en donde se realiz\u00f3 el pesaje de la sustancia \u00a0y la prueba de PIPH, la cual fuera corroborada en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0document\u00f3 que se inform\u00f3 al \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0turno \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a0su vez llam\u00f3 varias veces al Oficial de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0para \u00a0preguntar \u00a0por \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de manera que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0dos horas y \u00a0veinte minutos, as\u00ed como \u00a0el \u00a0 paso \u00a0 de \u00a0 Toledo \u00a0Vargas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sijin, \u00a0no \u00a0le \u00a0dan \u00a0ilegalidad \u00a0a \u00a0la \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en cuanto a la falta de comunicaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0abogado, \u00a0tampoco hacen la aprehensi\u00f3n ilegal, pues el derecho a la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0se \u00a0mantuvo \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el defensor se entrevist\u00f3 con \u00a0Toledo Vargas a las siete de la ma\u00f1ana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0 que \u00a0si \u00a0en \u00a0gracia \u00a0de discusi\u00f3n se admitiera que la captura fue ilegal, no resulta \u00a0entendible \u00a0c\u00f3mo \u00a0el acusado tard\u00f3 diez \u00a0 \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0 \u00a0quince \u00a0minutos \u00a0en \u00a0otorgarle la libertad, permaneciendo Jhoiner Toledo \u00a0Vargas \u00a0catorce \u00a0horas y \u00a0veinticinco \u00a0 minutos \u00a0privado de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de prevaricato por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0si \u00a0bien Toledo Vargas ten\u00eda permiso para el porte del \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0junto \u00a0con \u00a0ella \u00a0se incautaron dos \u00a0proveedores \u00a0 \u00a0 y \u00a0veinticuatro \u00a0cartuchos, por lo cual se infringi\u00f3 el \u00a0Decreto \u00a0 2535 \u00a0 de \u00a0 1993 \u00a0 que \u00a0 establece \u00a0que \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0arma \u00a0 \u00a0 calibre \u00a0 \u00a0 9m.m \u00a0 es \u00a0de \u00a0nueve \u00a0cartuchos \u00a0y determina como sanci\u00f3n la \u00a0incautaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0deber \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0acudir \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0a \u00a0legalizarla \u00a0como \u00a0lo \u00a0orden\u00f3 \u00a0ab \u00a0initio \u00a0en la resoluci\u00f3n que \u00a0dispuso la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0comprende \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 continu\u00f3 \u00a0realizando \u00a0actividades \u00a0para \u00a0las \u00a0que \u00a0ya no ten\u00eda competencia, al ordenar el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a022 \u00a0de mayo de 2008, la entrega del arma de fuego al apoderado \u00a0judicial \u00a0de Jhoiner Toledo Vargas, profesional que no ten\u00eda permiso para ello. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0porque la pistola hac\u00eda parte del delito de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de captura por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, el concepto de \u00a0flagrancia \u00a0se \u00a0extiende \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento en que mediante prueba del PIPH, se \u00a0determina \u00a0por \u00a0los \u00a0expertos \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia es un \u00a0alcaloide. \u00a0Fue \u00a0esa \u00a0la raz\u00f3n por la que a las 3:50 de la ma\u00f1ana, despu\u00e9s de \u00a0haber \u00a0probado \u00a0t\u00e9cnicamente que lo incautado correspond\u00eda a coca\u00edna y que su \u00a0peso \u00a0neto \u00a0era \u00a0de \u00a0trescientos noventa y nueve mil \u00a0setecientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(399.714) \u00a0gramos, \u00a0que \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0dispuso \u00a0el traslado del \u00a0capturado \u00a0Toledo Vargas a la URI, t\u00e9rmino de la distancia que fue el necesario \u00a0y \u00a0razonable \u00a0para identificar al capturado, la sustancia, el veh\u00edculo, el arma \u00a0de fuego y dem\u00e1s accesorios incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0al haberse apartado irrazonablemente \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0acusado \u00a0de sus deberes, omiti\u00f3 en forma dolosa el deber jur\u00eddico, \u00a0lesionando \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0pudiendo \u00a0y \u00a0debiendo actuar de otra \u00a0manera \u00a0como lo era legalizar la captura, formular la imputaci\u00f3n y pedir medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0razones \u00a0que \u00a0la llevan a deprecar la revocatoria del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En escrito complementario, solicita se deje \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la orden de compulsar copias penales y disciplinarias al Coronel de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda\u00a0 \u00a0Wilson \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0por \u00a0cuanto \u00e9ste lo que hizo fue \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0su \u00a0deber, \u00a0demostrando \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la lucha contra la \u00a0delincuencia y el narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0ALEGATO DEL \u00a0NO RECURRENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0acusado, \u00a0en \u00a0ejercicio de su defensa material, solicit\u00f3 se \u00a0confirme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que \u00a0la Ley 906 de 2004 fij\u00f3 pautas \u00a0muy \u00a0claras \u00a0en lo relacionado con las capturas en situaci\u00f3n de flagrancia, las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0desconocidas\u00a0 \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la actitud del Oficial de la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0quien \u00a0sin tener dominio o facultad sobre el caso imparti\u00f3 una orden \u00a0que \u00a0trajo \u00a0consigo \u00a0la \u00a0contaminaci\u00f3n de un procedimiento que hasta su llegada \u00a0era limpio y transparente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n de Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0 Vargas, \u00a0 se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0 se \u00a0 protocoliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0lectura \u00a0 de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0lo \u00a0cual sobrevino luego \u00a0de \u00a0que \u00a0en la escena de los hechos se determin\u00f3 por parte de los servidores de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0il\u00edcita \u00a0del \u00a0objeto \u00a0que transportaba y se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata, porque fue justo en \u00a0ese \u00a0instante \u00a0en \u00a0que \u00a0sus derechos fundamentales se limitaron y las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 son \u00a0 propias \u00a0 al \u00a0 acto \u00a0debieron \u00a0impulsarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a los planteamientos esbozados por la \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0como \u00a0soporte \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de alzada, indic\u00f3 que \u00a0aquellos \u00a0no \u00a0guardan relaci\u00f3n con lo probado dentro del proceso penal, pues en \u00a0algunos \u00a0casos son sesgados, en otros se alejan del tema sustantivo del debate o \u00a0son imprecisos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0cuanto anunci\u00f3 que \u201cllevaba \u00a0consigo \u00a0un \u00a0arma de fuego \u00a0sin \u00a0disparar, hecho que no se compadece ni con lo probado en el juicio oral, ni \u00a0tampoco \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0 ese \u00a0personaje\u201d, el Sargento Eduar Andr\u00e9s \u00c1gredo \u00a0Mosquera \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0durante \u00a0la persecuci\u00f3n del \u00a0sospechoso \u00a0y \u00a0al \u00a0momento \u00a0de su captura \u00e9ste \u201cno \u00a0dispar\u00f3\u201d \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades que lo \u00a0requer\u00edan. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0su \u00a0informe de captura y posterior entrevista tampoco \u00a0adujo \u00a0que el arma hubiera sido percutida, cuesti\u00f3n que corrobora el informe de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0FPJ12, \u00a0suscrito por el bal\u00edstico de la Polic\u00eda Nacional en el \u00a0que \u00a0se indica que \u201cprevia verificaci\u00f3n el arma no \u00a0presenta \u00a0 \u00a0alojados \u00a0 \u00a0cartuchos \u00a0 o \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 munici\u00f3n \u00a0 (vainillas, \u00a0proyectiles)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0verific\u00f3 la \u00a0autenticidad \u00a0del \u00a0permiso \u00a0para \u00a0su \u00a0porte, \u00a0dicha \u00a0labor fue realizada por los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Sijin quienes de manera expresa as\u00ed lo consignaron luego de \u00a0practicar un examen f\u00edsico al documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0que \u00a0se \u00a0hace al \u00a0Tribunal \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0el \u00a0oficial \u201clleg\u00f3 \u00a0 instantes \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n\u201d \u00a0y no veinte minutos despu\u00e9s, consider\u00f3 que una discrepancia \u00a0de \u00a0orden \u00a0sem\u00e1ntico \u00a0no \u00a0puede convertirse en punto v\u00e1lido de ataque, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0 dicha \u00a0 acepci\u00f3n \u00a0bien \u00a0puede \u00a0cobijar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0 minutos \u00a0 de \u00a0que \u00a0habla \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cinmediatamente llega este policial a la escena de \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 informa \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0de turno\u201d, situaci\u00f3n \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Hurtado \u00a0Gironza, \u00a0sostuvo \u00a0que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calla \u00a0convenientemente \u00a0que \u00a0dicho \u00a0deponente \u00a0una vez conoci\u00f3 v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido, por ese mismo medio y con ocasi\u00f3n de la llamada, \u00a0aconsej\u00f3 \u00a0y sugiri\u00f3 \u201ctrasladar\u00a0 de inmediato \u00a0al \u00a0capturado \u00a0hasta las instalaciones de la URI\u201d y \u00a0que \u00a0 neg\u00f3 \u00a0abiertamente \u00a0haber \u00a0prohibido \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0del \u00a0capturado \u00a0a \u00a0esa \u00a0dependencia \u00a0hasta \u00a0tanto se adelantara el proceso de identificaci\u00f3n preliminar \u00a0de la sustancia incautada como lo adujo el Coronel Bravo C\u00e1rdenas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que nada se dijo en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0en \u00a0que se otorg\u00f3 la libertad en forma ilegal de la actuaci\u00f3n del \u00a0Coronel \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0expuestos en el fallo contienen \u00a0razonamientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 que \u00a0 justifican \u00a0 su \u00a0proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0Fiscal \u00a0deb\u00eda solicitar la legalidad de esa incautaci\u00f3n ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas, porque era un elemento utilizado para la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0impugnante \u00a0desconoce que el arma como tal no se \u00a0constituye \u00a0en el objeto material del delito, pues la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0se produjo por \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, adem\u00e1s de que el arma se \u00a0encontraba \u00a0amparada \u00a0para \u00a0su porte por un permiso legalmente expedido y no fue \u00a0utilizada como medio o instrumento de delito doloso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0concerniente a la manifestaci\u00f3n de \u00a0que \u00a0 \u201clos \u00a0 juzgadores \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia \u00a0argumentan \u00a0a lo largo de la sentencia que no est\u00e1n probadas las condiciones de \u00a0inseguridad \u00a0en \u00a0la madrugada de los hechos\u2026\u201d, se \u00a0plantea \u00a0el \u00a0interrogante \u00a0de \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0deb\u00edan \u00a0creer \u00a0eso \u00a0los \u00a0Magistrados, si los testigos afirmaron \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0eran \u00a0normales \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0alertados \u00a0de ninguna \u00a0circunstancia especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 referido \u00a0 a \u00a0que \u00a0\u201c\u2026el \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0turno llam\u00f3 v\u00eda telef\u00f3nica para averiguar por las diligencias que \u00a0estaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0practicando\u2026\u201d, \u00a0sostuvo \u00a0que la fiscal\u00eda desv\u00eda el sentido de la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Hurtado \u00a0Gironza, \u00a0porque \u00a0en \u00a0realidad \u00a0su llamada ten\u00eda como fin \u00a0exclusivo \u00a0conocer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0conducido \u00a0el capturado para \u00a0informarle \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado, \u00a0quien \u00a0ya se hab\u00eda hecho presente en la URI con el \u00a0prop\u00f3sito de entrevistarse con su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo tocante a que el actuar del Coronel \u00a0Wilson \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0no fue el \u201cfundamento de \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0prevaricadora\u201d, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que no se cita como responsable del actuar \u00a0que \u00a0conllev\u00f3 \u00a0la \u00a0declaratoria de ilegalidad de la captura, tambi\u00e9n lo es que \u00a0los \u00a0enunciados, \u00a0soporte probatorios y direccionamiento indican fehacientemente \u00a0que \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0se \u00a0hace \u00a0por \u00a0dos \u00a0motivos: \u00a0la \u00a0no \u00a0remisi\u00f3n inmediata del \u00a0capturado \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0y \u00a0su \u00a0posterior \u00a0traslado \u00a0de \u00a0manera \u00a0inentendible \u00a0a \u00a0las \u00a0dependencias del Comando de Polic\u00eda del Cauca en donde el \u00a0acceso \u00a0inmediato \u00a0del \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0trunc\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa del \u00a0indiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0a \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la distancia \u00a0razonablemente \u00a0queda \u00a0sujeto a la apreciaci\u00f3n de la gravedad de la infracci\u00f3n \u00a0y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0especiales \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0los \u00a0hechos\u2026\u201d \u00a0 sostuvo \u00a0 que \u00a0de \u00a0 ser \u00a0ello \u00a0cierto, \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0ya \u00a0hubieran \u00a0adelantado \u00a0en un alto porcentaje los actos urgentes en la escena de los hechos, \u00a0le\u00eddo \u00a0 \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 remitido \u00a0 el \u00a0 capturado \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clas \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales se trasladaron todos en caravana a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Sijin, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde se realiz\u00f3 el pesaje de la \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0incautada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 PIPH\u2026\u201d, afirm\u00f3 que ello no corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0pues \u00a0la \u00a0experticia se solicit\u00f3 a las 04:00 horas, es decir, \u00a0diez \u00a0minutos despu\u00e9s \u00a0del ingreso de Toledo Vargas a la carceleta de la URI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mantuvo \u00a0inc\u00f3lume\u201d, \u00a0ello \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0pues \u00a0\u00e9ste \u00a0lo \u00a0integra \u00a0un \u00a0mandato \u00a0superior \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0es una de las \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0sagradas \u00a0que \u00a0ha \u00a0consagrado nuestra normatividad, por lo que \u00a0\u201ccualquier \u00a0desliz\u201d \u00a0genera \u00a0una \u00a0afrenta \u00a0sustantiva \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0propios \u00a0e \u00a0inherentes de la persona y el \u00a0Estado \u00a0se \u00a0encuentra en la obligaci\u00f3n no solo de reconocerlo sino de propender \u00a0por su restablecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0concepto de flagrancia se extiende hasta aquel momento en que \u00a0mediante \u00a0la prueba de PIPH, se determina por los expertos de Polic\u00eda Judicial, \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0incautada \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0estupefaciente\u2026\u201d, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0de ser v\u00e1lida dicha afirmaci\u00f3n, nunca debi\u00f3 disponerse la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Toledo Vargas y le\u00e9rsele sus derechos a la 01:39 de la ma\u00f1ana del \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0pues \u00a0s\u00f3lo \u00a0hasta \u00a0las 17:30 horas se adujo el informe \u00a0pericial que conten\u00eda los resultados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0como \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis realizado por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Popay\u00e1n se ajust\u00f3 a lo probado, solicita se confirme el \u00a0fallo absolutorio proferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a03\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 33 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0es \u00a0competente la Sala Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en segunda instancia de la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0fallo absolutorio que por los delitos de prevaricato por acci\u00f3n \u00a0y \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0agravados, \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Distrito Judicial de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0(Cauca), \u00a0a favor de JAIME GIOVANNI CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, persona que para la \u00e9poca de los hechos \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 \u00a0como \u00a0 Fiscal \u00a0Seccional \u00a0adscrito a la URI \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 referida \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de los hechos consignados \u00a0 al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0(numerales \u00a01 \u00a0y 2), el \u00a0aludido \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201c\u2026autor \u00a0de \u00a0las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0agravado \u00a0y de prevaricato por acci\u00f3n \u00a0agravado, \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0Segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, T\u00edtulo XV, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0 S\u00e9ptimo, \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0413, \u00a0 414 \u00a0 y \u00a0 415\u2026\u201d, \u00a0comportamientos delictivos que la parte acusadora, conforme \u00a0al \u00a0 devenir \u00a0 f\u00e1ctico, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0sint\u00e9tica \u00a0consider\u00f3 \u00a0cristalizados o realizados en el siguiente orden: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0claro \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 JAIME \u00a0 \u00a0GIOVANNI \u00a0 \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0en \u00a0un \u00a0primer momento, omiti\u00f3 en forma \u00a0dolosa \u00a0el \u00a0deber \u00a0jur\u00eddico \u00a0impuesto \u00a0por la Constituci\u00f3n y la ley, pues como \u00a0titular \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0flagrancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jhoiner Toledo Vargas, por su amplia \u00a0experiencia \u00a0como \u00a0funcionario investigador, cargo que ocupa desde hac\u00eda varios \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s, \u00a0pod\u00eda, \u00a0conoc\u00eda \u00a0y \u00a0deb\u00eda completar las audiencias que hab\u00eda \u00a0solicitado, \u00a0 m\u00e1s \u00a0 a\u00fan \u00a0cuando \u00a0su \u00a0omisi\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0actuar \u00a0signific\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0capturado \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0quien \u00a0hoy \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0contumacia. \u00a0Son \u00a0\u00e9stas \u00a0razones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0suficientes \u00a0para establecer que conoc\u00eda el alcance de su omisi\u00f3n, \u00a0sab\u00eda \u00a0como \u00a0profesional \u00a0del derecho que es, de los l\u00edmites jur\u00eddicos que le \u00a0impone \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0titularidad de la acci\u00f3n penal, que omitir la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0que \u00a0para \u00a0el caso era legalmente \u00a0procedente, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0[es] \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n en una conducta \u00a0punible omisiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAdem\u00e1s, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 activa, \u00a0 en \u00a0forma dolosa, pues por su amplia experiencia como funcionario \u00a0instructor, \u00a0cargo \u00a0que ocupa desde el a\u00f1o 1995, conoc\u00eda el alcance y l\u00edmites \u00a0de \u00a0 una \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de \u00a0Fiscal, \u00a0fundamentando \u00a0una \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 que \u00a0 nunca \u00a0 existi\u00f3; \u00a0contrari\u00f3 en forma grosera lo normado en la Ley 906 de 2004 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 302, que autoriza, s\u00ed, \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0a \u00a0otorgar \u00a0la libertad en los casos de captura en \u00a0flagrancia, \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0dos \u00a0eventos: \u00a0cuando \u00a0la conducta no comporta medida de \u00a0aseguramiento \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0captura \u00a0es \u00a0ilegal, ninguna de las situaciones se \u00a0presentaron, \u00a0es \u00a0m\u00e1s, cuando el capturado le fue puesto a su disposici\u00f3n, \u00e9l \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia preliminar de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0y \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0voluntariamente \u00a0 decide \u00a0 retirar \u00a0 las \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0emitir \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0totalmente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la ley, en una situaci\u00f3n que era de flagrancia, todas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0a \u00a0lo largo de la vigencia del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido decantado, se cumpl\u00edan a cabalidad, la \u00a0captura era legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201dDeb\u00eda \u00a0adem\u00e1s \u00a0legalizar \u00a0el procedimiento de incautaci\u00f3n de los elementos utilizados \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del delito, con fines de comiso, pero al contrario, en forma \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0sin \u00a0ya \u00a0tener \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ello, emite un oficio ordenando la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0arma \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 utilizada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 citar \u00a0con \u00a0total \u00a0fidelidad \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de hecho y de derecho precisados en el pliego de cargos, atiende \u00a0a \u00a0la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0de la garant\u00eda de congruencia \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0448), \u00a0pues, \u00a0de \u00a0una parte, es claro que en la acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso de conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 compuesto \u00a0 \u00a0por: \u00a0 \u00a0(i) \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0debido \u00a0a la renuncia a efectuar la \u00a0audiencia \u00a0concentrada \u00a0de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento; \u00a0(ii) \u00a0prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 contraria \u00a0 a \u00a0derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jhoiner \u00a0Toledo Vargas; y (iii) prevaricato por omisi\u00f3n circunscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0pretermisi\u00f3n \u00a0de la audiencia destinada a legalizar la incautaci\u00f3n, con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0comiso, \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0e \u00a0 instrumentos \u00a0 empleados \u00a0por \u00a0el \u00a0citado \u00a0indiciado \u00a0como \u00a0medio \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n del delito doloso del que fue \u00a0sorprendido \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia, conductas todas ellas agravadas por \u00a0haber \u00a0reca\u00eddo la acci\u00f3n u omisi\u00f3n prevaricadora respectiva en una actuaci\u00f3n \u00a0judicial relacionada con un punible de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 de \u00a0 otra, \u00a0 como \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 fue \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0debate \u00a0en \u00a0 el \u00a0 juicio, \u00a0de \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0el fallo absolutorio atacado, y \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0censura \u00a0en \u00a0sede \u00a0de apelaci\u00f3n, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0mismos \u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0versar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 advirti\u00e9ndose \u00a0desde \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 disenso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0revocada, \u00a0al asistirle \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 inconformidad \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0impugn\u00f3 la \u00a0providencia en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0impone la condena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 \u00a0\u00faltimos \u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0aludidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0estructurales \u00a0 \u00a0de \u00a0 prevaricato \u00a0 por \u00a0 acci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0respectivamente, \u00a0pero \u00a0no respecto de la primera modalidad, tambi\u00e9n \u00a0imputada \u00a0en forma omisiva, ya que el sustrato en el \u00a0que \u00a0 se \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recaer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 queda \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0del \u00a0iter \u00a0criminis, \u00a0esto \u00a0es, en \u00a0el \u00a0 \u00a0 recorrido \u00a0que \u00a0sigui\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado hasta concretar el segundo \u00a0delito, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por acci\u00f3n, se reitera, referido a la \u00a0orden de libertad librada a favor de Toledo Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Ha de recordarse que el \u00a0delito \u00a0es \u00a0un \u00a0fen\u00f3meno ps\u00edquico-f\u00edsico que como \u00a0comportamiento \u00a0humano \u00a0es \u00a0susceptible \u00a0de valoraci\u00f3n, y al tener su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0en \u00a0la mente del sujeto activo, resulta perceptible \u00a0en \u00a0el \u00a0mundo \u00a0exterior \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de actos \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0vulnerar \u00a0o \u00a0poner \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0peligro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0lesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0hacia \u00a0cuya \u00a0protecci\u00f3n se orienta la hip\u00f3tesis normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es por eso que \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0academia \u00a0como \u00a0en \u00a0la jurisprudencia con absoluta claridad se \u00a0tiene decantado que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0iter criminis, entendido como \u00a0el \u00a0recorrido de la conducta criminosa desde su concepci\u00f3n intelectual hasta su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0ha \u00a0dividido \u00a0tradicionalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0doctrinantes en dos \u00a0grandes \u00a0 \u00a0 fases. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0subjetiva, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0idea, \u00a0en \u00a0la \u00a0mera \u00a0intenci\u00f3n \u00a0o \u00a0en la \u00a0maquinaci\u00f3n \u00a0 intelectual \u00a0 hacia \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito. \u00a0Y \u00a0la \u00a0fase \u00a0objetiva, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0se exterioriza esa intenci\u00f3n, a trav\u00e9s de actos preparatorios, \u00a0actos \u00a0ejecutivos \u00a0 y \u00a0actos \u00a0consumativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNi \u00a0el \u00a0pensamiento, \u00a0ni \u00a0los \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0involucran \u00a0per \u00a0se alguna forma de \u00a0lesividad \u00a0material o puesta en peligro en modo relevante al bien jur\u00eddico, por \u00a0lo \u00a0cual hasta ese momento no pueden adecuarse t\u00edpicamente en ning\u00fan il\u00edcito, \u00a0precisamente \u00a0porque \u00a0inclusive \u00a0los \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0son equ\u00edvocos, y no \u00a0conducen \u00a0 indefectible \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0hacia \u00a0la \u00a0perfecci\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0delito. (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe ah\u00ed que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0humana \u00a0desviada \u00a0ingresa a la \u00f3rbita del derecho penal, a partir \u00a0del \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 estructura \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0de un delito, dispositivo \u00a0amplificador \u00a0del \u00a0tipo \u00a0que \u00a0tiene operancia, seg\u00fan las voces del art\u00edculo 27 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la verificaci\u00f3n de que el sujeto activo ha \u00a0iniciado \u00a0 \u00a0 \u2018la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta punible mediante actos id\u00f3neos e inequ\u00edvocamente \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0su consumaci\u00f3n, y \u00e9sta no se produjere por circunstancias ajenas \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 voluntad.\u2019\u2026\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0doctrina, \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos en que el iter \u00a0criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 desarrolla \u00a0 \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 pasos \u00a0progresivos \u00a0de \u00a0lesi\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0mismo \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante un concurso aparente de \u00a0delitos \u00a0que \u00a0debe \u00a0solucionarse \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0criterios \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0subsidiariedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csubsidiariedad \u00a0t\u00e1cita\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0subsidiariedad \u00a0significa que una ley penal s\u00f3lo se \u00a0aplica \u00a0de \u00a0modo \u00a0auxiliar, \u00a0es \u00a0decir, s\u00f3lo si el hecho no est\u00e1 conminado con \u00a0pena \u00a0(mayor) \u00a0seg\u00fan \u00a0otros \u00a0preceptos. Con el fin de ampliar o intensificar la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddico-penal, \u00a0 en \u00a0 muchas \u00a0 ocasiones \u00a0se \u00a0conmina \u00a0con \u00a0pena \u00a0determinadas \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0como estadio o forma previa, o como \u00a0variante \u00a0menos \u00a0intensa, de un ataque a un inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 protegido \u00a0 que \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0ya \u00a0abarca \u00a0en \u00a0otra \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0En \u00a0tales \u00a0casos, \u00a0queda \u00a0desplazado \u00a0este \u00a0tipo secundario si el \u00a0ataque \u00a0en \u00a0sentido estricto, o el ataque de mayor gravedad, a su vez concurre y \u00a0es \u00a0punible. \u00a0(\u2026)\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esa particular tem\u00e1tica \u00a0del \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0aparente \u00a0 de \u00a0 delitos, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 ha \u00a0 puntualizado \u00a0 lo \u00a0siguiente11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0jurisprudencia12 \u00a0 ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0el \u00a0concurso \u00a0aparente \u00a0de \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0tiene \u00a0como presupuestos b\u00e1sicos (i) la \u00a0unidad \u00a0de \u00a0acci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0se trata de una sola conducta que encuadra \u00a0formalmente \u00a0en \u00a0varias \u00a0descripciones t\u00edpicas, pero que realmente s\u00f3lo encaja \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n desplegada por el agente persiga una \u00a0\u00fanica \u00a0finalidad y (iii) que lesione o ponga en peligro un solo bien jur\u00eddico, \u00a0de \u00a0manera \u00a0tal \u00a0que la ausencia de uno de tales elementos conduce a predicar el \u00a0concurso \u00a0 \u00a0 real \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0aparente13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Justicia14 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 destacado, \u00a0coincidiendo \u00a0con \u00a0la \u00a0doctrina, que la soluci\u00f3n racional del concurso aparente \u00a0de \u00a0tipos \u2013para obviar \u00a0el \u00a0 \u00a0 quebranto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0\u00eddem\u2013, en el sentido de seleccionar la \u00a0norma \u00a0que \u00a0resulte \u00a0adecuada, \u00a0impone \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0especialidad, \u00a0subsidiariedad \u00a0 y \u00a0consunci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de los cuales indica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dUna norma \u00a0penal \u00a0es \u00a0especial cuando describe conductas contenidas en un tipo b\u00e1sico, con \u00a0supresi\u00f3n, \u00a0 agregaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 concreci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0elementos \u00a0estructurales. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0para que un tipo penal pueda ser considerado \u00a0especial \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0otro, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0tres \u00a0supuestos \u00a0fundamentales: \u00a01) \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0describe \u00a0est\u00e9 \u00a0referida \u00a0a un tipo \u00a0b\u00e1sico; \u00a0b) \u00a0Que \u00a0entre ellos se establezca una relaci\u00f3n de g\u00e9nero a especie; \u00a0y, \u00a0c) Que protejan el mismo bien jur\u00eddico. Si estos presupuestos concurren, se \u00a0estar\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un concurso aparente de tipos, que debe ser resuelto \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 especialidad: \u00a0 lex \u00a0 specialis \u00a0 derogat \u00a0legi \u00a0generali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dUn \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0es \u00a0subsidiario \u00a0cuando \u00a0solo \u00a0puede ser aplicado si la conducta no logra \u00a0subsunci\u00f3n \u00a0en otro que sancione con mayor severidad la transgresi\u00f3n del mismo \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico. \u00a0Se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0ser \u00a0de \u00a0car\u00e1cter residual, y porque el \u00a0legislador, \u00a0en la misma consagraci\u00f3n del precepto, advierte generalmente sobre \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0accesorio \u00a0se\u00f1alando \u00a0que solo puede ser aplicado si el hecho no \u00a0est\u00e1 \u00a0sancionado especialmente como delito, o no constituye otro il\u00edcito, como \u00a0acontece, \u00a0por ejemplo, con el abuso de autoridad (art.152, modificado por el 32 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0190 \u00a0de \u00a01995), \u00a0o \u00a0el empleo o lanzamiento de sustancias u objetos \u00a0peligrosos \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 198 \u00a0 ejusdem), \u00a0 entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expresado, \u00a0dos hip\u00f3tesis pueden llegar a presentarse en el proceso de \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0frente \u00a0a \u00a0disposiciones \u00a0subsidiarias: 1) Que la conducta \u00a0investigada \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0la del tipo penal subsidiario exclusivamente; y, 2) \u00a0Que \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0aparezca \u00a0definida en otro tipo penal de mayor jerarqu\u00eda \u00a0(b\u00e1sico \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0especial) \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0protege \u00a0el \u00a0mismo \u00a0bien jur\u00eddico. En el primer supuesto ning\u00fan \u00a0inconveniente \u00a0se \u00a0presenta, \u00a0pues siendo una la norma que tipifica la conducta, \u00a0se \u00a0impone \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n. \u00a0En el segundo, surge un concurso aparente de tipos \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0resuelto \u00a0con \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la norma accesoria, en virtud del \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 subsidiariedad: \u00a0 \u00a0 lex \u00a0 \u00a0 primaria \u00a0 \u00a0 derogat \u00a0 \u00a0 legis \u00a0subsidiariae. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dFinalmente \u00a0se \u00a0tiene el tipo penal complejo o consuntivo, que por regla general se presenta \u00a0cuando \u00a0su \u00a0definici\u00f3n \u00a0contiene \u00a0todos \u00a0los elementos constitutivos de otro de \u00a0menor \u00a0relevancia \u00a0jur\u00eddica. Se caracteriza por guardar con \u00e9ste una relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extensi\u00f3n-comprensi\u00f3n, \u00a0y \u00a0porque \u00a0no necesariamente protege el mismo bien \u00a0jur\u00eddico. \u00a0Cuando \u00a0esta situaci\u00f3n ocurre, surge un concurso aparente de normas \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0resuelto en favor del tipo penal de mayor riqueza descriptiva, o \u00a0tipo \u00a0penal complejo, en aplicaci\u00f3n del principio de consunci\u00f3n: lex consumens \u00a0derogat legis consumptae. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn virtud \u00a0del \u00a0principio de consunci\u00f3n -que no se ocupa de una plural adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0analizada- \u00a0si \u00a0bien \u00a0los \u00a0delitos que concursan en apariencia \u00a0tienen \u00a0su \u00a0propia identidad y existencia, el juicio de desvalor de uno de ellos \u00a0consume \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de desvalor del otro, y por tal raz\u00f3n s\u00f3lo se procede por \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento15. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 aplicable \u00a0 la \u00a0consunci\u00f3n \u00a0cuando entre los dos punibles existe una relaci\u00f3n de menos o m\u00e1s, \u00a0o \u00a0 de \u00a0imperfecci\u00f3n \u00a0a \u00a0perfecci\u00f3n, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0los \u00a0llamados \u00a0delitos \u00a0progresivos, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0conexidad16\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, siguiendo la l\u00ednea \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pensamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0plasmada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se le reprocha como \u00a0primera \u00a0 \u00a0conducta \u00a0omisiva \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0requerir \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 03:30 \u00a0 \u00a0 p.m., \u00a0 \u00a0 del \u00a021 \u00a0de mayo de 2008, \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0concentrada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento17, \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a005:10 \u00a0 \u00a0p.m., \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 d\u00eda \u00a0 la \u00a0cancel\u00f318, \u00a0 dejando \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0de esa \u00a0manera \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0inherente \u00a0al \u00a0cargo ocupado, \u00a0reglada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n19 \u00a0 y \u00a0la \u00a0ley20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, es evidente que tal \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0hasta \u00a0ese momento, \u00a0no resulta un\u00edvoca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 hecho \u00a0punible \u00a0lesivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 o \u00a0de \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0ya que, conforme a las normas aludidas, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n adelantar el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 codificaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 motivos \u00a0 \u00a0 expresamente \u00a0 \u00a0previstos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley, puede \u00a0aplazar \u00a0o \u00a0sustraerse \u00a0al \u00a0cumplimiento de ese \u00a0deber, \u00a0 luego, \u00a0 la \u00a0efectiva \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 social \u00a0 en \u00a0comento \u00a0solo viene a resultar perceptible y \u00a0trascendente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0conocen los fundamentos o \u00a0motivaciones de esa pretermisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0en total armon\u00eda con las citas de \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0jurisprudencia hechas con anterioridad, \u00a0esa \u00a0omisi\u00f3n dentro de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0causal \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 analizada \u00a0constituy\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0previo \u00a0 del \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materializado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cORDEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LIBERTAD \u00a0EXPEDIDA \u00a0POR \u00a0EL FISCAL\u201d \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c18:15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0horas\u201d21, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0excarcel\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0en \u00a0flagrancia, \u00a0pretextando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0supuesta \u00a0 \u00a0\u201ccaptura \u00a0 \u00a0ilegal\u201d \u00a0 (liberaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 suyo \u00a0 implicaba, \u00a0al \u00a0menos \u00a0temporalmente, \u00a0 la \u00a0 carencia \u00a0 de \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 concentrada \u00a0solicitada), motivo por \u00a0el \u00a0que \u00a0el tr\u00e1mite incumplido no puede ser punible \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 \u00a0independiente, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 misma \u00a0 unidad \u00a0 o \u00a0 recorrido \u00a0delictivo, \u00a0y su desvalor queda reprimido con mayor \u00a0severidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0describe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0413 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0dicho \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de ese obrar omisivo est\u00e1 \u00a0comprendida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 condena \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Hecha \u00a0la \u00a0 anterior \u00a0aclaraci\u00f3n, \u00a0se \u00a0ocupa, \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0analizar \u00a0los elementos estructurales \u00a0de \u00a0la conducta punible \u00a0de \u00a0 \u00a0 prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0acci\u00f3n, \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0413 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, \u00a0norma \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cservidor p\u00fablico que profiera \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley\u201d \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en penas de prisi\u00f3n, multa e inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0esa \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0previstas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0legislador \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Libro \u00a0 Segundo, \u00a0 T\u00edtulo \u00a0XV, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, se pretende resguardar el bien \u00a0jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica, el cual, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026protege \u00a0diversos valores propios \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad estatal; en realidad, tiene una significaci\u00f3n estrecha con el \u00a0funcionamiento \u00a0del \u00a0sistema, \u00a0con \u00a0la forma c\u00f3mo se act\u00faa y c\u00f3mo se ejecutan \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0p\u00fablicas. No por otra raz\u00f3n, los tipos penales vinculados con \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica protegen el inter\u00e9s general, \u00a0la \u00a0 igualdad, \u00a0 moralidad, \u00a0eficacia, \u00a0econom\u00eda, \u00a0celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0publicidad, \u00a0que \u00a0son \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0valores \u00a0esenciales \u00a0de la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0mas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0 \u00a0 materiales\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente a la tipicidad objetiva \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, la hip\u00f3tesis normativa prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0agente \u00a0 calificado, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidor \u00a0 p\u00fablico, \u00a0un \u00a0 verbo \u00a0 rector \u00a0consistente \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferir, \u00a0y \u00a0dos \u00a0clases \u00a0de \u00a0ingredientes \u00a0normativos: \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0\u201cdictamen, \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 o \u00a0concepto\u201d, \u00a0y de otro \u00a0\u201cmanifiestamente \u00a0contrario a la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que a este \u00faltimo aspecto ata\u00f1e, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha sido enf\u00e1tica y reiterativa al considerar que su configuraci\u00f3n no \u00a0s\u00f3lo \u00a0contempla \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de los fundamentos jur\u00eddicos que el servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0 expuso \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 judicial \u00a0 o \u00a0 administrativo \u00a0(o \u00a0 la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0ellos), \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0concretas \u00a0bajo \u00a0las cuales lo \u00a0adopt\u00f3, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos de juicio que contaba al momento de \u00a0proferirlo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0la \u00a0ley, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0imperio \u00a0est\u00e1n \u00a0sometidos \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales en sus decisiones, no surge pertinente al caso concreto \u00a0de \u00a0manera autom\u00e1tica, sino como fruto de un proceso racional que le permite al \u00a0juez \u00a0o al fiscal determinar la validez, vigencia y pertinencia de la norma a la \u00a0que se adecua el supuesto de hecho que pretende resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPero \u00e9sa \u00a0que \u00a0es, o intenta ser, la verdad jur\u00eddica es apenas una parte del contenido de \u00a0una \u00a0providencia \u00a0judicial. \u00a0\u00c9sta \u00a0se halla igualmente conformada por la verdad \u00a0f\u00e1ctica. \u00a0Tal \u00a0concepto \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada, siendo necesario que entre \u00e9sta y aqu\u00e9lla \u00a0exista \u00a0una \u00a0correspondencia \u00a0objetiva en cuanto las espec\u00edficas circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurri\u00f3 el acontecimiento f\u00e1ctico, [que deben] \u00a0estar \u00a0demostradas \u00a0con \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio recaudado en la actuaci\u00f3n. El \u00a0prevaricato \u00a0puede \u00a0entonces \u00a0ocurrir en uno de los dos aspectos de la soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico. \u00a0En \u00a0el \u00a0f\u00e1ctico \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0jur\u00eddico. \u00a0O en los dos \u00a0simult\u00e1neamente, \u00a0pero, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, el uno no puede desligarse del otro en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0consiste \u00a0precisamente en determinar cu\u00e1l es el \u00a0derecho \u00a0que corresponde a los hechos\u201d23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 \u00a0debe \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0hincapi\u00e9 \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0contradicci\u00f3n de lo decidido con la ley se \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0mediante \u00a0un juicio ex ante, \u00a0al \u00a0ubicarse \u00a0el \u00a0operador \u00a0jur\u00eddico \u00a0al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que el \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n, el dictamen o el concepto, examinando \u00a0el \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0circunstancias \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0conocidas, \u00a0siendo \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0improcedente \u00a0 un \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0ex \u00a0post \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0nuevos \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0conocimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0norma \u00a0sobre \u00a0el \u00a0prevaricato \u00a0exige \u00a0primero \u00a0y \u00a0directamente \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre la decisi\u00f3n proferida por el acusado y \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Puede \u00a0ser que el juicio de reproche requiera de la clarificaci\u00f3n que \u00a0eventualmente \u00a0surge \u00a0de \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0del \u00a0procesado \u00a0en el curso de sus \u00a0intervenciones, \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0reflexiones \u00a0de los distintos sujetos procesales en \u00a0torno \u00a0a \u00a0lo \u00a0que significa el presupuesto f\u00e1ctico y jur\u00eddico sobre el cual se \u00a0edifica \u00a0la \u00a0prevaricaci\u00f3n, o de los pareceres de otras autoridades judiciales, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0primero \u00a0que debe enfrentar el juzgador es lo que hizo el inculpado en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n redarg\u00fcida de ostensiblemente ilegal, pues, por lo obvio, es en \u00a0este \u00a0momento \u00a0cuando \u00a0se \u00a0realiza \u00a0la conducta juzgada y no, verbigracia, en la \u00a0indagatoria \u00a0o \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0oportunidades \u00a0estas \u00a0en las cuales se \u00a0producen \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0descargos \u00a0 o \u00a0 explicaciones \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 hechos que ya se hab\u00edan consumado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de prevaricato debe surgir de un \u00a0cotejo \u00a0simple \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de la resoluci\u00f3n o dictamen y el de la ley, sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0complejas \u00a0elucubraciones \u00a0o \u00a0a elocuentes y refinadas \u00a0interpretaciones, \u00a0pues \u00a0un \u00a0proceso de esta \u00edndole escapar\u00eda a una expresi\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018manifiestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 ley\u2019. \u00a0 As\u00ed \u00a0 entonces, \u00a0 para \u00a0 la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de conductas delictivas se adopta una actitud m\u00e1s \u00a0descriptiva \u00a0que \u00a0prescriptiva, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0lo que realmente hizo el \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0asistido \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios \u00a0y \u00a0conocimientos, \u00a0no \u00a0a \u00a0lo \u00a0que debi\u00f3 hacer desde la perspectiva jur\u00eddica y con \u00a0base \u00a0en \u00a0los recursos del analista de ahora (juicio ex ante y no a posteriori). \u00a0Desde \u00a0luego \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0examen \u00a0es \u00a0una decisi\u00f3n ostensiblemente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la ley, el juzgador no puede abstenerse de se\u00f1alar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018deber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u2019 \u00a0legal \u00a0que \u00a0el \u00a0infractor soslay\u00f3 maliciosamente, pero como un \u00a0\u2018deber \u00a0ser\u2019 \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0conoc\u00eda \u00a0 (no \u00a0 aqu\u00e9l) \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 obviamente \u00a0 estaba \u00a0 al \u00a0 alcance \u00a0de \u00a0sus \u00a0posibilidades\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0manifiestamente \u00a0ilegal \u00a0del \u00a0dictamen, \u00a0resoluci\u00f3n o \u00a0concepto \u00a0 debe \u00a0 hacerlo \u00a0el \u00a0operador \u00a0jur\u00eddico \u00a0ubic\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el \u00a0momento hist\u00f3rico en el que el \u00a0servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0reprochado, \u00a0y \u00a0tal \u00a0an\u00e1lisis \u00a0puede \u00a0comprender, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de un problema jur\u00eddico, uno \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0concierne \u00a0a \u00a0groseras \u00a0o \u00a0caprichosas \u00a0discordancias \u00a0con la ley, sino tambi\u00e9n \u00a0apreciaciones probatorias sesgadas u opuestas a la realidad del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0propenden por otorgar una apariencia de adecuada motivaci\u00f3n a lo \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0constituye \u00a0un pronunciamiento tan injusto como ostensible en \u00a0dicho aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0En el \u00a0asunto \u00a0 \u00a0examinado, \u00a0mediante \u00a0los \u00a0documentos \u00a0pertinentes, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0servidor p\u00fablico \u00a0de \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 GIOVANNI \u00a0 CHAVES \u00a0 ORD\u00d3\u00d1ES, \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0Tercero \u00a0Seccional \u00a0de Popay\u00e1n, lo mismo que en ejercicio de \u00a0ese \u00a0 cargo, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0fueron \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento, para los \u00a0fines \u00a0 legales, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 la \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0de \u00a0Jhoiner \u00a0 Toledo \u00a0 Vargas, \u00a0 quien \u00a0transportaba \u00a0 \u00a0algo \u00a0 \u00a0menos \u00a0 de \u00a0 media \u00a0 \u00a0tonelada \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0no \u00a0discutidos \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0 y \u00a0 que, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0estipulaci\u00f3n25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0marco \u00a0conceptual \u00a0precisado \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0(numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012), \u00a0la Sala encuentra desafortunadas \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0y \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0consignada en el fallo recurrido, toda vez \u00a0que \u00a0para \u00a0descartar \u00a0la configuraci\u00f3n de la citada \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0el a-quo pretermiti\u00f3 el an\u00e1lisis de las concretas \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas, procesales y \u00a0probatorias que tuvo ante s\u00ed el acusado al momento \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0\u201cORDEN \u00a0DE \u00a0LIBERTAD\u201d \u00a0reprochada, \u00a0ponderando \u00a0en \u00a0su lugar aspectos ajenos a esos \u00a0hitos, acreditados con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juicio) \u00a0 y \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0determinaban \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0respald\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0prohij\u00f3 \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n exeg\u00e9tica \u00a0que \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0302 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 hizo el acusado en cuanto al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para poner a disposici\u00f3n de la fiscal\u00eda al aprehendido en situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0flagrancia, \u00a0 \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 abiertamente \u00a0 \u00a0 \u00a0contraria \u00a0 \u00a0 a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a028 y 32 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 citado \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.1. \u00a0Los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201cORDEN \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 \u00a0 EXPEDIDA \u00a0 \u00a0 POR \u00a0 \u00a0EL \u00a0 \u00a0FISCAL\u201d, \u00a0adoptada por el acusado el \u00a021 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02008, \u00a0a \u00a0las \u00a0\u201c18:15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 horas\u201d, \u00a0pueden \u00a0resumirse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: (i) reconoce \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0de \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0indiscutible \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia \u00a0que habilitaba la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0art\u00edculos \u00a032 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 301 de la Ley 906 de 2004; (ii) \u00a0asegura \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0concomitantes \u00a0a la retenci\u00f3n fueron \u00a0ajustados \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0anuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdesconcierto\u201d \u00a0que \u00a0le causa en el \u00a0\u201citinerario \u00a0seguido por la polic\u00eda a partir del \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 f\u00edsica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0 los \u00a0 momentos \u00a0posteriores \u00a0o \u00a0consecuentes \u00a0(sic) que se refieren a la ubicaci\u00f3n del actor en \u00a0las \u00a0 dependencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 carceleta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0competente, \u00a0 URI \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n\u201d, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0luego de \u00a0citar, \u00a0encarecer \u00a0y \u00a0resaltar \u00a0la \u00a0importancia de los Tratados \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0consagran \u00a0el \u00a0traslado \u201csin \u00a0demora\u201d \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0por \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0conclusiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[El] Estado \u00a0tiene \u00a0la obligaci\u00f3n permanente de no incurrir en conductas que no respeten los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0privadas \u00a0de \u00a0la libertad, sin consideraci\u00f3n a las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realiza \u00a0 la \u00a0 captura. \u00a0 El \u00a0 Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 insistimos, \u00a0 debe \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal, \u00a0la \u00a0vida \u00a0e integridad f\u00edsica de la persona retenida, y por supuesto \u00a0garantizar \u00a0su defensa. Solo situaciones supremamente excepcionales, debidamente \u00a0probadas \u00a0permitir\u00edan \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0no fuera puesta de manera inmediata a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 una \u00a0autoridad judicial, s\u00f3lo as\u00ed la dilaci\u00f3n se justifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPor ende la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0depende \u00a0de que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0captoras \u00a0realicen todas las diligencias y \u00a0actos \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0se dirijan a garantizar que en el t\u00e9rmino m\u00e1s breve \u00a0posible \u00a0la \u00a0persona \u00a0sea integrada a una entidad judicial y esto constituye una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0Estado \u00a0que \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0para \u00a0la \u00a0garantizaci\u00f3n (sic) de \u00a0este derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn el caso \u00a0avistado \u00a0no existe justificaci\u00f3n alguna para que la persona capturada a eso de \u00a0la \u00a01:35 \u00a0horas \u00a0haya \u00a0sido dejada a disposici\u00f3n solo hasta las 03:50 horas del \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, sobre todo si entendemos que su garant\u00eda al derecho de defensa fue \u00a0vulnerada \u00a0en \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0de \u00a0tiempo y con ello el debido proceso que le asiste \u00a0como presunto sujeto activo de una infracci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl art. 302 \u00a0haciendo \u00a0eco \u00a0de los tratados y de la Constituci\u00f3n exige que el capturado debe \u00a0ser \u00a0conducido inmediatamente o en el t\u00e9rmino de la distancia ante la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0en este caso no ocurri\u00f3 pues solo se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0entrega \u00a0f\u00edsica \u00a0dos \u00a0horas \u00a0y \u00a0quince minutos despu\u00e9s sin que se \u00a0observe ning\u00fan hecho que motivara tal dilaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLo que s\u00ed \u00a0es \u00a0cierto es que el art. 302 fue vulnerado y teniendo intr\u00ednseca relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0particular \u00a0con \u00a0los \u00a0movimientos anteriores a esta la misma \u00a0deber\u00e1 ser declarada ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEs \u00a0importante \u00a0anotar \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el abogado defensor \u00a0se\u00f1or \u00a0ABOGADO \u00a0(sic) \u00a0Rafael \u00a0Cabrera a \u00e9l se le restringi\u00f3 su ingreso a las \u00a0instalaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sijin-Decau \u00a0a donde fue llevado equivocadamente su patrocinado lo cual \u00a0hace \u00a0evidente \u00a0un \u00a0acto \u00a0violatorio \u00a0m\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se habr\u00eda consumado si el \u00a0ingreso \u00a0acontece \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo exige la ley de manera pronta e inmediata a las \u00a0instalaciones \u00a0de la URI, en consecuencia as\u00ed el caso grave y as\u00ed se evidencie \u00a0un \u00a0 malestar \u00a0 en \u00a0 torno \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0en \u00a0aras \u00a0del \u00a0garantismo \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0se \u00a0decreta ilegal la captura y se \u00a0dispone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jhoiner \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Toledo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vargas. \u00a0No \u00a0ocurre \u00a0lo mismo con los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y evidencias f\u00edsicas acopiadas debido a que \u00a0su \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0fijaci\u00f3n, \u00a0embalado, \u00a0rotulado y dem\u00e1s se ajust\u00f3 a los \u00a0protocolos \u00a0de \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia \u00a0y \u00a0tienen \u00a0a prop\u00f3sito de la aprehensi\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0una fuente independiente, por ende se dispone no decretar su exclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias a la oficina de asignaciones para que se \u00a0produzca \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0reparto\u201d26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0Pues \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0entrada \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 necesario \u00a0 \u00a0 precisar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0 \u201cORDEN\u201d, \u00a0 por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0161, \u00a0par\u00e1grafo), \u00a0 \u00a0se \u00a0 equipara \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 auto \u00a0 o \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0al \u00a0emitir \u00a0esa especie de \u00a0pronunciamiento \u00a0el funcionario habilitado para ello \u00a0puede \u00a0incurrir en el delito aqu\u00ed dilucidado, como en efecto se materializ\u00f3 en \u00a0el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrastados de \u00a0manera \u00a0fidedigna \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de la \u00a0referida \u00a0 orden \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que tuvo a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVES \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 concerniente \u00a0a \u00a0 la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0 flagrancia \u00a0 de \u00a0Jhoiner \u00a0 Toledo \u00a0Vargas, \u00a0observa \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0obra \u00a0 elemento \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 objetiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 permitiera \u00a0asegurar que con base en \u00a0\u201cel \u00a0 estudio \u00a0 previo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trataba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0captura \u00a0 ilegal\u201d27 \u00a0como \u00a0lo advirti\u00f3 en el \u00a0oficio \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual cancel\u00f3 la audiencia concentrada y lo reiter\u00f3 en la \u00a0cuestionada orden de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 aludida \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 encabezada \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u201cBIT\u00c1CAORA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0DERECHOS \u00a0 \u00a0DEL \u00a0CAPTURADO\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0figuran \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0relevantes: \u00a0la \u00a0captura \u00a0de Toledo Vargas ocurri\u00f3 \u00a0a la 01:39 a.m., del 21 de mayo de 2008, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u201cCARCELETA\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0URI ocurri\u00f3 a \u00a0las \u00a0 03:50 \u00a0 a.m. \u00a0 La \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0(carpeta \u00a0 \u00a0 contentiva \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0reportes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0urgentes) fue entregada \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 12:10 \u00a0 \u00a0 \u00a0p.m., \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 lapso, \u00a0a \u00a0las \u00a007:48 \u00a0a.m., \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0 se \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Defensor\u00eda \u00a0 P\u00fablica \u00a0para \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de un abogado al aprehendido, \u00a0como \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 efecto \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 apadrinamiento \u00a0 y \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el nombre de su defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confianza28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0el \u00a0formato \u00a0\u201cREPORTE \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0INICIACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u2013FPJ- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01-\u201d \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cual \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0funcionario \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0noticia \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0que \u00a0\u201cpod\u00eda \u00a0transportar \u00a0 \u00a0estupefacientes\u201d \u00a0 la \u00a0recibi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a002:00 \u00a0a.m., \u00a0y \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0\u201cinformar \u00a0a \u00a0SIJIN URI para que se \u00a0desplazara \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar\u201d29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego aparece \u00a0el \u00a0formato \u00a0\u201cINFORME \u00a0EJECUTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013FPJ-3-\u201d, \u00a0destinado \u00a0al \u00a0reporte \u00a0de \u00a0actos \u00a0urgentes \u00a0y \u00a0actividades \u00a0semejantes, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 policial \u00a0reitera \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hora \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 enter\u00f3 \u00a0del \u00a0suceso \u00a0por \u00a0la \u00a0central de \u00a0radio, \u00a0y \u00a0narra \u00a0las \u00a0labores \u00a0desarrolladas \u00a0al \u00a0llegar \u00a0al \u00a0lugar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0patrulla \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 de \u00a0vigilancia \u00a0con \u00a0el \u00a0indicativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018M\u00d3VIL \u00a01\u2019 \u00a0al \u00a0mando \u00a0SV. \u00a0Mosquera \u00a0 Agredo \u00a0Edward, \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0retenido, \u00a0en \u00a0el cual transportaban 14 costales de fique, los cuales \u00a0contienen \u00a0unos \u00a0paquetes \u00a0envueltos \u00a0en \u00a0cinta \u00a0color \u00a0amarillo, \u00a0que \u00a0al hacer \u00a0presencia \u00a0la \u00a0unidad de actos urgentes el PT. L\u00f3pez Gallego Oscar, funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0observa \u00a0que \u00a0en \u00a0su interior contienen una sustancia s\u00f3lida de \u00a0color \u00a0blanco \u00a0con \u00a0olor \u00a0caracter\u00edstico \u00a0a \u00a0estupefacientes. Por tal motivo al \u00a0lugar \u00a0se dirige el laboratorio de criminal\u00edstica de la SIJIN comandado por IT. \u00a0Cifuentes \u00a0 Adarme \u00a0 Guido, \u00a0 SI \u00a0 Adri\u00e1n \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 y \u00a0PT \u00a0Parra \u00a0Quilindo \u00a0Luis, quienes realizan la fijaci\u00f3n fotogr\u00e1fica al \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentra el veh\u00edculo y a los elementos encontrados dentro del \u00a0mismo. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0lugar \u00a0los \u00a0policiales \u00a0dan captura al se\u00f1or Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0Vargas\u2026 \u00a0Los hechos, \u00a0detalles \u00a0y \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0dicha \u00a0captura \u00a0son \u00a0narrados por los policiales de \u00a0vigilancia \u00a0mediante \u00a0formato de polic\u00eda de vigilancia para casos de captura en \u00a0flagrancia\u2026\u201d30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0documento \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0 se \u00a0desprende, sin lugar a \u00a0equ\u00edvocos, \u00a0que en el \u00a0sitio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0se \u00a0practic\u00f3 \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0homologada \u00a0de la sustancia incautada, ello debido a \u00a0la \u00a0 gran \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 droga, \u00a0como \u00a0es \u00a0narrado \u00a0en \u00a0el \u00a0formato \u00a0rotulado \u00a0\u201cINFORME DE LA POLIC\u00cdA DE VIGILANCIA EN CASOS DE \u00a0CAPTURA \u00a0 \u00a0 EN \u00a0 \u00a0 FLAGRANCIA \u00a0 \u00a0 \u2013FPJ-5-\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 tras \u00a0 recapitular \u00a0la \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 rodante, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0 hecho \u00a0a \u00a0 las \u00a0unidades \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0aras de verificar el car\u00e1cter il\u00edcito de la sustancia, \u00a0se \u00a0puntualiza \u00a0que \u00a0la misma corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cbase \u00a0de \u00a0coca\u201d \u00a0o \u201cclorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0fue \u00a0trasladada \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de la SIJIN \u00a0donde, en presencia del \u00a0retenido, con la ayuda \u00a0del personal especializado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026se hizo \u00a0el \u00a0conteo \u00a0detallado \u00a0de \u00a0cada \u00a0bulto \u00a0y \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0que \u00a0cada uno de estos \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de treinta (30) paquetes para un total de cuatrocientos \u00a0veinte \u00a0 (420), \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0forrado \u00a0en \u00a0papel \u00a0contac \u00a0[sic] de \u00a0color \u00a0amarillo, \u00a0con un peso bruto de cuatrocientos \u00a0noventa \u00a0y dos mil cincuenta y ocho (492.058) gramos. Respecto del arma de fuego \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 \u00a0portaba \u00a0 \u00a0 \u00a0permiso \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a01835577. \u00a0Durante el registro al \u00a0se\u00f1or \u00a0Jhoiner Toledo \u00a0le \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 encontrado \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0celular \u00a0 \u00a0marca \u00a0 \u00a0Nokia \u00a0 \u00a01200, \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a005524556DP164B\u201d31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0 glosados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u201cACTA DE \u00a0DERECHOS \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 CAPTURADO \u00a0 \u00a0\u2013FPJ-6-\u201d \u00a0firmada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0constancia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201c\u2026buen \u00a0 trato \u00a0 f\u00edsico, \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0moral \u00a0 \u00a0 que \u00a0ha \u00a0recibido \u00a0del \u00a0personal que realiz\u00f3 el procedimiento de \u00a0captura; \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 han \u00a0 comunicado \u00a0y \u00a0respectado \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0y \u00a0ha \u00a0sido \u00a0tratado \u00a0(a) \u00a0con \u00a0dignidad \u00a0y respeto\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0e \u00a0inventario \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0la droga; la \u201cSOLICITUD DE AN\u00c1LISIS \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0EMP \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 \u00a0EF \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013FPJ-12-\u201d \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0examen \u00a0de identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aludido \u00a0rodante; el \u201cINFORME INVESTIGADOR DE \u00a0LABORATORIO-FPJ-13-\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0el resultado de la pericia sobre \u00a0el \u00a0automotor; \u00a0el \u00a0\u201cACTA \u00a0DE \u00a0INCAUTACI\u00d3N DE DE \u00a0ARMAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FUEGO\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSOLICITUD \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0AN\u00c1LISIS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0EMP \u00a0 Y \u00a0 EF \u00a0 \u2013FPJ-12-\u201d \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0incautada; \u00a0\u201cINFORME \u00a0 \u00a0 INVESTIGADOR \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LABORATORIO-FPJ-12-\u201d \u00a0reportando \u00a0las \u00a0conclusiones de la pericia sobre el arma de \u00a0fuego; \u00a0la \u00a0\u201cSOLICITUD \u00a0DE \u00a0AN\u00c1LISIS DE EMP Y EF \u00a0\u2013FPJ-12-\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 practicar \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0homologada \u00a0del \u00a0alcaloide; \u00a0 el \u00a0 \u201cACTA \u00a0DE \u00a0CONSENTIMIENTO \u00a0\u2013FPJ-28-\u201d \u00a0en \u00a0la que autoriza el \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0su \u00a0registro \u00a0dactilar \u00a0para \u00a0descarte; fotocopias de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0y \u00a0del permiso de porte de armas que exhibi\u00f3, y el \u00a0\u201cACTA \u00a0DE \u00a0SOLICITUD \u00a0DE ANTECEDENTES\u201d, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunica la ausencia de anotaciones \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0implicado32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta all\u00ed la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0entregada \u00a0 \u00a0al \u00a0 procesado \u00a0 CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0para \u00a0que en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0turno \u00a0de la \u00a0 URI \u00a0 de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelantara respecto de Toledo Vargas, ante el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0la audiencia concentrada de legalizaci\u00f3n de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n y solicitud de medida de aseguramiento, \u00a0y \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 acaba \u00a0 de \u00a0 constatar, \u00a0del \u00a0contenido de esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 desprende \u00a0 \u00a0 elemento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0serio, \u00a0grave \u00a0o \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0especular \u00a0o \u00a0suponer \u00a0que \u00a0en \u00a0ese asunto se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que demor\u00f3 su traslado \u00a0f\u00edsico \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0URI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que \u00a0el \u00a0elemental \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0secuencia \u00a0f\u00e1ctica \u00a0reconstruida con base en los primeros reportes que conoci\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0arrojan \u00a0como \u00a0verdad \u00a0irrefutable \u00a0que \u00a0las \u00a0unidades de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos cerca de las dos de la madrugada, \u00a0momento \u00a0en \u00a0el que emprendieron los actos urgentes de fijaci\u00f3n fotogr\u00e1fica de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0incautados, \u00a0conteo \u00a0de \u00a0los \u00a0alijos \u00a0hallados en el \u00a0rodante \u00a0 e \u00a0 inspecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste, \u00a0y \u00a0examen \u00a0de \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas \u00a0externas de la \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0contenida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 paquetes, \u00a0 gracias \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cal \u00a0parecer\u201d \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0coca\u00edna base, actividad que necesaria y justificadamente posterg\u00f3 \u00a0la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0capturado \u00a0ante \u00a0la \u00a0URI, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0sum\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 traslado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0SIJIN \u00a0 para \u00a0hacer, \u00a0en presencia del mismo, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0minuciosa \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0costales, \u00a0en \u00a0aras de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0de \u00a0alucin\u00f3genos, tras lo cual fue \u00a0efectivamente \u00a0dejado, \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0prudencial, \u00a0en \u00a0las instalaciones de la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 y \u00a0 a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0esa \u00a0material \u00a0constataci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado \u00a0imparte \u00a0una \u00a0orden a un funcionario \u00a0de \u00a0 \u00a0polic\u00eda \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u201cCon \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0esclarecer \u00a0qu\u00e9 \u00a0pas\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0indiciado desde su \u00a0captura \u00a0 \u00a0 01:39 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carceleta \u00a0 \u00a0URI \u00a0 \u00a003:50 \u00a0 horas, \u00a0d\u00f3nde \u00a0lo \u00a0llevaron, \u00a0s\u00ed \u00a0lo entrevistaron, \u00a0s\u00ed estuvo representado \u00a0por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0(abogado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0confianza)\u201d33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0 ello \u00a0 aparecen \u00a0anexados \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 preliminar \u00a0homologada, \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1lbum \u00a0fotogr\u00e1fico \u00a0registrando \u00a0la forma en que estaba embalada la sustancia, \u00a0la \u00a0gran \u00a0cantidad de estupefaciente, y el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 pesaje \u00a0 y \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones de la SIJIN, con base en el cual \u00a0se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 su \u00a0peso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 neto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0trescientos \u00a0noventa y nueve mil \u00a0setecientos \u00a0 \u00a0 catorce \u00a0 \u00a0 (399.714) \u00a0 gramos \u00a0 y \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Tambi\u00e9n obra \u00a0el \u00e1lbum de fijaci\u00f3n \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 la interceptaci\u00f3n del rodante, en el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 aprecian \u00a0 las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0ven\u00edan \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distribuidos los \u00a0catorce \u00a0 (14) \u00a0bultos \u00a0con \u00a0el \u00a0psicotr\u00f3pico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la aver\u00eda que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0el \u00a0automotor \u00a0en la llanta trasera derecha \u00a0durante \u00a0 su \u00a0 persecuci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0demor\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rodante34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n figura \u00a0la \u00a0 \u00a0entrevista \u00a0 \u00a0hecha \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 05:00 \u00a0 \u00a0 \u00a0p.m., \u00a0 \u00a0 al \u00a0 agente \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0que \u00a0comand\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0interceptaci\u00f3n, Edward \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Mosquera \u00a0Agredo, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la orden expedida por el acusado para \u00a0\u201cesclarecer\u201d \u00a0lo \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0el indiciado Toledo Vargas entre el momento en que fue retenido y \u00a0la \u00a0hora \u00a0en \u00a0que \u00a0ingres\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la URI, exponente que en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0espec\u00edfico \u00a0 \u00a0aspecto \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0entrevistador lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Es de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0de \u00a0este \u00a0procedimiento \u00a0se le hizo saber al se\u00f1or fiscal de turno \u00a0quien \u00a0fue \u00a0informado \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0por parte del se\u00f1or Teniente Coronel \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio de los hechos y le \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica\u2026 \u00a0El momento de la captura se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0a la 01:35 horas y se coloca a disposici\u00f3n del se\u00f1or fiscal a eso de las \u00a01:55 \u00a0horas, \u00a0que \u00a0es \u00a0cuando mi Coronel le informa al se\u00f1or fiscal de turno de \u00a0URI \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica sobre la captura del sujeto y la incautaci\u00f3n de los EMP. \u00a0Asistiendo \u00a0razones \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0mi \u00a0Coronel ordena que todos los veh\u00edculos, \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0droga, \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0nos desplacemos juntos inicialmente todos \u00a0hasta \u00a0el \u00a0Comando \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0y \u00a0luego el indiciado fue tra\u00eddo con las \u00a0debidas \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad hasta la carceleta de la URI. En el Comando \u00a0solo \u00a0nos \u00a0demoramos \u00a0con \u00a0el \u00a0indiciado \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0necesario \u00a0empleado \u00a0para \u00a0bajar \u00a0los \u00a0bultos \u00a0y \u00a0que fue \u00a0aproximadamente \u00a0 unos \u00a0 10 \u00a0 o \u00a0 15 \u00a0 minutos. \u00a0 Quiero \u00a0 aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0captura \u00a0se hizo a la 01:35 horas y en el informe que se \u00a0rindi\u00f3 \u00a0al \u00a0fiscal de turno de URI aparece que se lo dej\u00f3 a disposici\u00f3n a eso \u00a0de \u00a0las \u00a003:40 \u00a0horas, pero como ya lo mencion\u00e9 anteriormente, mi Coronel Bravo \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0v\u00eda \u00a0celular \u00a0y \u00a0le \u00a0inform\u00f3 de la captura del sujeto y la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios a eso de las 01:55 horas \u00a0aproximadamente. \u00a0Respecto de la hora que se se\u00f1ala en el informe que rendimos, \u00a0se \u00a0debe a que se realiz\u00f3 trabajo de campo por parte de la Polic\u00eda Judicial en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ya \u00a0se dijo que el veh\u00edculo implicado se \u00a0encontraba \u00a0varado, aclaro que la llanta de repuesto estaba igualmente pinchada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hubo \u00a0necesidad \u00a0de llevarla a una vulcanizadora por parte de una \u00a0patrulla, \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 esta \u00a0que \u00a0tard\u00f3 \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0considerable y como tambi\u00e9n dije anteriormente por \u00a0razones \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0mi \u00a0Coronel consider\u00f3 pertinente que todas las unidades \u00a0permaneci\u00e9ramos \u00a0en el sitio de los hechos, que una vez se terminara el trabajo \u00a0de \u00a0campo \u00a0de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0logr\u00e1ramos \u00a0desvarar el veh\u00edculo proceder\u00edamos a trasladarnos en \u00a0caravana, \u00a0 inicialmente \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0Comando \u00a0donde \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0la \u00a0droga \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal y luego a la carceleta de \u00a0la \u00a0URI \u00a0donde se dej\u00f3 al indiciado, es por ello que el informe aparece con esa \u00a0hora. \u00a0Por \u00a0otro \u00a0lado \u00a0aclaro \u00a0que \u00a0al indiciado al \u00a0momento \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0captur\u00f3 y en el sitio de los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0le \u00a0leyeron \u00a0los derechos del capturado. Finalmente aclaro que en el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0en \u00a0presencia \u00a0del capturado se hizo conteo de los 14 \u00a0bultos \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0dentro del veh\u00edculo en el cual se movilizaba, en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0el \u00a0veh\u00edculo estaba varado y toc\u00f3 \u00a0 desocupar \u00a0 para \u00a0mermar \u00a0el \u00a0peso. \u00a0Eso \u00a0es \u00a0todo\u201d35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se percibe \u00a0con \u00a0 facilidad, \u00a0ese \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 constata, \u00a0en \u00a0l\u00edneas generales, \u00a0lo \u00a0que \u00a0ya \u00a0sab\u00eda \u00a0el \u00a0acusado \u00a0CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0acerca \u00a0del procedimiento de captura de Toledo Vargas y las particularidades del \u00a0caso, \u00a0 y \u00a0de \u00a0toda \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0documentada \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0a su alcance resultaba absolutamente razonable el tiempo \u00a0transcurrido \u00a0 desde \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0por los agentes de vigilancia hasta \u00a0su \u00a0entrega, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0f\u00edsica, \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la URI \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2 \u00a0 \u00a0 \u00a0horas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0minutos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00e1rese \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado en la orden mediante la cual concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 del \u00a0indiciado, la referida \u00a0entrevista \u00a0explic\u00f3 con razones plausibles, que no \u00a0encubren \u00a0un \u00a0eventual \u00a0agravio \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0Toledo \u00a0Vargas, \u00a0el \u00a0porqu\u00e9 \u00a0de \u00a0su traslado a las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la URI a la hora en que en efecto \u00a0ingres\u00f3, \u00a0 \u00a0e \u00a0 igualmente \u00a0 tampoco \u00a0 es \u00a0cierto que estuviese \u00a0acreditado que \u00a0a aqu\u00e9l se le vulner\u00f3 el derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0al \u00a0imped\u00edrsele \u00a0contacto con un profesional del derecho, pues los \u00a0documentos \u00a0 estipulados \u00a0 que \u00a0se \u00a0han \u00a0aludido \u00a0revelan \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0bien \u00a0diferente, como atr\u00e1s se dej\u00f3 destacado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que \u00a0con toda esa informaci\u00f3n que era \u00a0del \u00a0 dominio \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0en \u00a0la \u00a0 misma \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0espacio \u00a0para \u00a0especular, \u00a0conjeturar \u00a0o \u00a0suponer \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0entre la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0y la hora de ingreso a las instalaciones de la URI \u00a0la \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 infractor \u00a0 derivaba \u00a0 en \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este respecto vale la pena destacar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 fiscal \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 (Dr. \u00a0Rub\u00e9n Dar\u00edo Hurtado Gironza), \u00a0pese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enterarse \u00a0de \u00a0la \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 v\u00eda \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0minutos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 ocurriera, \u00a0 ninguna \u00a0constancia \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 un \u00a0proceder \u00a0irregular \u00a0de \u00a0los \u00a0policiales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0participaron \u00a0 \u00a0en \u00a0ella \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo de los actos \u00a0posteriores, \u00a0 ni \u00a0le \u00a0pareci\u00f3 \u00a0exagerado, \u00a0extravagante \u00a0o \u00a0infundado \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0empleado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0dejar \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Toledo \u00a0 \u00a0Vargas, \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 aquel funcionario el que, de haber sido \u00a0real, \u00a0 \u00a0grave \u00a0 \u00a0y \u00a0manifiesta \u00a0 una \u00a0 afrenta \u00a0 a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0por \u00a0el \u00a0proceder \u00a0de \u00a0los uniformarlos al \u00a0no \u00a0trasladarlo \u00a0de inmediato a la URI, el llamado a \u00a0conjurar \u00a0un \u00a0agravi\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0alegada \u00a0por el aqu\u00ed enjuiciado \u00a0\u2014valga \u00a0 destacar, \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 horas \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s\u2014 \u00a0 para \u00a0otorgarle \u00a0la \u00a0libertad \u00a0al \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que no es verdad que del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cestudio \u00a0 previo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 se \u00a0 estableciera \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de una captura ilegal\u201d \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 Jhoiner \u00a0 Toledo \u00a0 Vargas, \u00a0 quedando \u00a0entonces \u00a0reducido \u00a0 el \u00a0 sustento \u00a0de la orden de libertad cuestionada a la voluntad manifiesta de \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0de \u00a0resolver \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0contraria \u00a0a \u00a0lo que objetivamente le ense\u00f1aban las diligencias, esgrimiendo la \u00a0irracional \u00a0entelequia \u00a0de \u00a0que como el art\u00edculo 302 de la Ley 906 de 2004 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que la persona \u00a0capturada \u00a0 en \u00a0flagrancia \u00a0debe \u00a0ser \u00a0puesta \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cinmediatamente \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 tardar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 la \u00a0distancia\u201d, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido \u00a0a su \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0no \u00a0 fue \u00a0 llevado \u00a0 el \u00a0 retenido \u00a0de \u00a0manera \u00a0instant\u00e1nea \u00a0a las instalaciones de la \u00a0URI, \u00a0per \u00a0se, \u00a0la \u00a0captura se convirti\u00f3 en ilegal, interpretaci\u00f3n que tampoco \u00a0tiene \u00a0cabida, \u00a0como \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0lo decantar\u00e1 \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Necesario \u00a0resulta \u00a0detenerse en otros aspectos acreditados en el \u00a0juicio, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la estrategia en la que se sustent\u00f3 la teor\u00eda del caso del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 CHAVES \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 encontr\u00f3 \u00a0 eco \u00a0 en \u00a0 el \u00a0fallador \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 instancia, \u00a0se \u00a0 \u00a0 apuntala, \u00a0 \u00a0b\u00e1sicamente, \u00a0en \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0un \u00a0error \u00a0el \u00a0proceder \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0Wilson Bravo C\u00e1rdenas, \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0Comandante \u00a0Operativo \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Cauca, \u00a0 bajo \u00a0cuyas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0y \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0esa comprensi\u00f3n territorial se hallaban todas \u00a0las \u00a0unidades \u00a0de \u00a0esa \u00a0entidad, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0los \u00a0miembros de la Polic\u00eda de \u00a0Vigilancia y de la SIJIN, como lo puntualiz\u00f3 el oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 referido \u00a0 \u00a0 oficial36, \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 al \u00a0 tanto \u00a0de \u00a0los motivos que originaron el operativo para interceptar el \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0el que se movilizaba Toledo Vargas, y por raz\u00f3n de su cargo hizo \u00a0presencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 concret\u00f3 \u00a0 ese \u00a0suceso, \u00a0momento \u00a0en \u00a0el \u00a0que al \u00a0arribar \u00a0observ\u00f3 que el \u00a0aprehendido \u00a0 iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0enviado \u00a0a \u00a0la \u00a0URI en una patrulla con s\u00f3lo un \u00a0polic\u00eda \u00a0encargado \u00a0de \u00a0su \u00a0seguridad, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0hizo \u00a0retornar el \u00a0veh\u00edculo, \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con el fiscal de turno \u00a0(Dr. \u00a0Hurtado Gironza), \u00a0a \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 citado, as\u00ed como los pormenores del caso, \u00a0manifest\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0por la cantidad de sustancia y ante la informaci\u00f3n con la \u00a0que \u00a0 \u00a0contaba, \u00a0 \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0un \u00a0probable \u00a0intento de liberaci\u00f3n del indiciado o cambio del \u00a0alcaloide, \u00a0 \u00a0iba \u00a0 a \u00a0 trasladar \u00a0 al \u00a0 retenido, \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0evidencias f\u00edsicas a las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la SIJIN en el Comando de Polic\u00eda de Popay\u00e1n, con el fin de \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0en \u00a0presencia \u00a0del \u00a0detenido \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0lo \u00a0remitir\u00eda \u00a0con \u00a0las \u00a0debidas \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0las instalaciones de la Fiscal\u00eda, como en efecto ocurri\u00f3, seg\u00fan \u00a0est\u00e1 \u00a0corroborado \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0el \u00a0punto \u00a0inmediatamente \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (supra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal, pues para el \u00a0juez \u00a0de \u00a0primer grado \u00a0ese \u00a0fue \u00a0un \u00a0proceder \u00a0\u201cdisfuncional\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201carbitrario\u201d \u00a0 del \u00a0 oficial \u00a0 que \u00a0 interrumpi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0\u201cintempestiva\u201d \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0aprehendido \u00a0a \u00a0la \u00a0URI, \u00a0pretextando \u00a0para \u00a0ello \u00a0excusas \u00a0\u201cpueriles\u201d \u00a0 que \u00a0ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deponentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrobor\u00f3, \u00a0 de \u00a0 suerte \u00a0 que \u00a0 al \u00a0ser, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0a-quo, \u201cins\u00f3lita, \u00a0 \u00a0 \u00a0inexplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0extravagante\u201d \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida por el \u00a0Coronel \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0resultaba \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho \u00a0por cuanto aquella \u00a0acci\u00f3n \u00a0posterg\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cinmediato\u201d \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0fiscal, como lo exige el ordenamiento interno y los \u00a0tratados \u00a0 internacionales, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello \u00a0se \u00a0impidi\u00f3 \u00a0al \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0comunicarse, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cinmediato\u201d, con su defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0es \u00a0sesgada, \u00a0en \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0soporta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0atipicidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0en presupuestos f\u00e1cticos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0analizar \u00a0para ese fin, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0debi\u00f3 \u00a0concentrarse \u00a0en \u00a0dilucidar \u00a0si \u00a0con \u00a0los elementos \u00a0objetivos \u00a0 \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 dispon\u00eda \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 tildada \u00a0 de \u00a0 prevaricadora \u00a0 contrariaba \u00a0 en \u00a0forma \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0ordenamiento, \u00a0 \u00a0labor \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0eludi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a-quo \u00a0 para \u00a0 ocuparse \u00a0de \u00a0aspectos \u00a0ajenos a los \u00a0que \u00a0fundamentaron \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n ilegal reprochada, los cuales en manera alguna \u00a0aparecen esgrimidos por \u00a0el procesado como motivaci\u00f3n de la cuestionada orden de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 en \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0porque \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0verdad \u00a0que \u00a0lo \u00a0narrado \u00a0por \u00a0el \u00a0oficial \u00a0acerca de los motivos de su actuaci\u00f3n en la fecha de \u00a0marras \u00a0 \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 \u00a0inveros\u00edmil, \u00a0pues al contrastar el contenido de las otras declaraciones con \u00a0las \u00a0espec\u00edficas \u00a0y \u00a0concretas circunstancias en que se produjo la aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Toledo \u00a0 Vargas, \u00a0 no \u00a0resulta \u00a0insensata \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0oficial, \u00a0con \u00a0o \u00a0sin \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n del fiscal de turno al \u00a0que \u00a0 \u00a0comunic\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 e inform\u00f3 de su proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el \u00a0doctor \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Hurtado Gironza (especialista \u00a0 en \u00a0 derecho \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0 en \u00a0derecho \u00a0constitucional) \u00a0 fue \u00a0escuchado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0oral37, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0desprenden las \u00a0siguientes concreciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpl\u00eda \u00a0turno \u00a0de \u00a0veinticuatro \u00a0horas \u00a0como fiscal en la URI y \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 eso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a002:00 \u00a0de la madrugada, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Coronel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bravo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0 v\u00eda \u00a0 telef\u00f3nica, \u00a0 \u00a0le \u00a0 notific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefaciente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expres\u00e1ndole \u00a0que \u00e9ste, por razones \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios, ser\u00eda \u00a0llevado \u00a0inicialmente \u00a0a las \u00a0instalaciones de la SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0momento, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0del caso y estuvo pendiente (a \u00a0trav\u00e9s de llamadas telef\u00f3nicas) \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0con el retenido en la SIJIN, hasta cuando fue \u00a0llevado \u00a0al \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de la URI, entre las tres y media y las \u00a0tres \u00a0y \u00a0cincuenta \u00a0de \u00a0la madrugada, instante en el \u00a0que \u00a0verific\u00f3 \u00a0verbalmente \u00a0con \u00a0el \u00a0capturado \u00a0que \u00a0sus \u00a0derechos y garant\u00edas \u00a0hubiesen sido respectadas, tal y como \u00e9ste se lo confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No adelant\u00f3 en ese momento tr\u00e1mite alguno \u00a0con \u00a0el \u00a0aprehendido, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0porque para ese entonces en Popay\u00e1n \u00a0no \u00a0hab\u00eda turno de jueces \u00a0de \u00a0garant\u00edas las veinticuatro horas; y de otra, porque la Polic\u00eda Judicial no \u00a0hab\u00eda \u00a0terminado \u00a0de diligenciar la documentaci\u00f3n inherente a actos urgentes y \u00a0en consecuencia la misma no fue entregada con el capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trascurrida una \u00a0hora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximadamente, \u00a0 desde \u00a0 cuando \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica de la aprehensi\u00f3n de Toledo Vargas, a las \u00a0instalaciones de la URI se acerc\u00f3 \u00a0una \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 dijo \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0a \u00a0quien le inform\u00f3 que el \u00a0capturado \u00a0estaba \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN, y como a los \u00a0cuarenta \u00a0y cinco minutos lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0 aprehendido, \u00a0 pero \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0y \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0termin\u00f3 \u00a0su \u00a0turno \u00a0a \u00a0las \u00a008:00 \u00a0a.m., \u00a0y \u00a0dej\u00f3 \u00a0el \u00a0caso \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0siguiente fiscal \u00a0(el \u00a0 \u00a0 acusado), \u00a0el \u00a0profesional \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0estado preguntando no \u00a0volvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0manifestaciones \u00a0las \u00a0corrobor\u00f3 el testigo al ser interrogado en su oportunidad \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 y \u00a0la \u00a0material, \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0oportuno \u00a0 \u00a0 resaltar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0preguntas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formuladas \u00a0por \u00a0el \u00a0propio enjuiciado, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0s\u00ed \u00a0\u00e9l hab\u00eda asumido en nombre de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a0control del caso desde la llamada noticiando la captura de Toledo \u00a0Vargas, \u00a0y \u00a0que \u00a0s\u00ed a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0ese \u00a0momento \u00a0se \u00a0entend\u00eda \u00a0hecha \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0actor \u00a0ante la autoridad competente, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0 \u00a0explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0mesuradamente \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0as\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocurrido38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera tambi\u00e9n destacar que examinado con \u00a0detenimiento \u00a0el registro de audio del testimonio del doctor Hurtado Gironza, no \u00a0es \u00a0 \u00a0cierto, \u00a0 como \u00a0 sesgadamente \u00a0 se \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 atacada39, \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l en el momento en \u00a0que \u00a0fue \u00a0enterado de la \u00a0captura \u00a0 \u00a0exigi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 inmediata \u00a0 del \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpues \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0habr\u00eda \u00a0prevaricato\u201d, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0 \u201cperentoria \u00a0 \u00a0orden\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 desatendida \u00a0aduci\u00e9ndose \u00a0 razones \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 del \u00a0retenido, \u00a0habida cuenta que lo puntualizado por el \u00a0declarante \u00a0es \u00a0bien \u00a0diferente, \u00a0y \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0el \u00a0 \u00a0oficial \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 con \u00a0 \u00e9l \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 expres\u00f3 \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales iba a trasladar a Toledo Vargas, y \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios a la SIJIN, el aludido fiscal se limit\u00f3 a \u00a0indicarle \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0 \u00a0capturadas \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00edan ser \u00a0dejadas \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda en la \u201ccarceleta\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 URI40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0citado \u00a0testigo \u00a0se \u00a0muestra \u00a0evasivo \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogado \u00a0 acerca \u00a0de \u00a0si \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0el traslado del capturado a las instalaciones de la SIJIN, bien \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0de seguridad que parcamente le fueron expuestas o ya para que \u00a0en \u00a0 dicho \u00a0lugar \u00a0se \u00a0efectuara \u00a0la \u00a0prueba de identificaci\u00f3n preliminar homologada del alcaloide, de \u00a0su \u00a0dicho \u00a0resulta \u00a0cierto \u00a0e \u00a0incontrovertible \u00a0que \u00a0como \u00a0representante \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de sus funciones, asumi\u00f3 el control de la captura \u00a0de \u00a0Toledo Vargas a partir del momento en que fue notificado v\u00eda telef\u00f3nica de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0y \u00a0estuvo \u00a0controlando \u00a0y \u00a0pendiente \u00a0de la actuaci\u00f3n posterior \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0policivas, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0entrega \u00a0f\u00edsica del \u00a0aprehendido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 constat\u00f3 \u00a0directamente \u00a0con \u00a0\u00e9ste la incolumidad de sus derechos, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0lo recibi\u00f3 y mantuvo privado de la libertad hasta cuando ces\u00f3 su \u00a0turno, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0evidencia objetiva de que la retenci\u00f3n del citado, con posterioridad \u00a0a \u00a0 su \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia, \u00a0hubiese \u00a0derivado \u00a0en \u00a0ilegal, \u00a0conforme \u00a0as\u00ed \u00a0tajantemente \u00a0 lo \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 al \u00a0 concluir \u00a0 las \u00a0 preguntas \u00a0 de \u00a0la \u00a0parte \u00a0acusadora41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0procedimiento \u00a0que sigui\u00f3 el oficial \u00a0Bravo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0respaldo en la entrevista rendida por el \u00a0Polic\u00eda \u00a0de Vigilancia Edward Andr\u00e9s Mosquera Agredo, citada p\u00e1rrafos atr\u00e1s, \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 comprendida \u00a0en \u00a0la \u00a0estipulaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0tres, \u00a0y \u00a0aparece \u00a0confirmada \u00a0con el \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0que \u00a0\u00e9ste rindi\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0 asegur\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0hace \u00a0su \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0llega \u00a0mi \u00a0Coronel Bravo, ya hab\u00edan \u00a0(sic) \u00a0varios \u00a0oficiales, \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0el fiscal, recibi\u00f3 \u00a0seguramente \u00a0 algunas \u00a0instrucciones. \u00a0Como \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0estaba \u00a0varado, \u00a0nos \u00a0demoramos \u00a0porque \u00a0la \u00a0llanta toc\u00f3 enviarla a una vulcanizadora, se desvar\u00f3 el \u00a0carro, \u00a0se procedi\u00f3 a trasladar la sustancia encaravanados hasta la Sijin donde \u00a0se \u00a0le \u00a0hizo una prueba t\u00e9cnica y luego encaravanados llevamos al tipo a la URI \u00a0por \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0de \u00a0 seguridad\u2026\u201d42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera destacar que los otros declarantes \u00a0que \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa acudieron al juicio, esto es, los agentes de la \u00a0SIJIN, \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, Luis \u00a0Alfonso \u00a0Parra \u00a0Quilindo, \u00a0Guido \u00a0Ramiro \u00a0Cifuentes \u00a0Adarme \u00a0y \u00a0\u00d3scar Jaime \u00a0L\u00f3pez \u00a0Gallego, \u00a0corroboran \u00a0la hora en que fueron \u00a0notificados \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0seg\u00fan \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0informes que elaboraron \u00a0(estipulados), \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0demoraron \u00a0en \u00a0llegar \u00a0al \u00a0sitio, \u00a0la \u00a0 magnitud \u00a0 del \u00a0 decomiso \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 particularidades \u00a0 del \u00a0caso, \u00a0determinantes \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0actos desarrollados por \u00a0ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 tardaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 considerable \u00a0lapso, \u00a0reconociendo \u00a0todos \u00a0ellos que por la cantidad de alucin\u00f3geno \u00a0la \u00a0PIPH \u00a0deb\u00eda realizarse en otro lugar, para lo cual en efecto se trasladaron \u00a0a \u00a0la \u00a0SIJIN por orden del coronel Bravo C\u00e1rdenas, quien al arribar al sitio de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hizo retornar al capturado, quien iba a \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0a la URI, para que estuviera presente en la manipulaci\u00f3n de la \u00a0escena \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias f\u00edsicas por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0tal \u00a0proceder \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna puede \u00a0considerarse \u00a0 arbitrario, \u00a0 caprichoso, \u00a0infundado \u00a0o \u00a0injustificado, \u00a0como \u00a0lo \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0a-quo, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo tiene pleno respaldo en normas \u00a0 \u00a0 especiales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 oponen \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 prescripciones \u00a0generales que acerca \u00a0de \u00a0 las \u00a0 labores \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial \u00a0 consagra \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0(art\u00edculos \u00a0200 \u00a0a \u00a0212), \u00a0pues \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de la incautaci\u00f3n de sustancias prohibidas, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a078 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estatuto \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0(Ley 30 \u00a0de 1986), consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0decomise \u00a0marihuana, coca\u00edna, morfina, hero\u00edna o cualquier \u00a0otra \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, realizar\u00e1 sobre ella inmediatamente [la] \u00a0correspondiente \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0precisar\u00e1 \u00a0su \u00a0cantidad \u00a0y \u00a0peso; \u00a0se\u00f1alar\u00e1 \u00a0nombre \u00a0y \u00a0dem\u00e1s datos personales de quienes aparecieren vinculados \u00a0al \u00a0hecho y describir\u00e1 cualquier otra circunstancia en un acta suscrita por los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0y por la persona o \u00a0personas \u00a0en \u00a0cuyo poder se hubiere encontrado la droga o sustancia. Cuando esta \u00a0diligencia \u00a0se \u00a0realice en zona urbana deber\u00e1 ser presenciada por un agente del \u00a0ministerio p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dExcepcionalmente \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 hacerse \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la entidad que hizo el decomiso, cuando las circunstancias de \u00a0modo y lugar as\u00ed lo aconsejen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0pero \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con lo mismo, aun \u00a0cuando \u00a0los \u00a0referidos \u00a0testigos \u00a0advierten \u00a0que no \u00a0observaron \u00a0directamente \u00a0que \u00a0las condiciones de seguridad del lugar estuviesen \u00a0afectadas \u00a0 por \u00a0alguna \u00a0circunstancia \u00a0y \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0les \u00a0comunic\u00f3 \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 semejante, \u00a0de \u00a0tales \u00a0manifestaciones \u00a0no \u00a0puede \u00a0concluirse, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0a-quo, que eran falsas o infundadas las razones de seguridad \u00a0arg\u00fcidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 coronel \u00a0Wilson Bravo C\u00e1rdenas para \u00a0el \u00a0 \u00a0 traslado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 retenido \u00a0a la SIJIN, pues la informaci\u00f3n en \u00a0tal \u00a0 sentido \u00a0 y \u00a0 relativa \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 posible \u00a0 rescate \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0o \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0incautada, \u00a0era \u00a0\u00fanicamente \u00a0del \u00a0dominio \u00a0de \u00a0ese \u00a0oficial, quien estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 operativo \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0origen \u00a0 con \u00a0los \u00a0datos \u00a0entregados \u00a0por \u00a0el \u00a0informante \u00a0y en cumplimiento de sus funciones, para \u00a0rodear \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0transparencia \u00a0 y \u00a0 seguridad \u00a0 el \u00a0procedimiento \u00a0obr\u00f3 \u00a0como \u00a0lo \u00a0hizo, informando de \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0turno, \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0a \u00a0partir de entonces \u00a0control\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ning\u00fan \u00a0obrar \u00a0irracional \u00a0o \u00a0ilegal \u00a0apreci\u00f3 en \u00a0relaci\u00f3n con la captura de Toledo Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, para terminar, \u00a0importa \u00a0destacar \u00a0el testimonio del oficial de la Polic\u00eda Nacional \u00a0 Bravo \u00a0 C\u00e1rdenas, \u00a0 pues \u00a0\u00e9ste \u00a0explic\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0vehemente, \u00a0razonada y circunstanciada la informaci\u00f3n que \u00a0conoc\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0concluy\u00f3, \u00a0con base en \u00a0su \u00a0 \u00a0formaci\u00f3n \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 amplia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 experiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos44, \u00a0 que \u00a0era \u00a0necesario \u00a0brindar \u00a0seguridad \u00a0al operativo y transparencia a los actos de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0y \u00a0al ser enterado, a eso de las 10:30 a.m., que el \u00a0capturado \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser liberado debido a \u00a0la supuesta demora en llevarlo f\u00edsicamente a la URI, habl\u00f3 en \u00a0persona \u00a0con \u00a0el fiscal CHAVES ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0y \u00a0le \u00a0explic\u00f3 \u00a0lo \u00a0ocurrido, \u00a0neg\u00e1ndose \u00a0\u00e9ste funcionario a \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0audiencia concentrada, pese a que el Coronel se ofreci\u00f3 a acudir \u00a0a tal diligencia para exponer y justificar lo ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 concreto, \u00a0tras \u00a0narrar \u00a0los \u00a0pormenores del \u00a0caso, \u00a0las \u00a0particularidades \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n, \u00a0la necesidad de asegurar el \u00a0transparente \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0operativo y respetar las garant\u00edas del retenido, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0circunstancia \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 aludida \u00a0lo \u00a0asegurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bravo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0 es \u00a0 del \u00a0siguiente \u00a0tenor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 contrainterrogatorio \u00a0 \u00a0 formulado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto \u00a0por la asistencia t\u00e9cnica del \u00a0acusado \u00a0como \u00a0por la defensa material ejercida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00e9ste, \u00a0no fue \u00a0desvirtuada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026sobre \u00a0las \u00a0nueve \u00a0o \u00a0diez \u00a0de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0me \u00a0inform\u00f3 \u00a0el capit\u00e1n Alfonso, Jefe de la SIJIN, me dice mi Coronel \u00a0hay \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0sargento Cifuentes, que era el jefe del \u00a0dispositivo \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial, \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0soltar \u00a0al \u00a0capturado, \u00a0yo dije y porqu\u00e9 lo van a \u00a0soltar, \u00a0s\u00ed \u00a0que lo van a soltar, \u2026 me dijo porque el fiscal determin\u00f3 eso y \u00a0que \u00a0se \u00a0demor\u00f3 mucho, entonces yo le dije, hombre pues grave eso porque lo que \u00a0nos \u00a0demoramos fue exactamente lo que ten\u00eda que ser, ni un minuto m\u00e1s, fui muy \u00a0estricto \u00a0en \u00a0las \u00a0medidas \u00a0en \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0aseguramos \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0ah\u00ed \u00a0hasta cuando lleg\u00f3 a la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0cuando \u00a0yo iba por el camino se informaba o el informante nos dec\u00eda \u00a0pilas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0plata \u00a0 \u00a0para \u00a0 soltar \u00a0 al \u00a0tipo. \u00a0 Yo \u00a0dije pues yo voy a hablar con el fiscal porque esto es grave y \u00a0no \u00a0 lo \u00a0 pueden \u00a0 soltar \u00a0 as\u00ed \u00a0 no \u00a0m\u00e1s. \u00a0Y \u00a0me \u00a0dirig\u00ed a la Fiscal\u00eda, tipo diez o diez y media de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0y \u00a0hable \u00a0con \u00a0el se\u00f1or fiscal CHAVES, yo muy amablemente le dije \u00a0se\u00f1or \u00a0fiscal \u00a0porque \u00a0va \u00a0a \u00a0soltar \u00a0al \u00a0tipo, dijo Coronel lo que pasa es que \u00a0ustedes \u00a0se \u00a0demoraron \u00a0mucho \u00a0en \u00a0traer \u00a0a \u00a0la \u00a0persona, \u00a0le dije, doctor, pero \u00a0disc\u00falpeme, \u00a0ll\u00e9venos \u00a0a audiencia y en audiencia justificamos por \u00a0qu\u00e9 \u00a0se demor\u00f3 dos horas quince, \u00a0le \u00a0dije \u00a0nosotros \u00a0no estamos hablando de un kilo, \u00a0de un gramo de coca, estamos hablando de casi media \u00a0tonelada \u00a0 de \u00a0 coca, \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 es \u00a0mi \u00a0primer \u00a0procedimiento \u00a0ac\u00e1 \u00a0y ni es mi primer procedimiento en \u00a0la \u00a0polic\u00eda, \u00a0hombre \u00a0por \u00a0favor \u00a0es \u00a0media \u00a0tonelada \u00a0de \u00a0coca, \u00a0o \u00a0aproximadamente. \u00a0El me dijo no, no, hay que soltarlo porque ya \u00a0el \u00a0juez dijo que ten\u00edamos que soltarlo, le dije cu\u00e1l juez, d\u00edgame cu\u00e1l juez \u00a0y \u00a0yo \u00a0voy \u00a0y \u00a0hablo \u00a0con el juez, nunca supe cu\u00e1l juez fue; inclusive me dijo, \u00a0Coronel \u00a0tranquilo \u00a0que \u00a0ah\u00ed \u00a0no \u00a0hay \u00a0ning\u00fan problema; yo le dije, \u00a0doctor \u00a0disc\u00falpeme, \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0imagen \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0la \u00a0imagen \u00a0nuestra est\u00e1 en vilo ac\u00e1, igual me dijo \u00a0Coronel, \u00a0inclusive \u00a0hay \u00a0elementos que hay que devolver, le dije cu\u00e1les \u00a0elementos, el carro porque es \u00a0de \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0le \u00a0dije \u00a0doctor \u00a0esto es rid\u00edculo, le dije, pues devuelva la \u00a0coca, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije as\u00ed al se\u00f1or fiscal, le dije pues devuelva la coca, \u2026 Yo \u00a0sal\u00ed \u00a0de \u00a0ah\u00ed, \u00a0quise \u00a0hablar con los se\u00f1ores jueces de turno, no pude porque \u00a0ninguno \u00a0sab\u00eda \u00a0del \u00a0caso, \u00a0ya \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0yo manten\u00eda una muy buena \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 CHAVES, \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 persona\u2026 \u00a0 \u00a0 muy \u00a0 \u00a0 brillante, \u00a0 \u00a0muy \u00a0elocuente\u2026 \u00a0 nos \u00a0colaboraba \u00a0mucho, hasta ah\u00ed yo no tuve ning\u00fan inconveniente, \u00a0yo \u00a0le \u00a0manifest\u00e9 \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0doctor es que aqu\u00ed hay muchos intereses y \u00a0est\u00e1n \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0hay plata de por medio y no vayan a pensar que \u00a0nosotros \u00a0o \u00a0aqu\u00ed \u00a0se manej\u00f3 algo, dijo no tranquilo Coronel ah\u00ed no hay nada, \u00a0sali\u00f3 \u00a0se \u00a0dio \u00a0la vuelta y se entr\u00f3 hacia la URI\u2026 Yo sal\u00ed, me fui hacia el \u00a0comando, \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0no \u00a0dorm\u00ed hasta que no hicimos todo el procedimiento de la \u00a0coca, \u00a0 yo \u00a0la \u00a0entregu\u00e9 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0coronel \u00a0Camacho \u00a0para \u00a0ese \u00a0d\u00eda, me dijo vaya a dormir, le dije \u00a0no, \u00a0yo quiero mirar que destruyan la coca, eso se demor\u00f3 unos dos d\u00edas, igual \u00a0estuve \u00a0hasta que se le hizo las custodias y dem\u00e1s\u2026 y se mont\u00f3 una seguridad \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0caso, \u00a0es que el caso no era de un \u00a0kilo, \u00a0el \u00a0caso \u00a0era \u00a0muy \u00a0relevante\u2026\u201d45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0acusado CHAVES \u00a0ORDO\u00d1EZ, luego de iniciar su \u00a0turno \u00a0a \u00a0las \u00a008:00 \u00a0a.m., \u00a0del 21 de mayo de 2008 y de recibir con el mismo al \u00a0indiciado \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en la URI por su captura en \u00a0flagrancia, \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0cierto \u00a0y \u00a0actualizado de que tal condici\u00f3n de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0era \u00a0leg\u00edtima. \u00a0Primero, \u00a0porque \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0lo \u00a0antecedi\u00f3 \u00a0en el turno, el cual de primera mano fue enterado de la aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0 citado \u00a0 y \u00a0 estuvo \u00a0al \u00a0tanto \u00a0de \u00a0las \u00a0labores \u00a0inherentes \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0(Ley \u00a0906 de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0205, \u00a0inciso final), no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0irregularidad \u00a0 alguna \u00a0en \u00a0esos \u00a0tr\u00e1mites, como tampoco se la expres\u00f3 de manera verbal \u00a0cuando v\u00eda telef\u00f3nica lo llam\u00f3 el procesado para \u00a0indagarle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo, \u00a0porque \u00a0desde \u00a0tempranas \u00a0horas \u00a0dialog\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0personal \u00a0 con \u00a0 el \u00a0Comandante \u00a0Operativo \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Cauca, \u00a0quien \u00a0en \u00a0cumplimiento de sus funciones, encargado de dirigir, \u00a0liderar, \u00a0controlar \u00a0y apoyar los distintos operativos de polic\u00eda, en todos los \u00a0niveles \u00a0en esa comprensi\u00f3n territorial, le expuso las razones determinantes de \u00a0la \u00a0hora \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0f\u00edsicamente \u00a0el capturado a la URI, y ofreci\u00f3 \u00a0acudir \u00a0como \u00a0testigo \u00a0a \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0concentrada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 captura \u00a0 del \u00a0 indiciado \u00a0 para \u00a0 explicar \u00a0sus \u00a0pormenores, \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0despreciados \u00a0 \u00a0o \u00a0 desatendidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 enjuiciado, \u00a0pretextando \u00a0falsamente que ya un \u00a0juez \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0tercero, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0soporte \u00a0documental de los actos \u00a0urgentes \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial que recibi\u00f3 a eso \u00a0del \u00a0mediod\u00eda \u00a0del 21 de mayo de 2008, corroboraba \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0aspectos, \u00a0y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esas \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 se \u00a0 desprend\u00eda \u00a0de \u00a0manera \u00a0razonada y objetiva \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 cristalizado \u00a0 atentado \u00a0contra \u00a0el derecho a la libertad de Toledo Vargas luego \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de flagrancia, tanto as\u00ed que CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 03:30 \u00a0 \u00a0 p.m., \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 d\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0(el Juez de Control de \u00a0Garant\u00edas) \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 audiencia \u00a0 concentrada \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 ley, \u00a0y teniendo conocimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 programada \u00a0para \u00a0las 04:00 p.m., sin \u00a0que \u00a0el \u00a0resultado \u00a0de las labores que dispuso para \u00a0esclarecer lo ocurrido \u00a0con \u00a0 \u00e9ste \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 01:39 \u00a0 a.m., \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 03:50 \u00a0a.m., \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 informara \u00a0algo distinto de lo ya conocido, \u00a0carec\u00eda \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0una \u00a0supuesta \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, aspectos todos los anteriores demostrativos de la voluntad \u00a0ama\u00f1ada \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para \u00a0resolver \u00a0en contra de las evidencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n descontextualizada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesgada \u00a0del \u00a0precepto \u00a0invocado \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de libertad constitutiva del \u00a0delito objeto de estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.4. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 302 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCualquier \u00a0persona podr\u00e1 capturar a quien sea sorprendido en flagrancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCuando sea \u00a0una \u00a0autoridad \u00a0la \u00a0que \u00a0realice \u00a0la \u00a0captura \u00a0deber\u00e1 \u00a0conducir \u00a0al aprehendido \u00a0inmediatamente o a m\u00e1s tardar en el t\u00e9rmino de la \u00a0distancia, \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCuando sea \u00a0un \u00a0particular \u00a0quien realiza la aprehensi\u00f3n deber\u00e1 conducir al aprehendido en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0distancia \u00a0ante \u00a0cualquier \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0polic\u00eda. \u00a0Esta \u00a0identificar\u00e1 \u00a0 al \u00a0 aprehendido, \u00a0 recibir\u00e1 \u00a0 un \u00a0 informe \u00a0detallado \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se produjo la captura y pondr\u00e1 al capturado dentro del \u00a0mismo plazo a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSi \u00a0de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada o recogida aparece que el \u00a0supuesto \u00a0delito \u00a0no \u00a0comporta detenci\u00f3n preventiva, el aprehendido o capturado \u00a0ser\u00e1 \u00a0librado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, imponi\u00e9ndosele bajo palabra un compromiso de \u00a0comparecencia \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0necesario, \u00a0de la misma \u00a0forma \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0fuere \u00a0 \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, con fundamento en el informe recibido de la \u00a0autoridad \u00a0policiva o del particular que realiz\u00f3 la aprehensi\u00f3n, o con base en \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0 y \u00a0 evidencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0aportados, \u00a0presentar\u00e1 \u00a0al aprehendido inmediatamente o a m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis (36) horas siguientes, ante el juez de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas para que este se pronuncie en \u00a0audiencia \u00a0preliminar sobre la legalidad de la aprehensi\u00f3n y las solicitudes de \u00a0la Fiscal\u00eda, de la defensa y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPar\u00e1grafo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Adicionado \u00a0 Ley \u00a0 1142 \u00a0 de \u00a02007, \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 22). En todos los casos de captura, la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0inmediatamente \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0registro \u00a0del \u00a0aprehendido, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo 128 de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de constatar capturas anteriores, procesos en \u00a0curso \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 antecedentes\u201d \u00a0 \u00a0 (subrayados \u00a0 \u00a0 \u00a0 ajenos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el criterio plasmado por el acusado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0cuestionada, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0respaldado anodinamente por el a-quo, cuando la \u00a0norma \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0capturado en flagrancia debe ser conducido ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0por la autoridad \u00a0que \u00a0lo \u00a0aprehendi\u00f3, en \u00a0forma \u00a0inmediata \u00a0o en el t\u00e9rmino de la distancia, no cabe posibilidad distinta \u00a0a \u00a0 \u00a0entender \u00a0 que \u00a0ese \u00a0 traslado \u00a0 debe \u00a0ser \u00a0 instant\u00e1neo \u00a0 sin \u00a0 parar \u00a0mientes \u00a0en \u00a0las \u00a0particularidades \u00a0del \u00a0caso, \u00a0interpretaci\u00f3n que raya en lo absurdo y desconoce \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0en \u00a0comento, \u00a0para \u00a0efecto \u00a0de \u00a0su cabal alcance, \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0armonizado \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0el 2\u00ba de la Ley 906 de 2004 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01142 \u00a0de 2007, art\u00edculo \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los aludidos preceptos, \u00a0en \u00a0todos los casos de privaci\u00f3n de la libertad de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0como \u00a0consecuencia de una \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0previa, \u00a0en \u00a0virtud de la flagrancia, o en ejercicio de \u00a0facultades \u00a0 excepcional\u00edsimas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0gozan \u00a0las autoridades \u00a0de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 plazo \u00a0 \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0(36) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0el control de \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 ese \u00a0derecho, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0comprensivo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0particular \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0de \u00a0polic\u00eda, \u00a0o \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0se halla el \u00a0fiscal, \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0que a su vez debe realizar el \u00f3rgano instructor \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0y \u00a0de la realizaci\u00f3n de la audiencia destinada \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0juez \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 revisar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0exequibilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de la Ley 1142 de 2007, que \u00a0modific\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04.2. \u00a0La \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0sobre \u00a0las \u00a0restricciones \u00a0a la \u00a0libertad \u00a0tiene \u00a0dos \u00a0componentes \u00a0insoslayables: \u00a0(i) \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por el \u00a0\u00f3rgano \u00a0imparcial \u00a0y \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0la \u00a0tutela \u00a0de los derechos fundamentales \u00a0comprometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio de la actividad de persecuci\u00f3n penal, funci\u00f3n \u00a0que \u00a0dentro del sistema judicial colombiano est\u00e1 adscrita al juez de control de \u00a0garant\u00edas, y (ii) debe realizarse dentro de un l\u00edmite temporal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a04.3. \u00a0 En \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0se \u00a0usa \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2018sin \u00a0demora47\u2019 \u00a0como \u00a0par\u00e1metro \u00a0temporal \u00a0que \u00a0ilustra \u00a0 lo \u00a0 inaceptable \u00a0 que \u00a0resulta \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0esa \u00a0normatividad \u00a0la \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0indefinida \u00a0de \u00a0un \u00a0estado \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad sin que \u00a0medie \u00a0 la \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0autoridad \u00a0jurisdiccional. \u00a0Sin \u00a0embargo \u00a0tal \u00a0expresi\u00f3n \u00a0ha \u00a0dado \u00a0lugar \u00a0a \u00a0ciertas \u00a0ambig\u00fcedades \u00a0que \u00a0se \u00a0ha reflejado en \u00a0dis\u00edmiles \u00a0 interpretaciones \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0internacionales \u00a0encargados de hacer cumplir o de aplicar esa normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d4.4. En el \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano se acogi\u00f3 con mucha mayor claridad y precisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0mandato \u00a0que \u00a0proscribe toda prolongaci\u00f3n indefinida de una restricci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad despojada de control judicial, estableciendo un par\u00e1metro temporal \u00a0cierto \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a cabo dicha supervisi\u00f3n. En efecto, un \u00a0 examen \u00a0 sistem\u00e1tico \u00a0 de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0constitucionales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individual \u00a0y los l\u00edmites a sus restricciones, \u00a0permite \u00a0 \u00a0afirmar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0personal48 \u00a0debe \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0control judicial de inmediato, y a m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0dentro \u00a0de las treinta y seis (36) horas siguientes a su producci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d4.5. \u00a0La \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0de este mandato se aprecia en el contenido del inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0que \u00a0establece como regla general que \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0detenida \u00a0preventivamente \u00a0ser\u00e1 \u00a0puesta \u00a0a disposici\u00f3n del juez competente dentro de las \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0 (36) \u00a0 \u00a0 horas \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, en el art\u00edculo 30 superior que prev\u00e9 igualmente un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0treinta y seis (36) horas para que se efect\u00fae el control judicial \u00a0de \u00a0una \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad a trav\u00e9s del mecanismo constitucional del \u00a0habeas \u00a0corpus. \u00a0En \u00a0similar sentido el art\u00edculo 250.1 inciso tercero establece \u00a0el \u00a0control \u00a0judicial \u00a0obligatorio \u00a0posterior \u00a0para \u00a0las capturas que realice la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0excepcional all\u00ed prevista, el cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuarse \u2018a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar dentro de las treinta y seis (36) horas \u00a0siguientes\u2019 \u00a0a la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEs claro \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0que \u00a0orientan \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0a la libertad \u00a0individual, \u00a0y \u00a0de los preceptos constitucionales que regulan los l\u00edmites a sus \u00a0restricciones \u00a0es \u00a0posible \u00a0deducir \u00a0un derecho a ser llevado sin demora ante un \u00a0juez \u00a0para \u00a0que \u00a0revise \u00a0la \u00a0legalidad de la aprehensi\u00f3n, y la indemnidad de la \u00a0persona, \u00a0control \u00a0que \u00a0deber\u00e1 efectuarse a m\u00e1s tardar dentro de las treinta y \u00a0seis \u00a0 (36) \u00a0 horas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a05.3. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0precepto \u00a0demandado, en todos los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0se produzca una captura \u2018se \u00a0 \u00a0 solicitar\u00e1\u2019 \u00a0por \u00a0parte de quien la efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de la misma al juez de garant\u00edas en el menor tiempo \u00a0posible, \u00a0sin \u00a0superar \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y seis (36) horas siguientes. La \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2018se \u00a0 \u00a0 solicitar\u00e1\u2019 \u00a0 \u00a0utilizada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 ha \u00a0 generado \u00a0 diversas \u00a0interpretaciones \u00a0acerca \u00a0de si la norma vincula a las autoridades comprometidas \u00a0en \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad a que en el t\u00e9rmino de 36 horas efectivamente \u00a0se \u00a0lleve a cabo el control judicial sobre tal restricci\u00f3n, \u00f3 si el mismo solo \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la simple solicitud \u00a0de \u00a0control, dejando en la indeterminaci\u00f3n temporal el control \u00a0efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d5.4. \u00a0El \u00a0inciso \u00a0demandado \u00a0se \u00a0inserta \u00a0dentro del precepto que consagra el principio de \u00a0libertad \u00a0como \u00a0norma \u00a0rectora \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0penal. La disposici\u00f3n est\u00e1 \u00a0estructurada \u00a0en \u00a0tres \u00a0segmentos: \u00a0en \u00a0el primer inciso se reitera la cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de libertad, prevista en el art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n de la cual \u00a0se \u00a0deriva \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0estricta \u00a0reserva \u00a0judicial de la libertad. En el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0se \u00a0enfatiza \u00a0este \u00faltimo principio en el marco del sistema de \u00a0tendencia \u00a0acusatoria, \u00a0al \u00a0radicar \u00a0en \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas la \u00a0potestad \u00a0de \u00a0disposici\u00f3n sobre medidas restrictivas de la libertad vinculada a \u00a0criterios \u00a0final\u00edsticos \u00a0y \u00a0de \u00a0necesidad. \u00a0En \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0se \u00a0contempla \u00a0el \u00a0control \u00a0de legalidad de la captura, el cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas en el menor tiempo \u00a0posible, \u00a0 y \u00a0sin \u00a0superar \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0horas \u00a0siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d5.5. \u00a0En \u00a0otras \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto, \u00a0se \u00a0reitera el principio de reserva \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0As\u00ed, \u00a0al \u00a0regular \u00a0el r\u00e9gimen de la libertad y su \u00a0restricci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a029749 \u00a0contempla los requisitos \u00a0generales \u00a0que \u00a0deben observarse para la legalizaci\u00f3n de una captura, dentro de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0contempla \u00a0la \u00a0exigencia de orden escrita proferida por el juez de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas con las formalidades legales, a petici\u00f3n del respectivo \u00a0fiscal \u00a0 (inciso \u00a0 primero), \u00a0con \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0salvedades \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia, \u00a0y \u00a0de \u00a0la captura excepcional dispuesta por la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, con arreglo a lo establecido en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAdicionalmente, \u00a0la misma disposici\u00f3n contempla el mecanismo del \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, conforme al cual la persona aprehendida \u00a0\u2018ser\u00e1 \u00a0 puesta \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de un juez de control de garant\u00edas en el plazo m\u00e1ximo de treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0horas \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0la audiencia de control de legalidad, \u00a0ordene \u00a0la cancelaci\u00f3n de la orden de captura y disponga lo pertinente \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehendido\u2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0regla \u00a0no \u00a0contempla ning\u00fan tipo de salvedad por lo que se \u00a0aplica a cualquier modalidad de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl \u00a0art\u00edculo \u00a0300 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0ratifica \u00a0la \u00a0anterior regla al \u00a0establecer \u00a0que \u00a0en \u00a0los casos de captura excepcional por orden de la Fiscal\u00eda, \u00a0la \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 capturada \u00a0 \u00a0 \u2018ser\u00e1 \u00a0puesta \u00a0a disposici\u00f3n de un juez de control de garant\u00edas \u00a0inmediatamente \u00a0o \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis (36) horas \u00a0siguientes \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0la audiencia de control de legalidad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n\u2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0norma \u00a0es \u00a0desarrollo del art\u00edculo 250 numeral 1\u00b0, inciso \u00a0tercero \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de la captura excepcional \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, conforme a lo l\u00edmites y \u00a0eventos \u00a0trazados por el legislador, el juez de garant\u00edas realizar\u00e1 el control \u00a0\u2018a m\u00e1s tardar dentro \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0(36) \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0siguientes\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn similar \u00a0sentido, \u00a0al \u00a0regular \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0captura \u00a0en caso de flagrancia, el \u00a0art\u00edculo \u00a0302 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0contempla el deber para la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n de \u2018presentar \u00a0al \u00a0aprehendido, inmediatamente o a m\u00e1s tardar dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0horas \u00a0siguientes \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0sobre la \u00a0legalidad de la aprehensi\u00f3n\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a05.6. \u00a0Esta \u00a0mirada \u00a0sistem\u00e1tica de la instituci\u00f3n \u00a0del \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 legalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura, \u00a0 en \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0modalidades50, \u00a0permite \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0dentro del plazo de treinta y seis (36) \u00a0horas \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal a trav\u00e9s de diversas disposiciones, debe \u00a0llevarse \u00a0a cabo la audiencia de control de legalidad de la captura ante el juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0cuyo cometido es el de provocar un pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0la legalidad de la aprehensi\u00f3n, acto que debe contar con la presencia de \u00a0la persona capturada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acto \u00a0de aprehensi\u00f3n material exige la conducci\u00f3n (poner a \u00a0disposici\u00f3n) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0que \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n judicial se extienda a la verificaci\u00f3n de las \u00a0condiciones \u00a0materiales \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0indemnidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona que deben \u00a0preservarse \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0En \u00a0el \u00a0sistema penal de tendencia \u00a0acusatoria \u00a0esta \u00a0circunstancia es exigida adem\u00e1s por la din\u00e1mica procesal que \u00a0se \u00a0 aplica \u00a0 para \u00a0estas \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0deben \u00a0desarrollarse \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 capturada51\u201d \u00a0 \u00a0(subrayados \u00a0 \u00a0ajenos \u00a0 \u00a0al \u00a0texto)52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0anterior \u00a0fallo se sigue que en todos \u00a0los \u00a0 \u00a0 casos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura, \u00a0 \u00a0si \u00a0 las \u00a0 tareas \u00a0 inherentes \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 polic\u00eda, \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0 investidos \u00a0 de \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ese \u00a0suceso, \u00a0se cumplen dentro del \u00a0improrrogable \u00a0 \u00a0 \u00a0plazo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0 \u00a0(36) \u00a0horas, \u00a0carecer\u00e1 de \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0bien \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0o \u00a0ya \u00a0del juez de \u00a0control de garant\u00edas, \u00a0 que \u00a0 defina \u00a0como \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0captura \u00a0solo porque crea \u00a0que \u00a0 el \u00a0 aprehensor \u00a0extendi\u00f3 sin \u00a0 \u00a0 \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0los \u00a0l\u00edmites cercanos \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0tope \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las mismas razones tampoco es posible \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordene \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0aparente \u00a0 \u00a0vencimiento \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0debido a \u00a0cualesquiera \u00a0demora que no supere el \u00a0l\u00edmite de las treinta \u00a0y \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0(36) \u00a0horas \u00a0siguientes a la \u00a0retenci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que \u00a0si \u00a0 \u00a0el \u00a0 funcionario \u00a0 competente \u00a0advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0malicia, \u00a0negligencia \u00a0o \u00a0un \u00a0actuar \u00a0injustificado \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades que \u00a0intervinieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n, \u00a0pueda \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado, como ha quedado \u00a0esclarecido, \u00a0la interceptaci\u00f3n de Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0el \u00a021 de mayo de 2008, ocurri\u00f3 a las 01:39 \u00a0a.m., \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Vigilancia, \u00a0a ra\u00edz de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0acerca del transporte de sustancia estupefaciente en \u00a0el \u00a0cual presuntamente \u00a0se \u00a0 \u00a0 hallaba \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0comprometido, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0evidenciada \u00a0 \u00a0como \u00a0probable \u00a0 con \u00a0 el \u00a0an\u00e1lisis de las caracter\u00edsticas f\u00edsicas externas \u00a0realizado \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0luego \u00a0de \u00a0llegar \u00a0al \u00a0sitio de la aprehensi\u00f3n \u00a0pasadas \u00a0las 02:00 a.m., \u00a0y \u00a0 confirmada \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0tras \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0homologada \u00a0realizada \u00a0en \u00a0las instalaciones de la SIJIN, donde en presencia del \u00a0capturado \u00a0se \u00a0desembalaron los catorce (14) \u00a0 \u00a0bultos, \u00a0 contentivos \u00a0 de \u00a0cuatrocientos \u00a0 \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0(420) \u00a0paquetes \u00a0con droga consistente en \u00a0coca\u00edna, \u00a0con un peso neto de trescientos noventa y \u00a0nueve \u00a0mil setecientos catorce (399.714) \u00a0gramos, procedimiento despu\u00e9s del \u00a0cual \u00a0el \u00a0indiciado fue trasladado y entregado en las instalaciones de la URI de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0a \u00a0las \u00a003:50 \u00a0a.m., \u00a0para efectos del control de legalidad de su \u00a0captura, \u00a0actividad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0ninguna dilaci\u00f3n \u00a0injustificada puede percibirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase \u00a0 entonces \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0transcurrido \u00a0entre \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 puesta \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0del capturado en \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo fue \u00a0razonable, pues \u00a0no \u00a0se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de dos horas y once minutos, \u00a0lapso \u00a0en el que fueron realizados los primeros actos urgentes en el sitio de la \u00a0interceptaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0finalizaron en las instalaciones de la SIJIN, \u00a0debido, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0razones, \u00a0a \u00a0la \u00a0considerable \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0alucin\u00f3geno \u00a0incautado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0atendiendo \u00a0criterio \u00a0jurisprudencial \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala53 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0la previsi\u00f3n contenida en el \u00a0inciso \u00a0 cuarto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 302 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ ten\u00eda competencia \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0 Jhoiner \u00a0Toledo Vargas, pero esa facultad \u00a0estaba \u00a0 \u00a0 circunscrita, \u00a0 \u00a0limitada, \u00a0 \u00a0 \u00a0reducida, \u00a0 \u00a0 a \u00a0hacer \u00a0una \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0o \u00a0recogida \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0determinar: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 por \u00a0el \u00a0cual \u00a0procedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 restricci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0comportara \u00a0detenci\u00f3n preventiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0apego \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0primero \u00a0como el segundo de \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0 aspectos, \u00a0 \u00a0 sobra \u00a0 \u00a0decirlo, \u00a0 \u00a0estaban \u00a0claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecidos. \u00a0 \u00a0Refulge \u00a0 n\u00edtido \u00a0que el indiciado hab\u00eda \u00a0incurrido \u00a0 \u00a0en \u00a0 un \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 correspondencia \u00a0con \u00a0 la \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0delictiva \u00a0del \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con el 384 numeral 3\u00ba de la misma codificaci\u00f3n, sancionando con pena \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0 (30) \u00a0a\u00f1os \u00a0(atendida \u00a0 \u00a0 la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0 introducida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0y por ser de \u00a0competencia \u00a0 de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0ameritaba \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0(Ley 906 de 2004, art\u00edculo \u00a035, \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 28, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 307 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 313). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0asunto, \u00a0ninguna \u00a0tacha o reprobaci\u00f3n pod\u00eda hacerse a la captura, \u00a0pues \u00a0como \u00a0paladinamente \u00a0se \u00a0reconoce en la ilegal \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 excarcelatoria, \u00a0Toledo \u00a0Vargas \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0una \u00a0indiscutible \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia, \u00a0reglada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0301-1 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, vigente para el momento de los sucesos \u00a0(hip\u00f3tesis \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 vari\u00f3 \u00a0 con \u00a0la \u00a0reforma \u00a0introducida \u00a0con \u00a0la Ley \u00a01453 de 2011, art\u00edculo 57). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a lo anterior, el acusado, de manera \u00a0insustancial \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesgada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpret\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 302 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal d\u00e1ndole un \u00a0alcance \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0corresponde, \u00a0porque \u00a0el lapso que demoraron las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Vigilancia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 de \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 en \u00a0 llevar \u00a0 f\u00edsicamente \u00a0al \u00a0retenido \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0URI \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n no fue m\u00ednimamente injustificado o extralimitado, ni se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0inexplicablemente \u00a0hasta \u00a0cerca \u00a0del \u00a0agotamiento \u00a0del \u00a0plazo m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley \u00a0para \u00a0efectuar por parte la autoridad \u00a0judicial \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 legalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0del indiciado, como que a\u00fan \u00a0faltaban \u00a0 cerca \u00a0 de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0horas \u00a0para \u00a0el \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0impostergable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0necesario destacar, para ilustrar \u00a0acerca \u00a0de lo irracional, absurdo e infundado de la interpretaci\u00f3n del acusado, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 \u201cinjustificado\u201d \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0dos \u00a0horas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0once \u00a0 \u00a0minutos \u00a0 \u00a0empleado \u00a0por \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0Polic\u00eda \u00a0(de \u00a0Vigilancia \u00a0 y \u00a0 SIJIN) \u00a0desde \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0hasta \u00a0 su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0URI \u00a0(t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0actos \u00a0urgentes, \u00a0desvararon \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0en el que se transportaba la droga y \u00a0establecieron \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0peso \u00a0 \u00a0exacto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0del \u00a0alucin\u00f3geno), \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 le \u00a0hubiese \u00a0parecido \u00a0\u201cinexplicable\u201d las \u00a0ocho \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0y \u00a0 veinte \u00a0 minutos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(desde \u00a0las \u00a003:50 \u00a0a.m., \u00a0hasta \u00a0las \u00a012:10 \u00a0p.m.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0entregarle \u00a0los \u00a0documentos \u00a0con los \u00a0que \u00a0deb\u00eda judicializar al retenido, o las \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0y \u00a0 veinte \u00a0minutos \u00a0(de las 12:10 \u00a0p.m., \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a003:30 \u00a0 \u00a0p.m.) \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0propio \u00a0 CHAVES \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0tard\u00f3 \u00a0 en \u00a0elevar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ante \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0la \u00a0programaci\u00f3n de la audiencia \u00a0concentrada, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0norma \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ex\u00e9gesis (art\u00edculo \u00a0 302), \u00a0 en \u00a0su \u00a0inciso \u00a0quinto, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0debe \u00a0presentar al aprehendido ante el juez de \u00a0control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0\u201cinmediatamente \u00a0 o \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 seis \u00a0 (36) \u00a0 horas \u00a0 siguientes\u201d \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0 ajeno \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 d\u00edgase \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0aqu\u00ed procesado, con base en la informaci\u00f3n \u00a0suministrada, \u00a0datos \u00a0de \u00a0los que ponderada y objetivamente pudiera concluir que \u00a0de \u00a0manera torticera, injusta, ilegal o desviada, en ese interregno de dos horas \u00a0y \u00a0once \u00a0minutos \u00a0que \u00a0demoraron \u00a0los \u00a0actos urgentes y el traslado hasta \u00a0la \u00a0URI, \u00a0se \u00a0impidi\u00f3 que el \u00a0capturado \u00a0 se \u00a0 comunicara \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 abogado \u00a0 de \u00a0 confianza. \u00a0Nada \u00a0en la actuaci\u00f3n evidenciaba una grave y sustancial afrenta \u00a0al \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0asistencia t\u00e9cnica; \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0contaba \u00a0con \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0consta \u00a0que \u00a0fue informado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esa prerrogativa, y de acuerdo con las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 practicadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0juicio54 \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 que \u00a0al \u00a0indiciado \u00a0se \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0hablar \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica con un familiar, el cual a su vez contact\u00f3 \u00a0al \u00a0abogado, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0a buscar al retenido a la URI, donde fue informado que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encontraba en la SIJIN, y en ese recorrido se cruzaron uno y otro, no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a003:50 \u00a0a.m., \u00a0Vargas \u00a0Toledo tuvo plenas \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0contar \u00a0con asistencia profesional, conforme a s\u00ed aparece \u00a0 \u00a0 enfatizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0\u201cBIT\u00c1CORA \u00a0DE \u00a0DERECHOS \u00a0DEL \u00a0CAPTURADO\u201d \u00a0que encabeza las respectivas diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Corresponde ahora analizar la materialidad del otro \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato por omisi\u00f3n que se atribuy\u00f3 al enjuiciado debido a que \u00a0no \u00a0legaliz\u00f3, con fines de comiso, el procedimiento \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0del veh\u00edculo automotor y el arma \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0utilizados \u00a0 por \u00a0 Jhoiner \u00a0 Toledo \u00a0Vargas \u00a0en \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 en \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0sorprendido \u00e9ste en situaci\u00f3n de flagrancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.1. \u00a0 La \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 ahora \u00a0 estudiada \u00a0est\u00e1 \u00a0descrita en el art\u00edculo 414 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, vigente al tiempo de los \u00a0hechos, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 omisi\u00f3n. \u00a0 El \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que omita, retarde, reh\u00fase o deniegue un acto propio de sus \u00a0funciones, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de dos (2) a cinco (5) a\u00f1os, multa de diez \u00a0(10) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0(50) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por cinco \u00a0(5) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 ese \u00a0 comportamiento \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0reciente \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 precisiones \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0reiteraciones \u00a0jurisprudenciales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0de \u00a0su \u00a0estructura objetiva, es un tipo penal de sujeto activo \u00a0calificado, \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0propia, \u00a0de \u00a0conducta \u00a0alternativa \u00a0y \u00a0en blanco, que \u00a0protege \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica. Y en cuanto a su \u00a0estructura subjetiva, un tipo penal esencialmente doloso. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLos \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 son \u00a0por esencia de mera conducta o actividad, particularidad que \u00a0significa \u00a0que el comportamiento t\u00edpico se realiza con la sola acci\u00f3n omisiva, \u00a0o \u00a0con la simple infracci\u00f3n del deber de actuar, sin exigir la causaci\u00f3n de un \u00a0resultado espec\u00edfico separable de ella. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0elemento \u00a0subjetivo, \u00a0lo \u00a0normal, \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos de \u00a0omisi\u00f3n propia, es que \u00a0se \u00a0 sancionen \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0dolo, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0pero \u00a0esto \u00a0no significa que no puedan ser penalizadas a t\u00edtulo de \u00a0culpa, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0omisiva \u00a0se \u00a0presenta \u00a0por negligencia, descuido o \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al \u00a0deber \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0cuidado, como de hecho acontece en algunas \u00a0legislaciones. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0conducta \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0definida \u00a0por \u00a0los \u00a0verbos \u00a0omitir, rehusar, retardar o \u00a0denegar, \u00a0 acciones \u00a0 que \u00a0se \u00a0enuncian \u00a0de \u00a0manera \u00a0alternativa, \u00a0bastando, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0se \u00a0entienda \u00a0ejecutada, \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0una \u00a0cualquiera \u00a0de ellas, con independencia de las \u00a0otras, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018Se \u00a0trata, seg\u00fan se advierte, de \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal de conducta alternativa susceptible \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0mediante uno de los verbos rectores en \u00a0\u00e9l \u00a0contenidos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0omitir, \u00a0retardar, \u00a0rehusar \u00a0o \u00a0negar \u00a0alg\u00fan \u00a0acto \u00a0comprendido \u00a0dentro de las funciones que por mandato constitucional o legal debe \u00a0realizar \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0cuestionado\u201955. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSobre el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0estas \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0conducta, \u00a0la \u00a0Corte ha hecho \u00a0precisi\u00f3n \u00a0en el sentido de que omitir es \u00a0 abstenerse \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 una \u00a0cosa, \u00a0pasarla \u00a0en \u00a0silencio; \u00a0retardar \u00a0es \u00a0diferir, \u00a0detener, \u00a0 \u00a0entorpecer, \u00a0 \u00a0dilatar \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 algo; \u00a0 rehusar \u00a0es \u00a0excusar, no querer o no \u00a0aceptar \u00a0 una \u00a0 cosa; \u00a0 y \u00a0 denegar \u00a0 es \u00a0 no \u00a0 conceder \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0pide \u00a0o \u00a0solicita.56 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido \u00a0a \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0y \u00a0aproximaciones \u00a0conceptuales \u00a0 que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0en \u00a0el \u00a0plano \u00a0jur\u00eddico \u00a0entre \u00a0omitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0retardar \u00a0 y \u00a0 entre \u00a0 retardar \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 rehusar. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los dos \u00a0primeros \u00a0 conceptos \u00a0 ha \u00a0 dicho: \u00a0\u2018La \u00a0omisi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0retardo no son fen\u00f3menos id\u00e9nticos, aunque \u00a0todo \u00a0retardo \u00a0supone una omisi\u00f3n; cuando ocurre aqu\u00e9lla, el sujeto no hizo lo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0y \u00a0deb\u00eda \u00a0hacer; cuando esto acontece, el sujeto dej\u00f3 de hacer lo \u00a0que \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0debi\u00f3 \u00a0realizar \u00a0en un momento o per\u00edodo dados, aunque lo \u00a0hizo \u00a0o pueda v\u00e1lidamente hacerlo con posterioridad, m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites \u00a0temporales \u00a0que \u00a0le \u00a0hab\u00edan \u00a0sido trazados; en la omisi\u00f3n el actor no cumpli\u00f3 \u00a0definitivamente \u00a0con \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0acci\u00f3n, \u00a0en el retardo no ejecut\u00f3 el acto \u00a0esperado \u00a0y debido dentro del t\u00e9rmino previsto para ello, pero lo realiz\u00f3 m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0o \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0cumplirlo extempor\u00e1neamente. La omisi\u00f3n \u00a0propiamente \u00a0dicha \u00a0se \u00a0produce \u00a0y \u00a0agota \u00a0en \u00a0el momento mismo en que el sujeto \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0actuar; el retardo, en cambio, comienza al expirar el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0debi\u00f3 \u00a0actuar \u00a0y perdura mientras no cumpla con su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 realizar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0esperada\u2019.57 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dY \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00faltimos, \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 precisado: \u00a0 \u00a0 \u2018[\u2026] \u00a0Pero rehusar y retardar no \u00a0son \u00a0fen\u00f3menos \u00a0id\u00e9nticos, \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0ocurre \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0el funcionario se \u00a0resiste \u00a0a \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0y \u00a0deb\u00eda \u00a0hacer, \u00a0es \u00a0decir, niega su deber \u00a0jur\u00eddico; \u00a0mientras \u00a0que \u00a0cuando \u00e9ste acontece, el sujeto deja de hacer lo que \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0debi\u00f3 \u00a0realizar \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0o \u00a0per\u00edodo \u00a0dados, aunque lo \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0o \u00a0pudiera \u00a0v\u00e1lidamente hacerlo con posterioridad, pero siempre \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0los l\u00edmites temporales que le hab\u00edan sido trazados. Cuando se \u00a0reh\u00fasa, \u00a0el \u00a0actor \u00a0se \u00a0sustrae definitivamente a su deber de acci\u00f3n, mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0retardo \u00a0no \u00a0ejecuta \u00a0el acto esperado y debido dentro del t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0para \u00a0ello, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0realiza \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, o est\u00e1 en condiciones de \u00a0cumplirlo \u00a0 \u00a0 \u00a0extempor\u00e1neamente\u2019.58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl delito \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n, como ya se dijo, se traduce siempre en la negaci\u00f3n de una acci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a realizar, o en el incumplimiento de un deber \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido \u00a0impuesto, \u00a0infracciones \u00a0que, en cualquiera de sus \u00a0expresiones \u00a0 conductuales \u00a0 (omitir, \u00a0 rehusar, \u00a0 retardar \u00a0 y \u00a0denegar), \u00a0debe \u00a0concretarse \u00a0o \u00a0recaer \u00a0sobre \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, siendo esta \u00a0exigencia un elemento com\u00fan y necesario de todas ellas. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLos tipos \u00a0penales \u00a0en \u00a0blanco son aquellos en los cuales el supuesto de hecho que contiene \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0la normatividad ordena o proh\u00edbe, aparece consagrado total o \u00a0parcialmente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0norma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0extrapenal,59 por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0acudir \u00a0a \u00a0ella \u00a0para completar el contenido y alcance \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del principio de legalidad, el \u00a0supuesto \u00a0extrapenal, \u00a0al igual que la norma que describe la conducta delictiva, \u00a0debe \u00a0 preexistir \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9sta.60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por omisi\u00f3n, la norma castiga al servidor p\u00fablico que \u00a0omita, \u00a0retarde, \u00a0reh\u00fase \u00a0o deniegue un acto propio \u00a0de \u00a0 sus \u00a0funciones, \u00a0sin \u00a0incluir, \u00a0por \u00a0no \u00a0poder \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0hacerlo, el cat\u00e1logo de funciones cuyo incumplimiento da lugar a \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n del delito, particularidad que hace que sea necesario acudir a \u00a0la \u00a0norma \u00a0constitucional, \u00a0legal \u00a0o reglamentaria que los establece o consagra, \u00a0para darle contenido al precepto, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018El \u00a0tipo penal de prevaricato por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0lo \u00a0describe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0414 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 en los mismos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0lo \u00a0estaba \u00a0en \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0vigente para la \u00e9poca de los \u00a0sucesos, \u00a0acertadamente \u00a0precisada \u00a0por \u00a0el aqu\u00ed demandante, que grava con pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0al \u00a0\u2018servidor \u00a0p\u00fablico que omita, retarde, reh\u00fase o deniegue un acto \u00a0propio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0funciones\u2019. \u00a0Se \u00a0trata, \u00a0ciertamente, \u00a0de \u00a0un \u00a0precepto \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 blanco, \u00a0toda \u00a0vez que para adecuar en el mismo el obrar de quien tiene \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0acudir \u00a0a la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0la \u00a0que se hallan establecidas sus \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 espec\u00edficas\u2019.61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEsto \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0sostener, \u00a0en \u00a0forma pac\u00edfica y reiterada, que para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de tipicidad en el delito de prevaricato por omisi\u00f3n \u00a0es \u00a0condici\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0establecer \u00a0la \u00a0norma extrapenal que asigna al sujeto \u00a0activo \u00a0la \u00a0funci\u00f3n que omiti\u00f3, rehus\u00f3, retard\u00f3 o deneg\u00f3, y\/o el plazo para \u00a0hacerlo, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0su \u00a0preexistencia \u00a0al momento de la realizaci\u00f3n de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0poder \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tipo penal \u00a0objetivo.62 (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCuando el \u00a0funcionario \u00a0p\u00fablico incumple un acto propio de sus funciones, porque lo omite, \u00a0retarda, \u00a0reh\u00fasa \u00a0o \u00a0deniega, \u00a0no \u00a0solamente infringe el deber de servicio y el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0lealtad, \u00a0sino \u00a0que \u00a0perturba \u00a0el \u00a0correcto funcionamiento de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0 y \u00a0 frustra \u00a0 las \u00a0 expectativas \u00a0 que \u00a0tienen \u00a0los \u00a0administrados, \u00a0 \u00a0afectando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0legitimidad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 confianza \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0instituciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dA\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0norma \u00a0expresamente \u00a0no \u00a0lo exige, es de su consustancialidad que la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0deber \u00a0funcional \u00a0sea \u00a0relevante, \u00a0requisito \u00a0que \u00a0la doctrina \u00a0entiende \u00a0cumplido\u00a0 \u00a0cuando \u00a0la conducta afecta las expectativas leg\u00edtimas \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0en \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la administraci\u00f3n, porque impide u \u00a0obstaculiza \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0concreto, \u00a0pone en serio peligro la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acceso o de participaci\u00f3n en el disfrute de servicios, o en el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0actividades \u00a0que las instituciones deben garantizar.63 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dContrario \u00a0sensu, \u00a0el \u00a0simple \u00a0incumplimiento de los deberes funcionales, sin implicaciones \u00a0de \u00a0importancia \u00a0en el desarrollo de los cometidos propios de la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0como \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico protegido, escapa al marco de protecci\u00f3n de la \u00a0norma, \u00a0por \u00a0carecer \u00a0de \u00a0aptitud \u00a0lesiva, \u00a0y \u00a0porque la conducta en estos casos \u00a0termina \u00a0reduci\u00e9ndose \u00a0al \u00a0quebrantamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0deberes \u00a0que \u00a0surgen de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0Estado-servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0sancionable s\u00f3lo en el campo del derecho \u00a0disciplinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa Corte \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ajena a esta exigencia, pues ha venido sosteniendo con regularidad \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0omisivas \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0prev\u00e9 \u00a0deben desconocer en forma \u00a0manifiesta \u00a0la ley, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de hacer \u00e9nfasis en la necesidad de que el quehacer omisivo supere los \u00a0linderos \u00a0del \u00a0simple \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0deberes funcionales del servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0para \u00a0afectar \u00a0o \u00a0poner \u00a0en grave peligro el correcto ejercicio de la \u00a0funci\u00f3n, \u00a0al igual que los postulados de legalidad, probidad y eficiencia, y la \u00a0confianza p\u00fablica en ella, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018Evidentemente \u00a0y como corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del tipo b\u00e1sico de prevaricato, omitir, retardar, rehusar o \u00a0denegar, \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0realizados \u00a0 deliberadamente \u00a0 al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0es \u00a0decir, con violaci\u00f3n manifiesta de \u00a0ella\u201964\u201d65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.2. \u00a0En el \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 analizado \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0suficientemente \u00a0 \u00a0esclarecida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0acreditada \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0dado \u00a0que \u00a0para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0omisivo \u00a0que \u00a0se \u00a0le reprocha ejerc\u00eda funciones como \u00a0fiscal \u00a0seccional, \u00a0adscrito \u00a0a la Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, con sede en la ciudad de Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0deber \u00a0funcional \u00a0incumplido \u00a0por el acusado, el mismo se encuentra previsto en el art\u00edculo 84 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, que regula el \u201cTr\u00e1mite \u00a0en \u00a0la incautaci\u00f3n u ocupaci\u00f3n de bienes con fines de \u00a0comiso\u201d, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDentro de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0horas \u00a0siguientes a la incautaci\u00f3n u ocupaci\u00f3n de \u00a0bienes \u00a0o \u00a0recursos \u00a0con fines de comiso, efectuadas \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0delegado, o \u00a0por \u00a0acci\u00f3n de la Polic\u00eda Judicial en los eventos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0el \u00a0fiscal comparecer\u00e1 ante el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas para que realice la audiencia de revisi\u00f3n de la \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0actuado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (subrayados \u00a0 ajeno \u00a0 al \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0claridad \u00a0del precepto, contrario a lo \u00a0sostenido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 a-quo, \u00a0 no \u00a0 ofrece \u00a0 discusi\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0mismo, \u00a0es \u00a0 palmario \u00a0 que \u00a0 el \u00a0enjuiciado \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 independientemente \u00a0de \u00a0haber \u00a0dejado il\u00edcitamente en libertad a \u00a0Jhoiner Toledo Vargas, \u00a0estaba \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0adelantar, \u00a0en \u00a0el \u00a0plazo \u00a0arriba \u00a0se\u00f1alado, \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0garant\u00edas, \u00a0 \u00a0una \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004, art\u00edculo \u00a0154, \u00a0numerales \u00a01, \u00a05 \u00a0y \u00a09), con el fin de que tal \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0revisara \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de la incautaci\u00f3n del veh\u00edculo \u00a0automotor \u00a0 \u00a0 (un \u00a0Volkswagen \u00a0Polo, tipo \u00a0sedan, \u00a0color \u00a0blanco, \u00a0placas BPC-249) en \u00a0el \u00a0que el citado transportaba aproximadamente media tonelada \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0del \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego (una \u00a0pistola semiautom\u00e1tica, calibre 9MM, marca \u201cJericho \u00a0 941 \u00a0 FSL\u201d), \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0proveedores \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0veinticuatro \u00a0cartuchos, que aqu\u00e9l llevaba \u00a0consigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0elemento (el \u00a0arma, \u00a0proveedores y cartuchos), \u00a0resulta \u00a0 imperioso \u00a0 aclarar \u00a0 que \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0indiciado \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0salvoconducto \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 porte, \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 artefacto \u00a0 lo \u00a0llevaba \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 irregulares: \u00a0 \u00a0en \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0desatenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0reglamentos \u00a0 \u00a0inherentes \u00a0 al \u00a0 mismo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cantidad de munici\u00f3n y la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0uno de los proveedores, contraven\u00eda flagrantemente lo normado en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0art\u00edculo 11, literal \u00a0a)66, \u00a0de acuerdo con el cual en trat\u00e1ndose de pistolas clasificadas \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proveedor \u00a0 \u00a0no \u00a0puede \u00a0 exceder \u00a0 de \u00a0nueve \u00a0(9), \u00a0y \u00a0como \u00a0se recordara \u00a0 \u00a0 Toledo \u00a0 \u00a0 Vargas \u00a0 \u00a0 portaba \u00a0veinticinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (24) \u00a0 cartuchos \u00a0 en \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2) \u00a0 \u00a0 \u00a0proveedores, \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0y \u00a0otro \u00a0 de \u00a0diecisiete \u00a0(17)67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0fundamentalmente, \u00a0porque la \u00a0aludida \u00a0 arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0era \u00a0llevada \u00a0por \u00a0el \u00a0indiciado Toledo Vargas, no para la defensa individual \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sino, \u00a0indiscutiblemente, \u00a0para \u00a0proteger, \u00a0asegurar, \u00a0resguardar \u00a0y \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y arribo a su destino del il\u00edcito y \u00a0significativo \u00a0cargamento \u00a0de estupefacientes que transportaba, es decir, estaba \u00a0destinada \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0momento \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0descubierta en flagrancia, \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 desdibuja \u00a0o \u00a0desvirt\u00faa, \u00a0como \u00a0ingenuamente \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 el a-quo, por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n el tantas veces aludido \u00a0infractor \u00a0no la esgrimi\u00f3 para oponer resistencia a \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda, \u00a0 proceder \u00a0que \u00a0obedeci\u00f3, m\u00e1s bien, a \u00a0la \u00a0numerosa presencia de efectivos de esa instituci\u00f3n que se vieron forzados a \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0su \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0y \u00a0que llegaron al \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0finalmente lo obligaron a detenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de dichos elementos, el veh\u00edculo \u00a0automotor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 (con \u00a0sus \u00a0aparejos), \u00a0incautados en las circunstancias que da \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0sometida \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0del enjuiciado, proced\u00eda \u00a0de \u00a0manera \u00a0ineludible el \u00a0comiso, \u00a0seg\u00fan se encuentra consagrado en forma perentoria en el inciso primero \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 82 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl comiso \u00a0proceder\u00e1 \u00a0sobre los bienes y recursos del penalmente responsable que provengan \u00a0o \u00a0sean \u00a0producto \u00a0directo o indirecto del delito, o \u00a0sobre \u00a0aquellos \u00a0utilizados o destinados a ser utilizados en los delitos dolosos \u00a0como \u00a0 medio \u00a0 o \u00a0 instrumentos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0tengan sobre ellos los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0 pasivos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 terceros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0buena \u00a0 \u00a0fe\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (resaltado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 medida \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0contemplada \u00a0en una norma especial, vinculante, adem\u00e1s, por su plena vigencia y \u00a0por \u00a0no \u00a0resultar \u00a0contraria a las previsiones del citado ordenamiento procesal. \u00a0Se \u00a0trata \u00a0del art\u00edculo 47 del Estatuto Nacional de Estupefacientes \u00a0 (Ley \u00a0 30 \u00a0de \u00a01986), que en la parte pertinente se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0bienes, \u00a0muebles, \u00a0equipos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0objetos \u00a0donde il\u00edcitamente se almacene, \u00a0conserve, \u00a0fabrique, \u00a0elabore, venda o suministre a cualquier t\u00edtulo marihuana, \u00a0coca\u00edna, \u00a0 morfina, \u00a0hero\u00edna, \u00a0o cualquier \u00a0otra \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca dependencia, al igual que \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s medios de transporte, utilizados para la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, lo mismo que los dineros y efectos \u00a0provenientes \u00a0de tales \u00a0actividades, \u00a0ser\u00e1n \u00a0decomisados y puestos a disposici\u00f3n inmediata del Consejo \u00a0Nacional \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes, \u00a0 el \u00a0 cual, \u00a0por \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0podr\u00e1 \u00a0destinarlos \u00a0provisionalmente al servicio oficial o (sic) entidades de beneficio \u00a0com\u00fan \u00a0instituidas \u00a0legalmente, \u00a0darlos \u00a0en \u00a0arriendo \u00a0o \u00a0dep\u00f3sito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (resaltado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 m\u00e1s, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 propia \u00a0Ley 906 de 2004, respecto de \u00a0veh\u00edculos \u00a0 automotores \u00a0 afectados \u00a0a \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0incluye \u00a0dentro de la \u00a0categor\u00eda \u00a0 de \u00a0 \u201cMacro \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a0256), consagra acerca de \u00a0su \u00a0destinaci\u00f3n que podr\u00e1n ser devueltos al propietario, poseedor o al tenedor \u00a0leg\u00edtimo, \u00a0salvo lo previsto en ese ordenamiento en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0cautelares \u00a0para \u00a0bienes \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0comiso, \u00a0 y \u00a0\u201csiempre \u00a0y \u00a0cuando no hayan sido medios eficaces \u00a0para \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito\u201d \u00a0(art\u00edculo 266). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusado \u00a0no \u00a0gozaba \u00a0de \u00a0la libre determinaci\u00f3n, como lo entendi\u00f3 el a-quo, de \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 menci\u00f3n, \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, sino \u00a0que estaba en la perentoria obligaci\u00f3n de promover \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0a que se \u00a0refieren \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 84 \u00a0 y \u00a085 \u00a0de \u00a0dicha \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0proceder de conformidad \u00a0con \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0legales \u00a0ya \u00a0citados, \u00a0deber \u00a0funcional \u00a0 que \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0o \u00a0rehus\u00f3 \u00a0(para \u00a0el \u00a0caso \u00a0es \u00a0lo \u00a0mismo: \u201cno \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0y deb\u00eda hacer\u201d \u00a0o \u201cse \u00a0resisti\u00f3 \u00a0a \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0y \u00a0deb\u00eda \u00a0hacer, es decir, neg\u00f3 su deber \u00a0jur\u00eddico\u201d), \u00a0 sin \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0justificaci\u00f3n v\u00e1lida, \u00a0 \u00a0acreditada \u00a0 \u00a0y \u00a0 atendible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.3. No est\u00e1 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 puntualizar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0precisa \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0lo dilucidado por la Sala acerca del otro delito de prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0atribuido \u00a0en relaci\u00f3n con la audiencia concentrada que cancel\u00f3 \u00a0el \u00a0 enjuiciado \u00a0 (supra, \u00a0numeral \u00a011), \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0no \u00a0queda \u00a0comprendido \u00a0como un \u00a0acto \u00a0 \u00a0posterior \u00a0copenado, en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0del \u00a0deber \u00a0legal \u00a0pretermitido, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que el desvalor de tal acci\u00f3n omisiva no se \u00a0confunde, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0queda \u00a0 \u00a0consumido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0agotado en la orden de libertad atr\u00e1s \u00a0estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que si se \u00a0hace \u00a0el ejercicio mental, en gracia de discusi\u00f3n, y se aprecia como ajustada a \u00a0derecho \u00a0la resoluci\u00f3n prevaricadora, se percibe de \u00a0inmediato \u00a0que independientemente de esa decisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de los bienes e instrumentos afectados a su \u00a0eficaz \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0la subsiguiente y consecuencial obligaci\u00f3n del procesado \u00a0era \u00a0proceder \u00a0a \u00a0legalizar la incautaci\u00f3n de aquellos, con fines de comiso, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0citadas \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, deber que no pod\u00eda \u00a0incumplir \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 excusarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0adelantar \u00a0por \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0ilegalidad de la aprehensi\u00f3n del \u00a0indiciado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el funcionario aqu\u00ed juzgado reconoci\u00f3 en la orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de \u00a0marras \u00a0que \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0f\u00edsicas incautadas (entre \u00a0 \u00a0ellas \u00a0 el \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 automotor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0fuego) \u00a0ten\u00edan \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0capturado \u00a0una \u00a0fuente \u00a0independiente \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0no pod\u00eda decretar su exclusi\u00f3n \u00a0para los fines de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 importa \u00a0recordar, \u00a0 \u00a0como \u00a0 ya \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 decantado \u00a0 la \u00a0jurisprudencia68, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0el \u00a0acto \u00a0posterior \u00a0copenado \u00a0o delito complejo \u00fanicamente \u00a0se presenta en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0un \u00a0hecho \u00a0delictivo \u00a0forme \u00a0parte \u00a0de otra conducta t\u00edpica, bien como \u00a0elemento \u00a0 integrante \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 como \u00a0 circunstancia \u00a0 de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0punitiva69. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0apreciados \u00a0aisladamente, \u00a0si ello fuere posible, \u00a0constituir\u00edan por s\u00ed \u00a0mismos \u00a0delitos. En aquella clase de delito unitario, el complejo, el legislador \u00a0fusiona \u00a0o \u00a0re\u00fane \u00a0en \u00a0una \u00a0tipicidad penal o prev\u00e9 como agravante de la misma \u00a0hechos \u00a0y \u00a0situaciones \u00a0objetivas \u00a0de variada \u00edndole, de modo que se excluye la \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0infracciones, \u00a0vale \u00a0decir, el concurso de delitos; el hecho que \u00a0aislado \u00a0configurar\u00eda \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0se convierte por voluntad de la ley en \u00a0elemento \u00a0de \u00a0una figura delictiva especial o en circunstancia de agravaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0perdiendo \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de ente jur\u00eddico aut\u00f3nomo, pues de no ser \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0violar\u00eda \u00a0el principio non bis in \u00eddem70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior precisi\u00f3n y distinci\u00f3n impide \u00a0confundir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 complejo \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 conexos, \u00a0 el \u00a0 primero \u00a0 supone \u00a0que \u00a0las \u00a0distintas \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0estructuran \u00a0 un \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 hecho \u00a0 punible, \u00a0los segundos la configuraci\u00f3n de \u00a0varios, \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 aut\u00f3nomos, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 conexos \u00a0 \u00a0 sustancial, \u00a0 \u00a0consecuencial \u00a0 \u00a0u \u00a0ocasionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0ocurrido en el asunto analizado71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0La Ley 599 de 2000, en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0rectoras, en su art\u00edculo 12, prev\u00e9 como \u00a0caracter\u00edstica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible el principio de \u00a0culpabilidad, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0imponerse \u00a0penas \u00a0sin \u00a0dolo, \u00a0culpa o preterintenci\u00f3n, y que en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0queda \u00a0erradicada \u00a0toda \u00a0forma \u00a0de responsabilidad \u00a0objetiva; \u00a0a \u00a0su vez, el art\u00edculo 9 \u00eddem, se\u00f1ala que para que la conducta sea \u00a0punible \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0sea \u00a0t\u00edpica, \u00a0antijur\u00eddica y culpable, advirtiendo \u00a0perentoriamente \u00a0que \u00a0la \u00a0causalidad \u00a0por \u00a0s\u00ed sola no basta para la imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica del resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva \u00a0es \u00a0claro \u00a0que la \u00a0responsabilidad \u00a0 penal, \u00a0 es \u00a0una \u00a0consecuencia \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0culpabilidad, \u00a0entendida \u00a0como \u00a0una categor\u00eda pol\u00edtico-jur\u00eddica de raigambre constitucional, \u00a0dado \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0contrario \u00a0de \u00a0la presunci\u00f3n de inocencia, seg\u00fan la \u00a0cual, \u00a0conforme al art\u00edculo 29 de la Carta, \u201cToda \u00a0persona \u00a0se \u00a0presume \u00a0inocente \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se le haya declarado judicialmente \u00a0culpable\u201d. \u00a0 El \u00a0 concepto, \u00a0implica, \u00a0entonces, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0ciudadana \u00a0y \u00a0un \u00a0l\u00edmite \u00a0inequ\u00edvoco al ius \u00a0puniendi, ya que s\u00f3lo se puede \u00a0ser \u00a0culpable \u00a0por \u00a0un acto cometido dentro de condiciones de elegibilidad, vale \u00a0decir, \u00a0con \u00a0la \u00a0conciencia, \u00a0tanto \u00a0del acto que se ejecuta u omite, como de la \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0frente a la conducta, esto es, del papel que el Estado o \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0le asigne o que \u00e9l mismo, personalmente asume y que, como tal, lo \u00a0vincula \u00a0con \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0ante la cual ese comportamiento trasciende. Es as\u00ed \u00a0como \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 desarrollado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 culpabilidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 hecho72. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0entiende que es dolosa cuando el agente conoce los hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal y quiere su realizaci\u00f3n. El \u00a0 dolo \u00a0 como \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculos \u00a021 y 22), significa, en t\u00e9rminos \u00a0elementales, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e1nimo \u00a0hacia \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una conducta \u00a0definida \u00a0 en \u00a0la \u00a0ley \u00a0como \u00a0delictiva \u00a0(tipicidad \u00a0objetiva) \u00a0y \u00a0causante \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0o \u00a0de \u00a0puesta en \u00a0peligro, \u00a0sin \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0(tipicidad o \u00a0antijuridicidad material). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 dolo \u00a0 \u00a0 requiere, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 tanto, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cognoscitivo \u00a0como \u00a0de lo \u00a0volitivo, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la conducta punible s\u00f3lo es dolosa cuando se sabe, cuando \u00a0se \u00a0conoce \u00a0y \u00a0se \u00a0comprende \u00a0aquello \u00a0que se quiere hacer, y voluntariamente se \u00a0hace. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra \u00a0apuntar que por ser el dolo una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del fuero interno, puede conocerse, directamente por confesi\u00f3n, \u00a0o \u00a0 indirectamente \u00a0 por \u00a0 manifestaciones \u00a0 externas \u00a0 concretadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0iter \u00a0criminis \u00a0o \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n del delito. A este respecto, la Sala sigue la \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0examinar \u00a0cada caso en concreto, probatoriamente, para establecer si \u00a0racional \u00a0y \u00a0razonablemente \u00a0el sujeto agente asumi\u00f3 como probable o posible el \u00a0resultado que jur\u00eddicamente se le recrimina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ex-ante, \u00a0 como \u00a0 debe \u00a0hacerlo \u00a0el \u00a0juzgador al valorar un \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0humano \u00a0 \u00a0constitutivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 delictiva, \u00a0puede \u00a0aseverarse que en \u00a0las \u00a0 concretas \u00a0variables \u00a0f\u00e1cticas \u00a0en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 obr\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 actu\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0conocimiento y voluntad de lesionar \u00a0con \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0el \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica, \u00a0 \u00a0 aspecto \u00a0que se deduce de su formaci\u00f3n profesional como abogado, \u00a0con \u00a0amplia \u00a0experiencia \u00a0en la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, en el cargo de fiscal local y seccional \u00a0durante \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 lapso \u00a0 \u00a0 cercano \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0 \u00a0(17) \u00a0 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0contrario a la raz\u00f3n o al sentido \u00a0com\u00fan \u00a0contemplar \u00a0la \u00a0posibilidad de que la ilegal \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0expedida por el acusado el 21 de mayo de 2008 y la omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0legalizar, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comiso, los bienes e \u00a0instrumentos \u00a0 (veh\u00edculo \u00a0 automotor \u00a0y \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego) \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la \u00a0eficaz \u00a0consumaci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de alucin\u00f3genos hayan obedecido \u00a0a \u00a0 la \u00a0inexperiencia \u00a0o \u00a0ineptitud \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco es viable suponer que los \u00a0comportamientos \u00a0prevaricadores \u00a0reprochados, \u00a0por \u00a0acci\u00f3n y \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0una \u00a0deficiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0equivocada \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0 facticos \u00a0 sometidos \u00a0a \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0como \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0visto, \u00a0de la \u00a0misma \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0marras \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0sab\u00eda \u00a0que estaba frente a un caso de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de considerables proporciones, que el indiciado \u00a0fue \u00a0capturado en situaci\u00f3n de flagrancia; adem\u00e1s, acerca del traslado f\u00edsico \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a0la \u00a0URI, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0que \u00a0lo recibi\u00f3 en el turno anterior al del \u00a0encausado \u00a0 ninguna \u00a0 irregularidad \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0y \u00a0desde \u00a0tempranas horas de la ma\u00f1ana dialog\u00f3 en persona con el \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda del Cauca (quien, dentro \u00a0del \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funciones \u00a0 coordin\u00f3 \u00a0 y \u00a0 prest\u00f3 \u00a0 seguridad \u00a0al \u00a0operativo \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0actos \u00a0urgentes \u00a0de \u00a0 \u00a0polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial), \u00a0oficial que le explic\u00f3 \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que justificaron el tiempo empleado en el traslado del capturado a \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instalaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0corroboradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0objetiva \u00a0con la informaci\u00f3n documentada en el expediente con el \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0judicializar \u00a0al \u00a0indiciado, \u00a0aspectos \u00a0todos \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0que \u00a0acreditan \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0especular, \u00a0razonar \u00a0o \u00a0concluir \u00a0que hubo una \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad del aprehendido \u00a0luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 sorprendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 flagrante \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menos \u00a0 \u00a0resultaba \u00a0 \u00a0atendible \u00a0 \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0inciso cuarto del art\u00edculo 302 de la Ley 906 de 2004 como \u00a0la \u00a0 \u00a0 postulada \u00a0en \u00a0la ins\u00f3lita orden \u00a0de \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0en \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0porque \u00a0respecto \u00a0de la garant\u00eda superior del pronto traslado \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0(en \u00a0cualquiera \u00a0de las \u00a0posibilidades \u00a0 \u00a0 autorizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0la ley) ante una autoridad judicial \u00a0competente, \u00a0ya \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0juez \u00a0constitucional, \u00a0desde \u00a0antes de ocurrir los \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed debatidos, hab\u00eda esclarecido que el l\u00edmite temporal (36 \u00a0 \u00a0horas) \u00a0 \u00a0fijado \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y en diversas disposiciones procesales es comprensivo de todas la \u00a0actividades \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de polic\u00eda, de la fiscal\u00eda y del \u00a0juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas, \u00a0para \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0hacer \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 suerte \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0\u201cinmediatamente o a m\u00e1s tardar en el t\u00e9rmino de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 distancia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0aludida \u00a0norma \u00a0no pod\u00eda \u00a0d\u00e1rsele \u00a0el \u00a0alcance que le otorg\u00f3 el procesado. Y en segundo t\u00e9rmino, porque \u00a0la \u00a0 ex\u00e9gesis \u00a0 que \u00a0 el \u00a0enjuiciado \u00a0blandi\u00f3 \u00a0del \u00a0precepto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0asoma \u00a0caprichosa, \u00a0si en \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 transcurrido \u00a0para \u00a0el \u00a0traslado del \u00a0indiciado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 URI., \u00a0 fue \u00a0 sustancialmente \u00a0menor \u00a0que el dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0para diligenciar y organizar \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 inherente \u00a0 a \u00a0la \u00a0 captura \u00a0(luego \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0retenido \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda), o el que \u00a0tard\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo acusado entre el momento en que recibi\u00f3 esos soportes y aquel \u00a0en \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 la audiencia concentrada, pese a que el art\u00edculo en comento, \u00a0en \u00a0 su \u00a0inciso \u00a0quinto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ordena \u00a0al \u00a0fiscal \u00a0presentar \u00a0al \u00a0aprehendo \u00a0inmediatamente \u00a0(o \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0las \u00a036 \u00a0horas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0captura), \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de control de garant\u00edas \u00a0para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0sab\u00eda, por su \u00a0formaci\u00f3n \u00a0profesional \u00a0y \u00a0experiencia \u00a0judicial, \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes y elementos \u00a0destinados \u00a0o \u00a0empleados en la ejecuci\u00f3n de delitos de narcotr\u00e1fico y conexos, \u00a0forzosamente \u00a0deben ser \u00a0objeto \u00a0de comiso, luego estaba obligado a adelantar \u00a0en \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ley \u00a0(36 \u00a0horas) \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que el funcionario \u00a0competente \u00a0revisara \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la incautaci\u00f3n del veh\u00edculo y arma de \u00a0fuego \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n de flagrancia el indiciado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0acusado reconoci\u00f3 expresamente que esos elementos y dem\u00e1s \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0ten\u00edan un v\u00ednculo independiente con la supuesta privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0 y \u00a0 consecuente \u00a0 deb\u00eda \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 las \u00a0 medidas \u00a0cautelaras a que hubiera lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0en lugar de proceder de acuerdo con \u00a0ese \u00a0deber \u00a0funcional \u00a0debidamente \u00a0reglado, \u00a0lo \u00a0omiti\u00f3, lo rehus\u00f3, e incluso \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0arma de fuego al indiciado o a su \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0alcanza a constituir una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0independiente, \u00a0s\u00ed es \u00a0demostrativo \u00a0del \u00a0\u00e1nimo \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0de \u00a0favorecer a toda costa a Jhonier \u00a0Toledo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Vargas, \u00a0 desconociendo \u00a0 el \u00a0 grave \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0su \u00a0captura \u00a0y la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0hallados \u00a0en \u00a0su \u00a0poder, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0estaban \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la eficaz comisi\u00f3n del delito de tr\u00e1fico de alucin\u00f3genos en el \u00a0que fue sorprendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Perogrullo \u00a0es \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0(de \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de omisi\u00f3n) se vulner\u00f3 en forma real y \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, dado que se \u00a0propici\u00f3 \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0respecto \u00a0de \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0delictivo que en los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0internacionales \u00a0y en la legislaci\u00f3n patria es considerado como de \u00a0grave \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0la moral social, y respecto del cual incluso el legislador \u00a0ha \u00a0reaccionado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estableciendo \u00a0acciones \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0extinguir el \u00a0dominio \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes destinados a su comisi\u00f3n o \u00a0de \u00a0los \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0producto \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0as\u00ed se encuentren en cabeza de \u00a0terceras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas73, circunstancias todas las \u00a0anteriores \u00a0que \u00a0apreciadas en conjunto, de manera racional y mesurada, llevan a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el procesado sab\u00eda y conoc\u00eda que al emitir, sin un \u00a0verdadero \u00a0sustento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0la \u00a0orden \u00a0de libertad a favor del \u00a0indiciado \u00a0de \u00a0marras \u00a0y \u00a0pretermitir \u00a0su deber funcional respecto de los bienes \u00a0destinados \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 con \u00a0los que fue capturado aqu\u00e9l en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 flagrancia, \u00a0 adecu\u00f3 \u00a0su \u00a0proceder \u00a0a \u00a0las hip\u00f3tesis delictivas endilgadas, y pese a \u00a0ello \u00a0 \u00a0consciente \u00a0 \u00a0y \u00a0 voluntariamente \u00a0 obr\u00f3 \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 hizo, \u00a0 desvi\u00e1ndose \u00a0 del \u00a0 camino \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 legalidad, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 estar en \u00a0condiciones \u00a0 normativas \u00a0 y \u00a0 personales \u00a0 de \u00a0 obrar \u00a0 conforme \u00a0a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, se acceder\u00e1 a \u00a0la \u00a0solicitud de la Fiscal\u00eda, en contraposici\u00f3n con los alegatos de la defensa \u00a0material \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0no \u00a0recurrente, \u00a0debiendo \u00a0en \u00a0consecuencia revocarse la \u00a0sentencia \u00a0 absolutoria, \u00a0 para \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0condenarlo \u00a0por \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0agravados, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Acreditada \u00a0como ha quedado, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de toda duda, la estructuraci\u00f3n de los elementos objetivo y subjetivo de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y por omisi\u00f3n atribuidos al procesado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0ahora adelantar el respectivo procedimiento de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0por \u00a0imponer \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0tales \u00a0los \u00a0comportamientos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.1. \u00a0El \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 prevaricato \u00a0 por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 413 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de \u00a02004, \u00a0contempla \u00a0las siguientes penas principales: \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarenta \u00a0 \u00a0 y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 cuarenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses; \u00a0multa de sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0coma \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(66,66) \u00a0 a \u00a0trescientos \u00a0(300) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales vigentes, e inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 \u00a0de \u00a0 ochenta \u00a0 (80) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0cuarenta \u00a0 \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito \u00a0fue deducida la \u00a0causal \u00a0espec\u00edfica de agravaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 415 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que la acci\u00f3n prevaricadora se materializ\u00f3 en una actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, luego las aludidas sanciones deben \u00a0incrementarse \u00a0 \u00a0\u201chasta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0tercera \u00a0parte\u201d, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0regla \u00a0establecida \u00a0en el art\u00edculo 60-2 del C\u00f3digo Penal, \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0 \u00a0 \u00a0quedan \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 manera: \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 noventa \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0(192) \u00a0 \u00a0 \u00a0meses; \u00a0 \u00a0 \u00a0multa de sesenta y seis coma sesenta \u00a0y \u00a0 seis \u00a0 (66,66) \u00a0a \u00a0cuatrocientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(400) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ochenta \u00a0 \u00a0 (80) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0 noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0(192) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0aludidos \u00a0\u00e1mbitos \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0se \u00a0fraccionan \u00a0en \u00a0cuatro partes, tal y como lo ordena el art\u00edculo 61 de la citada \u00a0codificaci\u00f3n, operaci\u00f3n que arroja el siguiente resultado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, \u00a0de cuarenta y ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ochenta \u00a0y cuatro (84) meses; \u00a0primer \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0 de \u00a0 ochenta \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0 (84) \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0 veinte \u00a0 \u00a0(120) meses; \u00a0segundo \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0(120) \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1) d\u00eda, \u00a0a \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 cincuenta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0 (156) meses; \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0 \u00a0 de \u00a0ciento \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0(156) \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1) d\u00eda, \u00a0a \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 \u00a0noventa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dos \u00a0 (192) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pecuniaria: \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0coma \u00a0 \u00a0sesenta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0 (66,66) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0nueve \u00a0coma \u00a0noventa \u00a0y \u00a0nueve \u00a0(149,99); primer \u00a0 cuarto \u00a0 medio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 (150) \u00a0a \u00a0doscientos treinta y \u00a0tres \u00a0 coma \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(233,33); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0cuarto medio, de doscientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0coma \u00a0treinta y cuatro (233,34) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0diecis\u00e9is \u00a0coma \u00a0 \u00a0sesenta \u00a0 y \u00a0 siete \u00a0 (316,67); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 m\u00e1ximo, \u00a0 de \u00a0 trescientos \u00a0deslieseis \u00a0coma \u00a0sesenta \u00a0y ocho (316,68) \u00a0a \u00a0cuatrocientos \u00a0 (400) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 interdicci\u00f3n: \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, \u00a0 \u00a0 de \u00a0ochenta \u00a0(80) \u00a0a \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 ocho \u00a0(108) \u00a0 \u00a0 meses; \u00a0primer \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0de ciento \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(108) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0 d\u00eda \u00a0a \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(136) \u00a0 meses; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 cuarto \u00a0medio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(136) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0un \u00a0(1) \u00a0d\u00eda \u00a0a ciento sesenta y cuatro \u00a0(164) \u00a0 meses; \u00a0 y \u00a0cuarto \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0de \u00a0ciento \u00a0sesenta y cuatro (164) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0un \u00a0(1) \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0ciento \u00a0noventa \u00a0y dos \u00a0(192) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.2. \u00a0Ahora \u00a0 bien, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, seg\u00fan el contenido del art\u00edculo \u00a0414 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, igualmente modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, contempla las siguientes sanciones: \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(32) \u00a0a \u00a0noventa \u00a0(90) \u00a0meses; \u00a0multa \u00a0de \u00a0trece coma treinta y tres \u00a0(13,33) \u00a0a \u00a0setenta \u00a0y \u00a0cinco (75) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0legales \u00a0 vigentes, \u00a0 e \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ochenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(80) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0necesario \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para la se\u00f1alada conducta fue fijada por el legislador, dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0de \u00a0configuraci\u00f3n, \u00a0en \u00a0una \u00a0\u00fanica proporci\u00f3n, es decir, no \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un m\u00e1ximo y un m\u00ednimo, luego atendiendo los axiomas que obligan a \u00a0una \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0favor \u00a0 rei \u00a0y \u00a0el \u00a0principio \u00a0pro \u00a0homine, \u00a0para \u00a0hacer operante el incremento de que trata el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a0dicha intensificaci\u00f3n debe aplicarse en su menor drasticidad al guarismo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0precepto como monto de esa pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0al \u00a0 injusto \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se dedujo la \u00a0causal \u00a0espec\u00edfica de agravaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 415 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que la acci\u00f3n prevaricadora se materializ\u00f3 en una actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, luego las aludidas sanciones deben \u00a0incrementarse \u00a0 \u00a0\u201chasta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0tercera \u00a0parte\u201d, \u00a0es decir, atendiendo la regla consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a060-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0quedan de la siguiente \u00a0manera: \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0treinta y dos (32) a ciento veinte (120) meses; \u00a0multa \u00a0de \u00a0trece \u00a0coma \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 (13,33) a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0legales \u00a0 vigentes, \u00a0 e \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0ciento \u00a0seis \u00a0coma \u00a0sesenta y seis (106,66) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal y como lo ordena el art\u00edculo 61 de la \u00a0citada \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0\u00e1mbitos \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0se fraccionan en \u00a0cuatro partes, operaci\u00f3n que arroja el siguiente resultado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y dos \u00a0(32) \u00a0a cincuenta y cuatro (54) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses; \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0(54) \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0un (1) \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0(76) meses; \u00a0segundo \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 (76) \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 ocho \u00a0(98) \u00a0meses; \u00a0 y \u00a0 cuarto \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0 \u00a0 de \u00a0noventa \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 (98) \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0un (1) \u00a0d\u00eda, \u00a0a \u00a0ciento veinte \u00a0(120) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pecuniaria: \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo, \u00a0 de \u00a0trece \u00a0coma \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(13,33) \u00a0 a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro coma \u00a0noventa \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 (34,99); \u00a0primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 cinco \u00a0 (35) \u00a0 a \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0coma sesenta y seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (56,66); \u00a0segundo \u00a0cuarto \u00a0medio, \u00a0de \u00a0 cincuenta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0coma \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(56,67) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0coma \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (78,33); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto \u00a0 m\u00e1ximo, \u00a0de \u00a0setenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 coma \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0 (78,34) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (100) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 interdicci\u00f3n, \u00a0como \u00a0el \u00a0legislador \u00a0estableci\u00f3 \u00a0su duraci\u00f3n en un guarismo, \u00a0fijo \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0fijar el \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 movilidad \u00a0 \u00a0 punitiva \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0cuartos, \u00a0 \u00a0permaneciendo \u00a0entonces \u00a0esa \u00a0sanci\u00f3n en \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 coma \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (106,66) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.3. \u00a0Corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0ahora \u00a0la \u00a0pena para cada uno de los \u00a0delitos \u00a0individualmente \u00a0considerados. \u00a0Para \u00a0ello, \u00a0se \u00a0aplican las reglas del \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0Como \u00a0no se dedujo ninguna circunstancia de \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 punibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a058) \u00a0y \u00a0por el contrario \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0la \u00a0del \u00a0numeral \u00a01\u00ba del art\u00edculo 55 ib\u00eddem, en cuanto a la \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0 penales74, \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuarto \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0ambos \u00a0comportamientos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0causado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 mismo, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 propici\u00f3 \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0(hasta \u00a0la \u00a0fecha del fallo de primer \u00a0grado \u00a0no hab\u00eda sido posible judicializar a Jhoiner \u00a0Toledo \u00a0 Vargas) \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 considerable \u00a0entidad \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga incautada, la intensidad del dolo \u00a0con \u00a0el que obr\u00f3 el acusado al expedir la resoluci\u00f3n contraria a derecho, y la \u00a0necesidad \u00a0 y \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0partir \u00a0del l\u00edmite inferior de los cuartos \u00a0m\u00ednimos \u00a0de cada una de las sanciones principales consagradas para el comentado \u00a0injusto, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0 razones \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0infligir \u00a0por \u00a0la \u00a0misma, \u00a0sesenta \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0 (64) \u00a0 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0equivalente \u00a0a ochenta y ocho coma ochenta \u00a0y \u00a0ocho (88,88) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales legales vigentes, y noventa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dos \u00a0 (92) \u00a0meses \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0manifiesta \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0dolo \u00a0directo \u00a0con \u00a0el \u00a0que obr\u00f3 el acusado, y \u00a0el da\u00f1o causado pues respecto de bienes y elementos destinados \u00a0a \u00a0 la \u00a0 eficaz \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0adelantarse, \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal, \u00a0las \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0tendientes \u00a0a su confiscaci\u00f3n como perentoriamente lo \u00a0consagra \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0y necesidad de prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0 y \u00a0 especial \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0proceder\u00edan \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0sanciones \u00a0 principales \u00a0 cuarenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 (40) \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 coma \u00a0 \u00a0 sesenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0(16,66) \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0ciento \u00a0seis \u00a0coma \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(106,66) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicadas las reglas del concurso previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 31 del C\u00f3digo Penal, se tiene que la pena m\u00e1s grave ser\u00eda la \u00a0fijada \u00a0para \u00a0el delito de prevaricato por acci\u00f3n, esto es, sesenta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(64) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0coma \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(88,88) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0 legales \u00a0 vigentes, \u00a0 y \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 dos \u00a0(92) \u00a0meses \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas, guarismos a los que se har\u00e1 un \u00a0incremento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 (50%) \u00a0de \u00a0las \u00a0que corresponder\u00edan \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 prevaricato \u00a0 por \u00a0 omisi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0total \u00a0 \u00a0definitivo \u00a0 \u00a0penas \u00a0principales \u00a0 por \u00a0 imponer \u00a0de \u00a0OCHENTA \u00a0Y \u00a0CUATRO \u00a0(84) \u00a0 \u00a0MESES \u00a0 DE \u00a0PRISI\u00d3N, \u00a0MULTA \u00a0DE \u00a0NOVENTA \u00a0Y \u00a0SIETE \u00a0(97) \u00a0SALARIOS \u00a0 M\u00cdNIMOS \u00a0MENSUALES \u00a0LEGALES \u00a0VIGENTES, \u00a0E \u00a0INHABILITACI\u00d3N \u00a0PARA \u00a0EL \u00a0EJERCICIO DE DERECHOS Y \u00a0FUNCIONES \u00a0 \u00a0P\u00daBLICAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CIENTO \u00a0 \u00a0CUARENTA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CINCO \u00a0 \u00a0(145) MESES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al acusado la p\u00e9rdida \u00a0del cargo p\u00fablico como \u00a0Fiscal \u00a0Seccional, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio y poderes discernidos por la funci\u00f3n p\u00fablica detentada \u00a0tuvieron \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0atribuidas \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000, art\u00edculo 43-2, 45 y \u00a052). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0 No \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0conceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 subrogado \u00a0 penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no est\u00e1 \u00a0satisfecho, \u00a0en \u00a0principio, el factor objetivo previsto en el art\u00edculo 63-1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0pues \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0es \u00a0superior \u00a0a tres (3) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en cuanto a la prisi\u00f3n domiciliaria como \u00a0sustitutiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 intramural \u00a0 (art\u00edculo \u00a038 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 es \u00a0 cierto \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que se procede tienen contemplada una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0que \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0igualmente es verdad que el \u00a0segundo \u00a0requisito, \u00a0de \u00a0naturaleza subjetiva, previsto en el numeral segundo de \u00a0la citada disposici\u00f3n, no se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el \u00a0presupuesto \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0 exige \u00a0que \u00a0\u201c\u2026el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0personal, laboral, familiar o social del sentenciado permita al juez \u00a0deducir \u00a0seria, \u00a0fundada \u00a0y \u00a0motivadamente \u00a0que \u00a0no \u00a0colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro a la \u00a0comunidad \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 evadir\u00e1 \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena\u201d, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0torna \u00a0 necesario, \u00a0 conforme \u00a0 ya \u00a0 lo \u00a0tiene \u00a0decantado \u00a0la \u00a0Corte75, \u00a0estudiar \u00a0los fines de \u00a0la pena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] El \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la pena cumplir\u00e1 funciones de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0justa, \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial, reinserci\u00f3n \u00a0social \u00a0 y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0al \u00a0condenado \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial \u00a0y \u00a0la \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0 operan \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0La Corte interpreta que cuando all\u00ed se declara que \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial \u00a0y \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0social \u00a0operan en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n (sea esta domiciliaria o \u00a0carcelaria) \u00a0no \u00a0se \u00a0excluyen \u00a0las \u00a0dem\u00e1s funciones como fundamento de la misma \u00a0pena, \u00a0sino \u00a0que \u00a0impide \u00a0que \u00a0sean \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial y la reinserci\u00f3n \u00a0criterios \u00a0 \u00a0incidentes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0Significa \u00a0lo anterior que tanto para imponer, como \u00a0para \u00a0 ejecutar \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0carcelaria \u00a0deben tenerse en cuenta tambi\u00e9n las funciones de la pena que tienen \u00a0que ver con la prevenci\u00f3n general y la retribuci\u00f3n justa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0Independientemente \u00a0de las afinidades te\u00f3ricas que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0sobre \u00a0los conceptos b\u00e1sicos que integran las funciones de la pena, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0en cuanto a los \u00a0principios \u00a0y \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0es la adoptada en los art\u00edculos \u00a0 \u00a0 3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0Desde \u00a0esa \u00a0\u00f3ptica, \u00a0la funci\u00f3n de \u00a0\u2018retribuci\u00f3n \u00a0justa\u2019 \u00a0 \u00a0puede \u00a0abordarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0general \u00a0en \u00a0dos \u00a0estadios \u00a0claramente \u00a0diferenciados del \u00a0proceso \u00a0penal. \u00a0Como \u00a0criterio \u00a0que influye en la determinaci\u00f3n judicial de la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0cuanto es en tal momento que se define la medida de la retribuci\u00f3n y \u00a0se \u00a0 determina \u00a0 su \u00a0contenido \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0mano \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0razonabilidad \u00a0y proporcionalidad; y, como funci\u00f3n vinculada a la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0dejada \u00a0de \u00a0sopesar \u00a0cuando vaya a enjuiciarse la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0providencias \u00a0que anticipen material y condicionalmente una parte \u00a0de \u00a0 la \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 efectiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 subroguen por un periodo de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0Igual \u00a0cosa \u00a0ocurre \u00a0con la funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018prevenci\u00f3n \u00a0 general\u2019, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0advierte \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad de las \u00a0consecuencias \u00a0reales \u00a0que puede soportar cualquiera que incurra en una conducta \u00a0punible: \u00a0parad\u00f3jicamente \u00a0el \u00a0hombre \u00a0se \u00a0ve \u00a0compelido a proteger la sociedad \u00a0mediante \u00a0la amenaza a los individuos que la componen. Porque el orden jur\u00eddico \u00a0es \u00a0un \u00a0sistema \u00a0que \u00a0opera \u00a0bajo la f\u00f3rmula \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n\u2013reacci\u00f3n, \u00a0 supuesto\u2013consecuencia \u00a0jur\u00eddica. \u00a0Ese fin de \u00a0\u2018prevenci\u00f3n \u00a0general\u2019 \u00a0 \u00a0es \u00a0igualmente \u00a0apreciable \u00a0tanto \u00a0para \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n judicial de la pena como \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la misma, pues se previene no solo por la imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 y \u00a0sobre \u00a0todo, \u00a0desde \u00a0la \u00a0certeza, \u00a0la \u00a0ejemplarizaci\u00f3n y la motivaci\u00f3n \u00a0negativa \u00a0que \u00a0ella \u00a0genera (efecto disuasivo), as\u00ed como desde el afianzamiento \u00a0del \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0(fin \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n general \u00a0positiva).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior \u00a0criterio, \u00a0atendida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0gravedad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0acusado, el da\u00f1o \u00a0real \u00a0causado \u00a0con las mismas al bien jur\u00eddico tutelado, la intensidad del dolo \u00a0con \u00a0el que obr\u00f3 el enjuiciado, atendidos los fines \u00a0de \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0 \u00a0 retribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 justa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0se hace necesario el cumplimiento de la pena bajo \u00a0el \u00a0rigor \u00a0y disciplina de un centro penitenciario para \u00a0disuadir \u00a0al \u00a0condenado \u00a0de \u00a0posibles reincidencias as\u00ed como para mantener a la \u00a0sociedad \u00a0segura \u00a0de \u00e9ste durante el cumplimiento de la sanci\u00f3n y para activar \u00a0en \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0internamiento \u00a0la \u00a0conciencia \u00a0de \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0y \u00a0acatamiento \u00a0 de \u00a0los \u00a0valores \u00a0que \u00a0hacen \u00a0posible \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0en \u00a0comunidad \u00a0(funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reinserci\u00f3n \u00a0social). \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. Finalmente, \u00a0no \u00a0puede \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0la Corte los desatinos en que incurri\u00f3 el a-quo al \u00a0evaluar \u00a0 los \u00a0 comportamientos \u00a0 delictivos \u00a0endilgados \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0pues \u00a0se \u00a0distanci\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0manifiesta \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0era \u00a0objeto \u00a0de \u00a0debate para la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de las conductas punibles de prevaricato por acci\u00f3n y omisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0agravada, \u00a0 \u00a0centrando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 una \u00a0 sesgada \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0tampoco conduc\u00eda a la absoluci\u00f3n del acusado, razones por las \u00a0que \u00a0 se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0compulsa \u00a0de \u00a0copias \u00a0disciplinarias \u00a0y \u00a0penales \u00a0para \u00a0investigar \u00a0las \u00a0probables infracciones de esa naturaleza en que hayan incurrido \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0que \u00a0integraron \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribual Superior \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0enjuiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 REVOCAR \u00a0 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0fecha 27 de septiembre de 2011, a trav\u00e9s del cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 JAIME \u00a0 GIOVANNI \u00a0 CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0de \u00a0conformidad con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0CONDENAR \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0GIOVANNI \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, como \u00a0autor \u00a0 penalmente \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0prevaricato \u00a0 \u00a0por \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 agravada, \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 heterog\u00e9neo, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos sucedidos en la ciudad de Popay\u00e1n el 21 de mayo \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones consignadas en esta sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0IMPONER, \u00a0 \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 JAIME \u00a0 \u00a0 GIOVANNI \u00a0 \u00a0CHAVES \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0 de \u00a0 OCHENTA \u00a0Y \u00a0CUATRO \u00a0(84) \u00a0 \u00a0MESES \u00a0 DE \u00a0 PRISI\u00d3N, \u00a0 MULTA \u00a0 DE \u00a0 NOVENTA \u00a0 Y \u00a0SIETE \u00a0(97) \u00a0SALARIOS M\u00cdNIMOS MENSUALES LEGALES \u00a0VIGENTES, \u00a0E INHABILITACI\u00d3N PARA EL EJERCICIO \u00a0DE \u00a0DERECHOS \u00a0Y FUNCIONES P\u00daBLICAS DE CIENTO CUARENTA Y \u00a0CINCO (145) \u00a0MESES. \u00a0Y \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0la p\u00e9rdida del cargo \u00a0p\u00fablico de Fiscal Seccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0NO \u00a0CONCEDER \u00a0 a \u00a0 JAIME \u00a0GIOVANNI \u00a0 \u00a0 \u00a0CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena ni la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria, por no acreditarse los requisitos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO: \u00a0ORDENAR \u00a0 ante \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0la captura de JAIME GIOVANNI CHAVES \u00a0 \u00a0 \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ para el cumplimiento de la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO: REMITIR \u00a0copia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEPTIMO. \u00a0 \u00a0 COMPULSAR \u00a0copias \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0de \u00a0la sentencia de primera \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0en \u00a0general de toda la actuaci\u00f3n, para ante la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que se adelanten sendas investigaciones contra los magistrados \u00a0que en primera instancia conocieron de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n que se notifica en \u00a0estrados, no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta de estipulaciones probatorias, folios 15-49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta de estipulaciones probatorias, folios 39 y 50-60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Carpeta de audiencias preliminares, folios 92-96. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Carpeta \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0juicio, \u00a0 folios \u00a0 1-29, \u00a0 34, \u00a0 50-52, \u00a0 53-64, \u00a0 120-125 \u00a0 y \u00a0132-195. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-591 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia del 19 de noviembre de 2003, radicaci\u00f3n 19700. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Sentencia del 16 de mayo de 2007, radicaci\u00f3n 26310. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cuaderno del juicio, folios 14 y 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0Auto \u00a0del 9 de junio de 2004, radicaci\u00f3n N\u00ba \u00a022130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Derecho \u00a0 Penal, \u00a0 Parte \u00a0 General \u00a0 I, \u00a0El \u00a0hecho \u00a0Punible. \u00a0 Stratenwerth, \u00a0G\u00fcnter. \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0Manuel \u00a0 Cancio \u00a0 Meli\u00e1 \u00a0y \u00a0Marcelo \u00a0A. \u00a0Sancinetti. \u00a04\u00aa \u00a0Edici\u00f3n \u00a0totalmente \u00a0Reelaborada.\u00a0 \u00a0Editorial \u00a0Hammurabi, 2000. P\u00e1g. 541-542. En igual sentido: \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0General. \u00a0Reyes \u00a0Echand\u00eda, \u00a0Alfonso, \u00a0Editorial \u00a0Temis \u00a01987, p\u00e1g. 148; \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0General, \u00a0Mu\u00f1oz Conde, Francisco, s\u00e9ptima edici\u00f3n revisada y puesta al \u00a0d\u00eda, \u00a0 editorial \u00a0 Tirant \u00a0 lo \u00a0 Blanch, \u00a0 2007, \u00a0 p\u00e1g. \u00a0468; \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 Parte \u00a0 General, \u00a0Zaffaroni, \u00a0 Eugenio \u00a0 Ra\u00fal, \u00a0 editorial \u00a0 EDIAR, \u00a0 2000, \u00a0 p\u00e1g. \u00a0 833, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Sentencia del 25 de julio de 2007, radicaci\u00f3n N\u00ba 27383. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0sentencia de 17 de agosto de 2005, radicaci\u00f3n 19391. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia \u00a0de 15 de junio de 2005, radicaci\u00f3n 21629. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ver \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, sentencias 18 de \u00a0febrero \u00a0de 2000, radicaci\u00f3n 12820, de 10 de mayo de 2001, radicaci\u00f3n 14605, y \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicaci\u00f3n 23755, entre otras. En similar sentido, \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-133\/99. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de 9 de junio de \u00a02004, radicaci\u00f3n 22415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de 8 de mayo de \u00a01996, radicaci\u00f3n 10800. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cuaderno de estipulaciones, folio 54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u00cddem, folio 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a0250, Modificado por el Acto Legislativo 03 \u00a0de 2002, art\u00edculo 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ley 906 de 2004, art\u00edculos 45, 66 y 286 a 289. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cuaderno de estipulaciones, folio 56-58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica instancia del 13 de octubre de 2004, radicaci\u00f3n N\u00ba \u00a018911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. \u00a0 Sentencia \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a013956. Criterio reiterado en el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0en \u00a0sentencias \u00a0de 25 de abril de 2007, radicaci\u00f3n N\u00ba \u00a027062, \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 28745, \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo y 31 de mayo de 2011, radicaciones N\u00ba \u00a035037 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 34112, \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectivamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. Sentencia del 26 de mayo de 1998, radicaci\u00f3n 13628. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cuaderno de estipulaciones, folios 5-14 y 210. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00cddem, folios 56-58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0\u00cddem, folio 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0\u00cddem, folio 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0\u00cddem, folio 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0\u00cddem, folios 17-20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u00cddem, folios 21 y 22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0\u00cddem, folios 23 a 38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0\u00cddem, folio 39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0\u00cddem, folios 40-49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0\u00cddem, \u00a0folios \u00a051-52. \u00a0Se \u00a0aclara que el texto transcrito originalmente aparece \u00a0elaborado todo en letra may\u00fascula sostenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica del 31 de agosto de 2011. CD anexo entre folios \u00a0119 y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 03:48 a 1:37:25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 1:46:13 a \u00a02:21:33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 2:13:45 a \u00a002:15:07. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Cuaderno principal, folios 141 y 170. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica del 31 de agosto de 2011, CD anexo entre folios \u00a0119 y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 1:54:45 a 1:56:17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 2:07:14 a \u00a02:09:45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 1, minuto 2:40:06 a \u00a03:05:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 2:22:00 en \u00a0adelante \u00a0y grabaci\u00f3n N\u00ba 3, correspondiente a la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica \u00a0del 1 de septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Abogado, \u00a0especialista \u00a0en \u00a0derecho \u00a0administrativo, \u00a0con \u00a0vasta \u00a0trayectoria en \u00a0labores \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial, \u00a0 y \u00a0quien \u00a0como \u00a0Comandante \u00a0Operativo \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Polic\u00eda Cauca (durante tres a\u00f1os, comprendida la fecha de los \u00a0hechos) \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a03.900 capturas en situaci\u00f3n de flagrancia por tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0alucin\u00f3genos, \u00a0operativos \u00a0en los que en total se obtuvo la incautaci\u00f3n de \u00a06.233 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a06,7 \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0base \u00a0de coca\u00edna, 21 kilos de \u00a0hero\u00edna, \u00a0450 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0bazuco, \u00a0y \u00a0cerca \u00a0de 71 toneladas de marihuana. Cfr. \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica del 31 de agosto de 2011, CD anexo entre folios \u00a0119 y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 03:48 a 1:17:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45. \u00a0Cfr. \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de audiencia p\u00fablica del 31 de agosto de 2011, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y \u00a0120, \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a02, \u00a0minuto 15:20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a021:30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0\u00cddem, \u00a0CD \u00a0anexo \u00a0entre \u00a0folios \u00a0119 \u00a0y 120, grabaci\u00f3n N\u00ba 2, minuto 2:20:00 a \u00a02:21:05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Tanto \u00a0 el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0como \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos usan la expresi\u00f3n \u201csin \u00a0 demora\u201d: \u00a0El \u00a0Comit\u00e9 \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de Naciones Unidas ha se\u00f1alado al respecto que la expresi\u00f3n \u00a0\u201csin \u00a0demora\u201d \u00a0usada \u00a0en el tercer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 9, significa en la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 que \u00a0 \u201clas \u00a0demoras \u00a0no \u00a0deben \u00a0exceder \u00a0de \u00a0unos \u00a0pocos \u00a0d\u00edas\u201d \u00a0(Observaci\u00f3n \u00a0General \u00a0No. \u00a08 \u00a0p\u00e1rr. \u00a02), aclaraci\u00f3n que tampoco aporta mayor \u00a0claridad \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0l\u00edmite \u00a0temporal. \u00a0Algunas \u00a0decisiones de ese Comit\u00e9 han \u00a0establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0compatibilidad \u00a0de \u00a0una demora con este \u00a0requisito \u00a0debe \u00a0tomar \u00a0en cuenta la totalidad de las circunstancias (Comit\u00e9 de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0caso \u00a0Ter\u00e1n \u00a0Jij\u00f3n \u00a0c. Ecuador, p\u00e1rr. 5.3; MacLawrence c. \u00a0Jamaica, p\u00e1rr. 5.6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Ll\u00e1mese captura, retenci\u00f3n, detenci\u00f3n, aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0su \u00a0texto modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1142 de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Como \u00a0producto \u00a0de \u00a0una autorizaci\u00f3n previa del juez competente, a consecuencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 flagrancia, \u00a0o \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0facultades \u00a0excepcionales \u00a0otorgadas \u00a0a la Fiscal\u00eda dentro de los l\u00edmites y en los eventos \u00a0fijados por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 153 de la Ley 906\/04: \u201cLas actuaciones , peticiones y \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0no \u00a0deban \u00a0ordenarse, \u00a0resolverse \u00a0o \u00a0adoptarse en audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0preparatoria \u00a0o del juicio oral, se adelantar\u00e1n, \u00a0resolver\u00e1n \u00a0o \u00a0decidir\u00e1n \u00a0en \u00a0audiencia preliminar, ante el juez de control de \u00a0garant\u00edas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-163, del 20 de febrero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Sentencia del 6 de mayo de 2007, radicaci\u00f3n 26310. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0los testimonios del coronel Wilson Bravo C\u00e1rdenas, del \u00a0fiscal \u00a0 Rub\u00e9n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Hurtado \u00a0 Gironza, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0abogado \u00a0Rafael \u00a0Everto \u00a0Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0C.S.J., \u00danica instancia 24053, auto de 21 de febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0C.S.J., \u00danica Instancia 26243, auto de 27 de octubre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0C.S.J., Auto de 19 de junio de 1984. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0C.S.J. \u00a0Segunda \u00a0Instancia \u00a019912, \u00a0sentencia \u00a0de 26 de noviembre de 2003. En el \u00a0mismo \u00a0 sentido, \u00a0 \u00danica \u00a0 Instancia \u00a0 26243, \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 27 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0REYES \u00a0ECHAND\u00cdA, \u00a0Alfonso. \u00a0Tipicidad, \u00a0Sexta \u00a0edici\u00f3n, Editorial Temis, 1989, \u00a0p\u00e1gina 124. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal: \u201cLas preexistencia de la \u00a0norma \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplica \u00a0para \u00a0el \u00a0reenv\u00edo \u00a0en \u00a0materia de tipos penales en \u00a0blanco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0C.S.J., Casaci\u00f3n 19389, Sentencia de 28 de febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0C.S.J., \u00a0Segunda \u00a0Instancia \u00a022639, \u00a0sentencia \u00a0de 27 de octubre de 2004; \u00danica \u00a0Instancia \u00a027695, \u00a0auto \u00a0de \u00a026 \u00a0de septiembre de 2007; Segunda Instancia 28428, \u00a0sentencia de 17 de septiembre de 2008, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0INES \u00a0OLAIZOLA \u00a0NOGALES, citando a AS\u00daA BATARRITA. El Delito de Cohecho, Tirant \u00a0Monograf\u00edas, 1999, p\u00e1gina 88. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0C.S.J., \u00a0Segunda \u00a0Instancia \u00a018850, sentencia de 27 de mayo de 2003. En el mismo \u00a0sentido \u00a0\u00danica \u00a0Instancia \u00a017337, auto de 22 de junio de 2005; \u00danica Instancia \u00a020402, \u00a0sentencia \u00a0de 21 de marzo de 2007; \u00danica Instancia 29022, auto de 15 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008; \u00a0Segunda \u00a0Instancia 33694, auto de 2 de diciembre de 2010, entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Cfr. \u00a0Fallo \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a030592. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a011. Armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0Son \u00a0aquellas dise\u00f1adas para defensa individual a corta \u00a0distancia. \u00a0Se \u00a0clasifican \u00a0en \u00a0esta \u00a0categor\u00eda: \u00a0a) \u00a0Rev\u00f3lveres \u00a0y \u00a0 pistolas \u00a0 que \u00a0 re\u00fanan \u00a0 la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0caracter\u00edsticas: \u00a0– \u00a0Calibre m\u00e1ximo 9.652mm. (.38 \u00a0pulgadas). \u00a0– Longitud m\u00e1xima de ca\u00f1\u00f3n 15.24 cm. (6 pulgadas). – En pistolas, \u00a0funcionamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0repetici\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0semiautom\u00e1tica. \u00a0 – \u00a0 Capacidad \u00a0en \u00a0el \u00a0proveedor \u00a0de \u00a0la \u00a0pistola \u00a0no \u00a0superior \u00a0a \u00a09 \u00a0cartuchos, \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de las que originalmente \u00a0sean \u00a0de \u00a0calibre \u00a022, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el cual se ampl\u00eda a 10 cartuchos. b) Carabina \u00a0calibre \u00a022 \u00a0S, \u00a022 \u00a0L, \u00a022 \u00a0L.R., \u00a0no autom\u00e1tica\u201d \u00a0(resaltados ajenos al texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Carpeta de estipulaciones probatorias, folios 27-31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0Cfr. Sentencia del 25 de julio de 2007, radicaci\u00f3n N\u00ba 27383. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a015 de \u00a0septiembre de 1983, radicaci\u00f3n 22415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencias de 4 de octubre \u00a0de \u00a01968 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1971, citadas por Luis Carlos P\u00e9rez, Derecho \u00a0penal. \u00a0Partes \u00a0general \u00a0y \u00a0especial, Tomo V, Bogot\u00e1, Editorial Temis, 1986, p. \u00a0209-210. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencias de 4 de febrero \u00a0de \u00a01999, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a011837 \u00a0y \u00a027 de agosto de 1999, radicaci\u00f3n 13433, entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Teor\u00eda \u00a0pol\u00edtico-criminal \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0responsable \u00a0en \u00a0LECCIONES \u00a0DE DERECHO \u00a0PENAL. \u00a0Vol. \u00a0I. \u00a0P. \u00a0153 y ss. y Vol II, p. 311 y ss. JU\u00c1N J. BUSTOS RAM\u00cdREZ. \u00a0HERN\u00c1N HORMAZ\u00c1BAL MALAR\u00c9E. Ed. Trotta. 197. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Cfr. \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2011, radicaci\u00f3n \u00a034112. \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0No \u00a0puede \u00a0considerarse como antecedente la condena impuesta al procesado por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0seg\u00fan hechos ocurridos el 12 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0(posteriores a los aqu\u00ed debatidos), la cual fue confirmada \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia del 29 de febrero de 2012, \u00a0radicaci\u00f3n N\u00ba 38050. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75 \u00a0Cfr. \u00a0Auto del 28 de noviembre de 2001, radicaci\u00f3n 18285, y en el mismo sentido \u00a0auto de 14 de marzo de 2002, radicaci\u00f3n 7026. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a037733 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 239 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintisiete (27) de junio de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 I. \u00a0MOTIVO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0 Resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}