\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37681 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.21 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero de febrero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Nacionalidad \u00a0colombiana ROBERTO MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 1414 de 20 de junio de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0ROBERTO \u00a0 MARIANO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en su contra el 29 de junio del mismo a\u00f1o,\u00a0 la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto siguiente, por agentes de la\u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal 2544 de 7 de octubre de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0para \u00a0fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.10-CR-1009 \u00a0(S-3) \u00a0(ARR), dictada el 19 de mayo de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York,\u00a0 en contra de ROBERTO \u00a0MARIANA P\u00c9REZ MEJ\u00cdA (sic), alias \u00a0\u2018Fabio\u2019, \u00a0y \u00a0otro, donde se le imputan cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de concierto para distribuir coca\u00edna a escala internacional y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0escala \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a cinco (5) kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Declaraciones \u00a0de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por BONNIE S. KLAPPER, Fiscal Auxiliar en el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, y STEVEN MURPHY, agente especial de la Agencia de Control \u00a0de Drogas (DEA).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Orden de arresto impartida en contra de \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0MARIANA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 11 de julio el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia y de \u00a0Derecho, \u00a0informando \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0impon\u00eda obrar de acuerdo con el ordenamiento procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y \u00a0el \u00a012 \u00a0de octubre el Ministerio de Justicia y de Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte, donde agotado el tr\u00e1mite establecido en la \u00a0Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este derecho hizo uso el Procurador Tercero \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(e), \u00a0quien \u00a0estima \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legalmente \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0relacionados con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona solicitada, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema penal colombiano, \u00a0se cumplen a cabalidad en el caso sometido a estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, solicita a la Corte emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0 exhortando \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0el juzgamiento debe circunscribirse a los hechos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 observancia \u00a0 de \u00a0los \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0y lo establecido en los art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, la persona requerida no puede ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0 sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0nacional debe igualmente, si lo estima pertinente, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0que lo pide garantice su retorno a \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana cuando \u00a0ya \u00a0no \u00a0lo \u00a0requiera, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0reconozcan \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n de justiciable.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto llamado a regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0 analizado, \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas \u00a0de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad plena de la persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada de las disposiciones penales \u00a0aplicables.2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 10-CR-1009 (S-3) (ARR), dictada el 19 de mayo de 2011 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas las conductas que la determinan y los marcos \u00a0temporales y espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0ROBERTO \u00a0MARIANA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0(sic) por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0BONNIE \u00a0S. \u00a0KLAPPER, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en el Distrito Este de Nueva York, quien \u00a0explica \u00a0el procedimiento del Gran Jurado y hace un recuento de los hechos y los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n; y el testimonio de \u00a0STEVEN \u00a0MURPHY, \u00a0agente especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), quien se refiere a los hechos y las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. La acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Subsecretario \u00a0del \u00a0Tribunal del Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York. Las declaraciones del Fiscal Auxiliar BONIE S. KLAPPER y del agente \u00a0especial \u00a0STEVEN \u00a0MURPHY, se hallan refrendadas por MAGDALENA BOYNTON, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, cuya firma fue \u00a0certificada \u00a0 por \u00a0ERIC \u00a0H. \u00a0HOLDER, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien orden\u00f3 estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado HILLARY RODHAM CLINTON, quien en prueba de ello orden\u00f3 \u00a0imponer \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 a la funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento SONYA N. JOHNSON, suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington da fe de la \u00a0autenticidad de la firma de SONYA N. JOHNSON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con este fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0ROBERTO \u00a0MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018Fabio\u2019, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01961, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0N\u00famero \u00a012\u2019554.384, seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada en la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en la petici\u00f3n formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados por la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad al ser enterada de los derechos del capturado y de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial. \u00a0Adem\u00e1s, se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del \u00a0requerido \u00a0como \u00a0anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Preciso es advertir que el segundo nombre y el \u00a0orden \u00a0de los apellidos de la persona capturada no coinciden con los consignados \u00a0de \u00a0ella \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n sustitutiva No. 10-CR-1009 (S3) (ARR), que sirve de \u00a0fundamento \u00a0a la solicitud, pero esta situaci\u00f3n fue aclarada por la embajada de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica en la nota de formalizaci\u00f3n de la extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0el sentido de que se trataba de un error, que no compromet\u00eda la validez del \u00a0acto \u00a0 ni \u00a0 su \u00a0 ejecutabilidad, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 estaba \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n previstos como delitos en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROBERTO \u00a0MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna (cargo \u00a0uno), \u00a0y \u00a0por \u00a0distribuci\u00f3n de la \u00a0misma \u00a0 sustancia \u00a0 en \u00a0 iguales \u00a0cantidades \u00a0(cargos \u00a0dos), \u00a0 los \u00a0 que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0especificados \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos en la acusaci\u00f3n No. 10-CR-1009 (S3) (ARR), dictada por la \u00a0Corte del Distrito Este de Nueva York el 19 de mayo de 2011, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Concierto para distribuir coca\u00edna a escala \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre \u00a0aproximadamente el 1\u00b0 de marzo de \u00a02010 \u00a0y \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010, o alrededor de esas fechas, ambas de las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0son \u00a0 aproximadas \u00a0 e \u00a0 inclusivas, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0imputados \u00a0JHON JAIRO S\u00c1NCHEZ \u00a0SALDARRIAGA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Mart\u00edn\u2019, y \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0MARIANA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Fabio\u2019, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente conspiraron para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0cual delito implicaba cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada de las Lista II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0secciones \u00a0959(a) y 960(a)(3) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecciones \u00a0963, 959(c) y 960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; secciones 3238 y 3551, y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los estados Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0escala \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 13 de abril de 2010, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, los \u00a0imputados \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0SALDARRIAGA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018Mart\u00edn\u2019 \u00a0y ROBERTO \u00a0MARIANA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Fabio\u2019, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar en el extranjero, cual delito \u00a0implicaba \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0959(a), \u00a0959(c), \u00a0960(a)(3) y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; secciones 2 \u00a0y \u00a03551 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana estas conductas \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica en el art\u00edculo 340 inciso segundo del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual adscribe pena principal privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. Dice la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0.\u00a0 Concierto para delinquir. Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cModificado Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19. Cuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de 2011, que define el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adscribe \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0128 a 360 meses de prisi\u00f3n, y multa de 1.334 a \u00a050.000 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes. \u00a0 \u00a0Dice \u00a0 la \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART.376. \u00a0Modificado \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica, \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a060 gramos de nitrato de amilo, 60 gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de 64 a 108 meses de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres mil (3000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, 500 gramos de ketamina y GHB, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de ciento veinticuatro (124) a mil quinientos (1500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas a ROBERTO MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente se encuentran \u00a0tipificadas \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0delitos en la legislaci\u00f3n penal colombiana, bajo \u00a0la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, con sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo supera los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0No.10-CR-1009 \u00a0(S-3) \u00a0(ARR), \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0se establece que este \u00a0documento, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene cargos concretos contra personas determinadas, se\u00f1ala los \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos, identifica las normas penales aplicables al caso y marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del juicio, particularidades que permiten concluir que se est\u00e1 \u00a0en presencia de actos procesales jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, (i) el delito objeto de investigaci\u00f3n o juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y (iii) cuando el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional.4 La Corte ha dicho tambi\u00e9n que \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el hecho ha sido juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 le \u00a0 imputa \u00a0 a \u00a0 ROBERTO \u00a0 MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2010, seg\u00fan se establece del contenido de la acusaci\u00f3n \u00a0y los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, porque la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que sirven de soporte a la petici\u00f3n permiten \u00a0constatar \u00a0 que \u00a0 ROBERTO \u00a0 MARIANO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0encargada \u00a0de \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a \u00a0M\u00e9xico, con destino final a los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que los \u00a0acusados \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0SALDARRIAGA y ROBERTO \u00a0MARIANO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 son \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0responsable \u00a0de \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna en contenedores \u00a0desde \u00a0el \u00a0puerto \u00a0de Cartagena, Colombia, a M\u00e9xico, siendo uno de los destinos \u00a0finales \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. S\u00c1NCHEZ SALDARRIAGA ha sido identificado como un \u00a0traficante \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0responsable \u00a0de \u00a0obtener coca\u00edna y hacer los arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0la coca\u00edna sea colocada en barcos contenedores que transportan carga \u00a0leg\u00edtima. \u00a0MEJ\u00cdA P\u00c9REZ ha \u00a0sido \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u2018intermediario \u00a0 de \u00a0carga\u2019 \u00a0que trabaja con muchas organizaciones de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0SALDARRIAGA, \u00a0y \u00a0es \u00a0responsable de \u00a0conseguir \u00a0polic\u00edas portuarios corruptos para que asistan en la exportaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 sea \u00a0 detectada\u201d.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto muestra que los hechos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0ROBERTO \u00a0MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA P\u00c9REZ trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0y \u00a0que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El motivo de improcedencia de la extradici\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, tampoco se \u00a0materializa, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el expediente no ofrece\u00a0 informaci\u00f3n de ninguna \u00a0clase \u00a0que \u00a0indique \u00a0que \u00a0ROBERTO MARIANO MEJ\u00cdA P\u00c9REZ \u00a0ya \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por los mismos hechos, \u00a0mediante decisi\u00f3n que haya causado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) El concepto \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se est\u00e1 frente a ninguna causa de improcedencia de la extradici\u00f3n, la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7) \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 que \u00a0 acceda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ROBERTO \u00a0MARIANO MEJ\u00cdA P\u00c9REZ, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que ROBERTO MARIANO MEJ\u00cdA P\u00c9REZ \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0lo \u00a0requerir\u00e1 \u00a0para que frente a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena por los cargos que motivan la extradici\u00f3n en el evento \u00a0de \u00a0ser condenado, garantice su permanencia en ese pa\u00eds y su retorno a Colombia \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n permanente, resguarda su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se refuerza con la protecci\u00f3n que tambi\u00e9n le prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0adem\u00e1s hacer las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en orden a que en el Estado requirente se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona, en especial \u00a0las \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 ROBERTO \u00a0 MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 10-CR-1009 (S-3) (ARR), dictada el 19 de mayo de 2011 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ROBERTO \u00a0MARIANO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 defensora, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y de Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclara el voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Nota \u00a0Diplom\u00e1tica 2544 de 7 de octubre de 2011, p\u00e1gina 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37681 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No.21 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero de febrero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}