\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37612 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 031 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana DOLLY \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 CIFUENTES \u00a0 \u00a0 VILLA, \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con Nota Verbal No. 2460 del 29 de septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 DOLLY \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0VILLA, \u00a0quien \u00a0es requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos de narc\u00f3ticos en dos tribunales as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a007-20508-CR-LENARD(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010, \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva York, seg\u00fan acusaci\u00f3n No. \u00a011-CR-101, dictada el 3 de febrero de 2011. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota Verbal No. 0133 del 21 de enero de \u00a02011 \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos por cuyo medio impetra la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de DOLLY DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA, \u00a0requerida para comparecer a juicio por delitos de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02460 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0protocoliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a007-20508-CR-LENARD(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 por la Corte del \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Copia \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 11-CR-101, \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los casos, esto es; i) T\u00edtulo 18, secciones 982 y \u00a03282; \u00a0T\u00edtulo 21, secciones 812, 841, 846, 853, 952, 959, 960 y 963 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y, ii) T\u00edtulo 18, secci\u00f3n 3282; T\u00edtulo 21, secciones \u00a0812, \u00a0853, \u00a0959, \u00a0960, \u00a0963 \u00a0y 970 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00d3rdenes de arresto: i) De la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 y ii) De la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, \u00a0ambas \u00a0en contra \u00a0de \u00a0 DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) Declaraciones juradas de apoyo rendidas \u00a0por: \u00a0i) \u00a0Andrea G. Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Florida, en la cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el Gran \u00a0Jurado \u00a0 para \u00a0 dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados contra \u00a0de \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0e \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del delito; ii) Glen \u00a0Kopp, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos t\u00e9rminos de la \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de: \u00a0i) \u00a0Jeremy \u00a0E. \u00a0Jones, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0(DEA), \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0informa \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido; \u00a0 ii) \u00a0 Jeffrey \u00a0 Van \u00a0Peenan, \u00a0funcionario de la Administraci\u00f3n del Control \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada en el Distrito Sur de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0huella \u00a0dactilar \u00a0del \u00a0\u00edndice \u00a0derecho \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0consulta \u00a0de \u00a0identidad \u00a0efectuada \u00a0ante la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0DOLLY \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 CIFUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0133 de enero 21 de 2011, orden\u00f3 la captura \u00a0de \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0mediante \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0enero \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva el 5 de agosto en Envigado por miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02460 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a029 \u00a0de 2011, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho con oficio DIAJI\/GCNJI 2459 de octubre 3 de 2011, en el \u00a0cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, es precisos se\u00f1alar que, por no existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en menci\u00f3n, es procedente obrar de conformidad con \u00a0el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y Justicia \u00a0Restaurativa, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0del 5 de octubre de 2011, envi\u00f3 el expediente a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 11 de octubre de 2011 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a la etapa judicial del tr\u00e1mite y, con fundamento en lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004, requiri\u00f3 a DOLLY \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor. \u00a0En \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0la \u00a0solicitada nombr\u00f3 defensor de \u00a0confianza \u00a0que \u00a0la \u00a0ha \u00a0representado \u00a0en todo el tr\u00e1mite. En su oportunidad, se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0plantearan sus solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0siendo \u00a0resueltas \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0\u00faltimo, \u00a0decretando \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0de uno de los medios de convicci\u00f3n incoados, el cual \u00a0ya \u00a0se encuentra incorporado al expediente. Finalmente, se corri\u00f3 traslado para \u00a0alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La defensa de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0impetra \u00a0a \u00a0la Corporaci\u00f3n la emisi\u00f3n de concepto negativo a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida no indica cu\u00e1l fue la participaci\u00f3n de DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES VILLA en los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos que le son imputados, los cuales se habr\u00edan concretado \u00a0en \u00a0los pa\u00edses de Guatemala, Ecuador y M\u00e9xico. A\u00fan m\u00e1s, la defensa solicit\u00f3 \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0de \u00a0la requerida en esas naciones, siendo certificado por \u00a0autoridades \u00a0de Colombia, Ecuador y Guatemala la ausencia de los mismos, para lo \u00a0cual aporta las constancias correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n impetra que si no se atiende \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 principal \u00a0 y \u00a0se \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente, \u00a0se \u00a0establezcan \u00a0condicionamientos \u00a0para \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0particular \u00a0que el procesamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0abarque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0que no se le imponga la pena de cadena perpetua, no sea sometida a tratos \u00a0crueles \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 tenga \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado \u00a0por el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, presenta alegaciones finales en las cuales \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las exigencias previstas en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Corte, resume la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el gobierno requirente. En primer \u00a0lugar \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo los hechos imputados a la requerida en las dos acusaciones \u00a0acaecieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al Acto Legislativo No. 1 de 1997 en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0raz\u00f3n por la cual no observa obst\u00e1culo alguno para \u00a0tramitar el requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, aborda el estudio de la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y presentaci\u00f3n, de manera especial su traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente, y el cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual le permite \u00a0concluir que este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la pena m\u00ednima exigida, afirma \u00a0estar \u00a0acreditada \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por el pa\u00eds requirente \u00a0equivalen \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento patrio a los delitos descritos en los art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, los cuales tienen pena superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, considera satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0para \u00a0solicitar la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0de extradici\u00f3n en relaci\u00f3n con la ciudadana \u00a0DOLLY \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, impetra a la Corporaci\u00f3n, en caso \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0requerimiento, exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0realice \u00a0los condicionamientos tendientes a garantizar su juzgamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0origen \u00a0del \u00a0requerimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como que no se le \u00a0imponga \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y 502 de la ley en cita se concretan en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0presencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado e, \u00a0igualmente, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 allegar \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 DOLLY \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA \u00a0y, \u00a0 al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0expedidas \u00a0tanto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida como por la del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, e igualmente, incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0contra \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0dichas autoridades \u00a0judiciales extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Andrea G. Hoffman y Glen \u00a0Kopp, \u00a0Fiscales \u00a0Auxiliares \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en el Distrito Sur de Nueva York, respectivamente, en donde refieren \u00a0el \u00a0 procedimiento \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0concretan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0 a \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA, \u00a0precisan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo de los agentes del Departamento Especial \u00a0Antidrogas para mayores detalles de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos respecto a cada una \u00a0de \u00a0las acusaciones se especifican los actos imputados, los lugares y \u00e9pocas de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0explicar\u00e1 \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0 por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0 Directora \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocida \u00a0como \u00a0 tal \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 Procurador \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0una de las \u00a0acusaciones, \u00a0 se \u00a0 aport\u00f3 \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 por \u00a0 Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del mismo departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos para su \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la Nota Verbal No. 2460 del 29 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0por cuyo medio se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0DOLLY \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 CIFUENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLA, \u00a0nacida el 14 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01964, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 43\u2019020.313. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coinciden con los datos ofrecidos por \u00a0el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, bajo la identidad advertida, la \u00a0requerida \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0pedida en extradici\u00f3n, pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0calificados de il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan una pena m\u00ednima no inferior \u00a0a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la autoridad extranjera con la normatividad interna \u00a0colombiana, \u00a0a \u00a0efectos de establecer o descartar la equivalencia exigida por el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a007-20508-CR-LENARD(s), dictada el 4 de \u00a0noviembre de 2010 por la Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 indictment, \u00a0 en \u00a0cinco \u00a0cargos, \u00a0refieren \u00a0que \u00a0desde octubre de 2003, \u00a0en \u00a0Colombia, Am\u00e9rica del Sur y otras \u00a0partes, \u00a0DOLLY DE JES\u00daS CIFUENTES VILLA y otros individuos se confabularon para, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 1. \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026elaborar \u00a0y distribuir una sustancia controlada de la Lista II, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia se importara ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2. \u201cEl 25 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds de Guatemala, \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados\u2026a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia se importara ilegalmente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a03. \u201cEl 3 \u00a0de \u00a0febrero de 2006, o alrededor de esa fecha, en el pa\u00eds de Colombia, Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados\u2026a sabiendas e intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importara \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4. \u201cEl 30 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds de Guatemala, \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados\u2026a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia se importara ilegalmente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a05 \u00a0\u201cEn \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, o alrededor de esa fecha, en el pa\u00eds de Colombia, Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados\u2026a sabiendas e intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importara \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CR-101, \u00a0dictada \u00a0el 3 de febrero de 2011 por la \u00a0Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0en este \u00a0indictment, en un \u00fanico cargo, refieren \u00a0que \u00a0desde \u00a0octubre de 2008, DOLLY DE JES\u00daS CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0individuos \u00a0 \u00a0\u201c\u2026ilegal \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa se combinaron, concertaron, confederaron y llegaron a un \u00a0acuerdo \u00a0 conjuntamente \u00a0 y \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente \u00a0para \u201c\u2026distribuir, y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia controlada ser\u00eda importada il\u00edcitamente en \u00a0los \u00a0Estados Unidos o en aguas territoriales dentro de las 12 millas de la Costa \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u2026\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0su conjunto, encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso segundo del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto para delinquir, que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, encajan en el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y lo sanciona con pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontados el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera que los cargos atribuidos por la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0a DOLLY DE JES\u00daS CIFUENTES VILLA \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0que tienen \u00a0prevista \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual se \u00a0encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones9, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que las acusaciones \u00a0No. \u00a007-20508-CR-LENARD(s) \u00a0del \u00a04 de noviembre de 2010 y No. 11-CR-101 del 3 de \u00a0febrero \u00a0de 2011, dictadas en las Cortes de los Distritos Sur de Florida y Nueva \u00a0York, \u00a0respectivamente, \u00a0al igual que ocurre con la pieza de la misma \u00edndole en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, marcan el comienzo del juicio, etapa en la cual el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0al \u00a0lugar y \u00e9poca de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0bajo las cuales actu\u00f3 \u00a0DOLLY \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JESUS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA \u00a0 y \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0violadas con los actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre las acusaciones dictadas en el pa\u00eds extranjero y \u00a0la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene advertir, se trata de una identidad material y no \u00a0de forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo previsto en el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en el exterior, que no ostenten car\u00e1cter pol\u00edtico, siempre y cuando \u00a0se \u00a0refieran \u00a0a \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n: (i) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 y, \u00a0 (ii) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Revisados \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0a \u00a0DOLLY \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0no se configura ninguna de las referidas \u00a0causales de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el concierto para delinquir y el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0son \u00a0delitos \u00a0de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica como en Colombia. As\u00ed mismo, los hechos \u00a0imputados \u00a0acaecieron a partir de octubre de 2003, esto es, con posterioridad al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, por cuyo medio se estableci\u00f3 la posibilidad \u00a0de extraditar a ciudadanos colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0las \u00a0conductas delictivas \u00a0atribuidas \u00a0 a \u00a0 DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0fueron \u00a0 \u00a0desplegadas, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0requirentes, principalmente \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, aunque involucraron diversos territorios \u00a0nacionales, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014-3 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el comportamiento punible tambi\u00e9n se concret\u00f3 fuera del \u00a0territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0refiere \u00a0como \u00a0\u00fanico argumento para impetrar \u00a0concepto \u00a0 \u00a0negativo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 de \u00a0 claridad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Florida, en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0indica cu\u00e1l fue la participaci\u00f3n de DOLLY \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 CIFUENTES \u00a0 VILLA \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos que se le imputan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0al \u00a0requerimiento, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el litigante, s\u00ed contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n relativa al lugar y \u00e9poca de ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed como a las circunstancias bajo las cuales habr\u00eda actuado \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0CIFUENTES \u00a0 \u00a0VILLA, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no puede accederse a su petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la revisi\u00f3n de la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el agente de la DEA Jeremy E. \u00a0Jones, \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0c\u00f3mo \u00a0s\u00ed \u00a0se otorgan datos \u00a0concretos \u00a0sobre la presunta participaci\u00f3n de la requerida en los hechos que se \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0afirma, \u00a0\u201cA \u00a0principios \u00a0de \u00a02008\u2026PACHO \u00a0CIFUENTES \u00a0y \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS CIFUENTES VILLA se \u00a0comunicaron \u00a0con \u00a0un CS y le pidieron que volara una aeronave que transportar\u00eda \u00a0un \u00a0 \u00a0cargamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0 Cifuentes\u201d10 \u00a0 o \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 asevera, \u00a0\u201cEl \u00a0CS \u00a0regres\u00f3 a Colombia y se reuni\u00f3 con DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES VILLA. El CS le solicit\u00f3 $1,5 mill\u00f3n que, seg\u00fan el CS y \u00a0CHAPO \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0cargamento\u2026\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como se comparten los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0DOLLY DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA \u00a0formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por \u00a0los \u00a0 cinco \u00a0 primeros \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a007-20508-CR-LENARD(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0por el \u00fanico cargo incluido en la acusaci\u00f3n No. \u00a011-CR-101, \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que la requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenada a pena de muerte, ni juzgada por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe condicionar la entrega de la \u00a0solicitada \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones12, \u00a0 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, en orden a salvaguardar los derechos fundamentales de la \u00a0reclamada, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00edda, \u00a0 absuelta, \u00a0declarada \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que la requerida pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0cumplido por DOLLY DE JES\u00daS CIFUENTES VILLA \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0DOLLY \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CIFUENTES \u00a0VILLA, a su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Se \u00a0siguen \u00a0las \u00a0pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n acaecieron en vigencia de es normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a033 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 143 y 144 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 144 y 145 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 145 y 146 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folio 146 y 147 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folio 147 y 148 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 240 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Folio 170 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Folio 172 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37612 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 031 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}