\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00ba 37591 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 40 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto del ciudadano colombiano ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 1298 de junio 7 \u00a0de \u00a02011, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la captura del ciudadano ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos de agresi\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0de conformidad con la acusaci\u00f3n No. 11-03-00296 dictada el 18 de marzo \u00a0de 2011 en la Corte Superior de Nueva Jersey, Condado de Union. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed capturado el requerido el 1\u00ba de agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Estado requirente a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2374 de septiembre \u00a023 \u00a0del \u00a0a\u00f1o inmediatamente anterior, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del \u00a0mismo, \u00a0adjuntando con ese prop\u00f3sito, autenticada y traducida la documentaci\u00f3n \u00a0que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por John Esmerado, Fiscal Asistente del Condado de Union, en \u00a0la \u00a0que \u00a0precisa \u00a0los \u00a0hechos materia de acusaci\u00f3n, indica el procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder Judicial de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes aplicables, da cuenta del estado del proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas que en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de las Secciones \u00a02C:14-2(a)(1), \u00a02C:14-2(b) \u00a0y \u00a02C:24-4(a) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estatutos \u00a0de \u00a0Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Acusaci\u00f3n de marzo 18 de 2011 proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Nueva Jersey, por medio de la cual se formulan a \u00a0ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO cinco cargos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0Los miembros del Gran Jurado \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0por sus juramentos \u00a0presentan \u00a0que ANYELO MART\u00cdNEZ (FDN:22\/08\/1974), en diversas fechas entre el 28 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 y el 8 de febrero de 2011, en la ciudad de Rahway, y\/o la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Elizabeth, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, cometi\u00f3 agresi\u00f3n sexual con agravante sobre \u00a0C.S. \u00a0(FDN:28\/11\/2002), al cometer uno o m\u00e1s actos de penetraci\u00f3n sexual sobre \u00a0C.S., cuando C.S. era menor de 13 a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0Los miembros del Gran Jurado \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0por sus juramentos \u00a0presentan \u00a0que ANYELO MART\u00cdNEZ (FDN:22\/08\/1974), en diversas fechas entre el 28 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 y el 8 de febrero de 2011, en la ciudad de Rahway, y\/o la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Elizabeth, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Tribunal, \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0sobre \u00a0C.S. \u00a0(FDN:28\/11\/2002), \u00a0al \u00a0cometer \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s actos de contacto sexual sobre C.S., \u00a0cuando \u00a0C.S. \u00a0era \u00a0menor de 13 a\u00f1os de edad y ANYELO MART\u00cdNEZ era por lo menos \u00a0cuatro a\u00f1os mayor que C.S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES. Los miembros del Gran Jurado \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0por sus juramentos \u00a0presentan \u00a0que ANYELO MART\u00cdNEZ (FDN:22\/08\/1974), en diversas fechas entre el 28 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 y el 8 de febrero de 2011, en la ciudad de Rahway, y\/o la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Elizabeth, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0conducta \u00a0sexual \u00a0con \u00a0C.S. \u00a0(FDN:28\/11\/2002), \u00a0 que \u00a0 deteriorar\u00eda \u00a0 o \u00a0 corromper\u00eda \u00a0la \u00a0moral \u00a0de \u00a0dicha \u00a0menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO. Los miembros del Gran Jurado \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0por sus juramentos \u00a0presentan \u00a0que \u00a0ANYELO MART\u00cdNEZ (FDN:22\/08\/1974), en diversas fechas entre el 1 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a02010 \u00a0y \u00a0el \u00a025 de diciembre 2011, en la ciudad de Rahway, y\/o la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Elizabeth, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Tribunal, \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0sobre \u00a0I.S. \u00a0(FDN:10\/12\/1999), \u00a0al \u00a0cometer \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s actos de contacto sexual sobre I.S., \u00a0cuando \u00a0I.S. \u00a0era \u00a0menor de 13 a\u00f1os de edad y ANYELO MART\u00cdNEZ era por lo menos \u00a0cuatro a\u00f1os mayor que I.S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CINCO. Los miembros del Gran Jurado \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0por sus juramentos \u00a0presentan \u00a0que \u00a0ANYELO MART\u00cdNEZ (FDN:22\/08\/1974), en diversas fechas entre el 1 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a02010 \u00a0y \u00a0el \u00a025 de diciembre 2011, en la ciudad de Rahway, y\/o la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Elizabeth, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Union, \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0conducta \u00a0sexual \u00a0con \u00a0I.S. \u00a0(FDN:10\/12\/1999), \u00a0 que \u00a0 deteriorar\u00eda \u00a0 o \u00a0 corromper\u00eda \u00a0la \u00a0moral \u00a0de \u00a0dicha \u00a0menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Orden de arresto expedida el 25 de abril \u00a0de \u00a02011 en contra de ANYELO MART\u00cdNEZ por el Tribunal de New Jersey, Condado de \u00a0Union. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Declaraci\u00f3n rendida por Sof\u00eda Santos, \u00a0Detective \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Fiscal del Condado de Union, en la que da cuenta del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada en contra de ANYELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0responsable \u00a0de \u00a0ella. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los antecedentes de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizada con las pruebas y explica la forma \u00a0como \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0y \u00a0la informaci\u00f3n que se posee sobre la identificaci\u00f3n e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, precisando que \u00e9ste naci\u00f3 el 22 de agosto \u00a0de 1974 y se identifica con la C.C. No. 16.445.190. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0 Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0AFIS \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil, correspondiente a la identificaci\u00f3n \u00a0de ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Tras \u00a0 conceptuar \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0oficio \u00a0del \u00a0pasado \u00a023 de septiembre de 2011 para efectos de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0concierne a la Corte, dado que se \u00a0\u201cencuentran \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En tal virtud y antes de adelantar la fase \u00a0correspondiente \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0proveyere \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor, \u00a0verificado \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se surti\u00f3 el traslado para pruebas de modo que \u00a0sin \u00a0que \u00a0las \u00a0deprecara \u00a0el \u00a0pedido, \u00a0su \u00a0defensor o el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0surti\u00f3 \u00a0seguidamente \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0alegaciones finales, present\u00e1ndolas la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora Tercera Delegada en lo Penal, quien \u00a0demanda \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n pedida por reunirse las \u00a0condiciones legales exigidas en dicho efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, luego de advertir que los hechos motivo \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad al Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con lo cual no obra ninguna limitaci\u00f3n temporal o \u00a0territorial \u00a0que \u00a0impida \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del nacional solicitado, encuentra el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta el pedido se encuentra \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 fue \u00a0 autenticada \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0lo que permite concluir su validez \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 agrega, \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 acopiada \u00a0impide \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona capturada como ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO y la \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de modo que aquella es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0al requerido como ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a022 de agosto de 1974 y portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.455.190, \u00a0datos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tras precisar la Delegada los cargos que en contra del pedido \u00a0se \u00a0formulan, el cotejo de los mismos con la legislaci\u00f3n nacional evidencia que \u00a0ellos \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n en los art\u00edculos 208 y 209 del C\u00f3digo Penal bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os y actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, sancionados con pena superior a cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0en consecuencia el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0encontrando adem\u00e1s que la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de ANYELO MART\u00cdNEZ \u00a0POLANCO, \u00a0pero \u00a0condicionada a que no se le vaya a juzgar por conducta diversa a \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n el defensor del requerido encuentra \u00a0de \u00a0modo \u00a0impl\u00edcito \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0para que se concept\u00fae \u00a0favorablemente, \u00a0pero \u00a0solicita \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que el \u00a0requerido \u00a0 goce \u00a0 de \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0y \u00a0exija \u00a0la cabal satisfacci\u00f3n de los condicionamientos a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 correspondiente \u00a0monitoreo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0descontada \u00a0de \u00a0la pena el tiempo que lleva privado de su libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0observar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0que \u00a0le sea \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la prevista en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el examen de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en este evento se formula con el prop\u00f3sito de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0a su turno concierne a la Sala, ha de sujetarse a las \u00a0precisas \u00a0materias \u00a0a \u00a0que \u00a0se restringe el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aportada por el pa\u00eds requirente a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n necesaria y en los t\u00e9rminos se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es evidente que, como \u00a0lo precisa la Delegada, la misma satisface los requisitos exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en Nota Verbal No. 2374 del 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1 y por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, indicando las razones en que se funda y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica y traducida de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n proferida el 18 de marzo de 2011 en la Corte Superior \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, en el caso No. 10-03-00296 mediante la cual se acusa a ANYELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0POLANCO, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0transcribi\u00f3, \u00a0de un cargo por agresi\u00f3n sexual \u00a0agravada, \u00a0de \u00a0dos \u00a0por \u00a0agresiones \u00a0sexuales y dos m\u00e1s por poner en peligro el \u00a0bienestar \u00a0de \u00a0un menor, precis\u00e1ndose las fechas en que el solicitado intervino \u00a0en \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se \u00a0ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0las \u00a0Notas Verbales originadas en el pa\u00eds solicitante especificaron datos tales \u00a0como \u00a0su fecha de nacimiento y documento de identidad que permitieron determinar \u00a0a aqu\u00e9l sin duda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se anex\u00f3 la trascripci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0cuyo \u00a0contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s precisaron su vigencia excluyendo la concurrencia del fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n de acuerdo con las leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0contienen los respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0la \u00a0firma de la Subsecretaria del Tribunal de Nueva \u00a0Jersey, \u00a0mientras \u00a0que Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, certific\u00f3 sobre el contenido de las declaraciones rendidas \u00a0por \u00a0John \u00a0Esmerado \u00a0y \u00a0Sof\u00eda \u00a0Santos, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0copias fieles de ellas \u00a0reposan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, su firma aparece atestada por Eric \u00a0H. \u00a0Holder Jr., Procurador de los Estados Unidos, quien expresa haber autorizado \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y que de \u00a0su \u00a0 r\u00fabrica \u00a0 diera \u00a0 fe \u00a0 el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, quien por \u00a0su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 imprimir el sello del Departamento de Estado y que Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad de su firma ante Libia Mosquera Viveros, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad de la persona solicitada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple igualmente esta exigencia ya que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, en las Notas Verbales remitidas por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada se aportaron todos los datos que permitieron \u00a0establecer \u00a0y \u00a0verificar \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0ANYELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0POLANCO, \u00a0como \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a022 de agosto de 1974, quien adem\u00e1s porta la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.455.190, \u00a0la \u00a0misma con la que se identific\u00f3 al momento de \u00a0ser \u00a0aprehendido \u00a0y de proveer su defensa, identidad que por dem\u00e1s se verific\u00f3 \u00a0con estudio t\u00e9cnico que al efecto realiz\u00f3 la Polic\u00eda Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el art\u00edculo 493.1 de la Ley 906 de 2004 \u00a0a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 poder \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exige \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, implica \u00a0ello \u00a0una cotejaci\u00f3n entre los hechos en que se fundamenta el pedido extranjero \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n interna, a fin de constatar si aquellos encuentran tambi\u00e9n \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en cualquiera de los punibles descritos por la ley nacional \u00a0y \u00a0tienen \u00a0prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior al l\u00edmite ya indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este asunto, en el indictment fundamento \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formulan \u00a0cargos en contra del solicitado por \u00a0acceder \u00a0carnalmente \u00a0a \u00a0una \u00a0menor \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os, \u00a0por ejecutar actos sexuales \u00a0diversos \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0sobre \u00a0dos \u00a0menores \u00a0de dicha edad y por poner en \u00a0peligro \u00a0el \u00a0bienestar \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las il\u00edcitas conductas \u00a0sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo ese supuesto y dado que tales cargos se \u00a0sustentan \u00a0f\u00e1cticamente \u00a0en \u00a0que \u00a0\u201cel acusado Anyelo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0resid\u00eda \u00a0con \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0Jasmine \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0en \u00a0Elizabeth, Nueva \u00a0Jersey. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mart\u00ednez \u00a0manejaba un negocio de cuidado en el d\u00eda en el \u00a0cual \u00a0ella \u00a0cuidaba \u00a0y atend\u00eda a menores a cambio de un pago. El acusado Anyelo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0transportaba \u00a0a \u00a0varios \u00a0menores desde el colegio hasta la casa de su \u00a0esposa. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 y el 8 de febrero de 2011, cuando \u00a0transportaba \u00a0a \u00a0los \u00a0menores, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0Mart\u00ednez se hac\u00eda a un lado de la \u00a0carretera \u00a0y, \u00a0utilizando su dedo, penetraba sexualmente los genitales del menor \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0C.S., uno de los menores que iba en el carro. El acusado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0toc\u00f3 \u00a0sexualmente \u00a0al \u00a0mismo \u00a0menor en numerosas ocasiones dentro del \u00a0carro. \u00a0El \u00a0acusado \u00a0tambi\u00e9n frotaba sexualmente entre las piernas a un segundo \u00a0menor \u00a0de \u00a0once \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0I.S., en el asiento de atr\u00e1s de su carro\u201d, \u00a0resulta claro, como lo relieva el Ministerio P\u00fablico, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0as\u00ed imputados al requerido fueron cometidos con posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1.997, seg\u00fan lo demanda nuestra Carta Pol\u00edtica y que \u00a0adem\u00e1s \u00a0tales \u00a0acontecimientos, \u00a0considerados \u00a0en el pa\u00eds requirente seg\u00fan se \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0como agresi\u00f3n sexual agravada, \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0y \u00a0puesta \u00a0en \u00a0peligro \u00a0del \u00a0bienestar \u00a0de un menor, tambi\u00e9n \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 ordenamiento, \u00a0 como \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0208 \u00a0y 209 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificados \u00a0por \u00a0el \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 1236 de 2008, \u00a0respectivamente), \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a012 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0a quien acceda \u00a0carnalmente \u00a0a \u00a0persona menor de 14 a\u00f1os y con prisi\u00f3n de 9 a 13 a\u00f1os a quien \u00a0realizare \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0diversos \u00a0del \u00a0acceso carnal con persona menor de 14 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0cotejados \u00a0los \u00a0dos ordenamientos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los hechos que constituyen los cargos formulados e indicando ello \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito referido a la doble incriminaci\u00f3n, tal como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0es \u00a0imperativo \u00a0concluir \u00a0que los hechos que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por dichos actos se encuentran tambi\u00e9n \u00a0tipificados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n nacional, no obstante la diversa \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que se les atribuye, especialmente el que en el Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0cataloga \u00a0como \u00a0\u201cponer en peligro el \u00a0bienestar \u00a0de \u00a0un \u00a0menor\u201d, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0no \u00a0existe ciertamente un tipo penal con la riqueza descriptiva de \u00a0la \u00a0norma \u00a0extranjera, \u00a0es patente que las conductas sexuales inapropiadas que a \u00a0su \u00a0base \u00a0subyacen \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reprimidas a trav\u00e9s de las dos normas antes \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0providencia proferida en el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0discusi\u00f3n ofrece en este asunto lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho interno, pues, como lo tiene \u00a0dicho \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se trata de sistemas \u00a0procesales \u00a0diferentes, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos satisface esta condici\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0la especifican, se basa en las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye el punto de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el acusado puede controvertir las \u00a0evidencias \u00a0y los cargos que pesan en su contra, luego de lo cual se profiere el \u00a0fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra Mart\u00ednez Polanco contiene as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo 337 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, pues en aqu\u00e9lla se consignan las circunstancias temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron las conductas il\u00edcitas objeto de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, para a partir de all\u00ed darse comienzo al juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Satisfechos \u00a0por \u00a0ende \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0respecto \u00a0a los punibles que se imputan al \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0ANYELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0POLANCO \u00a0que \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0formula el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero \u00a0de acogerse \u00e9ste el Gobierno Colombiano deber\u00e1 imponer \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que estime pertinentes, especialmente los referidos a la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, o de \u00a0juzgar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles diversas a las que motivaron la \u00a0presente \u00a0 solicitud \u00a0 o \u00a0 anteriores \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0o \u00a0de \u00a0imponerle \u00a0 \u00a0penas \u00a0 de \u00a0muerte, \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos fundamentales del requerido, si el Gobierno Nacional \u00a0lo \u00a0considera pertinente, el Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento la persona solicitada en extradici\u00f3n ha \u00a0permanecido \u00a0privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0destaca \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO, a que se le respeten -como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- todas las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, como tener derecho a la \u00a0defensa, \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0apelar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga, etc. \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que la persona \u00a0extraditada \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0 \u00a0las \u00a0 mencionadas \u00a0 condiciones \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 9 \u00a0 y \u00a0 226 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Carta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANYELO MART\u00cdNEZ POLANCO para que responda por los cargos \u00a0que \u00a0le fueron formulados en la acusaci\u00f3n 10-03-00296 dictada el 18 de marzo de \u00a02011 en la Corte Superior de Nueva Jersey, Condado de Union. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a su defensora y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con la Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 Yolanda \u00a0 \u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00ba 37591 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 40 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}