\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37500 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 195 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0 (22) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce \u00a0(2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0del se\u00f1or Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caballero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caballero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Caballero \u00a0 denunci\u00f3 \u00a0 al \u00a0Congresista \u00a0ROBERTO \u00a0JOS\u00c9 HERRERA DIAZ, sindic\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0los punibles de amenazas a testigo y calumnia, tipificados en los art\u00edculos \u00a0454 A y 221, del C\u00f3digo Penal, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narr\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a031 de agosto de 2011, en un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz, \u00a0rindi\u00f3 \u00a0ante la Sala testimonio sobre los \u00a0presuntos \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 de \u00a0 ROBERTO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HERRERA \u00a0DIAZ con grupos armados ilegales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 17 de septiembre siguiente, afirm\u00f3, desde \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0desconocido, lo llamaron a su tel\u00e9fono celular para decirle que el \u00a0doctor \u00a0HERRERA DIAZ conoc\u00eda \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0colaborar \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0plan \u00a0para \u00a0desacreditar \u00a0su \u00a0testimonio; \u00a0pero \u00a0si \u00a0esto \u00a0no \u00a0era \u00a0suficiente, \u201c\u2026 \u00a0me \u00a0cuidara junto con mi familia y que yo deb\u00eda entender a \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refer\u00edan\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3, adem\u00e1s, que en entrevista concedida \u00a0a \u00a0RCN \u00a0Radio, su denunciado le atribuy\u00f3 unas amenazas proferidas en su contra, \u00a0afirmaci\u00f3n contraria a la verdad y lesiva de su integridad moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acreditada \u00a0la calidad foral del denunciado, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0queja \u00a0referida, la Sala orden\u00f3 iniciar investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0diligencias \u00a0orientadas a cumplir los fines de esa \u00a0etapa \u00a0procesal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Previo \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la solicitud, \u00a0corresponde \u00a0precisar \u00a0que para atender lo dispuesto por la Corte Constitucional \u00a0en \u00a0 sentencia \u00a0 C-545 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020083, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0introdujeron \u00a0modificaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a055 \u00a0a \u00a059 \u00a0del \u00a0Reglamento \u00a0General \u00a0de esta \u00a0Colegiatura4, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las cuales, las etapas anteriores al juicio deben \u00a0ser \u00a0asumidas, \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0reparto, por tres Magistrados de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, conformada, en esta oportunidad, \u00a0por quienes suscribimos este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0De acuerdo con el art\u00edculo 45 de la Ley 600 de 2000, la acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para \u00a0el \u00a0resarcimiento \u00a0de los da\u00f1os y perjuicios individuales causados \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta punible, podr\u00e1 ejercerse ante la jurisdicci\u00f3n civil o dentro \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0penal, \u00a0a \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0perjudicadas, por los herederos o sucesores de aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el denunciante, a trav\u00e9s de apoderada, solicita su \u00a0reconocimiento \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 civil \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0 present\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Examinada la actuaci\u00f3n se constata \u00a0que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Caballero \u00a0Caballero \u00a0afirma \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una llamada intimidante realizada a su \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular, \u00a0con \u00a0el \u00a0aparente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0evitar \u00a0que continu\u00e9 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 beneficios \u00a0 por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz, \u00a0emprendido \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0hecho, \u00a0asever\u00f3, afecta su \u00e1nimo y le \u00a0genera \u00a0da\u00f1os \u00a0morales \u00a0y \u00a0en \u00a0su vida de relaci\u00f3n, consecuencias que tambi\u00e9n \u00a0asigna \u00a0a las manifestaciones efectuadas por su denunciado en diversos medios de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0donde le atribuy\u00f3 un punible de amenazas, conducta lesiva de su \u00a0integridad moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de estas manifestaciones se infiere \u00a0que \u00a0los hechos materia de la queja pudieron generar perjuicios a su signatario, \u00a0quien \u00a0en \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0a \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 137 del estatuto procesal penal, \u00a0est\u00e1 facultado para constituirse en parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que satisface los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 48 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal para su admisi\u00f3n, motivo por el cual se reconocer\u00e1 al \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caballero \u00a0 \u00a0 \u00a0Caballero\u00a0 \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en este caso y a la doctora Silvia \u00a0Margarita \u00a0Rugeles Rodr\u00edguez como \u00a0su apoderada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
ADMITIR \u00a0al doctor \u00a0Jorge \u00a0 Lu\u00eds \u00a0 Caballero \u00a0 Caballero \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0adelantado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0Congresista \u00a0ROBERTO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HERRERA DIAZ \u00a0y \u00a0a la doctora Silvia Margarita Rugeles \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0apoderada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0procede \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fl. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl. \u00a020 Auto 27\/10\/11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0el art\u00edculo 533 de la Ley 906 de 2004 en cuanto atribuye a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, bajo el procedimiento de la Ley 600 de 2000, la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros del Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0pero \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0en \u00a0dichos \u00a0tr\u00e1mites, \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n y de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Aprobadas en Sala Plena en sesiones del 22 de enero y \u00a019 de febrero de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37500 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 195 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0 (22) \u00a0 de \u00a0 mayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}