\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 436 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintiocho \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 discrecional \u00a0 \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el defensor del procesado FERNANDO \u00a0CARMONA \u00a0MORALES, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida en \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0L\u00edbano, \u00a0Tolima, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0condena \u00a0dispuesta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0Promiscuo Municipal de esa misma ciudad, en la que le \u00a0impuso a aqu\u00e9l las penas principales de doce \u00a0 \u00a0 (12) \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0multa \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (10) \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, \u00a0al \u00a0 hallarlo \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abuso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 La \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consignada \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de segunda instancia, \u00a0de la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRelatan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0el se\u00f1or JUAN \u00a0BAUTISTA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0S\u00c1NCHEZ\u00a0 hizo entrega a FERNANDO CARMONA CASTA\u00d1EDA, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0era \u00a0el Agente o Fiel de la Cooperativa de Caficultores en la \u00a0Municipalidad \u00a0de \u00a0El \u00a0L\u00edbano, \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0Caf\u00e9 \u00a0pergamino \u00a0en las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidades: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a09-11-20, \u00a0782 \u00a0kilos; \u00a0el \u00a015-11-02, 915 kilos; el 21-12-02, 505 \u00a0kilos \u00a0y, \u00a0finalmente, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a026-12-02, \u00a0274 \u00a0kilos, \u00a0para \u00a0un gran total de \u00a02.476 kilos de caf\u00e9. Esta \u00a0labor \u00a0 la \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0BAUTISTA \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0\u2018dep\u00f3sito\u2019, a la espera de una mejor oferta del \u00a0precio \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0momento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el se\u00f1or FERNANDO CARMONA CASTA\u00d1EDA \u00a0deb\u00eda \u00a0hacer \u00a0venta \u00a0del \u00a0pergamino\u00a0 \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0pagar \u00a0el \u00a0mejor \u00a0precio al \u00a0propietario \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0situaci\u00f3n que finalmente no sucedi\u00f3, pues, seg\u00fan lo \u00a0informa \u00a0 esta \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0a\u00fan \u00a0el \u00a0se\u00f1or FERNANDO no hab\u00eda hecho \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0dinero \u00a0acordado, \u00a0el \u00a0\u00faltimo de los nombrados suscribi\u00f3 una \u00a0letra \u00a0de \u00a0cambio, \u00a0en \u00a0su generalidad en blanco, para soportar tanto la entrega \u00a0del caf\u00e9 como de la deuda equivalente del pergamino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBajo \u00a0estos presupuestos, al entender el \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN BAUTISTA CASTA\u00d1EDA S\u00c1NCHEZ una conducta \u00a0atentatoria \u00a0contra \u00a0su \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, a trav\u00e9s de apoderado judicial \u00a0instaur\u00f3 \u00a0 demanda \u00a0 para \u00a0 que \u00a0por \u00a0el \u00a0 procedimiento \u00a0 ordinario \u00a0se \u00a0condenara \u00a0a \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Caficultores \u00a0 y, \u00a0 solidariamente, \u00a0a \u00a0FERNANDO \u00a0CARMONA \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0por \u00a0una \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018extracontractual\u2019, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Civil Municipal de\u00a0 \u00a0El \u00a0L\u00edbano \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este caso, actuaci\u00f3n que\u00a0 finaliz\u00f3 con \u00a0sentencia \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0por medio de la cual se conden\u00f3 a la \u00a0Cooperativa \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0cancelar, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0obligaciones, \u00a0la suma de \u00a0$5.342.600 \u00a0 m\u00e1s \u00a0los \u00a0intereses \u00a0civiles, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de esa misma ciudad, mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2006, por lo que m\u00e1s adelante (8 de mayo de \u00a02006), \u00a0al \u00a0considerarse \u00a0afectada \u00a0la Cooperativa de Caficultores de El L\u00edbano \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0su \u00a0empleado, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0instaurar la correspondiente \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0origin\u00f3 \u00a0este proceso\u201d-.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Adelantada la fase correspondiente a la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 previa \u00a0 clausura \u00a0 de \u00a0 \u00e9sta1, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0siete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2007) \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0Treinta \u00a0Local \u00a0 de \u00a0 L\u00edbano, \u00a0Tolima, \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito probatorio del sumario \u00a0con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0CARMONA \u00a0MORALES como \u00a0 presunto \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0abuso \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0 definido \u00a0 por \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0249 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a020002, \u00a0 mediante \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0veintitr\u00e9s (23) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008) \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 Primera \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tolima \u00a0confirm\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0al \u00a0conocer en segunda instancia de la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 promovida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El tr\u00e1mite del juicio fue asumido por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 L\u00edbano, \u00a0Tolima4, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica5, \u00a0 y \u00a0el \u00a0veinticinco (25) de enero \u00a0de \u00a0dos mil diez (2010) se \u00a0puso \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 condenando \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 FERNANDO \u00a0CARMONA \u00a0MORALES a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de doce (12) \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 multa \u00a0 en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes, \u00a0la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un tiempo igual al de la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0al pago en concreto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 perjuicios \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 causados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0decisiones, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de hallarlo penalmente \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abuso \u00a0 \u00a0de \u00a0confianza \u00a0definido \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 249 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a020006.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Contra este \u00a0fallo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n7 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0L\u00edbano, \u00a0Tolima, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el treinta y uno (31) de mayo de \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 once \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2011) \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impartirle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00edntegra \u00a0confirmaci\u00f3n8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Proferida la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 indicada, \u00a0 oportunamente \u00a0la \u00a0defensa9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0recurri\u00f3 en casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0invocando \u00a0 \u00a0al \u00a0 efecto \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0205-3 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 identificar \u00a0 los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0materia \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, y de resumir los hechos \u00a0objeto \u00a0del \u00a0proceso y la actuaci\u00f3n llevada a cabo en las instancias ordinarias \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0 argumenta \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0discrecional \u00a0 invocando \u00a0 al \u00a0efecto \u00a0la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 desarrollar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con las reglas b\u00e1sicas para declarar la caducidad \u00a0de \u00a0la \u00a0querella, y tutelar los derechos fundamentales \u00a0 de \u00a0 su \u00a0asistido, \u00a0en \u00a0particular \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se desconoci\u00f3 el principio de \u00a0favorabilidad \u00a0de \u00a0la ley penal ya que se continu\u00f3 con la acci\u00f3n penal a pesar \u00a0de haber operado el fen\u00f3meno de la caducidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, con \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0primera \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 tres \u00a0 cargos \u00a0formula \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0que \u00a0 \u00a0 denuncia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0fue \u00a0 proferido \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 viciado \u00a0 de \u00a0 nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la \u00a0nulidad \u00a0 deriva \u00a0 de \u00a0haberse \u00a0dictado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0pese \u00a0a \u00a0haber \u00a0caducado la \u00a0querella \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a034 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0querella \u00a0debe \u00a0presentarse \u00a0dentro de los 6 meses \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la comisi\u00f3n de la conducta punible y en este caso transcurrieron \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a08 \u00a0meses, \u00a0desde la realizaci\u00f3n de la conducta, lo cual tuvo lugar \u00a0entre los meses de noviembre y diciembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201chabiendo \u00a0obrado el sentenciador no obstante haber transcurrido \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0del t\u00e9rmino para la operaci\u00f3n de la caducidad de la querella, que \u00a0es \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses contados a partir de la comisi\u00f3n de la conducta punible, se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0con \u00a0evidente violaci\u00f3n al debido proceso, y el derecho a la defensa \u00a0de \u00a0mi \u00a0defendido, \u00a0lo cual hace que este cargo sea pr\u00f3spero y en consecuencia, \u00a0derive \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 impugnada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0en la \u00a0segunda \u00a0 censura \u00a0 sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0es \u00a0violatoria \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0de la Ley sustancial, por falta de aplicaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a082,83 \u00a0y 84 del C\u00f3digo Penal, al desconocer que hab\u00eda operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, tras \u00a0considerar \u00a0erradamente \u00a0que el delito de abuso de confianza \u00a0es un delito permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso, la conducta tuvo \u00a0lugar \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0la denuncia se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0el mes de mayo de 2006, la resoluci\u00f3n acusatoria fue expedida en \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, y cobr\u00f3 ejecutoria el 23 de octubre de 2008, es decir despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0transcurrido \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a010 \u00a0meses, \u00a0\u201cpor \u00a0ende \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0la \u00a0operancia \u00a0de \u00a0la PRESCRIPCI\u00d3N PREVIA A LA SENTENCIA, de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u201d, lo cual constituye una violaci\u00f3n \u00a0del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0apoyado \u00a0en\u00a0 la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, denuncia violaci\u00f3n del art\u00edculo 28 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0\u201cpor inaplicaci\u00f3n de lo preceptuado en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 39 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal\u201d, \u00a0pues \u00a0el \u00a0origen \u00a0del \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0la \u00a0demanda \u00a0ordinaria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0 civil \u00a0 iniciada \u00a0 por \u00a0Juan \u00a0Bautista \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0contra \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Caficultores \u00a0de \u00a0L\u00edbano \u00a0y \u00a0Fernando Carmona, en cuyo \u00a0proceso los demandados resultaron \u00a0condenados al pago solidario de la suma de $5.342.600.00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Caficultores \u00a0del \u00a0L\u00edbano \u00a0cumpli\u00f3 con dicha condena civil, y \u00a0efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0pago \u00a0correspondiente \u00a0al se\u00f1or JUAN BAUTISTA CASTA\u00d1EDA, y luego \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0iniciar \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto delito de ABUSO DE \u00a0CONFIANZA, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0FERNANDO \u00a0CARMONA \u00a0MORALES\u201d, \u00a0cuya \u00a0acci\u00f3n \u00a0no ha debido iniciarse por desconocer el mandato \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0arresto por \u00a0deudas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, dice se dej\u00f3 de \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal que establece \u00a0los \u00a0 motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0procede \u00a0decretar \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n o la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, solicita \u00a0casar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 recurrida \u00a0y \u00a0decretar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 nulidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Con \u00a0la \u00a0puesta \u00a0en \u00a0vigencia de la Ley 600 de 2000, en los asuntos \u00a0cobijados \u00a0por \u00e9sta, la casaci\u00f3n discrecional procede contra las sentencias de \u00a0segunda \u00a0 instancia, \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0el \u00a0hoy extinto Tribunal Nacional y el Tribunal Penal Militar, en los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0que tengan se\u00f1alada pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00e1ximo no exceda los ocho a\u00f1os, y, tambi\u00e9n, \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia dictadas por los Juzgados Penales del \u00a0Circuito, \u00a0independientemente del quantum punitivo establecido en la ley para el \u00a0delito por el que se profiri\u00f3 el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0debe \u00a0reunir los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, y \u00a0presentarse \u00a0oportunamente \u00a0expresando \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n para el \u00a0desarrollo \u00a0de la jurisprudencia o la garant\u00eda de los derechos constitucionales \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0transgredidos en el tr\u00e1mite ordinario del proceso, \u00fanicos \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0puede \u00a0ser \u00a0admitida, correspondi\u00e9ndole decidir a la \u00a0Corte, \u00a0en ejercicio de la discrecionalidad que la ley le otorga, si la admite o \u00a0rechaza.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Si se toma en consideraci\u00f3n que en el \u00a0presente \u00a0 evento \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito, \u00a0es \u00a0claro que contra ella no procede la casaci\u00f3n com\u00fan,\u00a0 \u00a0sino \u00a0la \u00a0discrecional \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0invoca, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0al \u00a0haber \u00a0ejercitado \u00a0este \u00a0derecho dentro de la oportunidad prevista por el ordenamiento, \u00a0se colige que tales aspectos pueden entenderse cumplidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0sucede con la fundamentaci\u00f3n de los \u00a0motivos \u00a0invocados \u00a0y \u00a0su \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que postula con apoyo en \u00a0las \u00a0causales \u00a0tercera \u00a0y \u00a0primera \u00a0de casaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien el libelo no podr\u00eda llegar a ser catalogado como paradigma de lo \u00a0que \u00a0en \u00a0estricto \u00a0rigor \u00a0t\u00e9cnico \u00a0jur\u00eddico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0una demanda en sede de \u00a0casaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0es de tal precisi\u00f3n en cuanto \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0hubiere sido \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 viciado \u00a0de \u00a0nulidad, \u00a0sea \u00a0por \u00a0haberse \u00a0iniciado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0pese \u00a0a \u00a0haber \u00a0operado \u00a0la \u00a0caducidad de la querella, por haber \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o \u00a0porque la acci\u00f3n penal no pod\u00eda iniciarse o \u00a0proseguirse dado que se trat\u00f3 de un asunto eminentemente civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como el demandante sugiere haber \u00a0sido \u00a0transgredidas \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, en lo cual apoya la solicitud de \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0discrecionalidad \u00a0por la Corte, y de manera seria y coherente \u00a0enuncia \u00a0y desarrolla sendas censuras acorde con tales planteamientos en los que \u00a0concluye \u00a0 \u00a0solicitando \u00a0 \u00a0casar \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0 \u00a0y \u00a0decretar \u00a0 la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado, \u00a0que \u00a0de \u00a0encontrar \u00a0respaldo \u00a0en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aparecer \u00a0 evidenciada \u00a0 su \u00a0 trascendencia, \u00a0eventualmente \u00a0podr\u00edan dar lugar a \u00a0desquiciar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0ello \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0admitir la \u00a0demanda, \u00a0y, de conformidad con el art\u00edculo 213 de la ley 600 de 2000, disponer \u00a0que \u00a0se \u00a0surta \u00a0el traslado al Procurador Delegado para que emita el concepto de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ADMITIR \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0discrecional \u00a0invoca \u00a0y \u00a0presenta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0FERNANDO CARMONA MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0CORRER \u00a0TRASLADO \u00a0al \u00a0Procurador Delegado por el t\u00e9rmino de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0para que emita el concepto de que trata el art\u00edculo 213 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0advirti\u00e9ndole \u00a0sobre \u00a0la \u00a0inminencia de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Fl. \u00a0175 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fls. 187 y ss. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fls. 220 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fls. 238 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fls. 17 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Fls. 43 y ss. cno. 2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fls. 85 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fls. 3 y ss. cno. 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fls. 13 y ss. cno. 3 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 436 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintiocho \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 Se \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}