\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37407 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a031 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud probatoria \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Jorge Mart\u00ednez Castilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Jorge \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Castilla, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante Nota Verbal n\u00famero 2189 del 1\u00b0 de septiembre \u00a0de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del requerido, con auto del 13 de octubre siguiente se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado a los intervinientes con el fin de que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0procedentes, relacionadas con los extremos que en su \u00a0concepto debe examinar la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El defensor del \u00a0se\u00f1or \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Castilla \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 correspondiente, \u00a0 requerir \u00a0 \u201c\u2026 \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Polic\u00eda Judicial DIJIN con el fin de que \u00a0allegue\u2026 \u00a0fotocopia de las transcripciones de las respectivas interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas donde aparece la voz de mi defendido.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan afirma, pretende demostrar la ligereza \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0extraditan \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 colombianos \u00a0 \u201c\u2026 \u00a0sin \u00a0que \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial realicen un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0juicioso \u00a0y \u00a0detallado \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0o \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0se \u00a0recopilan\u201d; \u00a0circunstancia que \u00a0puede \u00a0conducir \u00a0a \u00a0que el Estado requirente devuelva al solicitado, merced a la \u00a0superfluidad \u00a0y debilidad de las pruebas, \u201c\u2026 no sin \u00a0antes \u00a0hacerles aceptar alg\u00fan cargo o delito sobre los que se origina el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0proceda \u00a0por \u00a0parte de nuestros \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0coterr\u00e1neos colombianos a entrar a demandar a los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(ley \u00a0906 de 2004), la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar los conceptos de extradici\u00f3n, sobre la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 aspectos: \u00a0 (i) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n estar previsto como delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0estar reprimido con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferir a cuatro a\u00f1os, (iv) la equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del derecho interno, y (v) el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0esos \u00a0temas \u00a0los \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0derrotero \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0debe \u00a0examinarse \u00a0en \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0asuntos la \u00a0conducencia \u00a0y pertinencia de la prueba, apuntando siempre a la determinaci\u00f3n o \u00a0esclarecimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0formales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, si los interesados solicitan \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que tengan prop\u00f3sitos diferentes, se impone a la Corte \u00a0declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0examinada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0desconoce \u00a0las \u00a0tem\u00e1ticas \u00a0que \u00a0le corresponde analizar a la \u00a0Corte \u00a0 en \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0pretende \u00a0discutir \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0requiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa manera, el peticionario afirma que el \u00a0se\u00f1or \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Castilla, \u00a0cumpl\u00eda \u00a0labores \u00a0de acompa\u00f1ante de uno de los integrantes de la organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0pero \u00a0no \u00a0desplegaba \u00a0actuaciones \u00a0penalmente \u00a0relevantes, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0trataba del \u2018mandadero\u2019; \u00a0siendo \u00a0esta la raz\u00f3n por la cual, \u00a0en \u00a0 su \u00a0 criterio, \u00a0 procede \u00a0 examinar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas interceptadas por orden de autoridad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tema \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0lo \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0insistentemente \u00a0la \u00a0Corte, s\u00f3lo puede discutirse en el proceso correspondiente \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras, \u00a0no al interior del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el cual, seg\u00fan nuestro ordenamiento, no corresponde a un proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0sentido \u00a0estricto, \u00a0con \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de partes, conocimiento de \u00a0causa, \u00a0ejercicio \u00a0activo \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0aportando pruebas y \u00a0controvirtiendo \u00a0las \u00a0allegadas contra el requerido, o agotamiento de recursos e \u00a0instancias \u00a0 ordinarias \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0para \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales, \u00a0ni \u00a0establece \u00a0que culmine en un fallo con definici\u00f3n del asunto a \u00a0manera de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0resulta \u00a0extra\u00f1o \u00a0a \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0del concepto, establecer las labores que cumpl\u00eda en la agrupaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0Castilla, \u00a0o \u00a0la importancia de sus intervenciones en las diversas reuniones \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0asisti\u00f3, seg\u00fan se afirma, para coordinar el env\u00edo de coca\u00edna al \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0contactar \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0de Barranquilla, \u00a0quienes permitir\u00edan el despacho de los cargamentos il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como la prueba que reclama la \u00a0defensa, \u00a0no \u00a0conduce a demostrar alguno de los aspectos a los que se contrae el \u00a0concepto de extradici\u00f3n, no se acceder\u00e1 a su pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0como \u00a0la \u00a0Corte no advierte la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ordenar pruebas de oficio, en forma adicional dispondr\u00e1 que, una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, se de a los intervinientes el traslado previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500-3 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que aleguen de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Negar la prueba solicitada por el apoderado \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0Jorge \u00a0Mart\u00ednez Castilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo anterior y ejecutoriada esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0dar\u00e1 \u00a0el traslado previsto en el inciso final del art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0que el requerido, su defensor y el \u00a0Ministerio P\u00fablico, presenten alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaro el \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0que \u00a0a \u00a0la Sala \u201c\u2026 concierne el estudio no \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0evidente es que por fuera de dicha norma existen otros presupuestos \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos de la extradici\u00f3n la Sala debe estudiar como en efecto lo ha \u00a0venido \u00a0haciendo, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0examina \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0sino tambi\u00e9n y adem\u00e1s -en t\u00e9rminos de los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0y \u00a0490 \u00a0de \u00a0la Ley 906-que los hechos imputados al colombiano por \u00a0nacimiento \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior y en fecha no anterior al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, que no se trate de delitos pol\u00edticos; que el delito materia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se halle reprimido en Colombia con sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os (art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906); \u00a0que el solicitado se encuentra en el pa\u00eds o se presuma \u00a0estarlo; \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda de extradici\u00f3n se haga por la v\u00eda diplom\u00e1tica y en \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular o de gobierno a gobierno; que se adjunte \u00a0copia \u00a0autentica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso \u00a0(art\u00edculo \u00a0495 \u00a0\u00eddem) \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0debe \u00a0constatar la Corte como \u00f3rgano l\u00edmite de la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0no \u00a0se haya ejercido, ni se est\u00e9 ejerciendo \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u201d \u00a0Concepto del 19-02-09 Rad. 30374. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr., \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, autos de junio 11 de 2002, radicado \u00a019288 y 16 de mayo de 2006, radicado 25173, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37407 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a031 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud probatoria \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0requerido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}