\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15862 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0No.184\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0traslado para solicitar pruebas, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la solicitud de \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, que hace el defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n JORGE ELIECER ASPRILLA PEREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0P \u00a0E \u00a0T \u00a0I \u00a0C \u00a0I \u00a0O N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devoluci\u00f3n \u00a0de las diligencias al Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0previa \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0para \u00a0que \u00a0perfeccione \u00a0el \u00a0expediente \u00a0completando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada por el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima el defensor que el expediente no est\u00e1 \u00a0perfeccionado, \u00a0por cuanto a la actuaci\u00f3n no se ha agregado una declaraci\u00f3n de \u00a0reciprocidad \u00a0por \u00a0parte del pa\u00eds requirente, omisi\u00f3n que considera violatoria \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0igualdad que es obligatorio, por \u00a0mandato \u00a0constitucional, \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0por \u00a0haber \u00a0formulado \u00a0reservas \u00a0a \u00a0Tratados \u00a0Internacionales e \u00a0impon\u00e9rselo \u00a0 as\u00ed \u00a0su \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0no \u00a0puede \u00a0entregar \u00a0a \u00a0sus \u00a0propios \u00a0nacionales \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual, tampoco puede solicitarlos de \u00a0otros \u00a0pa\u00edses. Indica entonces que la garant\u00eda de reciprocidad es un documento \u00a0esencial \u00a0cuya \u00a0omisi\u00f3n \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0el incumplimiento de normas de derecho \u00a0internacional \u00a0y \u00a0constitucionales \u00a0colombianas, lo que obliga la devoluci\u00f3n de \u00a0las diligencias para su perfeccionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0sus \u00a0asertos \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0553 \u00a0y \u00a0555 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal que le impone al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 el \u00a0deber \u00a0de \u00a0perfeccionar \u00a0el \u00a0expediente.\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0en el estado actual del expediente salta a la \u00a0vista \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de reciprocidad o, por lo menos, la falta de conocimiento o \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0condiciones de otorgarla o \u00a0reconocerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0taxativamente \u00a0cu\u00e1les \u00a0son los documentos que se \u00a0deben \u00a0anexar \u00a0para que se ofrezca o se conceda la extradici\u00f3n de una persona a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente o \u00a0condenado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal documentaci\u00f3n es la siguiente: \u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones \u00a0penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0mencionados \u00a0ser\u00e1n \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y \u00a0deber\u00e1n ser traducidos al castellano, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A tal documentaci\u00f3n debe acompa\u00f1arse el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores en el que exprese si es del \u00a0caso \u00a0proceder \u00a0con sujeci\u00f3n a convenciones o usos internacionales o si se debe \u00a0obrar de acuerdo con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0est\u00e1 \u00a0completo \u00a0cuando \u00a0contiene \u00a0como \u00a0m\u00ednimo \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal y el concepto del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores.\u00a0 Naturalmente que esta situaci\u00f3n se predica de \u00a0los \u00a0casos \u00a0en que se obra en ausencia de Tratado Internacional. En presencia de \u00a0\u00e9ste, \u00a0la documentaci\u00f3n que debe agregarse a trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica o \u00a0consular es la que se\u00f1ale el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0 vez \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 completado \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anotada \u00a0en precedencia,\u00a0 se debe enviar la actuaci\u00f3n a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que esta Corporaci\u00f3n \u00a0emita \u00a0un \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe fundamentar en la demostraci\u00f3n de los siguientes \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A.- \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B.- \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0Plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C.- \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D.- \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
E.- \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0 p\u00fablicos, \u00a0cuando \u00a0ellos \u00a0rijan \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados. \u00a0(Art\u00edculo 558 del C\u00f3digo Procedimiento Penal) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente a lo anterior, la extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse cuando el fundamento de ella sea un delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0o \u00a0cuando en el caso de colombianos por nacimiento se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo No. 1 de \u00a01997.(art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0 un \u00a0 rito \u00a0 mixto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 tramitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un instrumento de cooperaci\u00f3n internacional \u00a0que \u00a0como \u00a0tal \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como director de las relaciones internacionales pero condicionado en \u00a0sus \u00a0 aspectos \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0de \u00a0derecho \u00a0penal, \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0y de privaci\u00f3n de la libertad a la intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de naturaleza \u00a0mixta \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente por parte del Estado \u00a0requirente \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 \u00fanico \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 requerida.\u00a0 \u00a0La \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Ministerios \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho le permite al \u00a0Estado \u00a0colombiano una primera verificaci\u00f3n administrativa de los requisitos de \u00a0suficiencia \u00a0y \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0esa \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0es \u00a0sobre \u00a0\u00e9sta \u00faltima \u00a0dependencia \u00a0gubernamental \u00a0que \u00a0recae el deber de establecer que los documentos \u00a0est\u00e9n completos, es decir \u201cperfeccionado el expediente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 555 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cUna \u00a0vez \u00a0perfeccionado el expediente, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, para que esta Corporaci\u00f3n emita concepto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0claridad \u00a0de \u00a0la \u00a0norma establece para el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho una obligaci\u00f3n: La de remitir a la Corte \u00a0el \u00a0expediente; \u00a0La \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0esa \u00a0obligaci\u00f3n: Una vez perfeccionado. E \u00a0indica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0objetivo: \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 emita \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos presupuestos de hecho de la norma, tienen \u00a0a su vez sus propias exigencias intr\u00ednsecas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto necesario del deber de env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0es \u00a0el \u00a0perfeccionamiento \u00a0del \u00a0mismo.\u00a0 \u00a0Solo a partir de que el expediente alcance \u00a0tal \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0– la de perfeccionado – puede, pero tambi\u00e9n debe, remitirse \u00a0a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0perfeccionado, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0deduce \u00a0del \u00a0texto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0553 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0no le falten piezas sustanciales, pues \u00fanicamente en tal evento \u00a0puede \u00a0ser \u00a0devuelto \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores para adelantar las \u00a0gestiones \u00a0necesarias \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0a efectos de completar la \u00a0documentaci\u00f3n (Art\u00edculo 554, C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Establecer \u00a0lo \u00a0que \u00a0es un expediente de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0perfeccionado, \u00a0involucra \u00a0necesariamente \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0suficiencia \u00a0y \u00a0necesidad \u00a0de ese expediente.\u00a0 El objetivo \u00a0primario \u00a0de \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a la Corte es la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0de \u00a0tal \u00a0procedimiento \u00a0(art\u00edculo 556 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal); \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el fin \u00faltimo es obtener el \u00a0concepto \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para que el Gobierno Nacional lo acate \u00a0obligatoriamente, \u00a0si \u00a0es \u00a0negativo; \u00a0u \u00a0obre \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las conveniencias \u00a0nacionales, si es positivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0objeto de la remisi\u00f3n del expediente \u00a0desde \u00a0el \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho a la Corte es la iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0la ley determina en \u00e9sta Corporaci\u00f3n, surge entonces suficiente \u00a0y \u00a0necesario \u00a0que \u00a0ese expediente contenga \u00fanicamente los documentos a que hace \u00a0referencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal.\u00a0 Esa \u00a0precisa \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0es suficiente, por cuanto la ley no exige ninguna otra; \u00a0y, \u00a0es \u00a0necesaria, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es la \u00fanica que exige.\u00a0 Todo lo dem\u00e1s es \u00a0superfluo. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0tan preciso y tan espec\u00edficamente regulado, lo \u00a0que no hace falta, sobra.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0entonces \u00a0le \u00a0asiste al \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JORGE ELIECER ASPRILLA PEREA \u00a0cuando \u00a0reclama \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n del expediente para su perfeccionamiento.\u00a0 \u00a0Imperfecci\u00f3n \u00a0que \u00a0sustenta en la falta de una declaraci\u00f3n de reciprocidad por \u00a0parte del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Distinto a lo apreciado por el defensor, es el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace a la calificaci\u00f3n de los requisitos de \u00a0esencialidad \u00a0de la documentaci\u00f3n que es necesaria para tener por perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente.\u00a0 \u00a0Basta \u00a0agregar \u00a0a \u00a0lo \u00a0ya expuesto, que en ninguno de los \u00a0numerales \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a una \u201cdeclaraci\u00f3n de reciprocidad\u201d como para entender, como lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0que su falta es esencial y que tal omisi\u00f3n hace imperfecto \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En un tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se hace en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0Tratado, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto de la Canciller\u00eda, la fuente de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0ley.\u00a0 \u00a0No \u00a0figurando \u00a0dentro \u00a0de la ley que se\u00f1ala los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0el que echa de menos el se\u00f1or defensor, entonces no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0y, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0lo que no hace falta, sobra, entonces es \u00a0superfluo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suficientes razones las expuestas para que, \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 A \u00a0\u00a0<\/p>\n
Negar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho.\u00a0 En consecuencia, una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0vuelvan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Despacho para \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor del \u00a0requerido en extradici\u00f3n JORGE ELIECER ASPRILLA PEREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15862 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0No.184\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}