\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37122 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 007 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO L\u00d3PEZ, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1758 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0 DEIVER \u00a0 \u00a0 YEZID \u00a0 \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0capturado el 27 de mayo del a\u00f1o anterior, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del 7 de abril de 2011, expedida por la Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo II, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la medida en que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Director de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0DAJI.E. \u00a01822 \u00a0del \u00a025 \u00a0de julio de 2011, quien adem\u00e1s \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0indicando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Los \u00a0 acontecimientos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados en la Nota Verbal n\u00famero \u00a01758 del\u00a0 22 de julio de 2011, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0caso \u00a0surgi\u00f3 de una investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de las Drogas (DEA). Durante la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0autoridades de las fuerzas del orden tuvieron conocimiento \u00a0de \u00a0que Javier Antonio Calle Serna, junto con otros, dirig\u00edan una organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0a gran escala, con sede en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rastrojos\u2019. \u00a0Desde \u00a0enero \u00a0de 2004 hasta marzo de \u00a02011, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0y \u00a0asociados \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0participaron en actos de \u00a0homicidio, tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, y lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principal objetivo de Los Rastrojos era el \u00a0de \u00a0generar \u00a0dinero \u00a0para \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0y \u00a0asociados a trav\u00e9s del tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0exportaban \u00a0cargamentos de toneladas m\u00faltiples de \u00a0coca\u00edna \u00a0principalmente \u00a0desde \u00a0la Costa Pac\u00edfica de Colombia, \u00e1rea que dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0controlaba. \u00a0Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cobraba \u00a0un impuesto \u00a0sobre \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0otras \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0quer\u00edan \u00a0movilizar \u00a0a trav\u00e9s del territorio de Los Rastrojos. Generalmente, la \u00a0coca\u00edna \u00a0era \u00a0transportada \u00a0por \u00a0cami\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0avi\u00f3n \u00a0a lugares costeros en \u00a0Colombia, \u00a0en donde era cargada en embarcaciones con rumbo hacia M\u00e9xico y otros \u00a0pa\u00edses \u00a0en \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0y \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0con \u00a0destino \u00a0final \u00a0a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0trabajaban con grupos mexicanos de narcotraficantes que \u00a0despachaban \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a M\u00e9xico v\u00eda lanchas r\u00e1pidas, \u00a0embarcaciones \u00a0pesqueras, \u00a0y \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de transporte mar\u00edtimo. Durante el \u00a0per\u00edodo \u00a02004 \u00a0hasta \u00a0la fecha, Los Rastrojos han exportado miles de kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos, con un valor de venta al por mayor que excede \u00a0los mil millones de d\u00f3lares de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJavier Antonio Calle Serna es el principal \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos. \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0est\u00e1n \u00a0organizados en \u2018c\u00e9lulas\u2019 \u00a0o \u00a0grupos \u00a0m\u00e1s peque\u00f1os. Los grupos \u00a0pueden \u00a0estar organizados con base en el \u00e1rea geogr\u00e1fica en donde ellos operan \u00a0o \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el \u00e1rea en la que tienen experiencia (es decir, transporte, \u00a0recibo \u00a0de \u00a0pagos \u00a0de \u00a0parte de otras organizaciones de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0retaliaci\u00f3n \u00a0o \u00a0muerte \u00a0a \u00a0rivales \u00a0o \u00a0amenazas). \u00a0Organizarse en c\u00e9lulas m\u00e1s \u00a0peque\u00f1as \u00a0tambi\u00e9n \u00a0divid\u00eda \u00a0a \u00a0Los \u00a0Rastrojos por categor\u00edas y serv\u00eda\u00a0 \u00a0para \u00a0aislar \u00a0las actividades de Los Rastrojos del escrutinio de las fuerzas del \u00a0orden. \u00a0Los \u00a0otros \u00a0acusados \u00a0en \u00a0este \u00a0caso son supervisores o miembros de alto \u00a0rango \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos. \u00a0Ellos \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0impartidas por Javier \u00a0Antonio \u00a0Calle \u00a0Serna \u00a0y act\u00faan en su nombre. Ellos se reunieron con testigos o \u00a0fueron \u00a0escuchados \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0hablaban \u00a0de \u00a0detalles \u00a0espec\u00edficos \u00a0de \u00a0despachos de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0el \u00a0recibo \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0la intimidaci\u00f3n y\/o el homicidio de narcotraficantes o personas \u00a0rivales, \u00a0 incluyendo \u00a0familiares, \u00a0sobre \u00a0quienes \u00a0ellos \u00a0cre\u00edan \u00a0que \u00a0estaban \u00a0prestando \u00a0asistencia \u00a0a \u00a0las fuerzas del orden. El papel que cada uno jugaba se \u00a0encuentra abajo resumido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGilberto \u00a0Miranda Rojas es coordinador de \u00a0lavado de dinero con sede en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cWilliam C\u00e1rdenas Forero es coordinador de \u00a0lavado de dinero con sede en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrancisco Javier Garc\u00eda es l\u00edder de una \u00a0c\u00e9lula \u00a0o \u00a0grupo \u00a0de \u00a0sicarios. \u00a0Recib\u00eda \u00a0dinero \u00a0de \u00a0otras \u00a0organizaciones de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0transitaban \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0y estuvo \u00a0involucrado en un secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCarlos \u00a0Hugo Garc\u00eda Garc\u00eda es l\u00edder de \u00a0una \u00a0c\u00e9lula o grupo de sicarios y fue interceptado legalmente hablando sobre el \u00a0lavado y entrega de los ingresos de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdolfo \u00a0Erazo \u00a0Rosero \u00a0es \u00a0l\u00edder \u00a0de una \u00a0c\u00e9lula de sicarios y estuvo involucrado en un secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHeder \u00a0Augusto Sarria Mart\u00ednez es l\u00edder \u00a0de \u00a0una \u00a0c\u00e9lula o grupo de sicarios. Recib\u00eda dinero de otras organizaciones de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0transitaban \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0y estuvo \u00a0involucrado en un secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cH\u00e9ctor \u00a0Efr\u00e9n Meneses Yela es el l\u00edder \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0c\u00e9lulas \u00a0o \u00a0grupos \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0para la fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico. Fue interceptado legalmente hablando de la incautaci\u00f3n \u00a0de un despacho de narc\u00f3ticos que le pertenec\u00eda a Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Tonguino \u00a0es \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0una \u00a0de las c\u00e9lulas o grupos de Los Rastrojos para la fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0y tr\u00e1fico. Fue interceptado legalmente hablando sobre el transporte \u00a0de \u00a0despachos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0la incautaci\u00f3n, por parte de las fuerzas del \u00a0orden, de narc\u00f3ticos que le pertenec\u00edan a Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cReinaldo \u00a0Antonio \u00a0Bedoya \u00a0Zapata \u00a0es \u00a0un \u00a0lugarteniente \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00c1lvarez Tonguino y fue interceptado legalmente \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de despachos de narc\u00f3ticos y el recibo de ingresos \u00a0de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDeiver Yezid Restrepo L\u00f3pez es el l\u00edder \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0c\u00e9lulas \u00a0o \u00a0grupos \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rastrojos \u00a0para la fabricaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0legalmente \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n, \u00a0por parte de las fuerzas del orden, de un despacho de narc\u00f3ticos \u00a0que le pertenec\u00eda a Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGilberto Londo\u00f1o Garc\u00eda es el l\u00edder de \u00a0una \u00a0de \u00a0las c\u00e9lulas o grupos de Los Rastrojos para la fabricaci\u00f3n, transporte \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0legalmente \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos que le pertenec\u00edan a Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHermel \u00a0Arnubio \u00a0Alarc\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0es \u00a0un \u00a0lugarteniente \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Manuel \u00c1lvarez Tonguino, y fue interceptado legalmente \u00a0hablando \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 un \u00a0 despacho \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 fue \u00a0escondido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJos\u00e9 \u00a0 Arbey \u00a0 Joven \u00a0 Rend\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0lugarteniente \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Manuel \u00c1lvarez Tonguino, y fue interceptado legalmente \u00a0hablando sobre el recibo de ingresos de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-091(S-3)(SLT), \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0DEIVER \u00a0 YEZID \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), con el \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21,Secciones 959(a) y 960(a)(3) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 963, 959(c), y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secciones \u00a03238 y3551 et seq. del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos \u00a0 Cuatro, \u00a0 Cinco, \u00a0 y \u00a0 Seis: \u00a0Distribuci\u00f3n, \u00a0e \u00a0intento \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos, desde un \u00a0lugar \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 959(a), 959(c), 960(a)(3), \u00a0960(b)(l)(B)(ii), \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones3238 y 355 et. Seq. C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Siete: Concierto para lavar dinero \u00a0realizando \u00a0transacciones \u00a0financieras, las cuales involucraban las ganancias de \u00a0una \u00a0 actividad \u00a0 espec\u00edfica \u00a0ilegal \u00a0(el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los activos involucrados en las transacciones financieras \u00a0eran \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una actividad ilegal, con la intenci\u00f3n de promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad espec\u00edfica ilegal (el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1956(h), 1956(f), y \u00a03551 et seq. del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Daniel Silver, Fiscal Auxiliar, y de Peter Gudowitz, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas (DEA) de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0las \u00a0que respaldan la acusaci\u00f3n contra DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Daniel \u00a0Silver, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el detective Peter Gudowitz \u00a0relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante \u00a0el \u00a0citado \u00a0Tribunal, \u00a0y \u00a0la participaci\u00f3n en los mismos por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ, \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018Azael\u2019, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018T\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rico\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a01973, \u00a0en \u00a0Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana No. \u00a018.155.446\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de los\u00a0 Estados Unidos de Am\u00e9rica que se afirman \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0y\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 encontraban\u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00e9poca\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura proferida contra el requerido en extradici\u00f3n y dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito Este de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencias \u00a0del 19 de \u00a0octubre \u00a0y 30 de noviembre de 2011, neg\u00f3 las pruebas solicitadas por la defensa \u00a0y no consider\u00f3 procedente decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El defensor, despu\u00e9s de enunciar los hechos \u00a0y \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 del \u00a0 concepto, \u00a0 basa \u00a0su \u00a0escrito \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0si \u00a0existen \u00a0dos \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0expedidos \u00a0a \u00a0la misma persona, \u201cuno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0ilegitimo, \u00a0ilegal, \u00a0falso \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0cuenta de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0que no es legitimo es la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0identifica \u00a0 \u00a0como \u00a0 Deiver \u00a0 Yezid \u00a0 Restrepo \u00a0 L\u00f3pez\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Despu\u00e9s de enunciar los art\u00edculos 4\u00b0, \u00a035, \u00a095 \u00a0y \u00a0250 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, 13 y 15 del C\u00f3digo Penal y 500 y \u00a0502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dice\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201cexiste \u00a0un argumento de peso\u201d para que la \u00a0Corte \u00a0emita concepto desfavorable a la solicitud, dado que la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u201comiti\u00f3 iniciar investigaci\u00f3n penal \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, por los hechos denunciados a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que tuvo conocimiento antes de \u00a0iniciarse el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE \u00a0LA\u00a0 \u00a0PROCURADUR\u00cdA \u00a0TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que respecta a la validez formal de los documentos, que el Estado \u00a0solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0las \u00a0piezas \u00a0acusatorias, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y los delitos\u00a0 imputados, las normas penales y las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual se \u00a0cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento se encuentra \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano, nacido el 14 de noviembre de \u00a01973 \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.155.446, datos que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ \u00a0al momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO L\u00d3PEZ encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0375, \u00a0376, \u00a0377, 377A, 377B, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, \u00a0323, \u00a0324, \u00a0325, \u00a0325A, \u00a0326, \u00a0y 327 del C\u00f3digo Penal, los cuales consagran los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 conservaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plantaciones, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0destinaci\u00f3n il\u00edcita de muebles o \u00a0inmuebles, \u00a0 \u00a0uso, \u00a0 \u00a0construcci\u00f3n, \u00a0 \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y\/o \u00a0 tenencia \u00a0 de \u00a0semisumergibles \u00a0o \u00a0sumergibles agravado, estimulo al uso il\u00edcito, suministro o \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0deportistas, suministro a menor, tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para \u00a0el procesamiento de narc\u00f3ticos, porte de sustancias agravada, existencia, \u00a0construcci\u00f3n \u00a0y \u00a0utilizaci\u00f3n ilegal de pistas de aterrizaje, lavado de activos \u00a0agravado, \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control, \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0reportes sobre transacciones en \u00a0efectivo, \u00a0movilizaci\u00f3n \u00a0o almacenamiento de dinero en efectivo, testaferrato y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito de particulares, cuya pena privativa de la libertad no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os, lo que le permite concluir que este postulado tambi\u00e9n \u00a0se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas en el art\u00edculo 493-2 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0este asunto se \u00a0encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 tal \u00a0 presupuesto, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 estima \u00a0 que \u00a0las \u00a0formalidades\u00a0 \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0cabalmente para que la Corte proceda a \u00a0emitir\u00a0 \u00a0 concepto\u00a0 \u00a0favorable \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica elev\u00f3 respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 DEIVER \u00a0 \u00a0 YEZID \u00a0 \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada sugiere a la Corte exhortar al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado, entre otros,\u00a0 no ser\u00e1 juzgado ni condenado a cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, ni a tratos o penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni a la pena de muerte, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, reitera la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales se cumplen cabalmente y sugiere a la Corte emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar centrado en establecer, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y, \u00a0cuando \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda que los documentos se allegaron \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente traducidos y autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero \u00a006-091(S-3)(SLT), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0la cual fue firmada por el Presidente del Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal, documentos cuya autenticidad de su contenido fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0las \u00a0firmas \u00a0y \u00a0el sello pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 de Daniel Silver y Peter Gudowitz, \u00a0cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados por Magdalena Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aparece que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, el T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones, 982 (extinci\u00f3n penal del derecho de dominio), 1956 (penas) 3238 \u00a0( \u00a0delitos cometidos fuera de todo el distrito), 3282 (delitos no conminados con \u00a0pena \u00a0de muerte), 3551 y ss (penas),T\u00edtulo 21, Secciones 812 (penas), 848\u00a0 \u00a0(empresa \u00a0delictiva \u00a0continua), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n penal del derecho de dominio), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), 959 (penas), 960 (penas) y 963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la r\u00fabrica y el cargo de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Magdalena Boynton fueron certificados por el se\u00f1or Eric H. Holder Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, de cuyo nombre dio fe el funcionario de Autenticaciones \u00a0de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la c\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DEIVER YEZID RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como lo destaca la Procuradora Delegada, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 DEIVER \u00a0 YEZID \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0pues basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0689 del 24 de marzo de 2011, concuerda con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n personal de la providencia que \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos de \u00a0capturado \u00a0por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite y en la tarjeta decadactilar expedida por \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil (18.155.446). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01973 \u00a0en \u00a0Colombia y que se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 18.155.446, informaci\u00f3n que concuerda integralmente \u00a0con aquella que aparece registrada en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 DEIVER \u00a0 YEZID \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, carece de raz\u00f3n el argumento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 demostrada la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0anteriores datos permiten \u00a0concluir lo contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia, \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a006-091(S-3)(SLT), \u00a0 a \u00a0DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0se \u00a0 le \u00a0 atribuy\u00f3 \u00a0 los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u2026\u201d (cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0tres), \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDistribuci\u00f3n, \u00a0e \u00a0intento \u00a0de distribuir, cinco kilogramos, o m\u00e1s, \u00a0de \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0\u2026\u201d \u00a0(cargos \u00a0 cuatro, \u00a0 cinco \u00a0 y \u00a0 seis) \u00a0 y \u201cConcierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero realizando transacciones financieras, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraban \u00a0las ganancias de una actividad espec\u00edfica ilegal (el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos), \u00a0 \u2026\u201d \u00a0(cargo \u00a0siete), \u00a0de \u00a0acuerdo con las normas \u00a0penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que los \u00a0cargos, \u00a0conforme a los hechos que se imputan y las normas allegadas, encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal; \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0tres \u00a0y siete,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 reglado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por las Leyes 733 de 2002 y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006,\u00a0 que prev\u00e9 el concierto para delinquir, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente, se concert\u00f3 para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0y \u00a0lavar \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuatro, \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seis \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el \u00a0punible \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, contemplado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por la Ley 1453 de 2011, ya sea el \u00a0consumado \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0(art\u00edculo 27 del mismo estatuto), en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0intentar \u00a0hacerlo, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0por m\u00e1s de 5 \u00a0kilos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que las conductas punibles de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, \u00a0contemplan \u00a0una \u00a0pena privativa de la libertad que superan los cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte avizora que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0acus\u00f3 a DEIVER YEZID \u00a0RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0por las conductas punibles se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas, \u00a0 \u00a0con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment resulta pertinente se\u00f1alar que \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0formular \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dentro del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0 convocatoria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 \u2013de \u00a0 Distrito- \u00a0 y \u00a0 su \u00a0funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0criminal \u00a0existe \u00a0o \u00a0no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause). \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que permite \u00a0conjeturar que una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la acusaci\u00f3n en el sistema federal acusatorio de Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0como se hace en Colombia, ya sea seg\u00fan el esquema procesal de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 o en lo consagrado por la Ley 906 de 2004 y, por tanto, difiere el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0indictment con \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0procesales \u00a0actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0sostener que el mencionado indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de mencionar que en todo caso all\u00ed, en esa acusaci\u00f3n, se \u00a0plasma \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a \u00a0responder, \u00a0la \u00e9poca de su \u00a0ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0DEIVER \u00a0YEZID RESTREPO L\u00d3PEZ sea absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier otra v\u00eda legal, de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, si desea \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que la solicitada haya podido estar privada de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0DEIVER \u00a0YEZID \u00a0RESTREPO L\u00d3PEZ, en cuanto tiene que ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos tres, cuatro, cinco, seis y siete que le fueron imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva n\u00famero 06-091(S-3)(SLT), dictada por la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0DEIVER \u00a0 \u00a0YEZID \u00a0 RESTREPO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37122 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 007 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}