{"id":23892,"date":"2023-09-12T17:20:28","date_gmt":"2023-09-12T17:20:28","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3711721-11-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:20:28","modified_gmt":"2023-09-12T17:20:28","slug":"3711721-11-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3711721-11-12\/","title":{"rendered":"37117(21-11-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado: Acta No. 426- \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de noviembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0REINALDO ANTONIO \u00a0BEDOYA ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0688 del 24 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020111, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano REINALDO ANTONIO BEDOYA ZAPATA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 1757 del 22 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020112. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020113 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efect\u00fao el d\u00eda 13 de junio de \u00a02011 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 14:14 \u00a0 horas \u00a0 en \u00a0 v\u00eda \u00a0 p\u00fablica \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0(Valle)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El 8 de agosto del 2011, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0 REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho a nombrar un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n5, en virtud de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 2011, present\u00f3 poder otorgado a su apoderado de \u00a0confianza6. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Mediante auto del cinco (5) de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a020117, \u00a0 se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran las pruebas que consideraran necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Transcurrido dicho termino, el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0Defensa \u00a0se pronunciaron, solicitando el decreto y pr\u00e1ctica de \u00a0los siguientes medios de convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRUEBAS SOLICITADAS \u00a0<\/p>\n<p>Por el Ministerio publico: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que informe si contra REINALDO ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a0se adelant\u00f3 o actualmente se tramita \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n o juicio penal, o ha sido absuelto o condenado por alg\u00fan \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, se oficie a la Registradur\u00eda \u00a0General \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, para que remita con destino al mismo tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0identificado con C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda n\u00famero 86.035.101\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la Defensa: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u201cSe \u00a0fije fecha y hora y se escuche a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ TONGUINO y HERMEL ARNUBIO ALARC\u00d3N D\u00cdAZ, \u00a0con \u00a0el fin que estos manifiesten a su despacho sobre las actividades del se\u00f1or \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA y \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0Se\u00f1or \u00a0se \u00a0conozca, solicitando al Se\u00f1or \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0decrete \u00a0escuchar \u00a0prioritariamente al se\u00f1or \u00c1LVAREZ TONGUINO, \u00a0quien \u00a0esta \u00a0(sic) \u00a0delicado \u00a0de \u00a0salud \u00a0y \u00a0Hospitalizado \u00a0en la Cl\u00ednica Cardio \u00a0Infantil, bajo custodia del INPEC.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u201cSe oficie a la Fiscal\u00eda Veinticuatro \u00a0Seccional \u00a0Cali, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0este proceso y se conozca en detalle sobre la \u00a0diligencias \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el inmueble de propiedad de la familia BEDOYA \u00a0TAPIAS.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u201cSe \u00a0 oficie \u00a0 al \u00a0 Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad DAS y\/o a la entidad que haga sus veces con el fin \u00a0de \u00a0verificar \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0REINALDO ANTONIO BEDOYA \u00a0ZAPATA, a (sic) salido del Pa\u00eds, a que pa\u00edses\u00a0 \u00a0y con qu\u00e9 frecuencia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u201cSe \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol con destino al proceso de la referencia y \u00a0se \u00a0solicite \u00a0informe \u00a0detallado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Procedimiento de Captura del se\u00f1or \u00a0REINALDO \u00a0 ANTONIO \u00a0 BEDOYA \u00a0 ZAPATA, \u00a0 esto \u00a0es \u00a0si \u00a0se \u00a0le \u00a0incautaron \u00a0armas, \u00a0dineros.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0\u201cSe \u00a0oficie a la Embajada de los EEUU \u00a0(sic) \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0allegar \u00a0las declaraciones del Se\u00f1or JOS\u00c9 ARBEY JOVEN \u00a0REND\u00d3N, \u00a0con\u00a0 \u00a0la anterior prueba se pretende demostrar que mi patrocinado \u00a0no \u00a0es \u00a0responsable \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de Drogas, que los verdaderos \u00a0responsables \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 son \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0y \u00a0no \u00a0(sic) \u00a0prohijado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala, mediante auto del dos (2) de mayo de \u00a02012 resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* PRIMERO: \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0y el defensor del requerido en Extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* SEGUNDO: \u00a0 \u00a0NO \u00a0 ORDENAR \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0al \u00a0auto \u00a0anterior, el apoderado del \u00a0requerido \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, el cual fue negado mediante auto \u00a0del \u00a030 \u00a0del \u00a0mismo mes, en el que tambi\u00e9n, se orden\u00f3 correr traslado para que \u00a0los \u00a0intervinientes presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, lapso \u00a0durante \u00a0 el \u00a0cual, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0la Nota Verbal No. 1757 del 22 de julio \u00a0de \u00a0 \u00a020118, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Nota Verbal No. \u00a00688 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020119, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0REINALDO ANTONIO BEDOYA \u00a0ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a07 de julio de 2011 ante un Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0del Distrito Este de Nueva York, por Daniel Silver10, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Peter \u00a0 Gudowitz11, \u00a0 Agente \u00a0Especial Administraci\u00f3n de Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de \u00a0Remplazo \u00a0Cr. \u00a0n\u00fam. \u00a006-091 (S-3) (SLT) del 15 de abril de 201112, emitida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito este de Nueva York, en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0 BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0fecha \u00a04 de marzo de 2011 contra el se\u00f1or REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Certificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. Estados Unidos, sobre la autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O \u00a0Hatchett, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a como auxiliar de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ESTUDIO DEL \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, solicita que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los cargos formulados en la Acusaci\u00f3n emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Este de nueva York, por \u00a0considerar \u00a0 satisfechas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0 para \u00a0 proceder \u00a0en \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alleg\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de alegatos, en el que \u00a0insiste \u00a0en la inocencia de su patrocinado y se\u00f1ala que lo \u00fanico que este hizo \u00a0fue \u00a0laborar \u00a0para \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ TONGUINO en asuntos relacionados con \u00a0labores \u00a0 dom\u00e9sticas, \u00a0 oficios \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 de \u00a0mensajero \u00a0y \u00a0cuidandero \u00a0de \u00a0casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirma que las grabaciones interceptadas por \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0americanos \u00a0no \u00a0dan fe de la realizaci\u00f3n de un seguimiento \u00a0serio \u00a0y \u00a0veraz al se\u00f1or BEDOYA ZAPATA, tal es as\u00ed que hay una interceptaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0a \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0TONGUINO \u00a0en la que le da instrucciones, pero sostiene \u00a0que \u00a0estas \u00a0no \u00a0se relacionan con el tr\u00e1fico de drogas como se quiere hacer ver \u00a0en el indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asevera \u00a0que su defendido es un ciudadano al \u00a0que \u00a0en \u00a0forma \u00a0equ\u00edvoca \u00a0se \u00a0le vincula con una organizaci\u00f3n criminal y se le \u00a0requiere \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0ni en \u00a0Colombia, ni en Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta que las pruebas solicitadas en su \u00a0momento, \u00a0pretend\u00edan \u00a0contrarrestar \u00a0los se\u00f1alamientos del Gobierno americano, \u00a0puntualmente \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de JOS\u00c9 ARBEY JOVEN REND\u00d3N, pues solo con este \u00a0medio \u00a0de convicci\u00f3n era posible desvirtuar los cargos formulados al requerido. \u00a0Advierte \u00a0que la pr\u00e1ctica del citado testimonio ser\u00eda determinante para que la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pronunciara respecto a si resulta o no procedente el env\u00edo de \u00a0BEDOYA ZAPATA a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para concluir su alegato, solicita a la Sala \u00a0emitir \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0desfavorable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano REINALDO ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0 ZAPATA, \u00a0 pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso15. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano16. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En \u00a0efecto Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington DC., certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las declaraciones de apoyo a la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n17; \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste18, \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O \u00a0Hatchett, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado19. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual \u00a0manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe de que en efecto, quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado20. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0 BEDOYA \u00a0 ZAPATA, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cRey\u201d,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cPaisita\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a0seis \u00a0(6) de junio de 1965 en \u00a0Colombia, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 86.035.101, datos que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece privado de la libertad desde el 13 de junio de \u00a02011 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0688 del 24 de marzo\u00a0 de 2011, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica21, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la orden de captura de fecha 7 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 entonces \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n22. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Registros que confrontados con el Informe del \u00a0Investigador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Laboratorio \u00a0 \u00a0 FPJ-1323 \u00a0practicado \u00a0por un T\u00e9cnico \u00a0Profesional \u00a0en \u00a0Dactiloscopia, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado24 y la tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0c\u00e9dula25, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dan \u00a0cuenta que se trata de la persona requerida en extradici\u00f3n por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA ZAPATA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en \u00a0juicio \u00a0por los delitos de concierto para delinquir, tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de activos, seg\u00fan lo establece el contenido de la Acusaci\u00f3n No: Cr. \u00a0n\u00fam. \u00a006-091 \u00a0(S-3) \u00a0(SLT) del 15 de abril de 2011. Los cargos formulados en su \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 tenor26: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACUSACI\u00d2N FORMAL \u00a0<\/p>\n<p>EL GRAN JURADO EMITE LOS SIGUIENTES CARGOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO TRES \u00a0<\/p>\n<p>(Concierto para distribuir coca\u00edna a nivel \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>14. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y el 23 de febrero de 2011, o alrededor de esa fecha, \u00a0ambas \u00a0 fechas \u00a0 aproximadas \u00a0 e \u00a0 inclusivas, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d, \u201cPaisa\u201d y \u00a0\u201cPaisita\u201d \u00a0\u2026., \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros,\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, contrario a las Secciones \u00a0959(a) \u00a0 y \u00a0 960(a) \u00a0 (3) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secciones 963, 959(c) y 960(b) (1) (B) (ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 3238 y 3551 y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n<p>(Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0aproximadamente 15.000 kilogramos de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0el 17 de marzo de 2007, o alrededor de esa fecha, \u00a0ambas \u00a0 fechas \u00a0 aproximadas \u00a0 e \u00a0 inclusivas, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d, \u201cPaisa\u201d y \u00a0\u201cPaisita\u201d \u00a0\u2026., \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, a sabiendas e intencionalmente distribuyeron e intentaron distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y sabiendo que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0mismo, \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secciones 959(a), 959(c), 960(a) (3) 960(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones \u00a03238 \u00a0 y \u00a0 3551 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n<p>(Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0aproximadamente 670 kilogramos de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0el 22 de abril de 2008, o alrededor de esa fecha, \u00a0ambas \u00a0 fechas \u00a0 aproximadas \u00a0 e \u00a0 inclusivas, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d, \u201cPaisa\u201d y \u00a0\u201cPaisita\u201d \u00a0\u2026., \u00a0junto \u00a0con \u00a0 otros, \u00a0, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y sabiendo que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secciones \u00a0959(a), \u00a0959(c), \u00a0960(a) \u00a0(3), \u00a0960(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0Secciones \u00a03238 \u00a0y \u00a03551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n<p>(Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0aproximadamente 9.500 kilogramos de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20. Entre el 14 de mayo de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y el 14 de junio de 2008, o alrededor de esa fecha, ambas fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los acusados REINALDO ANTONIO BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cRey\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cPaisita\u201d \u00a0 \u2026., \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0 distribuyeron \u00a0 e \u00a0 intentaron \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del mismo, un delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secciones \u00a0959(a), \u00a0959(c), \u00a0960(a) \u00a0(3), \u00a0960(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0Secciones \u00a03238 \u00a0y \u00a03551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO SIETE \u00a0<\/p>\n<p>(Concierto para lavar dinero) \u00a0<\/p>\n<p>22. \u00a0Entre \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y el 23 de febrero de 2011, o alrededor de esa fecha, \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, los acusados \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d, \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cPaisita\u201d \u00a0 \u2026., \u00a0junto \u00a0 con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0realizar \u00a0transacciones financieras en comercio interestatal y extranjero, y que \u00a0afectaban \u00a0dicho \u00a0comercio, a saber: la transferencia y entrega de moneda de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 especificada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0848, \u00a0952, \u00a0959, \u00a0960 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0los bienes involucrados en las transacciones financieras \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 promover \u00a0 que \u00a0 se \u00a0llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 1956(a) (1) (A) (i) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secciones \u00a01956(h), \u00a01956(f) \u00a0y \u00a03551 \u00a0y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>DECLARATORIA DE EXTINCI\u00d3N DE DOMINIO PENAL \u00a0RESPECTO A LOS CARGOS TRES A SEIS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 nivel \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25. Estados Unidos por este medio notifica \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0imputados en los Cargos Tres a Seis que, al ser condenados por \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0el \u00a0gobierno solicitar\u00e1 la extinci\u00f3n de dominio, conforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, la cual requiere que cualquier \u00a0persona \u00a0condenada por tales delitos ceda por extinci\u00f3n de dominio cualesquiera \u00a0bienes \u00a0que \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0las ganancias obtenidas, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0y \u00a0cualesquiera \u00a0bienes usados o que se haya intentado usar, de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar la comisi\u00f3n de dichos \u00a0delitos, \u00a0incluyendo, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos aproximadamente una suma de \u00a0dinero igual a $1000 millones en moneda de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26. \u00a0Si cualquiera de los bienes sujetos a \u00a0decomiso \u00a0antes \u00a0descritos, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0acto u omisi\u00f3n del \u00a0acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0encontrar \u00a0despu\u00e9s de \u00a0ejercerse la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) se ha transferido, vendido o depositado \u00a0con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(c) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(d) ha disminuido sustancialmente su valor; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(e) se ha combinado con otros bienes que no \u00a0se pueden dividir sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>es \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0(p) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0solicitar \u00a0la extinci\u00f3n de dominio de cualesquiera otros bienes de los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0el \u00a0valor \u00a0de los bienes sujetos a extinci\u00f3n de dominio que se \u00a0describen en esta declaratoria de extinci\u00f3n de dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secci\u00f3n 853(p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARATORIA DE EXTINCI\u00d3N DE DOMINIO PENAL \u00a0RESPECTO AL CARGO SIETE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27. Estados Unidos por este medio notifica \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el Cargo Siete que, al ser condenados por dicho \u00a0delito, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio, \u00a0conforme \u00a0a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, de todos los \u00a0bienes \u00a0involucrados en dicho delito de la condena, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a01956(h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y todos los bienes \u00a0que \u00a0puedan \u00a0vincularse \u00a0a \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0como \u00a0resultado de la condena de los \u00a0acusados \u00a0 por \u00a0 dicho \u00a0 delito, \u00a0 incluyendo, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0aproximadamente \u00a0una \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0igual \u00a0a $1000 millones en moneda de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>28. \u00a0Si cualquiera de los bienes sujetos a \u00a0decomiso \u00a0antes \u00a0descritos, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0acto u omisi\u00f3n del \u00a0acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0encontrar \u00a0despu\u00e9s de \u00a0ejercerse la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) se ha transferido, vendido o depositado \u00a0con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(c) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(d) ha disminuido sustancialmente su valor; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(e) se ha combinado con otros bienes que no \u00a0se pueden dividir sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>es \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0solicitar \u00a0la extinci\u00f3n de dominio de cualesquiera otros bienes de los acusados \u00a0hasta \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0extinci\u00f3n de dominio que se \u00a0describen en esta declaratoria de extinci\u00f3n de dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Secci\u00f3n 982 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Este de Nueva York, se recogen en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las infracciones descritas en la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se encuentran \u00a0contenidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0(Modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0tipificado \u00a0como tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y en el Art\u00edculo 323 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0alusivo \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos o \u00a0testaferrato\u00a0 \u00a0y conexos, o Financiamiento del Terrorismo y administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0323. \u00a0LAVADO \u00a0DE \u00a0ACTIVOS. (Modificado por la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011). El que adquiera, resguarde, invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0tr\u00e1fico de menores de edad, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Justamente, \u00a0como \u00a0las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados Unidos, no son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se cumple con este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que, \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al requerido, el tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0 requisito \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la extradici\u00f3n de la persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y \u00a0permite que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto por el apoderado \u00a0judicial del requerido, la Sala se permite manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conviene \u00a0recordar \u00a0que, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite y \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0legalmente previstos para la extradici\u00f3n, no es posible acometer la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder \u00a0incriminatorio de la prueba o las \u00a0dem\u00e1s \u00a0 circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0eventual \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0pues \u00a0esos asuntos incumben de manera privativa al juez natural del \u00a0requerido \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0solo \u00a0en \u00a0el escenario de la competencia del tribunal \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0puede \u00a0proponer \u00a0y \u00a0debatir \u00a0aspectos \u00a0como la naturaleza de las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0realizaba \u00a0el solicitado y las condiciones de su relaci\u00f3n con \u00a0JOS\u00c9 MANUEL \u00c1LVAREZ TONGUINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0ser\u00e1 \u00a0en ese entorno donde se \u00a0discuta \u00a0la \u00a0idoneidad \u00a0del \u00a0testimonio del se\u00f1or JOS\u00c9 ARBEY JOVEN REND\u00d3N, el \u00a0cual \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0en esta materia \u00fanicamente est\u00e1 obligada a velar porque se \u00a0cumplan \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legalmente establecidos que permitan o \u00a0posibiliten \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo \u00a0del \u00a0asunto \u00a0y la eventual concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0requerida de modo que, corresponder\u00e1 al juez del pa\u00eds requirente \u00a0aplicar \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0\u201csu \u00a0debido \u00a0proceso\u201d, \u00a0con \u00a0estricto \u00a0respeto \u00a0al derecho de defensa y dem\u00e1s \u00a0garant\u00edas del extraditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4.\u00a0 A partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo \u00a0necesario para que el servicio \u00a0exterior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos27 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>5.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a0a que se le respeten \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional todas las garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.6. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero, la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el tiempo que \u00a0 \u00a0 \u00a0REINALDO \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 BEDOYA \u00a0ZAPATA, \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna \u00a0de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0imputados \u00a0a BEDOYA ZAPATA \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0a \u00a0inicio \u00a0del\u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a02008 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha, \u00a0es \u00a0decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0se \u00a0establece que el solicitado en extradici\u00f3n, desde \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02008, \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0estructura delictiva que \u00a0trafica \u00a0e \u00a0importa \u00a0cantidades \u00a0considerables \u00a0de coca\u00edna desde Colombia hacia \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0lava \u00a0los \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dicho \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan las investigaciones realizadas por el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de Control de Drogas (\u201cDEA\u201d), Peter \u00a0Gudowitz, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0como \u00a0parte \u00a0de la organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d dedicada al comercio de drogas a lo largo de \u00a0la Costa del Pac\u00edfico de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a0de \u00a0forma \u00a0voluntaria, \u00a0incurri\u00f3 en conductas \u00a0tipificadas \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico interno como concierto para delinquir, \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0JAVIER \u00a0ANTONIO \u00a0CALLE \u00a0SERNA, \u00a0alias \u00a0\u201cComba\u201d\u2026, \u00a0 es \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0mas \u00a0importantes, \u00a0mejor \u00a0financiados \u00a0y \u00a0mas violentos de Colombia. CALLE SERNA es el l\u00edder principal de \u00a0Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Los Rastrojos exportaron cargamentos de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna de Colombia a los Estados Unidos, a trav\u00e9s de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur y Centroam\u00e9rica, \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de 2004 y el 23 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011. Para lograr esto, CALLE SERNA asoci\u00f3 a los Rastrojos con los \u00a0carteles \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0mexicanos. \u00a0Adem\u00e1s, Los Rastrojos cobraba un impuesto a \u00a0otras \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0sobre \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos que viajaban a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0territorio \u00a0y \u00a0\u00e1reas \u00a0costeras \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0que estaban bajo el \u00a0control de Los Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. Los coacusados de CALLE SERNA en el Caso \u00a0Penal \u00a0n\u00famero \u00a006-091 \u00a0(S-3)(SLT), \u00a0\u2026, \u00a0REINALDO ANTONIO BEDOYA ZAPATA, alias \u00a0\u201cRey\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPaisita\u201d, \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0\u201cBEDOYA \u00a0ZAPATA\u201d)\u2026, \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0referidos colectivamente \u201clos acusados\u201d), son los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0Los Rastrojos. Cada uno de los papeles que \u00e9stos desempe\u00f1aban se \u00a0describen a continuaci\u00f3n.\u00a0 (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i. \u00a0\u00c1LVAREZ TONGUINO era el l\u00edder de una \u00a0celda \u00a0encargada \u00a0de la elaboraci\u00f3n, el transporte y el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0Los \u00a0Rastrojos. \u00a0\u00c1LVAREZ TONGUINO supervisaba la producci\u00f3n y la entrega \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cargamentos de narc\u00f3ticos en toda Colombia. A \u00c1LVAREZ TONGUINO se \u00a0le \u00a0escuch\u00f3, \u00a0por \u00a0medios \u00a0legales, hablar de la producci\u00f3n y el transporte de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>j. \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA era un lugarteniente de \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0TONGUINO \u00a0y \u00a0coordinaba el transporte de narc\u00f3ticos y el cobro de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0Los \u00a0Rastrojos. \u00a0A \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a0se le \u00a0escuch\u00f3, \u00a0por \u00a0medios \u00a0legales, hablar del transporte de coca\u00edna, as\u00ed como de \u00a0las ganancias de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>II. PRUEBAS \u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0 Las \u00a0pruebas \u00a0contra \u00a0los \u00a0acusados \u00a0incluyen, \u00a0 entre \u00a0otros, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada \u00a0por \u00a0numerosos \u00a0testigos \u00a0colaboradores \u00a0o \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0confiabilidad \u00a0comprobada, incautaciones de \u00a0grandes \u00a0 cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0obtenidas \u00a0por \u00a0medio de interceptaciones autorizadas judicialmente en Colombia. \u00a0Algunas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 recopiladas \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0que \u00a0detallan \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de cada uno de los acusados en los delitos penales que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0la tercera acusaci\u00f3n de reemplazo, se indican a continuaci\u00f3n. \u00a0Agenda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>18. \u00a0En \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0los agentes \u00a0interceptaron \u00a0legalmente \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0llamadas en las que se hablaba de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0drogas que llegaban de M\u00e9xico. Por ejemplo, el 7 de noviembre de \u00a02008, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0llamada \u00a0entre BEDOYA ZAPATA y \u00c1LVAREZ \u00a0TONGUINO. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada, \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0TONGUINO \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c700.000 \u00a0pesos\u201d \u00a0(700 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00edan enviado y que estaban \u00a0llegando \u00a0y \u00a0se \u00a0estaban \u00a0preparando \u00a0para \u00a0entregar \u00a0600.000 \u00a0\u201cpesos\u201d \u00a0(600 \u00a0kilogramos de coca\u00edna). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19. \u00a0Un mes m\u00e1s tarde, el 29 de noviembre \u00a0de \u00a02008, los agentes interceptaron legalmente una llamada entre JOVEN REND\u00d3N y \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA. \u00a0JOVEN \u00a0REND\u00d3N \u00a0dijo que estaba coordinando el recibo de alg\u00fan \u00a0dinero \u00a0de \u00a0\u201cPeque\u00f1ito\u201d \u00a0(ALARC\u00d3N \u00a0D\u00cdAZ) \u00a0que eran \u201c3\u201d ($3 millones). \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0eran los mismos individuos que trabajaban para \u201cCerpa\u201d \u00a0(LONDO\u00d1O \u00a0GARC\u00cdA) \u00a0y obtuvieron 9 ($9 millones). BEDOYA ZAPATA declar\u00f3 que lo \u00a0suyo eran \u201c2\u201d ($2 millones). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>22. \u00a0Los \u00a0agentes \u00a0tambi\u00e9n \u00a0interceptaron \u00a0legalmente \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0mostraban \u00a0que la coca\u00edna de Los Rastrojos fue \u00a0enviada \u00a0a los Estados Unidos, incluyendo California, referida con la palabra en \u00a0clave \u00a0de \u201cDo\u00f1a Franck\u201d, y la Ciudad de Nueva York, referida con la palabra \u00a0clave como las \u201ctorres\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23. \u00a0Finalmente, los agentes interceptaron \u00a0legalmente \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0confirmaban \u00a0el \u00a0papel \u00a0que \u00a0desempe\u00f1aban \u00a0los \u00a0l\u00edderes de los Sicarios en esta DTO\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0REINALDO \u00a0ANTONIO \u00a0BEDOYA \u00a0ZAPATA \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0importar \u00a0y \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos y lavar el dinero \u00a0proveniente de dicha actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tal raz\u00f3n, se cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 REINALDO \u00a0 ANTONIO \u00a0 BEDOYA \u00a0ZAPATA, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 1757 del 22 de julio de 2011, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 06-091 (S-3) (STL) del 15 de abril de \u00a02011, \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 10, \u00a0 folios \u00a0 11 \u00a0al \u00a018 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios \u00a0 41 \u00a0 al \u00a0 49, \u00a0 folios \u00a050 \u00a0al \u00a059 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio \u00a035 a 38 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Folio \u00a020-21 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Folio \u00a06 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a09 -10 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Folio \u00a018 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a08 \u00a0Folios 41 al 49, folios \u00a050 al 59 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 10, \u00a0 folios \u00a0 11 \u00a0al \u00a018 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folios \u00a0 65 \u00a0 al \u00a076; \u00a0Folios \u00a0180 \u00a0al \u00a0192 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Folios \u00a0129 \u00a0al \u00a0148; \u00a0Folios \u00a0244 \u00a0al \u00a0265 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0Folios \u00a0 94 \u00a0al \u00a0114; \u00a0Folios \u00a0210 \u00a0al \u00a0229 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Folio 125; Folio 240 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0Folio 60 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Folio 64, folio 179 (traducci\u00f3n no oficia)l Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Folio 63, folio 180 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0Folio 61 y 62 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Folio 60 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 10, \u00a0 folios \u00a0 11 \u00a0al \u00a018 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Folios 35 al 38 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0Folio 25 a 27 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0Folio 22 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0Folio 28 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0Folios \u00a0 73 \u00a0al \u00a076; \u00a0Folios \u00a0125 \u00a0al \u00a0128 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0\u201c&#8230;es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado: Acta No. 426- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de noviembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}