\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36903 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 53- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Colombia \u00a0procede \u00a0a \u00a0decidir \u00a0la petici\u00f3n de revocatoria de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0los Pa\u00edses Bajos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano JHON ARTURO MURCIA M\u00c9NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. BOGNL\/2011\/314 del \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020111, \u00a0la Embajada del Reino de los \u00a0Pa\u00edses \u00a0Bajos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Colombiano \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0ARTURO \u00a0 \u00a0MURCIA \u00a0M\u00c9NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0los \u00a0Pa\u00edses \u00a0Bajos, \u00a0debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0virtud del tr\u00e1mite adelantado por el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020112 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano MURCIA M\u00c9NDEZ, la cual se efect\u00fao al siguiente \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0las \u00a015:30 \u00a0horas en la carrera 50 con calle 26 de la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0D.C.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El\u00a0 19 de julio del a\u00f1o en curso, la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JHON \u00a0ARTURO \u00a0MURCIA M\u00c9NDEZ, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a nombrar un defensor que lo asistiera en el tr\u00e1mite ante \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n4; \u00a0 sin \u00a0 embargo, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado de confianza, mediante auto del primero (1\u00b0) \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020115, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo para que por su intermedio designara un profesional del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0obrara \u00a0como representante judicial del mismo. Por tal raz\u00f3n, una \u00a0abogada \u00a0adscrita \u00a0a esa entidad tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo el diecis\u00e9is (16) de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o6, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le notific\u00f3 el \u00a0auto \u00a0anterior, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se orden\u00f3 correr traslado a las partes para \u00a0que solicitaran las pruebas que consideraran pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para presentar \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0solicitando \u00a0el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de los siguientes medios de convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0contra \u00a0JHON ARTURO \u00a0MURCIA \u00a0M\u00c9NDEZ se adelant\u00f3 o actualmente se tramita \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n o juicio penal, o ha sido absuelto o condenado por alg\u00fan \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, se oficie a la Registradur\u00eda \u00a0General \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0remita \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0mismo tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0requerido \u00a0JHON \u00a0ARTURO \u00a0MURCIA \u00a0 M\u00c9NDEZ, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda n\u00famero 79.576.005.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundament\u00f3 \u00a0su \u00a0petici\u00f3n en la remisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos \u00a0que \u00a0hace \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, e igualmente en el pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0expedido \u00a0el 26 de agosto de 2009, bajo el \u00a0radicado \u00a031951, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0tal \u00a0como se ha \u00a0realizado \u00a0en \u00a0este proceso es procedente cuando, \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0\u201caparezca \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a demostrar la eventual lesi\u00f3n del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, la abogada defensora, alleg\u00f3 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0extempor\u00e1neo \u00a0 \u00a0solicitando \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cde \u00a0manera oficiosa ordene oficiar al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores para que por su intermedio se informe a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0al gobierno de Colombia, cual es el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena impuesta al se\u00f1or Murcia M\u00e9ndez de conformidad con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Holanda, \u00a0y \u00a0se allegue copia de la parte pertinente del \u00a0mismo para que obre en el proceso de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala mediante auto del siete de diciembre \u00a0de 2011 decidi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* NEGAR \u00a0 por \u00a0 improcedente \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* ABSTENERSE \u00a0de \u00a0valorar por extempor\u00e1neas \u00a0las solicitudes probatorias de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo, se orden\u00f3 correr traslado para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, \u00a0lapso \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0pronunciaron la abogada defensora y el se\u00f1or Procurador \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el expediente al despacho \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0el \u00a021 de febrero del a\u00f1o en curso, el Viceministro de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal y Justicia Restaurativa remiti\u00f3 a la Corporaci\u00f3n el oficio \u00a0No. \u00a0 DVC-3000-OFI12-0000470, \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 adjunta \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0BOGNL\/2012\/146 \u00a0del 6 de febrero de 2012, procedente de la Embajada del Reino de \u00a0los \u00a0Pa\u00edses \u00a0Bajos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0esa \u00a0Misi\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cretirar\u00e1n \u00a0su \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n a partir \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero del a\u00f1o en curso y que el interesado deber\u00e1 ser puesto en \u00a0libertad a partir de esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0nota \u00a0es del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada del Reino de los Pa\u00edses Bajos \u00a0saluda \u00a0muy \u00a0atentamente \u00a0al \u00a0Honorable \u00a0ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales, \u00a0con \u00a0referencia a la nota \u00a0BOG\/2011\/494 \u00a0del \u00a0pasado \u00a023 de mayo de 2011, por la presente tiene el honor de \u00a0solicitar \u00a0se \u00a0sirva \u00a0hacer \u00a0entrega \u00a0de \u00a0esta \u00a0nota \u00a0en \u00a0nombre del Ministro de \u00a0Seguridad \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Pa\u00edses Bajos al doctor \u00c1lvaro Sandoval Bernal, \u00a0Director \u00a0Asuntos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0en la \u00a0cual \u00a0se \u00a0retira \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de John Arturo Murcia M\u00e9ndez con \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 79.576.005.\u00a0 \u00a0(Subraya y negrilla fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0y \u00a0como \u00a0el \u00a0Pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0ha \u00a0declinado \u00a0expresamente la solicitud, la Sala deber\u00e1 abstenerse \u00a0de \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0en relaci\u00f3n con la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 Colombiano \u00a0JHON \u00a0ARTURO \u00a0MURCIA \u00a0M\u00c9NDEZ, \u00a0y \u00a0en consecuencia dispondr\u00e1 el archivo definitivo de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, previa comunicaci\u00f3n a los ministerios de Justicia y del Derecho \u00a0y \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0a la se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n, por \u00a0cuenta \u00a0de quien, actualmente aqu\u00e9l est\u00e1 privado de la libertad, para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el Gobierno del Reino de los \u00a0Pa\u00edses \u00a0 Bajos \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON ARTURO MURCIA M\u00c9NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 REMITIR \u00a0 \u00a0 copia \u00a0de esta decisi\u00f3n a los Ministerios \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho y de Relaciones Exteriores, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0Se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para su conocimiento y \u00a0dem\u00e1s fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0ORDENAR el \u00a0archivo definitivo de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a03 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a05 al 7 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a09 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a06 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a010 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a016 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios\u00a0 31 a 41 Cuaderno original. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36903 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 53- \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}