\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0n\u00ba 36286 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta No. 74 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0siete \u00a0 \u00a0(07) \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 doce \u00a0(2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a rendir el concepto \u00a0respecto \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano hondure\u00f1o MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0presentada a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00226 \u00a0 \u00a0de \u00a08 \u00a0 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue ordenada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0haberse \u00a0establecido \u00a0que se \u00a0encontraba \u00a0con \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, el 18 de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 Cuerpo \u00a0 T\u00e9cnico \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 trasladaron \u00a0 hasta \u00a0 su \u00a0 residencia,\u00a0 \u00a0 le \u00a0notificaron \u00a0personalmente \u00a0la \u00a0medida \u00a0y \u00a0lo \u00a0remitieron \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0Ternera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a00726 de \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 de \u00a02011, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0VILLELA \u00a0 \u00a0MEZA, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio por \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0terrorismo, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20026 \u00a0CR-MOORE, \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de enero \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0curso \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0anex\u00f3 a la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0por \u00a0Adam \u00a0 S. \u00a0Fels, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 \u00a0 Norteamericano \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0 que \u00a0en \u00a0ejercicio de sus deberes \u00a0se \u00a0familiariz\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. \u00a0 11-20026 \u00a0 CR-MOORE, \u00a0contra \u00a0VILLELA \u00a0 \u00a0MEZA \u00a0 \u00a0y \u00a0otros, \u00a0 por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0surgieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0durante el per\u00edodo \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero de 2009 \u00a0hasta \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02010, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 para \u00a0 proveer \u00a0 apoyo \u00a0 material \u00a0 a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que participa en \u00a0actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0acreditarse \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 testigo \u00a0 \u00a0 y \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que se \u00a0debe \u00a0seguir para proferir una acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a07 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02011, \u00a0un \u00a0 \u00a0Gran Jurado \u00a0Federal \u00a0reunido \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0imput\u00e1ndole \u00a0formalmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01. \u00a0 (\u2026) \u00a0el delito de asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0proveer apoyo y recursos materiales, a saber, \u00a0lanza-granadas, \u00a0 granadas, \u00a0 rifles \u00a0 autom\u00e1ticos \u00a0y \u00a0 otras \u00a0 armas, \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorista \u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 Autodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u201cLas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUC\u201d), \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0 de \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0participado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estaba \u00a0participando \u00a0 \u00a0 en \u00a0actividades \u00a0terroristas, todo ello en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2339 B(a)(1).\u201d \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0981(a)(1)(C), tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 Villela \u00a0 la \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0por \u00a0causa \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos, \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa es meramente un acuerdo para \u00a0violar \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 ley \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0necesita \u00a0 ser \u00a0 formal \u00a0y \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sencillamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entendimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verbal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluso \u00a0sin \u00a0tener \u00a0conocimiento pleno \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0detalles, \u00a0 ni \u00a0de \u00a0los \u00a0nombres \u00a0o \u00a0la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0otros \u00a0part\u00edcipes. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0 si \u00a0 un \u00a0 acusado \u00a0comprende \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0plan y a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0une \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0menos \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 ocasi\u00f3n, \u00a0eso es suficiente para \u00a0 \u00a0 \u00a0condenarlo \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0asociaci\u00f3n delictuosa, \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0 \u00a0participado \u00a0 \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1e \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0papel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0 que \u00a0para \u00a0 sentenciar \u00a0 a \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA \u00a0 del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0imputado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deben \u00a0probar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 juicio, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s personas para \u00a0lograr \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0com\u00fan e il\u00edcito con la \u00a0finalidad \u00a0 de \u00a0 proveer \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0recursos \u00a0materiales a las AUC, \u00a0 \u00a0 \u00a0consciente \u00a0 \u00a0 de \u00a0que dicha organizaci\u00f3n \u00a0participa \u00a0o \u00a0particip\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0terroristas. \u00a0Y \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 convirti\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0delictual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0para \u00a0 el \u00a0cargo, \u00a0es \u00a0un \u00a0per\u00edodo de encarcelamiento de quince \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0seguidos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fase \u00a0de \u00a0libertad \u00a0vigilada \u00a0de cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a0pago \u00a0de una \u00a0multa \u00a0 de \u00a0doscientos \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0y \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0gravamen \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 cien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 referencia \u00a0a \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina de Investigaciones del\u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0 Seguridad \u00a0 Interna\u00a0 \u00a0(HSI) \u00a0Eric C. LaRochelle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 11-20026-CR-MOORE, \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Gran \u00a0Jurado Federal reunido en \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 el \u00a07 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0contra \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0otros, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra \u00e9l \u00a0emitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Eric \u00a0 \u00a0C. \u00a0LaRochelle, \u00a0 \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0del\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad Interna, quien \u00a0expuso \u00a0que \u00a0ha \u00a0participado \u00a0en la investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Franklin \u00a0 \u00a0 \u00a0William \u00a0 \u00a0 \u00a0McField-Bent, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cBuda\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jeison \u00a0Archibold, \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Miguel\u201d, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0 Cuao \u00a0Camacho, \u00a0Edwin \u00a0Leonardo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Le\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Fausto \u00a0Ag\u00fcero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alvarado, \u00a0la cual \u00a0se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 a \u00a0 mediados \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a02009, \u00a0cuando se obtuvo informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva \u00a0 en \u00a0 gran \u00a0escala \u00a0que ten\u00eda acceso \u00a0a \u00a0armamento \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y a narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 labores \u00a0adelantadas \u00a0permitieron \u00a0 establecer \u00a0 que \u00a0 ciertos \u00a0individuos \u00a0controlaban \u00a0alijos \u00a0importantes \u00a0de armas en Nicaragua y Honduras y que estaban \u00a0vendiendo \u00a0 \u00a0o \u00a0 planeando \u00a0 venderlas \u00a0 a \u00a0 varias \u00a0organizaciones \u00a0terroristas \u00a0y \u00a0grupos \u00a0delictivos \u00a0en Colombia y otros lugares, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0las \u00a0AUC \u00a0y \u00a0FARC. \u00a0Con \u00a0el \u00a0fin de abordar esa amenaza,\u00a0 se \u00a0cre\u00f3 \u00a0un equipo encubierto el cual tuvo como blanco \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 cabecillas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0estructuras de comando y control existentes de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0de Armas (OTA) y Organizaci\u00f3n de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(OTD) \u00a0de \u00a0MacField-Bent \u00a0que \u00a0operaban en Colombia, Nicaragua y Honduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relat\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0agentes \u00a0policiales \u00a0incautaron aproximadamente \u00a0 \u00a0442 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0 pertenecientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 OTD\u00a0 \u00a0 de \u00a0Macfield-Bent \u00a0en Punta Piedra (Colombia), \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 interceptadas \u00a0 judicialmente \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban \u00a0tratando \u00a0de \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0a \u00a0otros pa\u00edses, \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0importara \u00a0a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narr\u00f3 \u00a0que \u00a0el 8 o 9 de marzo de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0labores \u00a0investigativas \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de aproximadamente 147 kilogramos de \u00a0coca\u00edna que pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0 la \u00a0 OTD \u00a0 de \u00a0 McField-Bent, \u00a0 abordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n mar\u00edtima en \u00a0Nicaragua, \u00a0 estableci\u00e9ndose \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0llamadas \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicialmente, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0tratando \u00a0 de \u00a0 distribuir\u00a0 \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0pa\u00edses,\u00a0 \u00a0 con \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0ingresara \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0el \u00a08 de octubre de 2010, una fuente \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0con oficiales encargados del orden p\u00fablico \u00a0 colombianos, \u00a0 particip\u00f3 \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0frecuente con MacField Bent, VILLELA, \u00a0Archibold, \u00a0 \u00a0Cuao, \u00a0 \u00a0Ag\u00fcero \u00a0 \u00a0y \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 incluyeron \u00a0reuniones \u00a0personales, \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas y correos electr\u00f3nicos, \u00a0 acordando \u00a0finalmente \u00a0vender \u00a0armas \u00a0fabricadas \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0a \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0miembros de las AUC a \u00a0cambio de dinero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que las \u00a0pruebas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 numerosas \u00a0grabaciones \u00a0de audio y video relativas a las reuniones \u00a0encubiertas \u00a0con \u00a0los objetivos identificados que datan desde el mes de junio de \u00a02009, \u00a0 las \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0esas \u00a0grabaciones, \u00a0numerosas \u00a0notas por correo electr\u00f3nico enviadas por \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 a \u00a0 cuentas \u00a0 del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas por orden \u00a0judicial \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 fotograf\u00edas \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0documentarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0VILLELA \u00a0 \u00a0MEZA, \u00a0 alias \u00a0\u201cDon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Miguel\u201d \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0 hondure\u00f1o, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 de enero de \u00a01957 \u00a0 y \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0tarjeta \u00a0 \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 nacional \u00a0 hondure\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00501-1957-00260 \u00a0y pasaporte hondure\u00f1o \u00a0No. C007699. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Se \u00a0anex\u00f3 \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requirente, \u00a0supuestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneradas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el \u00a0expediente \u00a0y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio \u00a0No. \u00a0 OFI11-14452-DVJ-0300 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 trasladando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficio \u00a0No. DIAJI.E. \u00a0 \u00a00788 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en el cual \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0mediar \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, era procedente obrar de conformidad con \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0accedi\u00f3 a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 apoderada \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0alleg\u00e1ndose la copia del \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 condenatorio \u00a0 \u00a0 emitido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a028 \u00a0de febrero de 2011 por el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Cartagena, \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0del \u00a0audio \u00a0contentivo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 audiencias \u00a0 concentradas \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura,\u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Surtido \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, \u00a0reclam\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA \u00a0MEZA \u00a0a los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen\u00a0 \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0como \u00a0son: \u00a0i). \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada, ii). La plena identidad del \u00a0requerido, \u00a0 iii). \u00a0El \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 iv). \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaba \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de la cosa juzgada \u00a0penal \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0la cual, de conformidad con la \u00a0postura \u00a0jurisprudencial \u00a0reiterada y decantada por esta Corporaci\u00f3n, \u00a0impide emitir concepto favorable.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0aunque en dichas decisiones la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 ha \u00a0 hecho \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos, \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0par\u00e1metro \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n deb\u00eda estudiarse \u00a0cuando \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es un ciudadano extranjero, pues el principio del non bis \u00a0in \u00a0\u00eddem es una garant\u00eda que forma parte del debido proceso reconocida no solo \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0desarrollada por la legislaci\u00f3n nacional, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0y \u00a0convenios internacionales ratificados por \u00a0Colombia \u00a0sobre derechos humanos de obligatorio cumplimiento por v\u00eda del bloque \u00a0de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0verific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a028 de febrero de 2011 el Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 Adjunto \u00a0 de \u00a0Cartagena \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA MEZA luego de haberse allanado \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado, esto es, \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0se solicita en extradici\u00f3n;\u00a0 el hecho por el cual \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0es \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0motiva la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y adem\u00e1s, la sentencia proferida en su contra por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, que le impuso pena principal de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a04 a\u00f1os y 3 meses se encuentra ejecutoriada, de conformidad con la \u00a0constancia \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0el 23 de mayo de 2011, debe darse prevalencia del principio de la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de doble incriminaci\u00f3n, lo cual lleva como consecuencia el que se \u00a0emita el concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0apoderada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable\u00a0 \u00a0por \u00a0cuanto se estructura la segunda hip\u00f3tesis del apartado \u00a03.8.4 \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(Radicado \u00a031557), \u00a0en \u00a0tanto est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0VILLELA MEZA acept\u00f3 y se allan\u00f3 a los cargos que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0imputado el 9 de octubre de 2010 y la responsabilidad \u00a0penal, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de obtener la rebaja de pena de hasta la mitad prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0351 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal y que condujo a la emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cartagena el 28 de febrero de 2011, el cual qued\u00f3 debidamente \u00a0ejecutoriado \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la secretar\u00eda de dicho \u00a0despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Carta \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de 1997 y 18 de la \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0puede \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 Colombia, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 concepto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el exterior y, cuando \u00a0fuere \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez \u00a0 \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0 la \u00a0 previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004\u00a0 (C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0para \u00a0conceder \u00a0 u \u00a0 ofrecer \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la petici\u00f3n debe \u00a0presentarse \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0en casos excepcionales, por la consular, o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0 anexando \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0o \u00a0 de \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 equivalente, \u00a0indicando \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los \u00a0actos \u00a0que determinan la reclamaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posea \u00a0y que sirva para acreditar la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0 requerida \u00a0 y \u00a0 copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 caso, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 expedida \u00a0 con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente y traducida al \u00a0castellano de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba, numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe que los documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben ser presentados y autenticados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 o \u00a0 en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual \u00a0hace \u00a0 presumir \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 firma \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 o \u00a0 agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 y \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0 se \u00a0 autenticar\u00e1 \u00a0 previamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00e9ste con \u00a0el C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0presente \u00a0 caso, \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica \u00a0al \u00a0presentar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por medio de su Embajada en nuestro \u00a0pa\u00eds, a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0acompa\u00f1\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011-20026-CR-MOORE, \u00a0dictada \u00a0el 7 \u00a0 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de la \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0 la \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL VILLELA MEZA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARGO 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde por lo \u00a0menos \u00a0el \u00a06 \u00a0de junio de 2009, o alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado y continuando hasta el 8 de octubre de 2010, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, en un delito que ocurriera y \u00a0afectara \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0que se inici\u00f3\u00a0 \u00a0y se cometi\u00f3 fuera de\u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de cualquier estado o distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0teni\u00e9ndose \u00a0que \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0distrito judicial en el que los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0arrestados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0tra\u00eddos primero, \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados:\u00a0 \u00a0 \u00a0Franklin \u00a0 \u00a0William \u00a0 \u00a0Mcfield \u00a0 \u00a0Bent, \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cBuda\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jeison \u00a0 \u00a0 \u00a0Archibold, \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0VILLELA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel\u2019, \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Cuao \u00a0Camacho \u00a0y \u00a0Fausto \u00a0Ag\u00fcero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alvarado, \u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0 se \u00a0juntaron, \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas por el Gran Jurado, para proporcionar apoyo \u00a0material \u00a0 y \u00a0 recursos, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0define \u00a0tal \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2339A(B)(1), a saber, \u00a0lanza-granadas, \u00a0 granadas, \u00a0rifles \u00a0autom\u00e1ticos \u00a0y \u00a0otras \u00a0 armas, \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0(\u2018las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUC\u2019), \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 designada \u00a0 como \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0terrorista extranjera \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha y que se mantiene \u00a0designada \u00a0(sic) \u00a0como \u00a0tal \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive la fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 de \u00a0 que \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0participado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 participando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 terroristas, \u00a0 todo \u00a0 ello \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02339B(a)(1).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por Adam S. \u00a0Fels, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, \u00a0y \u00a0Eric \u00a0C. \u00a0LaRochelle, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0del\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Interna, \u00a0ante un Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0determinan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo y lugar que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que soportan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anexos \u00a0contienen los datos necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, como se expondr\u00e1 posteriormente, \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0probablemente \u00a0contravenidas. \u00a0Y, \u00a0por \u00a0estar \u00a0autenticados \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben considerarse otorgados \u00a0con arreglo al ordenamiento jur\u00eddico del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la Directora Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia, \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos y el Agente Especial de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Investigaciones del\u00a0 Departamento de Seguridad Interna ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0estadounidense, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr., \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0Magdalena A. Boynton desempe\u00f1aba el cargo de \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0esa \u00a0Naci\u00f3n; quien con ese fin hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director Adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo le fueron fijados los sellos del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y de autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0firma de Patrick O Hatchet;\u00a0 la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Plena \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, con los datos conocidos por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 aprehendida \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 permanece \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a00226 \u00a0de \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0mediante la cual se solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0 consignados \u00a0 como \u00a0 datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado, \u00a0los \u00a0siguientes: nombre, \u00a0MIGUEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0nacido el 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1957 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0Honduras, \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C007699; \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 10 \u00a0de febrero de \u00a02011 \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual dispuso su captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ratificada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 Diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 0726 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, con la que se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0apoyo; \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la persona privada de la \u00a0libertad \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 enterada \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0derechos \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0luz \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que se pueda ofrecer o conceder la extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 \u00a0 previsto \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 reprimido \u00a0 con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 en \u00a0el cual las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0llamaron \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL VILLELA \u00a0MEZA \u00a0 a \u00a0 responder \u00a0 en \u00a0 juicio, \u00a0 es \u00a0 relatado \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00726 de \u00a0 \u00a04 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al \u00a0cual \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0y \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00famero \u00a0 \u00a011-20026-CR-MOORE \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0contravenir \u00a0 \u00a0el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a02339B(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al confrontar las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para \u00a0delinquir, agravada por la naturaleza de los actos, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacionada \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0 de \u00a0terrorismo, \u00a0se \u00a0encuentra penalizada en uno y otro \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 Colombia, \u00a0 sancionada \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir en el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 (modificado \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 y 19 de Ley 1121 de 2006), entendido como el acuerdo de voluntades \u00a0entre \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 delitos, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0especie \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9stos \u00a0 se \u00a0concreta \u00a0a \u00a0delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financiamiento \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0 terroristas,\u00a0 \u00a0 la \u00a0pena es de 8 a 18 a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.700 \u00a0hasta \u00a030.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, las cuales, antes de entrar a \u00a0regir \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0890 \u00a0y \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0eran de 6 \u00a0a \u00a0 12 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.000 hasta 20.000 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 conducta \u00a0 imputada, \u00a0 entonces, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, est\u00e1 \u00a0sancionada \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en \u00a0consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, es preciso que el Estado requirente haya proferido, \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0acreditado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20026-CR-MOORE \u00a0dictada \u00a0el 7 de enero de 2011, por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, es equiparable al escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0colombiano \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el juez competente para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0contener \u00a0la individualizaci\u00f3n de la persona acusada, una relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0De \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0al \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0concuerdan \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0negativo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0porque \u00a0la conducta que se le imputa en la causa que cursa en los Estados \u00a0Unidos \u00a0ya fue juzgada en Colombia, mediante sentencia que hizo tr\u00e1nsito a cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con esta tem\u00e1tica, la Corte ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0el \u00a0doble \u00a0juzgamiento \u00a0puede \u00a0erigirse \u00a0en \u00a0causal de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0s\u00f3lo si para el momento en que se emite el \u00a0concepto \u00a0existe \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0media \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0o \u00a0providencia \u00a0ejecutoriada que tenga igual fuerza vinculante y, si adicionalmente \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que autorizan la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio, \u00a0de \u00a0acuerdo con las precisiones hechas por la jurisprudencia de esta \u00a0Sala, \u00a0 cuyos \u00a0 contenidos \u00a0 son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.7. \u00a0La \u00a0 \u00a0 se\u00f1alada \u00a0restricci\u00f3n \u00a0opera \u00a0siempre y cuando concurran los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la jurisprudencia para la existencia de la cosa \u00a0juzgada penal como son:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00b4(i) \u00a0cuando exista sentencia en firme o \u00a0providencia \u00a0que \u00a0tenga \u00a0su \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante, \u00a0tambi\u00e9n en firme, (ii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la cual se adelant\u00f3 el proceso sea la misma que es \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y (iii) cuando el hecho objeto de juzgamiento sea \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 motiva \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00b4En los dem\u00e1s casos, verbigracia, cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0iniciado \u00a0proceso, \u00a0o cuando habi\u00e9ndose iniciado no ha concluido, o \u00a0cuando \u00a0la persona solicitada no es la misma, o cuando no existe correspondencia \u00a0entre \u00a0los hechos de la extradici\u00f3n y los de la decisi\u00f3n en firme, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0goza \u00a0de \u00a0total \u00a0libertad \u00a0para \u00a0tomar la decisi\u00f3n que considere m\u00e1s \u00a0acertada,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 aplicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los\u00a0 \u00a0criterios\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 conveniencia \u00a0 nacional \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional\u00b42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
\u201c3.8. En las \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 conveniente \u00a0 \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 \u00a0algunas \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0posible \u00a0 aplicar \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, as\u00ed como la \u00a0virtual \u00a0soluci\u00f3n dependiendo del estado en el cual \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal seguida en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los\u00a0 \u00a0mismos hechos que \u00a0fundamentan el pedido extranjero, y el momento en el cual se \u00a0halle \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.8.1. Si \u00a0antes \u00a0de \u00a0recibirse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 existe \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 firme, \u00a0 con \u00a0 car\u00e1cter \u00a0de cosa juzgada, por los mismos \u00a0hechos \u00a0que fundamentan la solicitud de env\u00edo fuera \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0respetar los principios de cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0idem \u00a0(art\u00edculos \u00a029 \u00a0Constitucional, \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.8.2 \u00a0Si \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0emitirse \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por los mismos hechos que sustentan \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0y se advertir\u00e1 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Presidente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica que tiene la \u00a0opci\u00f3n \u00a0de \u00a0diferir \u00a0la \u00a0entrega \u00a0hasta \u00a0cuando se \u00a0juzgue \u00a0 o \u00a0 cumpla \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 condena, \u00a0o \u00a0hasta \u00a0que \u00a0por \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria haya terminado el respectivo proceso \u00a0(art\u00edculos\u00a0 522 de la Ley 600 de 2000 y\u00a0 \u00a0504 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.8.3. Si \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0fondo \u00a0adquiere el car\u00e1cter de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0despu\u00e9s del pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y antes de emitirse el concepto, este \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0 ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 en\u00a0 \u00a0estos \u00a0eventos \u00a0se \u00a0ha \u00a0ejercido \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds \u00a0y, de llegarse a someter los hechos a un nuevo juzgamiento, se \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0principio de la\u00a0 prohibici\u00f3n de \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 non \u00a0 \u00a0 bis \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0\u00eddem . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.8.4. En \u00a0los \u00a0 eventos \u00a0 de \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 se \u00a0 pueden \u00a0 distinguir \u00a0varias \u00a0hip\u00f3tesis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un proceso penal que \u00a0agot\u00f3 \u00a0 \u00a0regularmente \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 etapas \u00a0 y \u00a0qued\u00f3 \u00a0 ejecutoriado \u00a0antes \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 concepto, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable en virtud a \u00a0los \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 buena \u00a0 fe, \u00a0eficacia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 lealtad \u00a0 procesal \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 \u00a0 83 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a010 \u00a0y\u00a0 \u00a012 \u00a0de la Ley 906 de 2004) \u00a0teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0ha \u00a0sometido \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0se \u00a0 profiere \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 formas \u00a0 de \u00a0 terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0(Vr.gr. \u00a0sentencia anticipada \u00a0-art\u00edculo 40 de la Ley \u00a0600 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2000-, \u00a0 \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pre-acuerdos \u00a0 \u00a0 -art\u00edculos 293 y 348 ss.\u00a0 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004- \u00a0 etc.), \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable, \u00a0siempre y cuando se demuestre \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que con anterioridad al pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0 cabo \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0libre, \u00a0consciente \u00a0y \u00a0voluntaria \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a\u00a0 \u00a0uno \u00a0cualquiera\u00a0 \u00a0de \u00a0esos \u00a0institutos; \u00a0la \u00a0misma se plasm\u00f3 en una acta con el \u00a0total \u00a0cumplimiento de los requisitos formales y sustanciales para tal efecto; y \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0condujo indefectiblemente al fallo \u00a0de \u00a0 condena \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 y \u00a0exactos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0los cuales se \u00a0acept\u00f3 o convino la responsabilidad del solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, siempre\u00a0 y cuando,\u00a0 -se \u00a0reitera-, \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0quede \u00a0en firme antes de que la Corte \u00a0 emita \u00a0 su \u00a0opini\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0(negrillas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0texto).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0anterior,\u00a0 \u00a0porque de lo contrario se facilita \u00a0que \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0figuras \u00a0 \u00a0sean \u00a0 utilizadas \u00a0 indebidamente \u00a0 para \u00a0 evadir \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0 buena \u00a0 fe, \u00a0 eficacia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0lealtad \u00a0procesal \u00a0(art\u00edculos \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0y \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0en \u00a0la lucha contra la \u00a0criminalidad \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 189 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon dicha \u00a0exigencia \u00a0no \u00a0se aplica un trato desigual a quienes se acogen a esos mecanismos \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0teniendo en cuenta que se trata \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferentes \u00a0que \u00a0ameritan \u00a0soluciones diversas\u00a0 \u00a0debido \u00a0a \u00a0que en los citados eventos los procesados han participado eficazmente \u00a0en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de su caso y contribuido a una \u00a0pronta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 justicia \u00a0desde \u00a0antes \u00a0de \u00a0la intervenci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0confiando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 recta \u00a0 y \u00a0 cumplida \u00a0 justicia \u00a0 colombiana \u00a0(art\u00edculos \u00a0348 de la Ley 906 de 2004 y\u00a0 4 de \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996 \u00a0o \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia).3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0criterio expuesto por esta Corporaci\u00f3n \u00a0v\u00eda \u00a0 jurisprudencial \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0acudir \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0ciudadano colombiano, pues de conformidad con lo previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u201c\u2026los \u00a0 extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0limitaciones \u00a0 que \u00a0 establezcan \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 ley\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.1. \u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada al presente tr\u00e1mite, se verifica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que el 9 de octubre de 2010, ante el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Villanueva \u00a0(Bol\u00edvar) \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL VILLELA MEZA y se le \u00a0imput\u00f3 \u00a0el delito de concierto para delinquir agravado, en calidad de autor, al \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 allan\u00f3, \u00a0 profiri\u00e9ndole \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0audiencias \u00a0y que conllevaron a que el 28 de febrero de \u00a02011 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de Cartagena condenara \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA MEZA a la pena principal de cuatro (4) a\u00f1os y tres (3) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0multa \u00a0en \u00a0el equivalente a 2.350 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, por el delito de concierto para delinquir \u00a0agravado, fueron as\u00ed rese\u00f1ados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLa presente investigaci\u00f3n se inicia en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, con la informaci\u00f3n allegada\u00a0 de un grupo delincuencial que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0al tr\u00e1fico de armas de uso privativo de las fuerzas armadas, previa \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas, \u00a0se \u00a0coordina \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unos \u00a0agentes \u00a0encubiertos \u00a0quienes \u00a0realizaron \u00a0contactos con \u00a0personas \u00a0involucradas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de las armas, con el fin de determinar \u00a0rutas \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0personas \u00a0de \u00a0(sic) \u00a0conforman esas redes y dem\u00e1s \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0tendiente a lograr su neutralizaci\u00f3n. Dentro de las \u00a0reuniones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0los agentes infiltrados con los traficantes resaltan \u00a0como \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0las \u00a0llevadas a cabo con los sujetos identificados como \u00a0alias \u00a0 \u201cBUDA\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cYEISON\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMIGUEL\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cJUAN \u00a0CARLOS\u201d,\u00a0 y alias \u201cJAIME\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuego \u00a0 realizaron \u00a0 otra \u00a0serie \u00a0de \u00a0reuniones \u00a0de los agentes encubiertos con los se\u00f1ores alias \u201cFAUSTO\u201d, alias \u00a0\u201cYEISON\u201d, \u00a0y \u00a0alias \u00a0\u201cBUDA\u201d, \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0ocasiones \u00a0en la ciudad de \u00a0Barranquilla, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0m\u00e1s \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0esa banda \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0esas \u00a0reuniones \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0extra\u00edda \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0el conocimiento y el v\u00ednculo que hay \u00a0entre \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas \u00a0imputadas \u00a0JUAN \u00a0CARLOS CUAO CAMACHO, JAIME ALFONSO \u00a0TORRES \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0EDWIN \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0LE\u00d3N \u00a0y OTROS, con el procesado VILLELA \u00a0MEZA \u00a0para la comercializaci\u00f3n ilegal de armas de fuego de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, donde previas reuniones de \u00a0estos \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes encubiertos se concluye en los d\u00edas 1 y 19 de marzo de \u00a02010, \u00a0en \u00a0un \u00a0hotel \u00a0de \u00a0Barranquilla, la entrega de un armamento tales como 20 \u00a0granadas, \u00a06 \u00a0lanza granadas, una ametralladora Miniuzi, con abundante munici\u00f3n \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo se estableci\u00f3 que el d\u00eda 9 de mayo de 2010, el \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA MEZA, se present\u00f3 a una reuni\u00f3n donde manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de realizar trabajos con esa banda criminal, donde concertaron que el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0se \u00a0tramitar\u00eda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u201cBUDA\u201d, lo que le \u00a0pareci\u00f3 \u00a0bien \u00a0al se\u00f1or VILLELA MEZA\u2026\u201d\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con la s\u00edntesis anterior, los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL VILLELA MEZA acept\u00f3 la responsabilidad \u00a0penal \u00a0y \u00a0que \u00a0dio \u00a0lugar al fallo de condena en su contra por parte del Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cartagena, guardan identidad con los \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno de la Acusaci\u00f3n No. 11-20026-CR-MOORE, que tratan \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para suministrar armas a una organizaci\u00f3n terrorista \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realidad que torna improcedente la emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, pues se estructura la \u00a0segunda \u00a0hip\u00f3tesis del apartado 3.8.4 de la jurisprudencia de la Sala (Radicado \u00a031557), \u00a0en \u00a0tanto est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL VILLELA\u00a0 MEZA5,\u00a0 \u00a0\u00e9ste se allan\u00f3 a la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de obtener la rebaja de pena de hasta la mitad prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0351 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, lo cual condujo a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio, el cual, seg\u00fan la certificaci\u00f3n que en tal \u00a0sentido \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0dicho despacho judicial cobr\u00f3 ejecutoria \u00a0legal6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 Sala \u00a0 emitir\u00e1 \u00a0 CONCEPTO \u00a0DESFAVORABLE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0presentada a trav\u00e9s de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a011-20026 \u00a0CR-MOORE, \u00a0 dictada \u00a0el \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0 \u201cconcierto \u00a0para suministrar apoyo \u00a0material \u00a0 y \u00a0recursos, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0lanzadores \u00a0de \u00a0granadas, \u00a0granadas, \u00a0rifles \u00a0autom\u00e1ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 otras \u00a0 armas, \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0internacional, \u00a0las \u00a0antiguas \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(AUC), con el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n hab\u00eda \u00a0participado, \u00a0y \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0participando \u00a0en \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 2339B(a)(1) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u201d, \u00a0por \u00a0 \u00a0 darse \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0apartado \u00a03.8.4. \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0radicado \u00a031557 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010, atr\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 transcrita, \u00a0en aras de respetar los principios \u00a0de \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0y \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0idem, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 hondure\u00f1o \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL VILLELA \u00a0MEZA, \u00a0 de \u00a0condiciones \u00a0civiles y personales \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 expediente, \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tarjeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 nacional \u00a0 hondure\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00501-1957-00260 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 pasaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hondure\u00f1o \u00a0C007699, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 suministrar \u00a0 armas \u00a0 a \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrorista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013(cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 ) \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011-20026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CR-MOORE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 defensora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procuradora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal \u00a0y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora\u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 y del \u00a0Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Salvo voto \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n a los conceptos de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a030374, \u00a031036 \u00a0y \u00a032770 de 19 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal\u00a0 \u00a0fij\u00f3 las pautas para el reconocimiento \u00a0del nom bis in \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0 de \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicado \u00a030.373. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a031557 \u00a0 \u00a0de \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio129, cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0La \u00a0solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 el 8 de febrero de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 A \u00a0folio \u00a0 \u00a0188 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 obra \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretaria \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0\u00danico\u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cartagena, en el sentido que la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL VILLELA \u00a0MEZA se encuentra ejecutoriada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0n\u00ba 36286 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta No. 74 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0siete \u00a0 \u00a0(07) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}