\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36255 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 21- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., primero (1\u00b0) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0Mexicano \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0TENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 099\/2011 del 16 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0Espa\u00f1ola \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico de \u00a0drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u201cProtocolo Modificatorio a la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado en Madrid, el 16 de marzo de 1999, y aprobado por la ley \u00a0876 \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OFI11-13876- \u00a0 \u00a0DVJ-0300 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada espa\u00f1ola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por auto del trece (13) de abril de 2011 \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0informar al solicitado que ten\u00eda derecho a nombrar un defensor que \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0asistiera \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite1, \u00a0sin embargo, como no ha sido \u00a0aprehendido, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la Defensor\u00eda del Pueblo para que por su \u00a0intermedio \u00a0se \u00a0designara \u00a0un \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0lo asistiera como \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo2, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0concret\u00f33, \u00a0y a la apoderada se le notific\u00f3 el contenido del auto de fecha 9 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2011, por cuyo medio se orden\u00f3 correr traslado a las partes por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para que solicitaran pruebas4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Transcurrido dicho t\u00e9rmino, se pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo delegado para la Casaci\u00f3n Penal, solicitando el decreto \u00a0y pr\u00e1ctica de los siguientes medios de convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0informe \u00a0si \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con pasaporte No. 270.016.136, se adelant\u00f3 o actualmente se tramita \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juicio penal, o ha sido absuelto o \u00a0condenado por alg\u00fan delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundament\u00f3 \u00a0su petici\u00f3n en la prohibici\u00f3n \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando el requerido est\u00e9 siendo investigado o \u00a0haya \u00a0sido juzgado en Colombia por el mismo delito por el que se le solicita, en \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos \u00a0que \u00a0hace el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, e igualmente, en el pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0expedido \u00a0el 26 de agosto de 2009, bajo el \u00a0radicado \u00a031951, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0tal \u00a0como se ha \u00a0realizado \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso es procedente cuando, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201caparezca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a demostrar la eventual lesi\u00f3n del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala mediante auto del 17 de noviembre de \u00a02011 decidi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* NEGAR \u00a0 por \u00a0 improcedente \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo, se orden\u00f3 correr traslado para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, \u00a0lapso \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el se\u00f1or Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la nota verbal No. 099 del 16 de febrero \u00a0de 2011, la Embajada de Espa\u00f1a aport\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Copia del auto de fecha 22 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central de Instrucci\u00f3n No. 002 de Madrid, \u00a0mediante \u00a0el cual se declara procesado al se\u00f1or RAFAEL \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA por un delito contra la salud p\u00fablica \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado en los art\u00edculos 368 y 369 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, y se \u00a0decreta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0comunicada \u00a0 e \u00a0 incondicional \u00a0 del \u00a0mismo6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 2 de Madrid el \u00a023 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0contra \u00a0RAFAEL \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA, \u00a0 \u00a0ordenando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0b\u00fasqueda \u00a0 \u00a0y \u00a0 captura \u00a0internacional7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0proferido por la misma \u00a0autoridad, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, donde se declara rebelde al procesado \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 TENA8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal conceptuar de manera favorable la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en contra del ciudadano Mexicano de \u00a0nacimiento, \u00a0 RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0atribuidos, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias legales para\u00a0 proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 RAFAEL \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1 del Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de 1997, la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0con \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0 aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de \u00a0Junio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y aprobada por Ley\u00a0 35 de 1892 y el Protocolo modificativo \u00a0del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n, hecho en Madrid el 16 de Marzo de 1999 y aprobada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 876 \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0de \u00a0Enero \u00a0de \u00a0200410\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto \u00a0de la Corte versar\u00e1 sobre las \u00a0condiciones regladas en esa legislaci\u00f3n, que determinan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0dos gobiernos \u201cse comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0antes de la perpetraci\u00f3n del crimen\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201cambas partes se comprometen, sin embargo, a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00faltima y con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se \u00a0hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0 solicitud \u00a0 ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0objetos, \u00a0documentos, \u00a0antecedentes, \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 informes \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el art\u00edculo III, que fue reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del \u00a0Protocolo \u00a0 Modificatorio, \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la misma o \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El art\u00edculo IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u201d, \u00a0o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 el \u00a0 reo \u00a0sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Se \u00a0aclara, \u00a0en \u00a0el art\u00edculo V, que no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con \u00a0ellos. \u00a0Igual \u00a0se \u00a0dice \u00a0que el individuo cuya extradici\u00f3n se haya concedido no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0perseguido \u00a0por \u00a0delito pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n. En el \u00a0art\u00edculo \u00a0VI tambi\u00e9n se ordena negar la entrega de la persona si se est\u00e1 ante \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0perpetrado con anterioridad a la ratificaci\u00f3n del convenio o \u00a0diverso del que haya motivado el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El art\u00edculo VIII regla que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe ser presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica y se impone que se \u00a0anexen: \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0si \u00a0se trata de un criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido; \u00a0(ii) copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier otro documento que tenga la misma fuerza de dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0que especifique los hechos denunciados y la disposiciones aplicables al \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado o perseguido, as\u00ed como las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar \u00a0su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0XV \u00a0del Convenio, con la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujo el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Protocolo, \u00a0 \u00a0 \u00a0regula \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n sea \u00a0punible \u00a0con \u00a0pena de muerte con arreglo a las leyes del Estado requirente y las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0permitan \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de tal sanci\u00f3n, se \u00a0rehusar\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n, a menos que, antes de concederse la extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0que \u00a0no \u00a0impondr\u00e1 tal pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Finalmente, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 Protocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0 determina \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados con las solicitudes de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre los dos pa\u00edses, estar\u00e1n exentos del requisito de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno Espa\u00f1ol \u00a0cumple \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tratado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n, se tiene que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0formaliz\u00e1ndola \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0-cumpliendo \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0De \u00a0esos \u00a0documentos \u00a0se \u00a0establece con \u00a0claridad \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 RAFAEL \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0e incondicional, por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a0002, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a022 \u00a0de junio de 2010 en el que se\u00f1al\u00f3: \u201c\u2026PRIMERO. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0 relatados \u00a0 anteriormente, \u00a0 revisten \u00a0 por \u00a0ahora, \u00a0y \u00a0salvo \u00a0ulterior \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0los \u00a0caracteres de; un delito Contra la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0previsto y \u00a0penado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368 \u00a0y \u00a0369 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, apareciendo en las \u00a0actuaciones \u00a0 \u00a0indicios \u00a0 racionales \u00a0 de \u00a0 criminalidad \u00a0 contra \u00a0 Rafael \u00a0FERN\u00c1NDEZ TENA [y otros], por lo \u00a0que \u00a0procede \u00a0decretar \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de todos ellos, de acuerdo con lo que \u00a0prescribe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0384 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. SEGUNDO. \u00a0 \u2026 \u00a0 Procede \u00a0 decretar \u00a0la prisi\u00f3n provisional comunicada e incondicional de los \u00a0procesados \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran en ignorado paradero, \u00a0Rafael \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA [y \u00a0otros], \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0 habidos.\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se verifica como leg\u00edtima \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n internacional del 23 de junio de 2006, resultante de las \u00a0actuaciones \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha se\u00f1alada anteriormente dentro del \u00a0sumario \u00a019\/2006-I, donde se decret\u00f3 el procesamiento, la prisi\u00f3n provisional, \u00a0comunicada \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda y captura nacional e \u00a0internacional del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0de tal documentaci\u00f3n se \u00a0establece \u00a0que el solicitado se llama RAFAEL FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA, \u00a0(a) \u00a0\u201cTio (sic) R\u201d, nacido en M\u00e9xico el 30 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01958, \u00a0provisto del pasaporte mexicano 270.016.136 con lo que \u00a0de \u00a0 \u00a0modo \u00a0 suficiente \u00a0se \u00a0acredita \u00a0el \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en el numeral 3\u00ba del precitado art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0all\u00ed \u00a0contenida \u00a0se \u00a0limita \u00a0a que el Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u00a0\u201clas se\u00f1as personales del reo \u00a0o \u00a0 encausado, \u00a0 hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0su \u00a0busca \u00a0y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0la captura del requerido no se ha \u00a0hecho \u00a0efectiva por parte de las autoridades colombianas, dicha circunstancia no \u00a0limita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto. \u00a0La \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0antes \u00a0de iniciado el tr\u00e1mite, durante el transcurso \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0otorgada \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0y resulta pertinente anotar que la misma no se considera un requisito \u00a0de \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 procedimiento12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0son \u00a0exigidos \u00a0por el art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y el Estado Colombiano se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad; \u00a0cada \u00a0uno de ellos, fue estrictamente acatado y desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados con tal fin, se tornan aptos para \u00a0ser considerados en el presente estudio de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n presentada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0est\u00e1 \u00a0exenta \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo precept\u00faa el art\u00edculo \u00a0segundo \u00a0del \u00a0Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno del Reino de Espa\u00f1a inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA,\u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cTIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0R\u201d,\u00a0 \u00a0ciudadano mexicano, nacido el \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1958 en M\u00e9xico, provisto de pasaporte mexicano \u00a0No. \u00a0270.016.136, \u00a0hechos \u00a0que \u00a0generan \u00a0plena certeza \u00a0sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0 -art\u00edculo \u00a0 III, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo- \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pedida es procedente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida es perseguida por alg\u00fan delito o buscada para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una pena privativa de la libertad no inferior a un a\u00f1o para cuyo \u00a0efecto \u00a0 \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes clasifiquen o \u00a0no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de delitos o usen la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda para designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA \u00a0 es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a, para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio por violaci\u00f3n a los 368 y 369 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el contenido del auto de procesamiento del 22 de junio de \u00a02006 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 No. \u00a0 19\/2006-I13. Los cargos formulados en su \u00a0contra son del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0 \u00a0I. \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0De lo \u00a0actuado \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 que \u00a0 Rafael \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA, \u00a0 (a) \u00a0 \u201cTio \u00a0 (sic) \u00a0R\u201d, \u00a0n\/ \u00a0M\u00e9xico \u00a0el \u00a030-11-1958, \u00a0 provisto \u00a0 del \u00a0 pasaporte \u00a0 mexicano \u00a0 270.016.136 \u00a0 (en \u00a0 \u00a0 ignorado \u00a0 \u00a0paradero); \u00a0 \u00a0\u2026, \u00a0constitu\u00edan \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0organizado \u00a0dedicado \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 concretamente \u00a0coca\u00edna, \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0diversas \u00a0gestiones y actividades encaminadas a la organizaci\u00f3n del transporte, \u00a0recepci\u00f3n, \u00a0 almacenamiento \u00a0y \u00a0posterior \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0conforme \u00a0 se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0vigilancias \u00a0 y \u00a0seguimientos \u00a0a \u00a0que \u00a0fueron \u00a0sometidos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0diligencias \u00a0practicadas \u00a0que \u00a0obran en las actuaciones, que culmin\u00f3 el pasado 21 de febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0con \u00a0el \u00a0abordaje \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del Oc\u00e9ano \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0la intersecci\u00f3n de las coordenadas 15\u00b0 15\u00b4N y \u00a026\u00b0 \u00a013\u00b4W, de la embarcaci\u00f3n BAIA (SIC) AZUL y la incautaci\u00f3n de un total de \u00a0unos 2750 kg de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0Del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las referidas diligencias practicadas y que obran en la causa, se \u00a0infiere que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Rafael \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0TENA, aparece como el m\u00e1ximo responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia estupefaciente \u00a0aprehendida, \u00a0controlando cuantas operaciones y actividades se llevan a cabo por \u00a0los \u00a0 diferentes \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0materializar \u00a0dicha \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0manteniendo con aquellos continuos \u00a0contactos \u00a0personales \u00a0y \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0a \u00a0tal \u00a0fin \u00a0e impartiendo al efecto las \u00a0instrucciones \u00a0oportunas. \u00a0En uni\u00f3n de Miguel MENDOZA \u00a0S\u00c1NCHEZ ha controlado y coordinado cuanto se refiere \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0han \u00a0tenido lugar en relaci\u00f3n a los hechos que \u00a0culminaron \u00a0con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de los referidos 2750 kg de coca\u00edna al borde \u00a0del buque BAIA (SIC) AZUL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n no. 002 de Madrid, se recogen en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana, \u00a0 (Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 Modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a011. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0confrontarse las normas invocadas por \u00a0el \u00a0 estado \u00a0 requirente, \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0por \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0espa\u00f1ola \u00a0y \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 raz\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n no se satisface \u00a0\u00fanicamente con el hecho que en ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas \u00a0sean \u00a0delitos, \u00a0pues \u00a0en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo, \u00a0adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 condiciona \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0a \u00a0que \u00a0ellas \u00a0tengan \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de prisi\u00f3n, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0contemplarse \u00a0desde \u00a0el ordenamiento del Estado requirente \u00a0por \u00a0indicar el art\u00edculo 3 de aquel convenio que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00faltimo precepto implica que las penas a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n son las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado requirente. En dicho contexto, se observa que en el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento proferido por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 002 \u00a0de \u00a0 Madrid, \u00a0 RAFAEL \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 TENA \u00a0fue declarado procesado como responsable del delito de \u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes\u201d, previsto en el art\u00edculo 368 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0una pena de 3 a 9 a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la \u00a0droga \u00a0objeto \u00a0del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare de sustancias o productos que causen \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a la salud, agravado por los numerales 2 y 6 del art\u00edculo 369 que \u00a0establece \u00a0que \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n las penas superiores en grado a las se\u00f1aladas en \u00a0el \u00a0primer \u00a0art\u00edculo \u00a0cuando \u00a0el \u00a0culpable \u00a0perteneciere \u00a0a una organizaci\u00f3n o \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio, \u00a0que \u00a0tuviese \u00a0como finalidad \u00a0difundir \u00a0tales \u00a0sustancias o productos aun de modo ocasional o fuere de notoria \u00a0importancia \u00a0la cantidad de las citadas sustancias objeto de las conductas a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo anterior, por tanto, \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0satisface \u00a0plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0resulta \u00a0procedente, \u00a0porque \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0se \u00a0deriva de la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0dos legislaciones \u00a0y \u00a0 no \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0conexos \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0 cumpliendo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 V \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0\u201cNo \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por delitos pol\u00edticos \u00f3 por \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tengan \u00a0 \u00a0 conexi\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tampoco \u00a0 existe \u00a0 constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de que el requerido en extradici\u00f3n haya cumplido o est\u00e9 cumpliendo \u00a0pena \u00a0en \u00a0Colombia por los delitos que motivan la solicitud, o haya sido juzgado \u00a0y absuelto en este pa\u00eds por dichas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo IV de la Convenci\u00f3n en cuanto a que no habr\u00e1 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n -entre otras hip\u00f3tesis- \u201csi se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el reo sea reclamado\u201d. \u00a0As\u00ed las cosas, no ha operado en este \u00a0caso \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u201cLa \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que los hechos por los que se procedi\u00f3 tuvieron lugar el 21 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200614, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 376 inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que la pena ser\u00e1 de 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0ocho \u00a0meses \u00a0a treinta a\u00f1os, es evidente que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0no ha sobrevenido el fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las condiciones expuestas anteriormente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RAFAEL FERN\u00c1NDEZ TENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger este concepto, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido a que se excluya la pena de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, la sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, o confiscaci\u00f3n para los delitos autorizados, as\u00ed como el tiempo \u00a0que \u00a0 pudiera \u00a0 permanecer \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0mexicano RAFAEL FERN\u00c1NDEZ TENA, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a mediante Nota Verbal No. 494 del \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2010, por los cargos imputados en el Escrito de Calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0Abril \u00a0de 2002, dictado por el Fiscal de la Audiencia Nacional Sala \u00a0Penal \u00a0Secci\u00f3n \u00a0II, \u00a0proveniente del Auto de Procesamiento 7\/2001 del 8 de Mayo \u00a0de 2001 dictado por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a06 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a011 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a014 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a015 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios\u00a0 31 a 41 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 18 al 20 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 21 al 26 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a014 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 100 a 108 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 La \u00a0\u00faltima \u00a0 fue \u00a0 declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 15 al 20 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Conceptos Radicados 14022 y 15709. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 16 a 20 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 15 Carpeta Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36255 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 21- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., primero (1\u00b0) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}