\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15751 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JORGE \u00a0E. C\u00d3R \u00a0DOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 76 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sobre\u00a0 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n discrecional que solicita el defensor del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 PRECIADO \u00a0ARBELAEZ, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 lo \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0fraude \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Juzgado 13 Penal del Circuito de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0sentencia del 9 noviembre de 1998, conden\u00f3 al \u00a0citado \u00a0procesado a la pena principal de 13 meses de prisi\u00f3n y a las accesorias \u00a0de rigor, como autor del delito de fraude procesal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de la misma ciudad, al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a04 \u00a0de marzo del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0ser notificada personalmente a unos sujetos \u00a0procesales, \u00a0lo \u00a0fue\u00a0 \u00a0por \u00a0edicto los d\u00edas 10, 11 y 12 de marzo, cobrando \u00a0ejecutoria \u00a0formal \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente, a las seis de la tarde, seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0 \u00a0secretarial \u00a0 \u00a0visible \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0folio \u00a0 \u00a065 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 del \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0el \u00a026 \u00a0de marzo del \u00a0presente \u00a0 a\u00f1o,\u00a0 \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0\u201crecurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0 discrecional \u00a0 o \u00a0 facultativa\u201d, \u00a0 sin \u00a0 exponer \u00a0 las \u00a0razones \u00a0sustentatorias de su inconformidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a0citado \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0present\u00f3 \u00a0dos escritos, el 13 y 23 de abril siguientes, con los cuales \u00a0pretendi\u00f3 sustentar la impugnaci\u00f3n interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme a la anterior s\u00edntesis procesal, se \u00a0deduce \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso, \u00a0dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n discrecional, pero que \u00a0no lo sustent\u00f3 oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en reiterados \u00a0pronunciamientos, \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0recurrir la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0por \u00a0v\u00eda de la casaci\u00f3n excepcional, es requisito fundamental, \u00a0entre \u00a0otros, la exposici\u00f3n de los motivos de inconformidad, toda vez que es la \u00a0\u00fanica \u00a0manera \u00a0de \u00a0saber si procede o no la concesi\u00f3n de la misma, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la ley la estableci\u00f3 bajo dos \u00fanicas hip\u00f3tesis: el desarrollo de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales, que a \u00a0juicio del actor hayan sido transgredidas por el sentenciador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el recurrente, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0los \u00a0argumentos sustentatorios del \u00a0recurso \u00a0interpuesto, \u00a0dejando precluir el lapso que la ley estatuy\u00f3 para estos \u00a0efectos, \u00a0desconociendo \u00a0que los actos procesales de las partes deben efectuarse \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos y oportunidades se\u00f1aladas por la ley, siendo perentorios y de \u00a0obligatorio \u00a0 cumplimiento, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0el \u00a0ordenado \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0la \u00a0lealtad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0al \u00a0haber sido presentada \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0interpuesto, la Corte no lo \u00a0conceder\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CONCEDER \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado ALEJANDRO \u00a0ALBERTO PRECIADO ARBELAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15751 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0JORGE \u00a0E. C\u00d3R \u00a0DOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 76 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}