\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 39106 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 230 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de junio de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO A DECIDIR \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0declarada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sala \u00a0Penal, para conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia absolutoria emitida por el Juzgado 51 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1\u00a0 el 15 de diciembre de 2011, a favor del Mayor General \u00a0(R) \u00a0IV\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO \u00a0por el delito de desaparici\u00f3n forzada agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1985 la \u201cCompa\u00f1\u00eda \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Marino \u00a0Ospina\u201d del \u00a0movimiento \u00a019 \u00a0de abril (M-19) ingres\u00f3 por la fuerza a las instalaciones de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Consejo de Estado, en la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0el \u00a0\u201coperativo \u00a0Antonio \u00a0Nari\u00f1o \u00a0por los derechos del hombre\u201d,\u00a0 dirigido \u00a0por varios integrantes de esa c\u00fapula subversiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0toma \u00a0guerrillera, \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Mayor \u00a0y Segundo Comandante de la \u00a0Decimotercera \u00a0Brigada \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0coronel Luis Carlos Sandovick S\u00e1nchez, \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0alistamiento \u00a0de primer grado del Comando de Operaciones de Brigada \u00a0\u2013COB-, \u00a0el acuartelamiento \u00a0de \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 unidades \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 puesta \u00a0 en \u00a0 marcha \u00a0 del \u00a0 \u201cPlan \u00a0 Tricolor \u00a083\u201d, \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0desplazar \u00a0tropas hac\u00eda la Plaza de Bol\u00edvar con el prop\u00f3sito de contrarrestar \u00a0los ataques del grupo insurgente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En materia de inteligencia el Comandante de la \u00a0Brigada \u00a0XIII deleg\u00f3 en el Coronel Edilberto S\u00e1nchez Rubiano, Jefe del B-2 del \u00a0Estado \u00a0Mayor, \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0de recibir en la Casa del Florero o Museo del 20 de \u00a0Julio, \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0eran \u00a0rescatadas \u00a0para \u00a0efecto \u00a0de registrarlos e \u00a0identificarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0cometido \u00a0se unieron integrantes del \u00a0Comando \u00a0Operativo \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0y \u00a0Contrainteligencia (COICI), a cargo del \u00a0teniente coronel IV\u00c1N RAM\u00cdREZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplida \u00a0la anterior misi\u00f3n, algunos de los \u00a0rehenes \u00a0liberados \u00a0fueron \u00a0autorizados \u00a0para \u00a0abandonar las instalaciones de la \u00a0casa \u00a0Museo, \u00a0mientras que otros fueron trasladados al segundo piso del inmueble \u00a0donde \u00a0al \u00a0parecer \u00a0se \u00a0les \u00a0indagaba \u00a0su posible participaci\u00f3n en la invasi\u00f3n \u00a0armada, \u00a0 \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0 fueron \u00a0 remitidos \u00a0 a \u00a0 dependencias \u00a0 del \u00a0Ej\u00e9rcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0se \u00a0recuper\u00f3 \u00a0la sede de las altas \u00a0corporaciones \u00a0judiciales, pudo establecerse la desaparici\u00f3n de siete empleados \u00a0de \u00a0la \u00a0cafeter\u00eda \u00a0ubicada en el primer piso del palacio de justicia, una mujer \u00a0que \u00a0prove\u00eda \u00a0productos \u00a0de \u00a0pasteler\u00eda \u00a0a ese establecimiento, dos visitantes \u00a0ocasionales \u00a0y \u00a0una \u00a0guerrillera \u00a0del \u00a0M-19 \u00a0que \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0toma de la \u00a0sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0varios \u00a0integrantes \u00a0del ej\u00e9rcito, uno de ellos, el teniente Coronel, hoy Mayor General \u00a0en retiro, IV\u00c1N RAM\u00cdREZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02001 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0presentaron \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0por \u00a0la desaparici\u00f3n de Carlos Augusto Rodr\u00edguez \u00a0Vera, \u00a0Cristina \u00a0del Pilar Guar\u00edn, Bernardo Beltr\u00e1n Hern\u00e1ndez, Jaime Beltr\u00e1n \u00a0Fuentes, \u00a0David \u00a0Suspes \u00a0Celis, \u00a0Luz \u00a0Mary Portela Le\u00f3n y Ana Rosa Castiblanco, \u00a0hechos \u00a0de los cuales conoci\u00f3 inicialmente la Fiscal\u00eda especializada, adscrita \u00a0a la Unidad Investigativa del CTI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 25 de noviembre de 2005 \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso reasignar la investigaci\u00f3n a la Fiscal \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para que adelantara la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0hasta su culminaci\u00f3n, funcionaria que el 16 de agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0abri\u00f3 \u00a0proceso \u00a0formal \u00a0contra \u00a0varios \u00a0miembros del ej\u00e9rcito, entre \u00a0ellos, el coronel (r) del Ej\u00e9rcito Edilberto S\u00e1nchez.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1o \u00a0y \u00a0medio \u00a0despu\u00e9s, el 18 de febrero de \u00a02008, \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0vincul\u00f3 mediante indagatoria al mayor General (r) IV\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0sin \u00a0beneficio \u00a0de excarcelaci\u00f3n el 27 de mayo del a\u00f1o citado, por \u00a0los \u00a0 presuntos \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0secuestro \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0sucesivo \u00a0o \u00a0simult\u00e1neo \u00a0con \u00a0el delito de desaparici\u00f3n forzada agravada por el numeral 1\u00ba \u00a0en condici\u00f3n o calidad de coautor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de enero de 2009 la operadora profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n contra los se\u00f1ores IV\u00c1N RAM\u00cdREZ QUINTERO, FERNANDO \u00a0BLANCO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0Y \u00a0GUSTAVO AREVALO MORENO, imputando provisionalmente al primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0la \u00a0presunta \u00a0coautor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0agravado y \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 agravada, \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 aclarada \u00a0por \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se proced\u00eda era \u00a0\u00fanicamente el de desaparici\u00f3n forzada agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0fue adelantada por el \u00a0Juzgado \u00a051 Penal del Circuito, autoridad que mediante sentencia proferida el 15 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a los procesados, en raz\u00f3n a que a su favor \u00a0\u201csubsisten \u00a0dudas \u00a0que \u00a0impiden arribar a la certeza \u00a0necesaria \u00a0 y \u00a0 suficiente\u00a0 \u00a0para \u00a0sostener \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0dada la imperativa aplicaci\u00f3n del principio universal \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 indubio \u00a0pro \u00a0reo1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la \u00a0anterior decisi\u00f3n por el fiscal \u00a0del \u00a0caso, \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2012 declar\u00f3 su falta de competencia para \u00a0conocer \u00a0 en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0continuada o permanente del il\u00edcito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0punto \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0uni\u00f3 al \u00faltimo grado adquirido por IV\u00c1N RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO dentro del Ej\u00e9rcito Nacional: Mayor General. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esta perspectiva acudi\u00f3 al numeral 4\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que consagra la competencia en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, para sostener que es \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la que debe juzgar a los Generales y Almirantes de la Fuerza \u00a0P\u00fablica y por tanto a IV\u00c1N RAM\u00cdREZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el anterior argumento adujo que si bien es \u00a0cierto \u00a0al \u00a0iniciarse \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible de desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0IV\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO \u00a0ostentaba \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0Teniente Coronel, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo es que sigui\u00f3 ascendiendo en la instituci\u00f3n hasta llegar al grado \u00a0de \u00a0Mayor \u00a0General, lo que permite afirmar que al llegar a esa alta posici\u00f3n en \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0y \u00a0convertirse \u00a0en aforado constitucional, la conducta \u00a0punible \u00a0atribuida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, la competencia para \u00a0juzgarlo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0ser\u00eda del juez penal del circuito de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Honorable Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0remite \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0primera medida debe indicarse que no es \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0permanencia \u00a0o \u00a0continuidad \u00a0de la ejecuci\u00f3n del delito lo que \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n y la Sala \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, para investigar y juzgar, en su orden, a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido debe recordarse que el fuero \u00a0es \u00a0 una \u00a0garant\u00eda\u00a0 \u00a0establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley \u00a0para \u00a0determinadas \u00a0personas, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0o de las \u00a0funciones \u00a0 desempe\u00f1adas, \u00a0 son \u00a0 investigadas \u00a0 y \u00a0juzgadas \u00a0por \u00a0determinados \u00a0operadores judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0por \u00a0tanto \u00a0el \u00a0cargo \u00a0o \u00a0las \u00a0funciones \u00a0discernidas \u00a0 los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0y \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0independencia de la persona individualmente considerada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esa \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0de manera reiterada y \u00a0uniforme \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0venido \u00a0interpretando el fuero a partir de dos premisas: \u00a0i)que \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n es competente para investigar y acusar a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0relacionados \u00a0en el art\u00edculo 235-4 por la presunta comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0tipo \u00a0de delito que se le atribuya mientras ostente tal calidad y \u00a0ii) \u00a0que cuando los funcionarios cesan en el ejercicio de esa dignidad, el fuero \u00a0solo \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0respecto \u00a0de\u00a0 \u00a0las \u00a0\u201cconductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tengan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas\u201d \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0precisa \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo de la norma en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente con esta segunda hip\u00f3tesis es \u00a0importante \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre las funciones y la conducta no es \u00a0abstracta \u00a0sino \u00a0directa y natural, pues lo que se persigue con ello es proteger \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta \u00a0y \u00a0real \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0del \u00a0cargo \u00a0y \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n que \u00a0representa, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en \u00a0autos \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0radicados\u00a0 \u00a026942 \u00a0y \u00a029220 \u00a0del \u00a018 de abril de 2007 y 8 de junio de 2008, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que concita la atenci\u00f3n de la Sala \u00a0es \u00a0evidente que el primer requisito exigido en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica no se configur\u00f3 para el Mayor General RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO, \u00a0pues \u00a0cuando \u00a0se abri\u00f3 investigaci\u00f3n formal en su contra en el a\u00f1o \u00a02008, \u00a0 \u00a0llevaba \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 a\u00f1os \u00a0 retirado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 instituci\u00f3n2, circunstancia \u00a0que \u00a0deja en claro la falta de competencia del Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0iniciar la investigaci\u00f3n en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0tampoco \u00a0se presentaba relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0las \u00a0funciones \u00a0ejercidas, \u00a0habida cuenta que los hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 1985, cuando IV\u00c1N RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO \u00a0ostentaba \u00a0el \u00a0grado \u00a0de Teniente Coronel y el cargo de Comandante del \u00a0Comando \u00a0Operativo \u00a0de Inteligencia y Contrainteligencia del Ej\u00e9rcito Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De hecho, es la propia actuaci\u00f3n la encargada \u00a0de \u00a0revelar \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0acopiada \u00a0y \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0se \u00a0relacionan con las \u00a0funciones, \u00a0operaciones \u00a0y actividades que para la \u00e9poca de los acontecimientos \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0IVAN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0QUINTERO como Teniente Coronel, y no con las ejercidas \u00a0despu\u00e9s como Mayor General. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A todo lo anterior resulta pertinente agregar \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0objetivo \u00a0consistente \u00a0en que el delito de desaparici\u00f3n forzada es \u00a0considerado \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador, como un hecho no relacionado con el servicio y \u00a0por tanto con las funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden, se tiene que desde el a\u00f1o 1999 \u00a0el art\u00edculo 3\u00ba de la ley 522 prescrib\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDELITOS \u00a0NO RELACIONADOS CON EL SERVICIO: \u00a0No \u00a0obstante lo dispuesto en el art\u00edculo anterior, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso podr\u00e1n considerarse como relacionados con el servicio los delitos \u00a0de \u00a0 tortura, \u00a0 el \u00a0 genocidio \u00a0 y \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0entendidos \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0definidos en \u00a0convenios y tratados internacionales ratificados por Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba de la Ley \u00a01407 \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 que \u00a0 derog\u00f3 \u00a0la \u00a0anterior \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0consign\u00f3:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDELITOS \u00a0 NO \u00a0 RELACIONADOS \u00a0 CON \u00a0 EL \u00a0SERVICIO. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso podr\u00e1n relacionarse con el servicio los delitos de \u00a0tortura, \u00a0genocidio, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0o \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0atenten \u00a0contra el Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0entendidos en los t\u00e9rminos definidos en convenios y \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, ni las conductas que sean \u00a0abiertamente \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0la \u00a0funci\u00f3n constitucional de la Fuerza P\u00fablica y \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0sola \u00a0comisi\u00f3n \u00a0rompan \u00a0el \u00a0nexo \u00a0funcional \u00a0del \u00a0agente \u00a0con \u00a0el \u00a0servicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 disposiciones \u00a0 fueron \u00a0 declaradas \u00a0exequibles \u00a0por la Corte Constitucional bajo el entendido de que \u201cel \u00a0v\u00ednculo entre el hecho delictivo y la actividad relacionada con \u00a0el \u00a0servicio se rompe cuando el delito adquiere una gravedad inusitada, tal como \u00a0ocurre \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 llamados \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 lesa \u00a0humanidad\u201d. \u00a0En \u00a0 estas \u00a0 circunstancias \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel caso debe ser atribuido \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0dada \u00a0la total contradicci\u00f3n entre el delito y los \u00a0cometidos constitucionales de la Fuerza P\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0record\u00f3: \u00a0\u201clas \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de lesa humanidad son manifiestamente \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0la dignidad humana y a los derechos de la persona, por lo cual no \u00a0guardan \u00a0ninguna conexidad con la funci\u00f3n constitucional de la Fuerza P\u00fablica, \u00a0hasta \u00a0el punto de que una orden de cometer un hecho de esa naturaleza no merece \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obediencia\u201d3\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0puede colegirse sin \u00a0ambages \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal de Bogot\u00e1, a la cual correspondi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado 51 Penal del Circuito de este Distrito Judicial, es la \u00a0competente para conocer de la segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta contra el se\u00f1or Mayor General en retiro \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 radica, \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0el\u00a0 Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0secretar\u00eda \u00a0DEVU\u00c9LVANSE \u00a0all\u00ed \u00a0las \u00a0diligencias para que contin\u00fae el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOSE LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fol. \u00a0424 de la sentencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0Diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda el 25\u00a0 de marzo de 2008. Fol. 10 del c.o Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencias C-878 de julio 12 de 2000, C-533 del 28 de \u00a0mayo de 2008 y C-469 de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 39106 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 230 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de junio de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 ASUNTO A DECIDIR \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0falta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}