\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15744 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.076 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el incidente de cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil en este proceso que por el delito de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0il\u00edcito se adelanta contra FERNANDO \u00a0CESAR \u00a0CEPEDA, \u00a0ANTONIO \u00a0VALLEJO \u00a0MORALES, \u00a0ANA \u00a0LUISA \u00a0SIMANCA Y MAR\u00cdA PAULINA \u00a0CEBALLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiere \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0que por hechos sucedidos en la ciudad de \u00a0Barranquilla \u00a0la Fiscal\u00eda Seccional de esa ciudad inici\u00f3 investigaci\u00f3n contra \u00a0los \u00a0arriba \u00a0mencionados, \u00a0pero \u00a0que \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del asunto y al \u00a0“ambiente \u00a0impropio \u00a0producto \u00a0de \u00a0contexto \u00a0laboral \u00a0y \u00a0social \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0desenvolv\u00edan \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0entre \u00a0sindicados \u00a0y \u00a0parte \u00a0civil”,\u00a0 \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0decidi\u00f3 \u00a0reasignarlo \u00a0y \u00a0radicarlo en los \u00a0fiscales \u00a0seccionales de la ciudad de Medell\u00edn\u00a0 “a los efectos de asegurar \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0y \u00a0eficacia en el cumplimiento de la tarea judicial”,\u00a0 y \u00a0que \u00a0son \u00a0de \u00a0tal \u00a0trascendencia \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0adversas a la investigacion, \u00a0que\u00a0 \u00a0habiendo \u00a0tenido la funcionaria instructora de Medell\u00edn la necesidad \u00a0de \u00a0practicar \u00a0unas \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0parte civil en Barranquilla, \u00a0recibi\u00f3 \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0le \u00a0impidieron \u00a0cumplir \u00a0con su deber y determinaron el \u00a0aplazamiento \u00a0del \u00a0recaudo \u00a0probatorio \u00a0programado \u00a0hasta\u00a0 “una fecha en la \u00a0cual \u00a0contara \u00a0con \u00a0todas las garant\u00edas de seguridad necesarias para no exponer \u00a0su \u00a0vida e\u00a0 integridad”.\u00a0 La magnitud\u00a0 del riesgo en su seguridad \u00a0que \u00a0la\u00a0 \u00a0funcionaria \u00a0pod\u00eda correr al cumplir el prop\u00f3sito investigativo \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0fue calificado como\u00a0 “medio”\u00a0 por el Cuerpo T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda y registrado hasta en una de las decisiones \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A\u00f1ade \u00a0que calificado el m\u00e9rito de la investigaci\u00f3n y sometido a \u00a0reparto \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado \u00a04\ufffd Penal del Circuito de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0(anexo 7);\u00a0 pero considerando el peticionario que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0adversas \u00a0a la imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0asiento \u00a0de \u00a0los hechos contin\u00faan siendo id\u00e9nticas a las que \u00a0afectaron \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0esta \u00a0etapa, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0proceso debe ser \u00a0cambiado de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0pruebas de sus aserciones aporta el profesional copias de las \u00a0resoluciones \u00a0 de \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0de \u00a0reasignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, del oficio mediante el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn solicita al Jefe del C.T. I.\u00a0 el env\u00edo del \u00a0informe \u00a0 sobre \u00a0una \u00a0llamada \u00a0amenazante \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comentario, \u00a0de \u00a0la calificaci\u00f3n del riesgo impartida a ese \u00a0hecho \u00a0por \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y por el C. T. \u00a0I.\u00a0 y las recomendaciones al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0al mandato del art\u00edculo 68-8 del C. de P.P. compete a \u00a0la \u00a0Corte resolver sobre el cambio de radicaci\u00f3n de los procesos de un distrito \u00a0judicial \u00a0a otro cuando se hallan en etapa de juzgamiento, como acontece en este \u00a0caso, \u00a0en \u00a0que \u00a0de la petici\u00f3n se colige que el cambio se pretende del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0al \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0y \u00a0por \u00a0haber sido calificado el \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a060 \u00a0Seccional \u00a0de Medell\u00edn el asunto fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\ufffd \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0la \u00a0luz \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.P. el cambio de\u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0cuando\u00a0 \u00a0“en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias que\u00a0 puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o su integridad personal”.\u00a0 Es \u00a0pues, \u00a0una medida extrema instituida para preservar las garant\u00edas se\u00f1aladas en \u00a0la \u00a0norma, \u00a0de \u00a0factores \u00a0externos de cualquiera \u00edndole capaces de avasallarlas \u00a0imposibilitando \u00a0la gesti\u00f3n de la administraci\u00f3n de justicia en condiciones de \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso equilibrado y \u00a0justo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0 pues, \u00a0los \u00a0motivos \u00a0alegados \u00a0deben \u00a0convocar \u00a0a \u00a0una \u00a0real \u00a0necesidad \u00a0y \u00a0conveniencia de erradicar el juicio del Distrito judicial en donde \u00a0en condiciones normales deber\u00eda continuarse o adelantarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0conceden \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0estudio, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0confirmar las circunstancias que\u00a0 dificultaron el \u00a0adelantamiento \u00a0de la investigaci\u00f3n directamente en la ciudad de Barranquilla y \u00a0a\u00fan \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas decretada por la Fiscal\u00eda Seccional de Medell\u00edn \u00a0a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 fue \u00a0 transferido \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 etapa, \u00a0y \u00a0permiten, \u00a0racionalmente\u00a0 \u00a0colegir \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0juez Penal de Circuito que asuma el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0en \u00a0la ciudad de Barranquilla la situaci\u00f3n puede \u00a0repetirse,\u00a0 \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0la \u00a0independencia y la imparcialidad de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0dado \u00a0que \u00a0los \u00a0actores \u00a0de \u00a0la \u00a0litis, \u00a0que son \u00a0m\u00faltiples \u00a0en \u00a0ambos \u00a0lados \u00a0y, \u00a0como \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0ver\u00e1, con intereses \u00a0arraigados \u00a0en \u00a0diversos \u00a0aspectos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y la docencia de la \u00a0Universidad \u00a0del \u00a0Caribe \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0social \u00a0de la ciudad de Barranquilla, \u00a0eventualmente \u00a0pueden \u00a0contar con los adeptos decididos a estorbar la publicidad \u00a0del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0consisten \u00a0en que por los meses de \u00a0septiembre \u00a0y \u00a0octubre \u00a0de \u00a01995 \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del rector del mencionado claustro \u00a0estudiantil, \u00a0Silvia \u00a0Beatriz \u00a0Gette, \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0nombrada \u00a0Coordinadora \u00a0Art\u00edstica \u00a0sin \u00a0el benepl\u00e1cito de un amplio sector de la planta administrativa \u00a0de \u00a0la Universidad, recibi\u00f3, dice la resoluci\u00f3n confirmatoria de la acusaci\u00f3n \u00a0(fls. 6-7) de esa providencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“… \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0amenazantes,\u00a0 \u00a0algunos pasquines en igual sentido y \u00a0se \u00a0colocaron pasacalles a trav\u00e9s de los cuales se le injuriaba y se exig\u00eda su \u00a0salida \u00a0del alma mater y de su arentela.\u00a0\u00a0 Despu\u00e9s sigui\u00f3 recibiendo \u00a0amenazas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0cassettes,\u00a0 \u00a0un sufragio y otra serie de escritos \u00a0emitidos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0Comit\u00e9 \u00a0pro- \u00a0defensa de la Universidad Aut\u00f3noma del \u00a0Caribe,\u00a0 \u00a0supuestamente firmados por Marcos Gonz\u00e1lez P, como presidente, y \u00a0Mar\u00eda Consuegra R. como Secretaria”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Adem\u00e1s, \u00a0algunos \u00a0directivos \u00a0y profesores de la Universidad recibieron amenazas escritas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0boletines \u00a0emitidos \u00a0por \u00a0ese supuesto comit\u00e9 que actuaba en la \u00a0sombra, \u00a0para \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0resolvieran apoyar la gesti\u00f3n de la se\u00f1ora \u00a0Silvia …”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0“Todo \u00a0apuntaba, \u00a0pues, a lograr el retiro de la denunciante de la Universidad al igual \u00a0que \u00a0su \u00a0familia,\u00a0 \u00a0aduci\u00e9ndose \u00a0incapacidad \u00a0profesional,\u00a0 laboral y \u00a0moral \u00a0para \u00a0permanecer\u00a0 \u00a0en \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n,\u00a0 pues de bailarina de \u00a0cabaret \u00a0 de \u00a0 mala \u00a0 muerte, \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0dominar \u00a0ese \u00a0centro \u00a0dirigido \u00a0por \u00a0su \u00a0esposo,\u00a0 \u00a0produciendo \u00a0el retiro de personal de alto, medio y bajo rango, a \u00a0m\u00e1s \u00a0del \u00a0reproche por supuestas indelicadezas y alos manejos al interior de la \u00a0instituci\u00f3n.”.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 misma \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 alerta \u00a0 sobre \u00a0las \u00a0intimidades \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0harto dicientes e importantes para la decisi\u00f3n \u00a0que ha de adoptarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Surge al \u00a0rompe \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0problema \u00a0en \u00a0las \u00a0altas \u00a0esferas \u00a0de la sociedad \u00a0barranquillera,\u00a0 \u00a0en \u00a0donde se insin\u00faa\u00a0 la pretensi\u00f3n de salvar a la \u00a0Universidad \u00a0… \u00a0de \u00a0los \u00a0malos \u00a0manejos acad\u00e9micos ,\u00a0 econ\u00f3micos,\u00a0 \u00a0laborales\u00a0 \u00a0y de otra \u00edndole,\u00a0 supuestamente cometidos por la se\u00f1ora \u00a0Silvia\u00a0 \u00a0Beatriz \u00a0…, esposa del Rector,\u00a0 para recuperar su prestigio \u00a0y \u00a0 ponerla \u00a0 a \u00a0 tono \u00a0 con \u00a0 las \u00a0exigencias \u00a0actuales \u00a0…”. \u00a0(fl. \u00a07 \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Lo que \u00a0nos \u00a0parece \u00a0absolutamente \u00a0reprochable \u00a0es \u00a0la \u00a0amenaza \u00a0que recibi\u00f3 la Fiscal \u00a0Seccional \u00a0 cuando \u00a0 pretend\u00eda \u00a0viajar \u00a0en \u00a0comisi\u00f3n \u00a0a \u00a0Barranquilla, \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe\u00a0 \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0qui\u00e9n, \u00a0porque \u00a0el ejercicio de la justicia no puede \u00a0estar \u00a0a \u00a0merced de mezquinos procederes o actuaciones protervas de personas con \u00a0alg\u00fan \u00a0inter\u00e9s en favor o en contra de determinada actuaci\u00f3n o decisi\u00f3n …” \u00a0(fl. 9 ib\u00edd). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Existe,\u00a0 \u00a0 por \u00a0m\u00e1s \u00a0veras,\u00a0 \u00a0otro \u00a0factor \u00a0indiciario \u00a0determinante \u00a0de \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0compromiso,\u00a0 brotado de los labios del \u00a0declarante \u00a0Eduardo \u00a0J. \u00a0Vargas Osorio, profesor de la Universidad … En efecto \u00a0dicho \u00a0se\u00f1or \u00a0jur\u00f3 \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0empezaron \u00a0las \u00a0indagatorias a los \u00a0ilustres \u00a0 personajes \u00a0 vinculados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0encuesta \u00a0penal, \u00a0se \u00a0acabaron \u00a0las \u00a0amenazas,\u00a0 \u00a0termin\u00f3 \u00a0el \u00a0calvario \u00a0para \u00a0do\u00f1a \u00a0Silvia \u00a0y \u00a0dem\u00e1s personal \u00a0administrativo y docente …” (fl. 14 ib\u00edd). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 reasignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0-que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0iniciado \u00a0 en \u00a0 Barranquilla-\u00a0 \u00a0 a \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0aparece \u00a0justificada \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0n\u00famero \u00a0311 \u00a0de la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional\u00a0 de Fiscal\u00edas con base en la existencia de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“… un \u00a0ambiente \u00a0impropio \u00a0consecuencia de factores externos a la investigaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0tanto \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0como las personas que conforman la parte \u00a0civil \u00a0guardan \u00a0un \u00a0v\u00ednculo entre s\u00ed por razones del contexto laboral y social \u00a0en que se desenvuelven”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0existe \u00a0prueba \u00a0de \u00a0que la Fiscal 60 Seccional de \u00a0Medell\u00edn \u00a0fue \u00a0amenazada \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril de 1998 cuando se \u00a0dispon\u00eda \u00a0a \u00a0viajar \u00a0a Barranquilla para practicar algunas pruebas\u00a0 (anexo \u00a04) \u00a0y \u00a0de la actividad que en torno a ello adelant\u00f3 el C. T. I. de la Fiscal\u00eda \u00a0(anexo \u00a05), \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0consider\u00f3 que la funcionaria no se hallaba ante una \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0agresi\u00f3n \u00a0inmediata, \u00a0s\u00ed \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0colocada, de “medio” (anexo 6).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concl\u00fayese, \u00a0por \u00a0ende \u00a0y \u00a0en \u00a0pro de las garant\u00edas que tiende a \u00a0preservar \u00a0el ya mencionado art\u00edculo 83 del C. de P.P., la necesidad de radicar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0abierto \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0C\u00c9SAR CEPEDA \u00a0VARGAS,\u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0VALLEJO \u00a0MORALES, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PAULINA \u00a0CEBALLOS PARDO y ANA \u00a0LUISA\u00a0 \u00a0 SIMANCA \u00a0 CRISTO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal \u00a0(fls. \u00a019 anexo 1 y 20 res. acus. de 2a. inst.),\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de\u00a0 Medell\u00edn al que por reparto le sea \u00a0asignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0juicio \u00a0 abierto \u00a0 contra \u00a0 FERNANDO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0CEPEDA \u00a0VARGAS,\u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0VALLEJO \u00a0MORALES,\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA\u00a0 \u00a0PAULINA \u00a0CEBALLOS \u00a0PARDO \u00a0y ANA LUISA SIMANCA CRISTO\u00a0 por el delito \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal\u00a0 \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Barranquilla\u00a0 \u00a0-Juzgado \u00a04o. \u00a0Penal del Circuito-\u00a0 al Distrito Judicial de Medell\u00edn\u00a0 \u00a0-Juzgado Penal del Circuito -reparto-). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15744 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}