\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36061 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 21- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0primero (1\u00b0) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de Argentina, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto de la ciudadana colombiana \u00a0JENNY ALEXANDRA MONROY CAMARGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0MRC \u00a0No. \u00a0196\/101, \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0JENNY \u00a0 ALEXANDRA \u00a0 MONROY \u00a0CAMARGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De la anterior solicitud, el Director de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n2. \u00a0 \u00c9sta \u00a0 \u00faltima, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010, orden\u00f3 la captura de JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0MONROY \u00a0CAMARGO \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad se\u00f1alada, la cual, a la fecha no ha sido ejecutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 25 de diciembre \u00a0de \u00a01933, \u00a0aprobada por la Ley 74 de 1935, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0contentiva del requerimiento el 14 de MARZO de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 16 de marzo de 2011 la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, orden\u00f3 informar a la se\u00f1ora JENNY \u00a0ALEXANDRA MONROY CAMARGO, que ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n3; \u00a0pero, \u00a0como \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0aprehendida, \u00a0se \u00a0dispuso oficiar a la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que por su intermedio se designara un profesional \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 que \u00a0 obrara \u00a0 como \u00a0 defensor \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0mismo4, \u00a0en virtud de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del cargo un profesional del derecho adscrito a esa \u00a0entidad,5 \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le enter\u00f3 del auto de fecha 4 de abril de 2011, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se orden\u00f3 correr traslado a las partes por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas \u00a0para que solicitaran pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrida \u00a0esta \u00a0etapa \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0defensa y el Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La Sala, mediante auto del 7 de junio de \u00a02011, \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes presentaran sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al concepto de fondo, lapso durante el cual, se pronunci\u00f3 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0MRC \u00a0196\/10, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina aport\u00f3, autenticados en debida forma, los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Copia del exhorto librado por el Juzgado \u00a0Federal \u00a0No. 1 de la Provincia de Jujuy el 28 de septiembre de 2010 dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0531\/01, caratulada \u201cMONROY CAMARGO, Jenny \u00a0Alexandra \u00a0 \u2013s\/Inf. \u00a0Ley \u00a023.737 \u00a0 \u00a0(coca\u00edna \u00a0 \u2013 \u00a0c\u00e1psulas)\u201d \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0solicit\u00f3 la captura, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 posterior \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0Colombiana \u00a0JENNY \u00a0 \u00a0ALEXANDRA \u00a0 \u00a0MONROY \u00a0 \u00a0CAMARGO7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal No. 1 de la Provincia de Jujuy, mediante el \u00a0cual \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0sobreseimiento \u00a0parcial \u00a0y definitivo a favor de JENNY \u00a0 \u00a0ALEXANDRA \u00a0 \u00a0MONROY \u00a0 CAMARGO8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Auto del 15 de marzo de 2010, emitido por \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0Federal de Apelaciones de Salta, que revoc\u00f3 el auto que dispuso el \u00a0sobreseimiento \u00a0parcial \u00a0y \u00a0definitivo \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida\u00a0 JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0 MONROY \u00a0CAMARGO, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0procesamiento \u00a0por \u00a0considerarla \u00a0 \u00a0autora \u00a0 \u00a0prima \u00a0 facie \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 transporte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Auto del 6 de abril de 2010, proferido por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal de Jujuy, por cuyo medio libr\u00f3 orden de captura nacional e \u00a0internacional \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0JENNY ALEXANDRA MONROY \u00a0CAMARGO10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
Propone la Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, conceptuar de manera favorable la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0JENNY ALEXANDRA \u00a0MONROY \u00a0 CAMARGO \u00a0 por \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0atribuidos, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0 satisfechas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0 para \u00a0 proceder \u00a0en \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0 \u00a0MONROY \u00a0 \u00a0CAMARGO, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1 del Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de 1997, la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0con \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a025 de diciembre de 1933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 74 de 1935, y vigente para los \u00a0dos \u00a0Estados. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta el art\u00edculo 6\u00b0, numeral 2\u00b0, de la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, firmada en Viena el 20 de diciembre de 1988\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0suscrita\u00a0 \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el 25 de diciembre de 1933, aprobada en Colombia \u00a0mediante la Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable al caso es la Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmada \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Montevideo el 25 de diciembre de \u00a01933, aprobada por la Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, incorporada en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la Ley 67 del 23 de agosto de 1993, se entiende \u00a0incluida dentro de la normativa que regula la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto \u00a0de la Corte versar\u00e1 sobre las \u00a0condiciones regladas en esa legislaci\u00f3n, que determinan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0documentaci\u00f3n anexa y validez formal de \u00a0la misma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5\u00b0 establece los requisitos que \u00a0deben \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0toda petici\u00f3n de extradici\u00f3n: “El \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta de \u00e9ste por los agentes consulares o directamente de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno, \u00a0y \u00a0debe acompa\u00f1arse de los siguientes documentos, en el \u00a0idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los Tribunales del Estado requirente, una copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b)\u00a0 Cuando el individuo es solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n, emanada del Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado, una copia de las leyes \u00a0penales \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0 \u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con lo anterior, se establece que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 JENNY \u00a0 \u00a0 ALEXANDRA \u00a0 \u00a0MONROY \u00a0 \u00a0CAMARGO \u00a0fue presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica y formalizada \u00a0ante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Argentino \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0A \u00a0la \u00a0misma \u00a0se adjuntaron \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticados \u00a0 \u00a0 \u00a0los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Copia del exhorto librado por el Juzgado \u00a0Federal \u00a0No. 1 de la Provincia de Jujuy el 28 de septiembre de 2010 dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0531\/01, caratulada \u201cMONROY CAMARGO, Jenny \u00a0Alexandra \u00a0 \u2013s\/Inf. \u00a0Ley \u00a023.737 \u00a0 \u00a0(coca\u00edna \u00a0 \u2013 \u00a0c\u00e1psulas)\u201d, \u00a0dirigido al juez de igual fuero y rango \u00a0en \u00a0turno \u00a0con jurisdicci\u00f3n y competencia en la ciudad de Bucaramanga, a fin de \u00a0requerirle \u00a0 la \u00a0 captura, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0Colombiana \u00a0 \u00a0JENNY \u00a0 ALEXANDRA \u00a0 MONROY \u00a0CAMARGO12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2009, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal No. 1 de la Provincia de Jujuy, mediante el \u00a0cual \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0sobreseimiento \u00a0parcial \u00a0y definitivo a favor de JENNY \u00a0 \u00a0ALEXANDRA \u00a0 \u00a0MONROY \u00a0 CAMARGO13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Auto \u00a0del 15 de marzo de 2010, emitido \u00a0por \u00a0la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Salta, que revoc\u00f3 el auto que dispuso \u00a0el \u00a0sobreseimiento \u00a0parcial \u00a0y \u00a0definitivo \u00a0en favor de la requerida\u00a0 JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0 MONROY \u00a0 CAMARGO, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0procesamiento \u00a0por \u00a0considerarla \u00a0 \u00a0autora \u00a0 \u00a0prima \u00a0 facie \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 transporte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Auto del 6 de abril de 2010, proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Jujuy, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0libr\u00f3 orden de captura \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional \u00a0en contra de la ciudadana colombiana JENNY ALEXANDRA \u00a0MONROY \u00a0CAMARGO15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2). \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0argentina \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso16: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0art\u00edculos \u00a059 \u00a0al \u00a070 \u00a0que tratan la \u00a0extinci\u00f3n de acciones y de penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0Ley \u00a023.337, \u00a0mediante la cual se modific\u00f3 el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 Argentino \u00a0 en \u00a0materia \u00a0de \u00a0producci\u00f3n, \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comercio \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en lo anterior, la Sala tiene como \u00a0apta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0encuentra \u00a0satisfechos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0referido \u00a0instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0literal \u00a0c \u00a0del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo 5 del \u00a0instrumento internacional establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc) Ya se trate de condenado o acusado, y \u00a0siempre \u00a0que fuera posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos personales \u00a0que permitan identificar al individuo reclamado.”\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para tal efecto, el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida se llama JENNY \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEXANDRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONROY \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMARGO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana, \u00a0de \u00a0estado \u00a0civil \u00a0soltera, estudiante de psicolog\u00eda, \u00a0nacida \u00a0el \u00a0once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01986 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0(Santander), \u00a0de \u00a022 \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad, alfabeta, identificada con el pasaporte CC \u00a0No. \u00a01.030.531.738, \u00a0hija de Carolina Monroy Camargo17, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 en la declaraci\u00f3n indagatoria rendida ante el Juzgado \u00a0Federal \u00a0No. \u00a01 \u00a0de Jujuy el 10 de noviembre de 2009,18datos \u00a0que corresponden a los \u00a0consignados \u00a0en la copia del pasaporte aportado por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0 y \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno Argentino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque la captura de la requerida no se ha \u00a0hecho \u00a0efectiva por parte de las autoridades colombianas, dicha circunstancia no \u00a0limita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto. \u00a0La \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0antes \u00a0de iniciado el tr\u00e1mite, durante el transcurso \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0otorgada \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0y resulta pertinente anotar que la misma no se considera un requisito \u00a0de \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 procedimiento19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0exigido por la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0signatarios se obligan a entregar a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los Estados que los requiera, a las personas que se hallen en su \u00a0territorio \u00a0y est\u00e9n acusadas o hayan sido sentenciadas. En lo concerniente a la \u00a0conducta, el literal b se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026b) Que el hecho por el cual se reclama la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0y \u00a0sea punible por las leyes del \u00a0Estado \u00a0requirente y por las del Estado requerido con la pena m\u00ednima de un a\u00f1o \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0MONROY CAMARGO \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de Argentina para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0estupefacientes, previsto y \u00a0reprimido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 \u201cc\u201d \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a023.737 \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 5.- \u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 reprimido con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n de \u00a0cuatro \u00a0a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0[dos millones doscientos cincuenta mil a \u00a0ciento \u00a0 ochenta \u00a0 y \u00a0siete \u00a0millones \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0australes] \u00a0el \u00a0que \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n o con destino ileg\u00edtimo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Siembre \u00a0o \u00a0cultive \u00a0plantas \u00a0o \u00a0guarde \u00a0semillas \u00a0utilizables \u00a0para \u00a0producir \u00a0estupefacientes, \u00a0o \u00a0materias \u00a0primas, \u00a0o \u00a0elementos destinados a su producci\u00f3n o fabricaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Produzca, \u00a0fabrique, extraiga o prepare \u00a0estupefacientes; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Comercie con estupefacientes o materias \u00a0primas \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 producci\u00f3n \u00a0o \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0las \u00a0tenga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0las \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0las \u00a0de \u00a0en \u00a0pago, \u00a0o \u00a0las almacene o \u00a0transporte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Comercie \u00a0con \u00a0plantas \u00a0o sus semillas, \u00a0utilizables \u00a0 para \u00a0 producir \u00a0 estupefacientes, \u00a0 o \u00a0las \u00a0tenga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0las \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0las \u00a0de \u00a0en \u00a0pago, \u00a0o \u00a0las almacene o \u00a0transporte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Entregue, suministre, aplique o facilite \u00a0a \u00a0otro \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0oneroso. Si lo hace a t\u00edtulo gratuito, se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres a doce a\u00f1os y multa de [un mill\u00f3n \u00a0ciento veinticinco mil a cuarenta y cinco millones de australes]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0formulados en su contra son del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
V) \u00a0\u2026 \u00a0corresponde analizar los elementos \u00a0reunidos \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0a los efectos de determinar si corresponde confirmar el \u00a0sobreseimiento \u00a0parcial \u00a0y \u00a0definitivo \u00a0dictado \u00a0a \u00a0favor \u00a0de la imputada en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0los \u00a0arts. \u00a034 \u00a0inc. \u00a02) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a026.364. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto cabe se\u00f1alar que la detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Monroy \u00a0Camargo \u00a0se produjo en virtud del control efectuado por Gendarmer\u00eda \u00a0sobre \u00a0los \u00a0pasajeros \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00f3mnibus de la empresa Flecha Bus se dirig\u00eda con \u00a0destino \u00a0final \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Salta, \u00a0del \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0que la mencionada \u00a0transportaba \u00a099 \u00a0c\u00e1psulas \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0su \u00a0organismo, las que al ser \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0la prueba de narcotest arrojaron resultado positivo a la presencia \u00a0de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0la imputada declar\u00f3 haber \u00a0sido \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0delito de trata de personas (v. declaraci\u00f3n indagatoria de \u00a0fs. \u00a056\/56), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que su situaci\u00f3n se encuadr\u00f3 en el en el art. 5\u00b0 de la \u00a0ley \u00a026.364, el cual dispone la no punibilidad de las v\u00edctimas de este il\u00edcito \u00a0por \u00a0la comisi\u00f3n de cualquier delito que sea el resultado directo de haber sido \u00a0objeto de trata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, y sin perjuicio de que los \u00a0hechos \u00a0relatados \u00a0por \u00a0Monroy Camargo son de extrema gravedad, lo cierto es que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0mencionadas en la declaraci\u00f3n indagatoria no se encuentran \u00a0acreditadas \u00a0con \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0exigido \u00a0para el dictado de un auto de \u00a0cierre definitivo e irrevocable de las actuaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido cabe se\u00f1alar que, conforme \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0(acta \u00a0de fs. 2\/3, actas de evacuaci\u00f3n y \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0narcotest \u00a0de \u00a0fs. 10\/11, 14\/15, 17\/18, 19\/20, 21\/22, 23\/24, 26\/27; \u00a0informe \u00a0migratorio \u00a0de \u00a0fs. \u00a033) \u00a0y las circunstancias en que se procedi\u00f3 a su \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0no \u00a0es posible descartar, al menos por ahora, que su participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0haya sido como consecuencia de las medidas coactivas a las que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0sometida. \u00a0M\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que, conforme lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0la \u00a0encausada, se traslad\u00f3 sola en colectivo desde Buenos Aires \u00a0hasta \u00a0Santa \u00a0Cruz, \u00a0Bolivia, \u00a0circunstancia que permite concluir que durante el \u00a0trayecto \u00a0la \u00a0encausada \u00a0habr\u00eda \u00a0tenido \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0requerir auxilio ante \u00a0alguna \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0fuerzas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 o \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 ante \u00a0 alg\u00fan \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello confirma un cuadro indiciario de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0exigida \u00a0para \u00a0disponer \u00a0el \u00a0procesamiento de Monroy \u00a0Camargo \u00a0como \u00a0autora \u00a0prima \u00a0facie \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0transporte de \u00a0estupefacientes \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art. 5\u00b0 \u201cc\u201d de la ley 23.737, medida que \u00a0\u2013es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar- \u00a0s\u00f3lo \u00a0 exige \u00a0 la \u00a0 mera \u00a0probabilidad\u00a0 \u00a0o \u00a0verosimilitud \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0encuadramiento \u00a0en \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no es \u00a0indispensable \u00a0una \u00a0prueba \u00a0plena ni elementos de juicio que demuestren en forma \u00a0categ\u00f3rica \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0la inequ\u00edvoca responsabilidad de \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0imputados, \u00a0sino s\u00f3lo probanzas semiplenas, indiciarias o \u00a0factores \u00a0 \u00a0convictivos \u00a0 que \u00a0 demostrando \u00a0 seriedad \u00a0 pongan \u00a0 en \u00a0 evidencia \u00a0circunstancias \u00a0comprometedoras \u00a0para \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0imputado \u00a0(ver \u00a0esta \u00a0C\u00e1mara \u00a0in \u00a0re \u00a0\u201cRamos, \u00a0Claudio M. y otra s\/Infracci\u00f3n a la ley 23.737, del \u00a006\/06\/02, Expte. N\u00b0 097\/02 entre otros) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto y a fin de \u00a0obtener \u00a0elementos \u00a0adicionales a los merituados precedentemente, corresponde se \u00a0ordenen \u00a0medidas \u00a0adicionales \u00a0de prueba consistentes en solicitar a Migraciones \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0migratorios \u00a0que \u00a0registra \u00a0la causante en los \u00a0per\u00edodos \u00a0 indicados \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0indagatoria; \u00a0realizar \u00a0un \u00a0informe \u00a0ambiental \u00a0en \u00a0el domicilio sito en Bucaramanga, Santander, Colombia y solicitar \u00a0mediante \u00a0 \u00a0Interpol \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0registrara \u00a0 la \u00a0causante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme lo expuesto y en tanto el car\u00e1cter \u00a0conclusivo \u00a0del \u00a0sobreseimiento exige un estado de certeza corroborante sobre la \u00a0existencia \u00a0de la causal en que se fundamente, encontr\u00e1ndose a\u00fan pendientes de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de pruebas solicitadas por el fiscal General a fs. \u00a068 \u00a0y \u00a0siendo \u00a0procedente \u00a0el \u00a0dictado de otras medidas adicionales tendientes a \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0los extremos aducido por la encausada, corresponde \u00a0revocar \u00a0el \u00a0sobreseimiento \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el a quo y dictar el procesamiento de \u00a0Monroy \u00a0Camargo \u00a0como autora Prima facie responsable del delito de transporte de \u00a0estupefacientes \u00a0previsto \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0por \u00a0el \u00a0art. \u00a05\u00b0 \u00a0\u201cc\u201d \u00a0de \u00a0la ley \u00a023.737. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la C\u00e1mara \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0 Apelaciones \u00a0de \u00a0Salta, \u00a0se \u00a0recogen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, (Ley 599 de 2000) as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 Modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a011. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que las legislaciones argentina y \u00a0colombiana \u00a0consagran \u00a0como infracci\u00f3n a la normativa penal los comportamientos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0represi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0establecida en los \u00a0ordenamientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a01 \u00a0a\u00f1o de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0 el \u00a0 presupuesto \u00a0 del \u00a0qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0-b) \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Montevideo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Providencia \u00a0que sirve de sustento a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5\u00b0 exige para la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n que el pa\u00eds peticionario aporte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Cuando \u00a0el individuo ha sido juzgado y condenado por los Tribunales \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Cuando \u00a0el \u00a0individuo es solamente un acusado, una copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n emanada del Juez competente; una relaci\u00f3n precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0de las leyes penales aplicables a \u00e9sta, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la \u00a0pena. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento a esta exigencia, la embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Argentina aport\u00f3 copia debidamente autenticada del auto de \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 201020, \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 judicial \u00a0 competente \u00a0 orden\u00f3 \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0MONROY \u00a0CAMARGO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0anteriormente \u00a0expuesto. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Jujuy \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril de 201021, \u00a0a trav\u00e9s del cual orden\u00f3 \u00a0la captura nacional e internacional de la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed como este presupuesto\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Causales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Montevideo \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido no est\u00e1 obligado a otorgar la \u00a0extradici\u00f3n de la persona requerida cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. La \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal o la pena est\u00e9n prescritas seg\u00fan las leyes del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0requerido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo inculpado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Cuando \u00a0el individuo inculpado haya cumplido su condena en el pa\u00eds \u00a0del delito o cuando haya sido indultado o amnistiado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Cuando \u00a0el \u00a0individuo inculpado haya sido o est\u00e9 siendo juzgado en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que se le imputa y en el cual se funda el \u00a0pedido de extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Cuando \u00a0el \u00a0individuo inculpado hubiere de comparecer ante Tribunal \u00a0o \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del Estado requirente, no consider\u00e1ndose as\u00ed a los \u00a0Tribunales del fuero militar; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delito pol\u00edtico o de los que le son conexos. \u00a0No \u00a0se \u00a0reputar\u00e1 \u00a0delito pol\u00edtico el atentado\u00a0 contra la persona del Jefe \u00a0del Estado o de sus familiares; \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos \u00a0puramente \u00a0militares \u00a0o \u00a0contra \u00a0la \u00a0religi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0por hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0imputado \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 naturaleza \u00a0 com\u00fan, \u00a0 no \u00a0pol\u00edtica \u00a0o \u00a0religiosa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene conocimiento de que la se\u00f1ora \u00a0MONROY \u00a0CAMARGO \u00a0est\u00e9 siendo \u00a0juzgada \u00a0en Colombia por los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en los cuales \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, ni que haya sido juzgada y dejada en \u00a0libertad \u00a0por pena cumplida o beneficiada con amnist\u00edas o indultos por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0los mismos ocurrieron aproximadamente en el a\u00f1o 2007, es decir, \u00a0despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, no \u00a0ha \u00a0operado \u00a0en este caso el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0pues de acuerdo con el art\u00edculo 83 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de veinte (20)\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0de octubre \u00a0de \u00a0 \u00a02009 \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 376 inciso tercero \u00a0del C\u00f3digo Penal establece que \u00a0la \u00a0 pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0incautada \u00a0supera \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0gramos \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 \u00a0exceda \u00a0 los \u00a0 2000, \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0ha sobrevenido el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que concierne a lo establecido frente a \u00a0la \u00a0misma \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0argentina, \u00a0se observa que tampoco ha \u00a0operado.\u00a0 El art\u00edculo 62 del C\u00f3digo Penal se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal se prescribir\u00e1 durante el \u00a0tiempo fijado a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de transcurrido el m\u00e1ximo de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare de hechos \u00a0reprimidos \u00a0con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan caso, el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n exceder de doce a\u00f1os ni bajar de dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Por las condiciones expuestas anteriormente, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0JENNY ALEXANDRA MONROY CAMARGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0no est\u00e1n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34), y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente sanciona con la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculos 494 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 Para \u00a0 preservar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la requerida, el Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser sobrese\u00edda, absuelta, hallada inocente o de situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a su libertad, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n del delito por el cual se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0JENNY \u00a0ALEXANDRA \u00a0MONROY \u00a0CAMARGO \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten -como a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0investigada, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle en condiciones dignas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que la eventual \u00a0extraditada \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de sus autoridades de tener como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0MONROY CAMARGO pueda \u00a0 permanecer \u00a0 privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE ante la solicitud de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0JENNY \u00a0 ALEXANDRA \u00a0 MONROY \u00a0CAMARGO, hecha por la Rep\u00fablica de Argentina mediante \u00a0Nota Verbal No. MRC 196\/10 del 26 de noviembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, as\u00ed como a La Se\u00f1ora Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a03 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a05 y 6 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a06 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a013 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a016 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios \u00a024 al 31 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a08 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folios \u00a032 al 36 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folios \u00a039 al 43 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 \u00a0Folios 44 y 45 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 26 al 28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 8 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 32 al 36 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 39 al 43 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15\u00a0 Folios 44 y 45 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 52 al 62 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 9 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 27 al 30 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Conceptos Radicados 14022 y 15709. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 29 al 43 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 41 al 42 Carpeta Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36061 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 21- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0primero (1\u00b0) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}