\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36000 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0108 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde a la \u00a0Corte \u00a0emitir el concepto contemplado en el art\u00edculo \u00a0501 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GUSTAVO \u00a0MODESTO \u00a0DEMARCHI, \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0argentino \u00a0requerido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0homicidio \u00a0calificado y privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad agravada por mediar \u00a0violencia, \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0acaecidos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a01975. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. MRC \u00a0No. 10\/2011 del 14 de enero del 2011, aclarada con Nota Verbal \u00a0MRC \u00a0 \u00a0No. \u00a0 12\/11 \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Argentina \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0argentino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MODESTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMARCHI, identificado con el DNI No. 8.702.463, \u00a0requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Federal \u00a0 No. \u00a03 \u00a0de \u00a0Mar \u00a0 \u00a0del \u00a0Plata, \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de actuaci\u00f3n en Derechos Humanos, dentro de \u00a0la \u00a0causa \u00a0\u201cAV. DELITO DE \u00a0ACCI\u00d3N \u00a0PUBLICA \u00a0(CNU)\u201d \u00a0Incidente de b\u00fasqueda de \u00a0persona \u00a0 Nro. \u00a013793\/24, \u00a0seguida \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0homicidio \u00a0 calificado \u00a0 y \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0ileg\u00edtima \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediar \u00a0 \u00a0 \u00a0 violencia\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe investiga en \u00a0los \u00a0presentes actuados la presunta participaci\u00f3n de \u00a0GUSTAVO \u00a0 MODESTO \u00a0DEMARCHI \u00a0en \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0Il\u00edcita \u00a0enmascarada \u00a0en \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 CNU \u00a0(Concentraci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0Universitaria), vali\u00e9ndose para ello de una estrecha \u00a0ligaz\u00f3n \u00a0 con \u00a0 dicho \u00a0 grupo, \u00a0integrado \u00a0entre \u00a0otros \u00a0por \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caffarello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Coronel, \u00a0Roberto \u00a0Justel, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Asaro, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Lu\u00eds \u00a0Granel \u00a0\u2026.etc, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0agrupado con anterioridad al 20 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a01975, \u00a0con \u00a0un \u00a0claro \u00a0objetivo \u00a0delictivo \u00a0destinado \u00a0a \u00a0cometer \u00a0una \u00a0serie \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 \u00a0indeterminados, \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidios, privaciones ileg\u00edtimas de \u00a0la \u00a0 libertad, \u00a0 como \u00a0 as\u00ed \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 robos \u00a0calificados \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0armas, \u00a0 \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 chapas \u00a0patentes de los veh\u00edculos que \u00a0utilizaban \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0distintos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 uso \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0y\/o \u00a0credenciales \u00a0falsas; \u00a0intimidaciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0incendios \u00a0 dolosos, \u00a0coacciones, \u00a0robos \u00a0 de \u00a0 automotores \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0injustos, \u00a0teniendo \u00a0aquella \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0diferentes \u00a0 etapas \u00a0 y \u00a0 diferentes \u00a0integrantes \u00a0en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas, encontr\u00e1ndose \u00a0dentro \u00a0de aquellos hechos que fueran el objeto \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados en autos: homicidios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0\u201cPacho\u201d \u00a0 \u00a0Elizagaray, \u00a0 \u00a0Guillermo \u00a0Enrique Videla, Jorge Enrique Videla, Jorge Lisandro \u00a0Videla \u00a0y Bernardo Alberto \u00a0Goldemberg \u00a0(ocurrido \u00a0el \u00a021\/3\/75), \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0Gasparri \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Stoppani \u00a0 \u00a0 \u00a0(ocurrido \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a025\/4\/75), \u00a0 \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0ileg\u00edtima de la libertad (ocurrida el \u00a09\/5\/75) \u00a0y posterior homicidio de Maria del Carmen Maggi hall\u00e1ndose su cad\u00e1ver \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo de 1976, todo ello con una clara voluntad de persecuci\u00f3n \u00a0hacia los militantes de izquierda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en \u00a0esa petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2011 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura, \u00a0 que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 efectiva \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0miembros del Departamento Administrativo de Seguridad\u00a0 D.A.S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada \u00a0Argentina, \u00a0con \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 MRC \u00a0No. 34 \u00a0del \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0en \u00a0oficio \u00a0DIAJI.E. \u00a0No. 0289 del 15 de \u00a0febrero \u00a0de 2011, consider\u00f3 que la documentaci\u00f3n se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0completa\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Honorable \u00a0Corporaci\u00f3n bajo el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0\u201c\u2026 el \u00a0instrumento \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d suscrita en Montevideo, el 26 de diciembre \u00a0de \u00a01933, aprobada por Ley \u00a074 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1935 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0Estados\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Gobierno \u00a0de \u00a0 Argentina \u00a0 para \u00a0 sustentar \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0anex\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exhorto de fecha \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011 suscrito por el Juez \u00a0Federal \u00a0Subrogante \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a03 \u00a0de \u00a0Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Argentina, \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 con \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 y \u00a0competencia en la ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 actuante en la detenci\u00f3n provisoria con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de GUSTAVO MODESTO DEMARCHI, en donde le hace saber\u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0investigan, \u00a0 partes \u00a0intervinientes, \u00a0 normativa \u00a0aplicable, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0razonamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Lesa \u00a0Humanidad, \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito relacion\u00f3 \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0que \u00a0alleg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAnexo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I: \u00a0Copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Mar \u00a0del \u00a0Plata de fls \u00a01215\/54 de los autos principales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 II: \u00a0Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 del \u00a0llamado \u00a0a \u00a0prestar \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n de fs. 1822\/44 de los autos \u00a0principales; \u00a0Fotocopia \u00a0certificada \u00a0del \u00a0decreto de \u00a0rebeld\u00eda\u00a0 \u00a0y \u00a0captura \u00a0nacional de fs 1913\/94 y \u00a0Fotocopia \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0internacional de fs.1929. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 III: \u00a0Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0resoluciones \u00a0de primera instancia \u00a0y \u00a0C\u00e1mara \u00a0que \u00a0rechazan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0exenci\u00f3n de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0formulado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0DEMARCHI \u00a0 \u00a0obrantes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 incidente \u00a0 No. \u00a013793\/1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 IV: \u00a0Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0que \u00a0rechaza \u00a0el \u00a0planteo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n obrante en incidente No. \u00a013793\/2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0y \u00a0C\u00e1mara \u00a0que \u00a0rechazan \u00a0los planteos de \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0causa \u00a0y \u00a0nulidad \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0incidentes \u00a0No. \u00a01373\/3, \u00a013793\/17 y 13793\/21: fotocopia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n de primera instancia que \u00a0dispone \u00a0la medida \u00a0cautelar \u00a0de prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds de Demarchi, \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0 obrante \u00a0 en \u00a0incidente \u00a0No. \u00a013793\/10 \u00a0y resoluci\u00f3n Superior \u00a0que confirma dicha medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 VI: \u00a0Copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0testimoniales \u00a0de \u00a0Susana \u00a0Salerno, \u00a0Selva \u00a0Navarro y Mirta Masid obrantes en los autos principales y anexo \u00a0documental, \u00a0y del incidente de protecci\u00f3n de testigo No. 13793\/22 en el que se \u00a0dispone develar su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0 VII: \u00a0Copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Demarchi en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Procurador\u00a0 \u00a0Fiscal Federal y cese en el cargo; Fotocopia certificada de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0260 \u00a0caratulada \u00a0\u201cMaggi, Mar\u00eda del Carmen s\/ privaci\u00f3n ilegal de \u00a0libertad\u201d, \u00a0causa \u00a0No. \u00a0108, caratulada \u00a0 \u201cElizagaray, \u00a0Enrique- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Videla, \u00a0Guillermo- Videla, Jorge Enrique- \u00a0Videla \u00a0 Jorge \u00a0Lisandro \u00a0s\/,muertes\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0109, \u00a0 caratulada \u00a0\u201cGoldemberg, \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 s\/ \u00a0muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexo \u00a0VIII: \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las \u00a0leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0leyes \u00a0 de \u00a0 fondo, \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 forma, \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0competencia \u00a0e \u00a0imprescriptibilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La \u00a0 Corte \u00a0asumi\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a07 de marzo de 2011 y \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0MODESTO \u00a0DEMARCHI para que nombrara defensor que lo asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Mediante \u00a0 auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitadas \u00a0por la defensa, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el 22 de \u00a0febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0solicita emitir concepto favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de GUSTAVO MODESTO DEMARCHI, para ello, realiza un an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en \u00a0Montevideo \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, \u00a0 tratado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 un \u00a0 recuento \u00a0 del \u00a0procedimiento \u00a0realizado, \u00a0de \u00a0la normatividad aplicable, de la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0el caso concreto, para lo cual cita la decisi\u00f3n 30.380 de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0ha \u00a0constatado \u00a0 plenamente, \u00a0concluye \u00a0se encuentran reunidos los condicionamientos consignados en el Tratado \u00a0suscrito por los dos pa\u00edses para conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0se \u00a0considere \u00a0las obligaciones contenidas en el art\u00edculo 17 de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Montevideo y los condicionamientos ya decantados \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la Defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0La extradici\u00f3n no procede por delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0aunque \u00a0el \u00a0Juez Federal de Mar de Plata indica que los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que se investiga a DEMARCHI son de car\u00e1cter com\u00fan, lo cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0son \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0m\u00f3viles \u00a0pol\u00edticos, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0definir \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requerido de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 4\u00ba de la Convenci\u00f3n \u00a0de Montevideo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0que \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable la \u00a0extradici\u00f3n del se\u00f1or DEMARCHI por hechos ocurridos en 1975. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) La extradici\u00f3n no procede cuando est\u00e1 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal o la pena seg\u00fan las leyes del Estado requirente y \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0siempre \u00a0que haya ocurrido con anterioridad a la detenci\u00f3n del \u00a0inculpado, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0como \u00a0los \u00a0delitos atribuidos a DEMARCHI corresponden en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0conductas cuya prescripci\u00f3n tiene un l\u00edmite de 20 a\u00f1os, la \u00a0acci\u00f3n penal se encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En forma subsidiaria solicita, de llegar a \u00a0emitirse \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 favorable, \u00a0se \u00a0tengan \u00a0en cuenta los condicionamientos establecidos por la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n Previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica establece el orden de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la normatividad aplicable en asuntos de extradici\u00f3n, precisando \u00a0en primer lugar los tratados p\u00fablicos y en segundo, la Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Establecido \u00a0el \u00a0orden \u00a0de las fuentes normativas as\u00ed, y habiendo \u00a0conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0en \u00a0este asunto la \u00a0normatividad \u00a0por \u00a0la \u00a0que se debe regir es la prevista por la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de 1933, aprobada por la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0all\u00ed establecidos se \u00a0ocupar\u00e1 el concepto que en estos eventos se requiere de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0anterior precisi\u00f3n con el fin de aclarar la confusi\u00f3n que se \u00a0aprecia \u00a0 en \u00a0el \u00a0alegato \u00a0del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0quien \u00a0pareciera \u00a0entender \u00a0que no obstante la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0caso, \u00a0deben observarse los requisitos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0evidentemente \u00a0no \u00a0es \u00a0as\u00ed. \u00a0En \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0ley \u00a0nacional \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0aplica \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al procedimiento \u00a0interno para resolver las \u00a0peticiones \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 naturaleza, \u00a0pues \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0mixto \u00a0implica \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0autoridades (Ministerio de Relaciones Exteriores- Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia- \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia) \u00a0que \u00a0tienen \u00a0claramente \u00a0 delimitadas \u00a0 sus \u00a0 funciones \u00a0 en \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, cuando entre el pa\u00eds requirente y Colombia existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0ley \u00a0nacional \u00a0s\u00f3lo \u00a0se aplica para efectos del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0interno \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0correspondiente, es decir, para el ejercicio de \u00a0las \u00a0competencias \u00a0que \u00a0le \u00a0conciernen al Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0(art. \u00a0496 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004), del Ministerio de Justicia de examinar la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar si faltan \u00a0piezas \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0(art. \u00a0 \u00a0497 \u00a0ib\u00eddem ); \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0cuanto a la emisi\u00f3n de un concepto \u00a0(arts, \u00a0 \u00a0499, \u00a0 500 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la cual concede o niega la extradici\u00f3n (art. \u00a0491), \u00a0 es \u00a0 este \u00a0 el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0debe \u00a0dar \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Convenci\u00f3n que \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a08.- \u00a0El pedido de extradici\u00f3n ser\u00e1 \u00a0resuelto \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n interior del Estado requerido; y, ya \u00a0corresponda, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9sta, \u00a0al \u00a0poder \u00a0judicial \u00a0o al poder administrativo. El \u00a0individuo \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicite \u00a0podr\u00e1 \u00a0usar todas las instancias y \u00a0recursos que aquella legislaci\u00f3n autorice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 a \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0 intervinientes \u00a0 les \u00a0 corresponde \u00a0 observar \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0tratado aplicable, rige la extradici\u00f3n en el caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n De Fondo \u00a0<\/p>\n
2.1\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplimiento De La Convenci\u00f3n De Montevideo \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0verificar por parte del Estado \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Montevideo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0aplicable en este caso, precisa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 formularse \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00e9ste por los agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, y debe acompa\u00f1arse de los \u00a0siguientes documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0el individuo ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los tribunales del Estado requirente, una copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0 emanada \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0de las leyes aplicables a \u00a0\u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las leyes referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de \u00a0la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Ya se trate de condenado o de acusado, y \u00a0siempre \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 posible, \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permitan identificar al individuo \u00a0reclamado.\u201d (negrilla fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n se desarrollar\u00e1 una a una \u00a0tales exigencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1 \u00a0De \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0exigidas \u00a0para presentar la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Est\u00e1n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba del\u00a0 art\u00edculo 5 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0cumplieron \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0pues \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0MRC \u00a0 No. \u00a034 \u00a0del 15 de febrero de 2011 present\u00f3 \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de GUSTAVO MODESTO DEMARCHI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo anterior, la Corte tendr\u00e1 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0como aptos para servir de prueba de los hechos a que \u00a0se refieren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2.\u00a0 \u00a0De \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de la \u00a0Orden de Detenci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referente al \u00a0literal \u00a0b) del art\u00edculo 5\u00ba de la Convenci\u00f3n, como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0acusado, el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanada del Juez competente. En este caso dicho documento \u00a0lo \u00a0constituye \u00a0el auto fechado el 12 de noviembre de \u00a02010 \u00a0en \u00a0Mar \u00a0del Plata \u00a0(Argentina), \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 por \u00a0el Juez Federal Subrogante Rodolfo \u00a0A. \u00a0Pradas, \u00a0en \u00a0donde decreta la rebeld\u00eda de GUSTAVO MODESTO DEMARCHI y ordena \u00a0su \u00a0 detenci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0internacional \u00a0(ver anexo II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0necesario \u00a0precisar que al \u00a0 ser \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Montevideo \u00a0 la \u00a0que \u00a0rige \u00a0esta \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cacusado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 utilizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba como en el \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0literal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0b), \u00a0no est\u00e1 \u00a0referida \u00a0a \u00a0persona \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0equivalente \u00a0a la resoluci\u00f3n acusatoria que regula nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0interno, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 siendo \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0comparecencia \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 interrogarla \u00a0 \u00a0 \u201ccuando \u00a0 \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sospechar\u201d que ha participado en la comisi\u00f3n de un delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, ya ha tenido la Corte la \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0estipulaciones \u00a0a \u00a0que aluden los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0surgen \u00a0preponderantes en materia de extradici\u00f3n y s\u00f3lo a \u00a0falta \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se remite a lo que establezca la ley interna, de manera que si \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, como qued\u00f3 visto, es aplicable la Convenci\u00f3n de Montevideo, se \u00a0anteponen \u00a0los \u00a0requisitos all\u00ed establecidos,\u00a0 en lo que debe acompa\u00f1arse \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente, lo que, sin raz\u00f3n ha insistido la \u00a0defensa debi\u00f3 acompa\u00f1arse en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0no \u00a0establece ese \u00a0requisito, \u00a0no \u00a0le \u00a0es \u00a0dado \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala exigirlo, pues en tal caso resultar\u00eda \u00a0desconociendo \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0expresa \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0signatarios \u00a0del acuerdo \u00a0internacional, \u00a0y \u00a0esa no es su funci\u00f3n en la tarea que le es encomendada en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es un instrumento de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0concebido \u00a0para \u00a0evitar que quien ha delinquido en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0pa\u00eds, se pueda refugiar en otro, evadiendo los \u00a0llamados \u00a0de \u00a0la justicia. Si la Convenci\u00f3n de Montevideo tiene establecido, en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0, \u00a0literal \u00a0b), que trat\u00e1ndose de quien es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0basta con una copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la orden de detenci\u00f3n emanada del juez competente, una relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y la copia de las leyes aplicables al caso, resulta improcedente \u00a0exigir \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisitos\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3. De la relaci\u00f3n de hechos imputados \u00a0al acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0literal \u00a0b) \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita, \u00a0igualmente \u00a0 exige \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 de \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0imputados, \u00a0lo \u00a0cual, en \u00a0este \u00a0caso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0porque \u00a0el \u00a0auto que orden\u00f3 la detenci\u00f3n de \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 MODESTO \u00a0 \u00a0 DEMARCHI \u00a0 \u00a0 as\u00ed los expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..Las \u00a0constancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arrimadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 afirmar, \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0precariedad \u00a0propia \u00a0de esta instancia procesal que, \u00a0Ernesto \u00a0 Piantoni, \u00a0 Eduardo \u00a0 Cincotta, \u00a0 Gustavo \u00a0Demarchi, \u00a0 \u00a0 Ra\u00fal \u00a0Viglizzo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Carlos \u00a0Gonz\u00e1lez, Eduardo Salvador Ull\u00faa, \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corres\u2026.y \u00a0 Fernando \u00a0 Otero, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0 habr\u00edan \u00a0 conformado \u00a0 una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0enmascarada \u00a0en \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0C.N.U. \u00a0(Concentraci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0Universitaria) \u00a0vali\u00e9ndose para \u00a0ello \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0activa \u00a0a la misma, o en algunos casos a una estrecha \u00a0ligaz\u00f3n \u00a0con \u00a0dicho \u00a0grupo. \u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0agrupado con un claro \u00a0objetivo \u00a0delictivo \u00a0destinado \u00a0a \u00a0cometer una serie de il\u00edcitos indeterminados \u00a0(desde \u00a0homicidios, \u00a0privaciones \u00a0ileg\u00edtimas de la libertad, como as\u00ed tambi\u00e9n \u00a0robos \u00a0calificados \u00a0por el uso de armas, sustituciones de chapas patentes de los \u00a0veh\u00edculos \u00a0que \u00a0utilizaban \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los distintos hechos de persecuci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos, \u00a0uso de documentos y \/o credenciales \u00a0falsas; \u00a0intimidaciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0incendios \u00a0dolosos, \u00a0coacciones, \u00a0robos \u00a0de \u00a0automotores \u00a0y \u00a0otros \u00a0injustos) \u00a0con\u00a0 \u00a0una \u00a0clara voluntad de persecuci\u00f3n \u00a0hacia los militantes de izquierda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Dentro de los ide\u00f3logos de la asociaci\u00f3n \u00a0pueden \u00a0mencionarse \u00a0a \u00a0Gustavo Demarchi, \u00a0Ra\u00fal \u00a0Viglizzo, \u00a0Eduardo \u00a0Cincotta, \u00a0Piero \u00a0Assaro, Jos\u00e9 Luis \u00a0Granel, \u00a0Roberto \u00a0Coronel. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma puede afirmarse que el grupo de los \u00a0\u201coperativos\u201d lo integraban Mario Durquet, Eduardo Ull\u00faa,\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0forma \u00a0dichos \u00a0\u201cmiembros\u201d \u00a0habr\u00edan \u00a0 tomado \u00a0 parte \u00a0 en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mas \u00a0diversas \u00a0formas, \u00a0exist\u00edan\u00a0 \u00a0 \u00a0grupos \u00a0 \u00a0operativos \u00a0que \u00a0se \u00a0encargaban \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0mas violentes y en algunos \u00a0casos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0inteligencia \u00a0previa; \u00a0los \u00a0encargados \u00a0de \u00a0llevar \u00a0adelante \u00a0el \u00a0dise\u00f1o de las \u00a0estrategias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0vinculaciones con los grupos de \u00a0poder \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 los \u00a0manejos \u00a0de \u00a0prensa; los \u00a0que \u00a0 otorgaban \u00a0la \u00a0cobertura \u00a0\u201clegal\u201d \u00a0 a \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0operativos \u00a0(ya \u00a0sea \u00a0 \u00a0en el marco \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Universidad \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Mar \u00a0del \u00a0Plata \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal), \u00a0y por otra parte \u00a0los \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0menos, \u00a0 \u00a0prestaron \u00a0 alguna \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0como por ejemplo mediante la individualizaci\u00f3n de las v\u00edctimas. Esto \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0de los \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0en \u00a0llevar \u00a0adelante \u00a0la \u00a0serie \u00a0de \u00a0actos \u00a0delictivos, \u00a0advirti\u00e9ndose \u00a0la existencia de un nexo funcional entre cada hecho \u00a0cometido \u00a0y \u00a0la \u00a0estabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0delictiva \u00a0conformada, donde a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 los \u00a0testimonios \u00a0prestados \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0presente, \u00a0se \u00a0diferenciar\u00eda \u00a0con \u00a0claridad al menos, dos sectores dentro de este grupo: el de \u00a0los\u201d \u00a0ideol\u00f3gicos \u00a0o \u00a0pensantes\u201d \u00a0y de los \u201coperativos\u201d. Estas personas \u00a0deb\u00edan \u00a0actuar \u00a0de \u00a0consuno \u00a0para asegurarse que lo decidido previamente pod\u00eda \u00a0llevarse \u00a0 \u00a0 \u00a0adelante. \u00a0 \u00a0 \u00a0Deb\u00edan \u00a0 coordinarse \u00a0 horarios, \u00a0 intervenciones, \u00a0 acompa\u00f1amientos \u00a0o \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0zonas, \u00a0desplazamientos \u00a0y a la vez contar con gente suficiente \u00a0para \u00a0evitar \u00a0sorpresas. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0necesitaba los espacios para las ejecuciones \u00a0debiendo \u00a0necesariamente \u00a0interactuar con las autoridades de otros \u00e1mbitos para \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0tareas, \u00a0y \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0manejarse \u00a0con \u00a0un grado de \u00a0impunidad \u00a0otorgado \u00a0por la cobertura que desde el \u00e1mbito de los organismos del \u00a0Estado \u00a0(Universidad, \u00a0-fiscal\u00eda, \u00a0juzgado \u00a0Federal, \u00a0fuerzas \u00a0 policiales, \u00a0 sindicatos) \u00a0 se \u00a0otorgaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adunan esta pretensi\u00f3n las declaraciones \u00a0testimoniales \u00a0y \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta del grado de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0estructurada \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0esta asociaci\u00f3n il\u00edcita dentro de la \u00a0CNU, \u00a0lo \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0desprende la voluntad de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0en \u00a0general \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0una \u00a0finalidad \u00a0en \u00a0particular, \u00a0la existencia de una relaci\u00f3n de \u00a0reciprocidad \u00a0y \u00a0uniformidad \u00a0que denota la pertenencia de sus integrantes, as\u00ed \u00a0como \u00a0aquellas \u00a0vinculaciones \u00a0que la organizaci\u00f3n ten\u00eda con la polic\u00eda de la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0federal, el poder judicial (juzgado \u00a0federal o fiscal\u00eda federal) las fuerzas armadas y la Triple A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, y dando un marco concreto a la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 refiere \u00a0 el \u00a0 ministerio \u00a0 fiscal \u00a0 que \u00a0\u201cesta \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0contaba \u00a0 tambi\u00e9n con directas relaciones en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0federal, \u00a0a \u00a0cargo \u00a0por \u00a0entonces \u00a0del Dr. \u00a0Gustavo \u00a0Demarchi, quien como queda dicho, a la misma \u00a0fecha \u00a0 era \u00a0 adem\u00e1s \u00a0coordinador \u00a0docente \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Provincial\u201d, \u00a0continuando \u00a0 que \u00a0 \u201c \u00a0 sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Demarchi \u00a0ha \u00a0sido\u00a0 sindicado por \u00a0numerosos \u00a0testigos \u00a0como \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0CNU (Uv. Testimoniales de Alfredo \u00a0Bataglia, \u00a0Julio \u00a0D\u00b4auro, \u00a0Julio \u00a0V\u00edctor \u00a0Lencina, \u00a0Eduardo Soarez, \u00a0 \u00a0 Isabel \u00a0 \u00a0 Carmen \u00a0Eckerl, \u00a0Laura \u00a0Chino\u2026.), y de que su actuaci\u00f3n universitaria \u00a0esta \u00a0ligada \u00a0a \u00a0la \u00a0del \u00a0grupo \u00a0anteriormente referenciado, corresponde valorar \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0especialmente \u00a0 \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0que \u00a0el \u00a0propio \u00a0Demarchi \u00a0efect\u00faa \u00a0 para \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Ull\u00faa \u00a0\u2013quien \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el \u00a0crimen \u00a0de \u00a0Silvia \u00a0Filler – .\u201d \u00a0 como \u00a0 empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0federal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiere \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201c \u00a0la pertenencia de Ulliua a este grupo \u00a0de \u00a0 \u201c \u00a0 contratados\u201d \u00a0 que, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0universitarias- \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0quienes \u00a0recontaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0propio \u00a0 \u00a0Demarchi-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emprend\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 violentas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acciones \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0 militantes \u00a0del \u00a0peronismo \u00a0de \u00a0izquierda, \u00a0se \u00a0revela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 numerosas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declaraciones \u00a0testimoniales.). \u00a0Siendo estas las testim\u00f3niales de \u00a0Julio D\u00e4uro, Julio V\u00edctor Lencina y otros\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed que merced al reproche que formula \u00a0el \u00a0 procurador \u00a0 fiscal, \u00a0 el \u00a0doble \u00a0rol \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0ejercido \u00a0Gustavo \u00a0 Demarchi- \u00a0como \u00a0coordinador \u00a0docente \u00a0de \u00a0la \u00a0universidad \u00a0y \u00a0como procurador fiscal federal-, hace imposible \u00a0suponer \u00a0que \u00a0desconociera los antecedentes de Ull\u00faa al momento de ponerlo como \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0dependencia \u00a0a \u00a0su cargo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4. \u00a0De las \u00a0leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de los requisitos exigidos \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 anex\u00f3 \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 210 \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, 80-6 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0premeditado \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0part\u00edcipes, \u00a0y 142-1 \u00a0para el \u00a0delito \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n ileal de la libertad agravada por mediar violencia seg\u00fan \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20642). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0disposiciones \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0210: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0 reprimido \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a0que \u00a0tomare \u00a0parte \u00a0en una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0o \u00a0banda de tres o mas personas destinadas a cometer delitos por el \u00a0solo hecho de ser miembro de la asociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los \u00a0jefes \u00a0u \u00a0organizadores \u00a0de la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0cinco (5) a\u00f1os de prisi\u00f3n o \u00a0reclusi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a080. \u00a0\u201cSe \u00a0impondr\u00e1 \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 pudiendo \u00a0 aplicarse \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052, \u00a0al \u00a0que \u00a0matare: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba) \u00a0a \u00a0su \u00a0ascendiente, \u00a0descendiente o \u00a0c\u00f3nyuge sabiendo que los son; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba) con ensa\u00f1amiento, alevos\u00eda, veneno \u00a0u otro procedimiento insidioso; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba) \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0precio \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0promesa \u00a0remuneratoria; \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00ba) \u00a0Por \u00a0placer, \u00a0codicia odio racial o \u00a0religioso; \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00ba) \u00a0Por \u00a0un medio id\u00f3neo para crear un \u00a0peligro com\u00fan; \u00a0\u00a0<\/p>\n
6\u00ba) Con el concurso premeditado de dos o \u00a0mas personas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 142. \u00a0\u201cSe \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a seis (6) a\u00f1os al que \u00a0privare \u00a0a \u00a0otro \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0cuando \u00a0concurra \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba Si el hecho se cometiere con violencia \u00a0o amenazas o fines religiosos o de venganza; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba) \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0cometiere \u00a0en la \u00a0persona \u00a0de \u00a0un \u00a0ascendiente, \u00a0hermano \u00a0del \u00a0otro c\u00f3nyuge o de otro individuo a \u00a0quien se deba respeto particular; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba) \u00a0Si \u00a0resultare \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0persona, \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0o \u00a0a \u00a0los negocios del ofendido, siempre que el hecho no \u00a0importare \u00a0otro \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual la ley imponga \u00a0pena mayor..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En t\u00e9rminos del literal b) del art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 trata \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionables \u00a0con \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a un a\u00f1o, que \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0 \u00a0 como \u00a0punibles \u00a0 en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 nomen \u00a0 \u00a0iuris \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 103 \u00a0 en \u00a0 concordancia \u00a0 con \u00a0el \u00a058-10 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201chomicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal\u201d y en el \u00a0art\u00edculo \u00a0168 del \u201csecuestro simple\u201d\u00a0 \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0reprimen \u00a0 \u00a0 con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0un a\u00f1o. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0este \u00a0requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.1.5 \u00a0De \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes a la \u00a0prescripci\u00f3n en Argentina y en la Convenci\u00f3n de Montevideo \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0t\u00f3pico \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tico \u00a0en \u00a0afirmar que los delitos por los que es \u00a0solicitado \u00a0DEMARCHI \u00a0son de los denominados de lesa \u00a0humanidad, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallan \u00a0 \u00a0prescritos \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a075 \u00a0inc \u00a0222 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0118\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C.N3.: arts 339 inc 2\u00ba, 340, 341 \u00a0y \u00a0ccdtes \u00a0del \u00a0CPPN hace \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cresoluci\u00f3n de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0que \u00a0rechaza \u00a0el \u00a0planteo \u00a0de la prescripci\u00f3n obrante en el \u00a0incidente \u00a0No. \u00a013793\/2\u201d \u00a0de \u00a0 fecha \u00a0 4 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0confirmada \u00a0(anexo \u00a0IV), por la Excma. C\u00e1mara Federal de Apelaciones de \u00a0Mar \u00a0del Plata, suscrita por los jueces de c\u00e1mara doctores Jorge Ferro, Mart\u00edn \u00a0Bava, y Cesar \u00c1lvarez el 13 de abril de 2011 quienes se\u00f1alaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0orden \u00a0a \u00a0analizar \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0central \u00a0de \u00a0este \u00a0incidente \u00a0corresponde \u00a0en primer lugar realizar un an\u00e1lisis \u00a0general \u00a0respecto \u00a0de la existencia o no de cr\u00edmenes \u00a0imprescriptibles \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar si \u00a0en \u00a0el presente caso se hacen presentes las condiciones que se \u00a0identifiquen como esenciales y caracterizadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0la \u00a0primera \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0afirmativa, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una serie de argumentos que se han ido volcando \u00a0en\u00a0 \u00a0diversas \u00a0causas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0distintos \u00a0tribunales \u00a0inferiores \u00a0y \u00a0la propia Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en \u00a0varios \u00a0 precedentes \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 recordar \u00a0especialmente \u00a0\u201cArancibia \u00a0Clavel\u201d \u00a0(fallos \u00a0328:341) \u00a0y \u00a0\u201cSim\u00f3n\u201d \u00a0(Fallos \u00a0328:2059). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 todos \u00a0estos \u00a0casos \u00a0hay \u00a0un \u00a0hilo \u00a0conductor, cual es\u00a0 \u00a0la \u00a0 referencia \u00a0al \u00a0derecho \u00a0de \u00a0gentes \u00a0 como \u00a0 fundamento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0constitucionalmente \u00a0aceptado \u00a0y \u00a0receptado \u00a0como \u00a0base de nuestro ordenamiento jur\u00eddico de donde resulta que los \u00a0delitos de lesa humanidad no prescriben. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es este sentido me pronunci\u00e9 en ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0tratar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 en \u00a0 las \u00a0causas \u00a0\u201cLangoni\u201d (exp\u00ede. 5507-reg. Sala II C.F.A.L.P.-, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a016 \u00a0de diciembre de 2010) y \u201cManacorda\u201d (exp\u00ede 5634 \u00a0\u2013reg, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 II \u00a0C.F.A.L.P.-, \u00a0Sala II C.F.A.L.P.-, resoluci\u00f3n de 16 de diciembre de 2010) donde \u00a0tuve \u00a0 la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 explayarme \u00a0 acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0imprescriptibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como lo hice en aquellas oportunidades \u00a0considero \u00a0adecuado \u00a0realizar algunas consideraciones \u00a0especto \u00a0 de \u00a0la \u00a0caracterizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0gentes. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la consagraci\u00f3n del principio de soberan\u00eda popular, la \u00a0legitimidad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0descansar en un proceso democr\u00e1tico de \u00a0formaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica. \u00a0Solamente el derecho formado con procedimientos internos \u00a0que \u00a0aseguren el m\u00e1s amplio debate y la posibilidad de obtener un resultado que \u00a0goce \u00a0de \u00a0asentimiento \u00a0general \u00a0permite \u00a0que tanto la autonom\u00eda privada de las \u00a0personas \u00a0como la autonom\u00eda p\u00fablica de la comunidad puedan alcanzar su m\u00e1ximo \u00a0rendimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0derecho \u00a0de \u00a0gentes \u00a0no escapa a esta \u00a0regla. \u00a0Se \u00a0lo \u00a0debe \u00a0caracterizar, \u00a0al \u00a0igual \u00a0de \u00a0los ordenamientos jur\u00eddicos \u00a0internos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0producido \u00a0 \u00a0comunicativamente \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 propios \u00a0destinatarios, \u00a0y, por ende, no dado o impuesto, con \u00a0una \u00a0sustancial \u00a0diferencia, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0residente \u00a0en el \u00a0car\u00e1cter \u00a0difuso y laxo de los \u00e1mbitos de intercambio discursivo en los que se \u00a0lo elabora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Viene a resultar entonces la necesidad de \u00a0articular \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0de \u00a0gentes \u00a0universal con los derechos internos de cada \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0estatal. \u00a0El \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0estatal, \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0soberana \u00a0de \u00a0cada \u00a0estado, \u00a0y \u00a0que \u00a0tiene \u00a0como \u00a0punto \u00a0de partida y \u00a0principio \u00a0de \u00a0autoorganizaci\u00f3n \u00a0a la constituci\u00f3n, ha quedado a trav\u00e9s de la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones jur\u00eddicas sucesivamente incorporadas, limitado \u00a0en \u00a0orden \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los derechos humanos fundamentales que no pueden ser \u00a0transgredidos, \u00a0pero que resultan cooriginales con el establecimiento del propio \u00a0orden jur\u00eddico, ya interno ya de gentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La articulaci\u00f3n referida se da en nuestro \u00a0sistema \u00a0 constitucional \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 118 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0(102 \u00a0en \u00a0su \u00a0numeraci\u00f3n \u00a0original). \u00a0Las \u00a0razones \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0me \u00a0baso \u00a0para \u00a0aplicare \u00a0la regla de la \u00a0imprescriptibilidad \u00a0de \u00a0los cr\u00edmenes contra la humanidad, en \u00faltimo t\u00e9rmino, \u00a0como ha quedado expuesto, del principio de soberan\u00eda popular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con las\u00a0 \u00a0anteriores \u00a0precisiones es claro que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los que se acusa a DEMARCHI no se encuentran prescritos, en el \u00a0pa\u00eds requirente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0sobre la prescripci\u00f3n debe hacer Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0acudir\u00e1 \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Montevideo que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Estado requerido no est\u00e1 obligado a \u00a0conceder la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) Cuando est\u00e9n prescritas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 individuo \u00a0 inculpado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0inculpado haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito o cuando haya sido amnistiado o \u00a0indultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Cuando el individuo inculpado haya sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgado en el Estado requerido por el hecho que se le imputa y \u00a0en el cual se funda el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Cuando el individuo inculpado hubiere \u00a0de \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0Tribunal o Juzgado de excepci\u00f3n del Estado requirente, no \u00a0consider\u00e1ndose as\u00ed a los tribunales del fuero militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Cuando se trate de delito pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0le \u00a0son conexos. No se reputar\u00e1 delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 el \u00a0tentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0del \u00a0jefe \u00a0del \u00a0Estado \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Cuando \u00a0se trate de delitos puramente \u00a0militares o contra la religi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del car\u00e1cter de las \u00a0excepciones \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo anterior corresponde exclusivamente \u00a0al Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto \u00a0el \u00a0estudio \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0 DEMARCHI \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rige \u00a0por el \u00a0literal \u00a0a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0Estado \u00a0 requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado a conceder la extradici\u00f3n cuando est\u00e9n prescritas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0requerido, \u00a0con anterioridad a la detenci\u00f3n del \u00a0individuo \u00a0inculpado\u201d, \u00a0es \u00a0 decir \u00a0 que \u00a0para \u00a0negar la extradici\u00f3n de \u00a0una \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0 prescrita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 como \u00a0 en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0se encuentra prescrita en uno de los dos \u00a0pa\u00edses la extradici\u00f3n se concede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda vez que es \u00a0claro \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedente \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0DEMARCHI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido la Sala penal de la Corte \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado \u00a08317 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 19944: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 74 de 1935 se debe interpretar en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n no ser\u00e1 posible si \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena se ha producido simult\u00e1neamente en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses, por cuanto la preceptiva utiliza la \u00a0conjunci\u00f3n copulativa \u201cy\u201d en lugar de la disyuntiva \u201co\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.6. \u00a0 De \u00a0La \u00a0Filiaci\u00f3n y dem\u00e1s Datos Personales que permiten \u00a0identificar al Individuo Reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0el \u00a0literal \u00a0 c) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla cumplido, pues la documentaci\u00f3n aportada como \u00a0prueba \u00a0para \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0refiere \u00a0a \u00a0GUSTAVO \u00a0MODESTO \u00a0 \u00a0DEMARCHI, \u00a0ciudadano \u00a0argentino nacido el 31 de julio de 1946 en \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0 Provincia \u00a0 Buenos \u00a0Aires, \u00a0con n\u00famero \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 DNI \u00a0 \u00a0 8\u2019702.463 \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0pasaporte \u00a0No. 0870246, hijo \u00a0de H\u00e9ctor Adolfo y Obdulia Alicia Vecchirelli (fallecidos), \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue detenida el 2 de febrero de \u00a02011 \u00a0 en \u00a0el \u00a0Hotel \u00a0del \u00a0Parque \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que en ning\u00fan \u00a0momento \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0ni \u00a0el \u00a0requerido \u00a0han \u00a0cuestionado \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, se considera plenamente \u00a0 identificado \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0cumplido \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 exigido \u00a0 en la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.7. \u00a0Finalmente, \u00a0no se observa que la autoridad que eventualmente habr\u00e1 de juzgar a \u00a0GUSTAVO \u00a0MODESTO DEMARCHI \u00a0tenga \u00a0la calidad de Tribunal de excepci\u00f3n o Penal Militar, ni se trata en este \u00a0evento \u00a0de \u00a0delitos \u00a0militares \u00a0o \u00a0de religi\u00f3n, ni de connotaci\u00f3n pol\u00edtica, o \u00a0conexos con \u00e9stos (art. 3\u00ba Convenci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Respuesta a las alegaciones \u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Relativo \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0cuestionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0DEMARCHI \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los hechos fueron cometidos en \u00a01975, \u00a0 es \u00a0decir \u00a0antes \u00a0del \u00a0acto legislativo 01 \u00a0de \u00a0 1997 \u00a0 que \u00a0 reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 \u201c \u00a0 no \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente norma\u201d, es del \u00a0caso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0normativa \u00a0 se \u00a0 aplica \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 para \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 nacimiento \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precisa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el se\u00f1or DEMARCHI no \u00a0est\u00e1 \u00a0cobijado de tal exceptiva, siendo procedente su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2 Referente \u00a0al \u00a0Delito \u00a0Pol\u00edtico \u00a0se advierte que la discusi\u00f3n \u00a0promovida \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0no \u00a0es \u00a0entre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0delitos \u00a0comunes, como lo ha afirmado \u00a0a \u00a0lo largo de este tr\u00e1mite el defensor, sino entre \u00a0\u201cdelitos \u00a0comunes \u00a0prescriptibles \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad \u00a0imprescriptibles5\u201d, \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0que \u00a0fue \u00a0la atribuida en primera \u00a0instancia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Funcionario \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u201cincidente \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n\u201d \u00a0propuesto \u00a0entre otros por el defensor de DEMARCHI en Argentina, y confirmada en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 por la Excma. C\u00e1mara Federal de \u00a0Apelaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Plata6 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 de \u00a0lesa \u00a0 \u00a0humanidad \u00a0 \u00a0imprescriptibles, \u00a0evidenci\u00e1ndose as\u00ed que el delito \u00a0pol\u00edtico no est\u00e1 sometido a discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en la normatividad colombiana, \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 destacados \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n no son considerados como pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga \u00a0la \u00a0pena recordar la invariable \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0de \u00a0la Corte seg\u00fan la cual \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo de asistencia y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0entre \u00a0los Estados, en donde \u00a0no \u00a0se \u00a0asume una labor \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0jurisdiccional.\u00a0 \u00a0Por tanto, su \u00a0funci\u00f3n se restringe a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0objetivo formal de la documentaci\u00f3n presentada frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0realizar \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0y el m\u00e9rito de las pruebas; tampoco verificar las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y lugar de ocurrencia y ejecuci\u00f3n de los hechos \u00a0investigados; \u00a0no \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0antijuridicidad de la \u00a0conducta \u00a0del requerido; ni debe opinar acerca de la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0desbordar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0concepto \u00a0y \u00a0 \u00a0 abrogarse \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no le compete, en contrav\u00eda de la soberan\u00eda del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto se despachar\u00e1 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 La \u00a0inconformidad \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, ha de tenerse \u00a0como resuelta dentro del ac\u00e1pite sobre el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Condicionamientos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Estado colombiano deber\u00e1 advertir de \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0obliga el Estado requirente, de conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0a la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, \u00a0prisi\u00f3n perpetua, destierro, y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0desde \u00a0el \u00a0dos \u00a0(2) de febrero de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 argentino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 MODESTO \u00a0 \u00a0 DEMARCHI, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos en el requerimiento de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0proferido el 23 de noviembre de 2009 dentro de la Causa No. 13.793 \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional No. 3 de Mar del \u00a0Plata, \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0y privaci\u00f3n \u00a0ileg\u00edtima de la libertad agravada por mediar violencia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En caso de \u00a0acoger \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0concepto, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0indicar \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0a \u00a0que se \u00a0obliga \u00a0el Estado requirente, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 17 \u00a0de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0a su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0desde \u00a0el \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil once \u00a0(2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido, a \u00a0su \u00a0 defensor, \u00a0 al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo \u00a0de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto 16379 del 22 de mayo de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art. \u00a0 \u00a0 75 \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0 \u00a0 22: \u00a0 \u00a0\u201cCorresponde \u00a0al \u00a0Congreso: \u00a0Aprobar o desechar tratados concluidos \u00a0con \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0naciones \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0los \u00a0concordaos \u00a0con \u00a0la \u00a0Santa \u00a0Sede. \u00a0Los \u00a0tratados y concordatos tienen jerarqu\u00eda \u00a0superior a las leyes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y \u00a0Deberes \u00a0del \u00a0Hombre; \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0>Derechos Humanos; la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Econ\u00f3micos, sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0y \u00a0su \u00a0protocolo \u00a0Facultativo; \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre la \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Sanci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de Genocidio; la Convenci\u00f3n Internacional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0eliminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0Racial; la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra \u00a0la \u00a0Mujer; la Convenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0Tortura \u00a0y \u00a0otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes; la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0ni\u00f1o; en las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0tienen \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0constitucional, \u00a0no \u00a0derogan \u00a0art\u00edculo \u00a0alguno \u00a0de la primera parte de esta Constituci\u00f3n, y deben entenderse \u00a0complementarios \u00a0de \u00a0los derechos y garant\u00edas por ella reconocidos. \u00a0Solo \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser denunciados en su caso por el poder ejecutivo \u00a0nacional,\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art. \u00a0118. \u00a0Todos los juicios criminales ordinarios, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0deriven \u00a0del \u00a0despacho \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contenido \u00a0en la C\u00e1mara de \u00a0Diputados, \u00a0se \u00a0terminar\u00e1n por jurados luego que se establezca en la Rep\u00fablica \u00a0esta \u00a0instituci\u00f3n. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0juicios \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0en \u00a0la misma \u00a0provincia \u00a0donde se hubiere cometido el delito; pero cuando este se cometa fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites de la Naci\u00f3n, contra el derecho de \u00a0gentes, \u00a0 el \u00a0congreso \u00a0determinar\u00e1 \u00a0por \u00a0una \u00a0ley \u00a0especial el lugar en que haya de seguirse el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En igual sentido Concepto \u00a034187 de 2010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuadernillo \u00a0de Incidente de Prescripci\u00f3n anexo IV \u00a0folios 1 a 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a030 \u00a0a 35 cuaderno \u00a02 principal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36000 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0108 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 Corresponde a la \u00a0Corte \u00a0emitir el concepto contemplado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}