{"id":23575,"date":"2023-09-12T17:20:02","date_gmt":"2023-09-12T17:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3499422-02-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:20:02","modified_gmt":"2023-09-12T17:20:02","slug":"3499422-02-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3499422-02-12\/","title":{"rendered":"34994(22-02-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 48 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con el contenido del art\u00edculo \u00a0325 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0punitivo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0respecto de la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0o \u00a0no \u00a0investigaci\u00f3n penal en contra del Senador\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ULLOA por la presunta comisi\u00f3n del delito de contrato \u00a0sin cumplimiento de requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a015 \u00a0de julio de 2010, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Moralidad \u00a0P\u00fablica, \u00a0Presidente de la Comisi\u00f3n \u00a0Especial, \u00a0orden\u00f3 compulsar copias con destino al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0mediante el cual se formul\u00f3 pliego de cargos a \u00a0JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ULLOA \u00a0en \u00a0su calidad de gobernador de Boyac\u00e1, porque \u00a0presuntamente \u00a0vulner\u00f3 el principio de transparencia consagrado en el art\u00edculo \u00a024 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 80 \u00a0de \u00a01993, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0, \u00a0ya \u00a0que \u00a0\u201celudi\u00f3 \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0debida \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos y \u00f3rdenes de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios \u00a0por parte del ordenador del gasto, de forma previa a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los contratos, acatando a lo dispuesto en los art\u00edculo 39 y \u00a041 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 80 \u00a0 de \u00a0 1993\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0provisionalmente calificado como falta grav\u00edsima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 6 de septiembre de \u00a02010 \u00a0y teniendo en consideraci\u00f3n que LONDO\u00d1O ULLOA se desempe\u00f1a como Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el art\u00edculo 235-3 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de auto fechado el 8 de marzo de \u00a02011, \u00a0se dispuso la apertura de investigaci\u00f3n previa para los fines se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0322 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 y orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de varias \u00a0pruebas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0 \u00a0estuvo \u00a0 encaminada \u00a0fundamentalmente \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la actuaci\u00f3n precontractual y de ejecuci\u00f3n que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 la \u00a0 gobernaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Boyac\u00e1, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0491 \u00a0contratos \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Director de Contrataci\u00f3n con corte a 28 de enero de 2006, \u00a0y \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se omiti\u00f3, presuntamente, el lleno de los requisitos \u00a0legales. Al efecto se recaudaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia del auto de cargos de fecha 15 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a02010, \u00a0proferido \u00a0por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se formulan cargos en contra de JORGE EDUARDO LONDO\u00d1O ULLOA y \u00a0se ordena compulsar copias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Informe \u00a0CTI-4856 \u00a0suscrito por la \u00a0Jefe \u00a0de la Unidad de Polic\u00eda Judicial del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de \u00a0Tunja, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0sobre \u00a0los \u00a0procesos \u00a0o \u00a0investigaciones \u00a0penales \u00a0adelantadas contra otros implicados en los hechos indagados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Informe No. 620110 UDAFCSJ &#8211; DNCTI, \u00a0emitido \u00a0por la Direcci\u00f3n Nacional del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n, Grupo \u00a0de \u00a0Apoyo \u00a0a \u00a0fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0ordenada a la Gobernaci\u00f3n de Boyac\u00e1, junto con \u00a0sus respectivos anexos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Acorde con lo dispuesto en el numeral 3\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 235 de la Carta Pol\u00edtica, en concordancia con el numeral 7\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a075 del estatuto procesal penal, es competente la Sala para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho corresponda en relaci\u00f3n con el se\u00f1alamiento que se \u00a0hiciera \u00a0en contra de JORGE EDUARDO LONDO\u00d1O ULLOA, quien en la actualidad ocupa \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de Senador, seg\u00fan certificaci\u00f3n remitida por la Secretar\u00eda General \u00a0de dicha corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. La conducta imputada al congresista y que \u00a0fue \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0consiste, de acuerdo con la compulsa de copias \u00a0origen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0presunta \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0irregularidades \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0491 contratos \u00a0con \u00a0corte \u00a0a \u00a028 \u00a0de \u00a0enero de 2006; contratos \u00e9stos que al ser verificados se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0suscritos \u00a0pues \u00a0carec\u00edan de firmas, en algunos \u00a0casos, \u00a0por las dos partes y en otros por alguna de las partes; adem\u00e1s, algunos \u00a0sin \u00a0fechas \u00a0o \u00a0incluso \u00a0con registro Presupuestal\u201d1, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0un \u00a0alto \u00a0porcentaje \u00a0de la contrataci\u00f3n celebrada antes de la citada \u00a0fecha, \u00a0no \u00a0fue \u00a0perfeccionada \u00a0o \u00a0legalizada, comportamientos que eventualmente \u00a0podr\u00edan \u00a0 configurar \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0previstos en el \u00a0art\u00edculo 410 del C\u00f3digo Penal, norma que prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo 410. \u00a0El \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del ejercicio de sus funciones tramite \u00a0contrato \u00a0sin \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los requisitos legales esenciales o lo celebre o \u00a0liquide \u00a0 sin \u00a0 verificar \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. De acuerdo con lo anterior los supuestos \u00a0normativos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0estructure el tipo objetivo son la concurrencia de un \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0calificado, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0tener \u00a0la calidad \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico; \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0pasivo el \u00a0 Estado \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Sociedad; \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0este delito viola o pone en peligro es \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n P\u00fablica, que en la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0de los recursos debe respetar los principios de igualdad, moralidad, \u00a0eficacia, \u00a0 econom\u00eda, \u00a0 celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0publicidad; \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 consiste \u00a0 en \u00a0 tramitar, \u00a0celebrar, \u00a0o \u00a0liquidar un contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales \u00a0esenciales, \u00a0 y \u00a0como \u00a0elemento \u00a0normativo, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los anteriores, que la actuaci\u00f3n deba realizarse en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. Al respecto ha se\u00f1alado esta Sala:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn lo que ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dej\u00f3 \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0prev\u00e9 \u00a0tres formas \u00a0alternativas \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0El \u00a0incumplimiento de los requisitos \u00a0legales \u00a0sustanciales en la tramitaci\u00f3n del contrataci\u00f3n, el cual cobija todos \u00a0los \u00a0pasos \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0debe \u00a0observar \u00a0hasta \u00a0su celebraci\u00f3n; no \u00a0verificar \u00a0la presencia de los presupuestos previstos en la ley de contrataci\u00f3n \u00a0estatal \u00a0 para \u00a0 su \u00a0perfeccionamiento, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0obviamente \u00a0constatar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los atinentes a la fase precontractual; ni los relacionados con la \u00a0liquidaci\u00f3n. \u00a0 Resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0distingui\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0encargados \u00a0de impulsar el tr\u00e1mite de la contrataci\u00f3n, y \u00a0las \u00a0cumplidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ordenador \u00a0del \u00a0gasto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las etapas de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 liquidaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mismo\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. De los elementos de convicci\u00f3n recaudados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente indagaci\u00f3n preliminar, es necesario concluir que las conductas \u00a0antijur\u00eddicas \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen al Senador JORGE EDUARDO LONDO\u00d1O ULLOA no \u00a0encuadran \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0puntualizado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la inspecci\u00f3n judicial \u00a0realizada \u00a0en distintas dependencias de la Gobernaci\u00f3n de Boyac\u00e1, se desprende \u00a0que \u00a0los \u00a0compromisos reportados por la comisi\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 est\u00e1n, \u00a0 sin \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0respaldadas \u00a0por \u00a0un \u00a0certificado \u00a0de \u00a0disponibilidad \u00a0presupuestal, registro presupuestal, certificado de conveniencia \u00a0y \u00a0necesidad, \u00a0cotizaci\u00f3n, \u00a0actas de nombramiento del supervisor responsable de \u00a0velar \u00a0por \u00a0el \u00a0cumplimiento del servicio prestado, as\u00ed como los procedimientos \u00a0de \u00a0ingreso \u00a0al \u00a0almac\u00e9n \u00a0y \u00a0ficha \u00a0de inscripci\u00f3n del proyecto en el Banco de \u00a0Proyectos \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 del \u00a0 contrato \u00a0 lo \u00a0exig\u00eda.3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 que los \u00a0contratos \u00a0y \u00f3rdenes de prestaci\u00f3n de servicios cuestionados, quedaron sin ser \u00a0ejecutados \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0certificados \u00a0de disponibilidad presupuestal y los \u00a0registros \u00a0presupuestales \u00a0fueron anulados al no ser celebrados dentro del plazo \u00a0fijado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley de Garant\u00edas Electorales. Lo anterior encuentra soporte en \u00a0el \u00a0Oficio \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02006 \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el Director de Grupo de \u00a0Contrataci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Presupuesto \u00a0la \u00a0anulaci\u00f3n de los \u00a0registros \u00a0 presupuestales \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos \u00a0y \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios \u00a0cuestionados \u00a0por \u00a0no haberse celebrado dentro del plazo previsto por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0996 \u00a0del 2005, petici\u00f3n cuyo tr\u00e1mite fue informado mediante oficio de \u00a022 de febrero del 2006 y 13 de septiembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Bajo las anteriores consideraciones es \u00a0necesario \u00a0concluir \u00a0que los contratos y \u00f3rdenes de prestaci\u00f3n de servicios se \u00a0ubican \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 denominados \u00a0 \u201csin \u00a0formalidades \u00a0plenas\u201d, que no son susceptibles de celebraci\u00f3n tal \u00a0y como sucedi\u00f3 en el caso bajo estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0As\u00ed las cosas, considera esta Corte que \u00a0las \u00a0 supuestas \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0y \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos \u00a0y \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios, detallados en el Auto de \u00a0Cargos \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, son el resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0anulaci\u00f3n \u00a0de los registros presupuestales de manera que aquellos nunca \u00a0alcanzaron \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0y \u00a0liquidaci\u00f3n correspondiente. Habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0dichas \u00a0etapas \u00a0contractuales \u00a0nunca \u00a0se \u00a0adelantaron, \u00a0no se puede \u00a0predicar \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se \u00a0haya incurrido en omisi\u00f3n de sus requisitos \u00a0legales, \u00a0argumento \u00a0al que se debe a\u00f1adir la inexistencia de erogaci\u00f3n alguna \u00a0por parte de la entidad territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0obliga a concluir que la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Boyac\u00e1 \u00a0 cumpli\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabalidad \u00a0 con \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0precontractuales \u00a0y \u00a0omiti\u00f3 \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de los contratos y \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de servicios por encontrarse fuera del plazo previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 996 del 2005, raz\u00f3n por la cual no se pueden tener por acreditados \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0estructuran \u00a0el delito de contrato \u00a0sin \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 requisitos \u00a0legales, \u00a0siendo \u00a0necesario \u00a0inhibirse \u00a0de \u00a0abrir \u00a0formal \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0citado \u00a0Senador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0INHIBIRSE de abrir formal investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Senador \u00a0JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ULLOA por las razones atr\u00e1s \u00a0expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0A \u00a0folio 5 Cuaderno original No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. Auto de 23 de marzo de 2006. Rad. \u00a021780. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0A \u00a0Folio 13 del Informe No. 620110 UDAFCSJ &#8211; DNCTI \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 48 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 De conformidad con el contenido del art\u00edculo \u00a0325 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}