\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15668 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.137 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., septiembre \u00a0catorce (14) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Corte sobre la viabilidad del recurso de casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0en causas acumuladas el\u00a0 22 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01998 \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se condena a JUAN GUILLERMO\u00a0 BARRIENTOS \u00a0BERNAL \u00a0como coautor del concurso de delitos de\u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 de \u00a0 Oscar \u00a0 de \u00a0 J. \u00a0Villa, \u00a0porte \u00a0ilegal de\u00a0 arma\u00a0 de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal y hurto calificado y agravado y autor de delito contemplado en \u00a0el \u00a0segundo inciso del art\u00edculo 33 de la Ley 30 de 1986.\u00a0\u00a0 Al efecto, \u00a0examina, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0226 del C. de P.P., si la demanda \u00a0cumple las exigencias legales de forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A N T E C E \u00a0D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Refieren \u00a0los \u00a0autos \u00a0que el primer \u00a0proceso \u00a0 se \u00a0 origin\u00f3 \u00a0en \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0el hallazgo del cad\u00e1ver de Oscar de \u00a0J. \u00a0 \u00a0Villa \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0inmediaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0barrio \u00a0\u00b4Bavaria\u00b4\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba como \u00a0celador. \u00a0Instantes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la detonaci\u00f3n de un arma de fuego la polic\u00eda \u00a0captur\u00f3 \u00a0 al \u00a0 sujeto \u00a0 JUAN \u00a0 GUILLERMO \u00a0SARMIENTO \u00a0BERNAL\u00a0 quien junto con un menor de edad corr\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0citado sector con arma de fuego sin autorizaci\u00f3n legal. El menor -cuya \u00a0conducta \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0investigar \u00a0por \u00a0separado, poco tiempo despu\u00e9s apareci\u00f3 \u00a0muerto-, \u00a0alcanzando \u00a0a explicar que \u00e9l y su acompa\u00f1ante\u00a0 ingresaron a la \u00a0casa \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0calle 11 No, 3-B-29 y al encontrar al vigilante, al salir le \u00a0hicieron un disparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1.- \u00a0El \u00a0segundo \u00a0proceso se inici\u00f3 a \u00a0ra\u00edz \u00a0del \u00a0hallazgo \u00a0el d\u00eda\u00a0 4 de junio de 1996 por parte de la autoridad \u00a0policiva, \u00a0en poder de\u00a0 JUAN GUILLERMO BARRIENTOS \u00a0BERNAL, \u00a0de\u00a0 \u00a022.1 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana,\u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 sometido \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisa \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0ciudad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- En orden a establecer lo sucedido la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0abri\u00f3 \u00a0sendas \u00a0investigaciones, \u00a0que fueron calificadas, la primera, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01998, \u00a0cuando se imput\u00f3 al \u00a0nombrado \u00a0BARRIENTOS BERNAL \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de arma de fuego de defensa personal (fls. 186 y ss, \u00a0cd. \u00a02); \u00a0y, \u00a0la segunda,\u00a0 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del 28 de enero de \u00a01997, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delito \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso segundo del \u00a0art\u00edculo\u00a0 33 de la Ley 30 de 1986 (fls. 40 y ss. cd. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0 Ejecutoriadas \u00a0 las \u00a0resoluciones \u00a0acusatorias, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01995 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\ufffd Penal del Circuito de Pereira acumul\u00f3 \u00a0los \u00a0procesos \u00a0para \u00a0continuarlos \u00a0bajo \u00a0una \u00a0misma \u00a0cuerda\u00a0 \u00a0(fl. \u00a0219 cd. \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0Despacho atenu\u00f3 la imputaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el delito de \u00a0homicidio, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0sentencia dictada una vez celebrada la\u00a0 audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0(fl \u00a0240 \u00a0cd. 2) le atribuy\u00f3 la calidad de c\u00f3mplice, pero la mantuvo \u00a0igual por los otros hechos punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0Del \u00a0fallo de primer grado apelaron \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la Fiscal\u00eda\u00a0 y el Ministerio P\u00fablico, y el Tribunal desat\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0haciendo eco de la acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, vale decir, formul\u00f3 \u00a0el \u00a0reproche \u00a0penal, \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio agravado, como por los \u00a0dem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0fue \u00a0declarado\u00a0 \u00a0responsable el procesado, ante lo cual la \u00a0defensa \u00a0recurri\u00f3 \u00a0extraordinariamente sustentando la impugnaci\u00f3n\u00a0 con la \u00a0demanda cuyos requisitos de forma se examinan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0\u00fanica \u00a0censura \u00a0que \u00a0la constituye pregona que la sentencia es \u00a0violatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0-art\u00edculos \u00a0323 \u00a0y \u00a0349 del C.P.- en forma \u00a0indirecta, \u00a0porque \u00a0incurre en errores de hecho por falso juicio de identidad en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0originaron \u00a0a \u00a0su \u00a0vez en la \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0247, \u00a0254, \u00a0294, \u00a0246, \u00a0300 \u00e1 303 del C. de \u00a0P.P.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0que “se apreciaron equivocadamente los varios testimonios \u00a0… \u00a0en especial, los rendidos por el menor Harold\u00a0 Andr\u00e9s Camors” :\u00a0 \u00a0pasa \u00a0 en \u00a0 seguida \u00a0a \u00a0relatar \u00a0una \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0homicidio, \u00a0hurto \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma de fuego, sin \u00a0indicar \u00a0la fuente de donde la toma,\u00a0 afirmando que\u00a0 “est\u00e1 plenamente \u00a0establecido \u00a0… \u00a0que \u00a0el \u00a0asalto \u00a0a \u00a0la residencia …”\u00a0 no se produjo por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0y \u00a0el \u00a0menor \u00a0acusados, sino por otros sujetos que lo \u00a0desocuparon \u00a0y \u00a0quienes\u00a0 “tuvieron que haber utilizado incluso veh\u00edculos y \u00a0buena \u00a0cantidad de compinches”; que los verdaderos asaltantes\u00a0 “en su af\u00e1n \u00a0no \u00a0se \u00a0preocuparon por cerrar la puerta …” y al pasar ocasionalmente el menor \u00a0y \u00a0su \u00a0procurado, \u00a0que \u00a0son \u00a0“dos \u00a0vagos \u00a0… \u00a0y \u00a0se \u00a0les \u00a0pasa \u00a0por la mente la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0buscar \u00a0a \u00a0ver qu\u00e9 encuentran”.\u00a0 No tuvieron tiempo\u00a0 \u00a0“de \u00a0 idear \u00a0 ninguna \u00a0 acci\u00f3n \u00a0que \u00a0condujera \u00a0a \u00a0la \u00a0ponderada \u00a0y \u00a0voluntaria \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0delictuoso.\u00a0 El menor ingresa solo al inmueble \u00a0mientras \u00a0Barrientos \u00a0vigila, \u00a0y \u00a0ante la\u00a0 intempestiva llegada del celador \u00a0reacciona \u00a0dici\u00e9ndole que all\u00ed viv\u00eda una t\u00eda suya, lo que alcanza a escuchar \u00a0el \u00a0 menor, \u00a0 que \u00a0entonces \u00a0busca \u00a0salir, \u00a0siendo \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0vigilante, \u00a0lo \u00a0desarma y le dispara priv\u00e1ndolo de la \u00a0vida, emprendiendo ambos la huida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comenta \u00a0que as\u00ed lo entendi\u00f3 el Juez de la primera instancia y su \u00a0intelecci\u00f3n de lo sucedido fue la correcta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A\u00f1ade \u00a0que \u00a0ni \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0ni el menor fueron los autores del \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico\u00a0 \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0no se \u00a0hallaron \u00a0los \u00a0bienes \u00a0sustra\u00eddos \u00a0… \u00a0“Ellos \u00a0simplemente \u00a0hallaron la puerta \u00a0abierta \u00a0… \u00a0y solamente quisieron aprovechar la ocasi\u00f3n para ver qu\u00e9 pod\u00edan \u00a0hallar”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luego \u00a0explica \u00a0por qu\u00e9 raz\u00f3n acert\u00f3 el Juez del Circuito en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0al \u00a0concluir que Barrientos fue simple c\u00f3mplice, \u00a0tanto \u00a0del homicidio como del hurto y se pregunta de d\u00f3nde sac\u00f3 el Tribunal la \u00a0prueba \u00a0de la coautor\u00eda que le atribuye a su cliente, concluyendo esta parte de \u00a0su discurso en estos ilustrativos t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Extra\u00f1a \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n que hace el Honorable Tribunal … de todos los \u00a0testimonios.\u00a0\u00a0 \u00a0Existi\u00f3 \u00a0aqu\u00ed \u00a0entonces una err\u00f3nea apreciaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0prueba, se desconocieron aspectos f\u00e1cticos\u00a0 de la misma, hubo un falso \u00a0juicio de identidad”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba por el Tribunal hubiera sido la \u00a0correcta, \u00a0a \u00a0Barrientos se le hubiera condenado en calidad de c\u00f3mplice y no de \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0hurto;\u00a0 solicita por tanto, la \u00a0casaci\u00f3n parcial del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0presupuesto \u00a0de viabilidad del\u00a0 recurso de casaci\u00f3n, que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se sustenta sea elaborada con observancia de los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0forma \u00a0del \u00a0art\u00edculo 225 del C. de P. P., cuyos numerales 1o. y \u00a02o.\u00a0 \u00a0hacen \u00a0relaci\u00f3n a aspectos informativos del contenido del proceso en \u00a0que \u00a0se ha dictado la sentencia impugnada y ofrecen a la Corte como \u00faltimo juez \u00a0que \u00a0accede \u00a0al \u00a0proceso \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n una visi\u00f3n general de los \u00a0aspectos \u00a0sobresalientes \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0sus numerales 3o. y 4o. indican la manera t\u00e9cnico-jur\u00eddica como \u00a0debe \u00a0exponerse \u00a0el \u00a0discurso \u00a0impugnatorio \u00a0propiamente \u00a0tal, \u00a0todo ello,\u00a0 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0este \u00a0extraordinario \u00a0sistema de control \u00a0jurisdiccional \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0halla \u00a0institu\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0que el numeral 3o. premencionado manda que se se\u00f1ale la \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzca \u00a0para pedir la revocaci\u00f3n del fallo “indicando en forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0ella …”, es decir, que \u00e9stos guarden \u00a0l\u00f3gica \u00a0correlaci\u00f3n \u00a0con la dicha causal legal, dentro de las que contempla el \u00a0art\u00edculo 220 del mismo Estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso materia de examen, resulta palmar la inobservancia de \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0formal \u00a0por \u00a0el \u00a0profesional \u00a0que \u00a0suscribe la demanda, pues no \u00a0contiene \u00a0ni \u00a0claridad \u00a0ni precisi\u00f3n la fundamentaci\u00f3n de la censura. \u00c9sta se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a01a. \u00a0cuerpo \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 220 y pregona que la \u00a0sentencia \u00a0viola \u00a0de \u00a0manera \u00a0indirecta \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0323 y 349 del C.P. por \u00a0errada \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0unas \u00a0pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n, las cuales \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0muy \u00a0gen\u00e9rica expresi\u00f3n de “los varios testimonios”, y en \u00a0definitiva \u00a0solo \u00a0individualiza \u00a0el \u00a0del \u00a0menor \u00a0Harold \u00a0Andr\u00e9s Camors, no para \u00a0concretarse \u00a0a \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0sino \u00a0como \u00a0punto \u00a0de \u00a0referencia de la versi\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0que \u00a0como se vio rese\u00f1a\u00a0 en el escrito, sobre los delitos \u00a0de homicidio y de hurto atribuidos a su prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Olvida \u00a0que para efectos casacionales el falso juicio de identidad \u00a0en \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba traduce falseamiento del contenido material o \u00a0l\u00f3gico \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0sentenciador por desconocimiento de las \u00a0reglas, \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0as\u00ed \u00a0ha debido alegarlo en lo pertinente a la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de la ciencia, las reglas de la experiencia. El demandante \u00a0asevera \u00a0que \u00a0se incurri\u00f3 en esa clase de yerro valorativo, pero se abstiene de \u00a0plasmar \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0acta \u00a0testimonial \u00a0y \u00a0de \u00a0indicar \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0radic\u00f3 la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0enuncia.\u00a0 \u00a0Se\u00f1ala \u00a0sin \u00a0identificar \u00a0los\u00a0 \u00a0“varios \u00a0 testimonios”\u00a0 \u00a0asumidos \u00a0erradamente \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0dejando \u00a0incompleto \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0y \u00a0crea\u00a0 perplejidad sobre el objeto material en el \u00a0cual \u00a0 recae, \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0error \u00a0pregonado \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0sobresaliente, \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0mundo \u00a0fenomenol\u00f3gico, \u00a0como que lo que \u00a0resalta, \u00a0es \u00a0una \u00a0manifiesta \u00a0oposici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0criterio \u00a0personal con el del \u00a0sentenciador, \u00a0sin \u00a0arraigo \u00a0en \u00a0error alguno aducible en casaci\u00f3n. que termina \u00a0por \u00a0 sustraer \u00a0 la \u00a0censura \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0casacional. \u00a0La \u00a0simple \u00a0divergencia \u00a0valorativa \u00a0entre el fallador y el censor, carece de entidad para estructurar un \u00a0cargo \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, prevaleciendo el criterio de aquel, por venir la sentencia \u00a0amparada por las presunciones de acierto y de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Confeccionada \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0con \u00a0tal \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0falencias \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0formal \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no puede soslayar, sometida como se halla al \u00a0imperio \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0ser \u00a0rechazada, con la obligada \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0que \u00a0ordena el \u00a0art\u00edculo 226 del C. de P.P.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0IN \u00a0L\u00cdMINE\u00a0 la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, DECLARAR \u00a0 \u00a0DESIERTO \u00a0 \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0propuesto \u00a0a nombre de JUAN GUILLERMO \u00a0BARRIENTOS\u00a0 \u00a0BERNAL \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pereira, que lo condena como coautor \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado en la persona de Oscar \u00a0de \u00a0J. Villa, hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte ilegal de arma de fuego de defensa personal y autor de delito \u00a0contemplado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0providencia \u00a0carece \u00a0de recursos al tenor de lo dispuesto en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0197 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0226 \u00a0 del \u00a0 C. \u00a0 de \u00a0 P.P.\u00a0 \u00a0 DEVUELVASE \u00a0el expediente a la oficina \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0COPIESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15668 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}