\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba\u00a0 33772 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 108 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de marzo de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0discrecional \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de EL\u00cdAS \u00a0 \u00a0GARC\u00c9S \u00a0 \u00a0CRUZ \u00a0 contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Tercero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 (Adjunto) \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0emitido \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0violencia \u00a0 \u00a0 \u00a0intrafamiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Isabel \u00a0 \u00a0Blanco \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 (de \u00a0 36 \u00a0a\u00f1os, casada y separada de \u00a0hecho) \u00a0 y \u00a0EL\u00cdAS \u00a0 \u00a0GARC\u00c9S \u00a0 CRUZ \u00a0 (de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soltero), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecieron \u00a0un \u00a0v\u00ednculo \u00a0sentimental \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0pernoctaba en \u00a0la \u00a0 residencia \u00a0de \u00a0ella \u00a0(ubicada \u00a0 en \u00a0Bucaramanga), \u00a0trato \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0estaban \u00a0cerca \u00a0de \u00a0cumplir dos a\u00f1os. El 30 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 al \u00a0apartamento \u00a0de su pareja \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 propuso \u00a0pasar \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Socorro, \u00a0 \u00a0 \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 rechaz\u00f3 \u00a0 \u00a0 (molesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0hac\u00eda \u00a0ocho \u00a0d\u00edas \u00e9l \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0iba \u00a0 \u00a0a \u00a0 quedarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 all\u00ed), \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que luego de unos \u00a0minutos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0ese lugar dispuesto \u00a0 \u00a0a \u00a0 terminar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n, \u00a0empero como ella acept\u00f3 \u00a0su \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0mostr\u00f3 \u00a0indiferencia (pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0abri\u00f3 \u00a0 la \u00a0puerta \u00a0del \u00a0apartamento \u00a0y \u00a0lo \u00a0invit\u00f3 \u00a0a \u00a0marcharse \u00a0mientras \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0empacaba \u00a0 \u00a0su \u00a0 ropa \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales), \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0le \u00a0 \u00a0propino \u00a0 \u00a0una \u00a0bofetada \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 desencaden\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0enfrentamiento \u00a0f\u00edsico \u00a0en el que \u00a0Isabel \u00a0sufri\u00f3 \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0le \u00a0acarrearon \u00a0una \u00a0incapacidad \u00a0m\u00e9dico legal \u00a0definitiva \u00a0de quince (15) \u00a0d\u00edas \u00a0 sin \u00a0secuelas1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Al \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 Blanco \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 \u00a0instaur\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0querella, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el 10 de enero de \u00a02006 \u00a0inici\u00f3 \u00a0 indagaci\u00f3n \u00a0 preliminar \u00a0 y \u00a0 como \u00a0GARC\u00c9S \u00a0CRUZ no asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0programada \u00a0con la ofendida, el 29 de mayo \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 abri\u00f3 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 fase \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que, \u00a0 el \u00a0 31 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0result\u00f3 \u00a0fallido \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliatorio \u00a0por falta de acuerdo entre las partes, procediendo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 vincular \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0al \u00a0precitado, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0quien, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0el \u00a0instructor \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible de \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 882 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20042. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 surti\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 S\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga, \u00a0 cuyo \u00a0 titular \u00a0 el \u00a016 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de 2009 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0declar\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0autor \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 delito \u00a0atribuido, \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 virtud \u00a0 lo \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 principal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veintiocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(28) \u00a0meses \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0y \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 accesoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 inhabilidad \u00a0 para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0restrictiva de la libertad. Adem\u00e1s le \u00a0impuso \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pagar \u00a0 el \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0ocasionados a la \u00a0ofendida, \u00a0y \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0la \u00a0 expresada \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0apel\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0(Adjunto) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bucaramanga, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0suya \u00a0de \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 la \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0todas \u00a0 \u00a0sus \u00a0 partes, \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado contra la \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 asistencia \u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 en tiempo el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0excepcional, \u00a0respecto de \u00a0cuya \u00a0 demanda, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 admitida, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 rigor4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0se \u00a0extrae \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0escrito, \u00a0la \u00a0procedencia discrecional de la censura el actor la justifica en la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el delito de \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar, \u00a0toda vez que en el asunto analizado, pese a que no se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 familia \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de la relaci\u00f3n que \u00a0sosten\u00edan, \u00a0el \u00a0ad-quem confirm\u00f3 la condena por el \u00a0tipo \u00a0 penal \u00a0 endilgado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0cuando el censor divide el escrito en \u00a0tres \u00a0cap\u00edtulos \u00a0que \u00a0postula \u00a0como \u00a0cargos separados, todos est\u00e1n sustentados \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0(Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo \u00a01), \u00a0y en esencia el \u00a0fundamento \u00a0de los mismos consiste \u00a0en \u00a0predicar \u00a0la \u00a0indebida aplicaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0229 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0en \u00a0la Ley 54 de 1990 (modificada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0979 \u00a0de 2005) definen y reglamentan \u00a0las uniones maritales de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0 en \u00a0apoyo \u00a0de su pretensi\u00f3n \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Civil \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0y aduce que \u00a0para \u00a0 \u00a0predicar \u00a0 \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de hecho, v\u00ednculo que da lugar a la formaci\u00f3n de una familia, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0entre \u00a0un hombre y una mujer, que no est\u00e1n casados, exista vida \u00a0permanente \u00a0y \u00a0singular en \u00a0un \u00a0mismo \u00a0domicilio, es \u00a0decir, \u00a0 que \u00a0compartan \u00a0lecho \u00a0y \u00a0techo, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0prodiguen \u00a0amor \u00a0y \u00a0mutuo \u00a0socorro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostenimiento \u00a0 durante \u00a0 un \u00a0 lapso \u00a0determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0analizado, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0empezando \u00a0por \u00a0la \u00a0querella, \u00a0en \u00e9sta la ofendida \u00a0termin\u00f3 \u00a0por \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0el \u00a0denunciado \u00a0resid\u00eda \u00a0en una direcci\u00f3n diferente a la de ella, adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0explic\u00f3 en su indagatoria que la relaci\u00f3n con la aludida era \u00a0apenas \u00a0un \u00a0noviazgo \u00a0en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0ocasionalmente \u00a0se \u00a0quedaba \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 apartamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0y que su \u00a0residencia \u00a0permanente \u00a0era \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de sus dos \u00a0hermanas, \u00a0junto \u00a0con \u00a0tres sobrinas, \u00fanica familia \u00a0que reconoc\u00eda como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0recurrente, \u00a0descartado \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0n\u00facleo familiar entre la \u00a0quejosa \u00a0y \u00a0su prohijado, los falladores, \u00a0debido \u00a0a \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n, \u00a0consistentes \u00a0 en \u00a0falso \u00a0juicios \u00a0de \u00a0existencia \u00a0y \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0equivocaron \u00a0 al \u00a0tipificar el comportamiento dentro \u00a0del \u00a0injusto \u00a0atribuido, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad \u00a0se configur\u00f3 \u00a0 fue \u00a0un delito de lesiones personales dolosas, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0solicita \u00a0casar \u00a0la sentencia impugnada y \u00a0emitir el correspondiente fallo de reemplazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA PROCURADUR\u00cdA \u00a0<\/p>\n
6 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 concepto \u00a0en \u00a0el \u00a0que pide \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 casar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 recurrido \u00a0 \u00a0 con base en \u00a0los reproches \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propuestos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0censor, \u00a0dado que adem\u00e1s de ostentar graves defectos argumentativos que \u00a0dificultan \u00a0la \u00a0cabal \u00a0comprensi\u00f3n de los supuestos dislates alegados, haciendo \u00a0abstracci\u00f3n \u00a0de esas deficiencias, la prueba apreciada con objetividad acredita \u00a0que \u00a0entre \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0conform\u00f3 \u00a0una comunidad de vida \u00a0permanente \u00a0y \u00a0singular \u00a0manifestada \u00a0en \u00a0la convivencia durante un considerable \u00a0lapso \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, lo cual corresponde a lazos de uni\u00f3n \u00a0libre y voluntaria determinantes de un n\u00facleo familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Descarta \u00a0 la \u00a0delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0nulidad por vulneraci\u00f3n del principio de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0ya que los testimonios que \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos el actor, pese a que fueron ordenados \u00a0y \u00a0no \u00a0practicados \u00a0finalmente, \u00a0esto \u00faltimo se debi\u00f3 a la inasistencia de los \u00a0declarantes \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0no obstante \u00a0que \u00a0fueron \u00a0debidamente citados, adem\u00e1s que siendo \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por la parte acusada era \u00e9sta la que deb\u00eda garantizar la \u00a0asistencia \u00a0de los exponentes e insistir en su pr\u00e1ctica, pero como se comprueba \u00a0en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 debate \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 estaban \u00a0convocados, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0excusa \u00a0v\u00e1lida \u00a0acerca de la ausencia de \u00a0aqu\u00e9llos y los interesados consintieron en concluir \u00a0el \u00a0juicio \u00a0sin \u00a0realizar las declaraciones que ahora \u00a0se extra\u00f1an. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Como \u00a0aclaraci\u00f3n preliminar, estima \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 necesario \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0delictiva \u00a0de \u00a0la que se ocup\u00f3 este proceso, esto \u00a0es, \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar, para el momento de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0generaron \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0ten\u00eda \u00a0prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0suerte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0\u00fanicamente \u00a0era \u00a0viable \u00a0por la v\u00eda \u00a0discrecional, \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0indicados en el inciso tercero del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0205 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 citada \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto de manera expresa as\u00ed lo aleg\u00f3 el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste raz\u00f3n a la \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n en cuanto a la falta de \u00a0rigor \u00a0l\u00f3gico \u00a0argumental que atribuye al demandante en la presentaci\u00f3n de los \u00a0cargos, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n criterio decantado por la Corte \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0admitida \u00a0la demanda no hay lugar a su desestimaci\u00f3n por razones \u00a0vinculadas \u00a0a \u00a0la \u00a0inobservancia \u00a0de los presupuestos l\u00f3gicos y de adecuada \u00a0fundamentaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0lo \u00a0procedente \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0de fondo a los problemas jur\u00eddicos planteados en el \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n que \u00a0subyace \u00a0en \u00a0la \u00a0censura \u00a0est\u00e1 \u00a0vinculada con la atribuci\u00f3n de un injusto cuya \u00a0tipicidad \u00a0objetiva, \u00a0seg\u00fan \u00a0el recurrente, fue determinada por la comisi\u00f3n de \u00a0errores \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0condujeron \u00a0a \u00a0calificar \u00a0como uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de hecho una relaci\u00f3n de noviazgo entre dos personas, por lo que al no \u00a0satisfacerse \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0condicionantes \u00a0de \u00a0la hip\u00f3tesis normativa, se \u00a0habr\u00eda \u00a0condenado \u00a0injustamente \u00a0al \u00a0acusado \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0que no cometi\u00f3, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0justifica \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0de la Corte en aras de \u00a0conjurar \u00a0un \u00a0eventual \u00a0atentado \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, as\u00ed como para el \u00a0desarrollo de la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0vigente \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 ocurrieron \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 proceso, \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0delictiva \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar \u00a0se hallaba definida por el legislador \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0maltrate \u00a0f\u00edsica o sicol\u00f3gicamente a cualquier miembro de su n\u00facleo familiar, \u00a0incurrir\u00e1, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta no constituya delito sancionado con pena \u00a0mayor, en prisi\u00f3n de uno (1) a tres (3) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0pena se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0 de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0cuando \u00a0el \u00a0maltrato, \u00a0del \u00a0que \u00a0habla \u00a0el \u00a0art\u00edculo anterior [sic] \u00a0recaiga \u00a0sobre un menor, una mujer, \u00a0un \u00a0anciano, una persona que se encuentre en incapacidad o disminuci\u00f3n f\u00edsica, \u00a0sensorial \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0 en \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0indefensi\u00f3n.\u201d \u00a05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La citada disposici\u00f3n contiene un \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0subsidiario \u00a0dado \u00a0que expresamente se prev\u00e9 que \u00a0el \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0descrito, \u00a0consistente \u00a0en infligir maltrato f\u00edsico o psicol\u00f3gico, \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0reprimido con la consecuencia punitiva \u00a0fijada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma, \u00a0siempre \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 constituya \u00a0 delito \u00a0 sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sujetos, \u00a0tanto activo como pasivo son \u00a0calificados, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0 hacer \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0torna oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0294 de \u00a019966, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en vigor para la fecha de \u00a0los \u00a0sucesos, \u00a0se \u00a0consideran \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la familia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0 Los \u00a0c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201db) \u00a0 El \u00a0padre \u00a0y \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0familia, \u00a0 \u00a0 aunque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0convivan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0hogar; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dc) \u00a0 Los \u00a0ascendientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0descendientes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0y \u00a0 los \u00a0 hijos \u00a0adoptivos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dd) Todas las \u00a0dem\u00e1s \u00a0personas \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente se hallaren integrados a la unidad \u00a0dom\u00e9stica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0precepto \u00a0penal \u00a0establece, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0una \u00a0 circunstancia \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n para cuando la conducta reprochada se ejecuta sobre \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0n\u00facleo \u00a0familiar \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0en \u00a0especial \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0vulnerabilidad, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 saber, \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 menor, \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 mujer, una persona mayor de sesenta y cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en incapacidad o disminuci\u00f3n f\u00edsica, sensorial o \u00a0psicol\u00f3gica, o que se halle en estado de indefensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado, \u00a0como \u00a0ya lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 en \u00a0 otra \u00a0 oportunidad7, \u00a0 \u00a0es \u00a0 la \u00a0 armon\u00eda \u00a0y \u00a0unidad \u00a0de la familia, que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica no s\u00f3lo constituye el n\u00facleo \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la sociedad, sino que su protecci\u00f3n debe ser garantizada tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0como \u00a0por \u00a0la \u00a0sociedad, en la medida en que cualquier forma de \u00a0violencia \u00a0 cometida \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 debe \u00a0 considerarse \u00a0 destructiva \u00a0 de \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto vale la pena se\u00f1alar que \u00a0desde \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 internacional, \u00a0en \u00a0diversos \u00a0Instrumentos, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 concibe \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0familia \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0elemento \u00a0natural y fundamental \u00a0de \u00a0la sociedad\u201d y se le \u00a0impone \u00a0a \u00a0los Estados y la sociedad en general la responsabilidad de protegerla \u00a0y \u00a0 \u00a0asistirla, \u00a0 \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0constatarse, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0ordenamientos \u00a0internacionales, \u00a0en \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos (art\u00edculo \u00a016), \u00a0en \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0los Derechos \u00a0Civiles \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo 23), \u00a0en \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de los Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales \u00a0(art\u00edculo \u00a010) \u00a0y \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0o \u00a0Pacto \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0Costa \u00a0Rica (art\u00edculo \u00a017), los cuales se encuentran incorporados a nuestro \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0no \u00a0solo por haber sido suscritos, aprobados y ratificados por \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 colombiano, \u00a0sino \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a093). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0acerca \u00a0del bien jur\u00eddico de la familia y su protecci\u00f3n, hizo \u00a0las siguientes precisiones que resulta oportuno traer a colaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0est\u00e1 \u00a0definido \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0preceptos \u00a0superiores: \u00a0(i) \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0, que eleva a la categor\u00eda de principio \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0Estado \u00a0la protecci\u00f3n de la familia como instituci\u00f3n b\u00e1sica \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad; \u00a0(ii) \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013, \u00a0en cuanto dispone que todas las \u00a0personas \u00a0nacen libres e iguales y que el origen familiar no puede ser factor de \u00a0discriminaci\u00f3n; \u00a0(iii) \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015, \u00a0que \u00a0reconoce el derecho de las \u00a0personas \u00a0a \u00a0su \u00a0intimidad \u00a0familiar e impone al Estado el deber de respetarlo y \u00a0hacerlo \u00a0respetar; \u00a0(iv) \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028, \u00a0que garantiza el derecho de la \u00a0familia \u00a0a \u00a0no \u00a0ser \u00a0molestada, salvo que medie mandamiento escrito de autoridad \u00a0competente \u00a0con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la \u00a0ley; \u00a0(v) \u00a0en el art\u00edculo 33, en cuanto consagra la garant\u00eda fundamental de la \u00a0no \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0familiar, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0nadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0obligado a \u00a0declarar \u00a0contra \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0o \u00a0contra \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente o \u00a0parientes \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cuarto \u00a0grado \u00a0de \u00a0consanguinidad, segundo de afinidad o \u00a0primero \u00a0civil; \u00a0(vi) \u00a0en el art\u00edculo 43, al imponerle al Estado la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0a \u00a0la \u00a0mujer \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0familia; (vii) en el \u00a0art\u00edculo \u00a044, que eleva a la categor\u00eda de derecho fundamental de los ni\u00f1os el \u00a0tener \u00a0una familia y no ser separado de ella; y (viii) en el art\u00edculo 45, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0reconoce \u00a0a los adolescentes el derecho a la protecci\u00f3n y a la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 integral8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0manera \u00a0particular, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n consagr\u00f3 a la familia como el \u00a0\u201cn\u00facleo fundamental de \u00a0la \u00a0 \u00a0 sociedad\u201d, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0puede \u00a0constituirse \u00a0por \u00a0v\u00ednculos \u00a0naturales \u00a0o jur\u00eddicos. Ello ha permitido \u00a0a \u00a0la Corte afirmar que \u201cen el orden constitucional \u00a0vigente, \u00a0no \u00a0se \u00a0reconocen \u00a0privilegios \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0un \u00a0tipo determinado de \u00a0familia, \u00a0sino que se legitima la diversidad de v\u00ednculos o de formas que puedan \u00a0darle \u00a0 \u00a0origen\u201d9. \u00a0 \u00a0De \u00a0 este \u00a0 modo, \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0coloca \u00a0en un plano de igualdad tanto \u00a0la \u00a0familia \u00a0que \u00a0se \u00a0constituye \u00a0mediante \u00a0formas \u00a0jur\u00eddicas, es decir, la que \u00a0procede \u00a0del \u00a0matrimonio, \u00a0como \u00a0la \u00a0que se conforma por v\u00ednculos naturales, es \u00a0decir, \u00a0 aquella \u00a0que \u00a0se \u00a0configura \u00a0mediante \u00a0la \u00a0uni\u00f3n \u00a0libre. \u00a0Ambas \u00a0instituciones \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0jur\u00eddico y \u00a0pol\u00edtico, \u00a0el \u00a0cual comporta a su vez, la plena libertad del individuo de optar \u00a0por \u00a0una \u00a0u \u00a0otra forma de constituci\u00f3n de la instituci\u00f3n familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0alcance del art\u00edculo 42, en la sociedad y el Estado reposa el deber de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral \u00a0de la instituci\u00f3n familiar, cualquiera \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0que \u00a0ella \u00a0adopte. \u00a0Esta \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral \u00a0que \u00a0prodiga \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n se \u00a0asegura \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0cuyo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0familiar en el \u00a0contexto \u00a0del \u00a0actual \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0hacer \u00a0realidad los fines \u00a0esenciales \u00a0que \u00a0la \u00a0orientan, \u00a0entre los que se destacan: la vida en com\u00fan, la \u00a0ayuda \u00a0 mutua, \u00a0 la \u00a0 procreaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0sostenimiento \u00a0y \u00a0educaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEse \u00e1mbito \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n especial, tal como lo ha destacado esta Corporaci\u00f3n10, se manifiesta, entre otros aspectos: \u00a0(i) \u00a0en \u00a0el reconocimiento a la inviolabilidad de la honra, dignidad e intimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0familia; \u00a0(ii) en el imperativo de fundar las \u00a0relaciones \u00a0familiares \u00a0en la igualdad de derechos y obligaciones de la pareja y \u00a0en \u00a0 respeto \u00a0entre \u00a0todos \u00a0sus \u00a0integrantes; \u00a0(iii) \u00a0en la necesidad de preservar la armon\u00eda y unidad de \u00a0la \u00a0 familia, \u00a0 sancionando \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0de \u00a0violencia \u00a0que \u00a0se \u00a0considere \u00a0destructiva \u00a0de \u00a0la \u00a0misma; (iv) en el reconocimiento \u00a0de \u00a0iguales \u00a0derechos y obligaciones para los hijos, independientemente de cu\u00e1l \u00a0sea \u00a0su \u00a0origen \u00a0familiar; \u00a0(v) \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de la pareja a decidir libre y \u00a0responsablemente \u00a0el n\u00famero de hijos que desea tener; y (vi) en la asistencia y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0familiar \u00a0se debe a los hijos para garantizar su \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0integral \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 goce \u00a0 pleno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 derechos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayados \u00a0ajenos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0texto)11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la igual \u00a0protecci\u00f3n de los derechos inherente \u00a0a \u00a0las \u00a0familias \u00a0conformadas por los ritos legalmente reconocidos como \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0origina \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 uniones \u00a0libres, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0guarda \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0familia es el n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0reconoce que puede ser constituida por v\u00ednculos \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0por \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0libre de un hombre y una mujer de \u00a0contraer matrimonio o por su voluntad responsable de conformarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1991, \u00a0 elimin\u00f3 \u00a0definitivamente \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0de \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0entre el matrimonio y la \u00a0uni\u00f3n \u00a0libre, \u00a0como formas de constituci\u00f3n de la familia, con fundamento en la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0le debe el Estado a todas las formas de familia y al principio \u00a0de \u00a0 igualdad, \u00a0el \u00a0cual \u00a0garantiza \u00a0el \u00a0mismo \u00a0trato \u00a0jur\u00eddico \u00a0a \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0 id\u00e9nticas. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0tanto a trav\u00e9s del contrato solemne, como por medio \u00a0de \u00a0la voluntad responsable de un hombre y una mujer, sin formalidad, se produce \u00a0el \u00a0efecto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0unidad \u00a0familiar. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0conforme con la jurisprudencia constitucional, \u00a0\u2018todo aquello que en la \u00a0normatividad \u00a0 se \u00a0 predique \u00a0 del \u00a0matrimonio \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0uni\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho\u201912, \u00a0y \u00a0particularmente en lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con el reconocimiento de derechos, \u00a0beneficios \u00a0y \u00a0prerrogativas, \u00a0que \u00a0cada una de estas \u00a0instituciones \u00a0confiere \u00a0a \u00a0los \u00a0c\u00f3nyuges \u00a0o \u00a0compa\u00f1eros permanentes, como con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0hijos \u00a0concebidos \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las citadas \u00a0uniones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCon \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0ha \u00a0estimado \u00a0que \u00a0el \u00a0c\u00f3nyuge y el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0son \u00a0merecedores de un tratamiento igualitario, y que un \u00a0trato \u00a0 diverso \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 por \u00a0causa \u00a0de \u00a0tal \u00a0calidad, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0 injustificada, \u00a0 inadmisible \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0constitucional, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la misma \u00a0Carta ha puesto las dos calidades en plano de igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0efecto \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0T- \u00a0553 \u00a0de 1994 estim\u00f3 que \u2018(\u2026) \u00a0 todas \u00a0las \u00a0prerrogativas, \u00a0ventajas \u00a0o \u00a0prestaciones \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0cargas \u00a0y \u00a0responsabilidades que el \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0establezca \u00a0a favor de las personas unidas en matrimonio son \u00a0aplicables, \u00a0en \u00a0pie \u00a0de \u00a0igualdad, a las que conviven sin necesidad de v\u00ednculo \u00a0formal. \u00a0De lo contrario, al generar distinciones que \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0constitucional \u00a0no justifica, se desconoce la norma que equipara \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0uni\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 42 de la C.P) y se quebranta el principio de \u00a0igualdad \u00a0ante \u00a0la \u00a0ley \u00a0(art\u00edculo 13 C.P), que prescribe el mismo trato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9nticas\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201dPor todo lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, resulta contrario a ella, \u00a0toda \u00a0norma, \u00a0acto \u00a0jur\u00eddico, \u00a0decisi\u00f3n judicial o administrativa, con miras a \u00a0establecer \u00a0distinciones; (i) entre el matrimonio y la uni\u00f3n permanente; o (ii) \u00a0entre \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos que ellos confieren a sus integrantes, con el \u00e1nimo de \u00a0reservar \u00a0a \u00a0los \u00a0esposos \u00a0preferencias, \u00a0o \u00a0ventajas, \u00a0y \u00a0establecer \u00a0para \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes \u00a0restricciones \u00a0o \u00a0obst\u00e1culos \u00a0en \u00a0el ejercicio de sus \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0consecuencia, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, las \u00a0normas que establezcan un trato discriminatorio injustificado \u00a0entre \u00a0 c\u00f3nyuges \u00a0 y \u00a0 compa\u00f1eros \u00a0 permanentes, \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0extensiva, \u00a0en \u00a0el sentido de ampliar el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0las disposiciones, previstos en principio \u00a0exclusivamente \u00a0 para \u00a0 c\u00f3nyuges, \u00a0a \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0texto)13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 lo \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0luego en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Corte ha \u00a0analizado \u00a0 en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0las \u00a0implicaciones \u00a0de \u00a0esta \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0ha \u00a0concluido \u00a0que, \u00a0(i) \u00a0las familias constituidas tanto por \u00a0v\u00ednculos \u00a0naturales como jur\u00eddicos est\u00e1n en pie de igualdad; (ii) el Estado y \u00a0la \u00a0 \u00a0sociedad \u00a0 \u00a0garantizan \u00a0 \u00a0la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 integral \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 familia, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0su \u00a0constituci\u00f3n \u00a0por v\u00ednculos jur\u00eddicos o naturales; \u00a0(iii) \u00a0La \u00a0honra, \u00a0la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables, sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta el origen de la misma familia y (iv) la igualdad de derechos y \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0reconoce \u00a0la Carta a la familia, independientemente de su \u00a0origen, \u00a0 no \u00a0 implica \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0el \u00a0matrimonio \u00a0y \u00a0otras \u00a0formas \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0familiares.14 \u00a0De \u00a0esta manera, tanto la \u00a0familia \u00a0constituida \u00a0por \u00a0v\u00ednculos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0como \u00a0aquella \u00a0constituida por \u00a0v\u00ednculos \u00a0naturales, es igualmente digna de respeto y protecci\u00f3n por parte del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComo \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo anterior, y en consonancia con el art\u00edculo 13 Superior, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026la \u00a0igualdad \u00a0que \u00a0propugna \u00a0la Carta entre las uniones familiares \u00a0surgidas \u00a0de \u00a0v\u00ednculos \u00a0naturales \u00a0y \u00a0la \u00a0conformada \u00a0por v\u00ednculos jur\u00eddicos, \u00a0abarca \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0al n\u00facleo familiar como tal, sino tambi\u00e9n a cada uno de los \u00a0miembros \u00a0que \u00a0lo \u00a0componen, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0estas \u00a0disposiciones \u00a0guardan \u00edntima \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 13 \u00a0 Superior, \u00a0que \u00a0prescribe: \u00a0\u2018Todas \u00a0las \u00a0personas nacen libres e \u00a0iguales \u00a0ante la ley, recibir\u00e1n la misma protecci\u00f3n y trato de las autoridades \u00a0y \u00a0gozar\u00e1n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0derechos, \u00a0libertades y oportunidades sin \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 razones \u00a0 de \u00a0 sexo, \u00a0 raza, \u00a0 origen \u00a0 nacional \u00a0 o \u00a0 familiar, \u00a0 \u00a0lengua \u00a0 \u00a0religi\u00f3n, \u00a0 opini\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 o \u00a0 filos\u00f3fica \u00a0(..)\u2019 \u00a0 (Subraya \u00a0 la \u00a0 Corte).\u201d15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPor ello ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018no \u00a0puede \u00a0el \u00a0legislador \u00a0expedir \u00a0normas \u00a0que \u00a0consagren \u00a0un trato diferenciado en cuanto a los derechos y deberes \u00a0de \u00a0quienes \u00a0ostentan la condici\u00f3n de c\u00f3nyuge o de compa\u00f1ero permanente, como \u00a0tampoco \u00a0entre \u00a0los \u00a0hijos habidos en el matrimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l.\u201916.\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0analizado, \u00a0de \u00a0manera \u00a0contraria \u00a0a como lo reclama el recurrente, entre la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se presentaron los hechos \u00a0debatidos, \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0constituida \u00a0 \u00a0una \u00a0 uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la convivencia \u00a0que \u00a0 sosten\u00edan, \u00a0 indistintamente \u00a0 de \u00a0 que \u00a0esa \u00a0cohabitaci\u00f3n \u00a0 llevara \u00a0 menos \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0lo puntualiz\u00f3 el juzgador de segundo grado con base \u00a0en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 practicadas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de acuerdo con el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a054 \u00a0de \u00a01990, \u00a0\u201c\u2026se denomina uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0formada \u00a0entre \u00a0un \u00a0hombre \u00a0y \u00a0una mujer, que sin estar \u00a0casados, \u00a0hacen \u00a0una \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0vida \u00a0permanente \u00a0y singular\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 agrega \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0precepto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201c\u2026para \u00a0todos \u00a0los \u00a0efecto \u00a0civiles, \u00a0se \u00a0denomina \u00a0compa\u00f1ero \u00a0y \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente, \u00a0al \u00a0hombre \u00a0y \u00a0la \u00a0mujer \u00a0que forman parte de la uni\u00f3n \u00a0marital de hecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La comunidad de \u00a0vida \u00a0 implica \u00a0 cohabitaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0y \u00a0personal en las distintas circunstancias de la vida, as\u00ed como la \u00a0convivencia \u00a0 que \u00a0posibilita \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0 satisfacci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0sexuales; \u00a0exige \u00a0que ese trato de pareja que se dispensan los compa\u00f1eros \u00a0sea \u00a0 conocido \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 c\u00edrculo \u00a0social \u00a0y familiar al que pertenecen. \u00a0La \u00a0permanencia se traduce \u00a0en \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n \u00a0firme, la constancia y la perseverancia de esa comunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 singularidad \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0tal \u00a0comunidad \u00a0 de \u00a0 vida \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0miembro \u00a0del \u00a0v\u00ednculo, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0exclusiva \u00a0al no ser posible la simultaneidad de uniones \u00a0maritales \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 o \u00a0 de \u00a0\u00e9sta \u00a0con \u00a0relaciones \u00a0maritales \u00a0(civiles \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 religiosas) \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de esos elementos, la Sala Civil de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0tiene \u00a0puntualizado \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0decantado \u00a0criterio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde luego \u00a0que \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n de una familia, como presupuesto para la existencia de la \u00a0uni\u00f3n \u00a0 marital \u00a0 de \u00a0 hecho, \u00a0 exige \u00a0 la \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0\u2018comunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0 \u00a0permanente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 singular\u2019 \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0toca \u00a0dicha \u00a0permanencia \u00a0 \u2018con \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n \u00a0firme, \u00a0la constancia, la perseverancia y, sobre todo, la estabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0vida, \u00a0y \u00a0excluye \u00a0la \u00a0que es \u00a0meramente \u00a0 \u00a0pasajera \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0casual\u2019, \u00a0(Sent. \u00a0Cas. \u00a0Civ. \u00a020 de septiembre de 2000. Expediente 6117), \u00a0comunidad \u00a0de vida que por lo dem\u00e1s, \u2018por \u00a0definici\u00f3n \u00a0implica \u00a0compartir \u00a0la \u00a0vida \u00a0misma formando una \u00a0unidad \u00a0indisoluble \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0ello \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0significar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0lazos \u00a0afectivos \u00a0obliga el cohabitar \u00a0compartiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0techo\u2026\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa comunidad \u00a0de \u00a0vida, \u00a0o \u00a0comunidad \u00a0vital o consorcio de vida, es pues un concepto que como \u00a0acaba \u00a0de \u00a0apreciarse \u00a0est\u00e1 integrado por elementos f\u00e1cticos objetivos como la \u00a0convivencia, \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0el \u00a0socorro \u00a0mutuos, \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0sexuales y la \u00a0permanencia, \u00a0y subjetivos otros, como el \u00e1nimo mutuo de pertenencia, de unidad \u00a0y \u00a0la \u00a0affectio \u00a0maritalis, \u00a0que unidos adem\u00e1s a la descendencia com\u00fan y a las \u00a0obligaciones \u00a0y deberes que de tal hecho se derivan, concretan jur\u00eddicamente la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0familia. \u00a0Destaca \u00a0la \u00a0Corte \u00a0c\u00f3mo derivado del \u00e1nimo a que se ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0deben \u00a0surgir \u00a0de \u00a0manera indubitable aspectos tales como la \u00a0convivencia \u00a0de \u00a0ordinario \u00a0bajo \u00a0un \u00a0mismo \u00a0techo, esto es la cohabitaci\u00f3n, el \u00a0compartir \u00a0lecho \u00a0y \u00a0mesa \u00a0y \u00a0asumir \u00a0en \u00a0forma \u00a0permanente y estable ese diario \u00a0quehacer \u00a0 existencial, \u00a0 que \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0implica \u00a0no \u00a0una \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0transitoria \u00a0o \u00a0espor\u00e1dica, \u00a0sino \u00a0un \u00a0proyecto de vida y hogar comunes que, se \u00a0insiste, \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0darse \u00a0sin la cohabitaci\u00f3n que posibilita que una pareja \u00a0comparta todos los aspectos y avatares de esa vida en com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPor tanto la \u00a0permanencia \u00a0referida \u00a0a la comunidad de vida a la que alude el art\u00edculo 1\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a054 \u00a0de \u00a01990 \u00a0debe \u00a0estar \u00a0unida, \u00a0no a una \u00a0exigencia \u00a0o \u00a0duraci\u00f3n \u00a0o \u00a0plazo \u00a0en \u00a0abstracto, \u00a0sino concretada en la vida en \u00a0com\u00fan \u00a0con el fin de poder deducir un principio de estabilidad que es lo que le \u00a0imprime \u00a0a \u00a0la \u00a0uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0la consolidaci\u00f3n jur\u00eddica para su \u00a0reconocimiento \u00a0como tal. En consecuencia, insiste la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0vida \u00a0permanente y singular, a voces de la ley 54, se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0pareja, \u00a0hombre \u00a0y \u00a0mujer, que de manera voluntaria han decidido \u00a0vivir \u00a0unidos, \u00a0convivir, \u00a0de \u00a0manera \u00a0ostensible \u00a0y \u00a0conocida por todos, con el \u00a0\u00e1nimo \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0formar \u00a0una \u00a0familia con todas las obligaciones y \u00a0responsabilidades \u00a0que \u00a0esto \u00a0conlleva\u201d \u00a0 (subrayado \u00a0 ajeno \u00a0 al \u00a0 texto)19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en cuanto a la singularidad en posterior decisi\u00f3n agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[En] \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0vocablo \u2018singular\u2019 empleado en el art\u00edculo 1\u00ba de la \u00a0Ley \u00a054 \u00a0de 1990, reitera la Corte que constituye norma de hermen\u00e9utica que las \u00a0palabras \u00a0de \u00a0que se sirve el legislador, deben entenderse en su sentido natural \u00a0y \u00a0obvio, \u00a0seg\u00fan su uso general. As\u00ed, la singularidad de algo puede entenderse \u00a0por \u00a0su \u00a0peculiaridad \u00a0o especialidad, atendiendo a que lo definido no se parece \u00a0del \u00a0todo a otra cosa, pero lo singular tambi\u00e9n describe lo contrario a plural. \u00a0El \u00a0empleo \u00a0que de ella hizo la ley tantas veces citada, se refiere a la segunda \u00a0de \u00a0las anotadas acepciones, es decir, al n\u00famero de uniones maritales y no a la \u00a0condici\u00f3n \u00a0sui \u00a0generis \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n; \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0exigencia de que no \u00a0concurra \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los compa\u00f1eros permanentes otra uni\u00f3n de las mismas \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0pues \u00a0si \u00a0dos \u00a0hubiera, \u00a0desaparecer\u00eda la singularidad y por \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presupuesto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0exige\u201d20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 destacar \u00a0que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 de \u00a0las \u00a0citadas \u00a0jurisprudencias, \u00a0 el \u00a0requisito \u00a0inherente \u00a0al tiempo m\u00ednimo de dos a\u00f1os de convivencia que alude el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 54 de 1990, se reclama como indispensable \u00fanicamente \u00a0para \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de la sociedad patrimonial de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0puede \u00a0formarse \u00a0entre \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes, \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a la existencia del \u00a0v\u00ednculo \u00a0natural como tal y la conformaci\u00f3n del n\u00facleo familiar que del mismo \u00a0se \u00a0deriva, \u00a0pues \u00a0para \u00a0esto \u00a0\u00faltimo \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0que \u00a0se acredite la \u00a0vida \u00a0en \u00a0com\u00fan, con todos los se\u00f1alados matices, con vocaci\u00f3n de permanencia \u00a0o \u00a0 \u00a0 estabilidad, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0determinado \u00a0 \u00a0plazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0cohabitaci\u00f3n puede \u00a0ser \u00a0oponible \u00a0para \u00a0limitar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0penal \u00a0a la familia nacida de una \u00a0uni\u00f3n \u00a0 marital \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0presenten \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0su \u00a0armon\u00eda y \u00a0unidad, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0una \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 semejante \u00a0 atenta \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0que \u00a0expresamente \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0desde \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n a las familias constituidas \u00a0\u201cpor \u00a0v\u00ednculos \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0por la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0libre \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0y \u00a0una \u00a0mujer \u00a0de contraer matrimonio o por la \u00a0voluntad \u00a0responsable \u00a0de \u00a0conformarla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0Los \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados \u00a0se \u00a0consideraron \u00a0acreditados \u00a0en los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primero \u00a0y \u00a0segundo grado, con base en la \u00a0querella \u00a0formulada por la v\u00edctima, quien al relatar \u00a0el \u00a0 \u00a0suceso \u00a0 se \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 denunciado \u00a0 como \u00a0 su \u00a0 \u201c\u2026compa\u00f1ero \u00a0permanente\u2026\u201d, \u00a0y al \u00a0ser \u00a0 interrogada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0si \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hac\u00eda \u00a0vida en com\u00fan con \u00a0\u00e9ste \u00a0respondi\u00f3 \u201c\u2026est\u00e1bamos \u00a0 \u00a0 \u00a0disgustados \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0pelea, \u00a0pero \u00a0conviv\u00edamos\u2026\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0vida a la que aludi\u00f3 la \u00a0ofendida \u00a0 fue \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 referida \u00a0 por \u00a0Herminda Ferreira Galeano, empleada dom\u00e9stica de la quejosa, \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0\u00e9sta \u00a0y \u00a0el \u00a0acusado como testigo del acontecimiento violento, \u00a0quien \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0existente \u00a0entre \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0\u201c\u2026ellos \u00a0conviv\u00edan \u00a0los \u00a0dos, \u00a0iban para dos a\u00f1os de vivir juntos\u2026\u201d, \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0\u201c\u2026\u00e9l \u00a0ten\u00eda \u00a08 \u00a0d\u00edas que no iba a \u00a0quedarse, \u00a0 pero \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 esos \u00a08 \u00a0d\u00edas \u00a0\u00e9l iba a almorzar, en la noche llegaba y se quedaba como \u00a0hasta \u00a0las \u00a07 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche y dec\u00eda que se iba a quedar donde la hermana, pero \u00a0ten\u00eda \u00a0la ropa ah\u00ed y donde la hermana, a veces llegaba por ah\u00ed a las 10 de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cambiaba\u2026.\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0acerca de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 establecida \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00edctima \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0enjuiciado, \u00a0 Martha \u00a0Cecilia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mongui, \u00a0amiga \u00a0com\u00fan \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026eran \u00a0pareja \u00a0o compa\u00f1eros\u2026\u201d, y \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0comentado \u00a0Blanco S\u00e1nchez \u201c\u2026\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [GARC\u00c9S \u00a0CRUZ] \u00a0estaba viviendo all\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0ella, que hab\u00eda llevado ropa, prendas de vestir y cosas de su \u00a0pertenec\u00eda \u00a0 all\u00e1 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 casa \u00a0 de \u00a0Isabel\u2026\u201d, destacando igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n sentimental de los aludidos fue de \u00a0dos \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0a\u00f1os23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apreciados de manera conjunta los datos que \u00a0aportan \u00a0los \u00a0referidos \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento, se desvanece la acusaci\u00f3n del demandante respecto \u00a0de \u00a0la suposici\u00f3n de prueba \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201ccomunidad \u00a0de vida permanente y \u00a0singular\u201d \u00a0 que \u00a0 hac\u00eda \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0con \u00a0la \u00a0agraviada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0Tampoco est\u00e1 llamado a prosperar el reproche acerca \u00a0del \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0que, de manera \u00a0discordante, \u00a0propuso el actor en relaci\u00f3n con la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 querella, \u00a0pues \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0es \u00a0verdad \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0queja \u00a0 la \u00a0 ofendida \u00a0suministr\u00f3 \u00a0distinta \u00a0direcci\u00f3n de residencia para ella y su denunciado, y que \u00a0tal \u00a0circunstancia no fue objeto de an\u00e1lisis en los fallos, la misma no alcanza \u00a0a \u00a0constituir \u00a0una \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0que var\u00ede el significado del hecho concreto \u00a0que \u00a0revela \u00a0ese \u00a0elemento \u00a0de persuasi\u00f3n o que le reste credibilidad al mismo, \u00a0dado \u00a0que tal aparente contrariedad resulta explicable atendida la circunstancia \u00a0de \u00a0que para la fecha de la denuncia (31 de diciembre \u00a0de \u00a02005), \u00a0por \u00a0el grave altercado de la pareja, el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0marchado para la casa de sus otros familiares \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0la \u00a0cual \u00a0obviamente era \u00a0conocida por la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0ese \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0controvierte \u00a0las \u00a0atestaciones de \u00a0las \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0exponentes \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 citadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirman \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 convivencia \u00a0de \u00a0Blanco \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0el acusado como compa\u00f1eros permanentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.3. Igualmente \u00a0resulta \u00a0 \u00a0infundada \u00a0 la \u00a0 r\u00e9plica \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0que los juzgadores no \u00a0le \u00a0dieron credibilidad a lo manifestado por el enjuiciado en indagatoria, en el \u00a0sentido \u00a0de que su relaci\u00f3n con la ofendida se reduc\u00eda a un informal noviazgo, \u00a0a \u00a0ra\u00edz del cual en ocasiones se quedaba a dormir en el apartamento de aquella, \u00a0pues \u00a0un \u00a0cuestionamiento de esa factura nada concreto dice de un eventual yerro \u00a0de \u00a0 \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0susceptible \u00a0 de \u00a0 demandar \u00a0 en \u00a0 sede \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s en procura de hallar un sentido l\u00f3gico \u00a0a \u00a0esa \u00a0inconformidad, \u00a0la Sala advierte que \u00a0 si \u00a0 lo \u00a0 pretendido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 actor \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0censurar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0eventual \u00a0error \u00a0de hecho consistente \u00a0en \u00a0falso \u00a0juicio de identidad, al no haber apreciado \u00a0los \u00a0falladores \u00a0ese aspecto puesto de presente por el acusado, la queja tampoco \u00a0tendr\u00eda \u00a0fortuna \u00a0por cuanto la referida \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0controvertida \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0atr\u00e1s \u00a0rememorada, \u00a0sino que apreciado en forma integral el relato \u00a0exculpatorio \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0del \u00a0mismo se extraen manifestaciones que impiden \u00a0dar \u00a0cr\u00e9dito \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0era \u00a0de simple \u00a0noviazgo24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0pernotaba \u00a0en la casa de la quejosa y que en raz\u00f3n de \u00a0ello \u00a0era \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0ten\u00eda \u00a0\u201calgunas\u201d \u00a0 prendas \u00a0de \u00a0vestir, \u00a0sin \u00a0embargo de su narraci\u00f3n se desprende que no fue solamente \u00a0ropa \u00a0lo \u00a0llevado \u00a0al domicilio de su pareja, pues indic\u00f3 que en el apartamento \u00a0conservaba \u00a0carpetas \u00a0con \u00a0documentos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su ocupaci\u00f3n laboral, que \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0regalado \u00a0a \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0un \u00a0televisor y \u00a0un \u00a0DVD, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0un \u00a0juego \u00a0de \u00a0alcoba, \u00a0y \u00a0que \u00a0a pesar del disgusto que \u00a0tuvieron \u00a0v\u00edsperas de la festividad de fin de a\u00f1o, al hacer presencia para esa \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida, \u00a0\u00e9l \u00a0corri\u00f3 \u00a0con \u00a0los gastos de la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0los \u00a0que \u00a0se causaron el d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0un \u00a0paseo \u00a0organizado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0aspectos \u00a0todos \u00a0estos \u00a0que ponen de presente que en \u00a0realidad, \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0y \u00a0lo relataron los testigos, entre \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0enjuiciado, para la \u00e9poca de los hechos se hallaba constituida \u00a0una uni\u00f3n marital de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.4. \u00a0En conclusi\u00f3n, desvirtuada la configuraci\u00f3n de los \u00a0supuestos \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por parte de los juzgadores en la apreciaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0pruebas, la Sala, acogiendo el concepto de la Delegada de la Procuradur\u00eda, \u00a0desestimar\u00e1 \u00a0el \u00a0reproche \u00a0y \u00a0no \u00a0casar\u00e1 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0acusado \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de la \u00a0manifiesta \u00a0 carencia \u00a0 de \u00a0 fundamento del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 CASAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0atacada en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reproche \u00a0formulado \u00a0en la demanda \u00a0presentada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ELIAS \u00a0 \u00a0GARCES \u00a0 \u00a0CRUZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0lo aqu\u00ed puntualizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno \u00a0 original \u00a0 primera \u00a0instancia, \u00a0folios \u00a01-2, \u00a010, \u00a011, \u00a022, \u00a027-29 \u00a0y \u00a035-38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00cddem, folios 1-3, 18, 19, 21, 35-38, 43-47 y 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00cddem, folios 89-103. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno de segunda instancia, folios 6-23 y 35-53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo 229, modificado por la Ley 882 del 2 de junio de 2004, \u00a0art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Por \u00a0primera \u00a0vez, mediante esa ley, que desarroll\u00f3 y reglament\u00f3 el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 se \u00a0 erigieron \u00a0 como \u00a0 conductas \u00a0lesivas \u00a0de \u00a0\u201cLa armon\u00eda y la unidad de la familia\u201d, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0de \u201cmaltrato \u00a0constitutivo \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales\u201d descrita en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a023, \u00a0norma \u00a0que \u00a0fue \u00a0subrogada \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 229 del actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0como \u00a0se \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala en la sentencia de 26 de \u00a0septiembre de 2002, radicado 15869. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. Auto de casaci\u00f3n del 30 de enero de 2008, radicaci\u00f3n 28921. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-821 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2005, se realiza esta referencia al \u00a0r\u00e9gimen constitucional de la familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-821 del 9 de agosto de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. Sentencia C-289 del 15 de marzo de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Sentencia C-840 del 27 de octubre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Sentencia T-268 del 7 de marzo de 2000, \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Fallo de tutela T-932 de 19 de septiembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-105 del 10 de marzo 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-1033 del 27 de noviembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-081del 17 de febrero de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. Sentencia C-121 del 17 de febrero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cuaderno de segunda instancia, folio 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. \u00a0 Sentencia \u00a0 S-239 \u00a0 del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02001. \u00a0Expediente \u00a0N\u00ba \u00a06721. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. \u00a0 Sentencia \u00a0 CS-220, \u00a0 de \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005. \u00a0Expediente \u00a0N\u00ba \u00a015001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cuaderno principal, folio 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cuaderno principal, folios 28 y 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cuaderno principal, folio 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cuaderno principal, folio 35-38. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba\u00a0 33772 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 108 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de marzo de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0discrecional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}