{"id":2349,"date":"2023-09-07T21:28:35","date_gmt":"2023-09-07T21:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15646f\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:35","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:35","slug":"15646f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15646f\/","title":{"rendered":"15646f"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15646 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0<\/p>\n<p>APROBADO ACTA No. 66 \u00a0<\/p>\n<p>Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., mayo once de mil \u00a0novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte resuelve sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el apoderado de LUIS ARNOBIS SANCHEZ \u00a0MEJIA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0seg\u00fan el libelista conden\u00f3 el Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Pereira (R) a la pena principal de 28 a\u00f1os de prisi\u00f3n, como responsable de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio y porte ilegal de arma de fuego de defensa personal, \u00a0fallo confirmado por el Tribunal de dicha localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0accionante \u00a0refiere que OCTAVIO DE JESUS \u00a0GRANADA \u00a0fue \u00a0muerto \u00a0violentamente\u00a0 \u00a0en \u00a0Pereira \u00a0el pasado 28 de junio de \u00a01993, \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0se transportaba en una motocicleta de propiedad de \u00a0JOSE SANCHEZ MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0fue \u00a0condenado LUIS ARNOBIS \u00a0SANCHEZ, \u00a0y \u00a0el\u00a0 apoderado interpone la acci\u00f3n de revisi\u00f3n con base en la \u00a0causal \u00a0prevista\u00a0 en el numeral\u00a0 3\u00ba. del art\u00edculo 232 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0libelista sostiene que al sentenciado se \u00a0le \u00a0 desconocieron \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n se dej\u00f3 de practicar la prueba de \u00a0absorci\u00f3n \u00a0at\u00f3mica \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0acusado hab\u00eda disparado arma de \u00a0fuego. \u00a0Concluye \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0que el fallo dej\u00f3 de \u201clado la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria\u201d, bas\u00e1ndose la condena en pruebas \u201cinexactas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita\u00a0 \u00a0a la Corporaci\u00f3n que ordene \u00a0recibirle \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0TABORDA, NUBIA MERBEO, y JAVIER INCAPIE \u00a0HERRERA, \u00a0para \u00a0demostrar\u00a0 las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas del autor del \u00a0hecho, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0no \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0SANCHEZ \u00a0MEJIA, \u00a0y\u00a0 \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometido \u00e9ste por la polic\u00eda en el momento de la \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con la demanda se alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0poder \u00a0y \u00a0un \u00a0documento \u00a0de \u00a0fecha \u00a0mayo \u00a022 de 1998, firmado por JHON JAIRO \u00a0TABORDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0escrito \u00a0mediante el cual se promueve la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0los requisitos del art\u00edculo 234 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, entre los que se encuentra se\u00f1alar la causal \u00a0que \u00a0se \u00a0invoca,\u00a0 \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas que se aportan para demostrar los \u00a0hechos \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como tambi\u00e9n acompa\u00f1ar copia o fotocopia de la decisi\u00f3n de \u00a0primera \u00a0 y \u00a0 segunda \u00a0 instancia, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0 constancia \u00a0 de \u00a0su \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En el caso en estudio\u00a0 el actor enuncia \u00a0la \u00a0causal, \u00a0pero \u00a0en lugar de aportar las pruebas correspondientes solicita que \u00a0se \u00a0practiquen \u00a0unos \u00a0testimonios y la ampliaci\u00f3n de la injurada del condenado, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta improcedente, porque como se acaba de se\u00f1alar, corresponde al \u00a0accionante \u00a0no \u00a0solo \u00a0relacionar sino tambi\u00e9n allegar las probanzas con las que \u00a0pretende demostrar los hechos b\u00e1sicos de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 Otra omisi\u00f3n es \u00a0no \u00a0anexar las copias de los fallos de instancia cuya revisi\u00f3n persigue, con la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria, sin lo cual no est\u00e1 acreditada la existencia de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0ataca, ni es posible establecer la viabilidad del tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0Careciendo\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0que se ha hecho referencia en los numerales anteriores, se impone \u00a0sin necesidad de m\u00e1s observaciones su rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0Reconocer al doctor CARLOS EMIRO GONZALEZ ESCOBAR como apoderado \u00a0de \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ARNOBIS \u00a0 \u00a0SANCHEZ \u00a0 MEJIA, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 mandato \u00a0otorgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Inadmitir la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0condenado \u00a0LUIS \u00a0ARNOBIS SANCHEZ \u00a0MEJIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0A.\u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15646 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 APROBADO ACTA No. 66 \u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., mayo once de mil \u00a0novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corte resuelve sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}