\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 29744 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0166\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho \u00a0de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0promovida \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 sentenciado \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROBERT \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR, contra el fallo proferido el 11 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia de segunda \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0al accionante a 26 a\u00f1os de prisi\u00f3n como consecuencia de \u00a0hallarlo \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFinalizando \u00a0la tarde del viernes 16 de \u00a0noviembre \u00a0de 2001 a la residencia de la ex concejal Aracelly Fonseca de Castro, \u00a0localizada \u00a0en \u00a0el \u00a0Barrio \u00a0El \u00a0Poblado \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Gir\u00f3n, llegaron dos \u00a0individuos \u00a0con \u00a0el \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0hablar con ella sobre algo relacionado con la \u00a0antena parab\u00f3lica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fonseca \u00a0de \u00a0Castro \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0atender \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina a los dos visitantes, \u00a0quienes \u00a0posteriormente \u00a0la llevaron hasta su habitaci\u00f3n, ubicada en el segundo \u00a0piso \u00a0del \u00a0inmueble, donde \u00a0momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0se escuch\u00f3 un disparo, luego del cual, los familiares de la \u00a0ex \u00a0funcionaria \u00a0la \u00a0encontraron \u00a0gravemente \u00a0herida \u00a0en el piso del ba\u00f1o, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0haberle \u00a0sido \u00a0propinado \u00a0un \u00a0disparo \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza, \u00a0le causaron \u00a0m\u00faltiples heridas en el cuello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa muerte de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fonseca \u00a0de Castro, que fue consecuencia de shock neurog\u00e9nico debido a \u00a0laceraci\u00f3n \u00a0cerebral \u00a0por \u00a0proyectil \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, se le atribuye a los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0ROBERT \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0VILLAMIZAR \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0apoyo en la causal tercera, el defensor \u00a0del \u00a0 \u00a0 sentenciado \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 ROBERT \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0solicita \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la sentencia \u00a0proferida por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0sostener \u00a0que \u00a0al \u00a0amparo de las disposiciones de la Ley 975 de 2005 \u00a0y \u00a0normas \u00a0complementarias, JHON JAIRO ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ decidi\u00f3 desmovilizarse \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0denominado autodefensas unidas de Colombia, y en las \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0libre, \u00a0rendidas \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 2007 y 4 de febrero de \u00a02008, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0tener \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon la muerte de la Ex concejal \u00a0Aracelly \u00a0Fonseca \u00a0y agreg\u00f3 que si JHON ROBERT G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0\u201ces \u00a0 el \u00a0 muchacho \u00a0 que \u00a0 adiestra \u00a0 perros \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0ojos \u00a0de \u00a0Dios \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0totalmente \u00a0inocente \u00a0 de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 demandante, \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anot\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cla muerte \u00a0de \u00a0la \u00a0ex \u00a0concejal \u00a0fue \u00a0por \u00a0orden de los paramilitares, en raz\u00f3n a que esta \u00a0se\u00f1ora \u00a0era \u00a0colaboradora \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0y \u00a0es \u00a0por \u00a0la orden directa de alias Felipe Candado miembro \u00a0activo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0AUC, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0comete \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 asimismo, \u00a0 que \u00a0 \u201cnos \u00a0desplazamos \u00a0es decir JHON JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0OMAR \u00a0BELE\u00d1O \u00a0LOBO, \u00a0YEISON \u00a0conocido \u00a0como RA\u00daL, \u00a0 \u00a0y \u00a0 alias \u00a0 EL \u00a0 GATO \u00a0 (todos \u00a0paramilitares) \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0la \u00a0Ex concejal, con uniformes de la empresa de \u00a0parab\u00f3lica, \u00a0ingresamos \u00a0a la residencia de la mencionada se\u00f1ora es decir JHON \u00a0JAIRO \u00a0 ROL\u00d3N \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 y \u00a0 YEISON \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 RA\u00daL, \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0adentro la asesinamos por orden directa de Felipe \u00a0Candado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 libelista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u201ccon \u00a0las \u00a0resultas de las versiones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0alias JHON \u00a0QUEMAO, \u00a0tratamos por todos los medios de conseguir reproducci\u00f3n f\u00edlmica, o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial acerca de \u00a0las \u00a0versiones \u00a0adelantadas los d\u00edas 14 de diciembre de 2007 y 04 de febrero de \u00a02008\u2026.pero \u00a0fue \u00a0imposible \u00a0que se nos aportaran dichas pruebas para poder ser \u00a0aportadas \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0y nos manifest\u00f3 que ser\u00edan entregadas s\u00f3lo por orden \u00a0judicial\u201d, \u00a0raz\u00f3n por \u00a0la cual solicita que la Corte disponga su recaudo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 el poder en cuyo ejercicio act\u00faa y \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda instancia.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo atinente al impedimento manifestado por los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0suscribieron el fallo de casaci\u00f3n proferido el 11 de abril de \u00a02007 \u00a0dentro del tr\u00e1mite radicado con el n\u00famero 23595, la Corte, por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0el \u00a0 veintiocho \u00a0de \u00a0agosto de dos mil ocho resolvi\u00f3 que previamente a \u00a0proveer \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0oficiosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0certificada de las diligencias de versi\u00f3n libre rendidas \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 ROL\u00d3N \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 -alias \u00a0 JHON \u00a0QUEMAO-, \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a014 de diciembre de 2007 y 4 de febrero de 2008 ante el \u00a0Fiscal \u00a016 \u00a0de Justicia y Paz de Medell\u00edn, Doctor Pablo Emilio Carlosama, en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 radicada \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a011-001-60-00253-2007-82844, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0(ii) \u00a0las \u00a0decisiones de \u00a0fondo \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0asunto \u00a0y, \u00a0(iii) \u201clo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0el \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0este caso en \u00a0particular\u201d1 \u00a0 conforme \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 el demandante en revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, la Fiscal\u00eda 41 Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 Paz2, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 \u201ccopia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0los CD de grabaci\u00f3n de las diligencias \u00a0de \u00a0versi\u00f3n libre rendidas por el postulado al procedimiento y beneficios de la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, JHON JAIRO ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ, alias JHON QUEMAO, rendidas ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a016 de la Unidad de Justicia y Paz con sede en Medell\u00edn los d\u00edas \u00a014 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a011-001.60.00253.2007.82844\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201ccopia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 informes \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial \u00a0 UNFJ \u00a0del \u00a05 de febrero de 2008 \u00a0y \u00a00161-008 del 4 de septiembre de 2008\u201d, e indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0\u201cen el marco de la Ley 975 de 2005, no se \u00a0han \u00a0 proferido \u00a0 decisiones \u00a0 de \u00a0fondo \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0proceso\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por \u00a0auto proferido el veintis\u00e9is de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02008, \u00a0previamente \u00a0a \u00a0proveer \u00a0sobre \u00a0la \u00a0idoneidad \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada, el Despacho del Magistrado \u00a0Sustanciador \u00a0 a \u00a0 cargo\u00a0 \u00a0 del \u00a0 asunto, \u00a0 dispuso \u00a0 remitir \u00a0los \u00a0discos \u00a0compactos allegados por la Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz,\u00a0 al Laboratorio de Criminal\u00edstica \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que se procediera a la transcripci\u00f3n a texto mecanogr\u00e1fico de los \u00a0apartes \u00a0pertinentes \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0(i) la individualizaci\u00f3n del deponente, \u00a0(ii) \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008, lo \u00a0\u201crelacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0fallecida \u00a0candidata \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Gir\u00f3n \u00a0Santander, se\u00f1ora ARACELLY FONSECA; narrado y grabado en \u00a0el \u00a0intervalo \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0las \u00a014:52 y 15:25 horas y en el cual hace el \u00a0relato \u00a0detallado \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0con \u00a0la \u00a0citada \u00a0se\u00f1ora, \u00a0motivos \u00a0de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 ordenar \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0modus \u00a0operandi \u00a0empleado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aclaraciones sobre por qu\u00e9 aparece involucrado el se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0ROBERT G\u00d3MEZ VILLAMIZAR, de quien afirma est\u00e1 condenado injustamente por \u00a0estos \u00a0hechos a 26 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d, como as\u00ed se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero de 2008 y; iii)\u00a0 \u00a0La r\u00e9plica de la versi\u00f3n anterior sobre los hechos a que \u00a0se \u00a0alude \u00a0en el numeral que precede, llevada a cabo el 28 de febrero de 2008 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de fecha 4 de \u00a0septiembre \u00a0de 2008, el cual corre a folio 205 del cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0En \u00a0cumplimiento de lo ordenado por la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Laboratorio \u00a0de Ac\u00fastica Forense del Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0 DAS, \u00a0 previa \u00a0advertencia \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 que \u00a0\u201cla \u00a0transcripci\u00f3n de la lengua oral es necesaria, debido a que \u00a0los \u00a0corpus de materiales orales son m\u00e1s manejables \u00a0para \u00a0los especialistas, simplemente porque resulta m\u00e1s r\u00e1pido recorrerlos con \u00a0la \u00a0mirada, \u00a0que \u00a0o\u00edrlos \u00a0nuevamente. \u00a0Por \u00a0ello cuando se requiere reflexionar \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0dicho en una grabaci\u00f3n se requiere realizar una transcripci\u00f3n, pues \u00a0en \u00a0la \u00a0oralidad, \u00a0el \u00a0pensamiento \u00a0es \u00a0contingente \u00a0al \u00a0acto \u00a0de hablar y en la \u00a0escritura \u00a0 subsecuente \u00a0al \u00a0mismo\u201d, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0a \u00a0texto \u00a0mecanogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0las versiones a que se alude en la \u00a0demanda de revisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Por auto de quince de diciembre de dos \u00a0mil \u00a0ocho, la Corte admiti\u00f3 la demanda, y \u00a0dispuso solicitar al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bucaramanga, el \u00a0proceso \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haberse dispuesto la apertura \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba4, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se accedi\u00f3 a lo solicitado por el Procurador Primero \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Juzgamiento \u00a0 Penal5\u00a0 en el \u00a0sentido \u00a0de escuchar en declaraci\u00f3n a RA\u00daL CAMACHO HEREDIA, alias \u2018Yeison\u2019,\u00a0 \u00a0 quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0sostuvo, \u00a0\u201cfue \u00a0 citado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JHON \u00a0JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, alias \u00a0\u2018Jhon \u00a0Quemao\u2019 en las sesiones \u00a0de \u00a0diligencia de versi\u00f3n libre rendida en Medell\u00edn ante la Fiscal\u00eda 16 de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional para la Justicia y la Paz los d\u00edas 14 de diciembre de 2007 y 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0dentro del radicado No. 11-001.60.00253.2007.82844, cuya \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0obra a folios 216 a 289 del cuaderno principal de la Corte, como \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 a \u00a0ultimar \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0ARACELLY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FONSECA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anot\u00f3 \u00a0que \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u201cpodr\u00e1 \u00a0 ser \u00a0interrogado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ confirmando o desvirtu\u00e1ndolo. Y, en el primero de \u00a0tales \u00a0eventos \u00a0podr\u00e1 \u00a0referirse \u00a0a \u00a0las \u00a0particularidades \u00a0inherentes \u00a0a dicha \u00a0situaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de lo dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RA\u00daL \u00a0CAMACHO HEREDIA6 \u00a0manifest\u00f3 ser inocente del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que le hace Jhon Jairo Rol\u00f3n Hern\u00e1ndez de haber sido la persona \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a\u00a0 \u00a0darle \u00a0muerte \u00a0a \u00a0la ex \u00a0concejal \u00a0 ARACELLY \u00a0FONSECA \u00a0DE \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dijo al respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0eso \u00a0que me pregunta no s\u00e9 nada, lo \u00a0que \u00a0me \u00a0le\u00ed \u00a0en la prensa, que me vinculaban a m\u00ed ah\u00ed, pero yo soy inocente, \u00a0lo \u00a0que \u00a0yo s\u00e9 de eso fue \u00a0lo \u00a0que \u00a0le\u00ed \u00a0en \u00a0la \u00a0prensa, \u00a0sobre la muerte de ella y aparec\u00eda ah\u00ed el otro \u00a0muchacho \u00a0 JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0 ROL\u00d3N \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 estaba \u00a0vinculando \u00a0a \u00a0m\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa verdad yo a JHON ROBERT VILLAMIZAR lo \u00a0distingo, \u00a0era \u00a0un \u00a0pelado que era estudiante de la Unidades Tecnol\u00f3gicas en la \u00a0Ciudadela \u00a0Real de Minas, \u00e9l ten\u00eda una DT, ambos cas\u00e1bamos ri\u00f1as de perros y \u00a0pas\u00e1bamos \u00a0los \u00a0dos \u00a0en la moto por todos lados, cas\u00e1bamos ri\u00f1as de perros en \u00a0Gallineral \u00a0y \u00a0Caracol\u00ed \u00a0un \u00a0barrio \u00a0de \u00a0Floridablanca, ah\u00ed fue donde nosotros \u00a0vinimos \u00a0a conocer a JHON ROL\u00d3N, en las ri\u00f1as eso fue para septiembre de 2001, \u00a0fue \u00a0como \u00a0un \u00a0mes la relaci\u00f3n que tuvimos con \u00e9l JHON ROBERT es inocente como \u00a0lo \u00a0soy \u00a0yo, \u00a0un \u00a0d\u00eda \u00a0para \u00a0septiembre \u00a0de 2001, JHON ROL\u00d3N lleg\u00f3 ah\u00ed donde \u00a0ten\u00edamos \u00a0la \u00a0ri\u00f1a \u00a0de \u00a0perros \u00a0en la moto con una muchacha, interesado en las \u00a0peleas \u00a0 y \u00a0 nos \u00a0 hac\u00eda \u00a0muchas \u00a0preguntas \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0que \u00a0era \u00a0la \u00a0raza \u00a0del \u00a0perro, \u00a0despu\u00e9s \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0frecuentar \u00a0los sitios \u00a0donde \u00a0cas\u00e1bamos \u00a0las \u00a0ri\u00f1as, llegaba \u00e9l en una moto esa era la relaci\u00f3n que \u00a0ten\u00edamos \u00a0con \u00a0ese \u00a0se\u00f1or, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0por qu\u00e9 me nombra a m\u00ed en eso de grupos \u00a0armados \u00a0yo \u00a0tan \u00a0solo \u00a0soy \u00a0reservista \u00a0de la armada nacional, no s\u00e9 de d\u00f3nde \u00a0sacar\u00e1 \u00a0todo \u00a0esto, \u00a0un \u00a0d\u00eda tuvimos un inconveniente fue por un perro que \u00e9l \u00a0llev\u00f3 \u00a0para \u00a0casar \u00a0una \u00a0pelea, \u00a0y \u00a0el \u00a0perro \u00a0me \u00a0atac\u00f3, e inclusive tengo la \u00a0cicatriz \u00a0donde \u00a0me \u00a0mordi\u00f3, \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0baja \u00a0del \u00a0abdomen \u00a0y yo le d\u00ed un \u00a0garrotazo \u00a0al \u00a0perro, \u00a0y \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0tuvimos \u00a0inconvenientes con ese se\u00f1or no lo \u00a0volv\u00ed \u00a0a \u00a0ver \u00a0hasta \u00a0cuando mir\u00e9 en la prensa con JHON ROBERT, soy inocente y \u00a0\u00e9l \u00a0est\u00e1 \u00a0buscando \u00a0beneficios \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0y me est\u00e1 \u00a0inculpando \u00a0a m\u00ed, yo reci\u00e9n capturado el 21 de mayo de 2008, llego al patio 5, \u00a0y \u00a0entonces pido para ir a hablar con \u00e9l, y lo trato mal y le digo que por qu\u00e9 \u00a0me \u00a0meti\u00f3 \u00a0en \u00a0todo \u00a0esto, \u00a0que hablara lo que era, que yo soy inocente, y JOHN \u00a0ROL\u00d3N \u00a0me respondi\u00f3 que \u00e9l no me hab\u00eda metido para nada que la que me hab\u00eda \u00a0metido \u00a0era \u00a0la \u00a0moza de \u00e9l, y me empiezo a dar cuenta que son mentiras por los \u00a0papeles \u00a0que \u00a0llegan \u00a0y la testigo, estuvo en una audiencia y le preguntaron que \u00a0si \u00a0era \u00a0yo \u00a0el que hab\u00eda estado en el lugar de los hechos del fallecimiento de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ARACELLY, \u00a0y \u00a0ella respondi\u00f3 que nunca me hab\u00eda visto, dijo que a \u00a0ese \u00a0muchacho nunca lo he visto, para que se d\u00e9 cuenta que primero involucr\u00f3 a \u00a0JHON \u00a0ROBERT, y que era un chino hijo \u00fanico de buena familia y ahora aqu\u00ed como \u00a0habla \u00a0en \u00a0esto\u2026dice \u00a0que ya no tiene nada que ver. \u00a0No \u00a0s\u00e9 de d\u00f3nde saca JHON ROL\u00d3N, que yo soy del grupo y todo eso, y yo digo y \u00a0las \u00a0huellas \u00a0y \u00a0todo \u00a0eso, \u00a0que \u00a0porque deben quedar huellas en el cuerpo de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y es lo que yo pienso que yo soy detenido injustamente, y le dan m\u00e1s \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0por \u00a0estar \u00a0en \u00a0la justicia y paz, eso eran ri\u00f1as \u00a0callejeras \u00a0y \u00a0llegaban \u00a0muchachos \u00a0de \u00a0todos los barrios y cuando se acababa la \u00a0pelea \u00a0todo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0se \u00a0iba, \u00a0nosotros \u00a0and\u00e1bamos \u00a0con \u00a0el \u00a0cuento \u00a0de \u00a0los \u00a0perros\u00a0 \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0llegamos a comprar gatos para echarlos al r\u00edo y los \u00a0perros \u00a0los \u00a0cazaban \u00a0en el agua y estando en eso fue que los vi en una moto con \u00a0una \u00a0muchacha, y no lo volv\u00ed a ver hasta el d\u00eda del inconveniente con el perro \u00a0de \u00a0 \u00e9l \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0 cuando \u00a0 lo \u00a0vi \u00a0en \u00a0la \u00a0prensa, \u00a0que \u00a0estaba con el otro muchacho o sea \u00a0con \u00a0JHON \u00a0VILLAMIZAR \u00a0. Repito \u00e9l \u00a0busca \u00a0beneficios a costillas m\u00edas, lo conocimos igual en el mismo tipo con ese \u00a0muchacho \u00a0JHON \u00a0ROBERT \u00a0y \u00a0nos \u00a0llev\u00f3 de ganchociegos\u00a0 porque JHON ROL\u00d3N, \u00a0andaba \u00a0en \u00a0lo \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0y como se meti\u00f3 al programa de justicia y paz, le dan \u00a0credibilidad \u00a0 y \u00a0 beneficios\u201d \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de diecisiete de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez, \u00a0se dispuso correr traslado, durante el t\u00e9rmino \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0quince d\u00edas, a las partes para que presentaran sus correspondientes \u00a0alegatos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n7.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0y \u00a0el Procurador Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Accionante. \u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0al \u00a0amparo de la Ley 975 de \u00a02005 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOHN JAIRO ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ decidi\u00f3 desmovilizarse del grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0denominado \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, particularmente del \u00a0Bloque \u00a0Central \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no era conocida por la Fiscal\u00eda al \u00a0momento \u00a0de \u00a0estructurar el caso, ni por los jueces que condenaron a su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que \u201cde \u00a0haber \u00a0sido \u00a0conocido \u00a0este \u00a0evento se hubieran cambiado totalmente las condenas \u00a0impuestas \u00a0a \u00a0mi \u00a0poderdante, \u00a0ya que \u00e9ste fue procesado enjuiciado y condenado \u00a0por un delito que no cometi\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de traer a colaci\u00f3n apartes de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0todo \u00a0lo anterior y una vez \u00a0decantado \u00a0todos los hechos que rodearon el penoso suceso de la se\u00f1ora Aracelly \u00a0Fonseca \u00a0de \u00a0Castro, \u00a0no hay prueba o indicio grave que involucre a mi defendido \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0contrario las declaraciones y sus \u00a0ampliaciones, \u00a0ponen \u00a0de \u00a0manifiesto que el se\u00f1or JHON ROBERT G\u00d3MEZ VILLAMIZAR \u00a0es \u00a0totalmente \u00a0inocente del delito de coautor\u00eda en el homicidio agravado de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aracelly \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0al hecho nuevo o prueba nueva pues no se conoc\u00eda \u00a0que \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0estaban \u00a0detr\u00e1s \u00a0de \u00a0todos \u00a0los hechos que rodearon la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0la mencionada se\u00f1ora, piedra angular de este proceso y que viola en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0INVESTIGACI\u00d3N INTEGRAL (Ley 600 del 2000 \u00a0art\u00edculos \u00a020), \u00a0es el hecho de no haberse tenido en cuenta todas y cada una de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0dentro \u00a0del proceso, sino a contrario sensu siempre se encaus\u00f3 el \u00a0proceso \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0prueba \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0mi \u00a0cliente\u2026\u201d. \u00a0(sic).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, en consecuencia, declarar fundada \u00a0la \u00a0causal \u00a0de revisi\u00f3n invocada, dejar sin efectos las sentencias de primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0concederle \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0\u201cpor \u00a0estar \u00a0demostrado \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JHON \u00a0ROBERT \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0no \u00a0es \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos por los cuales fue \u00a0condenado, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00e9l no es ni nunca ha sido paramilitar ni mucho menos \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0estos se\u00f1ores al margen de la ley iban a cometer \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0ocurrieron pues ya se conocen los m\u00f3viles y motivos por los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia cometieron el delito, es decir la \u00a0cruel \u00a0 \u00a0 muerte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Aracelly \u00a0 \u00a0Fonseca\u2026\u201d(sic)8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 memorial \u00a0 \u00a0 posteriormente \u00a0presentado9, \u00a0alude \u00a0a \u00a0lo \u00a0narrado \u00a0por \u00a0Ra\u00fal \u00a0Camacho Heredia \u201cen \u00a0donde \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0con \u00a0mayor \u00a0firmeza que mi cliente no \u00a0tiene \u00a0nada que ver con los hechos que rodearon la muerte de la se\u00f1ora Aracelly \u00a0Fonseca \u00a0 de \u00a0 Castro\u201d, \u00a0y \u00a0reitera \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formulada en el alegato que antecede.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de aludir a los hechos que fueron \u00a0materia \u00a0de investigaci\u00f3n y juzgamiento y en los cuales result\u00f3 condenado JHON \u00a0ROBERT \u00a0G\u00d3MEZ VILLAMIZAR, as\u00ed como a los t\u00e9rminos de la demanda y el tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0 a \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0imprimi\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0resulta \u00a0debidamente \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, desmovilizado del grupo armado \u00a0ilegal \u00a0denominado \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0en el curso de la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 libre, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 tener \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0la Ex concejal Aracelly Fonseca y \u00a0asegur\u00f3 \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0que \u00a0JHON \u00a0ROBERT \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0condenado como \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0tales hechos delictivos y a favor de quien se instaura \u00a0la \u00a0presente acci\u00f3n de revisi\u00f3n, no tuvo ninguna participaci\u00f3n en los mismos, \u00a0eventualidad \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante \u00a0para reclamar la revocatoria de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0consecuente \u00a0 \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, dice, en contra de lo aducido \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0el examen de la actuaci\u00f3n permite calificar de \u00a0irrelevantes \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el desmovilizado JHON JAIRO ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0para \u00a0descartar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0ROBERT G\u00d3MEZ VILLAMIZAR en los punibles investigados, \u00a0pues \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo \u00a0recaudadas durante la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 \u201ces \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 su \u00a0tard\u00eda \u00a0confesi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su participaci\u00f3n en el punible de homicidio agravado y \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de responsabilidad de otro de los part\u00edcipes, se \u00a0trata \u00a0\u00fanicamente \u00a0de \u00a0la intenci\u00f3n o inter\u00e9s del deponente de obtener alguna \u00a0gracia \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0someti\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0deponente \u00a0se \u00a0limit\u00f3 a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0G\u00d3MEZ VILLAMIZAR no particip\u00f3 en el comportamiento delictivo, y \u00a0a \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0de \u00a0evadir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de la justicia \u00a0inculpando \u00a0a \u00a0un \u00a0inocente, \u00a0\u201cpero \u00a0sin \u00a0tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0durante \u00a0sus \u00a0diversas \u00a0intervenciones \u00a0procesales, nunca atribuy\u00f3 \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0ni a ninguna otra persona, toda vez que la estrategia \u00a0defensiva \u00a0de todos los involucrados se limit\u00f3 a negar cualquier participaci\u00f3n \u00a0en los comportamientos investigados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0ello, \u00a0anota \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0dejarse \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0resaltados \u00a0por el desmovilizado no \u00a0logran \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0ofrecen \u00a0los relatos de Carmen Helena \u00a0Rangel \u00a0Cervantes y Sandra Milena D\u00edaz Nieto, quienes incriminan directamente a \u00a0Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Rol\u00f3n \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 y \u00a0 Jhon \u00a0Robert \u00a0G\u00f3mez \u00a0Villamizar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0aun \u00a0en \u00a0el evento de haberse \u00a0conocido \u00a0las manifestaciones de Jhon Jairo Rol\u00f3n Hern\u00e1ndez con anterioridad a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia de condena, ninguna incidencia habr\u00eda tenido en \u00a0orden \u00a0a \u00a0modificar \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adoptada, \u00a0pues \u00a0el relato en cuesti\u00f3n \u00a0aparece desvirtuado con elementos probatorios contundentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que el libelista parte del error \u00a0de \u00a0considerar \u00a0como \u00a0plena \u00a0prueba \u00a0el dicho del desmovilizado en diligencia de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0con prescindencia de los dem\u00e1s elementos probatorios obrantes \u00a0en \u00a0 las \u00a0 diligencias, \u00a0 cuando \u00a0 ha \u00a0 debido \u00a0examinar \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0opini\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0\u201cel \u00a0 debate \u00a0 no \u00a0 se \u00a0puede \u00a0limitar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretende\u00a0 \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0a desestimar el contenido de los testimonios de \u00a0cargo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0la presencia de una \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad por un desmovilizado que se acoge a los tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, que limita su narraci\u00f3n a este aspecto con la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0opongan \u00a0a \u00a0las versiones claras, contundentes y \u00a0coincidentes \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s ofrecen coincidencia \u00a0respecto de lo principal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no procede la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte \u00a0mantener \u00a0 en \u00a0firme \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuestionada10.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0motivo \u00a0tercero \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de los previstos por el art\u00edculo 220 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto es, por aparecer hechos o pruebas sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0fallador \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0oportunidad de pronunciarse por no haberlas \u00a0conocido \u00a0y \u00a0que, \u00a0de \u00a0haberlo \u00a0hecho, \u00a0habr\u00edan \u00a0conducido definitivamente a la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0o \u00a0a \u00a0declarar \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0inimputabilidad del procesado en el \u00a0comportamiento \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0condena, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 ha \u00a0 sostenido \u00a0 que \u00a0son \u00a0fundamentalmente \u00a0dos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0causal: \u00a0(i) \u00a0Que \u00a0sobrevenga \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0o probatoria ex novo, no conocida en el curso del proceso; \u00a0y \u00a0 (ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0nueva \u00a0evidencia \u00a0f\u00e1ctico \u00a0probatoria \u00a0tenga \u00a0la virtualidad de establecer en grado de \u00a0certeza \u00a0la \u00a0inocencia o inimputabilidad del condenado, o de tornar cuando menos \u00a0discutible \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 declarada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0fallo, \u00a0haciendo \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0probatoriamente mantenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha dicho que la situaci\u00f3n ex novo \u00a0debe \u00a0consistir \u00a0en \u00a0un \u00a0hecho \u00a0nuevo, \u00a0o una prueba, siendo entendido por hecho \u00a0nuevo \u00a0todo acaecimiento o suceso f\u00e1ctico vinculado al hecho punible materia de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0del cual no se tuvo conocimiento en ninguna de las etapas de la \u00a0actuaci\u00f3n judicial, de manera que no pudo ser controvertido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0por \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0todo \u00a0mecanismo \u00a0probatorio \u00a0(documental, \u00a0pericial o testimonial) no incorporado al proceso, que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0un \u00a0evento desconocido (se demuestra por ejemplo que fue otro el \u00a0autor \u00a0del \u00a0hecho), \u00a0o \u00a0de \u00a0una \u00a0variante sustancial de un hecho conocido en las \u00a0instancias, \u00a0cuyo \u00a0aporte \u00a0ex \u00a0novo \u00a0tiene \u00a0la \u00a0virtualidad de derruir el juicio \u00a0positivo \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0(o \u00a0de \u00a0imputabilidad) \u00a0que \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0en la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 condena11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde, \u00a0 entonces, \u00a0con \u00a0los \u00a0derroteros \u00a0trazados \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia de esta Corte, en esta ocasi\u00f3n es de reiterar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0aducir \u00a0cualquier \u00a0clase \u00a0de \u00a0medio de convicci\u00f3n, sino \u00a0solamente \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0apunten \u00a0a \u00a0establecer la inocencia del procesado o su \u00a0inimputabilidad,\u00a0 \u00a0pues \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, en cuanto a esta causal se refiere, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0con la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que ha hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada, o \u00a0revivir \u00a0el \u00a0debate jur\u00eddico-probatorio llevado a efecto en el aludido proceso, \u00a0sino \u00a0la de permitir un cuestionamiento serio y respaldado probatoriamente, a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0con \u00a0que se culmin\u00f3 definitivamente la controversia \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 sub \u00a0 judice, \u00a0el \u00a0accionante \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0su \u00a0patrocinado \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0titulo \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0llevado a cabo \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2001 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 v\u00edctima \u00a0la \u00a0ex \u00a0concejal \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Gir\u00f3n, se\u00f1ora \u00a0ARACELLY \u00a0FONSECA \u00a0DE \u00a0CASTRO, y por el cual tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0tanto por el Juzgado 2\u00ba Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga, \u00a0 como \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0respaldo de \u00a0ello \u00a0adujo, en condici\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0la \u00a0diligencia de versi\u00f3n libre \u00a0rendida\u00a0 \u00a0los d\u00edas 14 de diciembre de 2007 y 4 de febrero de 2008 por JHON \u00a0JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0quien, \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, decidi\u00f3 \u00a0desmovilizarse \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0armado \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0Unidas de Colombia\u201d, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0cual narra las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que, \u00a0desde \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0propia \u00a0 \u00a0\u00f3ptica, \u00a0 \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la conducta homicida \u00a0por \u00a0 la \u00a0 que \u00a0fue \u00a0condenado, \u00a0excluyendo \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0 responsabilidad \u00a0al \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 sentenciado \u00a0G\u00d3MEZ VILLAMIZAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 una \u00a0perspectiva \u00a0exclusivamente \u00a0formal, \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0ex novo del medio probatorio en comento y su pertinencia \u00a0al \u00a0caso \u00a0resultan \u00a0indiscutibles, \u00a0en \u00a0cuanto, \u00a0atendiendo \u00a0su \u00a0contenido y las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se produjo, permiten afirmar que se trata de un elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0no conocido en el curso del proceso, que sobrevino a la decisi\u00f3n de \u00a0condena \u00a0y. \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0guarda \u00a0estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0all\u00ed \u00a0declarados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0si \u00a0de \u00a0conformidad con los \u00a0fines \u00a0y \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0operancia \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0aducida, se eval\u00faa en su \u00a0substancialidad \u00a0la \u00a0prueba \u00a0aducida por el demandante, es claro que la misma no \u00a0es \u00a0novedosa \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos exigidos por la jurisprudencia para que resulte \u00a0procedente \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de su configuraci\u00f3n, toda vez que el expediente \u00a0informa \u00a0que \u00a0en \u00a0el curso ordinario del tr\u00e1mite procesal, el ahora sentenciado \u00a0JHON \u00a0JAIRO ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ rindi\u00f3 su versi\u00f3n sobre lo acaecido, s\u00f3lo que a \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 no \u00a0se \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0ahora \u00a0el \u00a0demandante \u00a0reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al efecto no puede dejarse de se\u00f1alar que \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0pese \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0contundencia \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y pruebas obtenidas en su contra por el organismo investigador, de \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0ajeno \u00a0a los hechos que se le \u00a0endilgaban \u00a0y \u00a0adujo \u00a0su absoluta falta de responsabilidad penal en el homicidio \u00a0de la se\u00f1ora Aracelly Fonseca de Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0al \u00a0efecto que cuando rindi\u00f3 \u00a0indagatoria \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0capturado, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0\u201cme \u00a0declaro \u00a0inocente, yo no tengo nada que ver con esos hechos \u00a0ni \u00a0con esas versiones que dan esas se\u00f1oras, esas dos muchachas, tampoco soy el \u00a0que \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 retrato \u00a0 hablado\u201d12, \u00a0como igual lo hizo en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica en la que dijo \u201csoy inocente de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0\u00faltima \u00a0 \u00a0diligencia, \u00a0anot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo quiero agregar de que en el supuesto \u00a0reconocimiento \u00a0que \u00a0me \u00a0hacen \u00a0la noche de la captura el intendente Moreno y un \u00a0se\u00f1or \u00a0Sargento \u00a0Rico\u00a0 \u00a0cuando me bajan de las instalaciones del CTI hacia \u00a0la \u00a0Sijin, hay cierta cantidad de personas ah\u00ed reunidas, cuando me entran\u00a0 \u00a0hacia \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0a la entrada hay unos j\u00f3venes y el intendente Moreno \u00a0le \u00a0dice \u00a0mire \u00a0\u00e9l es uno de los que mat\u00f3 a su mam\u00e1, porque la persona afirma \u00a0de \u00a0que \u00a0soy \u00a0uno \u00a0de \u00a0los autores materiales por las siguientes razones: con la \u00a0sola \u00a0palabra \u00a0que \u00a0me \u00a0se\u00f1ala a m\u00ed\u00a0 y est\u00e1n seguros de que tienen a los \u00a0verdaderos \u00a0culpables \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0intendente \u00a0Moreno le trasmite esa impresi\u00f3n \u00a0psicol\u00f3gica\u00a0 \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0ah\u00ed y l\u00f3gico cuando se hace el \u00a0reconocimiento\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0totalmente \u00a0diferentes \u00a0y \u00a0l\u00f3gico \u00a0\u00e9l \u00a0dice \u00a0que fui yo. Otra cuesti\u00f3n que quer\u00eda exponer es que le dan \u00a0credibilidad \u00a0 a \u00a0 Sandra \u00a0 Milena \u00a0y \u00a0ella \u00a0dice \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0circunstancias \u00a0fue \u00a0muerta\u00a0 \u00a0y ella manifiesta en su declaraci\u00f3n y dice que ella se dio cuenta \u00a0por \u00a0La \u00a0Vanguardia \u00a0y \u00a0que \u00a0dos tipos se hicieron pasar por parab\u00f3lica\u00a0 y \u00a0ah\u00ed \u00a0especificaron \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0y \u00a0l\u00f3gico \u00a0ella \u00a0va \u00a0a \u00a0decir eso y en una \u00a0oportunidad \u00a0habl\u00e9 \u00a0con \u00a0Sandra \u00a0y le dije por qu\u00e9 hizo esto y ella manifiesta \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0la \u00a0obligaron \u00a0y \u00a0se \u00a0asust\u00f3, \u00a0ese se\u00f1or Intendente Moreno. Otra \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0juez \u00a0yo \u00a0me \u00a0encuentro \u00a0recluido en el Patio 6 de La Modelo, \u00a0aproximadamente \u00a015 \u00f3 20 est\u00e1bamos reunidos en el patio y les coment\u00e9 a ellos \u00a0de \u00a0qu\u00e9 est\u00e1bamos sindicados\u00a0 y uno de los tipos nos dijo que ustedes son \u00a0inocentes\u00a0 \u00a0y \u00e9l dec\u00eda que conoce al tipo que llev\u00f3 a cabo ese homicidio \u00a0y \u00a0el nombre es ALEXANDER AR\u00c9VALO y me dijo que \u00e9l sab\u00eda quien hab\u00eda llevado \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0ese \u00a0 homicidio\u201d \u00a0 (sic)14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 analizar \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ, el juzgado de primera instancia \u00a0indic\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0detenernos \u00a0a \u00a0profundizar sobre lo \u00a0realizado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de los hechos por el procesado Jhon Jairo, iniciando por lo \u00a0declarado \u00a0por Alejandro, se advierte que \u00e9ste miente ya que seg\u00fan el polic\u00eda \u00a0le \u00a0prest\u00f3 \u00a0la \u00a0moto \u00a0un \u00a0s\u00e1bado \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0dice \u00a0que un viernes. Aleyda Rol\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0enga\u00f1a \u00a0porque \u00a0trata de salvaguardar a su hermano, no es posible que \u00a0tenga \u00a0tan \u00a0presente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y la ropa que vest\u00eda su hermano luego de tanto \u00a0tiempo, \u00a0incluso \u00a0al \u00a0tratar \u00a0de \u00a0proteger a su hermano cae en una incongruencia \u00a0como \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0Alejandro \u00a0fue a recoger a Jhon Jairo para que le prestar la \u00a0moto \u00a0cuando John Jairo asegura en la indagatoria que \u00e9l fue a buscar la moto a \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n de Polic\u00eda para que Alejandro se la prestara. Orlando no es claro \u00a0tampoco \u00a0ya \u00a0que \u00a0recuerda \u00a0que habl\u00f3 con Jhon Jairo al medio d\u00eda pero no sabe \u00a0qu\u00e9 \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0entre \u00a0las \u00a05 \u00a0y \u00a0la \u00a0cinco \u00a0e inventa\u201d \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cExisten \u00a0otras \u00a0pruebas como el retrato \u00a0hablado \u00a0y \u00a0el reconocimiento de Robinson que nos apuntan a concluir con certeza \u00a0que \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0el \u00a0viernes \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0la casa de Aracelly y le dio muerte a \u00a0\u00e9sta. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0reconocimiento en fila de personas que aunque no es \u00a0muy \u00a0claro \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sirve \u00a0como prueba y lo declarado por Carmen quien asegura \u00a0que \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 dirigi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0 y \u00a0 cuenta \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0la \u00a0muerte\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal, a su turno, en referencia a lo \u00a0manifestado por este acusado, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cContrario \u00a0sensu, \u00a0afirma \u00a0el procesado \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0en \u00a0su \u00a0injurada \u00a0adiada el 29 de noviembre de 2001 no tener \u00a0relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con los hechos materia de investigaci\u00f3n pues ese d\u00eda estuvo \u00a0con \u00a0su \u00a0novia \u00a0Sandra \u00a0Milena \u00a0dando \u00a0vueltas \u00a0en \u00a0la \u00a0motocicleta que le fuera \u00a0prestada \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0horas \u00a0de la ma\u00f1ana. Advera, como momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0del almuerzo se dirigi\u00f3 con la mujer a Bucarica a ver unas pel\u00edculas \u00a0en \u00a0el \u00a0VHS \u00a0que le prest\u00f3 el se\u00f1or Orlando y alrededor de las tres y media de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0recibir \u00a0una \u00a0llamada \u00a0del \u00a0muchacho \u00a0Robert que vive en Gir\u00f3n\u00a0 \u00a0aludiendo \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0una can de raza\u00a0 pitbull, quien arrib\u00f3 al lugar \u00a0alrededor \u00a0de las cuatro y cuarto de la tarde en su motocicleta en compa\u00f1\u00eda de \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0de \u00a0nombre \u00a0Ra\u00fal \u00a0a la residencia de Jhon Jairo en Bucarica. Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sostuvieron, \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0individuos \u00a0al \u00a0barrio \u00a0Caracol\u00ed \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0observar \u00a0una residencia de \u00a0propiedad \u00a0de la familia de Robert, con el prop\u00f3sito de arrendarla para colocar \u00a0un \u00a0local \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0los \u00a0juegos de video. Alrededor de las cinco y veinte se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0hacia \u00a0Bucarica \u00a0donde \u00a0le \u00a0informaron que el due\u00f1o de la \u00a0motocicleta \u00a0necesitaba \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0entregado \u00a0el \u00a0veloc\u00edpedo \u00a0por \u00a0lo que \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a dejar su novia Sandra en la casa de ella aproximadamente a las seis \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, para nuevamente dirigirse a Bucarica y a eso de las seis y cuarto \u00a0a \u00a0seis \u00a0y \u00a0veinte \u00a0de \u00a0la tarde entregarle la moto a Alejandro y \u00e9ste a su vez \u00a0llevarlo \u00a0en \u00a0la patrulla policial hasta su residencia en Bucarica de la cual no \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0d\u00eda\u201d16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 \u201cc\u00f3mo \u00a0desde \u00a0el \u00a0instante \u00a0mismo \u00a0en que los procesados rinden \u00a0indagatoria, \u00a0 \u00e9stos \u00a0inician \u00a0un \u00a0sinn\u00famero \u00a0de \u00a0conjeturas \u00a0y \u00a0de \u00a0versiones \u00a0exculpativas \u00a0que \u00a0dado \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de sus dichos \u00e9stos se hallan totalmente \u00a0diversos, \u00a0pues \u00a0mientras \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0alude \u00a0que JHON ROBERT quien lleg\u00f3 a su \u00a0residencia \u00a0en \u00a0Bucarica, \u00a0\u00e9ste a su vez dice que fue JHON JAIRO quien lleg\u00f3 a \u00a0su \u00a0casa \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de dirigirse al barrio Caracol\u00ed para observar la \u00a0casa \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0posibilidad \u00a0de arrendar. Es entonces a partir de \u00a0dichas \u00a0versiones, donde empieza a resaltar la verdadera intenci\u00f3n por parte de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0de \u00a0eludir \u00a0la acci\u00f3n de la justicia vi\u00e9ndose \u00e9stos sitiados \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0las \u00a0declarantes \u00a0Rangel \u00a0Cervantes \u00a0y \u00a0de la \u00a0encubridora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nieto\u201d17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dejando \u00a0en claro, entonces, que el se\u00f1or \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ con ocasi\u00f3n de sus intervenciones en el acto de vinculaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica rindi\u00f3 su exposici\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que fueron materia de investigaci\u00f3n y juzgamiento en este proceso, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0misma fue objeto de ponderaci\u00f3n por los sentenciadores, la versi\u00f3n \u00a0que \u00a0ahora \u00a0suministra \u00a0sobre dichos acontecimientos, pero esta vez con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, aducida por el defensor de \u00a0JHON \u00a0 ROBERT \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 VILLAMIZAR \u00a0 con \u00a0miras \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0que \u00a0le result\u00f3 \u00a0adverso, \u00a0 en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0constituye \u00a0desde ning\u00fan punto de vista un medio de prueba ex \u00a0novo, \u00a0sino un recurso de \u00faltimo momento para desconocer la sentencia, lo cual, \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0resulta \u00a0inadmisible \u00a0de cara a los presupuestos exigidos por la \u00a0causal \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 demandante \u00a0 invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A este respecto, no puede perderse de vista \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 modo \u00a0 de \u00a0 proceder \u00a0 por \u00a0parte \u00a0del \u00a0acusado \u00a0ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ, \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0con \u00a0el \u00a0inocultable prop\u00f3sito de \u00a0enga\u00f1ar al \u00f3rgano judicial,\u00a0 ha sido\u00a0 el \u00a0com\u00fan \u00a0denominador \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0del \u00a0asunto, pues no solamente \u00a0en \u00a0 la \u00a0 indagatoria \u00a0 y \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0juzgamiento,\u00a0 \u00a0 \u00a0pese \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0y \u00a0contundencia demostrativa \u00a0de \u00a0las pruebas obrantes \u00a0en \u00a0su contra, sino que ad \u00a0portas \u00a0de \u00a0finalizar \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0su \u00faltima intervenci\u00f3n en la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0adujo \u00a0un \u00a0extempor\u00e1neo \u00a0e \u00a0ilegal \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0con \u00a0el cual \u00a0supuestamente \u00a0no solo se \u00a0acreditar\u00eda su inocencia \u00a0sino \u00a0 la \u00a0 del \u00a0 otro \u00a0 procesado, \u00a0se\u00f1or \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0pero \u00a0al \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0no \u00a0le \u00a0confirieron la m\u00e1s m\u00ednima \u00a0credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AR\u00c9VALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO18, \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo \u00a0haberle \u00a0dado \u00a0muerte al \u00a0sujeto \u00a0que supuestamente fue el autor material del homicidio cometido contra la \u00a0ex \u00a0concejal Fonseca: \u201cNo la distingu\u00ed, pero vamos \u00a0al \u00a0grano \u00a0y \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0vine \u00a0aqu\u00ed con todo el respeto que ustedes se merecen \u00a0yo \u00a0soy \u00a0paramilitar del bloque central Bol\u00edvar, yo \u00a0llego \u00a0a \u00a0Bucaramanga \u00a0el a\u00f1o pasado y cojo el \u00e1rea metropolitana de Gir\u00f3n en \u00a0donde \u00a0mi \u00a0objetivo \u00a0era \u00a0matar a Omar el cual ahora lo distingo porque la misma \u00a0doctora \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda le ped\u00ed el nombre y el se\u00f1ala Armando Bele\u00f1o Lobo y \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0en \u00a0el 2001 aproximadamente fecha entre el 15 y 16 llev\u00f3 a cabo el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0una \u00a0concejal \u00a0en \u00a0Gir\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0cual \u00a0no era autorizado por las \u00a0autodefensas \u00a0y fue pagado y no supe por qui\u00e9n y lo \u00fanico que s\u00e9 fue pagado y \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo mat\u00f3 y ah\u00ed vino \u00a0a \u00a0convertirse en objetivo militar\u00a0 y empez\u00f3 a \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0y \u00a0una vez estaba extorsionando en centro abastos y le mand\u00e9 a \u00a0un \u00a0pelado \u00a0Brayan \u00a0con \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos que le estaba pidiendo Omar y lo \u00a0captur\u00e9 \u00a0y le le\u00ed los estatutos y le dije que los estaba violando, lo mat\u00e9 lo \u00a0enterr\u00e9 \u00a0y lo encontr\u00f3 la Fiscal\u00eda novena de los derechos humanos, estando en \u00a0la \u00a0modelo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la captura veo a veces la injusticia yo soy responsable \u00a0de \u00a0lo \u00a0que debo y vengo a pagar lo m\u00edo y me pongo a hablar con estos muchachos \u00a0y \u00a0digo \u00a0hombre \u00a0ustedes \u00a0est\u00e1n \u00a0pagando \u00a0algo \u00a0que no hicieron porque yo mat\u00e9 \u00a0al\u00a0 \u00a0que mat\u00f3 a la concejal y para comprobarlo \u00a0mismo \u00a0yo \u00a0tengo los informes de derechos humanos y me voy de anticipada y estoy \u00a0colaborando \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0pronto \u00a0para \u00a0tener \u00a0la \u00a0oportunidad para \u00a0regenerarme\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0dicha \u00a0coartada \u00a0expuesta a \u00faltimo \u00a0momento \u00a0por parte de acusado ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ y su defensor, con total apego a \u00a0la \u00a0objetividad \u00a0que \u00a0la actuaci\u00f3n surtida en el tr\u00e1mite ordinario del proceso \u00a0revela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal19:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la prueba testimonial \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0Alexander Ar\u00e9valo Quintero al intentar acreditar las versiones \u00a0exculpativas \u00a0de \u00a0los \u00a0inculpados autoincrimin\u00e1ndose como el autor material del \u00a0homicidio \u00a0perpetrado en la humanidad de Armando Lobo Bele\u00f1o, quien en autos es \u00a0referido \u00a0 como \u00a0JEYSON \u00a0o \u00a0RA\u00daL \u00a0se\u00f1alado \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora Aracelly Fonseca de Castro es a todas luces fantasiosa \u00a0e \u00a0irresponsable, \u00a0producto \u00a0de \u00a0mente \u00a0perversa \u00a0y personalidad psic\u00f3pata cuya \u00a0inclinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0enga\u00f1ar a la justicia se patentiza esta vez al hacer presencia \u00a0en \u00a0los \u00a0estrados \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0\u00faltima \u00a0hora \u00a0con el deliberado prop\u00f3sito de \u00a0prestarse \u00a0a \u00a0maquinaciones burdas fuera de todo contexto con la real ocurrencia \u00a0del \u00a0tr\u00e1gico \u00a0acontecimiento \u00a0en \u00a0actitud ladina y malintencionada de aprendida \u00a0lecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0merece \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 en\u00e9rgico \u00a0 rechazo \u00a0 y \u00a0descalificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRefiere el siniestro personaje recluido \u00a0en \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0instalaciones \u00a0carcelarias \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusados, \u00a0pertenecer \u00a0al \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0del Bloque Central Bol\u00edvar cuya misi\u00f3n era \u00a0matar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Omar\u2019 \u00a0o \u00a0Armando \u00a0Lobo Bele\u00f1o por cometer el homicidio de la Ex concejal, sin haber sido \u00a0autorizado \u00a0por \u00a0las \u00a0autodefensas y pagado por una persona de la cual desconoce \u00a0su \u00a0identidad. \u00a0Expresa haber perpetrado el homicidio y proceder a enterrar a su \u00a0v\u00edctima \u00a0encontr\u00e1ndolo \u00a0la Fiscal\u00eda\u00a0 Novena de Derechos Humanos. Reclama \u00a0para \u00a0s\u00ed la muerte del supuesto sujeto exponiendo categ\u00f3ricamente \u2018yo \u00a0 mat\u00e9 \u00a0 al \u00a0que \u00a0mat\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0concejal\u2019 \u00a0en excesivo \u00a0alarde \u00a0de \u00a0cinismo \u00a0y burla a la justicia que en nada favorece los intereses de \u00a0los \u00a0justiciables \u00a0y \u00a0s\u00ed \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0sirve para ratificar a\u00fan m\u00e1s la \u00a0coartada fallida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sucede \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que ni aun de llegarse a \u00a0suponer \u00a0 que \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0no \u00a0fue \u00a0considerado \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras \u00a0la \u00a0versi\u00f3n rendida en el marco del proceso de \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0la Ley de Justicia y Paz, arrimada a manera de prueba nueva por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0tampoco \u00a0cumplir\u00eda el requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0la \u00a0normatividad, \u00a0de \u00a0ser \u00a0capaz \u00a0de \u00a0demostrar, por s\u00ed solo, la \u00a0inocencia del sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00f3mese \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0al \u00a0respecto, que el \u00a0Tribunal \u00a0dej\u00f3 \u00a0en claro que la inicial vinculaci\u00f3n al proceso de JHON \u00a0 \u00a0ROBERT \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 VILLAMIZAR \u00a0y \u00a0posteriormente\u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROL\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 surgi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 que \u00a0de \u00a0ellos \u00a0hizo \u00a0SANDRA \u00a0MILENA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0NIETO \u00a0a \u00a0su amiga Carmen\u00a0 Helena Rangel Cervantes, el testimonio de \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0testimonio, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 posterior \u00a0 ampliaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de aqu\u00e9lla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0declarante \u00a0expone claramente todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0acerca del homicidio, e inicia su versi\u00f3n aludiendo que fueron tres \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0se hicieron pasar por empleados de Tv-Cable y las torturas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima \u00a0la se\u00f1ora Fonseca. Alude que dicha versi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0la \u00a0conoce \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fue su amiga Sandra Milena D\u00edaz Nieto quien le \u00a0cont\u00f3 \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0fue el procesado ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ quien le cont\u00f3 a esta \u00a0\u00faltima. \u00a0Asevera \u00a0adem\u00e1s \u00a0conocer \u00a0de \u00a0vista a las personas involucradas en el \u00a0delito \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda en que en compa\u00f1\u00eda de Sandra y John Jairo se desplaz\u00f3 \u00a0al \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Gir\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0\u00e9ste \u00a0deb\u00eda \u00a0realizar \u00a0\u2018una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vuelta\u2019. \u00a0Estando \u00a0ya \u00a0en \u00a0el \u00a0parque, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de otros tres j\u00f3venes hasta alrededor de las \u00a0seis \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0cuando \u00a0llegaron \u00a0nuevamente \u00a0las \u00a0mujeres, \u00a0encontrando ya \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRefiere \u00a0ser \u00a0Sandra \u00a0Milena \u00a0quien \u00a0le \u00a0relat\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0autores \u00a0de esa muerte hab\u00edan sido los tres j\u00f3venes con los \u00a0que \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0se \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0esa \u00a0tarde pero que todo el plan del il\u00edcito \u00a0hab\u00eda \u00a0sido dirigido por aqu\u00e9l debido a supuestos v\u00ednculos que la ex concejal \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0guerrilla. \u00a0Contin\u00faa \u00a0su \u00a0relato \u00a0diciendo que ese d\u00eda, 16 de \u00a0noviembre, \u00a0Sandra y Jhon Jairo hab\u00edan llegado alrededor de las seis y media de \u00a0la \u00a0 tarde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Gir\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la captura del procesado \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 a realizar reconocimiento en fila de personas \u00a0por \u00a0parte del testigo Robinson Dar\u00edo Castro Fonseca el d\u00eda 29 de noviembre de \u00a02001 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 instalaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 SIJIN, \u00a0 arrojando \u00a0esta \u00a0diligencia \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0respecto del individuo que afirma responder al nombre \u00a0de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0de \u00a0quien \u00a0asegura \u00a0aqu\u00e9l \u00a0fue uno de los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0ingres\u00f3 \u00a0a \u00a0la residencia de la pasivo Aracelly Fonseca, y del \u00a0cual \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 previamente \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0retrato \u00a0hablado\u201d (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0que \u00a0\u201cpese \u00a0 a \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JHON \u00a0 \u00a0ROBERT \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 VILLAMIZAR \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0fila de personas por parte de los testigos de cargo, es evidente \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0reato \u00a0pues \u00a0a \u00a0las \u00a0plurales \u00a0inconsistencias de su \u00a0versi\u00f3n \u00a0exculpativa \u00a0por dem\u00e1s ama\u00f1ada y digna de reparo, la descripci\u00f3n de \u00a0su \u00a0 fisonom\u00eda \u00a0 y \u00a0 el \u00a0inequ\u00edvoco \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0hace \u00a0SANDRA \u00a0MILENA \u00a0D\u00cdAZ como autor \u00a0material \u00a0de \u00a0atentado \u00a0que \u00a0determinara \u00a0el \u00a0fallecimiento de la ex concejal no \u00a0llama \u00a0a \u00a0incertidumbre. \u00a0Si \u00a0de \u00a0ahondar \u00a0en razonamientos se trata, \u00a0alg\u00fan \u00a0resquicio de duda llegare a \u00a0quedar \u00a0y \u00a0responder \u00a0de paso las inquietudes del togado recurrente encargado de \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0procesales, \u00a0baste remitirse a la inculpaci\u00f3n que su compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0le hace \u00a0al \u00a0asegurar \u2018\u2026al otro \u00a0d\u00eda \u00a0me \u00a0encuentro \u00a0con \u00a0los muchachos que estaban conmigo o sea ROBERT y RA\u00daL \u00a0los \u00a0que me mostraron la casa, nos encontramos con ellos ah\u00ed en Bucarica como a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las ocho de la ma\u00f1ana por los lados del apartamento m\u00edo, ellos llegan \u00a0y \u00a0murmuran \u00a0con \u00a0el \u00a0otro muchacho, de que le hab\u00edan dado a una se\u00f1ora, ellos \u00a0dec\u00edan \u00a0 \u00a0\u2018huy \u00a0 la \u00a0cascamos\u2019 \u201d \u00a0 (se \u00a0destaca) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic)20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem\u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0el fundamento del fallo de condena no radica solamente en \u00a0las \u00a0sindicaciones \u00a0que en su contra se formulan de parte de las j\u00f3venes Rangel \u00a0Cervantes \u00a0y \u00a0D\u00edaz Nieto, los retratos hablados realizados por los testigos del \u00a0hecho, \u00a0y \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0reconocimiento en fila de personas,\u00a0 sino, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0fallidas \u00a0coartadas \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0las \u00a0manifiestas contradicciones advertidas en los testigos de descargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero no fue s\u00f3lo este fundamento sobre \u00a0el \u00a0cual bas\u00f3 el se\u00f1or Juez su fallo condenatorio conforme al pliego de cargos \u00a0imputado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria. Del examen de las \u00a0pruebas \u00a0 de \u00a0 descargo \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Orlando \u00a0medina \u00a0Leal, \u00a0Alejandro D\u00edaz Rojas, Orlando G\u00f3mez \u00a0Barajas, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Stella \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Land\u00ednez \u00a0y Diana Carolina Jerez Alfonso cuyas \u00a0notorias \u00a0diferencias \u00a0con \u00a0las \u00a0exculpaciones presentadas por los procesados no \u00a0dejan margen m\u00ednimo de error a la determinaci\u00f3n de condena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0frente de dicho panorama, inconmovible \u00a0resulta \u00a0el \u00a0fallo \u00a0cuya remoci\u00f3n se pretende por el \u00a0demandante, \u00a0con \u00a0la sola \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0hecha por ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ\u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia de versi\u00f3n rendida con ocasi\u00f3n de su \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0miras \u00a0a obtener beneficios \u00a0punitivos \u00a0por los cr\u00edmenes cometidos durante su pertenencia a la organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, en el sentido de que no corresponde a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0su \u00a0dicho expuesto en la diligencia de indagatoria, en la cual neg\u00f3 \u00a0su \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 crimen \u00a0 cometido \u00a0 contra \u00a0la \u00a0ex \u00a0concejal \u00a0y \u00a0supuestamente le atribuy\u00f3 \u00a0responsabilidad \u00a0penal en los hechos a JOHN ROBERT G\u00d3MEZ VILLAMIZAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El sentenciado ROL\u00d3N HERNANDEZ,\u00a0 pese \u00a0a \u00a0 sus \u00a0 manifestaciones \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0ordinario \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0dice \u00a0 \u00a0 \u00a0ahora \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u201ces inocente \u00a0a \u00a0los \u00a0ojos \u00a0de \u00a0Dios\u201d, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el homicidio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ex \u00a0concejal \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0por Ra\u00fal Camacho, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cYeison\u201d, \u00a0 tal \u00a0 vez \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0esperanza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0act\u00fae con candidez,\u00a0 a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0ahora le confiera credibilidad\u00a0 y, \u00a0con \u00a0prescindencia \u00a0de \u00a0la \u00a0objetividad \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n revela as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0antecedente \u00a0de haber \u00a0intentado \u00a0una \u00a0conducta \u00a0fraudulenta \u00a0similar \u00a0en la \u00a0postrimer\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica,\u00a0 \u00a0con \u00a0base solamente en su \u00a0nueva \u00a0 postura, \u00a0 ordene \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0a fin de que se rehaga el \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dicte \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nueva sentencia \u00a0en \u00a0que se excluya de toda \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de causa, se\u00f1or \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0 \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0resulta \u00a0inadmisible \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0debe \u00a0brindar \u00a0a \u00a0los \u00a0asociados, \u00a0pues la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0no \u00a0se \u00a0sujeta \u00a0en \u00a0manera alguna al \u00a0particular \u00a0criterio \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la declaraci\u00f3n de justicia tengan las partes, \u00a0los \u00a0testigos \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0persona, todos vinculados a su \u00a0obligatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0resultar \u00a0evidente que la nueva \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 ofrecida \u00a0 por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0JHON \u00a0JHAIRO \u00a0ROL\u00d3N \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0apenas \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0 \u00a0aislado \u00a0de \u00a0retractaci\u00f3n de lo dicho \u00a0en \u00a0sus \u00a0intervenciones \u00a0anteriores, \u00a0pues adem\u00e1s se \u00a0realiza \u00a0 sin \u00a0 aducir \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0medio que le sirva de respaldo, ha de \u00a0necesariamente \u00a0concluirse que la prueba allegada por el defensor de JOHN ROBERT \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0rescisoria, \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0novedad \u00a0y trascendencia exigidos por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0la \u00a0causal que se \u00a0invoca.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asiste, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0total \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0Procurador Delegado, cuyo \u00a0ponderado \u00a0criterio \u00a0la \u00a0Corte no puede menos que compartir, cuando sostiene que \u00a0\u201cen \u00a0contra \u00a0de \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n permite calificar de irrelevantes los \u00a0aspectos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0JHON JAIRO ROL\u00d3N HERN\u00c1NDEZ en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0para descartar la participaci\u00f3n de JHON ROBERT \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0VILLAMIZAR \u00a0en \u00a0los punibles endilgados, pues frente a la entidad de las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo \u00a0allegadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0curso de la investigaci\u00f3n, es claro \u00a0que \u00a0 su \u00a0 tard\u00eda \u00a0 confesi\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0Agravado\u00a0 \u00a0y la consecuente \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0otro \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0se \u00a0trata \u00a0\u00fanicamente \u00a0de \u00a0la intenci\u00f3n o inter\u00e9s del deponente de obtener alguna gracia \u00a0en el proceso a que se someti\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entonces como el actor no logr\u00f3 demostrar \u00a0que \u00a0con la prueba aducida como novedosa se acredita la inocencia de su asistido \u00a0en \u00a0el \u00a0delito por cuya realizaci\u00f3n fue condenado, no cabe m\u00e1s alternativa que \u00a0declarar \u00a0infundada \u00a0la \u00a0causal invocada \u00a0y \u00a0disponer \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 INFUNDADA \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0aduce \u00a0por \u00a0el apoderado del \u00a0sentenciado JHON ROBERT G\u00d3MEZ VILLAMIZAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Devolver el \u00a0proceso al Juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Archivar la \u00a0actuaci\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Renuncio \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLEDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0VILLALOBOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID REYES ALVARADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ver \u00a0folios 15 y 16 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 Ver folios 201 y ss. cno. 1 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fls. 291 cno. 1 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fls. 32 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fls. 14 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Fls. 133 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fls. 140 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fls. 159 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fls. 169 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fls. 174 y ss. cno. 2 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. por todos, revisi\u00f3n de diciembre 12 de 2002. Rad. 16382. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fl.\u00a0 64 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fl. 44 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fl. 98. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fls. 154-155 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Fls. 24-25 cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Fls. 38-39 cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fls. 144 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Fls. 43 cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Fls. 25 cno. Tribunal \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 29744 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0166\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho \u00a0de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0doce. \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}