\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 331 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cinco (05) de septiembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Corte la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el ex Representante a la C\u00e1mara, JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta punible de urbanizaci\u00f3n ilegal, cometido en concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo con estafa agravada en la modalidad de \u00a0delito masa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0calificatoria, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0sintetizaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el interregno comprendido entre el \u00a0segundo \u00a0semestre \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0julio de 2006, las Corporaciones CORPOCCIDENTE y \u00a0CORPOPAZ, \u00a0dirigidas \u00a0por \u00a0Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0e \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0esposa \u00a0del entonces congresista JOS\u00c9 GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0promocionaron \u00a0tres proyectos de vivienda de inter\u00e9s social en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0denominados \u00a0Torre\u00f3n de Aranjuez, Cab\u00fa y Balcones de \u00a0Santa Isabel, sin contar con autorizaci\u00f3n para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA los interesados se les inform\u00f3 que el \u00a0valor \u00a0de \u00a0las \u00a0viviendas \u00a0ser\u00eda subsidiado con recursos internacionales que ya \u00a0estaban \u00a0garantizados \u00a0y \u00a0frente \u00a0a los cuales adelantaban los tr\u00e1mites para su \u00a0legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0venta de \u00a0formularios \u00a0e \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0a dichos planes se cumpli\u00f3 en la sede de CORPOPAZ \u00a0ubicada \u00a0en la residencia de JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA CASTRO, quien en aquel momento \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0campa\u00f1a electoral para lograr su reelecci\u00f3n al Congreso de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en \u00a0esa \u00a0sede exhib\u00eda propaganda alusiva a sus aspiraciones \u00a0pol\u00edticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSu presencia en esas oficinas atendiendo \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0y \u00a0ayudando \u00a0a diligenciar los formularios de inscripci\u00f3n, \u00a0motiv\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0un gran sector de la poblaci\u00f3n payanesa invirtiera sus ahorros \u00a0en \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0proyectos, \u00a0por \u00a0los cuales exig\u00edan el pago de treinta mil y \u00a0cincuenta \u00a0mil pesos, seg\u00fan se tratara de los proyectos de Torre\u00f3n de Aranjuez \u00a0o Balcones de Santa Isabel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto de 2005, se hace \u00a0evidente \u00a0que ninguna obra se ha iniciado y ante el reclamo de los inscritos, se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0reuniones en las cuales se mantuvo el enga\u00f1o \u00a0argumentando \u00a0inconvenientes \u00a0en \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0los \u00a0lotes y el ingreso de las \u00a0donaciones, \u00a0 \u00a0aduciendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0en \u00a0 v\u00eda \u00a0 de \u00a0solucionarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ello \u00a0ocurr\u00eda, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0en \u00a0las reuniones a las que asist\u00eda, promocionaba los \u00a0planes \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0e \u00a0invitaba \u00a0a \u00a0sus seguidores a que hicieran parte de los \u00a0mismos. \u00a0Incluso, \u00a0ante \u00a0el incumplimiento de la promesa de compraventa del lote \u00a0denominado \u00a0Granja \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Obando suscrito con la Federaci\u00f3n Nacional de \u00a0Cafeteros, \u00a0donde \u00a0se \u00a0construir\u00eda \u00a0el proyecto Torre\u00f3n de Aranjuez, intervino \u00a0activamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0lograr \u00a0un \u00a0aplazamiento \u00a0para \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la suma \u00a0acordada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cDescubierto \u00a0el \u00a0ardid, \u00a0los \u00a0afectados \u00a0denunciaron \u00a0a \u00a0Isabel Cristina Ceballos Sierra y Carlos Armando Guancha G\u00f3mez, \u00a0procesos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron condenados por los delitos de estafa agravada, \u00a0urbanizaci\u00f3n ilegal y captaci\u00f3n masiva y habitual de dineros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0n\u00famero \u00a0de afectados reconocidos en \u00a0los \u00a0fallos \u00a0proferidos \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Popay\u00e1n y \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0ascendi\u00f3 \u00a0a \u00a0145.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIDAD DEL PROCESADO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA CASTRO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a010.529.091, \u00a0nacido en \u00a0Timb\u00edo \u00a0Cauca \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01957, hijo de Jes\u00fas Antonio y Geraldina, \u00a0residente \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0de \u00a0estado \u00a0civil \u00a0soltero, \u00a0profesi\u00f3n \u00a0ingeniero \u00a0civil, \u00a0actualmente detenido en la Penitenciar\u00eda Central de Colombia \u00a0\u201cLa Picota\u201d, en raz\u00f3n del presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Acreditada \u00a0 la \u00a0 calidad \u00a0 foral \u00a0del \u00a0congresista, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0esta Sala de la Corte orden\u00f3 iniciar \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 previa1 \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias diligencias, entre ellas, la versi\u00f3n libre del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El 4 de mayo de 2011 se profiri\u00f3 apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y se orden\u00f3 vincular al investigado a trav\u00e9s de indagatoria, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0captaci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0y \u00a0habitual de dineros, urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal y estafa agravada en la modalidad de delito masa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica fue resuelta el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2011 con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva por \u00a0el \u00faltimo de tales comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los delitos de captaci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0y \u00a0habitual \u00a0de \u00a0dineros \u00a0y urbanizaci\u00f3n ilegal, la Sala, atendiendo la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en los art\u00edculos 354 y 357 de la Ley 600 de 2000, en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0definida en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0pena prevista sea superior a los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, se abstuvo de definir la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Agotada la fase de instrucci\u00f3n se dispuso \u00a0el cierre de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA ACUSACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0se profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO como \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0responsable de la conducta punible de urbanizaci\u00f3n ilegal en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y sucesivo, y en concurso heterog\u00e9neo con estafa agravada \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0delito \u00a0masa con la concurrencia de las circunstancias de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0referidas \u00a0a \u00a0la posici\u00f3n distinguida que ocupaba en la sociedad, por raz\u00f3n de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara por el departamento del Cauca y el \u00a0haber \u00a0obrado en coparticipaci\u00f3n criminal con Isabel Cristina Ceballos Sierra y \u00a0Carlos Armando Guancha G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese mismo prove\u00eddo, se orden\u00f3 precluir a \u00a0su \u00a0favor \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por el injusto de captaci\u00f3n masiva y habitual de \u00a0dineros, por atipicidad de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del delito de urbanizaci\u00f3n ilegal \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1al\u00f3 que se trataba de un tipo penal \u00a0de \u00a0 conducta \u00a0 alternativa \u00a0regido \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0expresiones \u00a0verbales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0 concretar \u00a0las \u00a0acciones \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0siendo \u00a0su \u00a0ingrediente \u00a0normativo \u00a0\u201csin \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lleno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0ley\u201d, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0requiere \u00a0integrar \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0que no se encuentran contenidas en la norma penal, reguladoras de temas \u00a0como \u00a0 la \u00a0 divisi\u00f3n, \u00a0 parcelaci\u00f3n, \u00a0 urbanizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inmuebles, \u00a0 o \u00a0su \u00a0construcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se consider\u00f3 que previamente a iniciar obras \u00a0de \u00a0 construcci\u00f3n, \u00a0 modificaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 demolici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 edificaciones, \u00a0 de \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0parcelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0terrenos \u00a0urbanos, \u00a0de \u00a0expansi\u00f3n \u00a0urbana y \u00a0rurales, \u00a0 lo \u00a0 mismo \u00a0 que \u00a0para \u00a0el \u00a0loteo \u00a0o \u00a0subdivisi\u00f3n \u00a0de \u00a0predios \u00a0para \u00a0urbanizaciones \u00a0o \u00a0parcelaciones en toda clase de suelo, debe obtenerse licencia \u00a0expedida \u00a0por \u00a0los municipios, los Distritos Especiales, el Distrito Capital, el \u00a0Departamento \u00a0Especial \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s y Providencia, o los Curadores Urbanos, \u00a0seg\u00fan el caso2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Presupuestos \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 cumplieron \u00a0 las \u00a0Corporaciones \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0y \u00a0CORPOPAZ, a pesar de haber ofrecido a partir de \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a0de septiembre de 2004 los proyectos de vivienda en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0denominados \u201cBALCONES DE SANTA \u00a0ISABEL\u201d, \u00a0\u201cTORRE\u00d3N \u00a0DE \u00a0ARANJUEZ\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCAB\u00da.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0presunta responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA CASTRO, se dio por acreditada con el an\u00e1lisis \u00a0realizado \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0legal \u00a0y \u00a0oportunamente \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0especialmente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Clara \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0 \u00a0Mora, \u00a0 \u00a0Ruth \u00a0 \u00a0Eugenia \u00a0 \u00a0Calvache \u00a0Daza, \u00a0 \u00a0Alexandra \u00a0 \u00a0Paola \u00a0 \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde, \u00a0Aid\u00e9 Cabanillas de Hoyos, \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0 Castrill\u00f3n \u00a0 \u00a0 Orozco, \u00a0 \u00a0Leonardo \u00a0Africano \u00a0Villamil, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Tobar \u00a0de Jes\u00fas, Memo \u00a0Libardo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Harold \u00a0Castillo \u00a0Escobar, \u00a0Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Tulio \u00a0Sayd \u00a0Bravo \u00a0Bola\u00f1os, Guillermo \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 Fajardo \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0y \u00a0 Emiro \u00a0 Alirio \u00a0 Vidales \u00a0 Z\u00fa\u00f1iga \u00a0 \u00a0y \u00a0 las \u00a0respuestas \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0las \u00a0Curadur\u00edas \u00a0Urbanas \u00a0n\u00fameros \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluir \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0acusado \u00a0promovi\u00f3, \u00a0patrocin\u00f3 y \u00a0prest\u00f3 \u00a0su colaboraci\u00f3n para presentar proyectos de vivienda, que a conciencia \u00a0sab\u00eda no se iban a desarrollar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conducta se consider\u00f3 como realizada en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0concursal, \u00a0atendiendo a que el sindicado, en momentos separados, \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0 diversos \u00a0 comportamientos \u00a0que \u00a0estructuraron \u00a0los \u00a0delitos \u00a0con \u00a0un \u00a0resultado individual y aut\u00f3nomo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0estafa \u00a0agravada \u00a0en la modalidad de \u00a0delito masa \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la materialidad de dicho \u00a0comportamiento3, \u00a0se \u00a0dio \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0con \u00a0la pluralidad de actos enga\u00f1osos \u00a0cumplidos \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0inducir \u00a0en error a un sinn\u00famero de \u00a0personas \u00a0de escasos recursos econ\u00f3micos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 confiando \u00a0 en \u00a0 el \u00a0prestigio \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0entonces \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara por el departamento del Cauca, entregaron sus ahorros para el pago de \u00a0la \u00a0cuota \u00a0inicial del inmueble ofrecido, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 creencia \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0tendr\u00edan \u00a0la \u00a0oportunidad de acceder a una soluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 vivienda \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 el \u00a0restante \u00a0valor \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ser\u00eda \u00a0subsidiado \u00a0con recursos provenientes \u00a0de \u00a0organismos \u00a0internacionales \u00a0lo \u00a0cual \u00a0nunca \u00a0se \u00a0materializ\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que los medios fraudulentos \u00a0utilizados \u00a0tuvieron \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0vivienda \u00a0de inter\u00e9s social se imput\u00f3 la \u00a0circunstancia \u00a0 de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0247- \u00a01 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y como la sumatoria de las \u00a0cantidades \u00a0esquilmadas \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0supera en forma amplia el l\u00edmite de \u00a0cien \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, tambi\u00e9n se dedujo la casual \u00a0de \u00a0 intensificaci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 267-1 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La probable responsabilidad del ex congresista \u00a0como \u00a0coautor \u00a0se acredit\u00f3 con los testimonios de Jes\u00fas Alberto Pe\u00f1a, Claudia \u00a0Patricia \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Diego Reinel Fern\u00e1ndez G\u00f3mez, Leonardo Africany \u00a0Villamil, \u00a0 Jorge \u00a0Arbey, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Tobar \u00a0de \u00a0Jes\u00fas, \u00a0Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Sandra \u00a0Luisa \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Joaqui, Gladis Margoth Campo Vidal, Clara \u00a0Isabel \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Amalfi \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00d1\u00e1\u00f1ez, Olga Eugenis Ord\u00f3\u00f1ez \u00d1\u00e1\u00f1ez, \u00a0Sandra \u00a0Nayibi \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez, \u00a0Aid\u00e9 Cabanillas de Hoyos, Alexandra Paola \u00a0Ibarg\u00fcen, \u00a0de \u00a0los cuales se concluy\u00f3 que el rol que \u00a0\u00e9ste \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0en esa \u00a0ilicitud \u00a0 fue \u00a0 fundamental, \u00a0 pues \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que no exist\u00edan \u00a0los \u00a0 recursos, \u00a0 predios, \u00a0ni \u00a0las \u00a0licencias \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n, \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0su \u00a0residencia \u00a0para \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0funcionara CORPOPAZ, dirigida por su esposa Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos Sierra, circunstancia a \u00a0trav\u00e9s de la cual se indujo a un grupo numeroso de personas que \u00a0confiadas \u00a0en \u00a0la \u00a0seriedad \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0quien \u00a0representaba \u00a0el \u00a0pueblo \u00a0en el \u00a0Congreso, \u00a0entregaron \u00a0la \u00a0suma de dinero exigida como \u00a0cuota \u00a0inicial \u00a0ya \u00a0que el resto ser\u00eda financiado con \u00a0recursos \u00a0 \u00a0 internacionales \u00a0 \u00a0 (…)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 sostuvo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este aspecto fue trascendente, pues utilizando su cargo e \u00a0imagen \u00a0de \u00a0congresista \u00a0infundi\u00f3 confianza en la gente para que entregaran sus \u00a0recursos \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0y \u00a0medi\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0 Federaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Cafeteros \u00a0para \u00a0que \u00a0otorgara \u00a0dos plazos adicionales a CORPOCCIDENTE \u00a0con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 suscribir \u00a0 la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0del \u00a0lote \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Recurrida la decisi\u00f3n, en prove\u00eddo de 2 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 confirm\u00f34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El juicio concluy\u00f3 el pasado 24 de julio del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza \u00a0con \u00a0la correspondiente intervenci\u00f3n de la Procuradur\u00eda, el \u00a0vocero del acusado y el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico: \u00a0Refiri\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y las conductas \u00a0imputadas al acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del punible de urbanizaci\u00f3n ilegal \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0se configur\u00f3 una verdadera empresa criminal entre aqu\u00e9l e Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos, \u00a0su \u00a0esposa \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha de los hechos, y Carlos Armando \u00a0Guancha \u00a0con \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para la Paz (CORPOPAZ), \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0primera era \u00a0representante \u00a0 legal, \u00a0 quien \u00a0 trabajaba \u00a0 conjuntamente \u00a0 con \u00a0la \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0Corporativa \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Desarrollo \u00a0 Integral \u00a0 de \u00a0 Occidente \u00a0 (CORPOCCIDENTE), \u00a0 direccionada \u00a0 por \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los \u00a0nombrados, \u00a0las \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de especie de \u201cfachada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales se encargaron de defraudar a la \u00a0comunidad Payanesa (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0hincapi\u00e9 \u00a0en \u00a0que no se cumplieron las \u00a0exigencias \u00a0 legales \u00a0para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0obras \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0urbanizaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0388 \u00a0de \u00a01999, \u00a0art\u00edculo \u00a099 \u00a0numeral 1\u00b0 y \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00b0 \u00a0y \u00a06\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01952 \u00a0de \u00a01998, \u00a0como \u00a0se desprende de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Curadur\u00eda Urbana, oficina de Planeaci\u00f3n de Popay\u00e1n y de \u00a0la Gobernaci\u00f3n del departamento del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 que la participaci\u00f3n y aporte del \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0esencial, \u00a0y \u00a0se vali\u00f3 de su imagen como reconocido y prestante \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0obtendr\u00eda dividendos no solo econ\u00f3micos sino electorales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que obra en la actuaci\u00f3n abundante \u00a0prueba \u00a0testimonial que se\u00f1ala que el acusado asist\u00eda a reuniones antes de las \u00a0elecciones \u00a0parlamentarias \u00a0promocionando los proyectos de vivienda y ayudando a \u00a0diligenciar formularios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0 que \u00a0los \u00a0planes \u00a0habitacionales \u00a0carec\u00edan \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0organizaciones internacionales y tampoco se \u00a0adelantaron \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0extranjeros, \u00a0como \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido por el Banco de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se traduce en una de las tantas mentiras que se emplearon \u00a0para \u00a0convencer \u00a0y \u00a0hacer \u00a0creer \u00a0a la ciudadan\u00eda que contaban con los recursos \u00a0para la ejecuci\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de los referidos \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0se \u00a0hizo \u00a0en la residencia de los esposos JOS\u00c9 GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0e \u00a0Isabel Cristina Ceballos, circunstancia que gener\u00f3 confianza \u00a0en \u00a0la poblaci\u00f3n, ya que aqu\u00e9l era un respetable pol\u00edtico de la regi\u00f3n, como \u00a0as\u00ed lo refirieron diversos testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estructur\u00f3 \u00a0el \u00a0delito de \u00a0estafa \u00a0agravada en la modalidad de delito masa, al igual que la responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0del \u00a0aqu\u00ed acusado como se colige de los diversos testimonios que \u00a0obran \u00a0en la actuaci\u00f3n ya que el incriminado ten\u00eda conocimiento de la carencia \u00a0de \u00a0licencias \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0programas \u00a0de \u00a0vivienda, \u00a0de recursos \u00a0extranjeros, \u00a0terrenos \u00a0o lotes para su construcci\u00f3n; aunada a la circunstancia \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el barrio Lomas de Cartagena, despach\u00f3 la \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0CORPOPAZ \u00a0representada \u00a0por su esposa Isabel Cristina Ceballos, lo \u00a0cual \u00a0contribuy\u00f3 a que diversas personas y potenciales v\u00edctimas creyeran en la \u00a0viabilidad \u00a0y \u00a0realidad \u00a0de los planes de vivienda. \u00c9stos eran promocionados en \u00a0reuniones \u00a0de \u00a0car\u00e1cter pol\u00edtico y seg\u00fan los testigos, se hallaba involucrado \u00a0su \u00a0n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0quienes operaban desde su domicilio y le acompa\u00f1aban no \u00a0solo \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0sino \u00a0en el apoyo, promoci\u00f3n, divulgaci\u00f3n y \u00a0dem\u00e1s tr\u00e1mites inherentes a los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que al detectarse la no ejecuci\u00f3n de \u00a0tales \u00a0 proyectos \u00a0 mantuvo \u00a0 en \u00a0 error \u00a0 a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros, primero para la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0del \u00a0lote \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de los plazos para la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0del \u00a0predio \u00a0destinado \u00a0para \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Torre\u00f3n \u00a0de \u00a0Aranjuez y la labor del acusado no qued\u00f3 en el \u00a0plano \u00a0de defender los proyectos en reuniones, sino que trascendi\u00f3 a los medios \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sostuvo \u00a0 el \u00a0 testigo \u00a0Emiro \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0Z\u00fa\u00f1iga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aportaron \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0de la cual se desprende que el contrato de \u00a0donaci\u00f3n \u00a0 suscrito \u00a0 entre \u00a0 CORPOCCIDENTE \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Acosta \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0\u201cDistripol \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Ltda. \u00a0 \u00a0Usa\u201d \u00a0 no era un negocio leg\u00edtimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que los testigos de la defensa nada \u00a0significativo \u00a0aportan \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0mayor\u00eda ostenta v\u00ednculos \u00a0cercanos \u00a0con \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0de \u00a0amistad o de \u00edndole pol\u00edtica y sus \u00a0atestaciones \u00a0 denotan \u00a0 favorecerlo \u00a0 y \u00a0se \u00a0muestran \u00a0d\u00e9biles \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0quienes en su mayor\u00eda fungieron como testigos \u00a0directos, \u00a0cuyas \u00a0aserciones \u00a0deben \u00a0ser \u00a0examinadas \u00a0en conjunto y no de manera \u00a0aislada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0pareja \u00a0conformada \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0su \u00a0esposa actuaron de com\u00fan acuerdo para defraudar a la comunidad, \u00a0sin \u00a0que se acepte que no conviv\u00edan en la misma residencia y realizaban su vida \u00a0profesional y personal sin la aquiescencia del otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0estrategia \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0testigos, \u00a0del \u00a0prestigio y \u00a0honorabilidad \u00a0de \u00a0que gozaba el acusado frente a la comunidad de su regi\u00f3n, lo \u00a0cual \u00a0termin\u00f3 \u00a0por demostrar la facilidad que ten\u00eda para acrecentar la empresa \u00a0criminal \u00a0y \u00a0brindar \u00a0confianza y credibilidad para que la poblaci\u00f3n invirtiera \u00a0en los supuestos proyectos habitacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos \u00a0procesales \u00a0para \u00a0emitir \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0en \u00a0contra \u00a0del procesado por los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0llamado \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0adem\u00e1s de configurarse las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad contenidas en los numerales 9\u00b0 y 10\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, en raz\u00f3n a su calidad de Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0y \u00a0haber \u00a0obrado en coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0 con \u00a0 Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0e \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Vocero \u00a0 del \u00a0 acusado: \u00a0 Reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia de diversa y abundante prueba testimonial \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se escinden dos grupos, unos testigos de cargo y otros de descargo \u00a0y, \u00a0 aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0denomin\u00f3 \u00a0la \u00a0\u201cdin\u00e1mica \u00a0matrimonial\u201d de la relaci\u00f3n de pareja del procesado \u00a0y su ahora ex esposa Isabel Cristina Ceballos Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las tensiones que suelen \u00a0suscitarse \u00a0al \u00a0interior \u00a0de las relaciones de pareja donde existe una posici\u00f3n \u00a0de \u00a0 dominio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0caso, \u00a0\u00e9sta \u00a0\u201cembarc\u00f3\u201d \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en el proyecto de \u00a0vivienda, \u00a0 a \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0el \u00a0matrimonio \u00a0se \u00a0\u201cfractura\u201d y, acept\u00f3 que el incriminado \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0proyectos, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0no \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0 sus \u00a0singularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente elabor\u00f3 un discurso, acudiendo a \u00a0s\u00edmiles \u00a0concernientes a los problemas que se pueden presentar en una relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pareja \u00a0y \u00a0a \u00a0partir de all\u00ed sostuvo la existencia de eventos en los cuales \u00a0cada \u00a0miembro \u00a0lleva \u00a0por \u00a0separado \u00a0sus actividades, agreg\u00f3 que son \u00e9stos los \u00a0m\u00e1s \u00a0indicados para aludir al respecto, como le aconteci\u00f3 al acusado, donde su \u00a0esposa \u00a0act\u00fao de forma independiente. Por ejemplo, CORPOPAZ nada ten\u00eda que ver \u00a0inicialmente \u00a0 con \u00a0 proyectos \u00a0de \u00a0vivienda, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0estatutos, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0al \u00a0enterarse \u00a0el \u00a0acusado, manifest\u00f3 oposici\u00f3n a su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0quien \u00a0hizo caso omiso y prosigui\u00f3 con tal empresa, sin tener ninguna \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 \u00e9ste, \u00a0quien \u00a0desconoc\u00eda \u00a0que \u00a0los \u00a0referidos \u00a0proyectos \u00a0carec\u00edan \u00a0de \u00a0licencias de construcci\u00f3n, hasta el punto de ingenuamente acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros ante la insistencia de la comunidad que \u00a0le \u00a0ped\u00eda \u00a0usara sus buenos oficios para la continuidad de dichos proyectos, lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0interesaba; \u00a0reiter\u00f3, \u00a0como \u00a0al \u00a0procesado \u00a0le \u00a0fue \u00a0\u201crobada la imagen\u201d, pues \u00a0se hallaba convencido de la licitud de los proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo que la totalidad de las declaraciones \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 emanan \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201csuposiciones\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cchismes\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u201crumores\u201d \u00a0que \u00a0no ofrecen credibilidad; \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0acusado \u00a0no \u00a0se \u00a0promocionaron los proyectos de \u00a0vivienda; \u00a0y \u00a0contradice \u00a0el sentido com\u00fan al afirmar que un Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0llenar \u00a0formularios \u00a0para \u00a0vivienda, \u00a0pues \u00a0esa no es su \u00a0funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n se hizo con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo dicho por los testigos, quienes sostuvieron que\u00a0 el enjuiciado \u00a0estaba \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0pero \u00a0ninguno \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0de manera directa y \u00a0acudieron \u00a0 al \u00a0 juicio \u00a0 corroborando \u00a0lo \u00a0registrado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0dicho \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 examin\u00f3 \u00a0 diversos \u00a0 declarantes \u00a0(Paola Alexandra Ibarg\u00fcen, Hermes Ord\u00f3\u00f1ez, Juli\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1les, \u00a0Dora Bola\u00f1os y Helena Santa Cruz) de cuyas \u00a0exposiciones \u00a0tom\u00f3 \u00a0algunos fragmentos, para con base en tal ejercicio sostener \u00a0la \u00a0 imposibilidad \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0despachaba \u00a0CORPOPAZ \u00a0funcionara \u00a0igualmente la sede pol\u00edtica del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed como Alexandra Ibarg\u00fcen, se refiere a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0pancarta \u00a0peque\u00f1a, \u00a0y a que la propaganda pol\u00edtica se \u00a0hallaba \u00a0dentro \u00a0de \u00a0CORPOPAZ, siendo imposible que en una sede de campa\u00f1a haya \u00a0\u00fanicamente \u00a0un \u00a0afiche \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0se puede derivar la existencia de un \u00a0asiento de campa\u00f1a pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0testigos \u00a0supon\u00edan que CORPOPAZ era una \u00a0sede \u00a0 de \u00a0campa\u00f1a \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0enga\u00f1adas \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0imagen \u00a0fue \u00a0utilizada \u00a0sali\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0desmentirlos \u00a0pues \u00a0las v\u00edctimas nunca sostuvieron que aqu\u00e9l \u00a0promocionaba los proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0gerente \u00a0de \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional de \u00a0Cafeteros \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0respecto de las negociaciones realizadas directamente \u00a0con \u00a0los \u00a0representantes \u00a0legales, \u00a0quien \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0Luis Felipe Acero \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0las reuniones no existiendo evidencia del acuerdo criminal, pues \u00a0el \u00a0convencimiento \u00a0debe emerger de prueba directa y no de suposiciones, rumores \u00a0o chismes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00e9stor \u00a0Alfonso Dorado Plaza conoci\u00f3 de los \u00a0conflictos \u00a0de la pareja, quien sostuvo que el sindicado, se dejaba manipular de \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0Edilberto \u00a0Ponce \u00a0refiri\u00f3 \u00a0no \u00a0constarle que se hallara \u00a0involucrado en los proyectos de vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rese\u00f1\u00f3 la carencia de prueba demostrativa de \u00a0que \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO desconoc\u00eda la existencia de\u00a0 recursos internacionales, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0de \u00a0licencias \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n, de lo cual se enter\u00f3 cuando se \u00a0hallaba \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, nunca estuvo de acuerdo con los programas de \u00a0vivienda \u00a0y \u00a0sali\u00f3 \u00a0a desmentir por los medios de comunicaci\u00f3n tener v\u00ednculos \u00a0con \u00a0dichos \u00a0proyectos; \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0pod\u00eda exigir denunciar a su esposa ante la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional; \u00a0adem\u00e1s \u00a0porque \u00a0actuaba \u00a0con \u00a0el \u00a0convencimiento \u00a0absoluto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0desarrollo de los planes de vivienda dentro \u00a0del marco de la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del incriminado en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0esposa \u00a0estaba \u00a0en proyectos de vivienda, pero desconoc\u00eda la \u00a0falta de licencias, tierras y permisos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del periodista \u00a0Carlos \u00a0 Levaza \u00a0 se \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0no \u00a0promocion\u00f3 \u00a0planes \u00a0habitacionales, \u00a0los cuales fueron realizados por su esposa, la comunidad cuando \u00a0hablaba \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos Sierra se imaginaba que lo era JOS\u00c9 GERARDO \u00a0PIAMBA CASTRO, quien nunca supo que se estaba frente a una estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que la construcci\u00f3n indiciaria para \u00a0acusar \u00a0a \u00a0su defendido en la coautor\u00eda se fund\u00f3 en testigos malintencionados, \u00a0indirectos, \u00a0incoherentes \u00a0y \u00a0chismosos; \u00a0los \u00a0coacusados \u00a0ya \u00a0condenados \u00a0nunca \u00a0se\u00f1alaron al aqu\u00ed procesado de ostentar tal calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarantes como Edgar Murillo describieron el \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0ser \u00a0de Isabel Cristina Ceballos Sierra, quien \u00a0sostuvo no observar al acusado entregar formularios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aludi\u00f3 \u00a0al \u00a0contexto \u00a0sociopol\u00edtico \u00a0en que \u00a0acaecieron \u00a0los \u00a0hechos dentro del cual exist\u00edan intrigas y chismes, a\u00f1adiendo \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de las v\u00edctimas se fundamentan en meras suposiciones y \u00a0c\u00e1balas, lo cual fue usado por contradictores pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los testigos confluyen a lo mismo, fue \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0quien entregaba los formularios y nunca dijeron ver, \u00a0sino \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el incriminado sab\u00eda de los proyectos de vivienda, quien no \u00a0ten\u00eda conocimiento que se trataba de un fraude. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Retoma \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Alexandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen, \u00a0para \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0lectura de segmentos, sostener que aqu\u00e9lla \u00a0nunca \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0la promoci\u00f3n por el acusado de proyectos de vivienda y Aid\u00e9 \u00a0Cabanillas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Hoyos \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 testigo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201creoidas\u201d (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0examin\u00f3 \u00a0desde \u00a0su \u00a0particular \u00a0\u00f3ptica \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Mart\u00edn Castrill\u00f3n Orozco, Emilio Alirio Vidales \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0\u00c9dgar \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Mabel \u00a0Adriana \u00a0Lara \u00a0Vald\u00e9s, \u00a0Dora In\u00e9s Bola\u00f1os, \u00a0Hernando \u00a0L\u00f3pez \u00a0Irragorri, Mar\u00eda Mirta Yanta Astaiza, Lorena Burbano Sambon\u00ed \u00a0y \u00a0Eurin Alonso S\u00e1nchez, respecto de los cuales dijo son tendenciosos, hicieron \u00a0c\u00e1balas, \u00a0contradictorios y chismosos, poco o nada aportan a la investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0piano \u00a0con \u00a0cuya \u00a0venta ser\u00edan devueltos algunos dineros m\u00e1s le \u00a0parece \u00a0un \u201cchiste\u201d y las \u00a0apariencias \u00a0 \u00a0dec\u00edan \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cosa \u00a0 \u00a0y \u00a0 las \u00a0 realidades \u00a0 muestran \u00a0 otras \u00a0situaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0acusado acudi\u00f3 a la Federaci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros \u00a0bajo \u00a0el \u00a0convencimiento \u00a0del arribo de recursos internacionales, \u00a0quien \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en la negociaci\u00f3n y seg\u00fan Carlos Armando Guancha G\u00f3mez \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0intermediar \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites del \u00a0cr\u00e9dito. \u00a0Fue una actividad l\u00f3gica del ser humano y de all\u00ed no se puede hacer \u00a0una afirmaci\u00f3n para derivar la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0falsific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0asistencia del \u00a0acusado \u00a0a \u00a0una \u00a0asamblea lo cual es un contraindicio de inocencia y respecto de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0 habl\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0agilizar \u00a0su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso que al unir acontecimientos tales como \u00a0relaci\u00f3n \u00a0matrimonial \u00a0deteriorada, \u00a0descalificaci\u00f3n y desautorizaci\u00f3n de los \u00a0proyectos \u00a0liderados \u00a0por su esposa, declaraciones de personas sosteniendo su no \u00a0presencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0no \u00a0promoci\u00f3n de proyectos y concurrencia a la Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros, \u00a0obedecieron \u00a0a \u00a0su \u00a0ingenuidad \u00a0y a pretender abrir un \u00a0espacio \u00a0para \u00a0la \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0del \u00a0contrato \u00a0y \u00a0el \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0agilizaci\u00f3n de la captura de Carlos Armando Guancha G\u00f3mez; ello \u00a0deriva \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis de la Procuradur\u00eda no prospere, al igual que la \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de acusaci\u00f3n y debe desligarse la responsabilidad de su \u00a0ex esposa con los cargos efectuados al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 la emisi\u00f3n de sentencia absolutoria \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0ante \u00a0la \u00a0no \u00a0existencia \u00a0de \u00a0solidez para dictar fallo \u00a0condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Defensa: Aludi\u00f3 a \u00a0la \u00a0 \u201chip\u00f3tesis \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0misma no hubo valoraci\u00f3n completa de la \u00a0prueba \u00a0obrante en la actuaci\u00f3n, ni la existencia de suficientes elementos para \u00a0declarar \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado. \u00a0La procuradur\u00eda hizo razonamientos \u00a0\u201csesgados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente plante\u00f3 diferentes interrogantes \u00a0tales \u00a0como: \u00a0si \u00a0existi\u00f3 \u00a0coautor\u00eda de los ya condenados \u00bfcu\u00e1l es la raz\u00f3n \u00a0para \u00a0\u00e9stos \u00a0no \u00a0se\u00f1alar \u00a0al \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusado \u00a0como \u00a0colaborador, auspiciador y \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0fue llamado a juicio?; \u00bfcu\u00e1l es la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0Carlos Armando Guancha G\u00f3mez, pese a haber sido capturado en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la visita del procesado a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n no haya \u00a0arremetido \u00a0contra \u00a0este \u00a0y \u00a0no \u00a0lo \u00a0sindique?, \u00a0comportamiento \u00a0que, a\u00f1ade, no \u00a0aparece \u00a0como \u00a0l\u00f3gico \u00a0en \u00a0un supuesto socio criminal; \u00bfpor qu\u00e9 existiendo un \u00a0estudio \u00a0contable \u00a0del \u00a0hoy \u00a0incriminado \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0no se demostr\u00f3 un \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0o sospechoso?; \u00bfcu\u00e1l es la raz\u00f3n para que ninguno de \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0en el juicio haya se\u00f1alado a JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA CASTRO como \u00a0su \u00a0victimario?; y no se explica porque varias personas afectadas env\u00edan cartas \u00a0a \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n sosteniendo la no comisi\u00f3n de delitos por parte \u00a0de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0\u00bfcu\u00e1l es la raz\u00f3n para obrar una \u00a0firma \u00a0falsa \u00a0del \u00a0acusado \u00a0en \u00a0un \u00a0acta de asamblea de fundadores de CORPOPAZ?; \u00a0extra\u00f1a \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al respecto. Tal circunstancia \u00a0muestra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 \u201centramado \u00a0criminal\u201d, \u00a0con el cual se pretend\u00eda era que aqu\u00e9l \u00a0fuera \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel. \u00a0Igualmente \u00a0se \u00a0pregunta, \u00a0\u00bfpor \u00a0qu\u00e9 \u00a0la ex esposa del \u00a0referido \u00a0 procesado, \u00a0 quien \u00a0demostr\u00f3 \u00a0un \u00a0\u201codio \u00a0visceral\u201d \u00a0contra \u00a0\u00e9ste, \u00a0no \u00a0le se\u00f1al\u00f3 en juicio \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u201csocio \u00a0 \u00a0 criminal\u201d?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 acusado \u00a0 ten\u00eda \u00a0 un \u00a0\u201cconocimiento \u00a0tangencial \u00a0y \u00a0parcial\u201d de \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0liderados \u00a0por \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos, con quien ten\u00eda una \u00a0p\u00e9sima \u00a0relaci\u00f3n \u00a0conyugal, carente de sus elementos propios como la confianza \u00a0y \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0se \u00a0pregunta \u00a0\u00bfc\u00f3mo \u00a0probar \u00a0una coautor\u00eda si no existe \u00a0comunicaci\u00f3n entre los autores?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0ex \u00a0esposa \u00a0pretend\u00eda \u00a0\u201cenlodarlo\u201d \u00a0para \u00a0no \u00a0salir electo a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes; la ruptura matrimonial se produjo cuando el acusado \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 no involucrarse en proyectos de vivienda, pues sab\u00eda por experiencia \u00a0que \u00a0no \u00a0tendr\u00edan \u00a0\u00e9xito \u00a0y \u00a0nunca estuvo de acuerdo con el tema de las ayudas \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera que el procesado no estaba enterado de \u00a0los \u00a0 detalles \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 proyectos \u00a0 de \u00a0 su \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0exist\u00edan \u00a0evidentes \u00a0distanciamientos \u00a0entre \u00a0la \u00a0pareja, \u00a0hab\u00eda mala convivencia, era una relaci\u00f3n \u00a0fisurada. \u00a0El \u00a0declarante \u00a0Dorado Plaza describe a Isabel Cristina Ceballos como \u00a0persona \u00a0 \u201cloca\u201d, \u00a0que \u00a0\u201chac\u00eda \u00a0y \u00a0deshac\u00eda\u201d y \u00a0resultaba \u00a0 ineludible \u00a0 no \u00a0 hablar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 proyectos \u00a0sin \u00a0relacionar \u00a0al \u00a0sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cit\u00f3 diversas declaraciones y sostuvo que de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir la no promoci\u00f3n por el acusado de proyectos de \u00a0vivienda \u00a0quien \u00a0no \u00a0estaba de acuerdo con los mismos, tal es el caso de Orlando \u00a0Edison \u00a0Almario \u00a0Bravo, \u00a0Constanza \u00a0Arango \u00a0Ocampo, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez y Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0entre otros, como tambi\u00e9n la p\u00e9sima relaci\u00f3n de los \u00a0esposos \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO; \u00a0al \u00a0igual \u00a0que la declaraci\u00f3n de Edgar Murillo, quien \u00a0refiere \u00a0respecto \u00a0de Isabel Cristina Ceballos su desinter\u00e9s por el progreso de \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0pues \u00a0era \u00a0un \u00a0\u201cpueblerino\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo anterior, sostuvo que no es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0pareja donde no existe comunicaci\u00f3n haya la comisi\u00f3n de \u00a0delitos, \u00a0demostr\u00e1ndose, \u00a0en \u00a0consecuencia, la falta de acuerdo de voluntades y \u00a0copartipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00fanica \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0CORPOPAZ \u00a0y \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0lo \u00a0fue \u00a0como \u00a0consecuencia de la relaci\u00f3n conflictiva con su ex \u00a0esposa \u00a0y \u00a0haber \u00a0escuchado el clamor de la ciudadan\u00eda para acudir a la cita en \u00a0la \u00a0 Federaci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Cafeteros \u00a0 y \u00a0as\u00ed \u00a0evitar \u00a0una \u00a0cat\u00e1strofe \u00a0socioecon\u00f3mica en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado nunca act\u00fao como intermediario, \u00a0pues \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el testimonio de Genaro Mu\u00f1oz, funcionario de la Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros, \u00a0hizo \u00a0una \u00a0gesti\u00f3n \u00a0para que la gente no perdiera sus \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0testimonio de Carlos Guancha, colige que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 obtuvo\u00a0 \u00a0 utilidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0proyectos \u00a0en \u00a0acatamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0recomendaci\u00f3n\u00a0 \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0Europa \u00a0y \u00a0Estados \u00a0Unidos consistente en \u00a0la\u00a0 \u00a0separaci\u00f3n de dicha actividad de la pol\u00edtica, lo cual es corroborado \u00a0por \u00a0la \u00a0hija \u00a0de \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0(Catherine \u00a0Guancha \u00a0Am\u00e9zquita), \u00a0quien \u00a0neg\u00f3 reuni\u00f3n alguna de su padre \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0patrocinio pol\u00edtico \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0beneficio econ\u00f3mico del \u00a0acusado \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0como se afirma en la acusaci\u00f3n, ni se demostr\u00f3 la \u00a0existencia de incremento patrimonial acorde con el dictamen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego retoma el tema de la figura del acusado \u00a0y \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0ex \u00a0esposa, lo cual llev\u00f3 a la comunidad a tener una \u00a0presunci\u00f3n \u00a0en torno a un aval o apoyo a dichos proyectos; en su tarea menciona \u00a0y \u00a0transcribe \u00a0fragmentos \u00a0de \u00a0los \u00a0declarantes Harold Castillo Escobar, Mart\u00edn \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Orozco \u00a0y Gabriel Ram\u00edrez Zuluaga y alude a la confianza generada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0invertir \u00a0en \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda; \u00a0en tanto Eurin Alonso \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez sostuvo c\u00f3mo a ciegas cre\u00edan en la veracidad del proyecto, \u00a0en raz\u00f3n de hallarse en el mismo hermanas de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0periodistas Carlos \u00a0Levaza \u00a0y \u00a0Edilberto \u00a0Ponce \u00a0evidencian \u00a0c\u00f3mo la comunidad relacionaba al aqu\u00ed \u00a0acusado \u00a0con los proyectos de vivienda que desarrollaba su ex esposa, adem\u00e1s de \u00a0que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 hubo \u00a0 de \u00a0 concurrir \u00a0 al \u00a0 medio \u00a0 radial \u00a0 a \u00a0 desmentir \u00a0tales \u00a0rumores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n al asiento de CORPOPAZ, donde se \u00a0afirma \u00a0funcionaba \u00a0una de las sedes de la campa\u00f1a pol\u00edtica del incriminado en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Las \u00a0Lomas \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0tales \u00a0aseveraciones \u00a0son \u00a0desmentidas \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0quien \u00a0residi\u00f3 \u00a0all\u00ed desde 1992 hasta 2002 y luego de \u00a0algunos \u00a0cambios \u00a0de \u00a0lugar volvi\u00f3 a vivir en dicho sitio durante seis meses en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004; \u00a0aquello \u00a0es \u00a0rechazado \u00a0igualmente \u00a0por otros declarantes, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0su \u00a0ex \u00a0esposa, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de la inexistencia de propaganda \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma l\u00ednea declararon Maribel Adriana \u00a0Lara \u00a0Vald\u00e9s, \u00a0Lorena \u00a0Burbano \u00a0Sambon\u00ed, Jairo Solarte Garc\u00e9s, Orlando Edison \u00a0Almario \u00a0Bravo, Constanza Arango Ocampo y \u00c9dgar Murillo, quienes negaron que en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0funcionara \u00a0la \u00a0sede \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0referido \u00a0acusado, \u00a0adem\u00e1s \u00a0las \u00a0victimas \u00a0nunca \u00a0reconocieron \u00a0al \u00a0investigado \u00a0como \u00a0su \u00a0victimario \u00a0 y \u00a0si \u00a0fuera \u00a0un \u00a0estafador \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0votado \u00a0por \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Mar\u00eda \u00a0Pisso dijo que se trata de una \u00a0mala \u00a0coincidencia \u00a0y \u00a0nunca \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0tema de las \u00a0viviendas, \u00a0todo \u00a0fue \u00a0para \u00a0hacerle \u00a0da\u00f1o \u00a0a su carrera pol\u00edtica; una cosa es \u00a0Isabel Cristina Ceballos Sierra y otra JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Arguye la defensa que la declaraci\u00f3n de Mabel \u00a0Adriana \u00a0Lara \u00a0Vald\u00e9s \u00a0no \u00a0fue examinada en el auto de acusaci\u00f3n, como tampoco \u00a0por \u00a0la Procuradur\u00eda, quien sostuvo que el enjuiciado fue utilizado como imagen \u00a0y los proyectos nunca fueron de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0Luis \u00a0Marino \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez, \u00a0Clara \u00a0Cecilia Obando, Maritza Aminta D\u00edaz, Francisco Javier Santa \u00a0Cruz, \u00a0Nubia \u00a0Marina \u00a0Obando, \u00a0Diego Mar\u00eda Piso, Jos\u00e9 F\u00e9lix Valencia, Orlando \u00a0Almario \u00a0 Bravo, \u00a0 Lorena \u00a0Burbano \u00a0Sambon\u00ed, \u00a0Javier \u00a0P\u00e9rez \u00a0Puerta, \u00a0Cristina \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Carolina \u00a0L\u00f3pez \u00a0Mosquera, \u00a0Gladis \u00a0Margot \u00a0Campos Vidal, Mar\u00eda del \u00a0Rosario \u00a0Paredes Toro, Said Bravo Morales, Carmen Eugenia y Wilson Pino Salazar, \u00a0afirmaron \u00a0 que \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0no \u00a0promocion\u00f3 \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0los \u00a0periodistas Reinaldo \u00a0Hoyos \u00a0Mosquera \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Levaza \u00a0expusieron \u00a0que \u00a0el sindicado nunca \u00a0promocion\u00f3 \u00a0los \u00a0beneficios habitacionales con lo cual se infirma lo consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de acusaci\u00f3n, pues no se pueden desechar tales testimonios por el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0no \u00a0hallarse \u00a0las grabaciones radiales donde interviniera el acusado; \u00a0similar manifestaci\u00f3n hizo Guillermo Alberto Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte la declaraci\u00f3n de Luis Genaro \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0funcionario\u00a0 de la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros, al igual que \u00a0las anteriores,\u00a0 merece credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 haberse \u00a0 determinado \u00a0 que \u00a0la \u00a0firma \u00a0supuestamente \u00a0estampada \u00a0en \u00a0un \u00a0acta \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n de CORPOPAZ por PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0es \u00a0falsa, \u00a0acorde con el dictamen forense, ello demuestra el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0hacerle \u00a0aparecer \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0la \u00a0junta \u00a0y \u00a0comprometerlo en el proyecto de \u00a0vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0la ausencia de demostraci\u00f3n de los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda, cit\u00f3 fragmentos jurisprudenciales y \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no hubo un plan com\u00fan; los coautores no se\u00f1alan al aqu\u00ed procesado; \u00a0y \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0reuniones; \u00a0en cuanto a la trascendencia del aporte en la \u00a0fase \u00a0ejecutiva \u00a0del \u00a0delito \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda comprado el lote y en los medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0sindicado desvirtu\u00f3 su intervenci\u00f3n en la promoci\u00f3n de los \u00a0planes de vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que \u00a0la intervenci\u00f3n del vocero y la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 trazada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0han \u00a0equilibrado \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0consecuencia, solicit\u00f3 emisi\u00f3n de fallo absolutorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Pese \u00a0a que el \u00a0acusado \u00a0 no \u00a0 ostenta \u00a0 la \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0congresista, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0fue \u00a0por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0 electoral \u00a0 del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0Constitucional \u00a0 2006-2010, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a017 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 20105, esta Corporaci\u00f3n conserva la \u00a0competencia para conocer del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De conformidad con \u00a0lo \u00a0previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 232 de la Ley 600 de 2000, no se \u00a0podr\u00e1 \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0sin \u00a0que \u00a0obre en el proceso prueba que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0y de la responsabilidad del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0determinar \u00a0si \u00a0con fundamento en los medios probatorios allegados al proceso se \u00a0pueden \u00a0acreditar, \u00a0en grado de certeza, las categor\u00edas de la conducta punible, \u00a0tipicidad, \u00a0antijuridicidad \u00a0y \u00a0culpabilidad, \u00a0as\u00ed \u00a0como la responsabilidad del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La conducta punible de urbanizaci\u00f3n ilegal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 tipicidad \u00a0 del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0no \u00a0hubo discusi\u00f3n por la defensa, no obstante ello los \u00a0elementos \u00a0de prueba recaudados en la actuaci\u00f3n le dan a la Corte la certeza de \u00a0la configuraci\u00f3n del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de urbanizaci\u00f3n ilegal se halla \u00a0previsto en el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo Penal as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que adelante, \u00a0desarrolle, \u00a0promueva, \u00a0patrocine, induzca, financie, facilite, tolere, colabore \u00a0o \u00a0 permita \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n, \u00a0parcelaci\u00f3n, \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inmuebles, \u00a0o \u00a0su \u00a0construcci\u00f3n, \u00a0sin el lleno de los requisitos de ley, incurrir\u00e1, por esta sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0( \u00a03) \u00a0a \u00a0siete \u00a0( \u00a07) a\u00f1os y multa de hasta \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado \u00a0es \u00a0el \u00a0Orden \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0Social. Se trata de un tipo de resultado objetivo, de lesi\u00f3n, de \u00a0conducta \u00a0instant\u00e1nea \u00a0y \u00a0pluriofensivo; con sujeto activo indeterminado y como \u00a0pasivo \u00a0el conglomerado social, la comunidad. Los verbos rectores de la conducta \u00a0son \u00a0 alternativos: \u00a0 adelantar, \u00a0desarrollar, \u00a0promover, \u00a0patrocinar, \u00a0inducir, \u00a0financiar, \u00a0facilitar, \u00a0tolerar, \u00a0colaborar o permitir, cada una de las acciones \u00a0perfecciona en forma independiente y aut\u00f3noma el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 objeto \u00a0 material \u00a0 lo \u00a0 constituyen \u00a0actos-resultado \u00a0de \u00a0divisi\u00f3n, \u00a0parcelaci\u00f3n, \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0de inmuebles o la \u00a0construcci\u00f3n de los mismos en forma ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0de \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal se hizo \u00a0consistir \u00a0en \u00a0haberse \u00a0promovido por parte de los representantes legales de las \u00a0Corporaciones \u00a0CORPOCCIDENTE y CORPOPAZ y del acusado a partir del mes de agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de vivienda denominados \u00a0\u201cBALCONES \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0SANTA \u00a0 \u00a0ISABEL\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cTORRE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 ARANJUEZ\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cCAB\u00da\u201d, \u00a0sin en el cumplimiento de los requisitos \u00a0legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0que quedaron debidamente acreditados \u00a0con \u00a0la \u00a0abundante \u00a0prueba \u00a0testimonial recepcionada6, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0respuestas \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0las \u00a0entidades \u00a0encargadas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de autorizar dicho \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Curadur\u00edas \u00a0 Urbanas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en el caso de CORPOPAZ, el 9 de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0la Curadur\u00eda Urbana No. 2 en oficio dirigido a la Fiscal\u00eda 06-002 de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0-aportada \u00a0como \u00a0prueba \u00a0trasladada-, \u00a0le \u00a0inform\u00f3 que: \u201c(\u2026) \u00a0revisados \u00a0los \u00a0archivos \u00a0que \u00a0reposan a la fecha en este \u00a0despacho, \u00a0no \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite de licencia a nombre de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0ni \u00a0del proyecto de vivienda Santa \u00a0Isabel \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d7. \u00a0En \u00a0similares \u00a0t\u00e9rminos, lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0informe No. 2197 de 30 de marzo de 2006, suscrito por miembros del \u00a0Cuerpo \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00e9cnico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Investigaci\u00f3n.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con CORPOCCIDENTE, si bien el 4 \u00a0de \u00a0noviembre de 2004 se celebr\u00f3 el contrato de promesa de venta No. 198 con la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros, con el que presuntamente se realizar\u00eda el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0denominado \u00a0TORRE\u00d3N \u00a0DE \u00a0ARANJUEZ \u00a0y se llevaron a cabo \u00a0algunas \u00a0gestiones \u00a0ante \u00a0la \u00a0Curadur\u00eda \u00a01\u00aa \u00a0de Popay\u00e1n en aras de obtener la \u00a0licencia \u00a0de construcci\u00f3n; al no allegar la documentaci\u00f3n exigida, se declar\u00f3 \u00a0anulado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. Presentado nuevamente el 11 de mayo de 2006, y verificada \u00a0la \u00a0inobservancia de los requisitos exigidos, mediante Resoluci\u00f3n 3055 de 29 de \u00a0junio \u00a0siguiente, \u00a0dicha oficina declar\u00f3 \u201cdesistido \u00a0el \u00a0proyecto\u201d \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en el \u00a0Decreto \u00a0564 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de ese mismo a\u00f1o9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0los \u00a0detectives \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Clavijo \u00a0 y \u00a0 Diego \u00a0 Alexander \u00a0 Caro10, \u00a0 quienes \u00a0mediante \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0006106 \u00a0de 10 de noviembre de 2010, ponen de presente \u00a0que: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0la \u00a0solicitud hecha por CORPOCCIDENTE \u00a0con \u00a0fecha 25 de agosto de 2004, como urbanizador de construcci\u00f3n de viviendas, \u00a0fue \u00a0 negada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0Planeaci\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0\u201cCAB\u00da\u201d \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0del \u00a0Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n, en los informes del 8 de \u00a0junio y 15 de diciembre de 2006, se\u00f1alaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) desde la Oficina de Planeaci\u00f3n del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, se recibi\u00f3 el oficio 36454 (folios 1 a 36 del cuaderno \u00a0de \u00a0anexos), \u00a0suscrito \u00a0por la doctora Derly Guti\u00e9rrez Vidal Jefe de la Oficina \u00a0Asesora \u00a0de \u00a0Planeaci\u00f3n \u00a0Municipal, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0da a conocer los siguientes \u00a0aspectos: \u00a03.1. \u00a0(\u2026) 3.2. Que Corpoccidente no ha inscrito ning\u00fan proyecto de \u00a0vivienda \u00a0(\u2026) \u00a03.3. \u00a0Que \u00a0Corpoccidente, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0no haber tramitado los \u00a0permisos \u00a0de \u00a0captaci\u00f3n, \u00a0enajenaci\u00f3n, \u00a0escrituraci\u00f3n, promoci\u00f3n y venta del \u00a0proyecto, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0recaudando \u00a0 dineros\u2026.\u201d\u00a0 \u00a0 y \u00a0\u201c\u20263.3. El d\u00eda siete (7) de junio \u00a0de \u00a02.006, \u00a0se visitaron las oficinas de la Curadur\u00eda Urbana No. 2 en donde fui \u00a0atendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Arquitecto\u00a0 Alexander Ricardo Vargas, Curador Urbano No. \u00a02, \u00a0quien \u00a0en \u00a0desarrollo de la entrevista surtida, manifiesta que la gesti\u00f3n o \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite adelantado por los representantes de la Corporaci\u00f3n Corpoccidente, \u00a0para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0denominada \u00a0\u201cCABU\u201d, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0paralizada \u00a0y no se ha realizado ning\u00fan \u00a0avance \u00a0en \u00a0ese \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0aportado \u00a0el certificado de \u00a0tradici\u00f3n \u00a0que \u00a0demuestre que Corpoccidente, es propietaria del lote en el cual \u00a0se realizar\u00eda el proyecto de vivienda \u201cCABU\u201d (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0fueron \u00a0promocionados \u00a0sin \u00a0contar con las licencias de construcci\u00f3n \u00a0requeridas, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 99 numeral 1\u00ba de la Ley 388 de \u00a01997, que al efecto establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 99. \u00a0 \u00a0 Licencias. \u00a0Se introducen las siguientes \u00a0modificaciones \u00a0y \u00a0adiciones \u00a0a las normas contenidas en la Ley 9a. de 1989 y en \u00a0el Decreto Ley 2150 de 1995 en materia de licencias urban\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Para adelantar obras de construcci\u00f3n, \u00a0ampliaci\u00f3n, \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0demolici\u00f3n de edificaciones, de urbanizaci\u00f3n y \u00a0parcelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0terrenos \u00a0urbanos, de expansi\u00f3n urbana y rurales, se requiere \u00a0licencia \u00a0expedida \u00a0por \u00a0los \u00a0municipios, \u00a0los distritos especiales, el Distrito \u00a0Capital, \u00a0el \u00a0departamento \u00a0especial \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s y Providencia o los curadores urbanos, seg\u00fan sea del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente se requerir\u00e1 licencia para el \u00a0loteo \u00a0o \u00a0subdivisi\u00f3n \u00a0de \u00a0predios \u00a0para urbanizaciones o parcelaciones en toda \u00a0clase \u00a0de suelo, as\u00ed como para la ocupaci\u00f3n del espacio p\u00fablico con cualquier \u00a0clase de amoblamiento.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 5\u00ba y 6\u00ba del \u00a0Decreto \u00a01052 de 1998, por el cual se reglamentan las disposiciones referentes a \u00a0licencias \u00a0de construcci\u00f3n y urbanismo, al ejercicio de la curadur\u00eda urbana, y \u00a0las sanciones urban\u00edsticas, cuyo contenido es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a05\u00ba. \u00a0Obligatoriedad. \u00a0Para \u00a0adelantar \u00a0obras \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n, ampliaci\u00f3n, modificaci\u00f3n y demolici\u00f3n de \u00a0edificaciones, \u00a0 de \u00a0 urbanizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0parcelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0terrenos \u00a0urbanos \u00a0de \u00a0expansi\u00f3n \u00a0urbana y rural, se requiere la licencia correspondiente expedida por \u00a0la \u00a0persona \u00a0o \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente se requerir\u00e1 licencia para el \u00a0loteo \u00a0o \u00a0subdivisi\u00f3n \u00a0de \u00a0predios \u00a0para urbanizaciones o parcelaciones en toda \u00a0clase \u00a0de suelo, as\u00ed como para la ocupaci\u00f3n del espacio p\u00fablico con cualquier \u00a0clase de amoblamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 6\u00ba.\u00a0\u00a0Competencia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 estudio, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0licencias. \u00a0En \u00a0los \u00a0municipios \u00a0o \u00a0distritos con poblaci\u00f3n superior a cien mil \u00a0(100.000) \u00a0habitantes \u00a0las \u00a0licencias \u00a0ser\u00e1n estudiadas, tramitadas y expedidas \u00a0por \u00a0 los \u00a0curadores \u00a0urbanos. \u00a0(negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0municipios \u00a0podr\u00e1n \u00a0asociarse \u00a0o \u00a0celebrar \u00a0convenios \u00a0interadministrativos \u00a0con \u00a0otros \u00a0municipios \u00a0para encargar \u00a0conjuntamente \u00a0el \u00a0estudio, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0licencias a curadores \u00a0urbanos. \u00a0En \u00a0este caso deber\u00e1n designar por lo menos dos (2) curadores urbanos \u00a0y \u00a0 las \u00a0entidades \u00a0municipales \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0estudiar, \u00a0tramitar \u00a0y \u00a0expedir \u00a0licencias \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0que \u00a0conforman \u00a0la asociaci\u00f3n o hacen parte del \u00a0convenio dejar\u00e1n de ejercer esa funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 los \u00a0municipios \u00a0con poblaci\u00f3n inferior a cien mil (100.000) habitantes, el estudio, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0expedici\u00f3n de licencias ser\u00e1 competencia de la autoridad que para \u00a0ese \u00a0fin exista en el municipio. Sin embargo, podr\u00e1n designar curadores urbanos \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 388 \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 Decretos \u00a0reglamentarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los elementos de juicio que vienen de verse, \u00a0debidamente \u00a0probados, \u00a0le \u00a0permiten a la Sala concluir que los hechos ocurridos \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0contenida en el art\u00edculo 318 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0como \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal, conducta sancionada con prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0a\u00f1os y multa de hasta cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0pues fueron promocionados los proyectos \u00a0habitacionales \u00a0\u201cBALCONES \u00a0DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL\u201d, \u00a0\u201cTORRE\u00d3N DE ARANJUEZ\u201d y \u00a0CAB\u00da\u201d, \u00a0por \u00a0los \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0Isabel \u00a0Cristina Ceballos Sierra y \u00a0Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez de las Corporaciones y CORPOPAZ y CORPOCCIDENTE \u00a0respectivamente \u00a0y \u00a0el \u00a0acusado a partir del mes de agosto de 2004, con ausencia \u00a0del cumplimiento de los requisitos legales atr\u00e1s se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta \u00a0realizada \u00a0bajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0fueron \u00a0tres \u00a0los proyectos \u00a0habitacionales\u00a0 \u00a0 (\u201cBALCONES \u00a0 DE \u00a0 SANTA \u00a0 ISABEL\u201d, \u00a0 \u201cTORRE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0ARANJUEZ\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cCAB\u00da\u201d), \u00a0 \u00a0conforme al art\u00edculo 31 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La estafa agravada en la modalidad de delito masa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 246 del C\u00f3digo Penal, tipifica \u00a0el delito de estafa as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0El que \u00a0obtenga \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para un tercero, con perjuicio ajeno, \u00a0induciendo \u00a0 o \u00a0 manteniendo \u00a0 a \u00a0otro \u00a0en \u00a0error \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0artificios \u00a0o \u00a0enga\u00f1os, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de dos (2) \u00a0a ocho (8) a\u00f1os y multa de cincuenta \u00a0(50) a mil (1000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Integran la estructura de este tipo penal los \u00a0siguientes elementos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 Utilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 artificios \u00a0 o \u00a0enga\u00f1os: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 traducidos \u00a0en \u00a0actos \u00a0de maquinaci\u00f3n \u00a0h\u00e1bil o ingeniosa y apta \u00a0para producir o mantener el error. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Inducci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 mantenimiento \u00a0 en \u00a0error \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima: \u00a0se \u00a0proyecta como el mecanismo a trav\u00e9s del cual se \u00a0hace \u00a0 \u00a0caer \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0idea \u00a0 \u00a0equivocada \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0razonamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito: \u00a0el agente debe \u00a0obtener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 \u00a0 \u00a0 ileg\u00edtimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0Perjuicio \u00a0 \u00a0ajeno: \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0patrimonial \u00a0para \u00a0el \u00a0enga\u00f1ado \u00a0o un \u00a0tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0247 \u00a0ejusdem \u00a0establece \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa pena prevista en el art\u00edculo anterior \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0medio \u00a0fraudulento \u00a0utilizado tenga \u00a0relaci\u00f3n con vivienda de inter\u00e9s social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0267-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0cuant\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0267. \u00a0Las \u00a0penas \u00a0para los delitos \u00a0descritos \u00a0en los cap\u00edtulos anteriores, se aumentaran de una tercera parte a la \u00a0mitad, cuando la conducta se cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre una cosa cuyo valor fuere superior \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0o \u00a0que \u00a0siendo \u00a0inferior, \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a la v\u00edctima, atendida su situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
Conductas \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de \u00a0delito \u00a0 masa, \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 par\u00e1grafo \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 31 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0tipicidad de dicho comportamiento delictivo, no hubo controversia de la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0obstante \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba recaudados en la actuaci\u00f3n le \u00a0proporcionan a la Sala la certeza en torno a dicha exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.1. Parte de \u00a0los \u00a0ardides \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0para inducir en error a las personas \u00a0necesitadas \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0promover en el interregno comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a0segundo \u00a0semestre \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Corporaciones \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0y \u00a0CORPOPAZ, \u00a0dirigidas por Carlos Armando Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0e \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos Sierra, respectivamente, tres proyectos de \u00a0vivienda \u00a0de inter\u00e9s social en la ciudad de Popay\u00e1n denominados \u201cTORRE\u00d3N DE \u00a0ARANJUEZ\u201d, \u00a0\u201cBALCONES \u00a0DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL y \u201cCAB\u00da\u201d, haciendo creer a los \u00a0interesados \u00a0que \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0las \u00a0viviendas \u00a0ser\u00eda \u00a0subsidiado con recursos \u00a0internacionales \u00a0supuestamente garantizados y en tr\u00e1mite para su legalizaci\u00f3n. \u00a0Circunstancia \u00a0que \u00a0gener\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0el convencimiento de que era la \u00a0oportunidad \u00a0para adquirir\u00a0 vivienda, al cancelar una parte de su valor con \u00a0el subsidio y el saldo en c\u00f3modos plazos mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta forma de actuar fue acreditada con las \u00a0denuncias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1a11 \u00a0Claudia \u00a0Patricia \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Mart\u00ednez12, \u00a0Diego Reinel Fern\u00e1ndez G\u00f3mez, Leonardo Africany Villamil, Jorge \u00a0Arbey, \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0y \u00a0Clara \u00a0Milena \u00a0Tobar \u00a0de \u00a0Jes\u00fas, \u00a0Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Sandra \u00a0Luisa \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Joaqui, Gladis Margoth Campo Vidal, Clara \u00a0Isabel \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Amalfi \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00d1\u00e1\u00f1ez, Olga Eugenia Ord\u00f3\u00f1ez \u00d1\u00e1\u00f1ez, \u00a0Sandra \u00a0 Nayibi \u00a0 Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez, \u00a0Aid\u00e9 \u00a0Cabanillas \u00a0de \u00a0Hoyos13, \u00a0 Harold \u00a0Castillo \u00a0Escobar, Mart\u00edn Castrill\u00f3n Orozco, Ana Mar\u00eda Quintana G., Edilberto \u00a0Ponce \u00a0Rengifo, \u00a0Dora \u00a0Ligia Gonz\u00e1lez V, Ra\u00fal Fernando Rodr\u00edguez, Juan Carlos \u00a0Orozco \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Mario \u00a0Baos \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Nixon \u00a0Alexander \u00a0Correa, Blanca Patricia \u00a0Fajardo \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0Everth \u00a0Trochez Larrahondo, Carlos Humberto Trochez Velasco, \u00a0Olmedo \u00a0Trochez \u00a0Larrahondo, \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Orlando Belalc\u00e1zar Vel\u00e1squez, Juan Carlos \u00a0Belalc\u00e1zar \u00a0 Vel\u00e1squez, \u00a0 Felipe \u00a0Andr\u00e9s \u00a0L\u00f3pez \u00a0Mosquera, \u00a0Carolina \u00a0L\u00f3pez \u00a0Mosquera \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Jennyfer \u00a0 \u00a0Mirella \u00a0 \u00a0Cabrera14, \u00a0quienes coinciden en\u00a0 \u00a0relatar \u00a0que fue esa la forma en que fueron inducidos a participar e invertir en \u00a0los \u00a0proyectos, \u00a0haciendo \u00a0los aportes de la cuota inicial a favor de CORPOPAZ y \u00a0CORPOCCIDENTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0con los recibos de caja entregados \u00a0por \u00a0CORPOPAZ \u00a0y \u00a0las \u00a0consignaciones \u00a0hechas \u00a0a favor de la Corporaciones en la \u00a0cuenta \u00a0 No. \u00a0 2-300-01425-8 \u00a0 del \u00a0 Banco \u00a0 Santander \u00a0 por \u00a0 Alexandra \u00a0 Paola \u00a0Ibarg\u00fcen15, \u00a0Olmedo \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Humberto \u00a0Trochez, \u00a0Everth Trochez Larrahondo, \u00a0Blanca \u00a0Patricia \u00a0Fajardo, Nixon Alexander Correa, Javier Eduardo P\u00e9rez Puerta, \u00a0Juan \u00a0Carlos Orozco, Ra\u00fal Fernando Rodr\u00edguez, Dora Ligia Gonz\u00e1lez, Ana Mar\u00eda \u00a0Quintana, \u00a0Mart\u00edn \u00a0Castrill\u00f3n, \u00a0Harold \u00a0Castillo, \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Orlando Belalc\u00e1zar, \u00a0Felipe \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Mosquera, \u00a0Carolina \u00a0L\u00f3pez Mosquera, Juan Carlos Belalc\u00e1zar y \u00a0Jeniffer \u00a0 \u00a0 \u00a0Mireya \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabrera \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez.16\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de Jes\u00fas Alberto \u00a0Pe\u00f1a, \u00a0Claudia \u00a0Patricia \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Diego \u00a0Reinel Fern\u00e1ndez G\u00f3mez, \u00a0Leonardo \u00a0Africany Villamil, Jorge Arbey, Juan Carlos y Clara Milena de Tobar de \u00a0Jes\u00fas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros,17 \u00a0 quienes \u00a0relataron \u00a0haber \u00a0entregado \u00a0diversas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero, en su gran mayor\u00eda 5 millones de pesos, \u00a0para \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0proyectos \u00a0habitacionales \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0consignaciones \u00a0bancarias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.2 Otros hechos \u00a0que \u00a0indujeron \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a despojarse de sus dineros fue la calidad de \u00a0Directora \u00a0de CORPOPAZ ostentada por Isabel Cristina Ceballos Sierra, esposa del \u00a0acusado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0funcionar \u00a0sus oficinas en la residencia matrimonial. Ello \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0pensar a los inversionistas que los proyectos cumpl\u00edan con todos los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0por la trascendencia del cargo ostentado por el procesado y \u00a0su representatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.3. \u00a0 Mayor \u00a0seriedad \u00a0le dio a los planes la elaboraci\u00f3n y exhibici\u00f3n de planos y maquetas \u00a0con \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0los \u00a0interesados \u00a0de \u00a0escoger \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0inmueble. Adicionado a este hecho la m\u00ednima cantidad de dinero \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0ped\u00eda como cuota inicial, el aparente subsidio que recibir\u00edan de \u00a0organismos \u00a0internacionales, \u00a0y \u00a0las \u00a0c\u00f3modas \u00a0cuotas a pagar ulteriormente los \u00a0condujo a considerar una realidad los proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.4. \u00a0 La \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0promesas \u00a0de \u00a0compraventa por parte de los representantes \u00a0legales \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0y \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0y los t\u00e9rminos en que presuntamente se \u00a0desarrollar\u00edan \u00a0los \u00a0proyectos Balcones de Santa Isabel y Torre\u00f3n de Aranjuez, \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0dar mayor credibilidad a los interesados para \u00a0hacer parte de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.5. \u00a0Con \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0como adelante se demostrar\u00e1 el sindicado en las reuniones a \u00a0las \u00a0que \u00a0asisti\u00f3, \u00a0promocion\u00f3 los planes de vivienda ostentando la calidad de \u00a0Representante \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e1mara, \u00a0 provocando \u00a0 mayor \u00a0 confianza \u00a0 en \u00a0 los \u00a0inversionistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.6. Los avisos \u00a0de \u00a0 prensa18 \u00a0 informando \u00a0 la \u00a0 llegada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0recursos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de las viviendas y el inicio de las obras f\u00edsicas a partir del 2 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n sostenida con los directivos de la Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros \u00a0para definir los t\u00e9rminos relacionados con el pago del \u00a0valor \u00a0del \u00a0lote \u00a0y su respectiva escrituraci\u00f3n, y las fechas asignadas para la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0cuotas iniciales a los usuarios que no quisieran seguir en \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0indudablemente estaban dirigidos a producir error en las v\u00edctimas \u00a0para \u00a0que \u00a0se desprendieran de sus recursos, pues se demostr\u00f3 que no era cierta \u00a0la existencia de las ayudas internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.7. \u00a0 La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado ante la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros en aras de \u00a0lograr \u00a0un plazo adicional para el perfeccionamiento del contrato de compraventa \u00a0del \u00a0 lote \u00a0denominado \u00a0Granja \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Obando, \u00a0donde \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0realizar\u00eda \u00a0 el \u00a0 proyecto \u00a0 Torre\u00f3n \u00a0 de \u00a0Aranjuez, \u00a0hecho \u00a0probado \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Guillermo \u00a0Alberto Fajardo Mu\u00f1oz, Luis Felipe Acero Torres y \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Armando \u00a0 \u00a0Guancha \u00a0 \u00a0G\u00f3mez, \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 dirigida \u00a0 a \u00a0 obtener \u00a0 ese \u00a0objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, la realizaci\u00f3n de estas conductas \u00a0indujo \u00a0en \u00a0error \u00a0a gran parte de la poblaci\u00f3n payanesa llev\u00e1ndola a entregar \u00a0el \u00a0valor de las cuotas iniciales de los proyectos, ocasion\u00e1ndoles detrimento a \u00a0su \u00a0 patrimonio \u00a0 con \u00a0 correlativo \u00a0 incremento \u00a0patrimonial \u00a0indebido \u00a0de \u00a0los \u00a0coautores\u00a0 del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0\u201cBALCONES \u00a0DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL\u201d \u00a0se \u00a0consignaron \u00a0$691.070.300.oo; \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0\u201cTORRE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 ARANJUEZ\u201d \u00a0 $2.154.000.000.oo \u00a0 y \u00a0 en \u00a0el \u00a0de \u00a0\u201cCAB\u00da\u201d \u00a0$1.379.000.000.oo, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0aparecer \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero \u00a0recibido por tal concepto hubiera \u00a0sido \u00a0devuelto. \u00a0Con \u00a0estos \u00a0medios \u00a0de prueba se acredita la concurrencia de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0estafa \u00a0agravada \u00a0en \u00a0la modalidad de delito masa, que se \u00a0configura \u00a0cuando \u00a0se \u00a0producen defraudaciones con relaci\u00f3n a una pluralidad de \u00a0individuos \u00a0diferenciados, \u00a0de \u00a0quienes se pretende por el sujeto activo extraer \u00a0dinero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0diversas \u00a0 \u00a0cuant\u00edas, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 unitario \u00a0 de \u00a0enriquecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0esta figura jur\u00eddica la Sala \u00a0ha se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1tase, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0casos \u00a0como este, de una acci\u00f3n \u00fanica con pluralidad de actos \u00a0ejecutivos, \u00a0que de suyo excluye la posibilidad\u00a0 del delito continuado, que \u00a0por \u00a0definici\u00f3n \u00a0exige \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0conductas. Lo que sucede es que al \u00a0recaer \u00a0cada \u00a0uno de los actos ejecutivos que la conforman en diversas personas, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de acciones independientes con relevancia \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal, sino que \u00a0estos \u00a0 son \u00a0 actos \u00a0 ejecutivos \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0integralmente \u00a0considerada, que como \u00fanica, tipifica \u00a0una \u00a0sola \u00a0acci\u00f3n delictiva con pluralidad de sujetos pasivos, pues no en pocas \u00a0ocasiones \u00a0exige \u00a0la puesta en marcha de una multiplicidad de actos dependientes \u00a0de \u00a0los medios utilizados, que natural\u00edstica \u00a0y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0se \u00a0tornan \u00a0en \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0final \u00a0defraudadora \u00a0pueda consumarse.\u201d 19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otra \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 igualmente la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) la mentada conducta punible admite \u00a0la \u00a0posibilidad de que con la acci\u00f3n timadora resulten plurales sujetos pasivos \u00a0afectados \u00a0en \u00a0su \u00a0patrimonio, \u00a0y \u00a0no \u00a0excluye \u00a0la eventualidad de que el sujeto \u00a0activo \u00a0de \u00a0la \u00a0ilicitud realice m\u00faltiples y reiterativos actos tendientes a la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0solo prop\u00f3sito defraudador, que perdura y se materializa en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0con fraccionados logros.\u00a0 As\u00ed las cosas, el enga\u00f1o es \u00fanico, \u00a0como \u00a0\u00fanico tambi\u00e9n es el dolo en estos eventos, \u201cporque la materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cada \u00a0acto \u00a0no \u00a0disgrega el todo de la acci\u00f3n, en cuanto lo \u00fanico que cada \u00a0uno \u00a0revela es que el sujeto prosigue en su empe\u00f1o principal y \u00fanico.\u201d -Cfr. \u00a0Sentencias \u00a0de \u00a0septiembre \u00a027\/95, \u00a0Rdo. \u00a08942, \u00a0M.P. \u00a0D\u00eddimo \u00a0P\u00e1ez \u00a0Velandia; \u00a0noviembre \u00a027\/96, Rdo. 9308, M.P. Carlos E. Mej\u00eda Escobar; diciembre 3\/96, Rdo. \u00a08874, \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Carlos \u00a0A. \u00a0G\u00e1lvez \u00a0Argote; junio 26\/99, Rdo. 12.591, M.P. Mario \u00a0Mantilla \u00a0 Nougu\u00e9s, \u00a0 entre \u00a0 otras. \u00a0 (\u2026)\u201d.20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la acci\u00f3n \u00a0enga\u00f1osa \u00a0 fue \u00a0 realizada \u00a0 con \u00a0m\u00faltiples \u00a0actos \u00a0ejecutivos \u00a0 \u00a0dirigidos \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 sinn\u00famero \u00a0 de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0se configur\u00f3 \u00a0el \u00a0delito masa, para el \u00a0efecto \u00a0 se \u00a0 reitera, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que los \u00a0proyectos \u00a0 no \u00a0 se \u00a0llevar\u00edan \u00a0a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 las \u00a0Corporaciones \u00a0CORPOPAZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0 \u00a0-creadas \u00a0 \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 promovieron \u00a0los tres \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda, se elaboraron las maquetas y \u00a0los \u00a0planos correspondientes \u00a0y \u00a0se \u00a0publicit\u00f3 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0del \u00a0subsidio \u00a0internacional, \u00a0todo \u00a0bajo \u00a0el \u00a0amparo \u00a0y \u00a0confianza \u00a0que \u00a0generaba \u00a0el \u00a0aval \u00a0y \u00a0participaci\u00f3n en ellos del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 entonces, \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0investigadas \u00a0se tipifica el delito de estafa agravada en raz\u00f3n de la cuant\u00eda, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el monto de los recaudos por todos los proyectos super\u00f3 los cien (100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0para la \u00e9poca de los hechos, \u00a0(\u201cBALCONES \u00a0DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL\u201d \u00a0$691.070.300.oo, \u00a0\u201cTORRE\u00d3N DE ARANJUEZ\u201d \u00a0$2.154.000.000.oo \u00a0 y \u00a0 \u201cCAB\u00da\u201d \u00a0$1.379.000.000.oo,), \u00a0art\u00edculo \u00a0267-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y debido a que el medio fraudulento tuvo relaci\u00f3n con vivienda \u00a0de inter\u00e9s social (art\u00edculo 247 -1 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancia \u00a0 de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0\u00faltima \u00a0acreditada \u00a0con \u00a0el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0compraventa de bien inmueble Nro. 198 de 2004 \u00a0celebrado \u00a0el 4 de noviembre de 2004, entre la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COORPOCCIDENTE21, \u00a0cuyo objeto fue el lote de \u00a0terreno \u00a0denominado \u00a0como \u00a0\u201cAntigua Granja Cafetera Jos\u00e9 Mar\u00eda Obando\u201d. En \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo de la cl\u00e1usula tercera (condiciones de \u00a0transferencia \u00a0del \u00a0inmueble), la promitente vendedora \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0a \u00a0la promitente compradora \u201ccontinuar la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0paquete \u00a0t\u00e9cnico \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Vivienda \u00a0de \u00a0Inter\u00e9s \u00a0Social\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el informe suscrito por el investigador \u00a0Juan Carlos Clavijo Berga\u00f1o, en el que se consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Para \u00a0el \u00a0logr\u00f3 \u00a0de \u00a0su \u00a0objeto \u00a0social, \u00a0ESAL \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0se \u00a0proyect\u00f3 en el desarrollo de varios proyectos \u00a0urbano\/habitacionales \u00a0 con \u00a0 CAR\u00c1CTER \u00a0 DE \u00a0INTERES \u00a0SOCIAL, \u00a0eventualmente \u00a0a \u00a0desarrollarse \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0(\u2026)22\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 (May\u00fasculas \u00a0originales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que recibieron los \u00a0inversionistas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las especificidades de los proyectos suministrada en \u00a0las oficinas de las referidas corporaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antijuridicidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0bienes jur\u00eddicos protegidos por el \u00a0legislador, \u00a0 -sistema \u00a0financiero \u00a0y \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0los \u00a0particulares.- fueron puestos en \u00a0peligro \u00a0y \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0un da\u00f1o, sin que aparezca \u00a0demostrada \u00a0 \u00a0causal \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 \u00a0 32 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 urbanizaci\u00f3n \u00a0 ilegal \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0trastornos \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0socioecon\u00f3mico, \u00a0 al \u00a0haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 forma \u00a0indiscriminada \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0actividades \u00a0sin el \u00a0cumplimiento de los requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0punible \u00a0de estafa agravada en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0delito masa, se afect\u00f3 el patrimonio econ\u00f3mico de sinn\u00famero de \u00a0personas \u00a0 que \u00a0se \u00a0despojaron \u00a0de \u00a0diversas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0bajo \u00a0la \u00a0falsa \u00a0expectativa de acceder a una vivienda propia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la responsabilidad del acusado \u00a0el \u00a0caudal \u00a0probatorio \u00a0demostr\u00f3 \u00a0a la Sala que a sabiendas de que los \u00a0 proyectos \u00a0no \u00a0tendr\u00edan \u00a0\u00e9xito \u00a0porque \u00a0no \u00a0contaban con \u00a0los \u00a0 permisos \u00a0 para \u00a0 ello, \u00a0ni \u00a0con \u00a0los \u00a0 t\u00edtulos \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0lotes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0la \u00a0 obtenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ayudas \u00a0extranjeras; \u00a0particip\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0promoci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0mismos \u00a0con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0no solo provecho econ\u00f3mico \u00a0 sino \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0actuando \u00a0en \u00a0connivencia \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0de su esposa y Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guancha \u00a0G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0 vertidos \u00a0por \u00a0Emilio \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Dora \u00a0In\u00e9s Bola\u00f1os de Bravo, Tulio Sayd \u00a0Bravo \u00a0Bola\u00f1os, \u00a0Sandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde, Hernando L\u00f3pez Iragorry, \u00a0Wilson \u00a0Pino \u00a0Salazar, Fabi\u00e1n Gustavo L\u00f3pez Granda, Francisco Javier Santacruz \u00a0Santos, \u00a0Hermes \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Ruiz, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Santacruz, \u00a0Mar\u00eda \u00a0del Rosario \u00a0Paredes, \u00a0Imer \u00a0Oswaldo \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Fajardo \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Ruth \u00a0Eugenia \u00a0Calvache \u00a0Daza, \u00a0Ana \u00a0Janeth \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Penagos, \u00a0Edmundo Juan Bautista \u00a0Oviedo, \u00a0 Javier \u00a0P\u00e9rez \u00a0Puerta, \u00a0Cristina \u00a0Eugenia \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Caicedo, \u00a0Carolina L\u00f3pez Mosquera, Lorena \u00a0Perafan \u00a0Velasco, \u00a0Amalfi Socorro Ord\u00f3\u00f1ez Narv\u00e1ez, Gladis Margot Campo Vidal, \u00a0Sandra \u00a0 \u00a0 Vidal \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0Cecilia \u00a0 \u00a0Arteaga \u00a0 \u00a0Obando, \u00a0 \u00a0Eruin \u00a0 Alonso \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Clavijo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Emilio \u00a0 \u00a0 \u00a0Alirio \u00a0 \u00a0 \u00a0Vidales \u00a0 \u00a0 \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Em\u00e9rita \u00a0Llant\u00e9n \u00a0Astaisa, \u00a0Luz Marina Mart\u00ednez \u00a0Erazo, \u00a0 \u00a0Mabel \u00a0 \u00a0Adriana \u00a0 \u00a0Lara \u00a0 \u00a0Vald\u00e9s, \u00a0 se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la ocurrencia \u00a0de los siguientes hechos:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. 1. \u00a0En \u00a0la \u00a0casa \u00a0matrimonial \u00a0de PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0CEBALLOS SIERRA \u00a0funcionaron \u00a0 \u00a0las \u00a0 oficinas \u00a0 de \u00a0 CORPOPAZ \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 sede \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 del \u00a0Congresista, \u00a0con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0 \u00a0reelegido \u00a0 \u00a0Representante \u00a0 \u00a0a la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 testimonios \u00a0 de \u00a0Emilio \u00a0Alirio \u00a0Vidales Z\u00fa\u00f1iga, Dora In\u00e9s Bola\u00f1os Bravo, Tulio Sayd \u00a0Bravo \u00a0Bola\u00f1os, \u00a0Sandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0 \u00a0Valverde, \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0 L\u00f3pez \u00a0Irragory, \u00a0Wilson \u00a0Pino \u00a0Salazar, \u00a0Fabio \u00a0Gustavo \u00a0L\u00f3pez \u00a0Granda, \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0Santa Cruz Santos, \u00a0Hermes \u00a0 \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0 \u00a0Ruiz, \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 \u00a0Cruz, \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rosario \u00a0 \u00a0 \u00a0 Paredes \u00a0 \u00a0 \u00a0Toro, \u00a0 Imer \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0y \u00a0 Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Fajardo Mu\u00f1oz, as\u00ed lo corroboraron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.1. \u00a0Emilio \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0Z\u00fa\u00f1iga23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 repartici\u00f3n \u00a0 de \u00a0formularios \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 oficinas \u00a0 de \u00a0 \u00a0CORPOPAZ \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0funcionaba \u00a0la \u00a0sede pol\u00edtica \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0para \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0al Congreso, \u00a0ostentando \u00a0un cartel invitando a votar por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.2. \u00a0En \u00a0ese \u00a0relato \u00a0 coincide \u00a0Dora \u00a0In\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bola\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bravo24, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0 que \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 casa \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 esposos \u00a0 y \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia de \u00a0\u00e9stos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0inmueble. \u00a0E \u00a0 incluso \u00a0desminti\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 supuesta \u00a0 \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0sostener: \u00a0 \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0porque \u00a0 (sic) \u00a0viv\u00edan \u00a0en la misma casa porque el d\u00eda que fueron a la casa de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 ISABEL \u00a0 \u00a0 \u00a0CRISTINA \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0 \u00a0juntos\u201d.25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0contenido de este testimonio lo trat\u00f3 de \u00a0enervar \u00a0infructuosamente \u00a0la defensa tild\u00e1ndolo de mentiroso, sin embargo, los \u00a0temas \u00a0por \u00a0\u00e9l abordados concatenan perfectamente con los mencionados por otros \u00a0deponentes, \u00a0sin \u00a0ser \u00a0desvirtuados \u00a0o \u00a0infirmados \u00a0por \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de descargo \u00a0sostenida \u00a0por \u00a0testigos \u00a0unidos \u00a0por diversos v\u00ednculos con el acusado, como se \u00a0verificar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.3. \u00a0 Tulio \u00a0Said \u00a0 Bravo \u00a0Bola\u00f1os26 \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0en \u00a0esencia \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0anterior \u00a0deponente y dijo conocer al acusado desde el grado \u00a0k\u00ednder \u00a0y \u00a0luego \u00a0en \u00a0el \u00a0bachillerato; \u00a0exponiendo \u00a0haber acudido a la sede de \u00a0CORPOPAZ percat\u00e1ndose de la presencia de personas con: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0una \u00a0camiseta \u00a0blanca supuestamente con el logo de la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0GERARDO \u00a0con \u00a0el estampado de la campa\u00f1a pol\u00edtica, se \u00a0ve\u00edan \u00a0que eran trabajadores del lugar y mucha gente que llegaba de los pueblos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0llegaba \u00a0con \u00a0estas \u00a0camisetas \u00a0porque \u00a0eran \u00a0planes \u00a0de \u00a0vivienda que \u00a0CORPOPAZ \u00a0 ten\u00eda \u00a0 en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0caucanos \u00a0como \u00a0Mercaderes, \u00a0Piendam\u00f3, \u00a0Cajibi\u00f3. \u00a0Etc. \u00a0Los \u00a0cuales \u00a0nunca \u00a0se \u00a0llevaron a cabo tampoco y supuestamente \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estafados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice haber visto al procesado en dos ocasiones \u00a0en \u00a0 CORPOPAZ \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0le \u00a0llam\u00f3 \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n. \u00a0All\u00ed \u00a0exist\u00eda \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0un \u00a0retrato grande de GERARDO PIAMBA como de 1. 20 de \u00a0alto \u00a0por \u00a070 \u00a0cm aproximadamente (\u2026)\u201d.28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese la espontaneidad del relato al evocar \u00a0la \u00a0percepci\u00f3n \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0la \u00a0visita \u00a0a \u00a0la \u00a0sede de CORPOPAZ. Observ\u00f3 el \u00a0despliegue \u00a0propio \u00a0de \u00a0una \u00a0sede \u00a0pol\u00edtica (personas \u00a0vistiendo \u00a0camisetas \u00a0con \u00a0logos \u00a0de \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0al Congreso de JOS\u00c9 GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0no \u00a0solo que trabajaban all\u00ed sino que arribaban de poblaciones \u00a0circunvecinas) y adem\u00e1s, visualiz\u00f3 un retrato grande \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0con la clara finalidad de inducir a los potenciales compradores a \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0y \u00a0obtener \u00a0el \u00a0voto \u00a0en las pr\u00f3ximas elecciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.4. Sandra Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde \u00a0sostuvo \u00a0haber participado en el proyecto de Santa Isabel y \u00a0entregados \u00a05 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra en sus \u00a0oficinas \u00a0en \u00a0Lomas \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0lugar en el que le mostraron la maqueta del \u00a0proyecto. \u00a0Observ\u00f3 \u00a0adicionalmente \u00a0una \u00a0pancarta \u00a0peque\u00f1a \u00a0con publicidad del \u00a0entonces \u00a0representante \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO PIAMBA. As\u00ed manifest\u00f3: \u201c(\u2026) \u00a0 hab\u00eda \u00a0pero \u00a0una \u00a0pancarta \u00a0muy \u00a0peque\u00f1a \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.5. \u00a0Hernando \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Iragorry29 \u00a0conoci\u00f3 \u00a0que \u00a0el procesado \u00a0ten\u00eda \u00a0un plan de vivienda con la presencia de un retrato de esta persona en la \u00a0sede de CORPOPAZ, agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Deduzco \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0\u00e9l viv\u00eda en el apartamento donde \u00a0funcionaba \u00a0la \u00a0sede de CORPOPAZ pues ten\u00eda que participar en las reuniones que \u00a0all\u00ed se hac\u00edan respecto de los planes de vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Pues \u00a0permitiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0CORPOPAZ\u00a0 \u00a0funcionara \u00a0en \u00a0la sala de su \u00a0apartamento, \u00a0es \u00a0apenas \u00a0l\u00f3gico \u00a0presumir \u00a0que ten\u00eda alg\u00fan inter\u00e9s en dicho \u00a0proyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0las \u00a0suposiciones \u00a0mencionadas \u00a0por \u00a0la defensa para desacreditar este testimonio, por el contrario \u00a0el \u00a0declarante \u00a0no \u00a0tiene \u00a0inter\u00e9s \u00a0alguno \u00a0en \u00a0las \u00a0resultas \u00a0del \u00a0proceso, no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0programas de vivienda y evoca lo percibido por los \u00f3rganos \u00a0de \u00a0sus sentidos, relato que sopesado en conjunto con los otros medios de prueba \u00a0ofrece \u00a0 credibilidad \u00a0refiriendo \u00a0las \u00a0mismas \u00a0circunstancias \u00a0por \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0testigos respecto a estos t\u00f3picos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0atestaciones no pueden ser catalogadas \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cchismes\u201d \u00a0 y \u00a0\u201crumores\u201d, \u00a0 \u00a0pues \u00a0constituyen \u00a0percepciones que nutren el testimonio y resultan \u00fatiles al momento \u00a0de \u00a0emprender \u00a0la \u00a0tarea \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n de la prueba con base en los criterios \u00a0para \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0como \u00a0lo \u00a0manda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de \u00a0200031, \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la Sala ya ha tenido oportunidad de pronunciarse \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) En la tarea de apreciaci\u00f3n de la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0el juzgador no se afronta ante la disyuntiva de repelerla o \u00a0acogerla \u00a0en su totalidad, sino que debe depurar su contenido de acuerdo con los \u00a0principios \u00a0de la sana cr\u00edtica, orientado en especial por los aspectos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0277 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, esto es, por la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0objeto \u00a0percibido, \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0sanidad \u00a0del \u00a0sentido o los \u00a0sentidos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se hizo la percepci\u00f3n, las circunstancias de tiempo \u00a0modo \u00a0y lugar en que se realiz\u00f3 la experiencia, la personalidad del declarante, \u00a0la \u00a0 forma \u00a0como \u00a0declar\u00f3 \u00a0y \u00a0las \u00a0singularidades \u00a0que \u00a0puedan \u00a0observarse \u00a0del \u00a0testimonio, \u00a0con \u00a0el fin de tomar lo que de all\u00ed le resulte ver\u00eddico, responda \u00a0a \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0de los sucesos que se averiguan, confrontarlo y compararlo con \u00a0los \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0adosados \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0de esa manera \u00a0declarar \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 fehacientemente \u00a0 esclarecida \u00a0 una \u00a0hip\u00f3tesis(\u2026)\u201d.32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.6. \u00a0Wilson Pino \u00a0Salazar33 \u00a0 al \u00a0 referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0sede \u00a0Corpopaz \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0en \u00a0esta \u00a0vivienda \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0visible el afiche del \u00a0se\u00f1or \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0como \u00a0candidato \u00a0a \u00a0elecciones \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0En Lomas de Cartagena \u00a0si \u00a0 exist\u00eda \u00a0 una \u00a0 afiche \u00a0 (sic) \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.7. \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Granda34, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0la existencia en \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0de un afiche del enjuiciado, lugar en el que entreg\u00f3 la \u00a0cuota \u00a0inicial \u00a0por \u00a0la \u00a0confianza \u00a0generada \u00a0por la presencia en el proyecto de \u00a0familiares \u00a0allegados \u00a0al ex Representante. Observ\u00f3 a una persona en la sede de \u00a0CORPOPAZ \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0ofrecer informaci\u00f3n y realizar tr\u00e1mites, quien a su vez \u00a0trabajaba en el directorio del Partido Conservador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0este declarante \u00a0transmita \u00a0 \u00a0 \u201crumores\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cchismes\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0\u201cc\u00e1balas\u201d, \u00a0como \u00a0lo \u00a0aduce \u00a0el \u00a0vocero, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0de \u00a0manera \u00a0sincera \u00a0relata \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido con \u00a0ocasi\u00f3n de su frustrado anhelo de acceder a una vivienda propia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.8. \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Santacruz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Santos35 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 resalt\u00f3 \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0propaganda \u00a0pol\u00edtica \u00a0en la sede de CORPOPAZ alusiva al aforado, \u00a0cuando su padre acudi\u00f3 a pagar la cuota inicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.9. \u00a0 Hermes \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Ruiz \u00a0recuerda haber diligenciado el formulario y entregado el dinero \u00a0en \u00a0un sitio donde se encontraba un logo con propaganda pol\u00edtica del procesado, \u00a0produci\u00e9ndole \u00a0seguridad \u00a0ya \u00a0que \u00a0\u201c\u00e9l era el que \u00a0estaba \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0respaldando \u00a0 \u00a0eso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.10. Juan Carlos \u00a0Santa \u00a0 Cruz36 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0observ\u00f3 \u00a0una \u00a0valla publicitaria de PIAMBA CASTRO en la \u00a0sede \u00a0de \u00a0CORPOPAZ, \u00a0cuando acompa\u00f1\u00f3 a su hermano a realizar unos tr\u00e1mites en \u00a0el proyecto que particip\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.11. \u00a0Mar\u00eda del \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paredes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Toro37 \u00a0observ\u00f3 una pancarta en la \u00a0sede \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0alusiva a la campa\u00f1a del acusado cuando asisti\u00f3 a entregar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0motivada \u00a0por la confianza despertada en ella por el Representante a \u00a0la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.12. Imer Oswaldo \u00a0Rodr\u00edguez38 \u00a0quien \u00a0trabaj\u00f3 con el incriminado como su conductor de confianza, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0formulario \u00a0para \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0TORRE\u00d3N \u00a0DE \u00a0ARANJUEZ le fue \u00a0entregado \u00a0en \u00a0la casa de aqu\u00e9l, lugar en el cual funcionaban las oficinas y se \u00a0observaba \u00a0un \u00a0afiche \u00a0con \u00a0propaganda \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0para \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de \u00a0Representantes. Expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0en la \u00a0casa \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA, \u00a0donde el (sic) estaba \u00a0viviendo \u00a0 (\u2026) \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0es \u00a0Loma \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0(\u2026)\u201d.39 \u00a0Y \u00a0los \u00a0formatos me los entreg\u00f3 el se\u00f1or DIEGO GUZM\u00c1N (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0de \u00a0CORPOPAZ, \u00a0asever\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEso fue en el \u00a0garaje \u00a0de \u00a0la casa donde resid\u00eda el doctor JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA CASTRO, en ese \u00a0tiempo \u00a0viv\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0esposa \u00a0y con los hijos. Es una casa de dos pisos en el \u00a0primer \u00a0piso funcionaba la cocina y la sala y en segundo piso los dormitorios de \u00a0ellos\u201d40 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y respecto a la existencia de propaganda en el \u00a0inmueble, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCreo que s\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0afiche al fondo contra la pared era la foto de \u00e9l creo que era para \u00a0el \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e1mara \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0representantes \u00a0 \u00a0(sic)\u201d.41 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este testigo, dada la proximidad que tuvo con \u00a0el \u00a0procesado \u00a0pudo \u00a0acceder \u00a0al \u00a0interior de su residencia y\u00a0 percibir los \u00a0aspectos por \u00e9l relatados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.13. \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fajardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a042 \u00a0declar\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0en la sede \u00a0principal \u00a0 \u00a0 ubicada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 loma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 \u00a0\u201cfiguraban \u00a0varias fotograf\u00edas gigantes del se\u00f1or Representante \u00a0PIAMBA CASTRO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de la sede de CORPOPAZ \u00a0afirm\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0siempre \u00a0funcion\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de la familia \u00a0Piamba \u00a0Ceballos \u00a0situada \u00a0en \u00a0la \u00a0Loma \u00a0de Cartagena y posteriormente de manera \u00a0abusiva \u00a0y \u00a0arbitraria \u00a0y \u00a0sin autorizaci\u00f3n alguna de la representante legal de \u00a0Corpopaz, \u00a0las veedoras comunitarias de esta Corporaci\u00f3n las ya antes referidas \u00a0hermanas \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0\u201cabrieron\u201d una segunda sede de Corpopaz en su casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0dizque \u00a0para el sostenimiento de esa segunda sede de Corpopaz a \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 extra\u00f1amente \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 opuso \u00a0 PIAMBA \u00a0(..).43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala, el contenido de los testimonios \u00a0precedentes \u00a0ostentan \u00a0-al \u00a0igual que los arriba citados y valorados- suficiente \u00a0grado \u00a0de \u00a0verosimilitud \u00a0en \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0de \u00a0sus \u00a0dichos, \u00a0para \u00a0tenerlos como \u00a0cre\u00edbles \u00a0y \u00a0adscribirles \u00a0suficiente grado de credibilidad, pues no se detecta \u00a0animadversi\u00f3n alguna hac\u00eda el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, queda acreditada la ocurrencia \u00a0de este hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0Inexistencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 ayudas \u00a0internacionales (50 millones de d\u00f3lares) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0viabilidad \u00a0qued\u00f3 \u00a0desvirtuada \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 emanado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Banco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0(direcci\u00f3n \u00a0de cambios internacionales) el \u00a0cual \u00a0concluy\u00f3: \u00a0\u201cEn \u00a0este caso particular, dentro \u00a0del \u00a0expediente \u00a0no \u00a0se cuenta con los documentos que acrediten la canalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0de \u00a0una \u00a0donaci\u00f3n a trav\u00e9s del mercado cambiario\u201d.44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0contrato \u00a0de \u00a0donaci\u00f3n \u00a0 suscrito \u00a0entre \u00a0Carlos \u00a0Acosta \u00a0(empresa \u00a0\u201cDistripoly \u00a0Ltda \u00a0Usa\u201d) \u00a0y Carlos Armando Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0(Corpoccidente) el 9 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2005, las autoridades de Estados Unidos informaron a la direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, que no \u00a0hallaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cque \u00a0demuestre \u00a0que \u00a0Distripoly \u00a0Ltda \u00a0es un negocio legitimo (…) \u00a0Esto \u00a0 \u00a0nos \u00a0 \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 Distripoly, \u00a0 Ltda \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0leg\u00edtima\u201d.45 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mabel \u00a0 Adriana \u00a0 Lara \u00a0Vald\u00e9s46 \u00a0expuso que \u00a0cuando \u00a0Carlos \u00a0Armando Guancha G\u00f3mez no ten\u00eda respuesta respecto a las ayudas \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0 dec\u00eda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 PIAMBA \u00a0 \u00a0\u201cestaba \u00a0 \u00a0ayudando \u00a0 a \u00a0 hacer \u00a0 la \u00a0negociaci\u00f3n con los se\u00f1ores internacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, Sandra Paola Ibarg\u00fcen Valverde \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0al sindicado como la persona que le inform\u00f3 acerca de las diligencias \u00a0realizadas para obtener las ayudas internacionales, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00c9l \u00a0 me \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0dinero lo iba a recibir, o sea que \u00a0era \u00a0mucho \u00a0dinero y que ninguna entidad aqu\u00ed en Popay\u00e1n se pod\u00eda hacer cargo \u00a0de \u00a0todo \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0pero \u00a0que \u00a0estaban \u00a0en negociaciones para que el banco de \u00a0occidente \u00a0la \u00a0recibiera. \u00a0Yo entregu\u00e9 el dinero, mi \u00a0seguro \u00a0 fue \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 era \u00a0una \u00a0figura \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0que \u00a0era \u00a0congresista, \u00a0posteriormente \u00a0conozco \u00a0a \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0ella, \u00a0ella \u00a0acudi\u00f3 a una \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda Isabel\u201d. (Subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como puede verse el acusado le dio a conocer a \u00a0esta \u00a0testigo \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0elevadas \u00a0sumas \u00a0de dinero para los proyectos \u00a0(no \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cantidad), \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0para su recepci\u00f3n, le mencion\u00f3 la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0pretend\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0arribo \u00a0 \u00a0 \u00a0(Popay\u00e1n); \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 \u201cestaban\u201d en \u00a0negociaciones \u00a0para \u00a0que un banco (mencion\u00f3 el nombre \u00a0concreto) lo recibiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se deduce, contrario al parecer de la defensa, \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ten\u00eda \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0de los supuestos tr\u00e1mites para \u00a0recibir el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Continuando \u00a0 con \u00a0 los \u00a0recursos \u00a0para \u00a0la \u00a0viabilidad del proyecto sostuvo esta testigo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSiempre ellos \u00a0hablaban \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 \u00a0proven\u00edan \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0se \u00a0lo \u00a0escuch\u00e9 \u00a0tanto \u00a0al ex congresista como a su \u00a0esposa, \u00a0que ya estaban por llegar eso es lo que siempre nos manifestaban porque \u00a0yo \u00a0entregu\u00e9 \u00a0el \u00a0dinero fue (sic) fui de las \u00faltimas personas que entreg\u00f3 el \u00a0dinero \u00a0y siempre me dec\u00edan que ya estaba por llegar, que eran unas ONG que les \u00a0iban a entregar el dinero\u201d.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segmento \u00a0-no \u00a0citado \u00a0por la defensa- con el \u00a0cual \u00a0adquiere \u00a0contundencia \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del enjuiciado. \u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0\u201cellos\u201d, \u00a0a pluralidad y no a la conjugaci\u00f3n del verbo en primera persona, \u00a0del \u00a0cual \u00a0habl\u00f3 \u00a0la defensa con tanto frenes\u00ed. Se infiere nuevamente el pleno \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 procesado \u00a0 del \u00a0 supuesto \u00a0 arribo \u00a0 de \u00a0 \u201crecursos \u00a0provenientes del extranjero\u201d; \u00a0y si como atr\u00e1s se vio \u00e9ste no era m\u00e1s que un ardid \u00a0para enga\u00f1ar a los interesados en los proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0Edmundo \u00a0Juan \u00a0Bautista \u00a0Oviedo, \u00a0militante \u00a0del \u00a0partido \u00a0conservador \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0y del cual se retir\u00f3 \u00a0justamente \u00a0por \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0en \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda, de manera \u00a0contundente \u00a0asevera \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0una reuni\u00f3n pol\u00edtica sugiri\u00f3 a la \u00a0gente \u00a0sin \u00a0vivienda \u00a0que \u00a0se vinculara a los planes habitacionales, pues hab\u00eda \u00a0hecho contactos internacionales para su financiamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, los supuestos auxilios \u00a0asoman \u00a0como un instrumento id\u00f3neo de persuasi\u00f3n utilizado por PIAMBA CASTRO y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0coautores, \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0inversionistas \u00a0en \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda. \u00a0No \u00a0otra explicaci\u00f3n encuentra la Sala, para que el aforado, as\u00ed lo \u00a0pregonara. \u00a0Era \u00a0consciente \u00a0que en plena campa\u00f1a electoral para el Congreso de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0le \u00a0reportar\u00eda ventajas, lo cual aconteci\u00f3 al ser electo para \u00a0el periodo 2006-2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. El procesado e ISABEL CRISTINA CEBALLOS \u00a0SIERRA, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 esposos, \u00a0 conviv\u00edan \u00a0 para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aspecto \u00a0 plenamente \u00a0 comprobado \u00a0 con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Emilio Alirio Vidales Z\u00fa\u00f1iga, quien narr\u00f3 que PIAMBA CASTRO e \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0se \u00a0casaron \u00a0a principios de junio de 2005 y \u00a0aparecieron \u00a0divorciados \u00a0el \u00a014 \u00a0de agosto de 2007.47 \u00a0Si \u00a0la \u00a0estafa \u00a0se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0durante \u00a0los a\u00f1os 2004, 2005 y 2006, es claro que para el a\u00f1o 2004, pese \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 casados \u00a0 \u00a0 conviv\u00edan,48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0estuvieron \u00a0en \u00a0sitios \u00a0como \u00a0Cajibi\u00f3 \u00a0juntos y haciendo \u00a0pol\u00edtica \u00a0con \u00a0estos proyectos de vivienda y hasta en el veh\u00edculo asignado por \u00a0al \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dora \u00a0In\u00e9s \u00a0Bola\u00f1os \u00a0de \u00a0Bravo49, \u00a0vecina de \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0acudi\u00f3 \u00a0en \u00a0una ocasi\u00f3n en compa\u00f1\u00eda de su hijo a la casa de \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0a \u00a0reclamar \u00a0por los lotes, como no la quiso \u00a0atender \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 s\u00ed \u00a0 lo \u00a0 hizo, \u00a0 pidi\u00e9ndole \u00a0 que \u00a0\u201cno \u00a0hicieran \u00a0caso \u00a0de los comentarios\u201d, \u00a0que \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0no \u00a0era \u00a0de \u00e9l sino de su esposa de quien se hab\u00eda separado \u00a0\u201ccosa \u00a0que no era verdad \u00a0porque \u00a0viv\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0casa \u00a0porque \u00a0el d\u00eda que fueron a la casa de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ISABEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CRISTINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 juntos\u201d.50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 c\u00f3mo su \u00a0hijo \u00a0 (Tulio \u00a0 Sayd \u00a0 Bravo \u00a0 Bola\u00f1os) \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0del enga\u00f1o \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0fuera \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0acudi\u00f3 \u00a0presuroso \u00a0 a \u00a0 la \u00a0residencia \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0a \u00a0efectuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamo, \u00a0notando \u00a0que \u00a0 \u201cse \u00a0 mandaron \u00a0negar\u201d. \u00a0Finalmente \u00a0 sali\u00f3 \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0con quien se suscit\u00f3 un altercado, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motiv\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 posteriormente \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0prohibiera \u00a0a \u00a0Tulio Sayd \u00a0(amigo \u00a0de \u00a0infancia \u00a0y ex compa\u00f1ero de estudios de \u00a0primaria) \u00a0volver \u00a0 a \u00a0 tener \u00a0contacto \u00a0con \u00a0su \u00a0esposa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0aforado \u00a0 \u00a0 \u00a0prometi\u00f3 \u00a0devolverle el dinero con la \u00a0venta \u00a0de \u00a0un piano, cuyo \u00a0valor \u00a0seria \u00a0distribuido \u00a0entre los seis amigos m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tulio Said Bravo \u00a0Bola\u00f1os51 \u00a0 ratifica \u00a0 en \u00a0 esencia \u00a0 lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0su \u00a0madre, \u00a0 \u00a0 a\u00f1adiendo \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0incriminado \u00a0desde \u00a0el \u00a0grado \u00a0k\u00ednder \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0haber \u00a0 sido \u00a0 compa\u00f1eros del bachillerato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese c\u00f3mo \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 citada \u00a0testigo \u00a0desde su primigenia declaraci\u00f3n aludi\u00f3 al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0con la familia PIAMBA CASTRO, aunque ya en el testimonio \u00a0vertido \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0matizar \u00a0su\u00a0 \u00a0relato, \u00a0por \u00a0razones \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala, \u00a0 \u00a0 no \u00a0obstante ello, lo relevante \u00a0lo constituye la circunstancia de \u00a0mantener \u00a0en \u00a0esencia\u00a0 \u00a0inc\u00f3lumes \u00a0los \u00a0temas \u00a0centrales de sus aserciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 Janeth \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Penagos52 \u00a0quien \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0del \u00a0 DAS \u00a0 materializ\u00f3 \u00a0la orden de captura de Isabel Cristina Ceballos Sierra \u00a0hab\u00eda \u00a0anticipado \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el deseo de responsabilizarse de \u00a0todo. \u00a0Y \u00a0resalt\u00f3 \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del sindicado al instante de la aprehensi\u00f3n, \u00a0as\u00ed lo expreso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) Recuerdo \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0se\u00f1ora ISABEL estaba capturada dijo que se iba a echar toda la \u00a0culpa \u00a0porque \u00a0ella era la responsable, inclusive dec\u00eda que se estaba separando \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0PIAMBA, \u00a0recuerdo que el d\u00eda de la captura el se\u00f1or PIAMBA estaba \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 habitaci\u00f3n(\u2026)\u201d53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0testimonios \u00a0acreditan \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0del \u00a0sindicado con Isabel Cristina Ceballos Sierra, denotando c\u00f3mo \u00a0en \u00a0estos aciagos momentos acompa\u00f1\u00f3 y apoy\u00f3 a su c\u00f3nyuge de manera absoluta. \u00a0Esta \u00a0circunstancia \u00a0refleja \u00a0la \u00a0mancomunidad \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0pareja. Es \u00a0il\u00f3gico \u00a0desconocer \u00a0el v\u00ednculo que para esa \u00e9poca los un\u00eda como pretende la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde respecto a \u00a0este \u00a0aspecto se\u00f1al\u00f3: en una ocasi\u00f3n y \u201ccuando ya \u00a0\u00e9l \u00a0fue \u00a0electo \u00a0Congresista \u00a0estuvo \u00a0con \u00a0ella\u201d y \u00a0a\u00f1adi\u00f3 \u00a0 \u00a0que: \u00a0 \u00a0\u201c \u00a0ella \u00a0 (alude \u00a0a \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0 Ceballos \u00a0 Sierra) \u00a0era \u00a0una \u00a0persona \u00a0muy \u00a0carism\u00e1tica, \u00a0mi \u00a0familia \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0meterse en su grupo pol\u00edtico por ella, \u00a0porque \u00a0les \u00a0cay\u00f3 \u00a0muy \u00a0bien \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora era muy agradable y posteriormente \u00a0cuando \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ex \u00a0congresista sale electo, ese d\u00eda \u00e9l estuvo acompa\u00f1ado \u00a0por \u00a0ella, \u00a0se \u00a0fueron \u00a0tomados \u00a0de la mano, eso es lo que recuerdo de ella y de \u00a0\u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0aprecia \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0el periodista radial, \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 Enrique \u00a0 Levaza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0en \u00a0una ocasi\u00f3n al \u00a0 entrevistar \u00a0 al \u00a0 acusado \u00a0 en \u00a0su \u00a0 residencia \u00a0all\u00ed \u00a0se encontraba su esposa Isabel Cristina Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0refuerza \u00a0esa \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0para la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de las conductas delictivas \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, y lo fue \u00a0en \u00a0 \u00a0palabras \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0vino \u00a0la \u00a0campa\u00f1a pol\u00edtica y se intensific\u00f3 el accionar \u00a0pol\u00edtico \u00a0(\u2026) \u00a0la gente \u00a0insist\u00eda, \u00a0eran \u00a0algunos oyentes que insist\u00edan que el doctor Piamba ten\u00eda que \u00a0ver \u00a0con \u00a0esos \u00a0programas \u00a0de vivienda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda pues demostrado este hecho. \u00a0<\/p>\n
4.4. El \u00a0divorcio \u00a0y disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal se \u00a0 \u00a0constituy\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 un \u00a0 \u00a0 infructuoso \u00a0 \u00a0esfuerzo \u00a0 \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0acusado para \u00a0evadir su responsabilidad \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa pretendi\u00f3 desdibujar este hecho \u00a0con los siguientes testimonios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00e9stor \u00a0 Alfonso \u00a0Dorado \u00a0Daza54 se refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 Cristina \u00a0 Ceballos \u00a0 Sierra \u00a0 como \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuerda\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cimpulsiva\u201d y \u00a0caprichosa; \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n con el procesado como tormentosa, \u00e9ste se \u00a0dejaba \u00a0 \u201cmangonear \u00a0 de \u00a0la \u00a0esposa \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0guev\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 Feliz \u00a0Torres \u00a0Valencia55 narr\u00f3 c\u00f3mo \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pareja \u00a0de aqu\u00e9l con su c\u00f3nyuge estaba deteriorada y en las \u00a0visitas a su casa siempre se hallaba solo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Orlando \u00a0Edison \u00a0Almario \u00a0Bravo56 \u00a0 sostuvo \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado se cas\u00f3 \u00a0con \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 y a los tres meses se \u00a0separaron, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 no \u00a0 pudieron \u00a0 recomponer \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 (afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00faltima \u00a0no \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0el \u00a0aparente \u00a0divorcio \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 produjo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0mediados \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jaime \u00a0An\u00edbal \u00a0Valencia \u00a0D\u00edaz57 \u00a0 expuso \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) S\u00ed. Es \u00a0de \u00a0mi \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la muy mala relaci\u00f3n que siempre ha sostenido el Dr., \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gerardo \u00a0Piamba con su esposa Isabel Cristina y quienes siempre \u00edbamos a \u00a0su \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n nos encontramos con una persona que parec\u00eda que fuera \u00a0enemiga \u00a0del \u00a0Dr. \u00a0Jos\u00e9 Gerardo, siempre era una se\u00f1ora que manejaba sus cosas \u00a0independientemente \u00a0y \u00a0recalc\u00f3 \u00a0que nunca acompa\u00f1\u00f3 al Dr. Jos\u00e9 Gerardo a las \u00a0reuniones, \u00a0 \u00a0 pol\u00edticas \u00a0 \u00a0(\u2026).\u201d.58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edgar \u00a0Murillo \u00a0Marino \u00a0Dos\u00e9 \u00a0con respecto a \u00a0Isabel Cristina Ceballos Sierra indic\u00f3 que era: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 una \u00a0se\u00f1ora \u00a0que, \u00a0(sic) \u00a0muy \u00a0arrogante, \u00a0no \u00a0compart\u00eda conmigo por ejemplo, no me \u00a0quer\u00eda \u00a0porque, \u00a0pues \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0pol\u00edtica, \u00a0ella expresaba que el doctor \u00a0Gerardo \u00a0Piamba no ten\u00eda derecho a ser Representante, que era una persona de un \u00a0pueblo, \u00a0un \u00a0pueblerino \u00a0que \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser Representante a la C\u00e1mara? Y \u00a0conmigo la amistad fue muy alejada (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n Gonz\u00e1lez \u00a0-ex \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0del Departamento del \u00a0Cauca \u00a0y amigo del acusado-, sostuvo que le \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas \u00a0que hizo para \u00a0aspirar \u00a0a la C\u00e1mara de Representantes apoy\u00e1ndolo pol\u00edticamente en el oriente \u00a0del \u00a0 Cauca, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0Inz\u00e1, \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0pareja: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Pues no se hablaban, uno a veces \u00a0llegaba \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0de ellos y no se dirig\u00edan la palabra, ah\u00ed se daba cuenta \u00a0que hab\u00edan (sic) dificultades (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0c\u00f3mo inicialmente relat\u00f3 que en \u00a0las \u00a0campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0not\u00f3 que la pareja \u00a0ten\u00eda \u00a0dificultades, \u00a0para \u00a0enseguida \u00a0sostener \u00a0que \u00a0Isabel \u00a0Cristina Ceballos \u00a0Sierra no lo acompa\u00f1aba en las correr\u00edas pol\u00edticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 Emiro \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0debilita \u00a0aquellas \u00a0afirmaciones \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0hizo \u00a0campa\u00f1a pol\u00edtica muchas veces en compa\u00f1\u00eda de \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0y \u00a0promov\u00eda proyectos de vivienda en sitios \u00a0como \u00a0Cajib\u00edo. Como tambi\u00e9n lo hace Ruth Eugenia Calvache Daza, recordando los \u00a0comentarios \u00a0a \u00a0la \u00a0saz\u00f3n hechos relativos a que la separaci\u00f3n constituy\u00f3 una \u00a0estrategia en tanto result\u00f3 reelegido como congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0con \u00a0estos \u00a0testimonios, \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0pretende \u00a0infructuosamente \u00a0desdibujar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0desplegada \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0haciendo creer que el v\u00ednculo matrimonial con su \u00a0esposa \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Caballos Sierra era aparente, pues para ese momento ya \u00a0se \u00a0hablaba \u00a0en \u00a0la comunidad Payan\u00e9s de la \u201ccasita \u00a0azul \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 aire\u201d; \u00a0 aludiendo \u00a0 a \u00a0la \u00a0estafa \u00a0generalizada. \u00a0Y si ello era as\u00ed, resulta inveros\u00edmil sostener el conocimiento \u00a0\u201ctangencial\u201d \u00a0 de \u00a0la \u00a0ilegalidad de los proyectos de vivienda por parte del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0resaltar \u00a0que desde la \u00e9poca que se \u00a0dieron \u00a0los \u00a0primeros \u00a0reclamos, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0captura de Isabel Cristina Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0la \u00a0pareja \u00a0conviv\u00eda \u00a0bajo \u00a0el mismo techo. As\u00ed lo pregona Dora In\u00e9s \u00a0Bola\u00f1os \u00a0 de \u00a0 Bravo \u00a0 y \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Tulio \u00a0Sayd \u00a0Bravo \u00a0Bola\u00f1os \u00a0(se \u00a0 percataron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 convivencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pareja) \u00a0y lo corrobora la detective del DAS Ana Yaneth Jim\u00e9nez Penagos y \u00a0Sandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde, \u00a0afirmando haberlos visto tomados de la mano \u00a0una \u00a0vez \u00a0culmin\u00f3 \u00a0la \u00a0gesta \u00a0pol\u00edtica celebrando el triunfo en las elecciones \u00a0parlamentarias para el periodo 2006-2010: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0cuando \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ex congresista sale electo, ese \u00a0d\u00eda \u00a0\u00e9l \u00a0estuvo \u00a0acompa\u00f1ado por ella, se fueron tomados de la mano que eso es \u00a0lo que recuerdo de ella y de \u00e9l (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese mismo orden el acusado en sus distintas \u00a0intervenciones \u00a0 en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0una \u00a0vida \u00a0individual y no se comentaban los pormenores de sus actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0estrategia no es acogida por la Sala no \u00a0solo \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0ya \u00a0rese\u00f1adas, sino porque extra\u00f1amente tras convivir \u00a0durante \u00a0dos \u00a0d\u00e9cadas \u00a0aproximadamente \u00a0despu\u00e9s de una separaci\u00f3n espor\u00e1dica \u00a0nuevamente \u00a0se \u00a0casan en Cajib\u00edo a mediados del a\u00f1o 2005 y precipitadamente se \u00a0divorcian en agosto de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0particulares \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0divorcio, conjuntamente con las razones antes expuestas llevan a la \u00a0Sala \u00a0al convencimiento que se trat\u00f3 de una maquinaci\u00f3n deliberada. Un intento \u00a0desesperado \u00a0 \u00a0del \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0 librarse \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 compromiso \u00a0 de \u00a0responsabilidad, \u00a0ante \u00a0el inminente descubrimiento del enga\u00f1o por parte de las \u00a0victimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. El \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 promovi\u00f3 \u00a0 los \u00a0 proyectos \u00a0 de \u00a0vivienda \u00a0en \u00a0reuniones \u00a0pol\u00edticas y asambleas informativas de las \u00a0corporaciones, \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficios \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0electorales, \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n de sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 acreditan \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ruth \u00a0 Eugenia \u00a0 Calvache \u00a0Daza59 asistente a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0convocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0procesado manifest\u00f3: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0PIAMBA aprovech\u00f3 \u00a0la \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0y nos coment\u00f3 sobre su candidatura y nos invitaba a votar por \u00e9l \u00a0(\u2026)\u201d.60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quien \u00a0 \u00a0tomaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0micr\u00f3fono \u00a0 era \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 GERARDO \u00a0 PIAMBA \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observ\u00f3 \u00a0al incriminado ayudar a diligenciar \u00a0formularios61 \u00a0y \u00a0atender a personas interesadas en el proyecto. En las reuniones \u00a0informativas \u00a0(celebradas \u00a0en \u00a0\u201cEl Orfe\u00f3n\u201d y el \u00a0Coliseo) \u00a0 \u201cel \u00a0se\u00f1or \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0en todas \u00a0ellas \u00a0y \u00a0era quien las dirig\u00eda, \u00e9l tomaba el micr\u00f3fono, saludaba, presentaba \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0estaban \u00a0en \u00a0la mesa directiva, le\u00eda el orden y daba la palabra de \u00a0acuerdo \u00a0 al \u00a0 punto \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n\u201d.62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0hablaba de diversos temas \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 evoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proyecto \u00a0y \u00a0la \u00a0consulta \u00a0interna \u00a0del \u00a0partido \u00a0conservador: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0nos dijo que era bueno asistir y votar\u201d \u00a0\u201cYo me enter\u00e9 que no hab\u00eda proyecto \u00a0y \u00a0luego \u00a0de la separaci\u00f3n. En las reuniones eran pareja y s\u00e9 que esto era una \u00a0estrategia \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 verse \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectado \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d.63 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0testimonio pretendi\u00f3 ser desacreditado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0lograrlo, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0diligenciar formularios no \u00a0constituye \u00a0 funci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0congresista, \u00a0pues \u00a0precisamente \u00a0con \u00a0esa \u00a0labor \u00a0infundi\u00f3 \u00a0confianza a las personas, con mayor raz\u00f3n si de su pu\u00f1o y letra los \u00a0tramitaba. \u00a0Ello \u00a0indicaba \u00a0que \u00a0estaba \u00a0comprometido \u00a0de \u00a0cuerpo y alma con los \u00a0proyectos de vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mabel \u00a0 Adriana \u00a0 Lara \u00a0Vald\u00e9s64 \u00a0 sostuvo \u00a0percibir \u00a0el inter\u00e9s de favorecer a los seguidores del sindicado al referir que \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0los cupos extras \u00a0que \u00a0se \u00a0abr\u00edan \u00a0era producto de las gestiones de estas se\u00f1oras y que yo asumo \u00a0que \u00a0 estaban \u00a0favoreciendo \u00a0al \u00a0doctor \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0o \u00a0tambi\u00e9n \u00a0generando \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0favoreciendo \u00a0 \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 Ana \u00a0Janeth \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Penagos65 afirm\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Las \u00a0personas \u00a0dec\u00edan \u00a0que cuando hac\u00edan las reuniones el se\u00f1or PIAMBA estaba como \u00a0garante \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0y \u00a0que \u00a0por eso tanta gente invirti\u00f3 en el proyecto, la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0enfoc\u00f3 \u00a0hac\u00eda los directivos ya que PIAMBA no hac\u00eda parte \u00a0de la junta directiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0testimonios de las personas que se \u00a0acercaban \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0a \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0se pudo establecer que \u00e9l \u00a0hac\u00eda \u00a0parte de la promoci\u00f3n, hac\u00eda los ofrecimientos de las corporaciones de \u00a0vivienda, \u00a0pero as\u00ed mismo la investigaci\u00f3n se enfoc\u00f3 a la judicializaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0directivos \u00a0de \u00a0estas \u00a0Corporaciones, \u00a0porque \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0no aparec\u00eda como \u00a0directivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ninguna \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Corporaciones \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde \u00a0en forma \u00a0enf\u00e1tica \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0al procesado, como la persona que en una reuni\u00f3n realizada \u00a0en \u00a0 un \u00a0colegio \u00a0del \u00a0barrio \u00a0La \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0Occidente, \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0acercarse \u00a0a \u00a0Santa \u00a0Clara \u00a0y \u00a0llevarle \u00a0a \u00a0su hermana Mar\u00eda del \u00a0Carmen \u00a0$1.800.000. \u00a0\u00b0\u00b0. \u00a0Dinero \u00a0entregado \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0firm\u00e1ndole \u00a0un \u00a0recibo \u00a0\u201ccon \u00a0pu\u00f1o y letra de \u00a0ella, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0est\u00e1 \u00a0firmado el recibo, le hice entrega en su casa de ese \u00a0dinero\u201d \u00a0y \u00a0a\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cfui \u00a0a ese sitio porque \u00a0\u00e9l fue el que me envi\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los v\u00ednculos entre CORPOPAZ y \u00a0CORPOCCIDENTE relat\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0La relaci\u00f3n s\u00ed exist\u00eda porque \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0solicit\u00e9 el cupo de Corpooccidente, porque en Corpooccidente hab\u00eda \u00a0unas \u00a0casas, o sea que les promet\u00edan a esas personas unas casas que ten\u00edan que \u00a0consignar \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0de \u00a010 alrededor de 10 o 11 millones, yo le \u00a0solicit\u00e9 \u00a0a \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0ex \u00a0congresista que yo por el sitio de ubicaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0estaban \u00a0estas \u00a0casas yo le solicit\u00e9 que yo quer\u00eda acceder a un cupo de \u00a0esos \u00a0y \u00a0que \u00a0ella \u00a0me \u00a0permitiera \u00a0que \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0que \u00a0yo \u00a0hab\u00eda consignado \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0Corpopaz pasara a Corpooccidente y ella me dijo que s\u00ed, que se \u00a0pod\u00eda \u00a0hacer, \u00a0porque \u00a0era, \u00a0o \u00a0sea \u00a0ella me habl\u00f3 de la relaci\u00f3n que ten\u00edan \u00a0entre \u00a0Corpooccidente, me habl\u00f3 inclusive del que lideraba lo de Corpooccidente \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0se\u00f1or \u00a0de \u00a0apellido \u00a0Guancha, \u00a0que \u00a0ella \u00a0iba \u00a0a \u00a0hablar \u00a0con \u00e9l \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge \u00a0de \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0tres \u00a0personas \u00a0(que \u00a0 \u00a0 act\u00faan \u00a0 \u00a0 mancomunadamente) \u00a0cuyo \u00a0accionar \u00a0se \u00a0halla \u00a0atado: \u00a0El \u00a0aforado, \u00a0su esposa Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra y Carlos Armando Guancha G\u00f3mez, no otra explicaci\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0la Sala. Aqu\u00e9l le habla de todos los detalles del proyecto y le dice \u00a0a \u00a0qui\u00e9n le debe entregar el dinero. El dinero es dado a la segunda, quien ante \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0cambiar \u00a0de \u00a0proyecto \u00a0le promete \u00a0hablar \u00a0 con \u00a0 Guancha, \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0GUANCHA \u00a0GOMEZ, \u00a0el \u00a0representante legal de CORPOCCIDENTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interrogada \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda reiter\u00f3: \u00a0\u201cyo asist\u00ed a una reuni\u00f3n pol\u00edtica que fue cuando \u00a0le \u00a0pregunt\u00e9 \u00a0lo \u00a0del proyecto porque fue una reuni\u00f3n pol\u00edtica en un colegio, \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0un \u00a0colegio en el barrio Mar\u00eda de Occidente que fue \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0le pregunt\u00e9 lo del proyecto y que por eso fue que acced\u00ed a entregar \u00a0los \u00a0 recursos\u201d; \u00a0 ello \u00a0aludiendo \u00a0al \u00a0encuentro \u00a0que sostuviera con el hoy acusado JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guillermo \u00a0Alberto Fajardo Mu\u00f1oz67 \u00a0sostuvo: \u00a0\u201cEl \u00a0proyecto \u00a0le \u00a0fue \u00a0comentado \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0representante \u00a0por lo que \u00e9l decidi\u00f3 colaborarnos en lo \u00a0posible \u00a0 para \u00a0 llevarlo \u00a0 a \u00a0 feliz \u00a0 t\u00e9rmino\u201d. \u00a0La \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0claro \u00a0objetivo pol\u00edtico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026)posicionar \u00a0 y \u00a0 consolidar \u00a0 su \u00a0prestigio \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0personal entre las huestes seguidoras con la promesa de \u00a0que \u00a0mediante \u00a0la \u00a0entidad \u00a0Corpopaz direccionada por su esposa, les entregar\u00eda \u00a0una \u00a0 vivienda \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 proyecto \u00a0 construccional \u00a0 Torre\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Aranjuez \u00a0(\u2026)\u201d.68 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0activa \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hermanas, Mar\u00eda del Carmen y M\u00f3nica Piamba Castro, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…)atendiendo \u00a0la \u00a0clientela \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano \u00a0el Representante CASTRO\u00a0 PIAMBA, \u00a0inclusive \u00a0por \u00a0encima \u00a0de la direcci\u00f3n en cabeza de do\u00f1a ISABEL CRISTINA como \u00a0representante \u00a0legal de Corpopaz, en otras palabras las referidas hermanas y los \u00a0mismos \u00a0asesores \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0atend\u00edan \u00a0personalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0recomendados \u00a0del Representante y dem\u00e1s seguidores suyos en la sede de Corpopaz \u00a0Loma \u00a0 de \u00a0 Cartagena, \u00a0 entreg\u00e1ndoles \u00a0 los \u00a0 formularios \u00a0 de \u00a0 inscripci\u00f3n, \u00a0tramit\u00e1ndolos \u00a0y \u00a0explic\u00e1ndoles \u00a0en qu\u00e9 consist\u00eda el proyecto de Torre\u00f3n de \u00a0Aranjuez \u00a0 (\u2026)\u201d.69 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3 mas adelante: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0en \u00a0el Orfeo Obrero de Popay\u00e1n en el mes de julio de \u00a02005, \u00a0de \u00a0manera \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0ante \u00a0lo \u00a0distintos \u00a0aportantes \u00a0de \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0asociaciones \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que todas las gestiones relacionadas con la \u00a0entrega \u00a0de las viviendas as\u00ed prometidas estaban a cargo de las hermanas PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0desconociendo \u00a0y \u00a0relegando \u00a0la \u00a0normatividad\u00a0 \u00a0legal en cabeza del \u00a0representante \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 Corpopaz \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 ISABEL \u00a0 CRISTINA \u00a0 CEBALLOS \u00a0SIERRA \u00a0 \u00a0(..). \u00a0 \u00a070. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lorena \u00a0 \u00a0Burbano \u00a0 \u00a0Sambon\u00ed71 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0su hija le coment\u00f3 que el sindicado estuvo en una reuni\u00f3n y los enter\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0existentes \u00a0con \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Cafeteros. \u00a0Conoci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0aforado \u00a0apoyaba \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0con \u00a0gestiones desde Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edmundo \u00a0Juan \u00a0Bautista \u00a0Oviedo72 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0haber \u00a0militado \u00a0en \u00a0el \u00a0directorio \u00a0conservador pero cuando se enter\u00f3 de lo de \u00a0\u201cCasita azul en el aire\u201d \u00a0se \u00a0retir\u00f3. En una reuni\u00f3n pol\u00edtica JOS\u00c9 GERARDO PIAMBA CASTRO sugiri\u00f3 a la \u00a0gente \u00a0que \u00a0no \u00a0tuviera \u00a0casita, \u00a0que aprovechara y se vinculara a los proyectos \u00a0pues \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho contactos internacionales para su financiamiento. Describi\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0directorio \u00a0 \u00a0conservador \u00a0 \u00a0invitaban \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 gente \u00a0 a \u00a0colaborarle73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Javier \u00a0 \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 \u00a0Puerta74 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0haber \u00a0consignado \u00a05 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos a nombre de CORPOPAZ, resultando haber \u00a0sido \u00a0atendido \u00a0por Isabel Cristina Ceballos. El hecho de ser ella la esposa del \u00a0congresista le dio seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cristina Eugenia Z\u00fa\u00f1iga Caicedo75, \u00a0Carolina \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mosquera76, \u00a0 \u00a0 Lorena \u00a0 \u00a0 Peraf\u00e1n \u00a0Velasco77, \u00a0Amalfi \u00a0Socorro \u00a0Orde\u00f1es \u00a0Narv\u00e1ez \u00a078 \u00a0 y \u00a0 Gladis \u00a0Margot \u00a0Campo \u00a0Vidal79, \u00a0quienes \u00a0acudieron \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0y fueron \u00a0atendidas \u00a0por \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0dicen \u00a0haber depositado los \u00a0dineros cuando conocieron que el proyecto era del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0circunstancias infirman, desvirt\u00faan y \u00a0dejan \u00a0sin sustento el alegado conocimiento \u201cparcial \u00a0o \u00a0tangencial\u201d \u00a0del \u00a0enjuiciado de todo el andamiaje \u00a0ideado \u00a0para \u00a0darle \u00a0visos \u00a0de \u00a0credibilidad \u00a0a los proyectos de vivienda. No es \u00a0ins\u00f3lito \u00a0que \u00a0diversas \u00a0personas \u00a0coincidan \u00a0en temas recurrentes en sus\u00a0 \u00a0dichos, \u00a0las \u00a0cuales son claras, espont\u00e1neas y sinceras, desechando por contera \u00a0en ellas m\u00f3viles diferentes a relatar lo sucedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No existe ninguna evidencia de persecuciones, \u00a0odios \u00a0 y \u00a0 venganzas \u00a0de \u00a0tipo \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0solo \u00a0obran \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0 hechas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0sentido \u00a0por \u00a0el \u00a0vocero \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0docentes \u00a0del colegio en el que laboraba \u00a0una \u00a0hermana \u00a0del \u00a0acusado \u00a0(Carmen Piamba): \u00a0 \u00a0 Sandra \u00a0 \u00a0 Vidal \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez80, \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0 Arteaga \u00a0Obando81, \u00a0 \u00a0 \u00a0Maritza \u00a0 \u00a0 Aminta \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz82, \u00a0 Nubia \u00a0 Mariana \u00a0 Obando \u00a0Arteaga83 \u00a0y \u00a0Eruin \u00a0Alonso \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez84 sostuvieron haber consignado \u00a0y \u00a0entregado \u00a0diversas \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0para \u00a0los proyectos habitacionales; la \u00a0segunda \u00a0de \u00a0ellas \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a la participaci\u00f3n de una hermana del Congresista, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0El d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0CARMEN PIAMBA ella nos manifiesta que el Dr. \u00a0Gerardo \u00a0est\u00e1 \u00a0llevando \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0y \u00a0que \u00a0ser\u00edamos \u00a0beneficiados nosotros \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tanto que Nubia Obando Arteaga sostuvo que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo \u00a0consign\u00f3 \u00a0la \u00a0suma \u00a0de 7 millones de pesos y en una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0asisti\u00f3 \u00a0hizo presencia PIAMBA CASTRO, ante lo cual ella \u00a0exclam\u00f3 \u00a0\u201cya \u00a0le metieron pol\u00edtica\u201d y por tal raz\u00f3n abandon\u00f3 el recinto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como puede verse este nuevo hecho tambi\u00e9n fue \u00a0verificado por la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Personas \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0procesado \u00a0participaron \u00a0activamente \u00a0en \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de los \u00a0proyectos de vivienda y la entrega de formularios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guillermo Alberto Fajardo Mu\u00f1oz aludi\u00f3 a la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los asesores del procesado -Diego Guzm\u00e1n y Omaira \u00d1\u00e1\u00f1ez- \u00a0\u201cafecta \u00a0 pol\u00edtica \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0del \u00a0representante \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO\u201d y \u00a0sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0por \u00a0comentarios \u00a0externos \u00a0tambi\u00e9n se distribuyeron los formularios de inscripci\u00f3n \u00a0en \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 del \u00a0 Directorio \u00a0 Conservador \u00a0 Departamental \u00a0 de \u00a0 la \u00a0calle \u00a0novena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos asesores \u00a0eran \u00a0personas \u00a0de \u00a0absoluta \u00a0confianza \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0consultaba alguna \u00a0decisi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la relaci\u00f3n contractual Corpopaz Corpooccidente y para \u00a0mi \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0estaban \u00a0obrando \u00a0a \u00a0favor \u00a0directo del Representante PIAMBA \u00a0CASTRO. \u00a0Cuando \u00a0estall\u00f3 \u00a0la crisis el directorio conservador no se pronunci\u00f3, \u00a0ya \u00a0que \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0intermediado \u00a0por PIAMBA. La entrega de \u00a0formularios \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuentes\u00a0 \u00a0para \u00a0el \u00a0tiempo previo a las \u00a0elecciones de 2006(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 detective \u00a0 del \u00a0 DAS, \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0Clavijo85 sobre este aspecto se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 se \u00a0promov\u00eda \u00a0 por \u00a0 personas \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0Representante \u00a0JOSE \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA. \u00a0Corpooccidente \u00a0hizo cambios a nivel del Gerente y Tesorero y los dineros que se \u00a0recaudaban \u00a0se pasaban a una cuenta de ahorros de una persona que no hacia parte \u00a0del \u00a0proyecto. \u00a0El \u00a0lote donde se pretend\u00eda hacer la urbanizaci\u00f3n no ten\u00eda la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0servicios \u00a0y \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0aval \u00a0de la Alcald\u00eda Municipal de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0plan \u00a0territorial como una zona de alto \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0deslizamiento. \u00a0Se determin\u00f3 que los supuestos fondos no proven\u00edan \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, ni de Espa\u00f1a, sino del Jap\u00f3n pasando por Venezuela. \u201cLa \u00a0\u00fanica \u00a0p\u00f3liza \u00a0de \u00a0seguro \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0se \u00a0basaba \u00a0en \u00a0unas im\u00e1genes chinas \u00a0elaboradas \u00a0supuestamente \u00a0en \u00a0oro \u00a0(\u2026).86 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0que \u00a0Isabel Cristina Ceballos Sierra \u00a0sostuvo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0pol\u00edticas \u00a0no \u00a0se \u00a0entregaron \u00a0formularios, \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026)Muchas de las personas allegadas al \u00a0doctor \u00a0PIAMBA \u00a0solicitaron \u00a0formularios \u00a0en la oficina puesto que eran tambi\u00e9n \u00a0personas \u00a0 allegadas \u00a0 a \u00a0 m\u00ed \u00a0 pero \u00a0 nunca \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 cantidades \u00a0 que \u00a0 se \u00a0afirma(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Emilio \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0Z\u00fa\u00f1iga87 \u00a0adujo \u00a0que \u00a0los \u00a0 formularios \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 repartidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0oficinas \u00a0de \u00a0CORPOPAZ \u00a0(calle \u00a05A \u00a0# \u00a01 \u00a0-15) donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0operaba \u00a0la \u00a0sede \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0para la reelecci\u00f3n al \u00a0Congreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que algunos interesados acudieron a \u00a0alcaldes \u00a0de \u00a0municipios \u00a0para \u00a0que \u00a0hablaran \u00a0con \u00a0PIAMBA CASTRO quien despu\u00e9s \u00a0autorizaba \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de formularios a Diego Guzm\u00e1n, a la ex diputada Omaira \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez, \u00a0a \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, a Mar\u00eda del Carmen Piamba y a \u00a0Constanza Arango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Em\u00e9rita Llant\u00e9n Astaisa88 \u00a0 indic\u00f3 \u00a0haberse \u00a0enterado \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de vivienda previo al inicio de la campa\u00f1a de \u00a02006 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Omaira \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez \u00a0y \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a Diego Guzm\u00e1n, gerente del \u00a0aeropuerto, quien le diligenci\u00f3 el formulario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 Marina \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Erazo89 expuso haber \u00a0tenido \u00a0vinculaci\u00f3n con CORPOPAZ a trav\u00e9s de Isabel Cristina Ceballos Sierra y \u00a0a\u00f1adi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Y \u00a0uno \u00a0confiaba \u00a0mucho \u00a0porque estaba la familia, la \u00a0esposa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermana.90 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0PIAMBA era la persona que recib\u00eda el formulario y dec\u00eda a qui\u00e9n se le \u00a0daba \u00a0vivienda \u00a0y \u00a0a \u00a0qui\u00e9n \u00a0no\u201d.\u00a0 \u00a0(..) \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0eso generaba mucha \u00a0confianza \u00a0al \u00a0estar \u00a0metida la familia del congresista, por eso muchas familias \u00a0confiamos \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0proyecto \u00a0(\u2026)\u201d.91 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0desvirt\u00faan \u00a0las \u00a0aseveraciones que en contrario hacen los siguientes testigos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Pisso \u00a0 Ruiz92 y Guillermo \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fajardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz93 \u00a0negaron \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0enjuiciado en los citados proyectos de vivienda, con apoyo en la existencia \u00a0de \u00a0supuestas \u00a0persecuciones pol\u00edticas; argumento que qued\u00f3 en su enunciaci\u00f3n \u00a0pues nada se aport\u00f3 a la investigaci\u00f3n para verificarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0 \u00a0Alegr\u00eda94 \u00a0(admiti\u00f3 haberse desempe\u00f1ado como administrador del \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0entre \u00a0los a\u00f1os 2005 y 2008) \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0v\u00ednculo \u00a0de \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0con \u00a0los \u00a0proyectos de vivienda, \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9ste siempre ha sido su jefe pol\u00edtico; sin embargo el declarante \u00a0en \u00a0 cita \u00a0 es \u00a0mencionado \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Em\u00e9rita \u00a0Llant\u00e9n \u00a0Astaisa95 \u00a0como quien \u00a0para \u00a0 un \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0 vivienda \u00a0\u201cnos \u00a0llen\u00f3 el formulario y nos dijo que consign\u00e1ramos la plata en \u00a0Bancaf\u00e9\u201d, am\u00e9n de haber \u00a0laborado \u00a0en \u00a0la \u00a0Unidad de \u00a0Trabajo \u00a0Legislativo \u00a0del Congreso de la Rep\u00fablica (UTL) del procesado, lo cual \u00a0le \u00a0resta \u00a0credibilidad, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si choca su dicho con la prueba de \u00a0cargo analizada y cre\u00edble para la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Omaira \u00a0 \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez \u00a0 \u00a0Hoyos96 \u00a0y \u00a0Felipe \u00a0Velasco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acevedo97 repiten en esencia los temas \u00a0abordados \u00a0por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0declarantes. \u00a0El \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0forma incre\u00edble \u00a0sostuvo \u00a0no \u00a0conocer \u00a0a Carlos Armando Guancha y no o\u00edr al acusado hablar sobre \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de vivienda alguna, cuando se demostr\u00f3 que fueron promocionados \u00a0hasta en el mismo Directorio Departamental Conservador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrariando \u00a0la \u00a0apabullante prueba de cargo \u00a0Constanza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Arango \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ocampo,98 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0hubiese \u00a0tenido \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0y venta de los proyectos de \u00a0vivienda \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de CORPOPAZ existiera un pend\u00f3n alusivo a su \u00a0campa\u00f1a pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual actitud asumi\u00f3 Mart\u00edn Emilio Arroyabe \u00a0L\u00f3pez, \u00a0desechando \u00a0cualquier \u00a0participaci\u00f3n del procesado en los proyectos de \u00a0vivienda, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0puede tener explicaci\u00f3n en haber laborado en la Unidad \u00a0de Trabajo Legislativo de PIAMBA CASTRO por 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esa \u00a0inclinaci\u00f3n Sab\u00fa Peraf\u00e1n P\u00e9rez, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0no tuvo ninguna vinculaci\u00f3n con los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda; este testigo desempe\u00f1\u00f3 cargos p\u00fablicos (alcalde \u00a0y \u00a0secretario \u00a0de gobierno) y fue \u00a0asistente \u00a0de \u00a0varios parlamentario del departamento de Cauca, descubriendo ello \u00a0v\u00ednculos \u00a0pol\u00edticos \u00a0con \u00a0el procesado que le restan verosimilitud, m\u00e1xime si \u00a0se \u00a0oponen radicalmente a la prueba de cargo que demuestra lo contrario, la cual \u00a0es veraz para la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0cargo \u00a0demostr\u00f3 la \u00a0ocurrencia de este hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7. Intermediaci\u00f3n del incriminado ante la \u00a0Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guillermo \u00a0Alberto Fajardo Mu\u00f1oz99 \u00a0evoc\u00f3 \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n celebrada en aquella entidad, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026)La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0personal \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Representante \u00a0en tal reuni\u00f3n espec\u00edfica fue la de servir como garante \u00a0ante \u00a0las \u00a0instancias \u00a0discutiendo, aclarando y precisando con los directivos de \u00a0Fedecaf\u00e9 \u00a0cu\u00e1les \u00a0eran \u00a0las \u00a0intenciones del proyecto y de su beneficio social \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 local \u00a0 \u00a0 \u00a0 payanesa(\u2026).100 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0estas \u00a0manifestaciones se deduce, una vez \u00a0m\u00e1s, \u00a0que \u00a0el procesado, ten\u00eda pleno conocimiento de todos los detalles de los \u00a0proyectos \u00a0habitacionales \u00a0y no como lo ha querido hacer creer que apenas sab\u00eda \u00a0tangencialmente \u00a0de ellos. Y su participaci\u00f3n asoma como un segmento del aporte \u00a0objetivo \u00a0trascendente y necesario para la comisi\u00f3n de los delitos, y no con el \u00a0prop\u00f3sito de evitar una cat\u00e1strofe social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta reuni\u00f3n fue corroborada por Luis Felipe \u00a0Acero \u00a0L\u00f3pez, \u00a0director jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros quien \u00a0a\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0el incumplimiento se debi\u00f3 a que Carlos Armando Guancha, no pudo \u00a0conseguir \u00a0los \u00a0recursos \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0pagar \u00a0el saldo de la deuda del \u00a0lote. \u00a0Precis\u00f3 que a las reuniones asisti\u00f3 el Representante a la C\u00e1mara JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PIAMBA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO.101 \u00a0Y \u00a0por Luis Genaro Mu\u00f1oz \u00a0Ortega102 \u00a0 -director \u00a0 administrativo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Cafeteros por aquel entonces- quien adem\u00e1s de afirmar \u00a0conocer \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA CASTRO desde la \u00e9poca de la ni\u00f1ez, admiti\u00f3 \u00a0haberse \u00a0reunido \u00a0con \u00a0\u00e9ste, \u00a0sin \u00a0suministrar \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0encuentros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0al \u00a0examinar \u00a0estos \u00a0relatos les da \u00a0credibilidad \u00a0por \u00a0emanar \u00a0de \u00a0personas \u00a0conocedoras \u00a0de \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de lo \u00a0acontecido \u00a0al \u00a0interior de las entidades, y de ellas colige la existencia de la \u00a0evidente \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0CORPOPAZ \u00a0y \u00a0CORPOCCIDENTE, \u00a0como \u00a0la \u00a0palpable \u00a0e \u00a0inocultable \u00a0actuaci\u00f3n de com\u00fan acuerdo entre Isabel Cristina Ceballos Sierra, \u00a0Carlos \u00a0Armando Guancha G\u00f3mez y el acusado, circunstancias que comprometen a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0su \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de las conductas \u00a0atribuidas en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos Sierra103 \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciado se entrevist\u00f3 con un funcionario de la Federaci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros (Genaro Silva), \u00a0a quien contact\u00f3 Carlos Armando Guancha G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez104 \u00a0dice que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0GERARDO \u00a0 PIAMBA \u00a0 CASTRO \u00a0 \u201cles \u00a0prest\u00f3 acercamientos con algunos directivos de la federaci\u00f3n \u00a0de Cafeteros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0estas \u00a0pruebas \u00a0deduce \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0acusado \u00a0en dichas visitas fue personal y corresponde a su aporte \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0orientado \u00a0a \u00a0proporcionar confianza a los \u00a0inversionistas \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0denunciaran \u00a0y \u00a0a \u00a0provocar \u00a0en \u00a0los indecisos la \u00a0determinaci\u00f3n de hacer parte de los proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo hasta ahora analizado \u00a0es \u00a0incre\u00edble \u00a0que \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fuera el de buscar el bien com\u00fan. As\u00ed, es \u00a0insostenible \u00a0que \u00a0Luis \u00a0Genaro \u00a0Mu\u00f1oz asegure que en las dos ocasiones se haya \u00a0limitado \u00a0a \u00a0trasmitirle \u00a0las preocupaciones que ten\u00eda por el perfeccionamiento \u00a0del \u00a0contrato, \u00a0fue \u00a0precisamente \u00a0Isabel Cristina Ceballos Sierra quien sostuvo \u00a0que \u00a0el \u00a0contacto para una de esas reuniones fue Carlos Armando Guancha G\u00f3mez y \u00a0posteriormente \u00a0tuvo \u00a0entendido \u00a0que la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros firm\u00f3 \u00a0directamente \u00a0la \u00a0promesa \u00a0con \u00a0Corpoccidente, \u00a0de donde se desprende -aunado el \u00a0conjunto \u00a0probatorio- \u00a0que \u00a0tales \u00a0reuniones \u00a0s\u00ed \u00a0arrojaron resultados en aquel \u00a0momento \u00a0satisfactorios para quienes se hallaban involucrados en tales proyectos \u00a0de \u00a0vivienda, y no lo que quiso hacer creer el citado declarante que antes de la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0reunido \u00a0con \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con sustento en \u00a0los \u00a0hechos probados aludidos en precedencia: la ubicaci\u00f3n en la residencia del \u00a0acusado \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO \u00a0de \u00a0las \u00a0sedes \u00a0de\u00a0 \u00a0CORPOPAZ \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica; \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de ayudas internacionales; la relaci\u00f3n conyugal y \u00a0convivencia \u00a0del \u00a0acusado \u00a0con su esposa Isabel Cristina Ceballos Sierra para la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0sucedieron los hechos; el divorcio y disoluci\u00f3n de la sociedad \u00a0conyugal \u00a0como \u00a0signo \u00a0inequ\u00edvoco \u00a0e \u00a0infructuoso \u00a0del \u00a0procesado por evadir su \u00a0responsabilidad \u00a0penal; \u00a0la promoci\u00f3n del aforado de los proyectos en reuniones \u00a0pol\u00edticas \u00a0para obtener beneficios electorales con colaboraci\u00f3n de familiares; \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0su movimiento en la promoci\u00f3n y \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 formularios, \u00a0 y \u00a0la \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cafeteros; emerge\u00a0 di\u00e1fana su participaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0t\u00edpicas \u00a0y \u00a0antijur\u00eddicas \u00a0en \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia105. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0del \u00a0acuerdo com\u00fan subyacente \u00a0entre \u00a0\u00e9ste, \u00a0Isabel \u00a0Cristina Ceballos Sierra y Carlos Armando Guancha G\u00f3mez, \u00a0quienes \u00a0 desplegaron \u00a0 sus \u00a0 conductas \u00a0 bajo \u00a0 un \u00a0 mismo \u00a0designio \u00a0criminal, \u00a0evidenci\u00e1ndose \u00a0una clara divisi\u00f3n de funciones, y el aporte objetivo esencial \u00a0para lograr su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la prueba atr\u00e1s valorada demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0 el \u00a0aforado, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0despliegue \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0ampliamente \u00a0rese\u00f1adas, \u00a0promovi\u00f3 \u00a0los tres citados proyectos de vivienda parapet\u00e1ndose en \u00a0la \u00a0imagen \u00a0p\u00fablica \u00a0proyectada \u00a0a \u00a0la comunidad, con pleno conocimiento de sus \u00a0detalles \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que las ayudas internacionales no eran factibles, que los \u00a0predios \u00a0donde \u00a0se \u00a0proyectaba \u00a0construir \u00a0no \u00a0pod\u00edan \u00a0ser \u00a0adquiridos y que no \u00a0contaban \u00a0con \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0licencias \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0las construcciones; \u00a0logrando \u00a0suscitar la falsa creencia en las v\u00edctimas que los dineros entregados \u00a0se \u00a0destinar\u00edan \u00a0a \u00a0la construcci\u00f3n de las tan anheladas viviendas, obteniendo \u00a0un provecho il\u00edcito con el correlativo perjuicio ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0como \u00a0aporte \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0acusado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0que \u00a0personalmente \u00a0y a trav\u00e9s de familiares y allegados, promovi\u00f3 en su residencia \u00a0matrimonial, \u00a0en \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0pol\u00edticas \u00a0y en asambleas informativas de las \u00a0corporaciones \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0habitacionales, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de su condici\u00f3n de \u00a0Representante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0C\u00e1mara \u00a0para \u00a0inducir \u00a0en \u00a0error \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0ellos, e intermedi\u00f3 ante la Federaci\u00f3n Nacional de Cafeteros \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0plazo \u00a0para \u00a0culminar el pago de uno de los terrenos; todo \u00a0ello \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0interesados \u00a0se \u00a0desprendieran \u00a0de \u00a0sus \u00a0dineros\u00a0 \u00a0para \u00a0apropiarse \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0como \u00a0en efecto ocurri\u00f3, y obtener \u00a0adicionalmente su apoyo en las elecciones pr\u00f3ximas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La trascendencia del aporte del enjuiciado se \u00a0evidenci\u00f3, \u00a0as\u00ed, \u00a0las \u00a0personas \u00a0perjudicadas \u00a0se despojaron de sus dineros en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la seguridad y confianza en ellos provocada por su participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0 proyectos. \u00a0 Incluso \u00a0algunos \u00a0adquirieron \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observar en los sitios donde se promocionaban \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0la \u00a0pancarta, pend\u00f3n o afiche proselitista de aqu\u00e9l, as\u00ed como \u00a0las \u00a0manifestaciones que sobre el patrocinio de los proyectos hizo conjuntamente \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0indudablemente \u00a0constituy\u00f3 un factor de gran importancia \u00a0para \u00a0lograr \u00a0los \u00a0cometidos; \u00a0ello \u00a0aunado \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que en las reuniones \u00a0pol\u00edticas \u00a0 no \u00a0 escatim\u00f3 \u00a0 esfuerzo \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0los \u00a0referidos \u00a0proyectos \u00a0habitacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye \u00a0entonces \u00a0en \u00a0la \u00a0certeza de la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0consciente \u00a0y \u00a0voluntaria \u00a0del \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos a \u00e9l atribuidos en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Otras \u00a0respuestas \u00a0a \u00a0los alegatos del \u00a0vocero y de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El \u00a0ejercicio \u00a0del vocero y del abogado \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0contrajo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0emergidos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 alegar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0incriminado \u00a0pese \u00a0 a \u00a0 tener \u00a0 un \u00a0conocimiento \u00a0tangencial \u00a0de \u00a0los plurales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proyectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitacionales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desconoc\u00eda \u00a0 todos \u00a0 sus \u00a0 detalles, \u00a0desde\u00f1ando \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0vehemente \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonios \u00a0 de \u00a0las \u00a0numerosas \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0calificativos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u201cmentirosos\u201d, \u00a0contener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201crumores\u201d, \u00a0\u201ccabalas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cchismes\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csuposiciones\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(mediante el procedimiento de alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0segmentos \u00a0de \u00a0dichas \u00a0declaraciones \u00a0que desde su particular \u00f3ptica \u00a0 les \u00a0resultaban \u00a0\u00fatiles \u00a0a \u00a0su \u00a0postura), \u00a0 \u00a0 \u00a0pretendiendo \u00a0 \u00a0 infructuosamente \u00a0 convencer \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0conyugal \u00a0supuestamente \u00a0 era \u00a0nula, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 exist\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0y trato entre ellos y en \u00a0consecuencia \u00a0su total desconocimiento de la ilicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al examinarse la abundante prueba testimonial \u00a0atr\u00e1s \u00a0referida, \u00a0como \u00a0se vio, surge que las diversas personas que acudieron a \u00a0entregar \u00a0 sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0para \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0habitacionales \u00a0se \u00a0muestran \u00a0contestes \u00a0y \u00a0coherentes, \u00a0sus \u00a0relatos son espont\u00e1neos, no se advierte que los \u00a0anime \u00a0inter\u00e9s \u00a0diferente a decir la verdad al evocar lo percibido y escuchado, \u00a0refiriendo \u00a0las \u00a0circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjeron sus \u00a0percepciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La valoraci\u00f3n en \u00a0conjunto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidenci\u00f3, \u00a0 sin \u00a0 duda \u00a0 alguna \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de unos hechos de los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 deduce \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0de todo el \u00a0andamiaje \u00a0 e \u00a0 infraestructura \u00a0 desplegado \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0creer \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0incautas \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 la \u00a0supuesta \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acredit\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 CORPOPAZ \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0CORPOCCIDENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 promocionaron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 proyectos \u00a0 \u00a0 habitacionales \u00a0recibiendo \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0interesadas \u00a0 \u00a0 sumas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cuota \u00a0inicial, \u00a0sin \u00a0que \u00a0las \u00a0prometidas \u00a0 \u00a0 \u00a0construcciones \u00a0 \u00a0 \u00a0pudieran \u00a0ser una realidad \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0las \u00a0ayudas \u00a0externas \u00a0eran \u00a0mendases \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0exist\u00edan \u00a0terrenos \u00a0para \u00a0su desarrollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No puede aceptar \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0modus \u00a0 \u00a0 operandi \u00a0haya \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0Se \u00a0prob\u00f3 que \u00a0en \u00a0 las \u00a0reuniones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 promovi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0en \u00a0 la \u00a0 oficina \u00a0 de \u00a0CORPOPAZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operaba \u00a0en \u00a0la casa de habitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, su \u00a0esposa \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra \u00a0e hijos, \u00a0y \u00a0 \u00a0 all\u00ed \u00a0 \u00a0 se \u00a0publicit\u00f3 \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 del \u00a0congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A este aspecto la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0pretendido \u00a0 \u00a0quitarle \u00a0 \u00a0importancia \u00a0 con \u00a0 segmentos \u00a0de declaraciones de personas \u00a0que \u00a0 tienen \u00a0 v\u00ednculos\u00a0 \u00a0 pr\u00f3ximos \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0carecen \u00a0 de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0suficiente \u00a0para restarles \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 pretendido \u00a0 \u00a0 \u201cconocimiento \u00a0parcial \u00a0y \u00a0tangencial\u201d \u00a0del \u00a0 acusado \u00a0 qued\u00f3 \u00a0desvirtuado. \u00a0Escapa \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 m\u00e1s \u00a0 elementales \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 com\u00fan \u00a0 sostener \u00a0 tal \u00a0exculpaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 era \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 realizaba \u00a0 proselitismo \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0aspirante \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0 elecci\u00f3n \u00a0 popular, \u00a0 recu\u00e9rdese \u00a0 que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0fungido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0congresista \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 periodo \u00a0 \u00a0 \u00a02002-2006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acumulando \u00a0 \u00a0 gran \u00a0 \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lides, \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0conoc\u00eda \u00a0qui\u00e9nes \u00a0eran \u00a0sus \u00a0inmediatos colaboradores, qu\u00e9 personas se hallaban en sus sedes pol\u00edticas \u00a0y \u00a0 \u00a0 qui\u00e9nes \u00a0 \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1ar\u00edan \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 correr\u00edas, \u00a0deviniendo \u00a0obvio que los proyectos fueran de su absoluto \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0y \u00a0 fuentes \u00a0 de \u00a0financiaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es un hecho probado que \u00a0los \u00a0 \u00a0proyectos \u00a0 fueron \u00a0 promovidos \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0su \u00a0campa\u00f1a y por sus colaboradores m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0cercanos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0atendible \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0congresista \u00a0profesional en ingenier\u00eda civil, con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0directo \u00a0que \u00a0tuvo de los proyectos como de su envergadura, \u00a0desconociera \u00a0el tr\u00e1mite que deb\u00eda adelantarse para \u00a0obtener \u00a0las \u00a0licencias \u00a0de construcci\u00f3n, el elevado \u00a0costo \u00a0de \u00a0los \u00a0terrenos \u00a0y \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0para \u00a0obtener \u00a0los auxilios internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que la m\u00e1s elemental construcci\u00f3n sobre \u00a0un \u00a0lote \u00a0(ll\u00e1mese \u00a0casa \u00a0o \u00a0apartamento) \u00a0exige \u00a0un previo dise\u00f1o, planeaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de fuentes \u00a0de \u00a0financiamiento, \u00a0al \u00a0igual que las respectivas licencias y permisos para dar \u00a0inicio \u00a0a \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n; \u00a0y \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0colosal \u00a0obra de construcci\u00f3n, es \u00a0incre\u00edble \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0como \u00a0ingeniero \u00a0civil \u00a0pretenda \u00a0hacer creer a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0un \u00a0conocimiento \u00a0\u201cparcial \u00a0y \u00a0tangencial\u201d \u00a0de los citados \u00a0proyectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. En relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0descargo \u00a0de: \u00a0N\u00e9stor \u00a0Alfonso \u00a0Dorado Daza, Jos\u00e9 F\u00e9lix \u00a0Torres \u00a0Valencia, \u00a0Orlando \u00a0Edison \u00a0Almario Bravo, Jaime An\u00edbal Valencia D\u00edaz, \u00a0Edgar \u00a0Murillo \u00a0Marino \u00a0Dos\u00e9, Juli\u00e1n Gonz\u00e1lez, Carlos Armando Guancha G\u00f3mez, \u00a0Diego \u00a0Mar\u00eda \u00a0Pisso \u00a0Ruiz, \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Fajardo \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Diego Guzm\u00e1n \u00a0Alegr\u00eda, \u00a0Omaira \u00a0\u00d1\u00e1\u00f1ez \u00a0Hoyos, \u00a0Felipe \u00a0Velasco \u00a0Acevedo, \u00a0Constanza Arango \u00a0Ocampo, \u00a0Mart\u00edn \u00a0Emilio \u00a0Arroyabe \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Sab\u00fa \u00a0Peraf\u00e1n P\u00e9rez, Luis Marino \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez, \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Gonz\u00e1les \u00a0Mosquera, \u00a0Ovidio \u00a0Reinaldo Mosquera \u00a0Hoyos, \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Loaza, \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, Luis Genaro \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Noem\u00ed \u00a0Garc\u00eda \u00a0Caicedo, V\u00edctor Libardo Ram\u00edrez Fajardo y Aura Elena \u00a0Santacruz \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0quienes \u00a0aseveran \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO es \u00a0persona \u00a0correcta, \u00a0honesta \u00a0y \u00a0colaboradora \u00a0con \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0que \u00a0nunca le \u00a0escucharon \u00a0referirse \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0los proyectos habitacionales y que su labor \u00a0pol\u00edtica estaba al margen de dicho g\u00e9nero de actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0tamiz de las reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica,106 \u00a0\u00a0<\/p>\n
como \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentando, \u00a0pierden fuerza demostrativa ante la \u00a0coherencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 veracidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0cargo \u00a0que \u00a0verific\u00f3 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0acusado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivos, \u00a0por \u00a0haber promovido directamente y a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 familiares, \u00a0 copartidarios \u00a0y \u00a0vinculados \u00a0laboralmente \u00a0a \u00a0su \u00a0U. T. L \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0en las reuniones pol\u00edticas, en las sedes de las \u00a0corporaciones \u00a0y \u00a0hasta \u00a0en el propio directorio departamental conservador; como \u00a0su \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Cafeteros en procura de \u00a0obtener \u00a0m\u00e1s \u00a0plazo para perfeccionar la compraventa de uno de los inmuebles, a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0ello \u00a0era imposible por cuanto las ayudas internaciones eran una \u00a0falacia \u00a0con el \u00e1nimo de \u00a0obtener \u00a0de los ciudadanos la entrega de \u00a0 las \u00a0cuotas \u00a0iniciales, para apropiarse indebidamente de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0gubernamental, \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 o \u00a0 laboral \u00a0estaban \u00a0 vinculadas \u00a0 estrechamente \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0(Orlando Edison Armario Bravo, Mart\u00edn \u00a0Emilio \u00a0Arroyave \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Edgar Murillo Marino Dos\u00e9, Luis \u00a0Marino \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez, \u00a0Sa\u00fal \u00a0Perafan \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Diego \u00a0Mar\u00eda \u00a0Pisso \u00a0Ruiz, Ovidio \u00a0Reinaldo \u00a0Reina \u00a0y \u00a0Carlos Enrique Loaza), \u00a0evidenciando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0sus \u00a0 dichos \u00a0 un \u00a0 marcado \u00a0inter\u00e9s \u00a0en favorecerlo, \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0deriva \u00a0de \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0de \u00a0cargo, \u00a0que \u00a0como atr\u00e1s se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cre\u00edble \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0no \u00a0 es \u00a0 de \u00a0recibo \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0exonerar \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0participaci\u00f3n en los hechos al acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 algunos \u00a0 refirieron \u00a0 conocer \u00a0 a \u00a0 Isabel \u00a0 Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0(Orlando \u00a0Edison \u00a0Armario \u00a0Bravo, \u00a0N\u00e9stor \u00a0Alfonso \u00a0dorado \u00a0 Plaza, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 F\u00e9lix \u00a0 Torres \u00a0 Valencia, \u00a0 Jaime \u00a0An\u00edbal \u00a0Valencia \u00a0D\u00edaz) aludiendo tangencialmente a diversos aspectos \u00a0de \u00a0su personalidad, calific\u00e1ndola como independiente \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 impositiva; \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 convivencia \u00a0del \u00a0aforado \u00a0con \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0terminan \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 enervan \u00a0 \u00a0 sus \u00a0aseveraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. Mart\u00edn Emilio \u00a0Arroyabe \u00a0L\u00f3pez, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0alcalde \u00a0del Municipio de Timb\u00edo (Cauca) y laborara en la Unidad de Trabajo \u00a0Legislativo \u00a0del \u00a0ex \u00a0representante \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0neg\u00f3 \u00a0que el acusado haya \u00a0estado \u00a0realizando \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0hubiera \u00a0aludido \u00a0a \u00a0los \u00a0planes \u00a0de \u00a0vivienda, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0lo refiri\u00f3 Edgar Murillo Marino Dos\u00e9, quien fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0jefe \u00a0de debate de campa\u00f1a, expuso que su antiguo jefe nunca se vali\u00f3 de \u00a0los \u00a0proyectos de vivienda para hacer tareas pol\u00edticas; versiones refutadas por \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0demostraron fehacientemente que los proyectos \u00a0fueron \u00a0promovidos \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el Representante en su campa\u00f1a pol\u00edtica \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0ser \u00a0reelegido, \u00a0conjuntamente \u00a0con sus parientes m\u00e1s cercanos y \u00a0colaboradores \u00a0suyos \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0adeptos \u00a0a su \u00a0movimiento pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0Emiro \u00a0Alirio \u00a0Vidales \u00a0es \u00a0enf\u00e1tico \u00a0en aseverar el despliegue de la actividad proselitista adelantado por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cajib\u00edo, \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de Isabel Cristina \u00a0Ceballos Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. Para la Sala \u00a0no \u00a0 es \u00a0 cre\u00edble \u00a0 el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Marino \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0por \u00a0 cuanto \u00a0con \u00a0lujo \u00a0de \u00a0detalles \u00a0refiri\u00f3 \u00a0las \u00a0particularidades \u00a0de \u00a0los \u00a0planes \u00a0liderados \u00a0por \u00a0CORPOCCIDENTE, \u00a0pero \u00a0con \u00a0el \u00a0evidente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0favorecer \u00a0al enjuiciado dijo ignorar las relacionadas \u00a0con \u00a0el proyecto de CORPOPAZ dirigido precisamente por su esposa, y en el que se \u00a0prob\u00f3 \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste. Aspecto que fue puesto de presente por la \u00a0Procuradur\u00eda incluso en la recepci\u00f3n de este testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. En cuanto a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0piano \u00a0y \u00a0el \u00a0ofrecimiento hecho por el aforado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Tulio \u00a0 \u00a0 Said \u00a0 \u00a0 Bravo \u00a0Bola\u00f1os \u00a0como \u00a0parte de \u00a0pago de la cuota inicial recibida con el producto su \u00a0eventual \u00a0 venta, \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0este\u00a0 hecho ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0de \u00a0 descargo \u00a0sostienen \u00a0no \u00a0haber \u00a0visto \u00a0ese \u00a0instrumento cuando \u00a0ingresaron \u00a0 a \u00a0 la \u00a0residencia \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0tiene la \u00a0fuerza \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0debilitar \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Dora \u00a0In\u00e9s \u00a0Bola\u00f1os \u00a0de Bravo y Tulio Said \u00a0Bravo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bola\u00f1os, \u00a0pues \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0el \u00a0piano \u00a0deb\u00eda \u00a0 estar \u00a0 ubicado \u00a0 a \u00a0la \u00a0vista \u00a0de \u00a0todos, \u00a0ni \u00a0se \u00a0pueden \u00a0valorar \u00a0 las \u00a0 espor\u00e1dicas \u00a0 visitas \u00a0 como \u00a0una \u00a0especie \u00a0de \u00a0\u201cinspecci\u00f3n \u00a0judicial\u201d \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0el \u00a0contenido de sus \u00a0dichos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la forma de pago mencionada por el \u00a0testigo \u00a0Bravo \u00a0Bola\u00f1os \u00a0planteada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0se \u00a0muestra \u00a0l\u00f3gica \u00a0ante \u00a0el \u00a0apremio de devoluci\u00f3n de la cuota inicial \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0su \u00a0amigo y compa\u00f1ero de infancia. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la prometida \u00a0venta \u00a0del \u00a0piano \u00a0ten\u00eda \u00a0como finalidad devolver el dinero a 6 amigos cercanos \u00a0del \u00a0acusado \u00a0estimado en \u00a040 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0cifra \u00a0coincidente \u00a0con \u00a0la \u00a0sumatoria del valor de lo \u00a0consignado \u00a0por \u00a0las v\u00edctimas (ascend\u00eda hasta los 7 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos) \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no se requer\u00eda \u00a0acudir \u00a0a un pr\u00e9stamo bancario como lo expone la defensa, pues no se pretend\u00eda \u00a0cancelar \u00a0a \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sino \u00a0al \u00a0c\u00edrculo \u00a0de amigos y \u00a0allegados al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0le \u00a0asigna \u00a0la connotaci\u00f3n de \u00a0\u201cchiste\u201d \u00a0al \u00a0tema \u00a0del piano y se esforz\u00f3 sin \u00a0\u00e9xito \u00a0a restarle relevancia a tal episodio. Para la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 ostenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 suma \u00a0 \u00a0 \u00a0importancia \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Tulio Sayd \u00a0Bravo \u00a0 \u00a0 Bola\u00f1os \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0refleja \u00a0 \u00a0espontaneidad, \u00a0 no \u00a0 deja \u00a0entrever \u00a0preparaci\u00f3n o aleccionamiento en \u00a0relaci\u00f3n con aspectos relevantes a la hora de valorarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. Los periodistas \u00a0Ovidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reinaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mosquera \u00a0 \u00a0 \u00a0Hoyos107 \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Levaza y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Mosquera, \u00a0afirman \u00a0que en las entrevistas concedidas por el \u00a0procesado, \u00a0desech\u00f3 \u00a0cualquier conexi\u00f3n con los planes de vivienda. El \u00faltimo \u00a0en \u00a0particular\u00a0 \u00a0rememora \u00a0que \u00a0fue \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0rumores \u00a0que \u00a0inici\u00f3 a \u00a0divulgarse \u00a0la \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0en \u00a0los proyectos de \u00a0vivienda, \u00a0los \u00a0cuales se intensificaron en desarrollo de la campa\u00f1a pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0ello, \u00a0estos \u00a0periodistas \u00a0no \u00a0pudieron \u00a0desconocer \u00a0c\u00f3mo la ciudadan\u00eda llamaba insistentemente al denominado \u00a0programa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cQu\u00e9jese\u201d, \u00a0precisamente \u00a0a \u00a0eso, a \u00a0 quejarse \u00a0y \u00a0denunciar \u00a0 los \u00a0 inocultables \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 con \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0habitacionales, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00e9ste \u00a0 suministraba \u00a0explicaciones \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0negar los se\u00f1alamientos. Ello en manera alguna signific\u00f3 que \u00a0fueran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdesvirtuados\u201d \u00a0 se \u00a0 trat\u00f3 \u00a0 de \u00a0 \u201cver \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0 cara \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 moneda\u201d \u00a0que \u00a0la comunidad sacara sus propias \u00a0conclusiones. \u00a0Es \u00a0diferente \u00a0negar la ocurrencia de un hecho a desvirtuarlo, lo \u00a0cual no aconteci\u00f3 en este evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.7. No es cre\u00edble \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0ciudad \u00a0peque\u00f1a \u00a0como \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0conviviendo con Isabel Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0funcionando \u00a0las sedes de CORPOPAZ y de su campa\u00f1a pol\u00edtica \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0casa \u00a0matrimonial, \u00a0se pretenda hacer creer que PIAMBA CASTRO, no \u00a0ten\u00eda \u00a0pleno \u00a0conocimiento de que su esposa hab\u00eda constituido a CORPOPAZ, como \u00a0de \u00a0los estrechos v\u00ednculos con CORPOCCIDENTE y de la figuraci\u00f3n en los cuadros \u00a0directivos \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0y \u00a0familiares, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0acredita el \u00a0certificado \u00a0 de \u00a0 registro \u00a0 de \u00a0 C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0del \u00a0Cauca108. \u00a0Obran \u00a0como \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0junta \u00a0directiva \u00a0Margarita \u00a0Andrea \u00a0Piamba \u00a0Ceballos \u00a0(hija), \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0Pedro Arturo Piamba Castro (hermano \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado), \u00a0 Cielo \u00a0 Marina \u00a0 Ceballos \u00a0 Sierra \u00a0(cu\u00f1ada \u00a0del \u00a0procesado) y \u00a0como su representante legal su propia c\u00f3nyuge. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Absueltas \u00a0las \u00a0inquietudes \u00a0de las partes se \u00a0aborda \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0culpabilidad \u00a0de las conductas \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Culpabilidad \u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado \u00a0cuando \u00a0ejecut\u00f3 las conductas \u00a0ten\u00eda \u00a0plena \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0culpabilidad, \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0sano \u00a0de mente y no se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0previstas en el art\u00edculo 33 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por ende debe ser tenido como persona imputable sujeto de la imposici\u00f3n \u00a0de penas y no de medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, act\u00fao con pleno conocimiento \u00a0de su antijuridicidad y con libre voluntad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Colmados \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en el \u00a0articulo \u00a0232 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, la Sala declarar\u00e1 al acusado responsable \u00a0penalmente \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0(art\u00edculo \u00a0318 C. P.) cometido en concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y sucesivo, y coautor del punible de estafa agravada en la modalidad \u00a0de \u00a0delito \u00a0masa (art\u00edculos 246, 247-1,\u00a0 267-1 y \u00a031 \u00a0 par\u00e1grafo \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0el anterior, acogiendo la solicitud de condena elevada por la \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas de las conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0ejecutadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0t\u00edpicas, \u00a0antijur\u00eddicas \u00a0y culpables, el Estado ha previsto una pena \u00a0para su infractor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se procede por los \u00a0delitos \u00a0de urbanizaci\u00f3n ilegal en concurso homog\u00e9neo y sucesivo (art\u00edculo \u00a0318 \u00a0C\u00f3digo Penal) en concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0el \u00a0delito de estafa agravada en la modalidad de delito masa, \u00a0(art\u00edculos \u00a0246, \u00a0247-1, \u00a0267-1 \u00a0y par\u00e1grafo \u00fanico \u00a0art\u00edculo \u00a0 31 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal), \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0(art\u00edculo \u00a059 del ib\u00eddem) de la forma que \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 31 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tasar\u00e1 \u00a0primero \u00a0la \u00a0pena \u00a0para el il\u00edcito de estafa \u00a0agravada \u00a0en \u00a0la modalidad de delito masa y luego la de urbanizaci\u00f3n ilegal, en \u00a0seguida \u00a0efectuar\u00e1 \u00a0el \u00a0incremento por el concurso heterog\u00e9neo para imponer la \u00a0sanci\u00f3n definitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0 Del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 estafa \u00a0agravada \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a0246, \u00a0 \u00a0247-1 \u00a0 \u00a0y \u00a0 267-1 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 247-1 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(el medio fraudulento utilizado tuvo relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0vivienda de inter\u00e9s social) la pena prevista para \u00a0este \u00a0 il\u00edcito \u00a0 se \u00a0extiende \u00a0de \u00a04 \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(48 a 96 meses de \u00a0prisi\u00f3n), \u00a0extremos que se aumentar\u00e1n de 1\/3 parte a \u00a0la \u00a01\/2 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 267-1 del ejusdem (la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0sobre \u00a0cifra \u00a0superior \u00a0a \u00a0100 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes), \u00a0quedando tales extremos de 64 a \u00a0144 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0nuevo \u00e1mbito punitivo est\u00e1 conformado \u00a0por \u00a0un \u00a0primer \u00a0cuarto comprendido entre 64 y 84 meses de prisi\u00f3n; dos cuartos \u00a0medios \u00a0que \u00a0van \u00a0de 84 a 124 meses de prisi\u00f3n y un cuarto \u00faltimo que va hasta \u00a0144 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en el auto de acusaci\u00f3n se determin\u00f3 la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad consistente en la carencia de antecedentes \u00a0penales \u00a0(art\u00edculo \u00a055- \u00a01 C\u00f3digo Penal) \u00a0y \u00a0las \u00a0de mayor punibilidad (art\u00edculo \u00a058- \u00a09-10 ejusdem) -posici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0que \u00a0ocupaba \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en la sociedad- \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0ostentada \u00a0fue \u00a0trascendente \u00a0para inducir en \u00a0error \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, y -obrar en coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal- \u00a0circunstancias \u00a0ampliamente \u00a0probadas en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0ejusdem la Sala se mover\u00e1 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cuartos \u00a0 medios \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 entre \u00a084 \u00a0y \u00a0124 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 61 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0resulta \u00a0incontrovertible \u00a0la \u00a0gravedad de la conducta agotada por el procesado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0prevalido \u00a0de \u00a0la funci\u00f3n de congresista, la imagen y respetabilidad \u00a0que \u00a0proyectaba \u00a0hacia \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n, no se detuvo en poner por \u00a0encima \u00a0del \u00a0anhelo de las v\u00edctimas de tener una vivienda su desmedido af\u00e1n de \u00a0lucro \u00a0 econ\u00f3mico; \u00a0 el \u00a0 da\u00f1o \u00a0que \u00a0les \u00a0caus\u00f3 \u00a0al \u00a0haberse \u00a0desprendido \u00a0de \u00a0considerables \u00a0sumas \u00a0de dinero, motivos suficientes para incrementar el m\u00ednimo \u00a0en \u00a06 \u00a0meses, \u00a0arrojando \u00a0como \u00a0resultado \u00a0una \u00a0pena de \u00a090 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. Guarismo que se aumentar\u00e1 en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0Penal109, \u00a0para \u00a0un \u00a0total de 120 meses de prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el tipo b\u00e1sico de estafa (art\u00edculo \u00a0 246 \u00a0inciso \u00a0primero) \u00a0prev\u00e9 \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 pena \u00a0 principal \u00a0 la \u00a0 multa \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0y \u00a0mil \u00a0(1000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0al \u00a0estructurarse \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n contenida en el \u00a0numeral \u00a0 primero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 267 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0(la \u00a0cuant\u00eda \u00a0super\u00f3 \u00a0los \u00a0100 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes) \u00a0procede \u00a0el aumento all\u00ed contemplado de la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad. \u00a0As\u00ed, \u00a0se aplican en lo pertinente las anteriores \u00a0reglas obteni\u00e9ndose los siguientes resultados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0cuarto \u00a0de \u00a066, \u00a0666 \u00a0a \u00a0424,999; dos \u00a0cuartos \u00a0medios \u00a0de \u00a0783, \u00a0332 \u00a0a \u00a01.141,665 y un cuarto \u00faltimo que finaliza en \u00a01.499,998 \u00a0guarismos todos en salarios m\u00ednimos legales mensuales para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicando los mismos par\u00e1metros del art\u00edculo \u00a061 \u00a0incisos \u00a02\u00b0 y 3\u00b0 del C\u00f3digo Penal que se usaron para la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0este \u00a0mismo \u00a0delito, \u00a0la ubicaci\u00f3n corresponde en los cuartos \u00a0medios, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0entre \u00a0783, \u00a0332 \u00a0a \u00a01.141,665 \u00a0S.M.L.M \u00a0V., y al extraer la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0aumentada \u00a0para \u00a0el \u00a0referido \u00a0il\u00edcito110, arroja un resultado final \u00a0de 839, 277 S.M.L.M.V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0 Del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acorde con lo previsto en el art\u00edculo 318 del \u00a0C. \u00a0P, \u00a0la pena prevista para este delito oscila entre 3 y 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n ( \u00a036 a 84 meses de prisi\u00f3n) y \u00a0multa de hasta 50.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0franja de movilidad para este il\u00edcito es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a0un cuarto m\u00ednimo fijado entre 36 y 48 meses, dos cuartos medios \u00a0que \u00a0oscilan entre 48 y 72 meses y un cuarto \u00faltimo que finaliza en 84 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0multa \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0franja \u00a0 \u00a0de \u00a0movilidad111 \u00a0\u00a0<\/p>\n
queda as\u00ed: Primer cuarto de 1 a 12.499.75; \u00a0dos \u00a0cuartos \u00a0medios de 24.999.5 a 37.499.25 y un cuarto \u00faltimo que finaliza en \u00a050.000 \u00a0todos \u00a0s. \u00a0m. \u00a0l. \u00a0m. \u00a0v. \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los hechos.112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en el auto de acusaci\u00f3n se determin\u00f3 la \u00a0circunstancia \u00a0 de \u00a0 menor \u00a0 punibilidad \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 carencia \u00a0 de \u00a0antecedentes\u00a0 \u00a0 penales \u00a0(art\u00edculo \u00a055- \u00a01 \u00a0C. \u00a0P) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 punibilidad \u00a0 (art\u00edculo \u00a058- \u00a09- \u00a010 C. Penal) posici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0 \u00a0que \u00a0 ocupaba \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sociedad \u00a0 (Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara) y obrar en \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0 criminal, \u00a0 circunstancias \u00a0 ampliamente \u00a0 probadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n- \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0inciso \u00a02\u00b0 ejusdem la Sala se mover\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuartos \u00a0medios \u00a0esto \u00a0es, \u00a0entre \u00a048 \u00a0y 72 meses de prisi\u00f3n y \u00a024.999.5 a 37.499.25 s. m l. m v. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ponderando \u00a0la \u00a0mayor \u00a0o menor gravedad de la \u00a0conducta \u00a0 realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0aparece \u00a0como \u00a0evidente \u00a0y \u00a0de \u00a0gran \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0que \u00a0result\u00f3 afectada con esta conducta, al \u00a0percatarse \u00a0c\u00f3mo su aspiraci\u00f3n de tener una vivienda se vio frustrada, razones \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0incrementar \u00a0el \u00a0m\u00ednimo imponible en 6 meses, por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Penal, \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0en \u00a0disfavor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0una \u00a0pena de 54 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 28.123,9113 \u00a0\u00a0<\/p>\n
salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, \u00a0guarismos \u00a0que \u00a0se \u00a0incrementaran \u00a0en \u00a06 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y 3.124 s. m. l. m. \u00a0v114 \u00a0por virtud del concurso homog\u00e9neo y sucesivo derivado de los tres \u00a0proyectos \u00a0habitacionales, \u00a0que \u00a0arroja \u00a060 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 31.247 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0se \u00a0dej\u00f3 anotado, ha de recordarse \u00a0que \u00a0para \u00a0dosificar \u00a0la pena en el concurso de conductas punibles se debe fijar \u00a0individualmente \u00a0 cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0para \u00a0seleccionar \u00a0como \u00a0base \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0dr\u00e1stica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0tal \u00a0procedimiento \u00a0con el ejercicio \u00a0acabado \u00a0de realizar, debe precisarse que la mayor pena privativa de la libertad \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0de estafa agravada en la modalidad de delito masa, cuya \u00a0sanci\u00f3n \u00a0se \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0en 120 meses de prisi\u00f3n y la superior ata\u00f1e a la \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal que se tas\u00f3 en 31.247 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los guarismos anteriores se sumar\u00e1n 6 meses \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 839, \u00a0 \u00a0 \u00a0 277 \u00a0 \u00a0 \u00a0 s. \u00a0 \u00a0 \u00a0 s.m.l.m.v115, \u00a0respectivamente \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0concursante \u00a0-urbanizaci\u00f3n ilegal – obteni\u00e9ndose as\u00ed, un total \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(126) \u00a0meses \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0 y \u00a0multa \u00a0de 32.086, \u00a0277 \u00a0 \u00a0 \u00a0 s. \u00a0 \u00a0 \u00a0 m. \u00a0 \u00a0 \u00a0 l. \u00a0 \u00a0 \u00a0m. \u00a0 \u00a0 \u00a0v.116. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0cuya \u00a0necesidad \u00a0se \u00a0hace ostensible a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0sus finalidades, de prevenci\u00f3n general y especial, reinserci\u00f3n \u00a0social, \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0justa retribuci\u00f3n (art\u00edculo \u00a04\u00b0 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 pena \u00a0 accesoria \u00a0 se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por tiempo \u00a0igual al de la pena de prisi\u00f3n (art\u00edculo 52 inciso 3\u00b0 C. P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0De \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0civil derivada de la conducta \u00a0punible \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo establecido en los art\u00edculos \u00a094, \u00a095, 96 y 97 del C\u00f3digo Penal en concordancia con los art\u00edculos 56 y 170-8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0procede la condena al pago de perjuicio a cargo del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0precisar \u00a0-como \u00a0se \u00a0consign\u00f3 en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0la materialidad de las infracciones- que en el caso de BALCONES DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL \u00a0se \u00a0recibieron \u00a0consignaciones por seiscientos\u00a0 noventa y un \u00a0millones \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 mil \u00a0 trescientos \u00a0 pesos \u00a0 ($ \u00a0691.070.300.oo) en el de TORRE\u00d3N DE ARANJUEZ, dos mil \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($ \u00a02.154.000.000.oo) \u00a0y \u00a0en \u00a0el de CAB\u00da, mil trescientos \u00a0setenta \u00a0y \u00a0nueve millones de pesos, ($ 1.379.000.000. \u00a0oo) \u00a0sin \u00a0que \u00a0exista evidencia que el dinero recibido \u00a0por \u00a0 tal \u00a0 concepto \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 devuelto \u00a0 a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0(excepto \u00a0las manifestaciones que hiciera la se\u00f1ora Isabel Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra en declaraci\u00f3n en este proceso de haber realizado devoluciones \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0en \u00a0algunas \u00a0poblaciones del departamento del Cauca, sin \u00a0embargo \u00a0en lo que concierne a esta actuaci\u00f3n no existe prueba de ello, lo cual \u00a0no \u00a0es \u00f3bice, para que en el estadio procesal pertinente -fase de ejecuci\u00f3n de \u00a0la sentencia- se acredite dicho aspecto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, la Sala tendr\u00e1 en cuenta para los \u00a0afectos \u00a0indicados \u00a0lo decidido al respecto en los fallos condenatorios dictados \u00a0en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra117 \u00a0y \u00a0Carlos Armando Guancha \u00a0G\u00f3mez118, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0lo \u00a0surtido \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0respecto del \u00a0\u00faltimo,\u00a0 \u00a0por \u00a0ende el pago por concepto de perjuicios que aqu\u00ed se impone \u00a0derivado \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0fallos \u00a0(que obran como \u00a0prueba \u00a0trasladada), \u00a0lo \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacer el acusado de \u00a0forma \u00a0solidaria \u00a0con dichos condenados en los estadios procesales respectivos ( \u00a0fase \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las sentencias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0referidos \u00a0fallos -a instancia de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0y \u00a0admitida- \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la cual hubo \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0considerable \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0personas afectadas, precis\u00e1ndose \u00a0nombres \u00a0 y \u00a0 las \u00a0cuant\u00edas \u00a0y \u00a0tipo \u00a0de \u00a0inter\u00e9s119 \u00a0consignadas \u00a0por cada una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0la \u00a0que \u00a0se incluye a continuaci\u00f3n y har\u00e1 parte integrante de este \u00a0fallo \u00a0y \u00a0se -itera- respecto de la cual en forma solidar\u00eda habr\u00e1 de responder \u00a0el procesado. A continuaci\u00f3n se inserta el listado respectivo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0 Sentencia \u00a0condenatoria \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito de Popay\u00e1n el \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0contra \u00a0Isabel \u00a0Cristina Ceballos Sierra (Estafa \u00a0 agravada, \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0Ilegal \u00a0y \u00a0Captaci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0y \u00a0habitual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dineros), \u00a0 perjuicios \u00a0 materiales \u00a0reconocidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0personas:120 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0 \u00a0en \u00a0pesos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0 \u00a0en \u00a0pesos \u00a0<\/p>\n
Alexandra \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge \u00a0 Arbey \u00a0Tobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Aid\u00e9 Cabanillas de \u00a0Hoyos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Memo \u00a0 Libardo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 Reynel \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga \u00a0 Eugenia \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Leonardo \u00a0Africani \u00a0Villamil \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Carlos \u00a0Tobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Clara \u00a0 Milena \u00a0Tobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 Luc\u00eda \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gladis \u00a0Margota \u00a0Campo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Clara \u00a0 Isabel \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Amalfi \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lorena \u00a0Burbano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Edilberto \u00a0Ponce \u00a0Rengifo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Harold \u00a0Castillo \u00a0Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00edn Castrill\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Quintana \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0<\/p>\n
Dora \u00a0 Ligia \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ra\u00fal \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0R. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Carlos \u00a0Orozco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mario \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Fossi \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Javier \u00a0Eduardo \u00a0P\u00e9rez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 \u00a0A. \u00a0Baos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nixon \u00a0Alexander \u00a0Correa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Blanca \u00a0Patricia \u00a0Fajardo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Evert \u00a0Trochez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Humberto \u00a0Trochez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Olmedo \u00a0Trochez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0 Orlando \u00a0Belarcazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Carlos \u00a0Belarcazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carolina \u00a0L\u00f3pez \u00a0M. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Felipe \u00a0Andr\u00e9s \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jennifer \u00a0Mireya \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mario \u00a0 Ernesto \u00a0Peraf\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Arne \u00a0 Castro \u00a0Cometa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carmen \u00a0 Elisa \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
F\u00e9lix \u00a0 Pardo \u00a0Mota \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Mercedes \u00a0Puerta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas \u00a0Alberto \u00a0Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0<\/p>\n
Sarid \u00a0 Elena \u00a0Echeverri \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edgar \u00a0 Libardo \u00a0Alegr\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Dora \u00a0 In\u00e9s \u00a0Bola\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yudi \u00a0Alexandra \u00a0Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0<\/p>\n
Adriana \u00a0Benavides \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cristina \u00a0Eugenia \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Amaya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.550.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lorena \u00a0Preaf\u00e1n \u00a0(sic) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.000.000 \u00a0<\/p>\n
Martha \u00a0Cecilia \u00a0Camacho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Consuelo \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Horacio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00edctor \u00a0 Hugo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Francisco \u00a0 A. \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Flor \u00a0 Maritza \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Pablo \u00a0Otoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gustavo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Alejandro \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 Teresa \u00a0Otoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 Fernanda \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 Cecilia \u00a0Otoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Pablo \u00a0G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerardo \u00a0Otoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Andr\u00e9s \u00a0Reinaldo \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0 Velasco \u00a0A. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 Lorena \u00a0Buitr\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Clara \u00a0 Marcela \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 Teresa \u00a0Osorio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andr\u00e9s \u00a0Ulchur \u00a0Muelas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 Marina \u00a0Mayorga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edilma \u00a0Mor\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Marlem \u00a0Serna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marta \u00a0 Isabel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.050.000 \u00a0<\/p>\n
Jaime \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.000.000 \u00a0<\/p>\n
9.2. \u00a0 Sentencia \u00a0anticipada \u00a0 del \u00a0 27 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(corregida \u00a0ulteriormente.121 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0) \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Popay\u00e1n \u00a0(Cauca) \u00a0 contra \u00a0 Carlos \u00a0Armando \u00a0Guancha \u00a0G\u00f3mez \u00a0(delitos: \u00a0Estafa agravada, \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0Ilegal, \u00a0Captaci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0y \u00a0habitual de dineros y Falsedad en \u00a0documento \u00a0privado). Perjuicios materiales reconocidos \u00a0a las siguientes personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
en pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
en pesos \u00a0<\/p>\n
Lucely Medina Cuchimba \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 \u00a0 Lorena \u00a0 \u00a0Castro \u00a0Samboni \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Marlen \u00a0 \u00a0 Johann \u00a0 \u00a0Bedoya \u00a0G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Paola \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Obando \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mario Alberto Ferias \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia Patricia Melo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Claire \u00a0Montenegro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabi\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.000.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia Lorena Reyes \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Albeiro V\u00e1squez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Karen Kasperson \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Francisco Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia Hurtado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gonzalo Solarte S. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nancy Cer\u00f3n Reyes \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.050.000 \u00a0<\/p>\n
Elizabeth \u00a0 \u00a0Priscila \u00a0 Esper \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nory Margota Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Adriana Liseth Ramos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Asdr\u00fabal Navia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sanin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0Astudillo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diana Paola Ram\u00edrez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Emmy Yamile D. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lady E. Moloro L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Rafael Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manuel F. Pereira \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sergio Redondo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bodbye S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.500.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0Tr\u00f3chez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n Castro Jordan \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.000.000 \u00a0<\/p>\n
Beatriz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eugenia \u00a0Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana Mar\u00eda Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Virginia Montilla \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alma Ver\u00f3nica Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Yaneth \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Armando Torres \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Celio Guzm\u00e1n R. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Oscar \u00a0 \u00a0 Julio \u00a0 \u00a0 Vivas \u00a0Angulo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nelly Noem\u00ed Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nidia \u00a0 \u00a0 In\u00e9s \u00a0 \u00a0Narv\u00e1ez \u00a0Castro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.200.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constanza \u00a0Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Noralba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ospina \u00a0Gallardo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Pablo \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Valverde \u00a0Astaiza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon Jairo Betancourt \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Ximena Cuellar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0 \u00a0Mery \u00a0 \u00a0 Camacho \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Saulo \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0Realpe \u00a0Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0 \u00a0Liliana \u00a0 \u00a0Blanco \u00a0Santillana \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Fernando Villa Montoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Julieta Cruz Castro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ana Beatriz Serna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elda Ferney Mami\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Piedad Cemira Mami\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carmen \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lliliana \u00a0Palomino \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0Tob\u00f3n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adolfo \u00a0 \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 \u00a0 Campo \u00a0Bonilla \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Maria \u00a0 \u00a0 Lizbeth \u00a0 \u00a0 Campo \u00a0Abad\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cristina \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 Quintero \u00a0Bola\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Liliana \u00a0 \u00a0 Alicia \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0Piamba \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eliana \u00a0 \u00a0 Andrea \u00a0 \u00a0Castro \u00a0Bola\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gerardo Enrique Melo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Melo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Helena Pito Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
M\u00f3nica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Restrepo \u00a0Caicedo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Brenda Natalia Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Piedad Ord\u00f3\u00f1ez Ortiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Paredes \u00a0 \u00a0 de \u00a0Oviedo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Nu\u00f1ez \u00a0G. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Edisared \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sandoval \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
William Viveros Agredo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Oscar Lara Bermeo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milena \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0<\/p>\n
Helver \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 Agredo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Miguel Antonio Guzm\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Julieta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guzm\u00e1n \u00a0Herrera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alix Solarte L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Hilda Agredo Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edwar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0Valencia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
Adriana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cantor \u00a0Benavides \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Enr\u00edquez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$600.000 \u00a0<\/p>\n
Efra\u00edn Carlosama \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz Dary Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Alirio L\u00f3pez Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alba \u00a0 \u00a0 Marina \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Luna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Judith Meneses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Orlando Hurtado G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lisbed \u00a0 \u00a0Enid \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0G. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Federico Larra\u00f1aga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Rub\u00e9n \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0Elvira \u00a0Hoyos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Hilduary \u00a0Preaf\u00e1n \u00a0(sic) \u00a0Luna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Diana L\u00f3pez Castro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermo Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra Lorena Tello \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhony \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 Mosquera \u00a0Riascos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds \u00a0 \u00a0 Felipe \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Orozco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Graciela Maca Paz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 \u00a0 Patricia \u00a0 \u00a0Mendoza \u00a0Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$15.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Paola \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0Collazos \u00a0Yunda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0<\/p>\n
Margarita \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0toro \u00a0Silva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Velasco \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 \u00a0Liliana \u00a0 \u00a0Lozada \u00a0Soto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alejandra \u00a0 \u00a0 \u00a0Sandoval \u00a0Salazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gustavo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolfo \u00a0Montilla \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.200.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marisol Cer\u00f3n Paz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Rodrigo \u00a0 \u00a0Ernesto \u00a0 \u00a0Velasco \u00a0V\u00e9lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Luva \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Zemanate \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Fany Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delio Parra D\u00edaz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Maximiliano \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Esquivel \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Lorena Bastidas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carina Penagos Tejada \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Liliana \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0Clavijo \u00a0Puyo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Dolores Puyo Quintero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor Granda Ruiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Solana \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0 \u00a0Ximena \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Barreda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Diego Jos\u00e9 Mora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Orlando Solarte \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0Collazos\u00a0 \u00a0Molina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Clara Isabel Simales \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0 \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 Ospina \u00a0Moncayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$13.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Gloria \u00a0 \u00a0Berm\u00fadez \u00a0C. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Olmer Yenis Burbano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teresa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Herrera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Mart\u00ednez\u00a0 \u00a0Olaya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Carlos Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds \u00a0 \u00a0 Henry \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Campo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Yaneth Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Adriana Ospina Moncayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$13.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0Arboleda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jenny Alexandra Rivera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00edctor \u00a0 \u00a0Hugo \u00a0 \u00a0Collazos \u00a0Molina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cristina \u00a0Urrutia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Anderson \u00a0 \u00a0 \u00a0 Velasco \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Elodia Vacu\u00e9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Deisy Liliana Urreste \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mariela Mu\u00f1oz Luna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elodia Mu\u00f1oz Luna \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Elizabeth \u00a0 \u00a0 \u00a0Patermina \u00a0T\u00e1mara \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jairo\u00a0 \u00a0Guerrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0 \u00a0 Ruales\u00a0 \u00a0Vidales \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Claudia Zapata \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Marisol \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zambrano \u00a0S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alba \u00a0 \u00a0 \u00a0Tulia \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 Vanegas \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Merardo \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0O. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Natanael \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sarria \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jenny \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carolina \u00a0Guerrero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.724.000 \u00a0<\/p>\n
Bibiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 Liliana \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s \u00a0B. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.600.000 \u00a0<\/p>\n
Omar \u00a0 \u00a0 \u00a0Eli \u00a0 \u00a0 \u00a0Rivera \u00a0Asta\u00edza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ismeida Zambrano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Leonel \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Clara \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0Obando \u00a0Arteaga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra Vidal Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ruth \u00a0 \u00a0Eugenia \u00a0 \u00a0Calvache \u00a0Daza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Maritza \u00a0 \u00a0 Aminta \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Astrid \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mercedes \u00a0Salazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 \u00a0 Teresa \u00a0 \u00a0 Carvajal \u00a0Agredo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Rivera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Amanda Ruiz Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.100.000 \u00a0<\/p>\n
Ana Teresa Osorio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.060.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Apolinar Na\u00f1ez Navia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.100.000 \u00a0<\/p>\n
Beatriz Puerta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Beatriz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eugenia \u00a0Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.500.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos Cabanillas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s \u00a0B. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.400.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos Asdr\u00fabal Navia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia Liliana Blanco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mauricio Tenjo Solarte \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia Pisso \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Dalcy \u00a0 \u00a0 Maritza \u00a0 \u00a0 Vivas \u00a0Dulce \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$8.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Demetrio Valencia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Doris F. Burbano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carmen \u00a0 \u00a0 Sneda \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Elsa Mar\u00eda Burbano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ely Burbano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gerardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gerardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 An\u00edbal \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gerardo Cruz Cruz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$13.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ayde \u00a0 \u00a0 \u00a0 Villamar\u00eda \u00a0Chasoy \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria In\u00e9s S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Henry Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.380.000 \u00a0<\/p>\n
Jairo F. Rosero M. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yaneth \u00a0 Milena \u00a0 Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0V. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Janeth Socorro Hamdan \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albeiro \u00a0V\u00e1squez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas An\u00edbal Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Johann Abed Hamdan \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds Hernando Solarte \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Margarita P\u00e9rez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0<\/p>\n
Margarita \u00a0 Loro\u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0Silva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Consuelo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 del \u00a0 Rosario \u00a0Aguilar \u00a0B. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Hilduary \u00a0 Preaf\u00e1n \u00a0(sic) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Martha Lucia Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nancy Gil Solano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nelly Stella Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga Fany Solarte \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.100.000 \u00a0<\/p>\n
Olga Ortiz Guzm\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Paola Andrea Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.000.000 \u00a0<\/p>\n
Rosa Eneida Pab\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rub\u00e9n \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0Elvira \u00a0Hoyos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$10.100.000 \u00a0<\/p>\n
Ruby S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Milena Valencia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Saulo Alfredo Realpe \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tulio Enrique Mosquera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Walter \u00a0 \u00a0Henry \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0G. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilson \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Ortiz \u00a0Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.080.000 \u00a0<\/p>\n
Yudi \u00a0 \u00a0 Eugenia \u00a0 \u00a0 Vivas \u00a0Dulce \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sulma \u00a0 \u00a0Consuelo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0S. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$9.650.000 \u00a0<\/p>\n
Zuly Migdalia Gallego \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yiovanny Gallego O. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$12.000.000 \u00a0<\/p>\n
Francisco J. Cort\u00e9s \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adelmira Vega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.718.000 \u00a0<\/p>\n
Betty Consuelo Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Betty Gissela Tello L. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Emilio \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia Ximena Paredes \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Cristhian Alegr\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Danyely Camacho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Efra\u00edn Dario G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eldin Pinto Solano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Eybar Adelmo Mayorga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Nu\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$5.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jairo Antonio Corredor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honel Cabezas Gaviria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ingrid Lilian Pill \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yaneth Alvarado Ruiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonel Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lina Patricia Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Lucsoria \u00a0 \u00a0Ingrid \u00a0 \u00a0Amarely \u00a0Quiroz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds Felipe Nicholls \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.500.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Eugenia Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Milton \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Oneida P\u00e9rez A\u00f1asco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Over \u00a0 \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 Ledesma \u00a0Bola\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Reynel Antonio Gir\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Liliana Rengifo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Socorro \u00a0 \u00a0 \u00a0 Astudillo \u00a0Calvache \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sugey Leiva Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.500.000 \u00a0<\/p>\n
Suly Orlanda Garz\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yamileth \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Cort\u00e9z \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Janeth \u00a0 Elizabeth \u00a0 Preaf\u00e1n \u00a0(sic) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Julio \u00a0 \u00a0Cesar \u00a0 \u00a0Betancourt \u00a0Zapata \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.000.000 \u00a0<\/p>\n
Genit Patricia Correa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elizabeth \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.560.000 \u00a0<\/p>\n
Luz Dary Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds Carlos Campo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
Mary Socorro Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adriana J. Camargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Adolfo Le\u00f3n Alegr\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alejandra \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lorena \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.539.000 \u00a0<\/p>\n
Alejandra \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sol\u00eds \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.594.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Modesto Alirio Tobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Amalfi Z\u00fa\u00f1iga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Amelia Avenda\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Cristina Agredo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Beatriz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mirella \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Carmen Bedoya G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Clara \u00a0 \u00a0 Elisa \u00a0 \u00a0 Serna \u00a0Chilito \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Clara In\u00e9s Guzm\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Deysi Norena Alegr\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Dora Genith Huertas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dora Nelly Sarria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Dorys \u00a0 \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0Due\u00f1as \u00a0Rojas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eley \u00a0 \u00a0 Miryam \u00a0 \u00a0 Erazo \u00a0Molina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Fabio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hugo \u00a0 \u00a0 Nelson \u00a0 \u00a0 Sarria \u00a0Vivas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Fernando Casta\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando Felipe Torres \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gilberto Edison Ortega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.400.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gladis Aleida Ibarra \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria Isabel Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0Medina \u00a0Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Harold Mu\u00f1oz Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor \u00a0 Hern\u00e1n\u00a0\u00a0 \u00a0Grande \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Hugo Carlosarna Palta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Huver Su\u00e1rez Silva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Idelgar Marino Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jairo Arturo Moncayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Javier Andr\u00e9s P\u00e9rez\u00a0\u00a0 \u00a0Daza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jimena \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Socorro \u00a0Anaya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 David \u00a0 \u00a0 L\u00f3pez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Julieta Cruz Castro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds Antonio Riascos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz Dary Bucheli \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Marco Iv\u00e1n Gallego \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Margarita Avirama \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Ang\u00e9lica Mez\u00fa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Socorro \u00a0Garc\u00e9s \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0Cuellar \u00a0 \u00a0de \u00a0Castro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Esperanza \u00a0Valencia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Stella S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Felisa Rengifo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Leonor \u00a0Jaramillo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Teresa S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Savia \u00a0 \u00a0 Mera \u00a0Zapata \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marlen Yohana Bedoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Martiniano Avirama \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mercedes Ruby Ram\u00edrez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nelly Sof\u00eda Chanchi \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nidia Teresa Castillo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ninfa Mercedes Sotelo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Noralba L\u00f3pez Sotelo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nuria \u00a0 \u00a0 Yineth \u00a0 \u00a0 Ruiz \u00a0Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodrigo Manrique \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ruby Amparo Pipicano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sady Lorena Obando \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.143.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra Liliana Bernal \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Lorena Tello \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra Milena Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0 \u00a0 Milena \u00a0 \u00a0Solano \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.100.000 \u00a0<\/p>\n
Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 Montilla \u00a0Mosquera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fredy Nativel Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
William \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antidio \u00a0Culchac \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Helber FB Agredo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Maura Ruiz Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magola L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Orlando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Torres \u00a0Berm\u00fadez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana Sof\u00eda Acosta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Guillermo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0Ortiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana Libia Qui\u00f1\u00f3nez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Uyola \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mosquera \u00a0Berm\u00fadez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lucio Amaury Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Eunice Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.750.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sonia Cruz Rivera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ary Humberto Garz\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sandra Liliana Baos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Leonor Otaya Medina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Em\u00e9rita \u00a0Llant\u00e9n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eyber G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Amparo \u00a0 Mosquera \u00a0 Berm\u00fadez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$940.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Irne David Mosquera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Imelda Mar\u00eda Ruiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bol\u00edvar Solarte \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Alma Ximena Flor \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly Amparo Macias \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Jorge Lu\u00eds Medina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cielo Ang\u00e9l Pab\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gladis Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yesid Rengifo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Dorys \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florencia \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00edctor Hugo Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Andr\u00e9s Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diomira Z\u00fa\u00f1iga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guadalupe \u00a0Pab\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Blanca Nubia Cruz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Victoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eugenia \u00a0Chicue \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Aleyda Camacho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mileny Le\u00f3n Silva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dorys Alicia Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Margot Lucia Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Norby \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Bola\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Rosa Adela Cifuentes \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.553.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00c1ngela R\u00edos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Consuelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0R\u00edos \u00a0S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lina Coba \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nancy Yohana Ortega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alex Franco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.100.000 \u00a0<\/p>\n
Hernan \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 Valencia \u00a0Dorado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alexander \u00a0 \u00a0 \u00a0Valencia \u00a0Dorado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Nancy\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lorena \u00a0Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge Orozco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.150.000 \u00a0<\/p>\n
Lida In\u00e9s Urrutia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lilian Paz Cobo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Derly\u00a0 \u00a0 \u00a0 Alexandra \u00a0Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Flor de Mar\u00eda G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria Isabel Tamayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Faber \u00a0 \u00a0 Rubier \u00a0 \u00a0 Tovar \u00a0Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ana Patricia G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds \u00a0 \u00a0Alfonso \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Ortiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.100.000 \u00a0<\/p>\n
Miriam Cobo Delgado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lida Antonia Aguirre \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Elizabeth \u00a0 \u00a0 \u00a0Paternina \u00a0Tamara \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Evila Aguirre Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00c1ngela Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lise Rodr\u00edguez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Luz Dary Ipia Velasco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rober Mosquera Cuesta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$724.000 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 \u00a0 Stella \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$850.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lida Yolima Zemanate \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Tiberio Torres David \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2. \u00a0500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mosquera \u00a0Cuesta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
Richard Edgar Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Orleyda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Echeverri \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0Gaviria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marlene \u00a0 Guiomar \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 de \u00a0M. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.259.000 \u00a0<\/p>\n
Mercedes Sterling \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ketty \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Mosquera \u00a0Cuesta \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.500.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia Andrea Vivas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Astrid Viviana Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lucely Campo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lis Adriana Astaiza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Zoraida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0Erazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aid\u00e9 Patricia Ledesma \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ana Edilla Zambrano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Elena Medina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Harold Henry Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Edgar Ignacio G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Miguel \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 \u00a0Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jairo Marino Becerra \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Eider G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alma Yenet Vargas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Edilberto Yule Gir\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hugo Hernan Medina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.160.000 \u00a0<\/p>\n
Rosalba Garz\u00f3n Sarria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Evelyn Morales Duque \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlina \u00a0Cuchumbe \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yaneth Patricia Silva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Helen \u00a0 \u00a0 Lorena \u00a0 \u00a0Pedraza \u00a0Velasco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gloria Yineth Cotazo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Miriam \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Stella \u00a0Montenegro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz Mery Camacho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Lu\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0Consuegra \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
M\u00f3nica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Rend\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mirta Adriana Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Edgar \u00a0 \u00a0 Hugo \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Polindara \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nilmer Mar\u00eda Salazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0 \u00a0Alexis \u00a0 \u00a0Dulce \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga Socorro Salazar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Ana Gloria Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mildred Mar\u00eda Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Ninfa Hoyos D\u00edaz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0 Carine \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 Gallego \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Yolanda Berm\u00fadez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constanza \u00a0Noriega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alirio Jansasoy Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ang\u00e9lica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Echeverri \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alfonso \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carvajal \u00a0Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Yaneth Margarita D\u00edaz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nelly Na\u00f1ez Rivera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Fernando Dami\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yony Alejandro \u00a0\u00a0<\/p>\n
Murillo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ruby Estella Torres \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ferney \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Cardona \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0<\/p>\n
Ennar Edgar Alvarado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tania Lucia Vel\u00e1squez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0Natalia \u00a0 \u00a0Figueroa \u00a0Narv\u00e1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elvar Mosquera Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Aura \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0Burbano \u00a0Moreno \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.250.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ruby \u00a0 \u00a0Alejandra \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lorena \u00a0V\u00e1squez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 \u00a0 Cecilia \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Gir\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Yamiled Campo Zambrano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Jacqueline \u00a0 \u00a0Lame \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$30.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria Isabel Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas Rutilio Guaca \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$2.500.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Zoraida Joaqu\u00ed \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aid\u00e9 Flores Flores \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.132.000 \u00a0<\/p>\n
James Arlet Collazos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Viv\u00edan Edith Jim\u00e9nez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.072.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Montenegro \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yely Shirley Jim\u00e9nez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.081.000 \u00a0<\/p>\n
Laurentino D\u00edaz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.300.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Maril\u00fa \u00a0 \u00a0 \u00a0 Collazos \u00a0Velasco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lida Esperanza Urrea \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Henry Rivera Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Roci\u00f3 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Socorro \u00a0Ortega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Patricia \u00a0Bastidas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gloria Amparo Bastidas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yeny Ximena Bastidas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Samuel Garz\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ruth Consuelo Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Sa\u00fal \u00a0 \u00a0 Eraldo \u00a0 \u00a0 Sarria \u00a0G\u00f3mez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mariana Rivera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Doris Macias \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Gahona \u00a0S\u00f3lano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Olga Lucia Montilla \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Rafael Pisso \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Montero Molina \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Betty Lucero Molano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Alicia \u00a0 \u00a0 Burbano \u00a0 \u00a0 de \u00a0Campo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n \u00a0 Mauricio \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0P\u00e9rez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mariela \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$7.000.000 \u00a0<\/p>\n
9. 3. Sentencia del 4 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0emanada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del\u00a0 Tribunal Superior de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el cual revoc\u00f3 el numeral segundo del fallo apelado y \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0afectados \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales legales \u00a0vigentes por concepto de perjuicios morales subjetivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. 4. Providencia del \u00a04 \u00a0de junio de 2009, proferida por la referida corporaci\u00f3n en virtud de la cual \u00a0a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la parte civil, adicion\u00f3 \u00a0la anterior sentencia y acept\u00f3 \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, respecto de la cuales reconoci\u00f3 perjuicios \u00a0materiales \u00a0 y \u00a0 morales \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes \u00a0y son las que a \u00a0continuaci\u00f3n se relacionan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
en pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
en pesos \u00a0<\/p>\n
Alba \u00a0 Luc\u00eda \u00a0Dur\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Albeiro \u00a0Manzano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Alder \u00a0 Smith \u00a0Montero \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alma \u00a0 \u00a0Lida \u00a0Ante \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.100.000 \u00a0<\/p>\n
Alma \u00a0 Yeneth \u00a0Vanegas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana \u00a0 \u00a0Delia \u00a0Mompotes \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.000.000 \u00a0<\/p>\n
Aura \u00a0 Argenis \u00a0Moncayo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.050.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Dorado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0 Emiro \u00a0Caicedo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carmen \u00a0 \u00a0E. \u00a0Yanza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Carmen \u00a0 \u00a0T. \u00a0Zambrano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cielo \u00a0 Omaira \u00a0Anacona \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.150.000 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0Isabel \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claudia \u00a0Mar\u00eda \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Constanza \u00a0Sandoval \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Didier \u00a0 Janer \u00a0Gir\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Didier \u00a0Mauricio \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Doly \u00a0 \u00c1ngela \u00a0P\u00e9rez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.542.000 \u00a0<\/p>\n
Eder \u00a0 Franco \u00a0Gal\u00edndez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Elizabeth \u00a0Ni\u00f1o \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ermida \u00a0 Zuleny \u00a0S\u00e1nchez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eucinio \u00a0 J. \u00a0Manzano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Caicedo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Francisco \u00a0 J. \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Gerardo \u00a0Valencia \u00a0Plaza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0Estella \u00a0Jaramillo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.016.000 \u00a0<\/p>\n
Ilba \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jadiyi \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Pe\u00f1a \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0 Bairo \u00a0Pati\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.150.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0 Jairo \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.301.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 Diomar \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.521.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jineth \u00a0 Puscus \u00a0Maca \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 Domingo \u00a0Quila \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.126.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0 Fredy \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.500.000 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Norberto \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Carlos \u00a0Meza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Catherine \u00a0Torres \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Leyder \u00a0 Yamith \u00a0Ruiz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lida \u00a0Amparo Nieto \u00a0Dorado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lidar \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Lorenzo \u00a0Junior \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 Mariano \u00a0Bravo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Luz Argenis Quilindo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marceliano \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Urbano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda C. S\u00e1nchez \u00a0Yandi \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0del Carmen \u00a0Rico \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 Doris \u00a0Astudillo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Eugenia \u00a0Prado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 Mestil \u00a0Pisso \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 Roc\u00edo \u00a0Morales \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.170.000 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 Rosa \u00a0Camacho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0Yolanda \u00a0Morera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Mario \u00a0 \u00a0E. \u00a0Pedraza \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marisol \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.571.000 \u00a0<\/p>\n
Martha \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Merl\u00edn \u00a0Lluceny \u00a0Manzano \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Nidia \u00a0 Amparo \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.500.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nilvio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.100.000 \u00a0<\/p>\n
Odila \u00a0Peraf\u00e1n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Oscar \u00a0Iv\u00e1n Tovar \u00a0Cer\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.102.000 \u00a0<\/p>\n
Oscar \u00a0 Emilio \u00a0Aldana \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Oswaldo \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Rodrigo \u00a0Ernesto \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rosbita \u00a0Marina \u00a0Buitron \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0<\/p>\n
Ruth \u00a0 Esnery \u00a0Garz\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sim\u00f3n \u00a0 Pedro \u00a0Montoya \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.000.000 \u00a0<\/p>\n
Sonia del Consuelo \u00a0Gaviria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0Mosquera \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0<\/p>\n
Victoria \u00a0Eugenia \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Yady Alexandra\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.000.000 \u00a0<\/p>\n
Zulma \u00a0 \u00a0F. \u00a0Anacona \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.100.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Harold \u00a0 Amelio \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.050.000 \u00a0<\/p>\n
William \u00a0 Paz \u00a0Cobo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.000.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aldemira \u00a0Vega \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.000.000 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte debe consignar la Sala que al \u00a0haberse \u00a0tratado \u00a0de \u00a0un \u00a0n\u00famero considerable de personas afectadas, bien puede \u00a0acontecer \u00a0que \u00a0sus \u00a0nombres no se hallen incluidos en el listado precedente, ya \u00a0sea \u00a0porque \u00a0no \u00a0fueron \u00a0reconocidos como v\u00edctimas a instancia de la demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada o porque habiendo testificado en los \u00a0procesos \u00a0no \u00a0aportaron \u00a0copia del recibo de consignaci\u00f3n o dijeron no recordar \u00a0las \u00a0suma \u00a0de dinero aportadas, ello no es \u00f3bice para que ante la jurisdicci\u00f3n \u00a0civil\u00a0 \u00a0-a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0parte- \u00a0si es su deseo se adelante la actuaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. De los mecanismos sustitutivos de la pena \u00a0privativa de la libertad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0Suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0y \u00a0la \u00a0calidad de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado \u00a0no \u00a0se cumple el requisito \u00a0objetivo \u00a0establecido \u00a0en el numeral primero del art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0torna innecesario adentrarse en el estudio del aspecto subjetivo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0de la disposici\u00f3n en cita, por lo tanto se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0no \u00a0se \u00a0hace \u00a0acreedor a la concesi\u00f3n del dicho \u00a0subrogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0De la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se conceder\u00e1 la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutiva \u00a0de la prisi\u00f3n, por cuanto no aparece satisfecho el requisito \u00a0objetivo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 38 de la Ley 599 de 2000, concretamente para \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0los \u00a0particulares, cuya pena \u00a0m\u00ednima \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto es de 64 meses de prisi\u00f3n, lo cual releva a la Sala \u00a0de adentrarse en el aspecto subjetivo de la disposici\u00f3n en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, no habr\u00e1 lugar al otorgamiento de \u00a0este \u00a0 mecanismo \u00a0 sustitutivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0el acusado deber\u00e1 continuar privado de su libertad para purgar la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario que designe el \u00a0INPEC.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Compulsaci\u00f3n de copias. \u00a0<\/p>\n
Referente \u00a0al \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0documentolog\u00eda \u00a0forense \u00a0el \u00a0cual \u00a0muestra \u00a0que \u00a0la \u00a0firma que aparece en un acta de asamblea de \u00a0Corpopaz \u00a0donde \u00a0figura \u00a0como \u00a0invitado \u00a0el aqu\u00ed acusado no corresponde a la de \u00a0\u00e9ste, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0compulsaci\u00f3n de copias de dicha pieza procesal ante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. Precisa la Sala que tal \u00a0circunstancia \u00a0 no \u00a0 ostenta \u00a0la \u00a0contundencia \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0incriminado122, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que dadas \u00a0las \u00a0 \u00a0fechas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0citaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 asamblea \u00a0 (16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006), \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la supuesta celebraci\u00f3n de la \u00a0misma \u00a0 (Cali, \u00a0 28 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006),123 \u00a0fueron \u00a0ulteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0producido \u00a0la \u00a0noticia \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas que fueron materia de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 GERARDO \u00a0PIAMBA \u00a0CASTRO, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles y personales \u00a0referidas \u00a0en \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, ex Representante a la C\u00e1mara, como coautor \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de urbanizaci\u00f3n ilegal en concurso homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0 \u00a0sucesivo \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0318 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0y \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo con el delito de \u00a0estafa \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0 delito \u00a0 masa, \u00a0 (art\u00edculos \u00a0246, \u00a0247-1, 267-1 y par\u00e1grafo \u00fanico art\u00edculo 31 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal), \u00a0por \u00a0los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado; \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0 se \u00a0 dispone \u00a0CONDENARLO \u00a0 a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0126 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 32. \u00a0086, \u00a0277 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0para \u00a0 el \u00a0a\u00f1o \u00a02004, \u00a0m\u00e1s \u00a0la \u00a0 \u00a0 accesoria \u00a0 \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por lapso \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad con base en las consideraciones \u00a0plasmadas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 NO \u00a0 son \u00a0procedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0ni \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0niegan.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONDENAR \u00a0 al \u00a0referido \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0pagar \u00a0en \u00a0forma solidaria por concepto \u00a0de \u00a0perjuicios ocasionados \u00a0las \u00a0sumas \u00a0dinerarias a \u00a0que se hizo alusi\u00f3n en el ac\u00e1pite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DISPONER la \u00a0compulsaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0copias aludidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0En \u00a0 \u00a0firme \u00a0 \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0REMITIR la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0– \u00a0 \u00a0 Reparto, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: REMITIR \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda las \u00a0copias del fallo a las autoridades que alude el art\u00edculo 472 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo: \u00a0Contra \u00a0esta sentencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fol. \u00a025 c.o. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ley \u00a0388 \u00a0de 1999, art\u00edculo 99, numeral 1\u00ba y Decreto 1052 de 1998, art\u00edculos 5\u00ba y \u00a06\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Par\u00e1grafo art\u00edculo 31 C.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 149 y s s cuaderno 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0102 \u00a0c.o. \u00a06. \u00a0De \u00a0existir \u00a0duda \u00a0acerca de la competencia para conocer o seguir \u00a0cursando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el \u00a0imputado \u00a0no \u00a0fue \u00a0reelegido Congresista y \u00a0constituir \u00a0las \u00a0conductas a \u00e9l imputadas delitos comunes,\u00a0 concierne a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0definir \u00a0si \u00a0las mismas guardan relaci\u00f3n con el cargo. As\u00ed, como \u00a0PIAMBA \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 lo \u00a0 acusa \u00a0 de \u00a0 \u201cintegrar \u00a0supuestamente, \u00a0el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas que utilizando \u00a0artificios \u00a0y \u00a0enga\u00f1os \u00a0indujeron a los interesados a adquirir inmuebles en los \u00a0proyectos \u00a0urban\u00edsticos \u00a0promovidos \u00a0sin \u00a0el \u00a0lleno \u00a0de los requisitos legales: \u00a0BALCONES \u00a0DE \u00a0SANTA \u00a0ISABEL, \u00a0TORRE\u00d3N \u00a0DE \u00a0ARANJUEZ \u00a0y \u00a0CAB\u00da; y a entregar los \u00a0dineros \u00a0de la cuota inicial, obteniendo provecho patrimonial il\u00edcito, toda vez \u00a0que \u00a0 las \u00a0viviendas \u00a0no \u00a0fueron \u00a0construidas, \u00a0ni \u00a0el \u00a0dinero \u00a0devuelto \u00a0a \u00a0los \u00a0perjudicados. \u00a0De \u00a0demostrarse \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n que su proceder as\u00ed ocurri\u00f3, \u00a0cuyo \u00a0esclarecimiento \u00a0integra \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n preliminar, es \u00a0clara \u00a0su \u00a0conexi\u00f3n con el cargo a la saz\u00f3n ostentado, provocando de inmediato \u00a0la \u00a0 \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 en \u00a0 cabeza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0v\u00e9anse \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Clara Isabel Ord\u00f3\u00f1ez Mora, Ruth \u00a0Eugenia \u00a0 \u00a0 \u00a0Calvache \u00a0 \u00a0 \u00a0Daza, \u00a0 \u00a0 Alexandra \u00a0 Paola \u00a0Ibarg\u00fcen \u00a0Valverde, \u00a0Aid\u00e9 \u00a0Cabanillas de Hoyos, \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0 Castrill\u00f3n \u00a0 \u00a0 Orozco, \u00a0 \u00a0Leonardo \u00a0Africano \u00a0Villamil, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Tobar \u00a0de Jes\u00fas, Memo \u00a0Libardo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Harold \u00a0Castillo \u00a0Escobar, \u00a0Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Tulio \u00a0Sayd Bravo Bola\u00f1os, Guillermo Alberto Fajardo Mu\u00f1oz y Emiro \u00a0Alirio Vidales Z\u00fa\u00f1iga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a039 c. anexos 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0122\u00a0 y ss. c.a.7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a017 c. anexos 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 62 y ss. c. anexos 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Ver \u00a0folio 232, consign\u00f3 $5.050.000 c. anexos 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 225, su poderdante consign\u00f3 $1.000.000 c.a.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 323 consignaron entre 5\u00b4000.000 y 5.500.000 c. anexo. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 68 a 113 c. original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a0265, \u00a0266 y 267 expedidos el 13, 24 y 27 de marzo de 2006 por $1.100.000, \u00a0$800.000 \u00a0y \u00a04700.000, como \u201cabono voluntario Conjunto Cerrado Santa Isabel\u201d \u00a0c. anexos 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 241 a 282 cuaderno de anexos No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0Marisol \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Sandra \u00a0Luisa \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0Gladis \u00a0Margoth \u00a0Campo \u00a0Vidal, Clara Isabel Ord\u00f3\u00f1ez, Olga Eugenis \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0 Na\u00f1ez, \u00a0 Alexandra \u00a0 Paola \u00a0 Ibarg\u00fcen \u00a0 y \u00a0 Aid\u00e9 \u00a0 Cabanillas \u00a0de \u00a0Hoyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Fl. \u00a0268\u00a0\u00a0 cuaderno de anexo Nro. 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Sentencia \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01995, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0Nro. \u00a08942 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a017.358 del 28 de noviembre\u00a0 de \u00a02002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Fls. 68-73. cuaderno anexo original Nro. 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Fls. 95-107. cuaderno anexo original Nro. 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Fls. 51- 75\u00a0 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Fls. 74 a 78 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 FL. \u00a076\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Fls. 79 a 87 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0FL.\u00a0 85\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0FL\u00a0 84\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Fls. 88- 97 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a091 \u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u201cPara \u00a0apreciar el testimonio, el funcionario tendr\u00e1 en cuenta los principios \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y, especialmente, lo relativo a la naturaleza del objeto \u00a0percibido, \u00a0al \u00a0estado \u00a0de sanidad del sentido o sentidos por los cuales se tuvo \u00a0la \u00a0percepci\u00f3n, las circunstancias de lugar, tiempo y modo en que se percibi\u00f3, \u00a0a \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0declarante, \u00a0a \u00a0la \u00a0forma como hubiere declarado y las \u00a0singularidades que puedan observarse en el testimonio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Radicaci\u00f3n No. 16.737 del 24\u00a0 de julio de 2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 Fls \u00a0108- 122\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
34Fls \u00a0124- 125\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 Fls \u00a0262- 269\u00a0 C 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Fls\u00a0 \u00a0 \u00a0236 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0240\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 Fls \u00a0242 246 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Fls\u00a0 253 – 258\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0FL.\u00a0 255\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0FL.\u00a0 255\u00a0\u00a0 C 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 Fl. \u00a0256 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Fls. 123- 124\u00a0 C 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 Fl. \u00a0131 C 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Cfr. \u00a0Fls. \u00a051 \u00a0\u2013 59 C. O \u00a010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Cfr. \u00a0 Fls. \u00a098 \u00a0\u2013 \u00a099, \u00a0cuaderno anexo original No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 Fls \u00a062- 73\u00a0 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Aseveraci\u00f3n \u00a0que coincide exactamente con el contenido de la escritura p\u00fablica \u00a0No. \u00a03.163 \u00a0del \u00a014 de agosto de\u00a0 2007, de la notar\u00eda segunda de Popay\u00e1n, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dio \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0divorcio \u00a0del \u00a0matrimonio civil \u00a0celebrado \u00a0el 4 de junio de 2005 entre la citada pareja en la notar\u00eda \u00fanica de \u00a0Timbio (Cauca). (Cfr.\u00a0 Fls.\u00a0 53 – 54). \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 FL. \u00a056 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 Fls \u00a074\u00a0 a 78\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0FL.\u00a0 76\u00a0 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Fls. 79- 85\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Fls. 265-275 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Fls\u00a0 266- 267\u00a0 C\u00a0\u00a0 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Fls. 270- 277 C 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Fls. 30 a 33 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Fls. 57 a 64 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Fls. 70 a 73 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 Fl. \u00a073 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Fls\u00a0 223 a 234 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Fls\u00a0 226 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0.Fl. \u00a0 \u00a0229 \u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0FL.\u00a0 230 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 FL. \u00a0232 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Fls. \u00a0 62 \u00a0 \u2013 \u00a0 73 \u00a0C \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Fls. 265– 275 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 Fl. \u00a0267 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Fls\u00a0 123- 134 C\u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0Fl\u00a0 \u00a0 \u00a0 126\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 Fl. \u00a0126 C 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 Fl. \u00a0127 C 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 Fls \u00a0113-119 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Fls. 215 222 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 Fl. \u00a0209 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0Fls\u00a0 122. 123 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
75\u00a0 \u00a0Fls \u00a0126- 27\u00a0 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
76 Fls \u00a0128- 129 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 Fls \u00a0130- 131\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
78 Fls \u00a0132- 133\u00a0 C\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 Fls \u00a0134- 135\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 Fls \u00a0223- 229\u00a0 C\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 Fls \u00a0230- 236\u00a0 C\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
82\u00a0 Fls 237- 242\u00a0 C\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
83 Fls \u00a0244.- 255\u00a0 C\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 Fls \u00a0252- 261\u00a0 C\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 Fls \u00a033- 42\u00a0 C\u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 Fl \u00a034 C\u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
87 \u00a0Fls\u00a0 51- 73 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0Fls.104- 107 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Fls\u00a0 86- 89\u00a0 C\u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
90 Fl. \u00a088 C 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 Fl. \u00a089 C\u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
92 Fls \u00a01-10\u00a0 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 Fls \u00a011- 29\u00a0 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 Fls \u00a0184- 194\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Fls. 104-105 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 Fls \u00a0195- 207\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 Fls \u00a0209- 214\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
98 Fls \u00a048- 56\u00a0 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
99 \u00a0Fls. \u00a0123 \u00a0\u2013 134\u00a0 C \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
100 \u00a0Fls \u00a0 125- \u00a0 126 \u00a0 C \u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
101 \u00a0Fls 261- 267 C\u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
102 \u00a0Fls. \u00a0 \u00a0101- 108 C\u00a0 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
103 \u00a0Fl. 12 C 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
104 \u00a0Fls\u00a0\u00a0 21 a 34\u00a0 C\u00a0 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
105 \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0y decisi\u00f3n plural; sentimiento de actuar en una obra propia inserta \u00a0en \u00a0una \u00a0labor \u00a0global, \u00a0com\u00fan; \u00a0comportamiento \u00a0signado \u00a0por \u00a0esa directriz, o \u00a0codominio \u00a0del \u00a0hecho; \u00a0y \u00a0aporte \u00a0de \u00a0algo importante durante la ejecuci\u00f3n del \u00a0delito, \u00a0todo ello, mirado desde luego\u00a0 objetiva y subjetivamente\u201d. (Cfr. \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, radicaci\u00f3n\u00a0 No .19.213 de 21 de \u00a0agosto de 2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
106 \u00a0\u201c(\u2026) no es nada distinto en la explicaci\u00f3n de su \u00a0nominaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0busca \u00a0de sus contenidos y fines, que el sometimiento de las \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0o \u00a0reglas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0razonamiento deductivo, los \u00a0fen\u00f3menos \u00a0materiales \u00a0y \u00a0la \u00a0conductas \u00a0frente \u00a0a la sociedad, de acuerdo a lo \u00a0admitido \u00a0por \u00a0ella misma para hacer viable su existencia y verificaci\u00f3n de sus \u00a0comunes \u00a0objetivos, todo cumplido en forma \u00absana\u00bb, esto es, bajo la premisa de \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0admitidas \u00a0como aplicables, y \u00abcr\u00edtica\u00bb, es decir, que con \u00a0base \u00a0en \u00a0ellos los hechos objeto de valoraci\u00f3n, entendidos como \u00abcriterios de \u00a0verdad\u00bb, \u00a0sean \u00a0confrontados \u00a0para establecer si un hecho y acci\u00f3n determinada \u00a0pudo \u00a0suceder, \u00a0o si ello fue posible de una u otra manera, explicable dentro de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia, \u00a0no \u00a0ante la \u00a0personal\u00edsima \u00a0forma \u00a0de \u00a0ver \u00a0cada \u00a0uno \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0sino \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0postulados \u00a0generales que rigen el razonamiento, las transformaciones materiales \u00a0y \u00a0la \u00a0vida \u00a0social, \u00a0formal \u00a0y \u00a0dial\u00e9cticamente \u00a0comprendidos\u201d. Sentencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2008. \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 Nro. \u00a028.788. \u00a0\u00a0<\/p>\n
107 \u00a0Fls. 65 a 69\u00a0 C\u00a0 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
108 \u00a0Fls.111 \u00a0\u2013 115, Cuaderno \u00a0Anexo Original Nro. 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
109 \u00a0\u201cEn \u00a0los \u00a0delitos \u00a0continuados \u00a0y masa se impondr\u00e1 la pena correspondiente al \u00a0tipo respectivo amentada en una tercera parte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
110\u00a0 7,142% equivalente a 55, 945 S.M.L.M.V \u00a0\u00a0<\/p>\n
111 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0jurisprudencial \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0torno \u00a0al punto, ha sido y sigue siendo que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal fija los extremos m\u00ednimo y m\u00e1ximo de la pena de multa, \u00a0el \u00a0juzgador no puede desconocerlos, y que s\u00f3lo cuando se menciona la sanci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0determinar \u00a0sus \u00a0extremos, es que debe acudirse a los criterios progresivos \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad de multa, previstos en el art\u00edculo 39 del C\u00f3digo Penal, para su \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 Nro. \u00a0 36.424 \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
112 \u00a0Los \u00a0cuartos se obtuvieron\u00a0 a partir de un \u00e1mbito de punitivo de movilidad \u00a0resultante \u00a0de \u00a0estimar \u00a0un \u00a0extremo \u00a0m\u00ednimo de 1 salario m\u00ednimo legal mensual \u00a0vigente \u00a0y \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de\u00a0 \u00a050.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0De \u00a0donde \u00a050.000 \u00a0menos \u00a01, arroj\u00f3 49.999 que dividido en 4 da como \u00a0resultado 12.499, como el valor de cada cuarto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
113 \u00a0Guarismo \u00a0\u00faltimo que surge de aplicar la proporci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a012.5% \u00a0 \u00a0(3.124) \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a06 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0incrementados \u00a0\u00a0<\/p>\n
114 \u00a0Guarismo \u00a0 \u00faltimo \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0del \u00a011.11%\u00a0 \u00a0equivalente de los 6 meses de prisi\u00f3n incrementados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
115 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal: \u00a0\u201cAcumulaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0concurso de conductas punibles o acumulaci\u00f3n de \u00a0penas, \u00a0las \u00a0multas correspondientes a cada una de las infracciones se sumar\u00e1n, \u00a0pero \u00a0el \u00a0total no podr\u00e1 exceder del m\u00e1ximo fijado en este art\u00edculo para cada \u00a0clase \u00a0de \u00a0multa\u201d. Cfr.\u00a0 Sentencia del 19 de octubre de 2011, Radicaci\u00f3n \u00a0Nro. 37.350 \u00a0\u00a0<\/p>\n
116 \u00a0Para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de la ejecuci\u00f3n de las conductas \u00a0punibles, \u00a0\u00a0<\/p>\n
117 \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Popay\u00e1n del 30 de junio de 2008,\u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0condena \u00a0a \u00a0Isabel \u00a0Cristina \u00a0Ceballos \u00a0Sierra, \u00a0entre otros \u00a0delitos, \u00a0por \u00a0los \u00a0de \u00a0estafa \u00a0agravada y urbanizaci\u00f3n ilegal, a la pena de 72 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0pago \u00a0de \u00a0los perjuicios materiales en las cuant\u00edas y a \u00a0favor \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que se relacionan en el ac\u00e1pite\u00a0 pertinente (cfr. \u00a0Fl. 171 y ss. c. o 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
118 \u00a0Fallos \u00a0de \u00a0primera y segunda instancia, dictados respectivamente por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Popay\u00e1n y Tribunal Superior de la misma ciudad, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0responsable \u00a0entre \u00a0otros delitos de estafa agravada urbanizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0falsedad en documento privado e imponerle las penas principales de 48 \u00a0meses \u00a0y \u00a07 de d\u00edas de prisi\u00f3n, as\u00ed como al pago de los perjuicios materiales \u00a0en \u00a0las \u00a0cuant\u00edas \u00a0y a favor de las personas all\u00ed relacionadas (Fls. 14- 93 c. \u00a0o\u00a0 6.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
119 \u00a0Reconocimiento \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a06 % anual desde la fecha de consignaci\u00f3n del \u00a0dinero, \u00a0al \u00a0igual que actualizaci\u00f3n de dichas cifras al momento que se haga el \u00a0pago, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica (Cfr. Fl. \u00a0199\u00a0 c.o\u00a0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
120 \u00a0Precisa \u00a0la \u00a0Sala, que en raz\u00f3n de los defectos de impresi\u00f3n de las sentencias \u00a0emanadas \u00a0del \u00a0aludido \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Popay\u00e1n, los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0se transcriben en la medida de su visualizaci\u00f3n, de \u00a0tal \u00a0suerte \u00a0que \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0eventual \u00a0inconsistencia \u00a0con \u00a0dichos nombres \u00a0deber\u00e1 \u00a0 acudirse \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0 primigenia, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 las \u00a0referidas \u00a0sentencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
121 \u00a0Mediante\u00a0 \u00a0providencia del 23 de octubre de 2008, seg\u00fan se desprende de la \u00a0alusi\u00f3n \u00a0que\u00a0 al respecto hiciera el Tribunal Superior de Popay\u00e1n ante la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0(Cfr. \u00a0Fl. 34 c. o\u00a0 \u00a06). \u00a0\u00a0<\/p>\n
122 \u00a0Que \u00a0seg\u00fan se afirma acudi\u00f3 como invitado al igual que su hermano Pedro Arturo \u00a0Piamba Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
123 \u00a0Cfr. Fls. 24- 27 cuaderno anexo original No. 9. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 331 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}