\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No 261 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dieciocho (18) de julio \u00a0de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Superado \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 respectivo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de \u00a0fondo \u00a0sobre la demanda de revisi\u00f3n presentada por el apoderado de RAFAEL \u00a0TORRES TORRES contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Neiva, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito \u00a0(Huila)1, \u00a0 que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0 como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del delito de homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 coautor \u00a0 de \u00a0hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0narrados \u00a0por \u00a0la segunda instancia \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn horas de la \u00a0tarde \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01997, \u00a0salieron \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Pitalito con \u00a0destino \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acevedo, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Erasmo \u00a0Vergara \u00a0T\u00e9llez \u00a0y \u00a0sus \u00a0dos \u00a0hijos \u00a0Edwin \u00a0Erasmo \u00a0y \u00a0Dairo \u00a0Geovany Vergara Silva \u00a0quien \u00a0 conduc\u00eda \u00a0 la \u00a0camioneta \u00a0en \u00a0que \u00a0se movilizaban cuando a la altura de la vereda El Higuer\u00f3n, \u00a0en \u00a0una \u00a0curva, \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0por \u00a0tres \u00a0individuos que portando armas \u00a0de \u00a0fuego de corto alcance, \u00a0los \u00a0 \u00a0obligaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0entregar \u00a0 el \u00a0 dinero \u00a0 que \u00a0 llevaban, \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximada \u00a0a los tres millones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 provenientes \u00a0de \u00a0la venta de un caf\u00e9 en \u00a0el \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0comercial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Calixto \u00a0Rojas ubicado en la mencionada localidad de Pitalito. \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0asaltante \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 Lu\u00eds Humberto Moreno Lemus, se encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0 \u00a0dar \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 \u00a0a \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Erasmo \u00a0 Vergara \u00a0T\u00e9llez, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0de \u00a0conducir el veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez perpetrados los delitos regres\u00e1ndose \u00a0al \u00a0 mencionado \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0lo \u00a0abandonaron, \u00a0siendo \u00a0los \u00a0otros \u00a0dos \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0estos \u00a0hechos los aqu\u00ed procesados TORRES y \u00a0QUINTERO, \u00a0en \u00a0tanto que el \u00a0taxista \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Edward \u00a0Rojas \u00a0Bermeo, \u00a0sobrino \u00a0del comprador del grano, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0transport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculo \u00a0 de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos, luego de lo cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 devolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0previamente \u00a0de la transacci\u00f3n, comunicaci\u00f3n con \u00a0 base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0plane\u00f3 \u00a0el \u00a0asalto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en los hechos anteriores y \u00a0por \u00a0 reconocimiento \u00a0 fotogr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 hiciera \u00a0 un \u00a0testigo, \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0 Pitalito \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0apertura de investigaci\u00f3n \u00a0vinculando \u00a0 mediante \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0Otoniel \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Ortiz, \u00a0quien neg\u00f3 toda participaci\u00f3n en el \u00a0reato, \u00a0se\u00f1alando, por conocimiento de o\u00eddas, a alias \u201cPechuga\u201d y \u201cPecho \u00a0de \u00a0 Lata\u201d \u00a0 como \u00a0 los \u00a0autores, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0luego \u00a0de \u00a0precisas \u00a0averiguaciones, \u00a0se \u00a0revoc\u00f3 la medida que pesaba en su contra, precluy\u00e9ndosele \u00a0la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificado \u00a0 \u201cpecho \u00a0 de \u00a0lata\u201d \u00a0o \u00a0\u201cgu\u00e1simo\u201d \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 HUMBERTO \u00a0 MORENO \u00a0LEMUS, \u00a0 fue \u00a0 escuchado \u00a0 en \u00a0 indagatoria \u00a0 donde \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0acogi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0 a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0y \u00a0se\u00f1al\u00f3 a RAFAEL TORRES TORRES alias \u00a0\u201cpechuga\u201d, \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Quintero \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0calvo\u201d y Jos\u00e9 Eduard \u00a0Rojas \u00a0Bermeo \u00a0(conductor \u00a0del taxi), como los otros \u00a0part\u00edcipes en el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dividida \u00a0la \u00a0unidad \u00a0 \u00a0 procesal, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0continu\u00f3 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES\u00a0 \u00a0 design\u00e1ndose \u00a0al \u00a0efecto \u00a0un \u00a0investigador \u00a0para \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n quien la constat\u00f3 \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Pitalito, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se orden\u00f3 la captura de RAFAEL TORRES TORRES \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 12.225.406 \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 emplazarlo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 declararlo \u00a0 \u00a0 persona \u00a0ausente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica, imponi\u00e9ndoseles \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cerrada \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el m\u00e9rito del sumario fue calificado el 9 de septiembre de 1997 \u00a0emiti\u00e9ndose \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0como \u00a0autores de los delitos por los cuales \u00a0se les resolvi\u00f3 situaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 fase \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 correspondi\u00f3 \u00a0adelantarla \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Pitalito, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0QUINTERO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 a \u00a0la \u00a0pena principal de veintid\u00f3s (22) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0pago \u00a0de perjuicios materiales en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0$17.165.220, \u00a0y \u00a0morales \u00a0por \u00a0 el \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0cincuenta \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, al encontrarlos c\u00f3mplices del delito de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 coautores \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0calificado \u00a0agravado. \u00a0En \u00a0la misma providencia decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por \u00a0el delito de porte ilegal de armas de \u00a0fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n por el defensor \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0enero de 2004, la cual se \u00a0encuentra ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a08 \u00a0de agosto de 2006, el \u00a0 \u00a0 Comandante \u00a0 \u00a0de \u00a0 Vigilancia \u00a0de \u00a0Pitalito \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito al se\u00f1or RAFAEL TORRES \u00a0TORRES \u00a0 y \u00a0dijo: \u00a0\u201cel \u00a0se\u00f1or \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0se \u00a0me acerc\u00f3 en horas de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0 del \u00a0d\u00eda \u00a008-08-06 \u00a0, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura en un \u00a0juzgado \u00a0del \u00a0municipio de \u00a0Pitalito. \u00a0 Escuchando \u00a0 la \u00a0versi\u00f3n \u00a0nos \u00a0trasladamos \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RAFAEL \u00a0al \u00a0palacio de Justicia y \u00a0nos \u00a0dirigimos \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del circuito, en donde el se\u00f1or antes \u00a0mencionado le figura una \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 homicidio, \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0y \u00a0calificado, \u00a0seg\u00fan radicado numero 3941. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0al \u00a0presentarse \u00a0demostr\u00f3 \u00a0honestidad \u00a0y \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0por \u00a0definir su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la causal tercera de revisi\u00f3n consagrada en el art\u00edculo 220 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a020003, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0especial del \u00a0sentenciado \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES \u00a0solicit\u00f3 la revisi\u00f3n del proceso, al \u00a0considerar \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0 surgido \u00a0 pruebas \u00a0 nuevas \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 debates, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0adjunt\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0tomadas en los a\u00f1os 1997 y 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Certificaci\u00f3n firmada por los vecinos de \u00a0la \u00a0vereda \u00a0La \u00a0Palma \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Acevedo, donde hace constar que RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES ha residido en forma permanente en dicho lugar\u00a0 hace m\u00e1s de \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0demostrando ser un hombre de bien, l\u00edder comunitario\u00a0 y miembro \u00a0activo de la junta de acci\u00f3n comunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Certificaci\u00f3n expedida por RAMIRO RINC\u00d3N \u00a0TRIANA \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n Comunal de la Vereda La Palma del \u00a0Municipio \u00a0de Acevedo, constando la permanencia de TORRES TORRES en el lugar por \u00a0m\u00e1s de 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Recibos \u00a0de consignaciones realizadas por \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0a \u00a0Bancaf\u00e9 \u00a0\u2013Pitalito \u00a0de fechas 18 de mayo de 1998 por valor de $300.000.oo; 3 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998 \u00a0por \u00a0valor de $150.000.oo, 24 de abril de 1998 por valor de \u00a0$500.000.oo, \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997 por valor de $408.848.oo, y 9 de octubre \u00a0de 1996 por valor de $515.190.oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Documento de refinanciaci\u00f3n de deuda con \u00a0FINAGRO \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$2\u2019570.000.oo \u00a0a \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0con un periodo de gracia de tres a\u00f1os a \u00a0partir \u00a0del \u00a02003 \u00a0al \u00a02005 \u00a0y cuotas anuales a pagar en el mes de agosto de los \u00a0restantes a\u00f1os hasta el 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Constancia \u00a0expedida por la Directora del \u00a0Banco \u00a0Agrario de Acevedo\u00a0 donde certifica que RAFAEL TORRES TORRES ha sido \u00a0cliente \u00a0de \u00a0esa \u00a0oficina, \u00a0a quien en febrero de 2003 se le aprob\u00f3 un cr\u00e9dito \u00a0para \u00a0sostenimiento \u00a0de \u00a0caf\u00e9 \u00a0a \u00a0dos a\u00f1os de plazo para invertir en su predio \u00a0ubicado en la vereda La Palma de Acevedo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0RAFAEL TORRES TORRES \u00a0nacido \u00a0en \u00a0el \u00a0Guamo Tolima el 11 de marzo de 1955 y de sus menores hijos OSCAR \u00a0FABIAN, \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0ARMANDO, \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LIZARDO \u00a0 Y \u00a0 YUDY \u00a0 CAROLINA \u00a0 TORRES \u00a0CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Declaraci\u00f3n \u00a0rendida bajo juramento ante \u00a0notario \u00a0por \u00a0EDGAR ORTIZ MONROY quien manifest\u00f3 conocer a RAFAEL TORRES TORRES \u00a0y \u00a0su \u00a0familia \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0la \u00a0Palma \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Acevedo desde hace \u00a0aproximadamente \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0donde \u00a0tiene \u00a0su \u00a0finca, \u00a0es \u00a0un vecino, trabajador, \u00a0honesto \u00a0y \u00a0responsable \u00a0con sus deberes, no le ha conocido apodo o sobrenombre. \u00a0Afirma \u00a0haberle comprado caf\u00e9 verde la tarde del 24 de enero de 1997, fecha que \u00a0recuerda \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ese \u00a0d\u00eda se escuch\u00f3 la noticia del asesinato del se\u00f1or \u00a0JOSE ERASMO VERGARA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Declaraci\u00f3n \u00a0rendida bajo juramento ante \u00a0notario \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0ARTURO ORTIZ MONROY quien afirm\u00f3 conocer de vista trato y \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES TORRES desde hace 38 a\u00f1os como residente en la \u00a0vereda \u00a0la \u00a0Palma \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Acevedo donde tiene su finca, es un vecino \u00a0trabajador honesto y responsable con sus deberes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Declaraci\u00f3n rendida bajo la gravedad del \u00a0juramento \u00a0ante \u00a0notario \u00a0de \u00a0RUBEN \u00a0SALAZAR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0quien afirm\u00f3 conocer a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0su \u00a0familia desde hace aproximadamente 20 a\u00f1os en la \u00a0vereda \u00a0la \u00a0Palma del municipio de Acevedo donde tiene su finca; igualmente, que \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero de 1997 en horas de la ma\u00f1ana \u00e9ste le solicit\u00f3 en pr\u00e9stamo \u00a0un \u00a0caballo \u00a0para \u00a0sacar caf\u00e9 hacia la escuela de la vereda, que le vender\u00eda a \u00a0EDGAR \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0MONROY, \u00a0recuerda \u00a0la \u00a0fecha \u00a0por cuanto ese d\u00eda se escuch\u00f3 que \u00a0hab\u00edan asesinado a ERASMO VERGARA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0hizo \u00a0 un \u00a0 estudio \u00a0 comparativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas \u00a0y \u00a0cronol\u00f3gicas \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0 \u201cpechuga\u201d \u00a0 aportadas\u00a0 \u00a0al \u00a0proceso \u00a0por \u00a0varios \u00a0testigos, con las descritas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a012.225.406, \u00a0 para \u00a0 as\u00ed \u00a0advertir \u00a0las \u00a0claras \u00a0diferencias entre ellos, \u00a0las \u00a0cuales son tan protuberantes que fueron se\u00f1aladas en su momento \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio del procesado en la audiencia p\u00fablica \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0 tenido \u00a0 en \u00a0 cuenta, \u00a0falencia \u00a0 que \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la condena de un inocente por homonimia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0confirmar \u00a0su \u00a0dicho \u00a0trascribe \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0 que \u00a0 los \u00a0testigos \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0hicieron de RAFAEL TORRES \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpechuga\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) El condenado \u00a0MORENO \u00a0 LEMUS \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0compa\u00f1ero \u00a0 de \u00a0 fechor\u00eda \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cpechuga\u201d \u00a0 \u00a0como \u00a0 un \u00a0 hombre \u00a0 \u201cde \u00a0 \u00a0regular \u00a0 estatura, \u00a0 flaco, \u00a0morenito, \u00a0de bigote bien negro, es barbadito y tiene \u00a0como \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 dientes \u00a0 \u00a0 postizos, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florencia \u00a0 Caquet\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 viv\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0la Virginia de \u00a0Pitalito\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0En \u00a0similar \u00a0 sentido \u00a0 el \u00a0otro \u00a0condenado \u00a0JOSE EDUAR ROJAS BERMEO represent\u00f3 a \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cese \u00a0 \u00a0man \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0altico, \u00a0algo \u00a0moreno, algo delgadito, \u00a0de \u00a0 mas \u00a0o \u00a0menos por ah\u00ed unos 28 o 29 a\u00f1os de \u00a0edad \u00a0y \u00a0he escuchado que le dicen RAFAEL N, no se su \u00a0apellido..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) JAVIER HERNAN \u00a0DELGADO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 hosped\u00f3 \u00a0a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES TORRRES alias \u201cpechuga\u201d en su casa \u00a0ubicada \u00a0en la Transversal 3\u00aa No. 10-83 Barrio \u00a0La \u00a0Virginia \u00a0de \u00a0Pitalito- \u00a0Huila \u00a0y \u00a0que \u00a0espor\u00e1dicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0emple\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0labores \u00a0 \u00a0de \u00a0cer\u00e1mica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cmide \u00a01.75 a 1.80 de estatura, piel \u00a0trigue\u00f1a, \u00a0edad 30 a\u00f1os aproximadamente, \u00a0cabello \u00a0negro \u00a0crespo, \u00a0bigote, \u00a0con \u00a0una \u00a0cicatriz \u00a0a \u00a0manera de rasgu\u00f1o hacia el lado \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cara, \u00a0camina \u00a0normalmente \u00a0se \u00a0march\u00f3 \u00a0de \u00a0la casa \u00a0el \u00a023 \u00a0o \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1997 \u00a0y \u00a0lo \u00a0conoc\u00ed \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 apodo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u201cpechuga\u201d \u00a0no por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas \u00a0del \u00a0delincuente \u00a0vertidas \u00a0en \u00a0las \u00a0diversas \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0\u201cno \u00a0 necesitan \u00a0 gran \u00a0 esfuerzo \u00a0 mental \u00a0 para \u00a0interpretarlas, \u00a0son \u00a0de \u00a0bulto, \u00a0saltan \u00a0a la vista.\u00a0 Mientras la edad del \u00a0delincuente \u00a0delatado \u00a0que \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el homicidio de VERGARA TELLEZ (sic) \u00a0hac\u00edan \u00a0referencia \u00a0a \u00a0una persona de buena estatura, 1.75 a 1.80 metros, de 30 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0con \u00a0cicatriz \u00a0al \u00a0lado \u00a0derecho de la cara, mi defendido solo \u00a0alcanza \u00a0a \u00a01.62 \u00a0metros, \u00a0para \u00a0la fecha de los hechos contaba con 42 a\u00f1os, no \u00a0posee \u00a0 se\u00f1ales \u00a0 particulares \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 rostro \u00a0 como \u00a0 se \u00a0aprecia \u00a0en \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tambi\u00e9n \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0del \u00a0condenado de conocer \u00a0el \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelantaba \u00a0 en \u00a0su \u00a0contra, pues a pesar que TORRES \u00a0TORRES \u00a0ha vivido toda la \u00a0vida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 La \u00a0 Palma \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acevedo \u00a0desarrollando \u00a0la \u00a0actividad de agricultor, nunca fue \u00a0citado \u00a0 \u00a0all\u00ed, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del CTI\u00a0 \u00a0 \u00a0 supuestamente \u00a0 \u00a0 se \u00a0dirigieron a la vereda La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Palma \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de Pitalito, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ente \u00a0 acusador \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0vincularlo \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 ERASMO VERGARA T\u00c9LLEZ, sin que \u00a0tuviera la posibilidad de defenderse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0que \u00a0si \u00a0los \u00a0elementos antes \u00a0mencionados se hubiesen allegado \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ser\u00eda totalmente diferente, pues la fotograf\u00eda de \u00a0RAFAEL \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de comisi\u00f3n de los hechos, los \u00a0registros \u00a0civiles \u00a0de sus hijos donde se consigna su \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0residencia \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 extrajuicio \u00a0 explicativas \u00a0de \u00a0la actividad por \u00e9l \u00a0desempe\u00f1ada, \u00a0adem\u00e1s de ser una persona conocida en esa municipalidad habr\u00edan \u00a0demostrado \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 protegido \u00a0 no \u00a0 particip\u00f3 \u00a0en el reato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0declarar \u00a0 \u00a0fundada \u00a0 \u00a0la \u00a0causal y dejar sin efecto \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de primero y segundo grados, \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0libertad de RAFAEL TORRES TORRES por ser inocente \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado por \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 conden\u00f3, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0evidente \u00a0el \u00a0error \u00a0por \u00a0homonimia, pues \u00a0el aqu\u00ed condenado no es el mismo \u00a0RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0sindicado \u00a0de \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio de marras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SURTIDA EN LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 El \u00a0apoderado \u00a0 de \u00a0 RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0invocando la causal tercera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0El 6 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 el \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela4 \u00a0contra la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Neiva por la presunta vulneraci\u00f3n de su \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido proceso, la cual fue \u00a0despachada \u00a0desfavorablemente \u00a0por la Sala de Tutelas No. 3 de la Corte Suprema, \u00a0al \u00a0considerar que exist\u00eda un mecanismo ordinario de \u00a0defensa pendiente de resolver (la acci\u00f3n de revisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Admitida \u00a0 la \u00a0demanda5 se dispuso \u00a0su \u00a0 traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas6 conducentes \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a02008, la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0recabar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0solicitadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 demandante, \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 y \u00a0decret\u00f3 \u00a0otras \u00a0de \u00a0oficio, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.1\u00a0 \u00a0A \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 apoderado \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0 se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0recepcionar los \u00a0 testimonios \u00a0 de: \u00a0EDGAR \u00a0ORTIZ \u00a0MONROY, \u00a0WILLIAM \u00a0ARTURO \u00a0ORTIZ \u00a0MONROY, \u00a0RUB\u00c9N \u00a0SALAZAR \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0RAMIRO \u00a0RINC\u00d3N \u00a0TRIANA, \u00a0vecinos \u00a0del \u00a0municipio de Acevedo, \u00a0quienes \u00a0 declararon \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0 MONROY \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 conocer \u00a0 a \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES \u00a0en la vereda la Palma del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Acevedo \u00a0desde \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a030 \u00a0a\u00f1os, \u00a0cuando \u00a0viv\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0pap\u00e1 y los otros \u00a0hermanos, \u00a0ahora \u00a0tiene \u00a04 \u00a0hijos \u00a0y \u00a0vive \u00a0con \u00a0la se\u00f1ora que se llama MARCELA \u00a0CASTILLO. \u00a0 \u00a0 Al \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0recuerda \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 visto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 RAFAEL TORRES TORRES la tarde del 24 de \u00a0enero de 1997\u00a0 contest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0 yo \u00a0 cuando \u00a0 eso \u00a0 compraba \u00a0y vend\u00eda caf\u00e9, ese d\u00eda me \u00a0vendi\u00f3 \u00a0 un \u00a0 caf\u00e9 \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0bien \u00a0si \u00a0fue \u00a0una \u00a0carga \u00a0o dos cargas de \u00a0caf\u00e9; \u00a0recuerdo \u00a0porque \u00a0ese \u00a0 d\u00eda \u00a0 fue \u00a0que \u00a0o\u00ed \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0 asesinado \u00a0 a \u00a0 don \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA, \u00a0un \u00a0vecino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vereda. \u00a0 Yo \u00a0 negocie \u00a0 con \u00a0 \u00e9l \u00a0 el \u00a0 caf\u00e9 \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 2:30 \u00a0 a \u00a03:00 \u00a0de \u00a0la tarde; yo le compraba a todos los de la \u00a0vereda, \u00a0 recog\u00eda \u00a0 el \u00a0 caf\u00e9 \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 \u00a0llevaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 finca \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 el \u00a0 silo. \u00a0\u00c9l \u00a0 \u00a0 \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 escuela, \u00a0 \u00e9l \u00a0 estaba \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esper\u00e1ndome\u00a0 \u00a0y \u00a0como \u00a0yo iba de casa en casa, segu\u00ed \u00a0el \u00a0recorrido \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0casas \u00a0sacaban \u00a0el caf\u00e9.\u00a0 \u00a0A \u00a0la \u00a0pregunta \u00a0de \u00a0si conoci\u00f3 a don JOSE ERASMO VERGARA \u00a0contest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cSi \u00a0conoc\u00ed \u00a0a \u00a0ERASMO \u00a0era \u00a0vecino \u00a0m\u00edo, \u00a0quedaba \u00a0como \u00a0a \u00a0tres \u00a0cuadras, \u00a0es \u00a0decir \u00a0de \u00a0un filo \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0otro, \u00a0y de la casa del finado ERASMO a la \u00a0casa \u00a0de \u00a0TORRES TORRES, hay mas o menos unos \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0kil\u00f3metros, \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0m\u00e1s\u201d. \u00a0Respecto \u00a0a las relaciones \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 ERASMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0contest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ceran las \u00a0relaciones \u00a0normales, las \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0amigo \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 vecino, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 conoc\u00ed \u00a0 dificultades\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0ARTURO \u00a0ORTIZ \u00a0MONROY se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 a vivir a la vereda La Palma del \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acevedo \u00a0 en \u00a0 1976, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 TORRES \u00a0 ya \u00a0 viv\u00eda \u00a0 ah\u00ed, \u00a0y \u00a0siempre \u00a0lo \u00a0ha \u00a0distinguido trabajando en la finca que le \u00a0regal\u00f3 \u00a0la \u00a0mam\u00e1, \u00a0son \u00a0dos \u00a0o \u00a0tres hect\u00e1reas de caf\u00e9, limpiando y cogiendo \u00a0caf\u00e9. \u00a0Afirma \u00a0haberlo \u00a0visto \u00a0en \u00a0las \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde del 24 de enero de \u00a01997\u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0\u201cestaba \u00a0 \u00a0jug\u00e1ndome \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0partido \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 basketbol \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cancha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0escuela \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vereda, \u00a0 lo \u00a0mir\u00e9 \u00a0descargando \u00a0una \u00a0 \u00a0carga \u00a0de \u00a0un \u00a0caballo, \u00a0vi \u00a0unos \u00a0costales, \u00a0no \u00a0se qu\u00e9 era, \u00e9l \u00a0entr\u00f3 \u00a0a vender un caf\u00e9 \u00a0a \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0compraba, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 compra \u00a0 es \u00a0caf\u00e9, \u00a0el que compra es un hermano m\u00edo \u00a0que \u00a0se \u00a0llama \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EDGAR, eso fue en las \u00a0horas \u00a0de \u00a0la tarde de 2 a 5 de la tarde, no aseguro la hora. \u00a0Tengo \u00a0 \u00a0 fresca \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 suceso \u00a0 \u00a0que \u00a0pas\u00f3, \u00a0dicen \u00a0que \u00a0han \u00a0matado \u00a0al finado ERASMO VERGARA que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 era \u00a0 gran \u00a0amigo \u00a0y \u00a0vecino\u201d. \u00a0A \u00a0la \u00a0pregunta de si conoc\u00eda a \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones de este con TORRES TORRES dijo: \u201cS\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 claro, y las relaciones entre ERASMO Y \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0para \u00a0mi \u00a0eran \u00a0cordiales porque nunca escuch\u00e9 pelea o \u00a0algo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RUBEN \u00a0 SALAZAR \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0conocer \u00a0a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0desde \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de 20 a\u00f1os porque las fincas son \u00a0colindantes, \u00a0de igual manera a su n\u00facleo familiar conformado por su esposa y 4 \u00a0hijos. \u00a0Al \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0si \u00a0hab\u00eda \u00a0visto \u00a0a \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0en horas de la \u00a0tarde \u00a0del 24 de enero de \u00a01997 \u00a0respondi\u00f3: \u201c S\u00ed, mas o menos como a las dos \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0fue \u00a0por \u00a0un \u00a0caballo que ten\u00eda yo para sacar un caf\u00e9, yo se lo \u00a0dej\u00e9 \u00a0para \u00a0sacar \u00a0un \u00a0caf\u00e9 \u00a0para \u00a0venderle \u00a0al se\u00f1or EDGAR ORT\u00cdZ ah\u00ed en la \u00a0escuela, \u00a0tengo \u00a0presente \u00a0esa \u00a0fecha\u00a0 porque fue un viernes, y mas o menos \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0de la tarde se supo que hab\u00edan matado al se\u00f1or ERASMO, y \u00a0son \u00a0fechas \u00a0que \u00a0quedan \u00a0grabadas. \u00a0\u00c9l me llev\u00f3 el caballo por la \u00a0tarde, \u00a0\u00e9l sac\u00f3 dos cargas y fue y \u00a0me \u00a0dej\u00f3 \u00a0el caballo, cuando me llev\u00f3 el caballo no hab\u00eda cenado todav\u00eda\u201d. \u00a0Al pregunt\u00e1rsele si hab\u00eda conocido al se\u00f1or JOS\u00c9 \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de este con TORRES TORRES\u00a0 respondi\u00f3: \u00a0\u201cClaro, \u00a0un vecino, era hasta socio en la Junta de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0Vereda \u00a0la Palma. Las relaciones con ERASMO con RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0 eran \u00a0 buenas, \u00a0 fue \u00a0 hasta \u00a0 trabajador \u00a0 de \u00a0 \u00e9l, \u00a0 no \u00a0le \u00a0conoc\u00ed \u00a0enemistad\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RAMIRO \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0TRIANA \u00a0afirm\u00f3 \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0entre \u00a0 ERASMO \u00a0 y \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES: \u00a0\u201cLas \u00a0 relaciones \u00a0 de \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES \u00a0 con \u00a0 ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0eran \u00a0como \u00a0vecinos, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0era \u00a0normal, se \u00a0hablaban, \u00a0conversaban \u00a0como \u00a0yo \u00a0ir \u00a0donde \u00e9l donde \u00a0conversaban, \u00a0que \u00a0yo sepa \u00a0nunca \u00a0 mire \u00a0 ning\u00fan \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 enemistad \u00a0 ni \u00a0nada \u00a0entre \u00a0ellos\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 iniciativa \u00a0 del \u00a0 Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.2.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 a \u00a0la \u00a0Departamental \u00a0 del \u00a0Huila \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Neiva, \u00a0a \u00a0fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 c\u00e9dulas \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0tarjetas \u00a0decadactilares \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0sea \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0c\u00e9dula n\u00famero 12.225.406. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.2.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Requerir \u00a0 \u00a0 a \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel del Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito, el env\u00edo en \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n relacionada con el \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0ese establecimiento del ciudadano RAFAEL TORRES TORRES, identificado \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 12.225.406; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.2.3 Hacer \u00a0un \u00a0reconocimiento en fila \u00a0de \u00a0personas \u00a0de RAFAEL TORRES TORRES, por parte del \u00a0testigo \u00a0JAVIER \u00a0HERNAN \u00a0DELGADO \u00a0CASTRO y \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUAR \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0 \u00a0BERMEO \u00a0 \u00a0y \u00a0 LUIS \u00a0HUMBERTO MORENO LEMUS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3 De oficio la Corte orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3.1 \u00a0 \u00a0Escuchar \u00a0 en \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 a \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES, \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0en ausencia no \u00a0 se \u00a0 tuvo \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0relato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3.2 \u00a0 Solicitar \u00a0al \u00a0Banco \u00a0Agrario \u00a0de \u00a0Acevedo \u00a0(Huila) \u00a0una \u00a0certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0conste \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0antig\u00fcedad \u00a0 de \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES \u00a0 como \u00a0 cliente \u00a0 de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n y si durante el primer semestre de \u00a01997 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0movimientos \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3.3 \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0 \u00a0a \u00a0 Planeaci\u00f3n, \u00a0Catastro o Secretar\u00eda de \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de Pitalito y Acevedo \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Huila, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 que \u00a0certifique \u00a0si en cada uno de los citados municipios \u00a0existe \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0Palma\u201d, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distancia con el municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Planeaci\u00f3n de Pitalito \u00a0inform\u00f3: \u00a0\u201cque \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del \u00a0Municipio \u00a0 de \u00a0 Pitalito \u00a0 Huila, \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna \u00a0vereda \u00a0denominada \u00a0LAS \u00a0PALMAS.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0 manera, \u00a0tenemos \u00a0un reporte estimado de 30 kms de distancia entre \u00a0los \u00a0 Municipios \u00a0 de \u00a0 Acevedo \u00a0 y \u00a0 Pitalito\u201d10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0turno \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de Gobierno del municipio de Acevedo \u00a0indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio de Acevedo-Huila no \u00a0existe \u00a0la vereda \u201cLas Palmas\u201d, pero s\u00ed existe la vereda \u201cLa Palma\u201d; la \u00a0distancia \u00a0entre \u00a0las \u00a0ciudades \u00a0de \u00a0Acevedo \u00a0y \u00a0Pitalito \u00a0es de veintiocho (28) \u00a0kil\u00f3metros \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0la \u00a0vereda \u00a0\u201cLa \u00a0Palma\u201d \u00a0se encuentra a una \u00a0distancia \u00a0de quince (15) kil\u00f3metros aproximadamente \u00a0del \u00a0 casco \u00a0 urbano \u00a0 de \u00a0 Acevedo, \u00a0 en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0Acevedo-Pitalito.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.3.4 \u00a0 \u00a0 Practicar \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 antropom\u00e9trico \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de\u00a0 \u00a0 un \u00a0 perito \u00a0designado \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0del C.T.I. de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0realice \u00a0un \u00a0cotejo \u00a0entre \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0que \u00a0describen \u00a0a \u00a0RAFAEL N., o \u00a0RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0\u201cPechuga\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0obrantes \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 y \u00a0 las \u00a0arriba \u00a0ordenadas, \u00a0 frente \u00a0a \u00a0la persona condenada e \u00a0identificada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a012.225.406,\u00a0 \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 establecer \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Allegadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0 \u00a0vencido \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0traslado, \u00a0 las \u00a0partes \u00a0 \u00a0presentaron \u00a0los correspondientes alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Previo \u00a0a \u00a0decidir \u00a0de \u00a0fondo, la Sala en auto del 12 de febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado a partir del periodo probatorio \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 \u00a0para \u00a0 alegar \u00a0 de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0CTI \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda no realiz\u00f3 correctamente el \u00a0cotejo \u00a0antropom\u00e9trico ordenado, el cual consist\u00eda en comparar \u00a0las \u00a0 \u00a0descripciones \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cpechuga\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechas \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obrantes en \u00a0el \u00a0 \u00a0 expediente, \u00a0con \u00a0la \u00a0fisonom\u00eda de la \u00a0persona \u00a0 detenida, no \u00a0obstante, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0 se \u00a0 confront\u00f3 \u00a0las \u00a0fotos \u00a0aportadas por el \u00a0detenido \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a01997 \u00a0y \u00a01998 \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de sus hijos, con las fotos que le tom\u00f3 \u00a0el \u00a0CTI en la c\u00e1rcel, en \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 tal \u00a0estudio se \u00a0hizo \u00a0a un solo individuo, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual la conclusi\u00f3n necesaria fue un \u00a098% \u00a0de \u00a0probabilidad que \u00a0el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201cmisma \u00a0 \u00a0 \u00a0persona\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacierto \u00a0no \u00a0observado \u00a0por la Procuradur\u00eda quien con \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 ello \u00a0asever\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 alegatos \u00a0 conclusivos, \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hoy \u00a0 condenado \u00a0 TORRES \u00a0TORRES \u00a0en \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0VERGARA T\u00c9LLEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e1s \u00a0de lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0reconocimiento en fila de \u00a0personas \u00a0 \u00a0ordenada \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 por \u00a0la imposibilidad de localizar a los testigos, erigi\u00e9ndose el \u00a0informe \u00a0antropom\u00e9trico \u00a0en \u00a0elemento esencial para \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0realizar \u00a0de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correcta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cotejo \u00a0antropom\u00e9trico \u00a0e \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 JAVIER \u00a0 DELGADO \u00a0CASTRO, EDUAR \u00a0ROJAS \u00a0BERMEO \u00a0Y \u00a0LUIS \u00a0HUMBERTO \u00a0MORENO LEMUS para practicar \u00a0 con \u00a0 ellos \u00a0el \u00a0reconocimiento en fila de persona a \u00a0RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES, \u00a0adicionando \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos \u00a0del \u00a0occiso EDWIN ERASMO y \u00a0DAYRO \u00a0 GEOVANY \u00a0VERGARA \u00a0SILVA \u00a0presentes \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0a \u00a0quienes \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 escuchar\u00edan \u00a0en declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Allegadas las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 ordenadas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0corri\u00f3 \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0alegar, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0reiter\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0necesidad \u00a0 de \u00a0revisar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 accionante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nuevamente \u00a0 mencion\u00f3 \u00a0 la \u00a0falta \u00a0de \u00a0rigor jur\u00eddico en la \u00a0valoraci\u00f3n probatoria, \u00a0tanto \u00a0 del \u00a0 funcionario \u00a0instructor \u00a0como \u00a0de \u00a0los falladores acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0confusi\u00f3n \u00a0en \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0TORRES \u00a0TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0algunos \u00a0 elementos \u00a0confirmantes \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 tesis, \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0de \u00a0vecinos \u00a0del \u00a0hoy condenado, \u00a0quienes \u00a0ratifican \u00a0conocerlo \u00a0desde \u00a0hace m\u00e1s de veinte (20) a\u00f1os y saber que \u00a0siempre \u00a0residi\u00f3 \u00a0en la vereda La Palma \u00a0 de \u00a0 Acevedo, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0asegura \u00a0estarle \u00a0comprando \u00a0 caf\u00e9 \u00a0a \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0en \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 recuerda \u00a0 \u00a0porque \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 noticia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 de \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0T\u00c9LLEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argument\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, entre \u00a0ellas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0fila \u00a0 \u00a0de \u00a0personas \u00a0realizado \u00a0a \u00a0TORRES TORRES por los hijos \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0de \u00a0forma \u00a0un\u00e1nime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 detenido, \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0misma persona por ellos \u00a0conocida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuestiones Previas \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0 es \u00a0competente \u00a0para tramitar la presente acci\u00f3n de revisi\u00f3n de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a075-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 600 de 2000, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia de segunda instancia fue proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Neiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0concebida \u00a0por \u00a0el legislador como un mecanismo a trav\u00e9s del cual se busca \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una providencia que a pesar de haber adquirido ejecutoria \u00a0material \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0entra\u00f1a \u00a0un contenido de injusticia \u00a0material \u00a0porque \u00a0la \u00a0verdad \u00a0procesal \u00a0declarada \u00a0es \u00a0bien \u00a0diversa a la verdad \u00a0hist\u00f3rica \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0objeto de juzgamiento en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 a: \u00a0 que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0iniciarse \u00a0o \u00a0 proseguirse \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0la \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 cualquiera \u00a0otra \u00a0causal \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0 la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0hechos \u00a0nuevos \u00a0o \u00a0pruebas \u00a0no conocidas al tiempo de los debates \u00a0que \u00a0acrediten la inocencia o la inimputabilidad del \u00a0condenado; \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0determinado por \u00a0conducta \u00a0 \u00a0t\u00edpica \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tercero, \u00a0o \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0en \u00a0prueba \u00a0falsa y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0haya \u00a0cambiado \u00a0favorablemente \u00a0el \u00a0criterio \u00a0jur\u00eddico \u00a0sustento \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0que \u00a0delimitan \u00a0las \u00a0causales de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0taxativamente \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ley y desarrolladas por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actualmente, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0contenido en la sentencia C-004 de 2003, tambi\u00e9n procede la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0procedimiento \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0derechos humanos o infracciones graves al derecho internacional \u00a0humanitario, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0den las espec\u00edficas \u00a0circunstancias all\u00ed se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0especial \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0 RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRRES \u00a0con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 220 del estatuto procesal penal, solicita la revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso en el cual fue condenado como c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0y \u00a0coautor \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0y \u00a0calificado, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0existen \u00a0pruebas \u00a0nuevas, \u00a0no \u00a0valoradas al momento de proferirse los fallos, de cuya apreciaci\u00f3n \u00a0deviene la inocencia de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a \u00a0abordar \u00a0el \u00a0tema espec\u00edfico \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 soporta \u00a0 la \u00a0 pr\u00e9dica \u00a0del \u00a0accionante, \u00a0oportuno \u00a0se \u00a0ofrece\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recordar \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0concepto considerado por \u00a0la Sala en relaci\u00f3n con lo que \u00a0se \u00a0erige \u00a0como \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho o prueba \u00a0nueva:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0jurisprudencia \u00a0tiene establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal tercera del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal, exige acreditar el cumplimiento de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0presupuestos: \u00a0a) \u00a0surgimiento de hechos nuevos o de pruebas no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de los debates en las instancias ordinarias del tr\u00e1mite; \u00a0b) \u00a0que \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0est\u00e9 \u00a0ligado a la conducta punible materia de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento; \u00a0y \u00a0c) \u00a0que las pruebas aducidas sean aptas para \u00a0establecer \u00a0en grado de certeza la inocencia del procesado o su inimputabilidad, \u00a0o \u00a0de \u00a0tornar \u00a0cuando menos discutible la verdad declarada en el fallo, haciendo \u00a0que no pueda probatoriamente mantenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se trata entonces, de aducir cualquier \u00a0clase \u00a0de \u00a0medio probatorio, sino solamente aquellos que apunten a establecer la \u00a0inocencia \u00a0del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0su \u00a0inimputabilidad,\u00a0 \u00a0pues \u00a0la revisi\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0esta \u00a0causal \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0no ha sido instituida para dar lugar a la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que culmin\u00f3 con la providencia que hizo tr\u00e1nsito a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0o revivir el debate jur\u00eddico-probatorio que se llev\u00f3 a cabo en \u00a0el \u00a0 fenecido \u00a0proceso, \u00a0sino \u00a0para \u00a0postular \u00a0un \u00a0cuestionamiento \u00a0serio \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0que \u00a0sell\u00f3 definitivamente la controversia procesal \u00a0con la decisi\u00f3n inmutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0como \u00a0presupuesto de \u00a0admisibilidad \u00a0del \u00a0libelo \u00a0demandatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, cuando de la causal \u00a0tercera \u00a0se \u00a0trata, \u00a0establece \u00a0la \u00a0ley \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el accionante de \u00a0relacionar \u00a0 \u00a0\u2018las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 aportan \u00a0 para \u00a0 demostrar \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n\u2019, esto es, \u00a0allegarlas \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y acreditar al tiempo que tienen la virtualidad de \u00a0modificar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0dos extremos \u00a0mencionados \u00a0 en \u00a0 precedencia: \u00a0 la \u00a0 novedad \u00a0 y \u00a0trascendencia, \u00a0pues de no cumplirse esta carga, ha \u00a0de \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0lo \u00a0pretendido \u00a0es \u00a0prolongar \u00a0el \u00a0debate de modo in\u00fatil e \u00a0impertinente \u00a0como \u00a0si \u00a0el \u00a0juicio \u00a0no \u00a0hubiera fenecido con la ejecutoria de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 demanda\u201d12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0significado \u00a0de \u00a0novedad \u00a0 del \u00a0hecho \u00a0o \u00a0prueba, \u00a0en \u00a0decantada \u00a0 jurisprudencia \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0 ha \u00a0sostenido13: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026es aquel acaecimiento f\u00e1ctico (el \u00a0hecho \u00a0nuevo) \u00a0vinculado al delito que fue objeto de la investigaci\u00f3n procesal, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0en \u00a0ninguna de las etapas de la actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0pudo ser controvertido; no se \u00a0trata, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0algo \u00a0que \u00a0haya \u00a0ocurrido \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la sentencia, pero ni \u00a0siquiera \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0delito que se le imput\u00f3 al procesado y por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3, \u00a0sino de un suceso ligado al hecho punible materia de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0del \u00a0que, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0no tuvo conocimiento el juzgador en el \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 itinerario \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0penetr\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0nueva \u00a0es, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0aquel \u00a0mecanismo \u00a0probatorio \u00a0(documental, \u00a0pericial, \u00a0testimonial) \u00a0que \u00a0por cualquier \u00a0causa \u00a0no se incorpor\u00f3 al proceso, pero cuyo aporte ex novo tiene tal valor que \u00a0podr\u00eda \u00a0modificar \u00a0sustancialmente \u00a0el juicio positivo de responsabilidad penal \u00a0que \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0en la condena del procesado.\u00a0 Dicha prueba puede versar \u00a0sobre \u00a0el \u00a0evento \u00a0hasta \u00a0entonces \u00a0desconocido \u00a0ya \u00a0en el proceso (muerte de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0 \u00a0novo \u00a0 \u00a0 \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0el \u00a0agente actu\u00f3 en \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa), por manera que puede haber prueba nueva sobre hecho nuevo o \u00a0respecto \u00a0de \u00a0variantes \u00a0sustanciales \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0procesalmente conocido que \u00a0conduzca a la inocencia o irresponsabilidad del procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el juicio rescindente, en trat\u00e1ndose de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0opera \u00a0respecto \u00a0del fallo que se considera injusto gracias a la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0hecho \u00a0nuevos, \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el tr\u00e1mite o actuaciones ya \u00a0agotados, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0que se evidencien irregularidades u omisiones \u00a0trascendentes \u00a0en \u00a0curso \u00a0del proceso, las cuales, debieron tener como escenario \u00a0natural \u00a0 de \u00a0 discusi\u00f3n \u00a0 los \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0o \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Caso Concreto \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0constituye \u00a0 \u00a0determinar \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12.225.406 \u00a0de \u00a0Pitalito, \u00a0fue \u00a0responsable de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado \u00a0que \u00a0se le endilg\u00f3 o si \u00a0\u2013 \u00a0como lo arguye el \u00a0defensor- se trata de un hom\u00f3nimo de quien cometi\u00f3 el reato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala, \u00a0las \u00a0nuevas pruebas aportadas con \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0las \u00a0allegadas durante el presente tr\u00e1mite y las existentes en el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0acreditan la configuraci\u00f3n de la causal de revisi\u00f3n invocada, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0examinadas en conjunto, permite concluir que RAFEL TORRES TORRES \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0muerte de JOS\u00c9 ERSAMO \u00a0VERGARA \u00a0T\u00c9LLEZ en las horas \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tarde \u00a0 \u00a0del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 enero de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valoraci\u00f3n Probatoria \u00a0<\/p>\n
1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 diferencias \u00a0 f\u00edsicas \u00a0entre \u00a0el \u00a0 \u00a0autor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 RAFAEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 detenido \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES, \u00a0 se \u00a0pueden \u00a0 apreciar \u00a0 al \u00a0 contrastar \u00a0 los \u00a0testimonios \u00a0vertidos \u00a0al \u00a0expediente \u00a0que \u00a0describieron en su \u00a0momento \u00a0 al \u00a0 inicialmente \u00a0 nombrado, \u00a0con las fotograf\u00edas aportadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenado \u00a0TORRES TORRES para los a\u00f1os 1996 y \u00a01997,\u00a0 \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0tomadas \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0y la descripci\u00f3n f\u00edsica \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado comisionado durante \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite al escucharlo \u00a0en \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0JAVIER HERN\u00c1N DELGADO \u00a0CASTRO14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(citado por \u00a0Moreno \u00a0 Lemus \u00a0 y \u00a0 Luz \u00a0 Armida \u00a0 Carlosama \u00a0 como \u00a0 “Faiver \u00a0N.”), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 artesano \u00a0 de \u00a0profesi\u00f3n \u00a0y \u00a0quien \u00a0le \u00a0diera \u00a0posada \u00a0a \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d en \u00a0su \u00a0casa \u00a0por \u00a0algunos \u00a0meses, \u00a0dentro \u00a0del proceso \u00a0penal se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Yo \u00a0ah\u00ed \u00a0tuve \u00a0a \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0como amistad le di posada y a ratos cuando \u00e9l quer\u00eda me \u00a0ayudaba \u00a0pero \u00a0no \u00a0de fijo.\u00a0 Ese muchacho se llamaba RAFAEL TORRES TORRES”. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0le \u00a0indag\u00f3 \u00a0sobre la familia de TORRES \u00a0TORRES \u00a0contest\u00f3: \u00a0“Por ah\u00ed me comentaba el (sic), \u00a0que \u00a0 el \u00a0 pap\u00e1 \u00a0 vive \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Caquet\u00e1 \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 se \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0familia \u00a0ser\u00e1”\u2026y \u00a0frente \u00a0a la descripci\u00f3n f\u00edsica dijo: \u00a0“De \u00a0estatura \u00a01,75 \u00a0a 1,80, piel trigue\u00f1a, de una \u00a0edad \u00a0 \u00a0aproximada \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 cabello \u00a0negro \u00a0crespo \u00a0usa \u00a0bigote en la cara lado derecho tiene \u00a0como \u00a0un \u00a0rasgoncito, tiene los dedos completos, no \u00a0es \u00a0renco”…”PREGUNTADO: Antes de irse para su casa Rafael torres sabe Usted en \u00a0donde \u00a0viv\u00eda \u00a0y qu\u00e9 hac\u00eda? CONTESTO: Lo \u00fanico que me parece es que viv\u00eda en \u00a0Florencia \u00a0o \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0pero \u00a0no se que hac\u00eda, le pregunt\u00e9 que qu\u00e9 hac\u00eda y me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0negocios \u00a0y \u00a0me coment\u00f3 que iba a ver si pod\u00eda trabajar en venta de \u00a0cer\u00e1micas…cuando \u00a0 yo \u00a0lo \u00a0conoc\u00ed \u00a0a \u00a0el \u00a0(sic) \u00a0lo \u00a0conoc\u00ed \u00a0por \u00a0el \u00a0apodo \u00a0\u00b4Pechuga\u00b4”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indagatoria \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0HUMBERTO \u00a0MORENO \u00a0LEMUS15 \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0fechor\u00eda de alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0como:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
“El nombre \u00a0completo \u00a0de \u00a0Pechuga es RAFAEL TORRES TORRES, no se de quien es hijo, \u00e9l me ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0Florencia, \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0de \u00a0regular \u00a0estatura, \u00a0flaco, morenito de bigote bien negro, es barbadito y tiene como tr\u00e9s \u00a0(sic) \u00a0dientes \u00a0postizos \u00a0en \u00a0el \u00a0maxilar superior16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Le dije a mi mujer\u2026que fuera a donde \u00a0vive \u00a0Pechuga…que \u00a0es \u00a0en \u00a0el \u00a0Barrio \u00a0La \u00a0Virginia \u00a0donde \u00a0un \u00a0se\u00f1or \u00a0FAIBER \u00a0N.”17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0LUZ \u00a0ARMIDA \u00a0CARLOSAMA \u00a0BOLA\u00d1OS18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
compa\u00f1era \u00a0sentimental de MORENO LEMUS:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
“si conozco a Rafael Torres Torres desde \u00a0hace \u00a0unos \u00a0cuatro \u00a0meses, \u00e9l viv\u00eda en el barrio La Virginia en esta ciudad en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0un \u00a0se\u00f1or FAIVER N., quien hace cer\u00e1mica, viv\u00eda alla yera (sic) \u00a0amigo \u00a0de \u00a0mi \u00a0compa\u00f1ero \u00a0Luis Humberto Moreno.\u00a0 No se a la fecha donde se \u00a0encontrar\u00e1 \u00a0porque desde hace a finales de enero de este a\u00f1o no lo he vuelto a \u00a0ver y no se en donde estar\u00e1 ni a que se dedicar\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indagatoria \u00a0 a \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EDUAR \u00a0ROJAS \u00a0BERMEO19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c\u00f3mplice de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 \u00a0de \u00a0 alias \u00a0 \u201cpechuga\u201d \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“ese \u00a0 \u00a0 m\u00e1n \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0es \u00a0altico, \u00a0algo \u00a0moreno, algo delgadito, de m\u00e1s o menos por \u00a0ah\u00ed \u00a0unos \u00a028 a 29 a\u00f1os de edad y he escuchado que \u00a0le \u00a0dicen \u00a0RAFAEL \u00a0N., no se su apellido ni se en donde vive, lo he visto que se \u00a0hosped\u00f3 una vez en la Residencia OPITA”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0manifestaciones \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0es un hombre de \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a01.75 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 1.80 \u00a0 \u00a0 metros de \u00a0estatura, 28 a 30 a\u00f1os \u00a0de \u00a0 edad, \u00a0 flaco, \u00a0 morenito, \u00a0 de \u00a0bigote, \u00a0tres \u00a0dientes \u00a0postizos en el \u00a0maxilar \u00a0superior y una cicatriz peque\u00f1a en el lado \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cara, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Florencia \u00a0(Caquet\u00e1), \u00a0sin \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0conocida, \u00a0y \u00a0que \u00a0vivi\u00f3 \u00a0por alg\u00fan tiempo en el \u00a0barrio \u00a0La \u00a0Virginia \u00a0en \u00a0Pitalito \u00a0en \u00a0la casa de JAVIER HERNAN DELGADO CASTRO, \u00a0mientras que el privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0RAFAEL TORRES TORRES mide \u00a0tan \u00a0solo 1.62 metros de estatura, 42 a\u00f1os de edad para la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y sin se\u00f1ales particulares en el rostro, agricultor de \u00a0profesi\u00f3n \u00a0y \u00a0residente \u00a0desde \u00a0hace \u00a0mas de 30 a\u00f1os en la vereda La Palma del \u00a0municipio \u00a0de Acevedo, rasgos que fueron refrendados \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0 practicada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0acci\u00f3n, \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0de \u00a0 Pitalito, \u00a0 quien \u00a0lo \u00a0describi\u00f3 as\u00ed:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0una persona de sexo masculino, de \u00a01.62 \u00a0de estatura, contextura delgada, cabello lacio, corto, semiondulado, caf\u00e9 \u00a0oscuro, \u00a0frente \u00a0angosta, \u00a0cejas \u00a0semi arqueadas, separadas, ojos medianos, iris \u00a0color \u00a0caf\u00e9, \u00a0p\u00f3mulos \u00a0protuberantes, cara delgada, nariz recta, ancha, labios \u00a0delgados, \u00a0dentadura \u00a0natural, \u00a0con \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de algunas piezas molares, orejas \u00a0medianas, \u00a0l\u00f3bulos separados, piel trigue\u00f1a, de 53 a\u00f1os de edad, sin se\u00f1ales \u00a0particulares\u201d20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0diferencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidenciadas\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0reconocimientos \u00a0en \u00a0fila de \u00a0personas \u00a0realizados a \u00a0instancias \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Juez \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 anualidad, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 HERNAN \u00a0 DELGADO \u00a0 CASTRO, \u00a0persona \u00a0que le dio posada en su casa a alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0y que por ende \u00a0tiene claro sus rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0fue \u00a0conteste \u00a0en \u00a0se\u00f1alar que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las personas alineadas era la por \u00e9l conocida; \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 sentido \u00a0 lo \u00a0hicieron \u00a0los \u00a0hijos \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0 ERASMO \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GEOVANNI \u00a0 \u00a0 \u00a0 VERGARA \u00a0 \u00a0 \u00a0 SILVA, \u00a0presentes \u00a0en \u00a0el \u00a0momento en que \u00a0mataron \u00a0a su padre, quienes se\u00f1alaron no \u00a0identificar \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0personas de la fila como el \u00a0part\u00edcipe \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 homicidio, \u00a0veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0 En \u00a0 primer \u00a0lugar \u00a0se \u00a0hace \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila \u00a0de \u00a0personas \u00a0del \u00a0se\u00f1or TORRES TORRES con el testigo \u00a0JAVIER \u00a0 HERNAN \u00a0 DELGADO \u00a0 CASTRO, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a012.239.314 \u00a0de \u00a0Pitalito, a \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 Secretaria \u00a0le tom\u00f3 el juramento de \u00a0rigor \u00a0\u2026 \u00a0La fila la conforman adem\u00e1s del procesado RAFAEL TORRES TORRES, los \u00a0se\u00f1ores \u00a0\u2026. Se le indic\u00f3 al procesado TORRES TORRES que escogiera el sitio y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0que a bien tuviera para ubicaci\u00f3n en la diligencia. Se le pregunta \u00a0al \u00a0 \u00a0 testigo \u00a0 \u00a0 DELGADO \u00a0 \u00a0CASTRO: \u00a0s\u00edrvase \u00a0decirle al despacho, si dentro de la fila conformada \u00a0por \u00a0siete personas, se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0usted \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en su testimonio rendido ante la Fiscal\u00eda 19 delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0juzgados penales del Circuito el 20 de marzo de 1997 y si es la misma \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0viviendo \u00a0en \u00a0su \u00a0casa \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0enero de 1997? Contesto: \u00a0\u201cNo \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0persona\u201d. Se continua \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0con \u00a0el testigo EDWIN ERASMO VERGARA \u00a0SILVA\u2026Se \u00a0le \u00a0pregunta \u00a0a VERGARA SILVA: S\u00edrvase \u00a0manifestarle \u00a0al Despacho si dentro de la fila conformada por siete personas, se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0que \u00a0particip\u00f3 en los hechos ocurridos el 24 de enero de \u00a01997, \u00a0a \u00a0la \u00a0altura del Higuer\u00f3n, v\u00eda que de Pitalito conduce al Municipio de \u00a0Acevedo, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0falleci\u00f3 \u00a0 su \u00a0 padre \u00a0 JOSE \u00a0 ERASMO \u00a0 VERGARA \u00a0 T\u00c9LLEZ? \u00a0Contest\u00f3. \u00a0\u201cSe\u00f1ora Juez ah\u00ed no esta la persona \u00a0que \u00a0 particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0donde \u00a0falleci\u00f3 \u00a0mi \u00a0padre\u201d.\u00a0 \u00a0Se \u00a0contin\u00faa la diligencia de reconocimiento en fila de \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0testigo \u00a0DAIRO \u00a0GEOVANNI VERGARA \u00a0SILVA\u2026 \u00a0Se \u00a0le \u00a0pregunta \u00a0al \u00a0testigo: \u00a0S\u00edrvase \u00a0manifestarle \u00a0al despacho si dentro de la fila conformada por siete personas, se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0sujeto que particip\u00f3 en los hechos que tuvieron ocurrencia el 24 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1997, a la altura de El Higuer\u00f3n, v\u00eda que de Pitalito conduce al \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Acevedo, \u00a0donde \u00a0falleci\u00f3 su padre JOS\u00c9 ERASMO VERGARA T\u00c9LLEZ? \u00a0Contesto: \u201cNo, no est\u00e1\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0testimonios \u00a0anteriores \u00a0son excepcionales y merecen \u00a0toda \u00a0 \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 imparcialidad, \u00a0claridad y ausencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0diligencia, \u00a0pues sin dubitaci\u00f3n alguna expresaron \u00a0no \u00a0 identificar \u00a0 a \u00a0las \u00a0personas \u00a0ordenadas \u00a0en \u00a0la \u00a0fila \u00a0como \u00a0autora \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0marras, \u00a0evidenci\u00e1ndose \u00a0que \u00a0 RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a012.225.406 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Pitalito (Huila) no \u00a0particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0T\u00c9LLEZ, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 Las \u00a0anteriores \u00a0afirmaciones \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0material \u00a0aportado \u00a0en \u00a0la demanda y el acopiado dentro del proceso de revisi\u00f3n, como son \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0EDGAR \u00a0ORTIZ MONROY, WILLIAM ARTURO ORTIZ MONROY, RUB\u00c9N \u00a0SALAZAR \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0Y \u00a0RUBIO \u00a0GENTIL \u00a0ESPINOSA \u00a0URBANO residentes en la vereda la \u00a0Palma \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Acevedo \u00a0quienes \u00a0al \u00a0un\u00edsono manifestaron conocer a \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES y su familia en dicha vereda desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, \u00a0donde \u00a0 tiene \u00a0 su \u00a0finca, \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre \u00a0trabajador, \u00a0honesto \u00a0y responsable con sus deberes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 es \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0 amigo \u00a0 y \u00a0vecino \u00a0del \u00a0occiso \u00a0JOSE \u00a0ERASMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VERGARA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00c9LLEZ21en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 \u00a0La \u00a0Palma, \u00a0con quien ocasionalmente depart\u00edan como lo \u00a0afirman \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0MONROY22, \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0ARTURO \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0MONROY23, \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ24 \u00a0 y \u00a0RAMIRO \u00a0RINC\u00d3N \u00a0TRIANA, \u00a0participara \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0y \u00a0de cuerpo presente, sin siquiera taparse la \u00a0cara \u00a0 \u00a0para \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0 identificado, \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de una persona \u00a0conocida \u00a0como era JOS\u00c9 \u00a0ERASMO, \u00a0o que \u00e9ste al \u00a0verlo \u00a0en \u00a0el \u00a0teatro \u00a0de los acontecimientos no hubiera hecho comentario alguno \u00a0sobre \u00a0el \u00a0asaltante o al menos tratar de disuadirlo cuando le estaban apuntando \u00a0en la cabeza con un revolver a uno de sus hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 manera \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0inexplicable \u00a0 que \u00a0los \u00a0hijos \u00a0del occiso, \u00a0residentes \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 vereda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0Palma, \u00a0 \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiesen \u00a0sindicado \u00a0del homicidio de \u00a0su \u00a0padre \u00a0a \u00a0RAFEL \u00a0TORRES \u00a0a \u00a0pesar \u00a0que \u00a0este \u00a0sigui\u00f3 realizando sus labores \u00a0normales \u00a0en \u00a0la \u00a0misma vereda de La Palma, por m\u00e1s \u00a0de nueve a\u00f1os antes de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0seguimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0norma \u00a0elemental de la experiencia, no parece que \u00a0 este \u00a0 actuar \u00a0 homicida \u00a0 sea \u00a0propio \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0tiene \u00a0 un \u00a0hogar \u00a0conformado \u00a0desde \u00a0hace \u00a0varios \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0 hijos, \u00a0 \u00a0 estable \u00a0econ\u00f3micamente, \u00a0que goza del respeto y \u00a0aprecio \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad por ser \u00a0persona \u00a0de bien, honesta y responsable, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha predicado con despliegue de RAFAEL TORRES TORRES, \u00a0prestigio \u00a0que \u00a0se van labrando en el curso de los a\u00f1os, con el permanente buen \u00a0accionar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0Es \u00a0 as\u00ed \u00a0como, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 consignados \u00a0 \u00a0 \u00a0 constituyen \u00a0 la \u00a0denominada \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0requisito \u00a0sine \u00a0qua \u00a0non \u00a0para remover la fuerza de cosa juzgada de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, con base en lo establecido en la causal tercera de revisi\u00f3n y lo \u00a0decantado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0a \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0el \u00a0togado \u00a0y \u00a0los \u00a0ordenados \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la revisi\u00f3n \u00a0tienen \u00a0valor \u00a0suficiente \u00a0para modificar el juicio \u00a0positivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0endilg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0TORRES \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 12.225.406 \u00a0 expedida \u00a0en \u00a0Pitalito \u00a0(Huila) \u00a0como \u00a0responsable de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado y hurto calificado y agravado en \u00a0contra de JOS\u00c9 ERASMO VERGARA T\u00c9LLEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala \u00a0declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0fundada \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0y \u00a0 \u00a0 deja \u00a0 \u00a0sin \u00a0efecto, en lo que tiene \u00a0que \u00a0ver con la condena al mencionado, los fallos de \u00a0primera \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0instancia, \u00a0consecuencia \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 prevista \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0227 \u00a0 \u00a0ejusdem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0su lugar, dispondr\u00e1 la \u00a0 \u00a0restauraci\u00f3n \u00a0 parcial \u00a0 del \u00a0proceso, \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0condenado \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUESTI\u00d3N FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0 la \u00a0necesaria \u00a0rescisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0seguimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0227 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se dispondr\u00e1 la \u00a0restauraci\u00f3n \u00a0parcial del proceso \u00fanicamente en lo \u00a0atinente \u00a0al condenado \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0fechada \u00a011 de julio de 1997, por cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Pitalito, \u00a0cerr\u00f3 \u00a0el \u00a0periodo \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n. \u00a0Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0o \u00a0aducidas en forma legal a la actuaci\u00f3n conservar\u00e1n plena validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0regresar\u00e1n al Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Pitalito, \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0remita a una Fiscal\u00eda Seccional con sede \u00a0en \u00a0el mismo Circuito, distinta de la que intervino en la etapa instructiva, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que se adopten las decisiones pertinentes en cuanto a la situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0mismos \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 331 \u00a0 del \u00a0 estatuto \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0llegue \u00a0a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0deber\u00e1 corresponder a un despacho \u00a0judicial \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer grado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0ordenar\u00e1, por \u00faltimo, la libertad provisional inmediata del \u00a0condenado \u00a0sin que deba \u00a0prestar \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0dada \u00a0su precariedad econ\u00f3mica, \u00a0conforme \u00a0lo informa el proceso, siempre y cuando no \u00a0sea solicitado por otro funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Administrando \u00a0Justicia \u00a0en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0 fundada \u00a0 la \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0amparo \u00a0se \u00a0demand\u00f3 \u00a0la sentencia proferida en contra de RAFAEL \u00a0TORRES TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 INVALIDAR \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0 impuesta \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0TORRES identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a012.225.406 de \u00a0Pitalito \u00a0 \u00a0(Huila) \u00a0contenida \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0 de \u00a0 primer \u00a0grado \u00a0del \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito, \u00a0y de segunda instancia del 30 de enero de \u00a02004, \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0de \u00a0Neiva. \u00a0En los dem\u00e1s aspectos estos \u00a0fallos mantienen su firmeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0REPONER la actuaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del \u00a0procesado, desde la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0fechada \u00a011 de julio de 1997, por cuyo \u00a0medio \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0del Circuito de Pitalito cerr\u00f3 el periodo de instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REGRESAR \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado de origen \u00a0para \u00a0que \u00a0lo remita a \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo circuito, distinta de la que \u00a0intervino \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva, \u00a0con \u00a0el fin de que adopte las decisiones \u00a0pertinentes \u00a0en cuanto a la situaci\u00f3n de RAFAEL TORRES TORRES\u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cpechuga\u201d \u00a0y a los fines \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0331 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 de \u00a0 RAFAEL \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 12.225.406 \u00a0 \u00a0de \u00a0Pitalito \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 antecedentes \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0anotaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de este proceso se hubieren efectuado en contra del \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase el expediente al despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Las \u00a0decisiones \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 y \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0se \u00a0emitieron \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre de 2002 y el 30 de \u00a0enero de 2004, respectivamente \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a061 \u00a0vuelto \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cCuando \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparezcan \u00a0hechos nuevos o \u00a0surjan \u00a0pruebas, \u00a0no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los debates, que establezcan la \u00a0inocencia del condenado, o su inimputabilidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Radicado 29698 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 95 Cuaderno No. 1 de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 123 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 59 y 60 cuaderno de revisi\u00f3n de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 63 y 64 cuaderno de revisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 65 y 66 cuaderno\u00a0 de revisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 7 cuaderno de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2004, radicado 18453, y auto de 6 de febrero de \u00a02007, radicado 23839, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a021404, auto de fecha diciembre 3 de 2003, M.P. doctor Mauro Solarte \u00a0Portilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Sentencias \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a022660 \u00a0(21\/01\/2008) \u00a0y \u00a028388 \u00a0(22\/04\/2009), \u00a0entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fl. 176 C. Copias #1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio. 140 C. Copias #1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 143 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 142 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Foliol. 153 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
19Folio. 173 C. Copias # 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio. 52 C Corte # 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio \u00a04 \u00a0c.o. \u00a0instrucci\u00f3n 1. Declaraci\u00f3n EDWIN ERASMO VERGARA SILVA hijo del \u00a0occiso: \u00a0\u201cmis nombres completos son como quedaron \u00a0escritos, \u00a0natural \u00a0de \u00a0Chaguan\u00ed \u00a0Cundinamrca, \u00a0vecino de la vereda la Palma de \u00a0Acevedo, de 15 a\u00f1os de edad, \u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
22Folio \u00a0 59 \u00a0 y \u00a0 60 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a02: \u00a0\u201cSi \u00a0conoc\u00ed \u00a0a \u00a0ERASMO \u00a0era \u00a0vecino \u00a0m\u00edo, \u00a0quedaba \u00a0como \u00a0a tres \u00a0cuadras, \u00a0es \u00a0decir de un filo al otro, y de la casa del finado ERASMO a la casa \u00a0de \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0hay \u00a0mas o menos unos dos kil\u00f3metros, puede haber m\u00e1s\u201d. \u00a0Respecto \u00a0a las relaciones entre ERASMO con TORRES TORRES contest\u00f3: \u201ceran las \u00a0relaciones \u00a0 normales, \u00a0 las \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 amigo \u00a0 como \u00a0cualquier \u00a0vecino, no conoc\u00ed dificultades\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u201d. \u00a0A la pregunta de si conoc\u00eda a ERASMO VERGARA \u00a0y \u00a0las relaciones de este con TORRES TORRES dijo: \u201cS\u00ed claro, y las relaciones \u00a0entre \u00a0ERASMO \u00a0Y \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0para \u00a0mi \u00a0eran cordiales porque nunca \u00a0escuch\u00e9 pelea o algo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio \u00a0 63 \u00a0 y \u00a064 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n: \u00a0\u201cAl \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0si \u00a0hab\u00eda \u00a0conocido \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ERASMO \u00a0VERGARA \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 con \u00a0 TORRES \u00a0 TORRES\u00a0 \u00a0 respondi\u00f3: \u00a0\u201cClaro, \u00a0un \u00a0vecino, \u00a0era \u00a0hasta \u00a0socio \u00a0en la Junta de Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0Vereda la Palma. Las relaciones con \u00a0ERASMO \u00a0con \u00a0RAFAEL \u00a0TORRES \u00a0eran buenas, fue hasta \u00a0trabajador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 conoc\u00ed \u00a0 \u00a0 enemistad\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No 261 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dieciocho (18) de julio \u00a0de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 Superado \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 respectivo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}