{"id":23333,"date":"2023-09-12T16:35:48","date_gmt":"2023-09-12T16:35:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3772623-11-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:35:48","modified_gmt":"2023-09-12T16:35:48","slug":"3772623-11-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3772623-11-11\/","title":{"rendered":"37726(23-11-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37726 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 411 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Debiera la Sala examinar la viabilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el procesado abogado William de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Velasco \u00a0Roberto, \u00a0contra la sentencia de julio 7 del a\u00f1o en curso, por \u00a0medio \u00a0de la cual el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 la que profiriera el \u00a0Juzgado \u00a0Treinta Penal del Circuito Adjunto de la misma ciudad el 13 de abril de \u00a02011, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 a la pena principal de 38 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a050 salarios m\u00ednimos mensuales legales, como \u00a0autor \u00a0del punible de estafa, de no ser porque ha operado el fen\u00f3meno jur\u00eddico \u00a0de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Entre \u00a0agosto \u00a0de 2002 y octubre de 2003 \u00a0Adelina \u00a0G\u00f3mez Rodr\u00edguez entreg\u00f3 a William de Jes\u00fas Velasco Roberto diversas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de su labor profesional cancelase \u00a0varias \u00a0deudas \u00a0que \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0ten\u00eda \u00a0con particulares y entidades financieras. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0abogado, \u00a0sin embargo, no ejecut\u00f3 dicho \u00a0mandato y a cambio se apoder\u00f3 de la cantidad de $21.000.000,oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Denunciados \u00a0 tales \u00a0 hechos \u00a0por \u00a0la \u00a0directamente \u00a0 afectada \u00a0 en \u00a0octubre \u00a024 \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0abri\u00f3 \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa el 11 de noviembre siguiente y sumario a partir del 26 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 vinculando \u00a0 a \u00a0 Velasco \u00a0Roberto \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El m\u00e9rito de la instrucci\u00f3n fue calificado \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0el\u00a0 21 de febrero de 2005, acus\u00e1ndose al sindicado \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor del delito de estafa, decisi\u00f3n que fue confirmada el 6 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que se notific\u00f3 por estado del 2 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Verificada seguidamente la causa se dictaron \u00a0las \u00a0sentencias de fecha y sentido ya rese\u00f1ados, interpuesto por el procesado y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0el recurso de casaci\u00f3n que el primero sustent\u00f3 con la respectiva \u00a0demanda, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual las diligencias arribaron a esta Corporaci\u00f3n el \u00a0pasado 24 de octubre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Habida consideraci\u00f3n que al procesado se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0y \u00a0enjuici\u00f3 por el punible de estafa que el art\u00edculo 246 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0sanciona, \u00a0dada \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de los sucesos, con pena privativa de \u00a0libertad \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os, \u00a0imperativo \u00a0es \u00a0concluir que las correspondientes \u00a0acciones se han extinguido en el juicio por prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0que dado el m\u00e1ximo punitivo mencionado, \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0acciones \u00a0prescriben durante el juicio por el transcurso de un \u00a0lapso \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0lustro \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria de la \u00a0acusaci\u00f3n, tal como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 86 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0como \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Velasco Roberto fue confirmada en segunda instancia, su ejecutoria en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 187 de la Ley 600 de 2000 y seg\u00fan lo precis\u00f3 la Corte \u00a0en \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a027 \u00a0de \u00a0julio, \u00a0dictada en el Radicado 30823, se \u00a0produjo \u00a0el 6 de septiembre de 2006 cuando fue suscrita por la Fiscal\u00eda ad quem \u00a0y \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0a hoy ha transcurrido en este asunto, que a la Corte arrib\u00f3 \u00a0el \u00a0pret\u00e9rito 24 de octubre del a\u00f1o en curso, un lapso superior a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0eso, \u00a0nada distinto concierne a la Sala \u00a0que \u00a0decretar la prescripci\u00f3n de las respectivas acciones penal y civil que fue \u00a0ejercida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0y consiguientemente cesar todo \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos materia de juicio se adelanta en contra del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Finalmente, \u00a0dada \u00a0la \u00a0mora \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0durante \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este juicio, espec\u00edficamente entre el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0hasta antes de dictarse \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0se compulsar\u00e1n copias ante la jurisdicci\u00f3n \u00a0disciplinaria para lo de su competencia \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. DECLARAR \u00a0prescritas \u00a0las acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil derivadas del delito de estafa ac\u00e1 imputado a William de Jes\u00fas \u00a0Velasco Roberto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0consecuencia, \u00a0decretar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todo \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0por \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0se \u00a0adelante \u00a0en su \u00a0contra. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Compulsar \u00a0 copias \u00a0 para \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0a \u00a0que haya lugar contra el Juez que adelant\u00f3 el \u00a0juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37726 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 411 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Debiera la Sala examinar la viabilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}