\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37708 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 411 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a018 de octubre de 2011 por la Magistrada con funciones de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la Fiscal 47 de Justicia y Paz, Delegada ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Magistrada con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de dicha Corporaci\u00f3n sendas solicitudes de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0postulados\u00a0 \u00a0Rodrigo \u00a0Alonso \u00a0Quintero, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Mar\u00eda Isaza Arango y Luis Eduardo Zuluaga Arcila, \u00a0el primero y el \u00faltimo miembros del Frente Jos\u00e9 Luis Zuluaga de \u00a0las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Campesinas \u00a0 del \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0miembro \u00a0representante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los municipios de El Carmen de \u00a0Viboral, La Uni\u00f3n y San Luis, departamento de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0del 18 de octubre de 2011, la \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 solicitada, \u00a0 pues \u00a0 consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0recae en su hom\u00f3logo del Tribunal Superior de Medell\u00edn, motivo por \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 lo \u00a0actuado \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0para \u00a0la \u00a0correspondiente definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0final \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia, \u00a0la \u00a0 delegada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naci\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0explica \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0asociados \u00a0a una misma estructura armada ilegal, como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 31 de agosto anterior,\u00a0 \u00a0deben \u00a0ser \u00a0conocidos por un mismo magistrado de control de garant\u00edas o Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para delinquir, que \u00a0permite \u00a0la \u00a0activaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso transicional, as\u00ed\u00a0 como los delitos \u00a0particulares \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0ilegal, \u00a0conforman un todo \u00a0inescindible \u00a0que, \u00a0de \u00a0ser \u00a0desconocido, \u00a0perjudicar\u00eda \u00a0el \u00a0conocimiento de la \u00a0verdad \u00a0hist\u00f3rica \u00a0y acarrear\u00eda otros inconvenientes de orden procesal como la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0encontradas, el traslado de los postulados privados \u00a0de \u00a0la libertad y necesidad de las v\u00edctimas de designar diversos representantes \u00a0legales para actuar en los distintos procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARGUMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DECLARACI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0INCOMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia territorial de las salas de Justicia y Paz de los \u00a0tribunales \u00a0superiores \u00a0\u201cviene \u00a0determinada \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0influencia \u00a0territorial \u00a0del grupo armado al margen de la ley al cual \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0el desmovilizado, con independencia del lugar donde se agotaron los \u00a0correspondientes \u00a0 comportamientos \u00a0 punibles, \u00a0 encaminados \u00a0 a \u00a0concretar \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0dicho \u00a0acuerdo criminal\u201d; as\u00ed, tras \u00a0rese\u00f1ar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada en el marco del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, precisa que en este caso el Frente Jos\u00e9 Luis \u00a0Zuluaga, \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenec\u00edan los postulados, estaba al mando de Luis Eduardo \u00a0Zuluaga \u00a0 \u00a0Arcila, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0Macguiver, \u00a0el \u00a0cual oper\u00f3 en los municipios del oriente antioque\u00f1o y all\u00ed \u00a0agot\u00f3 los hechos objeto de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, record\u00f3 que sobre la competencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, la jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0ha dicho que \u00e9sta se determina teniendo en cuenta la estructura del grupo \u00a0armado \u00a0 ilegal, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 bloques \u00a0 y \u00a0 frentes, \u00a0siendo \u00a0estos \u00a0\u00faltimos \u00a0independientes \u00a0y \u00a0aut\u00f3nomos. \u00a0De \u00a0suerte que si en este caso fueron el oriente \u00a0antioque\u00f1o \u00a0y \u00a0Caldas \u00a0los lugares donde se ejecutaron y concretaron los hechos \u00a0punibles \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0entonces es all\u00ed donde radica la competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Y a\u00fan cuando es cierto que el Frente Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Zuluaga hacia parte del bloque de las autodefensas del Magdalena Medio con \u00a0radio \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y, por ello, podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia recae en la Sala de Justicia y Paz de Bogot\u00e1, tal \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0atinada, por cuanto la competencia est\u00e1 ligada al lugar de \u00a0comisi\u00f3n de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0argumenta \u00a0que \u00a0cuando el \u00a0postulado \u00a0comete \u00a0delitos \u00a0en \u00a0diversos \u00a0territorios, \u00a0la competencia se define \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la seguridad de las v\u00edctimas y la facilidad \u00a0para \u00a0recolectar \u00a0la prueba; lo anterior con fundamento en el art\u00edculo 37 de la \u00a0Ley \u00a0 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0los \u00a0principios \u00a0fundamentales \u00a0fijados por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, la Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y por raz\u00f3n de la naturaleza transicional \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0sus \u00a0fines \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la verdad, justicia y reparaci\u00f3n, los \u00a0cuales \u00a0son \u00a0prevalentes \u00a0frente a las formalidades del proceso penal ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, agrega la funcionaria judicial, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se ubican en los departamentos de Antioquia y Caldas, y es all\u00ed \u00a0donde \u00a0debe \u00a0radicar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0satisfacer los derecho de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0entre ellos los de acceder al expediente, hacer presencia f\u00edsica en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0(lo \u00a0que \u00a0no se puede sujetar al vaiv\u00e9n de los medios t\u00e9cnicos) y \u00a0enfrentar \u00a0y \u00a0cuestionar \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0al postulado, para de esta manera \u00a0concretar \u00a0la \u00a0reconciliaci\u00f3n y alcanzar la paz. Por otra parte, las pruebas se \u00a0ubican \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0pueden ser f\u00e1cilmente \u00a0recogidas \u00a0por \u00a0el \u00a0personal \u00a0del \u00a0CTI \u00a0con \u00a0sede en Antioquia, am\u00e9n de que los \u00a0Acuerdos \u00a08034 \u00a0y \u00a07726 \u00a0de \u00a02011 del Consejo Superior de la Judicatura fijan la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0de las salas de Justicia y Paz de Medell\u00edn y Bogot\u00e1, \u00a0de \u00a0los \u00a0que se extrae que los hechos deben ser asumidos por la Sala de Justicia \u00a0y Paz con sede en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0se declara \u00a0incompetente \u00a0para llevar a cabo la diligencia solicitada por la fiscal\u00eda y, en \u00a0consecuencia, \u00a0remite \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con destino a la Corte para que defina la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 32, \u00a0numeral \u00a04, \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, dispone que la Corte conoce de \u201cla \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d; \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0 norma \u00a0se \u00a0contempla \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0planteada en este asunto, pues la Magistrada con funci\u00f3n de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0la competencia para llevar a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es pertinente aclarar, adem\u00e1s, que la Corte \u00a0ha \u00a0aceptado \u00a0la procedencia de la instituci\u00f3n de la definici\u00f3n de competencia \u00a0en \u00a0tr\u00e1mites \u00a0regidos \u00a0por \u00a0la Ley 975 de 2005, toda vez que \u00e9sta no pierde la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0de \u00a0las \u00a0Salas \u00a0de Justicia y Paz a las cuales \u00a0compete \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0litigios \u00a0 \u00a0sometidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En este caso, se \u00a0trata \u00a0de \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0si la adscrita a la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0lugar donde hasta el momento la actuaci\u00f3n se encuentra radicada, o el \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0particulares \u00a0comportamientos \u00a0 punibles \u00a0 atribuidos, \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0realizar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0Rodrigo Alonso Quintero, Luis Eduardo Zuluaga Arcila y \u00a0Ram\u00f3n \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Isaza \u00a0 Arango, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0militantes \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Zuluaga, \u00a0el \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena Medio, comandadas por el \u00faltimo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, la Sala anticipa su conclusi\u00f3n en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que su reiterada jurisprudencia sobre la competencia territorial \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0conducta \u00a0que permite la \u00a0activaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso de Justicia y Paz, permite mantener el conocimiento de \u00a0esta \u00a0particular \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0pac\u00edfica \u00a0 \u00a0y \u00a0reiterada2 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0que \u00a0la competencia territorial de las \u00a0salas \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0tribunales \u00a0superiores \u00a0viene \u00a0determinada \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00e1rea de influencia territorial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley al cual perteneci\u00f3 el postulado, con \u00a0independencia, \u00a0\u201csin querer significar con esto que \u00a0resulte \u00a0 indiferente\u201d, \u00a0del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0se \u00a0agotaron \u00a0los \u00a0particulares \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0concretar los prop\u00f3sitos del acuerdo \u00a0criminal. \u00a0Dicho de otra manera, los criterios para la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0deben \u00a0estar \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con la consumaci\u00f3n del punible que permite el acceso al proceso de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 y no de la realizaci\u00f3n particular \u00a0de \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 delictivos3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0encuentra \u00a0su raz\u00f3n de ser en \u00a0que, \u00a0precisamente, \u00a0es \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir el que permite \u00a0activar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 naturaleza \u00a0 transicional4. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0plasmado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia5: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0 su \u00a0pre\u00e1mbulo, \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y paz dispone que se aplicar\u00e1 a miembros de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, que contribuyan de manera \u00a0efectiva \u00a0a la consecuci\u00f3n de la paz nacional. En consecuencia, se perfila como \u00a0primer \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico que el procesado por esta jurisdicci\u00f3n es un confeso \u00a0infractor \u00a0del \u00a0delito, \u00a0por \u00a0lo menos, de concierto para delinquir agravado; de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0esa \u00a0premisa \u00a0jur\u00eddica \u00a0y ontol\u00f3gica, los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0a confesar, imputar y por los que se habr\u00e1 de acusar se ejecutaron y \u00a0consumaron \u00a0para \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva.\u00a0 \u00a0El \u00a0examen \u00a0judicial \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0referido\u00a0 \u00a0a \u00a0un acontecer delictivo individual,\u00a0 \u00a0sino \u00a0a \u00a0los \u00a0fen\u00f3menos propios de la criminalidad organizada, explicados desde \u00a0distintas \u00a0 \u00a0 teor\u00edas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0resueltos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0diversos \u00a0pronunciamientos6.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl solo delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, imputado y admitido por un integrante de un \u00a0bloque \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0desmovilizado, revela que aqu\u00e9l se integr\u00f3 a la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desde \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0se adhiri\u00f3 a sus fines, para el caso de \u00a0estos \u00a0grupos, \u00a0la persecuci\u00f3n de una serie de objetivos respecto de los cuales \u00a0corresponde \u00a0demostrar \u00a0en \u00a0cu\u00e1ntas \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0condiciones se \u00a0realizaron \u00a0y \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0imputables \u00a0a \u00a0ese postulado, seg\u00fan el presupuesto \u00a0normativo \u00a0que \u00a0deber\u00e1 considerarse para cada atribuci\u00f3n delictiva adicional a \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n: con ocasi\u00f3n y durante la militancia. Si no se acompa\u00f1a este \u00a0ingrediente \u00a0normativo \u00a0a \u00a0cada \u00a0delito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0la conducta deja de ser \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 paz.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La importancia de la caracterizaci\u00f3n de esta \u00a0especial \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0es de tal relevancia que la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005\u00a0 hace especial \u00e9nfasis en ella; as\u00ed \u00a0ocurre \u00a0cuando, \u00a0por ejemplo, exige completa precisi\u00f3n sobre la identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, su influencia territorial, la fecha de ingreso a \u00e9l \u00a0del \u00a0postulado, \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0colectivos \u00a0ocasionados \u00a0por \u00a0el mencionado grupo, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 marco \u00a0 temporal \u00a0 y \u00a0 espacial \u00a0-\u00e1reas, \u00a0zonas, \u00a0localidades \u00a0o \u00a0regiones-\u00a0 \u00a0en \u00a0donde el desmovilizado desarroll\u00f3 su militancia, o bien la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las razones por las que los hechos atribuidos pueden entenderse \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0del \u00a0postulado \u00a0a \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n il\u00edcita.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0previsto la \u00a0eventualidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el postulado, como integrante de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, \u00a0haya \u00a0podido cometer delitos en diferentes lugares (correspondientes a distritos \u00a0judiciales \u00a0diversos) \u00a0en los cuales tuvieron asiento las operaciones criminales \u00a0del grupo armado ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal caso, ha dicho la jurisprudencia, la \u00a0competencia \u00a0se definir\u00e1 seg\u00fan la ubicaci\u00f3n y seguridad de las v\u00edctimas y la \u00a0facilidad \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba.\u00a0 Pero es \u00a0necesario \u00a0advertir \u00a0que en tales eventos los aludidos criterios de ubicaci\u00f3n y \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0o \u00a0bien \u00a0la facilidad de acceder a los medios de \u00a0pruebas, \u00a0no son de aplicaci\u00f3n absoluta o autom\u00e1tica, pues as\u00ed mismo aquellos \u00a0deben \u00a0 \u00a0ponderarse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lado \u00a0 de \u00a0 otro \u00a0 que \u00a0 comprende \u00a0 \u201ctodos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0llevar \u00a0el proceso hasta su \u00a0culminaci\u00f3n\u201d7, \u00a0teniendo en cuenta que\u00a0 \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0naturaleza transicional y excepcional, en el que \u00a0resulta \u00a0aceptable \u00a0que \u00a0la verdad, la justicia y la reparaci\u00f3n integral de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 resulte \u00a0 prevalente \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0formalidades \u00a0y \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0 penal \u00a0 ordinario, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0de \u00a0los \u00a0tradicionales factores que fijan la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0Honorable Magistrada \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0acercar la sede del proceso al lugar de domicilio de las v\u00edctimas \u00a0o \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l donde se presume se encuentran los elementos materiales probatorios \u00a0autom\u00e1ticamente \u00a0redunda \u00a0en \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de aquellas, as\u00ed como en una m\u00e1s \u00a0eficiente \u00a0labor del ente investigador.\u00a0 No obstante, es necesario analizar \u00a0m\u00e1s \u00a0a \u00a0fondo \u00a0este \u00a0aserto, \u00a0pues, al menos en un caso como este, en el que se \u00a0ventila \u00a0la \u00a0responsabilidad de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0 irregular \u00a0 liderada \u00a0de \u00a0largo \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0por \u00a0Ram\u00f3n \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Isaza \u00a0Arango, \u00a0conviene \u00a0indagar si tal afirmaci\u00f3n resulta razonable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. As\u00ed, \u00a0recu\u00e9rdese c\u00f3mo la Sala, en pronunciamiento del\u00a0 22 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0(Rad. 33857), dentro del proceso de Justicia y Paz seguido \u00a0en \u00a0contra del mismo postulado Isaza Arango, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0comandante \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0grupo armado \u00a0irregular, \u00a0y otros, expres\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0puede \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0a\u00fan \u00a0existente \u00a0influencia \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0delincuenciales \u00a0en \u00a0las \u00e1reas donde operaron [las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio], \u00a0no obstante que hubiesen sido \u00a0desmantelados \u00a0en \u00a0gran parte, como tampoco la posici\u00f3n que dentro de ese grupo \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0ocupaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hoy \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0ISAZA \u00a0ARANGO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0tal \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0hoy la Corte \u00a0retoma, \u00a0conduce \u00a0a \u00a0poner \u00a0en tela de juicio la conveniencia y seguridad de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0llevar \u00a0el proceso a un lugar m\u00e1s cercano a las \u00a0localidades \u00a0donde \u00a0\u00e9stas habitan y, adem\u00e1s, ocurrieron innumerables cr\u00edmenes \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0violaciones sistem\u00e1ticas y reiteradas a los derechos humanos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0si \u00a0se \u00a0considera \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0dichos \u00a0territorios mantienen influencia los grupos armados ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0este \u00a0particular \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0se tiene noticia que la radicaci\u00f3n del proceso en esta \u00a0ciudad \u00a0capital haya representado un obst\u00e1culo para la eficaz participaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0las \u00a0cuales, adem\u00e1s, han sido representadas por los apoderados \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica de la Defensor\u00eda del Pueblo, quienes por su parte \u00a0no \u00a0han \u00a0manifestado \u00a0inconveniente alguno para el ejercicio de su gesti\u00f3n, por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de encontrarse radicado el expediente en la Sala de Justicia y Paz de \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0en \u00a0verdad \u00a0es \u00a0aconsejable \u00a0la \u00a0presencia \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas frente a sus victimarios, ello no permite \u00a0razonablemente \u00a0 descartar \u00a0 el \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0medios \u00a0t\u00e9cnicos, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0videoconferencia \u00a0u \u00a0otros \u00a0similares, \u00a0o \u00a0inferir \u00a0que \u00a0el uso de esta clase de \u00a0mecanismos \u00a0desestima \u00a0o \u00a0interfiere \u00a0de \u00a0manera \u00a0importante \u00a0con el objetivo de \u00a0alcanzar \u00a0 la \u00a0 conciliaci\u00f3n \u00a0 nacional, \u00a0 la \u00a0 reinserci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 memoria \u00a0hist\u00f3rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0facilidad \u00a0que le \u00a0representar\u00eda \u00a0a la fiscal\u00eda obtener los medios de convicci\u00f3n por el hecho de \u00a0radicar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0una \u00a0ciudad \u00a0geogr\u00e1ficamente \u00a0m\u00e1s \u00a0pr\u00f3xima a los \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0en \u00a0particular, d\u00edgase que esa sola \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0puede \u00a0predicarse \u00a0de manera gen\u00e9rica de todos los casos; en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0como en el caso que concita la atenci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n, por \u00a0la \u00a0ya \u00a0mencionada \u00a0influencia \u00a0que \u00a0a\u00fan mantienen los grupos armados en dichos \u00a0territorios, \u00a0lo \u00a0que hace razonable creer que pueden tener alguna injerencia no \u00a0solamente \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de convicci\u00f3n sino, m\u00e1s grave a\u00fan, \u00a0sobre los testigos y v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0debe \u00a0tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como sus delegados, el \u00a0personal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0y su cuerpo de investigaci\u00f3n, \u00a0tienen \u00a0presencia \u00a0y \u00a0asiento \u00a0en \u00a0todo \u00a0el territorio nacional, lo que, una vez \u00a0m\u00e1s, \u00a0no deja ver con certeza c\u00f3mo la actuaci\u00f3n procesal avanzar\u00eda con mayor \u00a0eficacia \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0trasladar \u00a0la \u00a0sede del expediente a un lugar m\u00e1s \u00a0pr\u00f3ximo a las\u00a0 v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este preciso aspecto, no puede perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0la fiscal delegada que act\u00faa en este caso, la llamada en primer \u00a0lugar \u00a0a \u00a0expresar \u00a0su \u00a0inconformidad por las dificultades de recaudo probatorio \u00a0que \u00a0 le \u00a0acarrear\u00eda \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0manifestado \u00a0su \u00a0inconformidad \u00a0por \u00a0ese \u00a0motivo, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, considera m\u00e1s \u00a0provechoso \u00a0 para \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0mantener \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0como \u00a0as\u00ed se afirm\u00f3 en la \u00a0citada \u00a0radicaci\u00f3n \u00a037253 \u00a0del pasado 31 de agosto, las Autodefensas Campesinas \u00a0del \u00a0 Magdalena \u00a0Medio \u00a0tuvo \u00a0influencia \u00a0predominante \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Cundinamarca y territorios colindantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, el beneficio para las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o \u00a0para \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0del tr\u00e1mite procesal que predica la Honorable \u00a0Magistrada \u00a0 como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0modificar \u00a0en \u00a0este \u00a0particular \u00a0caso \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0no \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0con \u00a0nitidez, \u00a0y \u00a0resulta \u00a0ser apenas \u00a0hipot\u00e9tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es, pues, que al mantener la competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en la Magistrada con funci\u00f3n de garant\u00edas de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0se desconozcan los intereses de las v\u00edctimas, o su derecho de acceso a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0como \u00a0tampoco de preferir arbitrariamente este Distrito Judicial, \u00a0en \u00a0perjuicio de otros donde tambi\u00e9n actu\u00f3 el grupo de autodefensas. De lo que \u00a0se \u00a0trata \u00a0con esta determinaci\u00f3n es de reconocer en una dimensi\u00f3n m\u00e1s amplia \u00a0esos \u00a0intereses, \u00a0los cuales en \u00faltimas est\u00e1n encaminados a la fijaci\u00f3n de la \u00a0memoria \u00a0hist\u00f3rica \u00a0nacional, \u00a0la reconciliaci\u00f3n nacional y la garant\u00eda de no \u00a0repetici\u00f3n, \u00a0que \u00a0requieren \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0integral \u00a0y no fragmentado de las \u00a0din\u00e1micas \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0 generadas \u00a0por \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0irregulares, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 que \u00a0 no \u00a0se \u00a0lograr\u00eda \u00a0si \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0se \u00a0fija \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctimas o de la \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 Por el contrario, la soluci\u00f3n que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0impartir\u00e1 \u00a0al asunto que ac\u00e1 ocupa su atenci\u00f3n tiene en cuenta \u00a0otros \u00a0intereses, \u00a0ya no solo de las v\u00edctimas sino tambi\u00e9n de la justicia y la \u00a0paz \u00a0social \u00a0como valores constitucionales y de la memoria hist\u00f3rica, id\u00f3neos, \u00a0adem\u00e1s, para lograr la eficacia de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0postura que aqu\u00ed se adopta considera la \u00a0relevancia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de justicia transicional tiene el grupo armado \u00a0ilegal, \u00a0como \u00a0protagonista \u00a0de una concurrencia de acuerdos de voluntad para la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0reiterada, \u00a0de \u00a0plurales \u00a0conductas \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario de la \u00a0poblaci\u00f3n civil.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, el hecho de que sean, como \u00a0por \u00a0l\u00f3gica \u00a0deben \u00a0serlo, \u00a0plurales \u00a0los miembros integrantes desmovilizados y \u00a0postulados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para el procedimiento especial de la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0bien \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos cometidos en virtud de la asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0hayan \u00a0tenido \u00a0lugar en diversos lugares del pa\u00eds, son circunstancias \u00a0que \u00a0no \u00a0permiten \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de una pluralidad de procesos, seg\u00fan \u00a0cuantos \u00a0postulados \u00a0o \u00a0lugares \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n de los delitos concurran, sino un \u00a0solo \u00a0proceso \u00a0que \u00a0investiga \u00a0y \u00a0enjuicia \u00a0a \u00a0un \u00a0n\u00famero plural de postulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0al \u00a0contrario \u00a0de \u00a0lo que \u00a0ocurrir\u00eda \u00a0si \u00a0se tramitaran sendos procesos por cada lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0delitos, \u00a0no se pierde la referencia de grupo armado irregular, en este caso las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio, \u00a0que \u00a0materializa, como un todo \u00a0inescindible, \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0sistem\u00e1ticos \u00a0y \u00a0generalizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0desconocer\u00eda \u00a0la \u00a0estructura \u00a0que \u00a0ide\u00f3 \u00a0el \u00a0legislador\u00a0 \u00a0para \u00a0el \u00a0proceso \u00a0transicional \u00a0e \u00a0incurrir\u00eda \u00a0en \u00a0el error de fraccionar lo que naturalmente es inescindible, con \u00a0los \u00a0efectos \u00a0negativos \u00a0no \u00a0solo frente a las v\u00edctimas sino, en especial, a la \u00a0memorial \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0pues \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0pasar\u00eda \u00a0de \u00a0ser \u00a0una mera sumatoria de \u00a0delitos \u00a0graves, \u00a0sin \u00a0el \u00a0hilo conductor que representa la contemplaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo armado que materializa el concierto para delinquir.\u00a0 \u00a0Si \u00a0as\u00ed \u00a0ocurriere, \u00a0no solamente se atomizar\u00eda la verdad hist\u00f3rica, sino que \u00a0podr\u00edan \u00a0producirse \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0encontradas \u00a0frente \u00a0a \u00a0casos \u00a0que \u00a0obedecen \u00a0a \u00a0una \u00a0misma \u00a0din\u00e1mica delictiva y, adem\u00e1s, las v\u00edctimas deber\u00edan \u00a0afrontar \u00a0la ubicaci\u00f3n del proceso en diferentes tribunales y as\u00ed mismo contar \u00a0con \u00a0diferentes \u00a0representantes \u00a0judiciales; \u00a0y, \u00a0por \u00a0otro lado, los postulados \u00a0procesados \u00a0se \u00a0ver\u00edan \u00a0sometidos a afrontar constantes traslados del centro de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0 para \u00a0 poder \u00a0 atender \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0distintas \u00a0sedes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, si, como bien lo ense\u00f1a la \u00a0realidad \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0judicial \u00a0de los \u00faltimos a\u00f1os, la acci\u00f3n de las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas del Magdalena Medio alcanz\u00f3 una expansi\u00f3n territorial \u00a0que \u00a0excede \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0salas \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de Justicia y Paz, de tal suerte que los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0en particular atribuidos a sus integrantes se ubican en el territorio \u00a0de \u00a0unos \u00a0y \u00a0otros, la soluci\u00f3n al problema de la competencia no puede buscarse \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0cada uno de los afectados, sino en la naturaleza especial \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de Justicia y Paz y en la estructura que contempl\u00f3 la ley para su \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se funda en la especial clase de delincuencia organizada de \u00a0que se trata, esto es, la atribuida al grupo armado ilegal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0estas premisas, la Sala asignar\u00e1 la competencia \u00a0para \u00a0 \u00a0continuar \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 seguida \u00a0 contra \u00a0 Rodrigo \u00a0Alonso Quintero, Luis Eduardo Zuluaga Arcila\u00a0 y Ram\u00f3n \u00a0Mar\u00eda \u00a0Isaza Arango, miembros \u00a0de \u00a0las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, a \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
MANTENER \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Rodrigo \u00a0Alonso Quintero, Luis Eduardo Zuluaga Arcila\u00a0 y Ram\u00f3n \u00a0Mar\u00eda \u00a0Isaza \u00a0Arango en la Magistrada con funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia de 31 de marzo de 2009, radicaci\u00f3n No. 31491. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto del 31 de agosto de 2011, \u00a0radicaci\u00f3n No. 37253. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, auto del 13 de julio de 2011, \u00a0radicaci\u00f3n No. 36921. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal autos del 17 de junio de 2009, \u00a0radicados \u00a031205 \u00a0y \u00a029560, \u00a0reiterados \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 13 de julio de 2011, rad. \u00a036721. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, autos correspondientes a las \u00a0radicaciones \u00a031205 \u00a0y \u00a029560 \u00a0ya citadas, reiterados en auto del 23 de junio de \u00a02011, radicaci\u00f3n No. 36745. . \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a014851\u00a0 \u00a0del \u00a08 \u00a0de marzo de 2001, 22698 del 9 de \u00a0noviembre de 2006 y 23825 del 7 de marzo de 2007, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, auto del 15 de julio de 2009, \u00a0radicado 32042, reiterado en citado auto rad. 37253. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37708 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 411 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}