\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 124 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veinticuatro (24) de agosto de mil \u00a0novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0del procesado JORGE IVAN RIVERA HERNANDEZ, solicita a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le conceda la libertad provisional a su poderdante, dado \u00a0que \u00a0han \u00a0transcurrido m\u00e1s de seis meses de privaci\u00f3n de \u00e9sta y a\u00fan no se ha \u00a0llevado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cabo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0proceso \u00a0adelantado contra Jorge Iv\u00e1n Rivera Hern\u00e1ndez lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0procedente \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a046 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0resolver \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada por el entonces defensor del aqu\u00ed implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Reiteradamente \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0incidentes \u00a0como \u00a0los de recusaci\u00f3n e impedimentos, colisiones de competencia y \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0solamente puede pronunciarse respecto de estos asuntos \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0tiene facultad para tomar decisiones distintas, como \u00a0conocer \u00a0y \u00a0definir \u00a0la libertad del procesado, excepto por pena cumplida cuando \u00a0la \u00a0causal \u00a0se \u00a0presente \u00a0durante \u00a0el t\u00e9rmino que el expediente se encuentre en \u00a0esta sede por alguna de las razones antes mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el presente asunto, el defensor del procesado Rivera Hern\u00e1ndez \u00a0reclama \u00a0la \u00a0libertad provisional no por pena cumplida, sino por el hecho de que \u00a0han \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6)meses \u00a0y \u00a0no se ha llevado a cabo la\u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se infiere que tal pretensi\u00f3n \u00a0desatiende \u00a0las \u00a0facultades \u00a0restringidas \u00a0que otorga la ley a esta Corporaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0act\u00faa \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0uno \u00a0de los incidentes antes mencionados, en \u00a0donde \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0busca \u00a0es \u00a0una \u00a0soluci\u00f3n inmediata y expedita, y por eso la \u00a0resoluci\u00f3n se asume de plano, sin dar lugar a dilaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso tratado y dado que el Juzgado 46 Penal del Circuito de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0Capital es el que est\u00e1 conociendo de las causas acumuladas contra \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Jairo \u00a0Enrique \u00a0L\u00f3pez \u00a0L\u00f3pez y Jorge Iv\u00e1n Rivera Hern\u00e1ndez, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0exclusivamente atender cualquier petici\u00f3n de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0salvo \u00a0aquellas que en forma expresa la ley asigne a cualquier otra \u00a0autoridad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado 46 Penal del Circuito de esta ciudad \u00a0remiti\u00f3 \u00a0todo \u00a0el \u00a0expediente a la Corte (originales y copias), los respectivos \u00a0originales \u00a0ser\u00e1n remitidos de inmediato al Despacho judicial antes mencionado, \u00a0previa \u00a0la igualaci\u00f3n con los cuadernos de copias, por ser la autoridad llamada \u00a0por \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa a resolver la solicitud de excarcelaci\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Rivera \u00a0Hern\u00e1ndez. \u00a0A \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0quedar\u00e1n \u00a0 los \u00a0cuadernos \u00a0de \u00a0copias, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0tomar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0DE CASACION PENAL DE LA CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SE ABSTIENE\u00a0 de considerar la petici\u00f3n de libertad \u00a0provisional \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JORGE \u00a0IVAN \u00a0RIVERA \u00a0HERNANDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala proc\u00e9dase de inmediato conforme a \u00a0lo anotado en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 peticionario \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0detenido \u00a0 \u00a0y, \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
Proceso N\u00b0 15572 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 191 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C, treinta de noviembre de mil novecientos \u00a0noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0resuelve la Corte la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 JAIRO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Jugado \u00a046 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, dentro del \u00a0proceso \u00a0que adelanta en contra de JAIRO ENRIQUE L\u00d3PEZ y JORGE IV\u00c1N RIVERA por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa \u00a0y \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo fechado el 17 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01998 decret\u00f3 la acumulaci\u00f3n del que tambi\u00e9n segu\u00eda en contra \u00a0del \u00a0inicialmente nombrado el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cali por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 falsedad \u00a0 material \u00a0 de \u00a0 particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0receptaci\u00f3n; \u00a0tr\u00e1mites en los que le fue sustituida al vinculado la detenci\u00f3n \u00a0preventiva por la domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al lugar donde se encuentra L\u00d3PEZ como cabeza \u00a0de \u00a0familia \u00a0y \u00a0\u00fanico \u00a0trabajador \u00a0capaz, \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0solicita \u201cPOR \u00a0ECONOMIA \u00a0PROCESAL\u201d cambio de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso a la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C.P.P. la debida comprobaci\u00f3n de \u00a0\u201ccircunstancias \u00a0 que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0 del \u00a0 sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal\u201d \u00a0-art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C.P.P.-, es el presupuesto a partir del cual nace la \u00a0potestad \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corte \u00a0para \u00a0conceder \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0empece, tal presupuesto brilla por su ausencia en la medida en \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de que por encontrarse el \u00a0procesado \u00a0JAIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Cali, se torna necesaria la \u00a0asunci\u00f3n de la medida en aras de la econom\u00eda procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0simplista \u00a0el \u00a0planteamiento no resulta menos aislado del \u00a0contexto \u00a0 normativo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0que \u00a0busca \u00a0es \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia \u00a0ajena \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0factor \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0incidir \u00a0en \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0vida del \u00a0justiciable \u00a0o \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, pero en ning\u00fan caso pretende satisfacer la \u00a0mera \u00a0 conveniencia \u00a0 del \u00a0 procesado, \u00a0 menos \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0cuando \u00a0parad\u00f3jicamente \u00a0 su \u00a0 anterior \u00a0 defensor \u00a0 fue \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0lograr \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0como \u00a0sede de juzgamiento, la ciudad de la que ahora se busca el \u00a0desprendimiento \u00a0del \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0causa -v\u00e9ase folio 111, cuaderno 4 -. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la Corte extra\u00f1a cualquiera de los presupuestos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para la prosperidad de un cambio de radicaci\u00f3n, de ah\u00ed \u00a0que la respuesta no pueda ser distinta a su denegaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0ACCEDER \u00a0al \u00a0cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que cursa en el Juzgado 46 Penal del Circuito de esta ciudad contra \u00a0JAIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0por \u00a0las \u00a0causas acumuladas que se le siguen por \u00a0estafa, receptaci\u00f3n y falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, regrese de inmediato la actuaci\u00f3n a \u00a0la oficina de origen para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}