\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a037355 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA N\u00ba 373- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la demanda de casaci\u00f3n promovida por el defensor de Mauricio \u00a0Fernando \u00a0Escobar Valencia contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Cali que, tras confirmar la dictada por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a09\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de esa ciudad, lo conden\u00f3 por homicidio \u00a0culposo, \u00a0si no fuera porque se advierte una causal objetiva de extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica que dio origen al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en la tarde del 3 de julio de 2002, cuando la menor \u00a0K.J.R.C.1 \u00a0sufri\u00f3 \u00a0una \u00a0ca\u00edda \u00a0mientras \u00a0esperaba \u00a0el \u00a0bus \u00a0escolar \u00a0en \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0 educativa \u00a0Normal \u00a0de \u00a0Se\u00f1oritas \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0Inmediatamente \u00a0fue \u00a0trasladada \u00a0por \u00a0las \u00a0profesoras \u00a0del \u00a0plantel \u00a0a \u00a0la \u00a0IPS Colm\u00e9dica, donde fue \u00a0atendida \u00a0 por \u00a0Mauricio \u00a0Fernando \u00a0Escobar \u00a0Valencia, \u00a0m\u00e9dico \u00a0general \u00a0de \u00a0turno, quien luego de hallar una \u00a0fractura \u00a0en \u00a0su \u00a0antebrazo \u00a0izquierdo \u00a0procedi\u00f3 a practicarle una reducci\u00f3n \u00a0cerrada, para lo cual utiliz\u00f3 \u00a0anestesia local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasados aproximadamente 40 minutos, el galeno \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0madre \u00a0de la menor que \u00e9sta se encontraba convulsionando, \u00a0motivo \u00a0por el cual de la IPS, fue remitida al Hospital Universitario del Valle. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0diagnostic\u00f3 \u00a0s\u00edndrome convulsivo y s\u00edndrome post reanimaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0mantuvieron \u00a0en cuidados intensivos hasta el 8 de julio siguiente, \u00a0fecha en la que falleci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mauricio Fernando \u00a0Escobar \u00a0Valencia \u00a0fue vinculado mediante indagatoria y \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de enero de 2006, la Fiscal\u00eda 35 Seccional de Cali lo \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por el delito de homicidio culposo2. \u00a0 Esa \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0confirmada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2006 por la Fiscal\u00eda 4\u00aa Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0ciudad3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 29 de septiembre de 2009 el Juzgado 9\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Cali profiri\u00f3 sentencia en la que lo declar\u00f3 penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a02 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 20 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0(s.m.l.m.v.), \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de la profesi\u00f3n de m\u00e9dico por \u00a06 \u00a0meses, \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual t\u00e9rmino que la pena privativa de libertad y al \u00a0pago \u00a0de \u00a0suma equivalente a 400 s.m.l.m.v. por perjuicios morales a favor de la \u00a0madre \u00a0de \u00a0la menor. Le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 pena4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Recurrida \u00a0la sentencia por el defensor y \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de la parte civil, fue confirmada por el Tribunal Superior de \u00a0Cali \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20115. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 Escobar \u00a0 Valencia \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y present\u00f3 la demanda correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Encontr\u00e1ndose el proceso en la Corte para \u00a0calificar \u00a0la demanda, el 16 de septiembre de 2011 y luego el 21 del mismo mes y \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0 de \u00a0 Escobar \u00a0Valencia \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0un memorial en el que solicita \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0integral. As\u00ed mismo, aport\u00f3 \u00a0escrito \u00a0firmado \u00a0por \u00a0Lucy \u00a0Esther \u00a0Candelo Mu\u00f1oz, parte civil, en el que hace \u00a0igual \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0expresa \u00a0\u201che \u00a0sido INDEMNIZADA \u00a0INTEGRALMENTE \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado (\u2026) con quien celebr\u00e9 v\u00e1lidamente contrato \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consta \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0he \u00a0sido \u00a0indemnizada \u00a0integralmente\u201d; \u00a0 \u00a0y \u00a0 fotocopia \u00a0 del \u00a0contrato \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n en el que se \u00a0acuerda \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0$150.000.000 \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de indemnizaci\u00f3n por los hechos \u00a0materia de proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Habida cuenta que en la cl\u00e1usula tercera \u00a0del \u00a0 referido \u00a0 contrato \u00a0 aparece \u00a0que \u00a0la \u00a0cifra \u00a0convenida \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0efectivamente \u00a0cancelada en la [direcci\u00f3n] \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a022 \u00a0de \u00a0Septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0a \u00a0las \u00a011 \u00a0am, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de cheque de \u00a0gerencia\u2026\u201d,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 magistrado \u00a0sustanciador \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0para \u00a0que \u00a0informara a la Corte si el pago ya \u00a0hab\u00eda tenido lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pasado \u00a06 de octubre lleg\u00f3 a la Corte un \u00a0documento \u00a0 suscrito \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Candelo \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0\u201che \u00a0sido \u00a0indemnizada \u00a0conforme \u00a0al \u00a0contrato \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n \u00a0firmado \u00a0y que el dinero me fue entregado en su totalidad, acuerdo \u00a0que \u00a0firme \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0manera libre y voluntaria.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el art\u00edculo 42 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, en el delito de homicidio culposo, entre otros, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0extinguir\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0repare \u00a0integralmente \u00a0el da\u00f1o \u00a0ocasionado. Dice as\u00ed la norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn los delitos que admiten desistimiento, \u00a0en \u00a0los de homicidio culposo \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales culposas cuando no concurra alguna de las circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 110 y 121 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0los de lesiones personales dolosas con secuelas transitorias, en los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0los \u00a0derechos de autor y en los procesos por los delitos contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0extinguir\u00e1 \u00a0para todos los \u00a0sindicados cuando cualquiera repare integralmente el da\u00f1o causado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 except\u00faan \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0morales \u00a0de \u00a0autor, \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0patrimoniales \u00a0de \u00a0autor \u00a0y \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0sus \u00a0mecanismos de protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extinci\u00f3n de la acci\u00f3n a que se refiere \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0proferirse \u00a0en otro proceso respecto de las \u00a0personas \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0favor se haya proferido resoluci\u00f3n inhibitoria, preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n o cesaci\u00f3n por este motivo, dentro de los cinco (5) a\u00f1os \u00a0anteriores, \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n llevar\u00e1 un \u00a0registro \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0proferido por aplicaci\u00f3n de este \u00a0art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral se efectuar\u00e1 con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0aval\u00fao \u00a0que \u00a0de los perjuicios haga un perito, a menos que existe \u00a0acuerdo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0o \u00a0el \u00a0perjudicado manifieste expresamente haber sido \u00a0indemnizado.\u201d (Subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0causal \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n es \u00a0objetiva, \u00a0pero, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo ha sostenido la Corte7, \u00a0 no \u00a0 depende \u00a0 de \u00a0 causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0al \u00a0procesado \u00a0sino \u00a0que \u00a0tiene \u00a0lugar \u00a0por \u00a0su \u00a0propia \u00a0iniciativa y \u00a0voluntad. \u00a0Por \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en tal sentido se haga se puede \u00a0presentar \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0profiera el fallo de casaci\u00f3n8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del art\u00edculo 42 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0del \u00a039 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal que lo antecedi\u00f3, la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0concluido \u00a0que para que tenga lugar ese motivo de extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0(i) el \u00a0delito \u00a0respectivo \u00a0corresponda a alguno de los se\u00f1alados en la \u00a0norma; \u00a0(ii) se haya reparado \u00a0integralmente \u00a0el \u00a0da\u00f1o ocasionado, conforme a dictamen pericial de perjuicios, \u00a0a \u00a0menos \u00a0de \u00a0que \u00a0medie acuerdo sobre su valor; (iii) \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0anteriores \u00a0no \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0proferido \u00a0en \u00a0otro \u00a0proceso \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n o cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0por \u00a0id\u00e9ntica \u00a0raz\u00f3n, y (iv) \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0se haya constatado \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso, \u00a0entonces, \u00a0verificar \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0existi\u00f3 \u00a0indemnizaci\u00f3n integral, para lo cual se requiere que la v\u00edctima as\u00ed \u00a0lo \u00a0exponga \u00a0con \u00a0claridad \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0se \u00a0puedan entender \u00a0satisfechos sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0el asunto puesto a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0es \u00a0procedente \u00a0decretar la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual fue acusado y \u00a0hallado \u00a0responsable en las instancias Escobar Valencia \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo, \u00a0sin que se verificara \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las circunstancias de agravaci\u00f3n espec\u00edficas del art\u00edculo 110 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Entre \u00a0la v\u00edctima, Lucy Esther Candelo \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0y el procesado ha mediado acuerdo acerca del monto de la indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios, tal como se verifica en el \u201cCONTRATO \u00a0DE \u00a0TRANSACCI\u00d3N-ACTA \u00a0DE \u00a0INDEMNIZACI\u00d3N \u00a0INTEGRAL\u201d, \u00a0suscrito \u00a0el 16 de julio de 2011. All\u00ed se especifica que el pago tendr\u00eda lugar \u00a0el \u00a022 \u00a0de septiembre del mismo a\u00f1o a trav\u00e9s de un cheque de gerencia girado a \u00a0nombre del apoderado judicial de aqu\u00e9lla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora Candelo Mu\u00f1oz dirigi\u00f3 escrito a \u00a0la \u00a0Corte -aportado por el defensor del procesado-, en el que afirma que ha sido \u00a0indemnizada \u00a0integralmente \u00a0por \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0y, \u00a0en consecuencia, solicita la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0con \u00a0fecha 6 de octubre del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte memorial en el que manifiesta que fue efectivamente \u00a0reparada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0transacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0No \u00a0consta \u00a0en el expediente anotaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento dentro de los 5 a\u00f1os anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera, \u00a0pues, \u00a0que \u00a0se \u00a0verifican \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0 descritos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 42 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0Adicionalmente, \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la Infancia y la Adolescencia (Ley 1098 de \u00a02006) no existe prohibici\u00f3n alguna para proceder de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se decretar\u00e1 la extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal y, atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 39 del estatuto \u00a0adjetivo, \u00a0la correspondiente cesaci\u00f3n de procedimiento a favor de Escobar \u00a0 Valencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo aqu\u00ed resuelto se comunicar\u00e1 al Centro de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0sobre Actividades Delictivas (CISAD) de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0efectos de lo dispuesto en el inciso tercero del art\u00edculo 42 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Lo anterior releva a la Corte de resolver \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Declarar la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a la indemnizaci\u00f3n integral de \u00a0perjuicios, \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Mauricio \u00a0Fernando \u00a0Escobar \u00a0Valencia \u00a0por el delito de homicidio culposo por el que \u00a0fue condenado en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Cesar \u00a0 todo \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0Mauricio \u00a0Fernando \u00a0Escobar \u00a0Valencia por raz\u00f3n de la conducta punible descrita \u00a0en art\u00edculo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 \u00a0 Remitir \u00a0 \u00a0 copia \u00a0de esta decisi\u00f3n al Centro de Informaci\u00f3n sobre Actividades \u00a0Delictivas \u00a0(CISAD) \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n para efectos de lo \u00a0dispuesto en el inciso tercero del art\u00edculo 42 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. Devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 47 del C\u00f3digo de la Infancia y La Adolescencia, se \u00a0omite el nombre de la ni\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 340 a 346 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 400 a 436 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0853 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuadernos \u00a0 \u00a0originales \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0y \u00a0 4, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 991 a 1036 del cuaderno original 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a065 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Auto \u00a0del 21 de julio de 1998 (radicado 9660). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. Auto del 25 de mayo de \u00a01999 \u00a0(radicado \u00a013.900). \u00a0En \u00a0igual \u00a0sentido, \u00a0los autos del 9 de marzo y 13 de \u00a0abril de 2011 (radicados 35.868 y 35.946, respectivamente). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a037355 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 APROBADO ACTA N\u00ba 373- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}