\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso N\u00ba 37331 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 318. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de septiembre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala lo \u00a0relacionado \u00a0con la petici\u00f3n elevada por el \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a014 \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 orientada \u00a0 a \u00a0obtener \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0 PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0PASTOR \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0 MAHECHA, \u00a0 AURELIO \u00a0 QUEJADA \u00a0QUEJADA, \u00a0ORLANDO \u00a0PAVA \u00a0ROCHA, \u00a0ELKIN MANUEL PERALTA \u00a0ROMERO, \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0ALMANZA \u00a0 SALCEDO\u00a0 \u00a0y \u00a0 DEIBI \u00a0 SOLID \u00a0P\u00c1EZ \u00a0TRIANA,\u00a0 \u00a0a quienes la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0primeros\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio en persona \u00a0protegida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 restantes \u00a0 por \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 punible, \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 con \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir, \u00a0 por \u00a0sus \u00a0presuntos \u00a0v\u00ednculos \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de miembros del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Artiller\u00eda \u00a0No. 2 La Popa, \u00a0situado \u00a0en \u00a0Valledupar, \u00a0con \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 ilegal \u00a0 comandada \u00a0 por \u00a0alias \u00a0\u201cJorge 40\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 85 \u00a0y \u00a086 \u00a0de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0solicita \u00a0trasladar \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0a \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, se\u00f1alando para el \u00a0efecto \u00a0que \u00a0en \u00a0la Capital del Cesar no se encuentra garantizada la seguridad e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales y de \u00a0los \u00a0 funcionarios \u00a0 judiciales, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 investigados \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0algunas \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 delictivas \u00a0 \u00a0ejecutadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Batall\u00f3n \u00a0 Militar \u00a0 La \u00a0Popa, \u00a0quienes \u00a0son \u00a0se\u00f1alados \u00a0de \u00a0haber \u00a0asumido \u00a0compromisos \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n con la agrupaci\u00f3n ilegal conocida como autodefensas, \u00a0comandadas por \u201cJorge 40\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa situaci\u00f3n, para el fiscal solicitante, \u00a0sumada \u00a0al \u00a0hecho notorio de que actualmente en dicha regi\u00f3n operan a\u00fan grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0naturaleza, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpueden \u00a0 \u00a0 alterar \u00a0 \u00a0 ostensiblemente \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia generando ambiente \u00a0impropio \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento\u201d, \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0 en \u00a0 Valledupar \u00a0no \u00a0existen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0 e \u00a0 independencia \u00a0plenas para \u00a0administrar justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal 14 Especializado, para apoyar su \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0evoc\u00f3 \u00a0fragmento \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0anterior \u00a0de esta Corporaci\u00f3n y \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de las resoluciones de acusaci\u00f3n de primera y segunda instancia \u00a0proferidas \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PASTOR \u00a0RU\u00cdZ MAHECHA, AURELIO QUEJADA QUEJADA, ORLANDO PAVA \u00a0ROCHA, \u00a0 ELKIN \u00a0 MANUEL \u00a0 PERALTA \u00a0ROMERO, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0ALMANZA \u00a0SALCEDO\u00a0 \u00a0y \u00a0 DEIBI \u00a0 SOLID \u00a0P\u00c1EZ \u00a0TRIANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 seguido \u00a0contra \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0antes \u00a0 mencionados \u00a0 se \u00a0pretende \u00a0de \u00a0un distrito judicial a \u00a0otro, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo previsto en el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 de la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, en concordancia con lo establecido \u00a0en \u00a0 el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La figura procesal del cambio de radicaci\u00f3n \u00a0comporta \u00a0 una \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 a \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0y \u00a0su \u00a0finalidad es preservar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0 independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento y la seguridad e integridad personal de los sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de \u00a0los funcionarios judiciales, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 85 \u00a0del estatuto procesal penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 referidos \u00a0 \u00a0 objetivos \u00a0 determinan \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0manera \u00a0 que \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0admisible \u00a0proponerla con fundamento \u00a0en \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 varios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0motivos \u00a0antes \u00a0se\u00f1alados, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0causal invocada \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0motivarse \u00a0suficientemente \u00a0y, a la \u00a0solicitud, \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirvan de soporte, conforme lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a087 \u00a0del ordenamiento ritual \u00a0en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 asunto \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0examen, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0fundamenta \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0existencia \u00a0en \u00a0Valledupar \u00a0de \u00a0circunstancias que ponen en peligro la seguridad e integridad de \u00a0los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0impidiendo as\u00ed administrar justicia \u00a0en \u00a0forma \u00a0imparcial \u00a0e \u00a0independiente, por cuanto en \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0operan \u00a0a\u00fan grupos de autodefensas con capacidad para alterar las \u00a0condiciones \u00a0normales del juzgamiento, si se tiene en cuenta que a los militares \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesados, quienes pertenecieron al Batall\u00f3n \u00a0Militar \u00a0La \u00a0Popa \u00a0con \u00a0sede \u00a0en dicha ciudad, se les \u00a0acusa \u00a0de \u00a0tener \u00a0v\u00ednculos, \u00a0precisamente, \u00a0con \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como apoyo probatorio de su petici\u00f3n, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante \u00a0 \u00a0 aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, piezas procesales en la cuales se rese\u00f1a, ciertamente, como \u00a0hechos \u00a0fundantes \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0los procesados, \u00a0 sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0grupos \u00a0 \u00a0de \u00a0 autodefensas \u00a0 comandados, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u201cJorge \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0relato \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0ex \u00a0suboficial del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0Edwin Manuel Guzm\u00e1n C\u00e1rdenas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0condiciones, se impone se\u00f1alar aqu\u00ed, como ya lo ha \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0-una de \u00a0ellas \u00a0 en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0dictada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0por \u00a0 estos \u00a0 mismos\u00a0 \u00a0sucesos1-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 constituye \u00a0hecho \u00a0notorio la conformaci\u00f3n en amplias regiones del \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0en especial en el Departamento del Cesar, de grupos armados al margen \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0com\u00fanmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cparamilitares\u201d, \u00a0 \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ocuparon \u00a0territorios \u00a0de \u00a0manera \u00a0violenta \u00a0y \u00a0tuvieron \u00a0gran \u00a0injerencia \u00a0sobre \u00a0los \u00a0diferentes procesos \u00a0electorales, \u00a0eligiendo \u00a0concejales, alcaldes, diputados y congresistas, con los \u00a0que \u00a0 se \u00a0 asociaron, \u00a0 y \u00a0cometieron \u00a0hechos \u00a0de \u00a0extrema \u00a0gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0evidente \u00a0la \u00a0alianza de \u00a0algunas \u00a0de \u00a0esas \u00a0organizaciones criminales con miembros de las fuerzas armadas \u00a0colombianas, \u00a0lo \u00a0cual ha conducido a afectar las reglas de convivencia social y \u00a0en \u00a0especial \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0en \u00a0quien ha reca\u00eddo la mayor\u00eda de las \u00a0acciones \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0grupos, \u00a0motivadas \u00a0generalmente \u00a0por \u00a0no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0estrategias \u00a0y \u00a0procedimientos, \u00a0y \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0af\u00e1n de \u00a0anteponer \u00a0sus prop\u00f3sitos han dejado entre sus numerosas v\u00edctimas a servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, de la polic\u00eda judicial, alcaldes \u00a0y \u00a0 \u00a0 defensores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 humanos2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y, \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0\u201cno \u00a0obstante \u00a0la \u00a0vigencia y aplicaci\u00f3n de la Ley 975 de 2005, el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0todav\u00eda \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0denunciada \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los paramilitares con la clase pol\u00edtica (y \u00a0con \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0debe agregarse ahora) \u00a0participante \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos irregulares, podr\u00eda \u00a0continuar \u00a0en \u00a0algunos casos, a pesar de que dirigentes implicados se encuentren \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que los desmovilizados cuentan a\u00fan con el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0sus \u00a0seguidores, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0comporta \u00a0elevado \u00a0riesgo \u00a0para el normal \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, fundado se exhibe el \u00a0temor \u00a0exteriorizado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a014 \u00a0Especializado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0seguridad e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y, \u00a0particularmente, \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales que deben intervenir en el presente proceso. Por tanto, \u00a0como \u00a0igual \u00a0procedi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a09 de septiembre de 2009 arriba \u00a0citada, \u00a0la Sala debe hacer uso aqu\u00ed del mecanismo del cambio de radicaci\u00f3n en \u00a0orden \u00a0a \u00a0precaver \u00a0cualquier \u00a0atentado encaminado a poner en peligro la vida de \u00a0los \u00a0 servidores \u00a0judiciales, \u00a0garantizando \u00a0de \u00a0esa \u00a0forma \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n de este asunto en condiciones normales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso, lo cual se har\u00e1 con destino a los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0distancia \u00a0y \u00a0la \u00a0cobertura de este distrito revisten capacidad para neutralizar \u00a0las circunstancias an\u00f3malas de seguridad antes rese\u00f1adas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ORDENAR el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0 penal \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PASTOR \u00a0RU\u00cdZ MAHECHA, AURELIO QUEJADA QUEJADA, ORLANDO PAVA ROCHA, ELKIN \u00a0MANUEL \u00a0 PERALTA \u00a0 ROMERO, \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0ALMANZA \u00a0SALCEDO\u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0DEIBI \u00a0 \u00a0SOLID \u00a0 P\u00c1EZ \u00a0 TRIANA, \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Valledupar \u00a0 al \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 ASIGNAR \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0 proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados de Bogot\u00e1, para cuyo efecto la \u00a0autoridad \u00a0 judicial \u00a0 respectiva \u00a0 lo \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 oficina \u00a0 de \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0juzgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 Providencia \u00a0 del \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a032513. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0auto \u00a0del \u00a022 de mayo de 2008, radicaci\u00f3n 29702. En sentido similar, auto \u00a0del 23 de abril de 2009, radicaci\u00f3n 31599. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Providencia del 23 de abril de 2009 antes citada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso N\u00ba 37331 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 318. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de septiembre de \u00a0dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}