\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37317 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba425 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de oficio en sede de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Mois\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cadena \u00a0 \u00a0 \u00a0 Herre\u00f1o, \u00a0con relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de San Gil cuando, el 28 de junio de 2011, al \u00a0revocar \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0emitida \u00a0por el Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0V\u00e9lez, \u00a0 lo \u00a0hall\u00f3 \u00a0responsable \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas punibles de actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os y accesos carnales abusivos con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0ambos \u00a0agravados, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0y lo \u00a0absolvi\u00f3 por la de acceso carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0primeros fueron sintetizados por el \u00a0juzgador de segunda instancia de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOcurrieron en el municipio de Barbosa. \u00a0En \u00a0fecha \u00a0indeterminada del a\u00f1o 2002, la madre de D.A.T.S. inici\u00f3 formalmente \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pareja \u00a0con Mois\u00e9s Cadena Herre\u00f1o, al punto que decidieron \u00a0convivir \u00a0junto a la citada y otra hermana, la cual finaliz\u00f3 para el a\u00f1o 2009. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a02002 \u00a0y hasta octubre de 2007, a\u00f1o este en el cual D.A. cumpli\u00f3 \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0dada \u00a0la \u00a0confianza \u00a0que \u00a0se \u00a0suscit\u00f3, \u00a0Cadena \u00a0Herre\u00f1o en un \u00a0comienzo \u00a0 \u00a0la \u00a0 someti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 tocamientos \u00a0 obscenos\u00a0 \u00a0 en \u00a0 partes\u00a0 \u00a0\u00edntimas\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cuerpo\u00a0 como\u00a0 la\u00a0 vagina, para \u00a0llegar \u00a0con \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0a \u00a0accederla \u00a0carnalmente, todo cuando\u00a0 ella\u00a0 \u00a0era\u00a0 \u00a0menor\u00a0 de\u00a0 catorce\u00a0 a\u00f1os, pues naci\u00f3 el 2 de octubre \u00a0de \u00a0 \u00a0 1993, \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0consumaron \u00a0 \u00a0reiteradamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0los anteriores hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, el 16 de julio de 2010, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Cadena \u00a0Herre\u00f1o \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas punibles de acceso carnal \u00a0violento, \u00a0actos sexuales abusivos con menor de catorce a\u00f1os y accesos carnales \u00a0abusivos con menor de catorce a\u00f1os, los dos \u00faltimos agravados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0expediente \u00a0pas\u00f3 al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0V\u00e9lez, \u00a0autoridad que el 1\u00b0 de abril de 2011, dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia, en la que conden\u00f3 al citado acusado a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por un lapso igual a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad, como autor de las infracciones enunciadas en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria como sustitutiva de la \u00a0carcelaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el defensor, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San Gil, el 28 de junio de 2011, al resolver el recurso, \u00a0lo \u00a0revoc\u00f3 \u00a0parcialmente, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0al procesado por el punible de \u00a0acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento, \u00a0 pero \u00a0 mantuvo \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0un (1) mes de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0como autor de las conductas punibles de accesos carnales abusivos \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0actos \u00a0sexuales abusivos con menor de catorce \u00a0a\u00f1os, ambos gravados. En lo dem\u00e1s, lo confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra el fallo de segunda instancia, el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0en \u00a0la oportunidad prevista en el art\u00edculo 183 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a021 de septiembre del a\u00f1o en curso la inadmiti\u00f3, pero dispuso \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del mecanismo de insistencia, retornara el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0despacho \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0proveer \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas fundamentales del procesado, en lo atinente a la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 reforma \u00a0 en \u00a0 peor, \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0circunscribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0hace imperioso verificar si en \u00a0verdad ocurri\u00f3 la violaci\u00f3n a la citada garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgado conden\u00f3 a \u00a0Cadena \u00a0Herre\u00f1o \u00a0a la pena de veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, al hallarlo responsable de los \u00a0delitos anunciados anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Tribunal consider\u00f3 que la \u00a0violencia \u00a0no \u00a0fue \u00a0demostrada \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, p\u00fablico y concentrado, en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0acceso \u00a0carnal, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual absolvi\u00f3 al acusado por este \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera, \u00a0el sentenciador de segunda \u00a0instancia \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0conocidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0con \u00a0el objeto de verificar la \u00a0posible \u00a0 trasgresi\u00f3n \u00a0del \u00a0citado \u00a0derecho \u00a0fundamental, \u00a0surge \u00a0indispensable \u00a0revisar la dosificaci\u00f3n de la sanci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgado \u00a0parti\u00f3 \u00a0del \u00a0delito m\u00e1s grave \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado en el art\u00edculo 31 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de 2000, esto es, el de acceso carnal violento, modificado por la \u00a0Ley \u00a0 1236 \u00a0 de \u00a02008, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0oscila \u00a0entre \u00a012\u00a0 \u00a0y \u00a020 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 61 inciso 1\u00b0, de la Ley 599 de 2000, procedi\u00f3 a \u00a0dividir \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de punibilidad en cuartos. Como quiera que al procesado no \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0ninguna circunstancia de mayor pena, acertadamente dedujo que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0compet\u00eda \u00a0establecerse dentro del cuarto m\u00ednimo, es decir, entre \u00a012 y 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0reglados en el art\u00edculo 61 inciso 3\u00b0, de la misma ley, advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0pena por la mencionada conducta punible no pod\u00eda fijarse en el m\u00ednimo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0marco \u00a0de \u00a0punibilidad, dada la gravedad de los hechos, sino en \u00a0trece a\u00f1os, es decir, en el 50% de ese cuarto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecida la sanci\u00f3n para el punible m\u00e1s \u00a0grave \u00a0en \u00a013 \u00a0a\u00f1os, \u00a0procedi\u00f3 a aumentar dos a\u00f1os m\u00e1s por los otros accesos \u00a0carnales \u00a0violentos \u00a0cometidos en vigencia de la Ley 1236 de 2008;\u00a0 lo cual \u00a0arroja una sumatoria 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, por los accesos carnales abusivos con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0la anterior cifra la increment\u00f3 en un a\u00f1o (7.69%), \u00a0por \u00a0los \u00a0accesos \u00a0carnales violentos en vigencia de la Ley 599 de 2000 le sum\u00f3 \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1s, \u00a0y \u00a0por los actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, los dos \u00a0agravados, \u00a0ocurridos \u00a0entre 2002 y 2006 la increment\u00f3\u00a0 en otros dos a\u00f1os \u00a0(15.38%), para una total de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0fallador \u00a0por los delitos de \u00a0accesos \u00a0carnales abusivos con menor de catorce a\u00f1os y actos sexuales con menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0ambos \u00a0agravados, \u00a0respecto \u00a0al delito m\u00e1s grave seg\u00fan su \u00a0naturaleza realiz\u00f3 un aumento equivalente del 23.57%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Tribunal y por raz\u00f3n de la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0del delito de acceso carnal violento, parti\u00f3 del punible de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo con menor de catorce a\u00f1os, seg\u00fan lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0208 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por el 14 de la Ley 890 de 2004, cuya \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad oscilaba\u00a0 entre 64 y 144 meses. No obstante, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el comportamiento del acusado concurr\u00eda la circunstancia de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0reglada \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 211 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0fij\u00f3 \u00a0los \u00a0extremos \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a085 \u00a0meses \u00a0y \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0a 216 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, estableci\u00f3 el cuarto m\u00ednimo \u00a0de \u00a085 \u00a0meses \u00a0y \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0118 \u00a0meses. \u00a0Empero, seg\u00fan lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0inciso \u00a03\u00b0, del C\u00f3digo Penal, determin\u00f3 la pena en 97 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0anterior \u00a0guarismo, \u00a0por \u00a0tratarse de un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0el de acceso carnal abusivo con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos con menor de catorce a\u00f1os, hizo un \u00a0incremento \u00a0 de \u00a060 \u00a0meses, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0un \u00a061.85%, \u00a0estableciendo \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0 intramural \u00a0 en \u00a0 157 \u00a0 meses. \u00a0 En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, resulta claro que el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0respet\u00f3 el porcentaje de los incrementos hechos a la sanci\u00f3n por \u00a0el \u00a0juzgado, \u00a0respecto \u00a0al \u00a0\u201cotro tanto\u201d \u00a0por raz\u00f3n del concurso de delitos, conforme a lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0atenta \u00a0contra el principio de no \u00a0reforma \u00a0en \u00a0peor, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando la defensa fue el \u00fanico sujeto procesal que \u00a0recurri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0lo hizo por encima del \u00a0determinado \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0despacho judicial citado, haciendo m\u00e1s gravosa la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de Cadena Herre\u00f1o, motivo por el cual, la Sala proceder\u00e1 a ajustar \u00a0la pena de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte partir\u00e1 de la sanci\u00f3n determinada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0de segundo grado para el punible de acceso carnal abusivo \u00a0con \u00a0 menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a097 \u00a0meses, \u00a0guarismo \u00a0que \u00a0incrementar\u00e1 \u00a0en 23.57%, quantum que dedujo el juzgado, es decir, 22 meses y 26 \u00a0d\u00edas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0otros punibles de la misma especie y por los actos sexuales con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os, todos agravados, lo cual arroja una penalidad privativa \u00a0de la libertad de 119 meses y 26 d\u00edas de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se fija la sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. En lo dem\u00e1s el fallo no sufre ninguna modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, administrando \u00a0justicia y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01 \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0 PARCIALMENTE \u00a0 y \u00a0DE \u00a0OFICIO la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0condena \u00a0a \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Cadena \u00a0 Herre\u00f1o \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena principal de 119 meses y 26 d\u00edas de prisi\u00f3n y a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo lapso de la privativa de la libertad, como autor de las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os y actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor de catorce a\u00f1os, ambos agravados, en concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sufre \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0Devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0comisi\u00f3n de \u00a0servicio\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37317 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba425 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de oficio en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}