\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37116 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 372. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve de octubre de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0respectivo t\u00e9rmino de traslado, \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JORGE ENRIQUE \u00a0RUIZ \u00a0OSORIO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a, le corresponde a la Corte \u00a0pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 203 del 19 de \u00a0abril \u00a0de 2011, el Gobierno de Espa\u00f1a, por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del natural colombiano JORGE ENRIQUE RUIZ OSORIO, pues, \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a029, \u00a0lo requiri\u00f3 para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0por el delito de \u00a0\u201ctr\u00e1fico de drogas\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la nota verbal No. 386 del 26 de julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0la Embajada de Espa\u00f1a, formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de el \u00a0natural \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0allegando \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 pertinentes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con resoluci\u00f3n del 29 de abril de 2011, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de RUIZ OSORIO para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que se hizo efectiva el 16 de mayo de 2011, \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0DIAJI.E. \u00a01857 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2011 y, manifest\u00f3 \u00a0\u201c\u2026que \u00a0los tratados aplicables en este caso son la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 y el \u201cProtocolo Modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado en Madrid, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 1999\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 adicionalmente\u00a0 \u00a0remiti\u00f3 las mencionadas notas verbales y los documentos anexos al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez envi\u00f3 tal \u00a0documentaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de proveerse que el requerido contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado para solicitar pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, peticion\u00f3 las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Que \u00a0se \u00a0disponga oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para que informe si contra JORGE ENRIQUE RUIZ OSORIO, se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0adelanta \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juicio \u00a0penal, \u00a0o \u00a0si ha sido \u00a0absuelto o condenado por alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Que \u00a0 se \u00a0 disponga \u00a0 oficiar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0General \u00a0del \u00a0Estado Civil, para que se sirva remitir la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0a nombre del requerido, identificado con la C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 14.565.799. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Vale aclarar que el defensor p\u00fablico del \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0natural \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cdescorro \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0pruebas\u201d, \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0mismo profesional del derecho, \u00a0expres\u00f3, \u00a0\u201cme \u00a0atengo a los documentos allegados al \u00a0presente \u00a0 incidente \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0Espa\u00f1ol\u2026\u201d. \u00a0De \u00a0otro lado, agreg\u00f3, \u201cque se allegue \u00a0certificaci\u00f3n, \u00a0sobre \u00a0si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado o no por los mismos \u00a0hechos en nuestro pa\u00eds\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo reiterado ha sostenido la Corte que \u00a0como \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe rendir dentro de la fase judicial del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0est\u00e1 delimitado por los elementos a que se refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0las pruebas susceptibles de ser \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0practicadas \u00a0ser\u00e1n las que conduzcan y resulten necesarias para \u00a0establecer \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0cuales \u00a0son: la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la primera petici\u00f3n del \u00a0Procurador \u00a0Delegado, tambi\u00e9n solicitada por el defensor p\u00fablico del requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0ya \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha precisado suficientemente las \u00a0razones \u00a0por las cuales la auscultaci\u00f3n probatoria acerca de si en Colombia fue \u00a0condenada \u00a0o \u00a0no \u00a0la \u00a0persona \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, debe partir de una base \u00a0racional \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0 menos \u00a0 permitiese \u00a0 advertir \u00a0 que, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0esa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 fue \u00a0 adelantada. \u00a0 As\u00ed \u00a0 se \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 en \u00a0 reciente \u00a0decisi\u00f3n1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCierto \u00a0es \u00a0que, como lo aduce el se\u00f1or \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la doctrina en vigor de la Corte consiste en \u00a0tener \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que en Colombia la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0haya \u00a0sido condenada por los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0reclamada con anterioridad a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega2, como se extrae del contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, aspecto \u00e9ste al que apunta el \u00a0primero de los requerimientos del Procurador Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, acorde con reciente decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Sala3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0verificar \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0se presenta en situaciones en las que existe evidencia que apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de cosa juzgada, en la medida que el afectado o \u00a0su \u00a0defensor \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue investigado y juzgado en Colombia y \u00a0suministren \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de la actuaci\u00f3n; o que por cualquier otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda suponer el ejercicio previo de jurisdicci\u00f3n, por \u00a0ejemplo, \u00a0porque la orden de captura con fines de extradici\u00f3n se cumple estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de libertad y resulte necesario establecer la raz\u00f3n por la \u00a0cu\u00e1l se dispuso la limitaci\u00f3n de ese derecho al requerido.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, ni el Procurador ni el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0mencionan \u00a0con \u00a0base \u00a0en qu\u00e9 elemento de juicio deducen que \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0RUIZ \u00a0OSORIO ha sido judicializado en Colombia por los hechos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se solicita su extradici\u00f3n, raz\u00f3n suficiente para \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0sea \u00a0denegada, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta que en el \u00a0art\u00edculo \u00a04 \u00a0del \u00a0convenio de extradici\u00f3n suscrito entre Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0encuentra \u00a0 previsto \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, \u00a0pero \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0exista \u00a0informaci\u00f3n \u00a0siquiera \u00a0sumaria \u00a0sobre \u00a0esa \u00a0posibilidad, \u00a0lo \u00a0que aqu\u00ed, ha de recalcarse, no \u00a0aparece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relacionado con la segunda petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0elevada \u00a0por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0atinente \u00a0a \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0General \u00a0del Estado Civil, para que \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0plena identidad del mismo, resalta la Sala que basta con mirar en \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0documentos \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Judicial (folio 21), que incorpora la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0RUIZ \u00a0OSORIO \u00a0(folio \u00a025), \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no se haga \u00a0necesario oficiar a la Registradur\u00eda para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina contiene parte \u00a0resolutiva y firma de 5 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a0 37.116 \u00a0\u2013Niega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0pruebas- \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Negar \u00a0 las \u00a0 solicitudes \u00a0probatorias \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y por el \u00a0apoderado \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. En firme \u00a0esta \u00a0providencia, c\u00f3rrase en secretar\u00eda traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas a los intervinientes, para que presenten alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Comisi\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina \u00a0contiene firma de 4 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a0 37.116 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Niega \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 de \u00a0pruebas. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Auto del 2 de septiembre de 2009, radicado 32231. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Concepto del 19 de febrero de 2009, radicaci\u00f3n 30374. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0Auto del 26 de agosto de 2009, radicado 31951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37116 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 372. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve de octubre de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Vencido \u00a0el \u00a0respectivo t\u00e9rmino de traslado, \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}