\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37096 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 279 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0resuelve\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0el Juzgado 45 Penal del Circuito de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, contra LUIS ALFREDO VERA LUNA, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el doctor Luis \u00a0Andelfo Vega Sanguino . \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0recibido \u00a0 en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de esta Sala, \u00a0 el \u00a0abogado \u00a0Luis \u00a0Andelfo \u00a0Vega \u00a0Sanguino, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 competencia para conocer del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO VERA \u00a0LUNA \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a045 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de esta ciudad, por el delito de \u00a0homicidio culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar de que dicho asunto no \u00a0tiene \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0trascendencia \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0se \u00a0 trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un homicidio culposo, se orden\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del Juzgado Penal del Circuito de Saravena con sede \u00a0actual \u00a0en Arauca, al despacho del Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, sin \u00a0conocerse las razones o detalles para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 que en el \u00a0mencionado \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el acusado LUIS ALFREDO VERA LUNA acept\u00f3 los cargos y el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 se realiz\u00f3 la audiencia de individualizaci\u00f3n de pena y \u00a0sentencia \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0condenado a 24 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0 el \u00a0subrogado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a023 \u00a0 siguiente, \u00a0solicit\u00f3 audiencia p\u00fablica \u00a0para \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0al incidente de reparaci\u00f3n integral, pero debido a la muerte \u00a0de \u00a0la \u00a0titular \u00a0del despacho, el juzgado fue \u00a0 \u00a0 \u00a0reubicado \u00a0 \u00a0 en \u00a0Arauca, de lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0el \u00a024 \u00a0de junio siguiente, cuando a su oficina le lleg\u00f3 una \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0asistir \u00a0 \u00a0a \u00a0 una \u00a0 audiencia \u00a0 que \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 hab\u00eda \u00a0realizado, \u00a0sin \u00a0resolver \u00a0nada \u00a0acerca del incidente \u00a0propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su criterio, con \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de al Juzgado 45 Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0\u201cse \u00a0ha \u00a0vulnerado \u00a0el derecho a la reparaci\u00f3n integral que tienen las v\u00edctimas, siendo \u00a0ellas \u00a0supremamente \u00a0pobres, \u00a0no \u00a0podr\u00edan \u00a0asistir \u00a0a ese Despacho, ni incluso, \u00a0sufragar \u00a0los \u00a0gastos \u00a0que \u00a0demande \u00a0su \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0represente\u201d, \u00a0motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0pide \u00a0se \u00a0estudie \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0devolverlo a su lugar de\u00a0 \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo se\u00f1alado en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 8\u00b0 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0 es \u00a0 competente \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal para decidir la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0 a \u00a0otro, \u00a0que eleva el abogado \u00a0Luis Andelfo Vega Sanguino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cambio de radicaci\u00f3n de un proceso penal, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a las reglas de competencia por el factor territorial, procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredita, \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0que \u00a0en el lugar donde se adelanta el \u00a0juicio \u00a0 existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, la publicidad del juzgamiento, la seguridad o integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0figura, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpla con los requisitos de procedimiento consagrados en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0como son: (i) el\u00a0 \u00a0dirigirse \u00a0al \u00a0juez que est\u00e9 conociendo del proceso, (ii) sustentar debidamente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se funda2, \u00a0el \u00a0cual \u00a0remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n al superior funcional para que decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de\u00a0 la actuaci\u00f3n, se \u00a0verifica \u00a0por la Sala que ninguno de los presupuestos exigidos se cumpli\u00f3, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Luis Andelfo Vega Sanguino solicit\u00f3 directamente en esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0de manera escueta y ausente de fundamento el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0adelant\u00f3\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO VERA LUNA por el delito de \u00a0homicidio \u00a0culposo y que seg\u00fan su dicho fuera\u00a0 enviado al Juzgado 45 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0orden \u00a0de esta Sala de Casaci\u00f3n, sin indicar a \u00a0qui\u00e9n \u00a0 representa, \u00a0sustentar \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevan \u00a0a \u00a0demandar \u00a0tal \u00a0pretensi\u00f3n y menos aportar prueba de su legitimidad para actuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9gase \u00a0a lo anterior, que de acuerdo a la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0peticionario, \u00a0\u201c\u2026el acusado \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0LUNA \u00a0VERA \u00a0acept\u00f3 los cargos y el d\u00eda 15 de febrero de 2011 se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de pena y sentencia, la que fue \u00a0proferida \u00a0 posteriormente \u00a0condenando \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0VERA \u00a0LUNA \u00a0a \u00a024 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prision\u2026\u201d3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0que sin duda alguna tornaba improcedente el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0dicha \u00a0figura \u00a0\u201cpuede \u00a0solicitarse desde la presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0correspondiendo \u00a0al juez que conozca del proceso informar al superior competente \u00a0de \u00a0decidirla, \u00a0para \u00a0cuya determinaci\u00f3n debe seguir las pautas trazadas por la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 que \u00a0 deba \u00a0 conocerla\u20264\u201d.(negrillas y subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, al no cumplir la solicitud \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Andelfo \u00a0 Vega \u00a0 Sanguino, \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos \u00a0por la ley para el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 procedencia\u00a0 \u00a0 del \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n, \u00a0 su \u00a0pretensi\u00f3n\u00a0 \u00a0deviene \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n elevada por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 abogado \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Andelfo \u00a0 \u00a0Vega \u00a0 \u00a0Sanguino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitir \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a045 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0conocimiento de la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0 LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NUBIA \u00a0 \u00a0YOLANDA \u00a0 \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 As\u00ed \u00a0lo prev\u00e9 el art\u00edculo 46 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculos 4y y 48 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ver \u00a0folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver \u00a0auto de 12 de diciembre de 2006, radicado 26319. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37096 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}