\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 n.\u00ba \u00a037056 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0397 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0ocho \u00a0 (08) \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 once \u00a0(2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a que se refiere el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2004 \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARULANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte resolver \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatoria, \u00a0oportunamente \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0 \u00a0 Reino \u00a0 \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 266\/11 \u00a0de \u00a031 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0dirigida \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0 Exteriores, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 del Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a de 23 de julio de 1892 y Protocolo \u00a0modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 16 de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01999, \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0MARULANDA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0contra quien \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 N\u00famero \u00a0Uno \u00a0 de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Madrid \u00a0 \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 provisional \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Atendiendo \u00a0la \u00a0anterior \u00a0Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diplom\u00e1tica, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n de 29 de \u00a0junio \u00a0de 2011, dispuso la captura de LUIS FERNANDO MARULANDA HERN\u00c1NDEZ \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 efectiva \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Criminal \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0Interpol \u00a0 \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a09 \u00a0de julio siguiente \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Marsella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Risaralda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0340 de 7 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mencionado, \u00a0allegando \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta la petici\u00f3n, debidamente legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, a trav\u00e9s del oficio No. \u00a0OFI11-30874-DVJ-0300 \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alando que los tratados aplicables al caso son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de \u00a0Reos, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de 1982. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d2. \u00a0 El \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a016 \u00a0de marzo de \u00a01999.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En \u00a0 auto \u00a0 de \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0corri\u00f3 el traslado com\u00fan \u00a0de\u00a0 \u00a0que trata el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran pruebas, \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0primero, \u00a0 \u00a0 \u00a0pidiendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 decrete \u00a0 la \u00a0nulidad\u00a0 \u00a0del tr\u00e1mite a partir del recibo de la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos, \u00a0para que se complemente la documentaci\u00f3n \u00a0requerida, atendiendo a que la copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso no se encuentran debidamente \u00a0autenticadas, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 fueron \u00a0extra\u00eddas \u00a0de \u00a0p\u00e1ginas \u00a0web \u00a0no \u00a0oficiales \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto no ofrecen confiabilidad alguna respecto de la \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0subsidiaria \u00a0 demand\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a). Nombrar \u00a0 un \u00a0 perito \u00a0 experto \u00a0 en \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ola \u00a0 para \u00a0que \u00a0concept\u00fae \u00a0y \u00a0aclare \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369 \u00a0y \u00a0370 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol, \u00a0en \u00a0 \u00a0especial \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0referente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 se \u00a0entiende \u00a0 por \u00a0\u201cnota \u00a0importancia\u201d \u00a0y \u00a0al quantum relativo al aumento de \u00a0pena, \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 que \u00a0encuentra \u00a0procedente \u00a0y \u00a0pertinente \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0determina \u00a0ese \u00a0acrecentamiento \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 estupefaciente \u00a0 incautado, \u00a0 generando \u00a0 una \u00a0 diferencia \u00a0sustancial \u00a0con \u00a0la \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0 en \u00a0 ella \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0\u201cse \u00a0 impondr\u00e1n \u00a0las \u00a0penas \u00a0 privativas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 superiores \u00a0 en \u00a0 grado\u201d a las ya se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Designar \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0experto \u00a0 en \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0espa\u00f1ola \u00a0 para \u00a0 que \u00a0concept\u00fae \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0aclare \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 131 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0al \u00a0cual \u00a0se refiere el ac\u00e1pite \u00a0segundo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0norma \u00a0expresa \u00a0que \u00a0indique \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0imponer \u00a0por \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0delito \u00a0 acaecido, \u00a0 resulta \u00a0 imperioso \u00a0 dilucidar \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 opera \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 pertinente \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00fatil, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de legalidad que rige un Estado Social de \u00a0Derecho, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 que \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0 \u00a0est\u00e9n \u00a0consagradas \u00a0de \u00a0manera expresa, clara, precisa y determinada en la ley para que \u00a0no existan dudas en torno a su contenido y alcance. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0correspondiente, \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de 04 de julio de 2003 \u00a0que otorg\u00f3 la libertad provisional a \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0MARULANDA, del prove\u00eddo donde conste \u00a0la \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0salir \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n de permanecer en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 citaciones \u00a0 que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0adoptada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de octubre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Petici\u00f3n \u00a0que \u00a0considera \u00a0acertada \u00a0puesto que seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0 enjuiciamiento \u00a0 criminal \u00a0 espa\u00f1ola, \u00a0las \u00a0citaciones \u00a0deben \u00a0hacerse \u00a0de manera personal, y en el \u00a0caso \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0agotar \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratados \u00a0 \u00a0 Internacionales \u00a0o \u00a0por \u00a0exhortos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0impuso \u00a0 \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 salir \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0debi\u00f3 ser citado conforme a dicha \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reclamar \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones legales aplicables al caso \u00a0 con \u00a0su \u00a0nota \u00a0de \u00a0vigencia, \u00a0pues \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada \u00a0es \u00a0extra\u00edda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 p\u00e1gina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 web \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0oficial,\u00a0 \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 credibilidad,\u00a0 constituye causal de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0demand\u00f3 \u00a0 oficiar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n para que informe si contra \u00a0el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u201cse \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 o \u00a0 actualmente \u00a0 se \u00a0 tramita \u00a0 alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juicio penal, o ha sido absuelto o \u00a0condenado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 delito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u201cla \u00a0Registradur\u00eda \u00a0General \u00a0del \u00a0Estado Civil, para que \u00a0remita \u00a0con \u00a0destino al mismo la tarjeta decadactilar \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0requerido \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0MARULANDA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, identificado \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04.453.965\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Atendiendo a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0declare \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por cuanto la copia de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran debidamente autenticadas, la Sala abordar\u00e1 \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis previo a resolver sobre \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas, \u00a0pues \u00a0 de \u00a0encontrarla \u00a0fundada, \u00a0ello \u00a0tornar\u00eda \u00a0 innecesario \u00a0verificar \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0para \u00a0su \u00a0ordenaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 regulan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0son \u00a0 \u00a0las \u00a0 contempladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia firmado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 1892, \u00a0el \u00a0 Protocolo \u00a0 modificatorio \u00a0 del \u00a0mismo, \u00a0hecho \u00a0\u201cad refer\u00e9ndum\u201d en \u00a0Madrid, \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a01999, \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004, \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988 y aprobado \u00a0mediante \u00a0la Ley 67 de 1993, el cual establece que cada uno de los delitos a los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0se \u00a0considera \u00a0incluido \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 vigente \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0 del \u00a0Convenio \u00a0de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 Reos \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d1\u00ba. \u00a0Si se \u00a0trata \u00a0 de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 autorizada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d2\u00ba. \u00a0Cuando se refiere a un individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquier otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho auto y precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la disposici\u00f3n \u00a0que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d3\u00ba. \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 se\u00f1as \u00a0particulares \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, hasta donde sea posible, \u00a0para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 876 del 2 de enero de 2004 y declarado \u00a0exequible \u00a0 mediante \u00a0sentencia \u00a0C-870 \u00a0de \u00a02004 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0documentos \u00a0 presentados \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 solicitudes \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0 se \u00a0 tramiten, \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre los \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00edses, \u00a0estar\u00e1n \u00a0 \u00a0 exentos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, a tales reglas debe someter \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el an\u00e1lisis \u00a0 que \u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0adelantar, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de \u00a02004) a fin de rendir el concepto solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 La \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0no \u00a0est\u00e1 llamada a prosperar, pues la Sala observa \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del se\u00f1or LUIS FERNANDO MARULANDA HERN\u00c1NDEZ \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las exigencias previstas en el art\u00edculo 8\u00ba de la Convenci\u00f3n y el \u00a0Protocolo modificatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por cuanto la Embajada de Espa\u00f1a en \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores de este pa\u00eds la Nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a0340 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0julio de\u00a0 2011, mediante la cual formaliz\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0anex\u00f3 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a027 de octubre de 2004 que \u201cDECRETA \u00a0LA \u00a0PRISI\u00d3N \u00a0PROVISIONAL \u00a0Y \u00a0BUSCA \u00a0Y \u00a0CAPTURA \u00a0DE \u00a0LUIS \u00a0MARULANDA \u00a0HERN\u00c1NDEZ\u2026\u201d, debidamente autenticados \u00a0conforme \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo Procesal Civil colombiano, modificado por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto Extraordinario 2282 de 1989 y la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a02201 \u00a0del 22 de julio de 1997, emanada del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de las disposiciones aplicables al \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0de \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0si bien es cierto como lo afirma el defensor, no \u00a0fueron \u00a0 debidamente \u00a0autenticadas, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0constituye \u00a0irregularidad \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0al \u00a0hacer \u00a0parte integral de la documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se debe dar aplicaci\u00f3n a lo previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0segundo \u00a0del \u00a0Protocolo Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0que \u00a0al respecto establece: \u201c(\u2026) Los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las solicitudes de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 \u00a0estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(\u2026).\u201d(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n lo integran las \u00a0reglas \u00a0 \u00a0definidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0internacionales, \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 defecto, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de previsi\u00f3n normativa, en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0a \u00a0los cuales debe \u00a0sujetarse el curso de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el Tratado o Convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 suscrito \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 exigiera \u00a0 la \u00a0 formalidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0anexen, \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 no \u00a0cumplirse \u00a0con \u00a0esa \u00a0previsi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 no \u00a0dar\u00eda lugar a la nulidad como lo pretende el actor, \u00a0sino \u00a0a \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0emitiera \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del pa\u00eds requirente, \u00a0por \u00a0 no \u00a0 reunir \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0que \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, \u00a0se \u00a0 \u00a0negar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de la lucha contra la delincuencia, la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria, \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0los \u00a0principios de pertinencia y conducencia, \u00a0conforme con los cuales los elementos probatorios deben \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los aludidos aspectos y que el medio escogido sea id\u00f3neo para demostrar el hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0los \u00a0temas que debe \u00a0abordar \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto \u00a0no \u00a0exigen \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios o evidencia f\u00edsica \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado requirente dict\u00f3 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, por lo mismo, no le corresponde \u00a0establecer \u00a0la ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, ni las circunstancias de tiempo, modo y \u00a0lugar \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 pudieron \u00a0 haber \u00a0 sucedido, \u00a0 ni \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ala \u00a0como delito, pues su actuaci\u00f3n no \u00a0encarna \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 juzgamiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 hacer \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero1 \u00a0bajo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de su debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0aceptado \u00a0su \u00a0procedencia \u00a0cuando con ellas se busca establecer si el caso ya ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0condici\u00f3n de que el \u00a0expediente \u00a0 contenga \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permita advertir fundadamente esa \u00a0realidad, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 prevenir \u00a0una \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0principio \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 del non bis in \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, ha precisado: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0imperativo de verificar esta \u00a0circunstancia \u00a0se \u00a0presenta en situaciones en las que \u00a0existe \u00a0 evidencia \u00a0 que \u00a0apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0lesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental al debido proceso por desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que el afectado o su defensor \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue investigado \u00a0y \u00a0juzgado en Colombia y suministren la informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n; \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda \u00a0suponer \u00a0el ejercicio previo de \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0porque \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cumple estando la persona \u00a0privada \u00a0 de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0resulte \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cu\u00e1l \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 al \u00a0requerido\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0analizar \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitadas, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0permitida \u00a0legalmente como elemento demostrativo de los precisos \u00a0temas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0rendir \u00a0su concepto, en tanto que \u00a0respecto \u00a0de la pertinencia deber\u00e1 verificar el nexo \u00a0del \u00a0 \u00a0medio \u00a0 probatorio \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0demostraci\u00f3n y su aptitud para acreditar un aspecto \u00a0de \u00a0inter\u00e9s al tr\u00e1mite, \u00a0y \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0la \u00a0relevancia \u00a0del \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0solicitado se \u00a0estudiar\u00e1 \u00a0su \u00a0utilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que se \u00a0acredite \u00a0algo \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha sido comprobado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Con base en \u00a0las \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0 \u00a0 precisiones \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0negar\u00e1 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el apoderado del \u00a0requerido \u00a0de designar perito experto en legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 espa\u00f1ola \u00a0para \u00a0que \u00a0concept\u00fae \u00a0los \u00a0art\u00edculos 368, 369 y 370 de la \u00a0mencionada \u00a0 normatividad \u00a0y \u00a0aclare \u00a0respecto \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0131 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los aspectos que se deben afrontar en \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se encaminan a verificar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, \u00a0el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0A \u00a0igual \u00a0conclusi\u00f3n se arriba en torno a la solicitud de que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto de fecha 04 de julio de \u00a02003, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual la autoridad espa\u00f1ola \u00a0concedi\u00f3 la libertad provisional \u00a0a \u00a0LUIS FERNANDO MARULANDA HERN\u00c1NDEZ; del acta donde \u00a0conste \u00a0 expresamente \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0salir del pa\u00eds y las citaciones \u00a0que \u00a0 sustentan \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 adoptada \u00a0en \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a026 \u00a0de octubre de 2004, con el fin de \u00a0verificar \u00a0si \u00a0se agot\u00f3 el procedimiento previsto en \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0enjuiciamiento \u00a0criminal, \u00a0pues \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0 \u00a0 sucedido \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 ser\u00eda \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nulidad, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9stas \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 persigue \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0 ejerza \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico-jur\u00eddicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extra\u00f1as \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0aspectos, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0ventilados al \u00a0interior \u00a0del respectivo proceso y ante la autoridad judicial espa\u00f1ola que conoce del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Referente a la petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 con \u00a0su \u00a0nota \u00a0de \u00a0vigencia, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 negar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0misma, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones a que se \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Finalmente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0obran \u00a0en \u00a0el expediente la \u00a0totalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencias \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0aportan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 precisen \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 denunciados \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable, \u00a0 siendo \u00a0 necesario \u00a0 requerir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0correspondiente \u00a0para \u00a0que \u00a0allegue \u00a0las mismas, debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0 que \u00a0dicha \u00a0pretensi\u00f3n no puede ser \u00a0considerada \u00a0como \u00a0prueba, \u00a0entendida \u00a0\u00e9sta como la \u00a0\u201craz\u00f3n, \u00a0argumento, instrumento u otro medio \u00a0con \u00a0 que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0mostrar \u00a0y \u00a0hacer \u00a0patente \u00a0la \u00a0verdad \u00a0o \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0algo\u201d3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la valoraci\u00f3n que debe \u00a0realizar\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0aras \u00a0a determinar si \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente para \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0las \u00a0 peticiones \u00a0 del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0oficiar \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0establecer si en la \u00a0actualidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 tramita \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201calguna \u00a0investigaci\u00f3n o juicio penal, \u00a0o ha sido absuelto o condenado por alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0delito\u201d, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 negar\u00e1 \u00a0por \u00a0su \u00a0extrema \u00a0generalidad \u00a0al no \u00a0concretar \u00a0qu\u00e9 autoridad judicial y qu\u00e9 \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0diligenciamiento \u00a0puede \u00a0estar \u00a0relacionado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0colombiano en contra del aqu\u00ed solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hacen \u00a0improcedente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0no \u00a0indica \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0si \u00a0su objetivo es \u00a0demostrar que por los mismos actos \u00a0por \u00a0los cuales LUIS FERNANDO MARULANDA HERN\u00c1NDEZ es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0dict\u00f3, \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0 a \u00a0tal \u00a0pedido \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados, \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0fondo \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0(sentencia, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento) \u00a0para \u00a0determinar \u00a0por \u00a0esa \u00a0v\u00eda \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 del \u00a0principio \u00a0del \u00a0non bis in \u00a0\u00eddem \u00a0 \u00a0contemplado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0superior \u00a0y \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Respecto \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta \u00a0 \u00a0 decadactilar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, si bien es \u00a0procedente \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitirse, en cuanto persigue demostrar la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0no \u00a0lo es menos que en criterio de la Sala, se torna \u00a0innecesaria, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que los \u00a0 documentos \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0de \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0cierta, \u00a0muestran \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARULANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0es la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0copia \u00a0del auto proferido el 27 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00famero \u00a0 \u00a0 Uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 Nacional \u00a0de Madrid, que decreta la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0la captura de MARULANDA \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0 en \u00a0 Marsella \u00a0(Risaralda) \u00a0el \u00a007 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01965 y es hijo de Alonso y Rubiela, datos \u00a0que \u00a0 coinciden \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 anotados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 formato \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial, \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aportada4, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 formato \u00a0 \u00a0de \u00a0arraigo5, \u00a0y \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0ordenada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0aporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0observ\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 ordenar \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 oficio, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 correr el traslado de que trata el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), para que los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presenten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 NEGAR la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el defensor \u00a0de \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0MARULANDA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0anotado \u00a0en la \u00a0anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. NEGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0peticionadas \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0parte considerativa de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 CORRER \u00a0traslado \u00a0 a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, \u00a0una vez quede ejecutoriada esta decisi\u00f3n, para que presenten alegaciones finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3\u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Corte Constitucional Sentencia C-1106 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Autos \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a014 de octubre de de 2009, radicados 31951 y 32321. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Diccionario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Real \u00a0 \u00a0Academia \u00a0 \u00a0espa\u00f1ola. \u00a0 \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0 segunda \u00a0edici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio 49 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 42 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 n.\u00ba \u00a037056 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}