{"id":23031,"date":"2023-09-12T16:35:26","date_gmt":"2023-09-12T16:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3704128-07-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:35:26","modified_gmt":"2023-09-12T16:35:26","slug":"3704128-07-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3704128-07-11\/","title":{"rendered":"37041(28-07-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37041 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 267- \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1. D.C., veintiocho (28) de julio de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La Corte define la competencia para vigilar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0a Jos\u00e9 Eivar Uribe \u00a0Guerrero, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en ese \u00a0sentido \u00a0solicito \u00a0el Juzgado 2 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a024 \u00a0de septiembre de 20071, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Pat\u00eda, Cauca, profiri\u00f3 sentencia condenatoria en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Eivar \u00a0 Uribe \u00a0 Guerrero, \u00a0al \u00a0encontrarlo \u00a0autor responsable de los delitos de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0en concurso, con hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado. Le impuso una pena de\u00a0 prisi\u00f3n de siete a\u00f1os y le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Al \u00a0cobrar ejecutoria el fallo y luego de \u00a0encontrarse \u00a0cumpliendo \u00a0pena \u00a0en la ciudad de Popay\u00e1n, el 2 de febrero de 2011 \u00a0el \u00a0condenado\u00a0 \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0Centro \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario de \u00a0Roldadillo, \u00a0Valle, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual la actuaci\u00f3n fue enviada al Centro de \u00a0Servicios \u00a0Administrativos \u00a0de \u00a0los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0correspondiendo \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0Ejecutor, \u00a0mediante providencia de 18 de abril de 2011, le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0y \u00a0dispuso el env\u00edo de las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Pat\u00eda, Cauca, al se\u00f1alar que por encontrarse en \u00a0libertad \u00a0el \u00a0penado, \u00a0era \u00a0a \u00a0dicha \u00a0autoridad \u00a0a quien le correspond\u00eda seguir \u00a0vigilando la condena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El Juzgado Penal del Circuito de Pat\u00eda, \u00a0se \u00a0abstuvo de asumir su conocimiento tras considerar que bajo el lineamiento de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0459, \u00a0471 \u00a0y \u00a0477 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, era el Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga \u00a0el \u00a0llamado a seguir \u00a0conociendo \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0ello \u00a0plante\u00f3 \u00a0\u201cconflicto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 competencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Buga, mediante auto del 13 de julio de 2011 decidi\u00f3 \u201ctrabar \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 conflicto2\u201d \u00a0 al \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0llamada por ley para continuar conociendo la vigilancia de la condena \u00a0era \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0es \u00a0decir, el Penal del Circuito de Pat\u00eda, \u00a0presupuesto \u00a0bajo \u00a0los \u00a0que remiti\u00f3 las diligencias a la Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia para definir la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0en \u00a0forma reiterada y pac\u00edfica ha \u00a0indicado \u00a0que \u00a0la \u00a0disparidad de criterios entre despachos judiciales por virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la sentencia no corresponde a un incidente de definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia3 \u00a0en \u00a0los \u00a0precisos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, admitiendo la realidad y la naturaleza del conflicto, \u00a0ha \u00a0venido \u00a0asumiendo \u00a0tal \u00a0colisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0en \u00e9l se enfrenten, como en este \u00a0caso, \u00a0jueces \u00a0de diferente distrito judicial, de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 \u00a0de 2004, id\u00e9ntica postura que en esta decisi\u00f3n asume. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0gozando \u00a0de los \u00a0mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero. El Acuerdo \u00a0No. \u00a0054 de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0fij\u00f3 \u00a0los \u00a0criterios para establecer la competencia de los jueces de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 penas \u00a0 y \u00a0 medidas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0y \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cART\u00cdCULO \u00a0 PRIMERO.- \u00a0 Los \u00a0jueces \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, conocen \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0las c\u00e1rceles del respectivo Circuito donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, sin consideraci\u00f3n al lugar donde se hubiere proferido la \u00a0respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo conocer\u00e1n del cumplimiento de las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias, \u00a0donde \u00a0no se hubiere dispuesto el descuento efectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0que el fallo de primera o \u00fanica instancia se \u00a0hubiere \u00a0proferido \u00a0en el lugar de su sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En los sitios donde no exista a\u00fan, Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad, continuar\u00e1 d\u00e1ndose cumplimiento a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal\u2026\u201d (resalto fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. Significa lo \u00a0anterior, \u00a0que \u00a0con \u00a0independencia \u00a0del \u00a0sitio \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0y \u00a0caus\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0intramural \u00a0y todas las circunstancias que de all\u00ed \u00a0deriven, \u00a0corresponde \u00a0al juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad del \u00a0lugar en donde tenga su sede el centro carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. \u00a0 La \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta regla general se ofrece en aquellos eventos en los cuales en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0designado juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0En \u00a0tales \u00a0circunstancias, la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0prevista por el par\u00e1grafo transitorio del art\u00edculo 79 de la \u00a0Ley \u00a0600 del 20004 \u00a0 (no \u00a0 reproducido \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004): \u00a0\u201chasta \u00a0 tanto \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 suplida \u00a0esa \u00a0falencia, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 proferido \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia5\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto. Sobre este \u00a0tema, \u00a0al \u00a0definir distintos conflictos propuestos en situaciones que involucran \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0fij\u00f3 el Consejo Superior de la Judicatura en los Acuerdos \u00a0054 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01994, \u00a0 \u00a0 \u00a0 519, \u00a0 \u00a0 \u00a0 5486 \u00a0 y \u00a0 567 \u00a0de \u00a01999 \u00a0para \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0 de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0determin\u00f37: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c3.1. La ejecuci\u00f3n de la sentencia ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, cuya competencia, cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad, no depende de la naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0ni del territorio donde se cometi\u00f3, ni del despacho \u00a0judicial \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0sino \u00a0de un factor personal relativo al lugar \u00a0donde se encuentre recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0En \u00a0general, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0debe ser \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0esta \u00a0especialidad, \u00a0y cuando en el lugar donde se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0detenido \u00a0no exista Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas, debe conservar o \u00a0reasumir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0el \u00a0Juez \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el fallo en primera instancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0al \u00a0par\u00e1grafo \u00a0transitorio del art\u00edculo 79 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. La competencia para continuar vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena cuando al procesado se le concedi\u00f3 libertad, es el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad del mismo circuito donde se \u00a0hubiese proferido la sentencia de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0 \u00a0La \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la pena cuando al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0libertad, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0en el mismo circuito no \u00a0exista \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad8\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto. \u00a0De acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0probado en este asunto que: (i) el fallo de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0fue \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito de Pat\u00eda, \u00a0Cauca; \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0 sede9 no \u00a0oficia \u00a0un juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad y, \u00a0iii) \u00a0que el condenado se encuentra en libertad condicional, la competencia para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0de la vigilancia y ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n radica en el \u00a0Juzgado \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0desprende de las reglas \u00a0establecidas en el Acuerdo 54 de 1994 citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Quinto. De ah\u00ed que \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0elaborada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito de Pat\u00eda, para \u00a0rehusar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0legalmente le corresponde es inadmisible pues las \u00a0disposiciones \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0cit\u00f3 \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0su \u00a0postura10, \u00a0regulan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional de los jueces de penas en los \u00a0sitios \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0organizados, \u00a0pero \u00a0no tienen la potencialidad de \u00a0modificar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0deviene \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de los circuitos \u00a0penitenciarios \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0carcelarios \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 divide \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0nacional11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, no le asiste raz\u00f3n al Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Pat\u00eda, Cauca al rechazar la competencia, motivo por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispone remitir el asunto al citado juzgado e informar lo decidido con \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0este auto, al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este proceso corresponde al Juzgado Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Pat\u00eda, \u00a0Cauca, \u00a0 al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Buga, \u00a0Valle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0El \u00a0proceso se adelant\u00f3 en vigencia de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Folio \u00a0102 cuaderno 1. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Instituto \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, bajo cuya \u00e9gida se adelant\u00f3 este \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u201cPARAGRAFO \u00a0transitorio. \u00a0En \u00a0aquellos distritos judiciales donde \u00a0no \u00a0se \u00a0hayan \u00a0creado \u00a0las \u00a0plazas de jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de \u00a0seguridad, \u00a0cumplir\u00e1n \u00a0estas funciones, mientras tanto, los jueces de instancia \u00a0respectivos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre de 2008, radicaci\u00f3n No. 30553. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0El \u00a0acuerdo \u00a0548 \u00a0de 1999 fue derogado por el Acuerdo 3913 de 2007. En el se ampli\u00f3 \u00a0el \u00a0mapa \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios y Carcelarios, pero no se \u00a0variaron las competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto de 15 de octubre de 2002, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a019844. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0v\u00e9ase \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a016 \u00a0de diciembre de 1999, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a016047, \u00a016 \u00a0de diciembre de 1999, radicaci\u00f3n 16298, 23 de julio de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a018195, \u00a010 de agosto de 2001, radicaci\u00f3n 18450, 16 de julio \u00a0de \u00a02002, \u00a0radicaciones \u00a019574 y 19647, y\u00a0 26 de marzo de 2008, radicaci\u00f3n \u00a029286. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Decisi\u00f3n reiterada en el Auto 35009 del 29 e septiembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0destaca \u00a0que en el Circuito Judicial \u00a0de \u00a0Pat\u00eda, no existe Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Art\u00edculos 459, 471 y 477 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0De \u00a0conformidad con las atribuciones constitucionales \u00a0que, \u00a0\u2018con sujeci\u00f3n a la \u00a0ley\u2019, \u00a0le \u00a0asisten \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura \u00a0 dicha \u00a0autoridad \u00a0debe \u00a0\u2018fijar \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0y \u00a0 ubicar \u00a0 y \u00a0 redistribuir \u00a0 los \u00a0 despachos \u00a0judiciales\u2019, \u00a0conforme a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos. \u00a0257-1 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica y 85-6 de la Ley \u00a0Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37041 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 267- \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., veintiocho (28) de julio de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Corte define la competencia para vigilar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}