\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37026 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.404 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., diecis\u00e9is de noviembre de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ GONZ\u00c1LEZ, solicitada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 0871 de 15 de abril de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0para \u00a0ser juzgado por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, el Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en su contra el 10 de mayo de 2011, la cual se hizo efectiva \u00a0el \u00a012 \u00a0del \u00a0mismo mes, por agentes de la\u00a0 Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con Nota Verbal 1573 de 8 de julio de 2011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0para \u00a0fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No.CR-11-050 (RWR), \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia en contra de FELIPE\u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Declaraciones \u00a0de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento por PAUL W. LAYMON, abogado litigante del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y CHRISTOPHER A. JAKIM, agente especial de \u00a0la \u00a0 Agencia \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Orden de arresto impartida en su contra \u00a0por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 11 de julio el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 el expediente al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0informando \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio aplicable con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0impon\u00eda obrar de acuerdo con el ordenamiento procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y \u00a0el \u00a014 \u00a0de julio el Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte, donde agotado el tr\u00e1mite establecido en la \u00a0Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la defensa \u00a0<\/p>\n
Sostiene, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0las \u00a0falencias \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0opini\u00f3n ostenta el sistema de extradici\u00f3n aplicable en \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0en \u00a0el caso del se\u00f1or FELIPE MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0el \u00a0\u201cendaimer\u201d \u00a0alude \u00a0a \u00a0incautaciones \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0los a\u00f1os 2009, 2010 y 2011, sin indicar con exactitud los actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni el lugar, ni la fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0ni individualizar sujeto alguno como autor o presunto autor \u00a0de il\u00edcitos espec\u00edficos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0exige \u00a0que la documentaci\u00f3n aportada por el Estado requirente incluya la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que motivan la solicitud de extradici\u00f3n, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados y la respectiva acusaci\u00f3n formal, \u00a0observ\u00e1ndose, \u00a0grosso modo, que la solicitud no debe prosperar, porque presenta \u00a0vac\u00edos \u00a0que \u00a0generan \u00a0dudas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los hechos y la responsabilidad del \u00a0autor, las que deben resolverse a favor del reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0existen \u00a0incongruencias \u00a0entre los \u00a0decomisos \u00a0de la sustancia, su destino final y sus presuntos autores, por lo que \u00a0se \u00a0concluye que el delito fue cometido en Colombia. Cierto es que a la Corte no \u00a0le \u00a0compete \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0responsabilidad de la persona solicitada, pero eso no \u00a0significa \u00a0que \u00a0se pueda dejar a merced del Estado solicitante la posibilidad de \u00a0involucrar \u00a0a un ciudadano colombiano en una investigaci\u00f3n, cuando la prueba ni \u00a0siquiera indica que sea uno de los violadores de sus normas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0de las probanzas y el material \u00a0probatorio \u00a0recopilado \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0norteamericano \u00a0se establece que los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico por los que se acusa a FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0no \u00a0evidencian \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0sea \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, raz\u00f3n por la cual pide a la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0niegue \u00a0su extradici\u00f3n, \u201cpara garantizarle el debido proceso, por \u00a0existir \u00a0vicios \u00a0de \u00a0fondo \u00a0y \u00a0forma \u00a0en \u00a0cuanto a la naturaleza del hecho y las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar en que se aprehendieron los cargamentos \u00a0de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0se relacionan en el endaimer (sic) texto judicial americano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del Procurador \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal estima que los requisitos legalmente establecidos para conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, relacionados con la validez formal de los documentos que deben \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a cabalidad en el caso sometido a \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, solicita a la Corte emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0 exhortando \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0el juzgamiento debe circunscribirse a los hechos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 observancia \u00a0 de \u00a0los \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0y lo establecido en los art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, la persona requerida no puede ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0 sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0el \u00a0gobierno nacional, si lo estima pertinente, debe condicionar \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0que \u00a0lo pide garantice su retorno a \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana cuando \u00a0ya \u00a0no \u00a0lo \u00a0requiera, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0reconozcan \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n de justiciable.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto llamado a regular \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0 analizado, \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas \u00a0de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad plena de la persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada de las disposiciones penales \u00a0aplicables.2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0CR-11-O50 (RWR), dictada el 23 de febrero de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en la que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas las conductas que la determinan y los marcos temporales y \u00a0espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0FELIPE \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los Estados Unidos; la declaraci\u00f3n jurada de PAUL W. \u00a0LAYMON, \u00a0abogado \u00a0litigante \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0explica el procedimiento del Gran Jurado y hace un recuento de los hechos \u00a0y \u00a0los cargos imputados a la persona solicitada en extradici\u00f3n; y el testimonio \u00a0de \u00a0CHRISTOPHER \u00a0A. JAKIM, agente especial de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. La acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario del Tribunal del Distrito de Columbia. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0abogado \u00a0litigante\u00a0 \u00a0PAUL \u00a0W. \u00a0LAYMON y del agente \u00a0especial \u00a0CHRISTOPHER \u00a0A. \u00a0JAKIM, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0refrendadas \u00a0por THOMAS C. BLACK, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, cuya \u00a0firma \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 certificada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ERIC \u00a0H. \u00a0HOLDER, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director Adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado HILLARY RODHAM CLINTON, quien en prueba de ello orden\u00f3 \u00a0imponer \u00a0el sello del Departamento de Estado y solicit\u00f3 al funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0PATRICK \u00a0O. HATCHETT, suscribir su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da \u00a0fe \u00a0de la \u00a0autenticidad de la firma de PATRICK O. HATCHETT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con este fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u2018Felo\u2019, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre de 1977, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0N\u00famero \u00a0 71.986.389, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada \u00a0en la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal de extradici\u00f3n y en el testimonio de apoyo del agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), entre otros \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados por la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad al ser enterada de los derechos del capturado y de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial. \u00a0Adem\u00e1s, se \u00a0incorpor\u00f3 una fotograf\u00eda suya como anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda esta informaci\u00f3n permite concluir que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n previstos como delitos en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FELIPE \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna. \u00a0Estos \u00a0cargos \u00a0se \u00a0 hallan \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0CR-11-050 \u00a0 (RWR), \u00a0 de \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Acusatorio desconoce las fechas exactas, y de manera continua \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0y hasta la fecha de presentar el presente auto de procesamiento \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados, HIP\u00d3LITO MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0ELIGIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mago\u2019, \u00a0FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Felo\u2019, JIMMY \u00a0ABRAHAMS \u00a0 NAVARRO, \u00a0JAVIER \u00a0EDUARDO \u00a0JUAN \u00a0BALLESTAS, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018El \u00a0 Mono\u2019, \u00a0 y \u00a0 ARNULFO \u00a0 HERRERA \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Ufo\u2019, \u00a0 y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos al Jurado Acusatorio que no se imputan \u00a0en \u00a0el presente auto, se combinaron, se concertaron, se confederaron y acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencionalmente con fines de distribuir y poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0II, \u00a0a bordo de un buque sujeto a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a0y \u00a070506(a); todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70506(b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con fines de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un buque sujeto a la jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 70503(a) \u00a0y 70506(b))\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana estas conductas \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica en el art\u00edculo 340 inciso segundo del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual adscribe pena principal privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. Dice la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0.\u00a0 Concierto para delinquir. Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cModificado Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19. Cuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de 2011, que define el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adscribe \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0128 a 360 meses de prisi\u00f3n, y multa de 1.334 a \u00a050.000 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes. \u00a0 \u00a0Dice \u00a0 la \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART.376. \u00a0Modificado \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica, \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a060 gramos de nitrato de amilo, 60 gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de 64 a 108 meses de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres mil (3000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, 500 gramos de ketamina y GHB, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de ciento veinticuatro (124) a mil quinientos (1500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas imputadas a FELIPE MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0en el pa\u00eds requirente se hallan tipificadas \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, con sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo supera los cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada la acusaci\u00f3n No.CR-11-050 (RWR), de \u00a0febrero \u00a023 de 2011, se establece que este documento, al igual que sucede con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, contiene cargos concretos contra \u00a0personas \u00a0determinadas, se\u00f1ala los fundamentos f\u00e1cticos, identifica las normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, particularidades \u00a0que \u00a0 permiten \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, (i) el delito objeto de investigaci\u00f3n o juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y (iii) cuando el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional.4 La Corte ha dicho tambi\u00e9n que \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el hecho ha sido juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan los cargos ocurrieron entre los a\u00f1os \u00a02008 \u00a0y \u00a02011, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y los \u00a0testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, porque la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que sirven de soporte a la petici\u00f3n permiten \u00a0constatar \u00a0que \u00a0FELIPE MART\u00cdNEZ GONZ\u00c1LEZ hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) \u00a0liderada \u00a0por \u00a0HIP\u00d3LITO MART\u00cdNEZ GONZ\u00c1LEZ, que enviaba coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de pa\u00edses de Centroam\u00e9rica, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHip\u00f3lito \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 Felipe \u00a0Mart\u00ednez, \u00c1lvaro Pino, Abrahams \u00a0Navarro \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Ballestas \u00a0formaban parte de una organizaci\u00f3n narcotraficante \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna al Caribe, \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0Honduras, \u00a0destinado \u00a0en \u00a0\u00faltima \u00a0instancia \u00a0para \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Llamadas \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 legalmente \u00a0 interceptadas \u00a0establecen \u00a0que \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Mart\u00ednez \u00a0era \u00a0el \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0traficante \u00a0de coca\u00edna. \u00a0Felipe \u00a0Mart\u00ednez, \u00c1lvarez \u00a0Pino, \u00a0Abrahams \u00a0Navarro \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Ballestas \u00a0brindaron \u00a0apoyo \u00a0log\u00edstico, como \u00a0informes \u00a0sobre \u00a0intercepci\u00f3n \u00a0por el orden p\u00fablico que inclu\u00edan informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las \u00a0rutas \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0utilizadas \u00a0por \u00a0recursos \u00a0de vigilancia a\u00e9rea de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0informes del estado de env\u00edos de estupefacientes y asistencia \u00a0f\u00edsica \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cargamentos. \u00a0Felipe \u00a0Mart\u00ednez \u00a0le \u00a0ayudaba \u00a0a \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Mart\u00ednez \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0coordinar \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y a lanzar lanchas r\u00e1pidas desde la costa \u00a0norte \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00c1lvaro Pino era la mano derecha de Hip\u00f3lito Mart\u00ednez, y \u00a0ayudaba \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte de los cargamentos de coca\u00edna, estando f\u00edsicamente \u00a0presente \u00a0muchas veces cuando se cargaban las lanchas r\u00e1pidas. Abrahams Navarro \u00a0participaba \u00a0en \u00a0la log\u00edstica, ayudando muchas veces a cargar la coca\u00edna a las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0arreglando \u00a0su transporte a Panam\u00e1 y\/o Honduras, antes de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0Estados Unidos. Juan Ballestas obten\u00eda informes mar\u00edtimos oficiales \u00a0para \u00a0Hip\u00f3lito \u00a0Mart\u00ednez. Las incautaciones detalladas a continuaci\u00f3n son una \u00a0muestra \u00a0 representativa \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 caso.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto muestra que los hechos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0 a \u00a0 FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0y \u00a0que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad), \u00a0no \u00a0siendo \u00a0de \u00a0recibo, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0que sobre la comisi\u00f3n del delito en territorio colombiano consigna \u00a0la defensa en el alegato de cierre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0son \u00a0de \u00a0recibo \u00a0las que aluden a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporo espaciales en que se \u00a0presentaron \u00a0los \u00a0hechos y del rol que cumpl\u00eda el procesado en la organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los testimonios que la complementan \u00a0aparecen \u00a0claramente \u00a0relacionados \u00a0estos aspectos, con indicaci\u00f3n de la \u00e9poca \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se presentaron los hechos, las personas que conformaban la \u00a0empresa \u00a0 criminal, \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0desarrollaban \u00a0y \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0realizadas por las autoridades.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0alegaciones referidas a la inocencia del \u00a0procesado\u00a0 \u00a0resultan \u00a0por \u00a0su \u00a0parte \u00a0impertinentes, \u00a0por no tratarse de un \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0deba \u00a0ser \u00a0analizado en el concepto, y por no ser la Corte su juez \u00a0natural, \u00a0sino \u00a0s\u00f3lo la autoridad encargada de constatar si se cumplen o no los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos por la normatividad legal o los tratados p\u00fablicos para \u00a0que opere la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El motivo de improcedencia de la extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0concurrir \u00a0el instituto de la cosa juzgada, tampoco se materializa, pues el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0ofrece\u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0clase \u00a0que \u00a0indique que \u00a0FELIPE MART\u00cdNEZ GONZ\u00c1LEZ ya \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos, mediante decisi\u00f3n que haya \u00a0causado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) El concepto \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se est\u00e1 frente a ninguna causa de improcedencia de la extradici\u00f3n, la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7) \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FELIPE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no podr\u00e1 incluir hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y determinan su entrega, y que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni condenado a pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0FELIPE MART\u00cdNEZ GONZ\u00c1LEZ \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0lo \u00a0requerir\u00e1 \u00a0para que frente a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena por los cargos que motivan la extradici\u00f3n en el evento \u00a0de \u00a0ser condenado, garantice su permanencia en ese pa\u00eds y su retorno a Colombia \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n permanente, resguarda su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se refuerza con la protecci\u00f3n que tambi\u00e9n le prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0se \u00a0rige por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0adem\u00e1s \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0requirente se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0la \u00a0persona, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 FELIPE \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0CR-11-050 \u00a0(RWR), \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 FELIPE \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclara \u00a0voto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Testimonio \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial de la Agencia de Control de Drogas CHRISTOPHER \u00a0A. JAKIM, p\u00e1ginas 7 y 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37026 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No.404 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., diecis\u00e9is de noviembre de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}