\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37005 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 382 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) de \u00a0octubre de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Hernando \u00a0Moreno Ortiz, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00829 del 13 de abril de 2011, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer que Hernando Moreno Ortiz es solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en juicio \u201cpor delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1ficos\u201d, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Este de Nueva York, donde el 23 de \u00a0febrero \u00a0del mismo a\u00f1o se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 11 CR 136 (RRM), por cuyo \u00a0medio le fueron imputados los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014 \u00a0Cargo Uno: Concierto para distribuir una sustancia controlada con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuyo delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda hero\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista I, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(c), 960 (a) (3) y (b) (1) (A), y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 \u00a03238 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a03551 \u00a0 \u00a0et \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seq. \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, cuyo delito involucraba un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda hero\u00edna, sustancia controlada de la Lista I, y ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y 3551 et \u00a0seq. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Cargo Tres y \u00a0Cuatro: \u00a0Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de que dicha sustancia ser\u00eda importada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cuyo delito involucraba un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, sustancia controlada de la Lista \u00a0I, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo cual es en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 959 (a) y (c), y 960 (a) (3) y (b) (1) (A) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 \u00a0et \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seq. \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0en el pa\u00eds requirente, la traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0No. 0829 del 13 de abril de 2011 y No. 1581 del 11 de julio siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la primera de ellas, la Embajada inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, que Hernando Moreno Ortiz \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de julio de 1966, en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 10.484.013\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011 \u00a0CR \u00a0136 (RRM), proferida el 23 de febrero de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva \u00a0York, emitida contra Hernando Moreno Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, y de Carlos \u00a0Giraldo, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0T\u00e9cnica de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil del solicitado \u00a0Hernando Moreno Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3, \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0829 del 13 de abril de 2011 procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Hernando Moreno Ortiz y el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 3 \u00a0de mayo siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 13 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0fue aprehendido Hernando Moreno Ortiz en Santander de Quilichao \u00a0(Cauca), \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0en \u00a0 ese \u00a0 momento\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0identific\u00f3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a010.484.013 \u00a0expedida la misma localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a01667 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011,\u00a0 \u00a0env\u00edo\u00a0 \u00a0las\u00a0 diligencias\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 Nota\u00a0 Verbal No. \u00a01581 \u00a0del \u00a0mismo d\u00eda, al Ministerio del Interior y de Justicia, a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0Moreno \u00a0 \u00a0Ortiz. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0 no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0determin\u00f3 que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal \u00a0penal \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI11-29331-DVJ-0300 del 14 de julio de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n, el 14 de septiembre de 2011 se reconoci\u00f3 \u00a0al \u00a0defensor \u00a0nombrado por el requerido Hernando Moreno Ortiz, y se dio tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0adicionado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, a solicitud del citado, \u00a0siendo \u00a0coadyuvada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n simplificada por el defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia y de los documentos aportados, se infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Hernando Moreno Ortiz habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0 entre \u00a0 \u201c1\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0o \u00a0alrededor de esa \u00a0fecha\u201d1; \u00a0de all\u00ed se sigue que las conductas por cuya ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en dicho pa\u00eds fueron cometidas con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0resulta necesario hacer salvedad \u00a0alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora,\u00a0 \u00a0en\u00a0 los\u00a0 cargos\u00a0 contenidos\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011 \u00a0CR 136 (RRM) predicados a Hernando Moreno Ortiz, se precisa \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputadas \u00a0se \u00a0habr\u00edan llevado a cabo \u201cen \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0quien espec\u00edficamente se uni\u00f3 con otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0para \u00a0importar \u00a0il\u00edcitamente hero\u00edna en Estados Unidos, como \u00a0para distribuir esa sustancia en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este de Nueva York a Hernando Moreno Ortiz \u00a0traspasaron \u00a0 las \u00a0 fronteras \u00a0 colombianas, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el hecho se haya cometido en el exterior \u00a0del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0cabe \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que el requerido se asoci\u00f3 il\u00edcitamente con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de cometer conductas punibles en busca de un \u00a0provecho \u00a0 \u00a0particular \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 seguridad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable en el ordenamiento interno entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos, el concepto ha de fundamentarse en \u00a0lo \u00a0dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de nuestro pa\u00eds y, por ello, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el art\u00edculo 502 del referido \u00a0estatuto, \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como en Colombia, sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo estable el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds reclamante y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Hernando Moreno Ortiz por conducto de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. 11 CR 136 (RRM) \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este de Nueva York, decisi\u00f3n donde se indican los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras que en los restantes documentos son precisados tales datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, y \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Giraldo, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00829 \u00a0del \u00a013 \u00a0de abril de 2011 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Hernando Moreno Ortiz, se inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que la persona requerida naci\u00f3 el 2 de julio de 1966 en Colombia y \u00a0es la titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 10.484.013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se pongan en tela de juicio los dem\u00e1s datos exigidos para \u00a0dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la exigencia bajo examen, pues el 13 de mayo de 2011, d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0le \u00a0fue practicado cotejo decadactilar \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con la identificaci\u00f3n del individuo reclamado \u00a0por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de \u00a0Nueva \u00a0 York,\u00a0 \u00a0 donde\u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 objeto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011 \u00a0CR \u00a0136 (RRM) dictada el 23 de febrero de 2011, mediante la \u00a0cual se le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 hero\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 nivel \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 1\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, y el 28 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximadas \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0inclusives \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic), \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados\u2026 \u00a0 \u00a0 Hernando \u00a0 Moreno \u00a0 Ortiz\u2026 \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente concertaron \u00a0 distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista I, \u00a0contrario \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0 (a) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0(3) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0 \u00a0963, \u00a0 \u00a0959 \u00a0 \u00a0(c) \u00a0 y \u00a0960 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; Secciones 3238 y \u00a03551 \u00a0y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados\u2026 \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Moreno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz\u2026 \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron una sustancia controlada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del mismo, un delito que involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) y \u00a0960 \u00a0 (b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 2 y \u00a03551 \u00a0y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de hero\u00edna a nivel internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 extraterritorial \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0acusados\u2026 Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz\u2026 \u00a0 \u00a0 junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia controlada, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del mismo, un delito que involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Lista \u00a0 \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 959 (a), 959 (c), 960 (a) (3) y \u00a0960 \u00a0 (b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones 2 y \u00a03551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 El 31 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0extraterritorial \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 acusados\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz\u2026 \u00a0 junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0 distribuyeron \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sabiendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del mismo, \u00a0un \u00a0delito que involucr\u00f3 un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 959 (a), 959 (c), 960 (a) (3) y \u00a0960 \u00a0 (b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones 2 y \u00a03551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse unido el \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0distribuir coca\u00edna a \u00a0sabiendas \u00a0y con la intenci\u00f3n de importarla il\u00edcitamente a los Estados Unidos, \u00a0guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (modificado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 20113) del C\u00f3digo Penal, por cuanto \u00a0en tales normas se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto para delinquir. Cuando varias personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 sola \u00a0 conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0a \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0la \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 11 CR 136 \u00a0(RRM), \u00a0proferida \u00a0el 23 de febrero de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relativo \u00a0a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto constituyen delito en Colombia y \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente, en su contenido, a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011 CR 136 (RRM) del 23 de febrero de 2011, se observa que all\u00ed se concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y los hechos constitutivos de los mismos, las \u00a0fechas \u00a0 y \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 soportan\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 11 CR 136 (RRM), \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que los Estados Unidos demostrar\u00e1 su \u00a0caso \u00a0a partir de la declaraci\u00f3n de un testigo colaborador, de interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente \u00a0y del registro de varias incautaciones \u00a0de sustancias estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, siendo all\u00ed donde la defensa del requerido \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Judicial Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a su extradici\u00f3n, a que no pueda ser en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos anteriores ni distintos a los que motivan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda llegar a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute la pena de muerte, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado4, en concreto a: tener acceso a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus pol\u00edticas internas sobre la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, califica a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0ve \u00a0reforzado \u00a0por \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano Hernando Moreno \u00a0Ortiz, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos, \u00a0Tres y Cuatro contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 11 CR 136 (RRM) del 23 de febrero de 2011, proferida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva York, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos establecidos \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz, \u00a0formulada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos Uno, Dos, Tres y \u00a0Cuatro \u00a0enunciados \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0y se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n No. 11 CR 136 \u00a0(RRM), \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de febrero de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Este de Nueva York, conforme lo solicita el \u00a0Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Hernando \u00a0Moreno \u00a0Ortiz, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011 \u00a0CR \u00a0136 \u00a0(RRM) \u00a0(folio 128 de la \u00a0carpeta de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. En este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n se hace con base en las normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado Extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Conceptos del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, 17 de enero de 2006, 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2011, radicaciones n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a022396, \u00a0 \u00a0 24070, \u00a0 26364, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0y \u00a034798, \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, Concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 37005 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 382 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) de \u00a0octubre de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-23013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}