{"id":22999,"date":"2023-09-12T16:35:13","date_gmt":"2023-09-12T16:35:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3698628-09-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:35:13","modified_gmt":"2023-09-12T16:35:13","slug":"3698628-09-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3698628-09-11\/","title":{"rendered":"36986(28-09-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36986 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 351 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo a las previsiones del art\u00edculo 70 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02001, \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano Iv\u00e1n Montoya Montoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02906 \u00a0del \u00a015 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada en esta ciudad solicit\u00f3 al de Colombia por conducto del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, con fines de extradici\u00f3n, la detenci\u00f3n provisional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Iv\u00e1n Montoya Montoya, al ser requerido en ese pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, por ser sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:10-CR-00738-KAM, dictada el 27 de septiembre de 2010, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Instado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0esta solicitud por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 17 de diciembre de 2010 decret\u00f3 la captura de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Montoya \u00a0con \u00a0ese fin, efectu\u00e1ndose materialmente el d\u00eda 13 de \u00a0mayo de 2011 en la ciudad de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota Verbal No. 1549 del 6 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Montoya, \u00a0incorporando entonces \u00a0aquella \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0traducida y legalizada que estim\u00f3 pertinente con dicho \u00a0cometido, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI.E.1608 \u00a0del \u00a07 \u00a0de julio de 2011, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso es lo procedente obrar \u00a0de conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0oficio \u00a0No.OFI11-28859-DVJ-0300 del 12 de julio de 2011 remiti\u00f3 \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceda a adelantar el tr\u00e1mite \u00a0orientado \u00a0a \u00a0emitir concepto, teniendo en cuenta que se encuentran reunidos los \u00a0requisitos formales exigidos en las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recibido \u00a0 el \u00a0 expediente, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que lo asista, incorpor\u00e1ndose de inmediato \u00a0sendos \u00a0 memoriales \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0obtener \u00a0se \u00a0de \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0para el cual, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0con presencia del Ministerio P\u00fablico, defensor y solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0levant\u00f3 \u00a0acta \u00a0en \u00a0que, \u00a0previa \u00a0verificaci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0es \u00a0impetrado \u00a0se \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir concepto prescindiendo del \u00a0tr\u00e1mite com\u00fan de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Con apego a los \u00a0par\u00e1metros \u00a0en dicho orden fijados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y \u00a0dada \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n entre los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia, as\u00ed como atendiendo a que los hechos imputados se reputan \u00a0desde \u00a0finales \u00a0del a\u00f1o 2008, hasta el mes de agosto de 2009, ser\u00e1n las normas \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004 y de la Ley 1453 de 2011 las que reglen y disciplinen el \u00a0concepto que la Sala debe emitir en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. As\u00ed las cosas y \u00a0atendiendo \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0a \u00a0lo normado por el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto que por mandamiento \u00a0legal \u00a0le concierne emitir en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada, en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y en la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0elevarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y en casos excepcionales por la consular, o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; la indicaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al caso, documentaci\u00f3n que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requirente y traducida al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dentro \u00a0de los supuestos del caso materia de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0como \u00a0incuestionable \u00a0hecho \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite para la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Montoya \u00a0se ha surtido por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0precis\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fundantes \u00a0de la acusaci\u00f3n impartida, \u00a0advirtiendo que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0 evidencia \u00a0contra \u00a0Walther \u00a0L\u00f3pez \u00a0Rebolledo, \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Montoya, \u00a0Edilson \u00a0Antonio \u00a0Granada \u00a0Zapata \u00a0y Diego \u00a0Bernardo \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 Mu\u00f1oz, \u00a0incluye, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0orden \u00a0judicial y \u00a0registros \u00a0de \u00a0por \u00a0lo menos tres incautaciones de narc\u00f3ticos atribuibles a esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realizadas \u00a0en Colombia, Panam\u00e1 y los Estados Unidos el 18 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0el \u00a030 de abril de 2008, \u00a0respectivamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Iv\u00e1n Montoya \u00a0Montoya \u00a0se \u00a0fund\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.1:10-CR-00738-KAM, \u00a0dictada el 27 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0sustent\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las declaraciones de apoyo \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0como Fiscal Federal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el Distrito Este de Nueva York, quien explic\u00f3 ser el responsable de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0las presuntas actividades delictivas \u00a0imputadas, \u00a0entre \u00a0otros, a Iv\u00e1n Montoya Montoya, precisando el proceso seguido \u00a0ante \u00a0el Gran Jurado, los cargos y leyes pertinentes en relaci\u00f3n con los hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Giraldo, como Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0del \u00a0caso, \u00a0las pruebas, los cargos\u00a0 referidos a cada acto de \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0cumplido \u00a0y leyes aplicables, acompa\u00f1\u00e1ndose adem\u00e1s copia de las \u00a0disposiciones \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 que \u00a0son \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 certificada \u00a0 por \u00a0Magdalena \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, a trav\u00e9s de la cual se adjuntan las aludidas \u00a0declaraciones, \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0fieles se mantienen en los archivos oficiales del \u00a0Departamento de Justicia en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0El se\u00f1or Eric H. Holder Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0Magdalena \u00a0Boynton \u00a0desempe\u00f1a \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada por la se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien la certific\u00f3 y le fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a su turno refrendada por el \u00a0funcionario \u00a0de autenticaciones Patrick O. Hatchett, cuya condici\u00f3n interna fue \u00a0ratificada por el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conocidos \u00a0estos antecedentes, es doctrina en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros de regulaci\u00f3n legal, aquella de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada (art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el Decreto 2282 de 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0el \u00a0particular pertinente es se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.2906 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010 solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya Montoya, precisando que se trata de persona que \u00a0responde \u00a0a \u00a0dicho nombre, conocido como \u201cBigotes\u201d, nacido el 3 de diciembre \u00a0de \u00a01961 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 16\u2019663.009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Datos \u00a0plenamente \u00a0coincidentes con aquellos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda en \u00a0orden \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n y certificados por la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del Estado Civil en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Principio de \u00a0doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0elemento \u00a0destinado a verificar que la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de imputaci\u00f3n tambi\u00e9n se encuentran prevenidas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la Ley penal nacional y que adem\u00e1s tengan se\u00f1alada como pena \u00a0la \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, as\u00ed como que en ning\u00fan caso sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os; \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el exterior, por lo menos, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (art. 495 Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0y de acuerdo con los hechos que fueron \u00a0en \u00a0 precedencia \u00a0sintetizados \u00a0se \u00a0establece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye haberse confabulado y acordado con \u00a0otras \u00a0personas para distribuir, un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, as\u00ed como para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica ese estupefaciente con miras a su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0correspondiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0t\u00edpicas \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 del C.P. -modificado\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006-, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0comete \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u201ccuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten con el fin de cometer delitos\u2026\u201d, comportamiento que \u00a0conlleva \u00a0una \u00a0pena \u00a0que oscila entre 6 y 12 a\u00f1os (adem\u00e1s del incremento de la \u00a0ley \u00a0890\/04) \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.000 \u00a0a 20.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales, \u00a0cuando \u00a0la finalidad\u00a0 del\u00a0 concierto\u00a0 sea\u00a0 la\u00a0 de\u00a0 \u00a0cometer,\u00a0 \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0il\u00edcitos, \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o psicotr\u00f3picas\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0del tipo penal\u00a0 sancionado en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre 8 y 20 a\u00f1os (modificado por la Ley 890 de 2004 con \u00a0una \u00a0punici\u00f3n \u00a0entre 10 a\u00f1os y 8 meses y 30 a\u00f1os), modificado a su vez por el \u00a0art. \u00a011 de la Ley 1453 de 2011con una sanci\u00f3n de 128 a 360 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a01. \u00a0334 a 50. 000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, lo que equivale a decir que en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0las conductas que por ese respecto se le imputan al peticionado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00edan sancionadas en Colombia con un m\u00ednimo punitivo superior \u00a0a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0ocuparse la Sala de este presupuesto, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0es forzoso hacerlo bajo la consideraci\u00f3n seg\u00fan la cual el pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en la regulaci\u00f3n legal que corresponde a las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0tiene perfecta equivalencia con la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0entendida \u00a0\u00e9sta \u00a0como \u00a0acto \u00a0complejo \u00a0integrado por el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0formulaci\u00f3n que de la misma se hace en audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0oral, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0tal \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0establece el marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0f\u00e1ctico \u00a0determinante \u00a0del \u00a0juicio-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 investigados, \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 completo \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican \u00a0y \u00a0permite \u00a0al \u00a0requerido \u00a0asumir \u00a0su defensa con antelaci\u00f3n al proferimiento de una sentencia, \u00a0supuestos \u00a0 todos \u00a0 concurrentes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:10-CR-00738-KAM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 de septiembre de 2010, en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Condiciones \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional si autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0internacionales \u00a0en esta materia y acorde con principios que al propio tiempo se \u00a0derivan \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente\u00a0 \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0ci\u00f1e a los siguientes \u00a0par\u00e1metros que deber\u00e1n ser asumidos por el pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanas \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34); recordar al pa\u00eds solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se se\u00f1al\u00f3 en la parte introductoria de este \u00a0concepto; \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos; \u00a0informando \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0si Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Montoya \u00a0ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado \u00a0de libertad por virtud de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que \u00a0si \u00a0hay lugar a ello ese t\u00e9rmino le sea tenido en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la condena, si esa fuere la determinaci\u00f3n del Juez que lo \u00a0requiere; \u00a0por \u00a0\u00faltimo \u00a0y \u00a0en orden a garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y establecido que los acontecimientos imputados \u00a0al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Iv\u00e1n Montoya Montoya \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 16\u2019663.009 elevado por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Iv\u00e1n \u00a0Montoya Montoya, a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y a la \u00a0se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36986 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 351 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Atendiendo a las previsiones del art\u00edculo 70 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}