\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a036939 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0No. 340 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D.C.,\u00a0 \u00a0 veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos l\u00f3gicos y de apropiada argumentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a06 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0 \u00a02011, mediante la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0L\u00edbano-Tolima, \u00a0por \u00a0cuyo medio lo conden\u00f3 como autor del delito de concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2010 cuando el se\u00f1or Albeiro Hincapi\u00e9 Galeano, comerciante de quesos \u00a0del \u00a0municipio \u00a0del L\u00edbano, transportaba su producto con destino a la ciudad de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo Mazda de placas WZA 438, el cual era conducido por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Rozo, \u00a0quien \u00a0fue interceptado a la altura del \u00a0corregimiento \u00a0\u201cEl \u00a0Convenio\u201d \u00a0por \u00a0dos \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho lugar. Uno de \u00a0ellos exigi\u00f3 la presencia \u00a0del \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la \u00a0carga, \u00a0por \u00a0lo que tuvo que \u00a0comparecer \u00a0el \u00a0se\u00f1or Hincapi\u00e9 Galeano a quien le manifest\u00f3 que era prohibido \u00a0transportar alimentos en ese tipo de veh\u00edculos, y que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0era \u00a0el decomiso del veh\u00edculo y del producto, pero que no quer\u00eda \u00a0perjudicarlo, \u00a0 \u00a0 \u00a0sugiri\u00e9ndole\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0propusiera \u00a0 \u00a0 \u2018algo\u2019, aceptando \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0suma \u00a0de $150.000,oo y 2 quesos a cambio de permitirle continuar \u00a0su marcha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0s\u00e1bado \u00a012 \u00a0de \u00a0junio siguiente, le \u00a0hicieron \u00a0el \u00a0pare \u00a0al \u00a0mismo veh\u00edculo y a \u00a0otro \u00a0taxi \u00a0conducido \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Franklin Duque, \u00a0nuevamente fue requerido por el mismo \u00a0funcionario, \u00a0 quien \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 esta \u00a0 vez \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0de \u00a0$100.000,oo \u00a0y \u00a0un \u00a0queso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, el funcionario le fij\u00f3 una \u00a0cuota \u00a0semanal \u00a0de \u00a0$50.000,oo \u00a0luego \u00a0lo \u00a0llam\u00f3 para recordarle el compromiso, \u00a0motivo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Hincapi\u00e9 \u00a0 Galeano \u00a0 instaur\u00f3 \u00a0la denuncia ante las autoridades \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0acodado \u00a0la entrega de la cuota el 28 de junio de 2010, ese \u00a0d\u00eda \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la captura en flagrancia del patrullero Pedro Guillermo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Morales, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dispon\u00eda a recibir el dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2010 se cumpli\u00f3 en el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal con Funciones de Control de Garant\u00edas de \u00a0L\u00edbano-Tolima \u00a0la respectiva audiencia de legalizaci\u00f3n de captura de CALDER\u00d3N \u00a0MORALES. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0posible comisi\u00f3n, a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 autor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 concusi\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0pidi\u00f3 le fuera \u00a0impuesta \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0El imputado no \u00a0acept\u00f3 \u00a0el cargo y se le afect\u00f3 con la medida cautelar personal solicitada, la \u00a0cual luego le fue sustituida por detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0acta \u00a0de preacuerdo que suscribi\u00f3 con el \u00a0incriminado \u00a0asistido \u00a0por el defensor y en presencia de la v\u00edctima, \u00a0en \u00a0el que \u00a0se \u00a0acord\u00f3, a cambio de la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cargos, \u00a0 \u00a0 eliminar \u00a0 \u00a0 el \u00a0concurso \u00a0 \u00a0delictual \u00a0 \u00a0homog\u00e9neo \u00a0 \u00a0y \u00a0rebajar el \u00a050% \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 fue \u00a0complementado \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0siguiente \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0partir\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 prevista \u00a0 para \u00a0 el \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concusi\u00f3n \u00a0con una rebaja del 45% de \u00a0la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de L\u00edbano-Tolima le imparti\u00f3 \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0al preacuerdo \u00a0y \u00a0anunci\u00f3 que el fallo ser\u00eda \u00a0condenatorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dispuso \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0detenci\u00f3n del procesado en \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario, \u00a0 \u00a0 revocando \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0domiciliaria, \u00a0pero \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0revocada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0al \u00a0conocer del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, al \u00a0estimar \u00a0que \u00a0la detenci\u00f3n intramural s\u00f3lo ser\u00eda procedente en caso de que el \u00a0procesado se hallara en libertad, lo que no suced\u00eda en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0por sentencia de 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 fue \u00a0 condenado \u00a0PEDRO \u00a0 GUILLERMO \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0MORALES \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 principales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0setenta \u00a0y cinco (75) meses, \u00a0 \u00a0 quince \u00a0 \u00a0 (15) \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 lapso \u00a0 de \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0(61) \u00a0 \u00a0 meses, \u00a0 veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0 d\u00edas, \u00a0 sin \u00a0concederle \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 ni \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 domiciliaria, \u00a0ordenando \u00a0su reclusi\u00f3n en establecimiento penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por el defensor \u00a0del \u00a0 enjuiciado, \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 6 \u00a0de mayo de \u00a02011 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0condena, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 insiste \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria con la correspondiente \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n. \u00a0 Acerca \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 admisibilidad \u00a0 se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anunciar \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 busca \u00a0 la \u00a0efectividad \u00a0del \u00a0derecho material, \u00a0de \u00a0las garant\u00edas \u00a0 \u00a0debidas, \u00a0 la \u00a0 unificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0y reparaci\u00f3n de los agravios \u00a0inferidos, \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la causal primera de casaci\u00f3n postula un cargo \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 err\u00f3nea \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0750 de 2002 en consonancia con la \u00a0Ley \u00a01232 \u00a0de \u00a02008 \u00a0al no haberle sido concedida al \u00a0procesado \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0dada \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de padre cabeza de \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0MORALES \u00a0es \u00a0padre \u00a0de \u00a0una \u00a0ni\u00f1a \u00a0pr\u00f3xima \u00a0a cumplir \u00a0siete \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0cient\u00edficamente \u00a0 catalogada \u00a0 como \u00a0 discapacitada \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 padece \u00a0graves \u00a0enfermedades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0par\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cerebral \u00a0 \u00a0 \u00a0 esp\u00e1stica, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0problemas \u00a0 \u00a0de \u00a0cuadriplej\u00eda, \u00a0 siendo \u00a0comprensible \u00a0que \u00a0necesite del apoyo de una \u00a0persona \u00a0que la asista \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0le \u00a0 proporcione \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0medios \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0el \u00a0 \u00a0 tratamiento \u00a0que \u00a0 \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y que si bien la progenitora Karina \u00a0Esther \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 \u00a0 \u00a0Angarita \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0dedica \u00a0 \u00a0a \u00a0las \u00a0 \u00a0labores \u00a0 del \u00a0hogar \u00a0 y \u00a0la \u00a0atiende, \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 estima \u00a0 aconsejable \u00a0 que \u00a0aquella \u00a0trabaje \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 provea \u00a0 los \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0y que el padre en el hogar, \u00a0como preso domiciliario, \u00a0 \u00a0se \u00a0dedique \u00a0 al \u00a0cuidado \u00a0y \u00a0atenci\u00f3n de la ni\u00f1a.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 al \u00a0 tener \u00a0 su \u00a0asistido\u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Precisi\u00f3n \u00a0 \u00a0inicial \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0conformidad\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0181\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 906\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a02004, el \u00a0\u00a0<\/p>\n
recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0institu\u00eddo \u00a0como \u00a0mecanismo de control constitucional y legal de las sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia en los procesos adelantados por delitos cuando se afecten \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 o \u00a0 garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0causales \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1aladas \u00a0y siempre que se satisfagan los fines para los cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0 previsto: \u00a0 \u201cla \u00a0efectividad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0material, \u00a0el respeto de las garant\u00edas de los intervinientes, la reparaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0agravios \u00a0 \u00a0inferidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0estos, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0unificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisprudencia\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0al \u00a0estar \u00a0demarcada \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del\u00a0 demandante por el car\u00e1cter teleol\u00f3gico de la casaci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1 \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0o \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de se\u00f1alar la causal por la que opta con el desarrollo adecuado de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0dan \u00a0sustento, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0demostrar la necesidad del fallo de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0so \u00a0pena \u00a0que por su incumplimiento el libelo no sea admitido, tal y \u00a0como lo dispone el art\u00edculo 184 de la ley en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0control \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal de la \u00a0sentencia \u00a0de segundo grado le imprime al recuso su car\u00e1cter de extraordinario, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0escapen \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0los requerimientos metodol\u00f3gicos necesarios \u00a0basados \u00a0en \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0con \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0las reglas de \u00a0coherencia, \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0claridad \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0al cabal entendimiento del \u00a0reparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo anterior, adem\u00e1s de los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0l\u00f3gica, de debida argumentaci\u00f3n y de contenido de los cargos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0analizar \u00a0la necesidad de intervenci\u00f3n de la Corte en aras de cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0porque \u00a0si se advierte la imperiosa \u00a0protecci\u00f3n \u00a0o \u00a0restauraci\u00f3n de un derecho fundamental, al precisar de fallo se \u00a0han \u00a0de \u00a0superar \u00a0las \u00a0falencias \u00a0t\u00e9cnicas formales y adquieren prevalencia los \u00a0fines de la casaci\u00f3n con la consecuente admisi\u00f3n del libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Del cargo \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechas \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 precisiones \u00a0conceptuales \u00a0 encuentra \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0un \u00a0desacierto \u00a0en \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n del \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0que \u00a0 anuncia \u00a0el \u00a0censor, \u00a0ya \u00a0que \u00a0si \u00a0a\u00f1ora \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria para su \u00a0representado, \u00a0indicar\u00eda \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0que \u00a0la consagran y no su interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea, \u00a0 por \u00a0 ello, \u00a0 no \u00a0 ser\u00eda \u00a0 un \u00a0 error \u00a0hermen\u00e9utico, sino de selecci\u00f3n normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, los fundamentos que expone para \u00a0abogar \u00a0por \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria especial, adem\u00e1s de precarios, resultan \u00a0desafortunados, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0tratar\u00eda \u00a0de una infracci\u00f3n directa de la ley \u00a0sustancial, \u00a0sino \u00a0mediada \u00a0por errores probatorios, toda vez que los juzgadores \u00a0no \u00a0dieron \u00a0por \u00a0demostrada \u00a0ni \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0padre \u00a0cabeza de familia de \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0MORALES o que hubiera una deficiencia de ayuda de los dem\u00e1s miembros \u00a0de la familia, esto es, que \u00fanicamente \u00e9l sostuviera el hogar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consideraciones \u00a0judiciales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0aqu\u00ed, \u00a0en \u00a0sentido \u00a0estricto, \u00a0de \u00a0un \u00a0padre \u00a0cabeza de familia, entendida esta \u00a0figura \u00a0 como \u00a0 tal; \u00a0por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y \u00a0jurisprudencia \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria para el hombre cabeza de \u00a0familia \u00a0no \u00a0es un derecho suyo que sobreviene a la aplicaci\u00f3n de la Ley 750 de \u00a02002, \u00a0sino \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0a \u00a0un \u00a0derecho superior de los \u00a0ni\u00f1os. \u00a0En \u00a0tal \u00a0virtud, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0hace \u00a0\u00e9nfasis\u00a0 en el \u00a0cuidado \u00a0integral de los ni\u00f1os (protecci\u00f3n, afecto, educaci\u00f3n, orientaci\u00f3n y \u00a0dem\u00e1s), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0podr\u00eda \u00a0acceder a la detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando se demuestre que \u00e9l solo, sin el apoyo de una \u00a0pareja, \u00a0estaba \u00a0al \u00a0cuidado de su hija, antes de ser detenido, de suerte que la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su libertad traiga como consecuencia el abandono, la exposici\u00f3n \u00a0y el riesgo inminente para aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEvidentemente, no se desconoce aqu\u00ed que \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0del \u00a0se\u00f1or CALDER\u00d3N MORALES, puede afectar a los \u00a0miembros \u00a0de su n\u00facleo familiar, esto es, tanto a su menor hija como a la madre \u00a0de \u00a0ella, \u00a0la \u00a0pareja del aqu\u00ed condenado. No obstante, este tipo de aflicciones \u00a0no \u00a0quedan \u00a0amparadas en la \u00f3rbita de protecci\u00f3n de los derechos superiores de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni en la esfera de protecci\u00f3n de los derechos constitucionales de \u00a0la \u00a0familia, \u00a0para \u00a0efectos de la detenci\u00f3n domiciliaria en los t\u00e9rminos de la \u00a0mencionada \u00a0 Ley \u00a0750, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0aquellos \u00a0derechos \u00a0podr\u00edan \u00a0prevalecer \u00a0\u00fanicamente en los casos concretos, cuando la privaci\u00f3n de libertad \u00a0del \u00a0padre \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0madre \u00a0genere \u00a0consecuencialmente el abandono a su propia \u00a0suerte, \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0inminente \u00a0y \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n general del menor, lo cual no \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0examen, \u00a0pues la ni\u00f1a VALENTINA CALDER\u00d3N JIM\u00c9NEZ se \u00a0halla \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0cuidado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 madre, \u00a0 \u00a0 KARINA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0ANGARITA, compa\u00f1era \u00a0permanente del aqu\u00ed procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien el procesado en desarrollo de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se vio favorecido con el otorgamiento de la detenci\u00f3n domiciliaria, \u00a0ello \u00a0no significa en manera alguna que por derecho propio se le deba otorgar la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0forma, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 una \u00a0y \u00a0otra \u00a0responden \u00a0a \u00a0institutos \u00a0dis\u00edmiles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ontol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 teleol\u00f3gicamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la privaci\u00f3n domiciliaria es s\u00f3lo \u00a0para \u00a0sustituir \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva, a cuyo \u00a0estudio \u00a0se \u00a0miran \u00a0diferentes \u00a0factores \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0provisional de la libertad, evitar la obstrucci\u00f3n de la justicia, \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0procesal, \u00a0proteger \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad, entre otras, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0difieren \u00a0ostensiblemente de los fines de la pena de retribuci\u00f3n \u00a0justa, prevenci\u00f3n general y especial, reinserci\u00f3n social, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0el \u00a0anuncio del libelista sobre la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n por la efectividad del derecho material, \u00a0el respeto de las garant\u00edas de los \u00a0intervinientes, \u00a0la \u00a0unificaci\u00f3n de la jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0agravios colabora \u00a0en \u00a0su prop\u00f3sito si se tiene en cuenta que no \u00a0ofrece \u00a0una \u00a0motivaci\u00f3n para cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos al limitarse \u00fanicamente a repetir que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0padre \u00a0 cabeza \u00a0 de \u00a0familia \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 tener \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0hija \u00a0discapacitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0se \u00a0impone \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0cuando se advierta que no se \u00a0precisa \u00a0del \u00a0fallo para cumplir alguno de tales fines de la casaci\u00f3n, por ello \u00a0considera \u00a0la \u00a0Sala que en cuanto se refiere al reproche objeto de estudio no se \u00a0requiere \u00a0la sentencia casacional, habida cuenta que ya se ha puntualizado sobre \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria, \u00a0especialmente, \u00a0que \u00a0no basta la simple constataci\u00f3n objetiva, \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0en \u00a0todo caso analizar \u00a0los \u00a0factores relacionados con la \u00a0persona del agente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del presente a\u00f1o, (radicaci\u00f3n 35943), \u00a0puntualiz\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad en el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0del procesado en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de padre o madre \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0familia \u00a0no \u00a0puede en principio suscitar situaciones intolerables de \u00a0impunidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0aquellas \u00a0en \u00a0las cuales el derecho reconocido del menor \u00a0afecta \u00a0de manera grave o desproporcionada la realizaci\u00f3n efectiva de los fines \u00a0del \u00a0proceso \u00a0o \u00a0del cumplimiento de las funciones propias de la pena, todo ello \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0los objetivos que el derecho penal imponga por mandato \u00a0constitucional en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn este orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0si \u00a0el \u00a0juez, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, encuentra en determinado asunto que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0legal y constitucional para imponer la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0un \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0o \u00a0bien para decretar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0material \u00a0de la pena en un establecimiento carcelario, pero al mismo \u00a0tiempo \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0aras del derecho del hijo menor o incapacitado ser\u00eda \u00a0recomendable \u00a0no \u00a0quebrantar \u00a0la \u00a0unidad \u00a0familiar, \u00a0est\u00e1 ante una colisi\u00f3n de \u00a0principios \u00a0que \u00a0pese \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0de \u00a0este \u00faltimo deber\u00e1 resolver \u00a0mediante el llamado juicio de ponderaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0dos \u00a0normas o disposiciones llamadas a resolver un \u00a0mismo \u00a0asunto \u00a0son incompatibles entre s\u00ed (pues obedecen a valores o principios \u00a0que \u00a0ri\u00f1en \u00a0entre \u00a0ellos), \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0para \u00a0el juez en un Estado Social de \u00a0Derecho \u00a0 consiste \u00a0en \u00a0establecer \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0y \u00a0el \u00a0correlativo \u00a0menoscabo \u00a0del \u00a0otro, \u00a0y \u00a0viceversa, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0cu\u00e1l deber\u00e1 \u00a0aplicar, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0su \u00a0mayor \u00a0relevancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0conocidas. \u00a0Ahora \u00a0bien, es cierto que el principio contemplado en \u00a0el \u00a0inciso final del art\u00edculo 44 de la Carta Pol\u00edtica se\u00f1ala que los derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0(entre \u00a0los cuales se encuentra el de \u201ctener una familia y no \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0separados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ella\u201d1) \u00a0\u201cprevalecen \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos de los dem\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin embargo, \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0(que \u00a0en la teor\u00eda constitucional obedece a un mayor \u2018peso \u00a0 \u00a0 \u00a0abstracto\u2019 \u00a0reconocido \u00a0por la norma suprema) \u00a0no \u00a0elimina \u00a0ni \u00a0hace \u00a0inocuo \u00a0el juicio de ponderaci\u00f3n, pues a pesar de que la \u00a0supremac\u00eda \u00a0o \u00a0prevalencia \u00a0del principio debe ser respetada por el int\u00e9rprete \u00a0de \u00a0la \u00a0norma, \u00a0ello \u00a0no \u00a0excluye \u00a0que \u00a0en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n impere el que en \u00a0apariencia ostenta el menor raigambre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0consiguiente, \u00a0aun \u00a0en \u00a0el evento de concluir que el numeral 5 del art\u00edculo 314 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal desplaz\u00f3 al art\u00edculo 1 de la Ley 750 de \u00a02002 \u00a0(tanto en materia de prisi\u00f3n como de detenci\u00f3n domiciliaria) en cuanto a \u00a0la \u00a0menor exigencia de requisitos, no habr\u00eda raz\u00f3n alguna para concluir acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0factores \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procesado, o a los \u00a0antecedentes \u00a0penales que registre, pues en virtud del juicio de ponderaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se \u00a0ver\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0sopesar las circunstancias \u00a0concernientes \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior del menor con las atinentes a los fines de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0o \u00a0a los de la ejecuci\u00f3n de la pena, en aras de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0mayor \u00a0peso \u00a0abstracto \u00a0de uno de los principios en pugna es \u00a0traducible en uno espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEs decir, el \u00a0debido \u00a0respeto \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0del \u00a0menor no implica un reconocimiento \u00a0mec\u00e1nico, \u00a0 \u00a0irrazonable \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0autoritario \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 derechos. \u00a0Y \u00a0dejar \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la detenci\u00f3n o prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0para \u00a0los padres o madres cabeza de familia la constataci\u00f3n de la \u00a0simple \u00a0condici\u00f3n \u00a0de tal convierte en absoluto el derecho del menor a no estar \u00a0separado \u00a0de \u00a0su familia, y adem\u00e1s lo hace en detrimento de unos institutos (la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de la pena en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario) \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0atienden \u00a0a \u00a0principios \u00a0y valores \u00a0constitucionales \u00a0(como \u00a0la \u00a0paz, \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de los particulares y el \u00a0acceso \u00a0a la administraci\u00f3n de justicia de todos los asociados), sino que deben \u00a0ser \u00a0determinados \u00a0por \u00a0las \u00a0circunstancias personales del agente, motivo por el \u00a0cual \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ser ponderadas en todos los casos. \u00a0(Subrayas ajenas al texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026ya sea por \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0espec\u00edfico \u00a0precepto \u00a0legal, \u00a0en ning\u00fan caso ser\u00e1 \u00a0posible \u00a0desligar del an\u00e1lisis para la procedencia de la detenci\u00f3n en el lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria para el padre o madre cabeza de \u00a0familia, \u00a0 aquellas \u00a0 condiciones \u00a0personales \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0permitan \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los fines de la medida de aseguramiento, o de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0con las circunstancias del menor de edad que demuestren la relevancia \u00a0de \u00a0proteger \u00a0su \u00a0derecho, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0del \u00a0mayor \u00a0\u00e9nfasis \u00a0o peso abstracto del \u00a0inter\u00e9s \u00a0 superior \u00a0 que \u00a0le \u00a0asiste\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ello \u00a0 fue \u00a0 que \u00a0 el \u00a0juzgador de primer grado, \u00a0sopes\u00f3 \u00a0 otros \u00a0 aspectos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0dada su condici\u00f3n de servidor p\u00fablico como miembro de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0y \u00a0la \u00a0grave \u00a0entidad \u00a0del comportamiento \u00a0desplegado \u00a0en \u00a0contra de un ciudadano, para concluir \u00a0que no se hac\u00eda merecedor a tal beneficio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0han de tenerse en \u00a0cuenta \u00a0tanto los aspectos de prevenci\u00f3n general y especial, como la gravedad y \u00a0las \u00a0circunstancias que rodearan la conducta punible por la que se procede, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de la reacci\u00f3n del aqu\u00ed condenado, quien como lo destacara \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0traslado respectivo, ya se \u00a0dispon\u00eda \u00a0 a \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0mismo \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0otro \u00a0comerciante \u00a0de \u00a0esta \u00a0localidad, \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0le solicitara a la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, y que, por otra parte, opuso resistencia al momento de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0a\u00fan ante los requerimientos de un teniente de la Polic\u00eda, al que \u00a0le \u00a0fue \u00a0preciso \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0fuerza para poder despojar del fusil y someter al \u00a0patrullero CALDER\u00d3N\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el libelo no ser\u00e1 \u00a0admitido, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0observa \u00a0con ocasi\u00f3n del fallo \u00a0impugnado \u00a0o \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n violaci\u00f3n de derechos o garant\u00edas del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0MORALES, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0ve la necesidad de superar los defectos del libelo \u00a0para \u00a0decidir \u00a0de fondo, seg\u00fan lo dispone el inciso 3\u00ba del\u00a0 art\u00edculo 184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, ni se advierte vulneraci\u00f3n de alguna de las garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los sujetos procesales para enervar la intervenci\u00f3n oficiosa \u00a0de la Corte en aras de su debida protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Precisi\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En consideraci\u00f3n a que contra la decisi\u00f3n de \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n procede el mecanismo de insistencia de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 186 de la Ley 906 de 2004, es \u00a0necesario \u00a0precisar que como all\u00ed no se regula su tr\u00e1mite, la Sala2 clarific\u00f3 su \u00a0naturaleza \u00a0y defini\u00f3 las reglas que habr\u00e1n de observarse para su aplicaci\u00f3n, \u00a0como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La\u00a0 \u00a0 \u00a0 insistencia\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 es\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0mecanismo\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 especial,\u00a0 \u00a0 \u00a0 ajeno\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
naturaleza \u00a0impugnatoria \u00a0que s\u00f3lo puede ser \u00a0promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cinco (5) d\u00edas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala decide\u00a0 no \u00a0admitir la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 La solicitud de insistencia puede \u00a0elevarse \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sus \u00a0Delegados para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, ante uno de los Magistrados que hayan salvado voto en cuanto a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0mayoritaria de inadmitir la demanda o ante uno de los Magistrados \u00a0que \u00a0no haya intervenido en la discusi\u00f3n y no haya suscrito el referido auto de \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0\u00a0 Es facultativo del Magistrado \u00a0disidente, \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0intervino en los debates o del Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0formula la insistencia, optar por someter el asunto a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala o no presentarlo para su revisi\u00f3n, evento \u00faltimo en \u00a0que \u00a0 informar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0 al \u00a0peticionario \u00a0en \u00a0un \u00a0plazo \u00a0de \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El auto a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0se inadmite la demanda de casaci\u00f3n trae como consecuencia la firmeza \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia contra la cual se formul\u00f3 el recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0la \u00a0insistencia \u00a0prospere \u00a0y conlleve a la admisi\u00f3n del \u00a0libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 ADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado PEDRO GUILLERMO CALDER\u00d3N MORALES, \u00a0por las razones anotada en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004, es facultad del \u00a0demandante \u00a0elevar \u00a0petici\u00f3n \u00a0de insistencia en los t\u00e9rminos precisados por la \u00a0Sala en la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Inciso 1\u00ba del art\u00edculo 44 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia del 12 de diciembre de 2005 Rad. 24322 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a036939 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0No. 340 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C.,\u00a0 \u00a0 veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0 pronuncia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}