\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a036853 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.230 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de julio de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la competencia en este asunto, donde un Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn argumenta no \u00a0ser \u00a0el \u00a0competente \u00a0para realizar la audiencia solicitada por la fiscal\u00eda para \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0de \u00a0embargo \u00a0y secuestro sobre treinta bienes \u00a0inmuebles \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba y Antioquia que fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0despojo \u00a0por parte del postulado SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0propietarios \u00a0 \u00a0y\/o \u00a0poseedores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0el \u00a027de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011\u00a0 se radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0por \u00a0el fiscal 8 de la Unidad de Justicia y Paz solicitando fijar fecha \u00a0para \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n de medida cautelar de embargo y secuestro sobre \u00a0algunos \u00a0 bienes \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0actuar \u00a0delictivo \u00a0del \u00a0postulado \u00a0SALVATORE MANCUSO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 12 de mayo siguiente esa magistratura \u00a0declar\u00f3 \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0competente \u00a0para \u00a0realizar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0solicitada \u00a0tras \u00a0argumentar \u00a0que \u00a0los bienes relacionados por el ente acusador est\u00e1n ubicados en \u00a0los \u00a0municipios de Monter\u00eda, Tierra Alta y Turbo, raz\u00f3n por la cual orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 15 de junio \u00faltimo el Magistrado del \u00a0mencionado \u00a0 Tribunal \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u201c\u2026precaver futuras y eventuales \u00a0nulidades \u00a0y \u00a0para \u00a0que se de cumplimiento a lo previsto por los art\u00edculos 54 y \u00a055 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004\u2026\u201d, pues \u201c\u2026la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0principal \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en el \u00a0marco \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz al postulado SALVATORE MANCUSO, se encuentra ante la \u00a0magistrada \u00a0de Control de Garant\u00edas de Bucaramanga – Santander y al tratarse de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0que accede o resulta accesorio a la actuaci\u00f3n principal, en nuestro \u00a0criterio, \u00a0debe \u00a0resolverse \u00a0ante \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0que conoce de esa actuaci\u00f3n \u00a0principal, \u00a0independientemente del lugar donde se encuentre el bien objeto de la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0 \u00a0cautelar\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0presente \u00a0incidente, en consideraci\u00f3n al numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a020042 \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna \u00a0\u201c\u2026la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de (\u2026) tribunales, o de juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0donde \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0reh\u00fasa \u00a0la \u00a0competencia por cuanto, en su concepto, se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0accesorio que debe surtirse como anexo de la actuaci\u00f3n \u00a0principal, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0poder \u00a0de su hom\u00f3logo del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el incidente de definici\u00f3n de competencia, constituye un mecanismo \u00e1gil \u00a0y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual el superior funcional, en caso de incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0dilucida \u00a0a qui\u00e9n debe asign\u00e1rsele su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0incidente \u00a0puede surgir a iniciativa del \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0cuando \u00a0considere \u00a0carecer de competencia para asumir el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0partes en los eventos en que refuten la \u00a0asumida por un despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0debe \u00a0ser \u00a0propuesto \u00a0en \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n o de acusaci\u00f3n, oportunidades que, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0excluyente, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo ha precisado la \u00a0Sala3, \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0presentar \u00a0en \u00a0otras \u00a0ocasiones, \u00a0verbigracia, en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o, en materia de justicia y paz, \u00a0en \u00a0la \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medidas cautelares, como acontece en esta \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del caso Concreto \u00a0<\/p>\n
Por disposici\u00f3n de los art\u00edculos 32 y 67 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, la competencia territorial de las Salas de Justicia y Paz \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunal \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0ha \u00a0sido \u00a0establecida \u00a0a trav\u00e9s de \u00a0diferentes \u00a0actos \u00a0administrativos \u00a0expedidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Acuerdo PSAA11-7725 del 24 de febrero de \u00a02011 \u00a0cre\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bucaramanga un \u00a0despacho \u00a0de \u00a0Magistrado con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas en Justicia y Paz \u00a0con \u00a0competencia \u00a0en los distritos judiciales de Bucaramanga, Pamplona, San Gil, \u00a0C\u00facuta, \u00a0 Simit\u00ed \u00a0 (del \u00a0 distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Cartagena) y Aguachica (del \u00a0distrito \u00a0judicial de Valledupar), norma que, adem\u00e1s, \u00a0dispuso en su art\u00edculo cuarto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0procesos \u00a0de \u00a0Justicia y Paz de los \u00a0distritos \u00a0judiciales se\u00f1alados en el art\u00edculo anterior, cuya etapa de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fue \u00a0iniciada por los Magistrados de Control de Garant\u00edas de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla ser\u00e1n remitidos \u00a0al Magistrado creado en el presente Acuerdo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la anterior disposici\u00f3n, la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0recibi\u00f3 de su hom\u00f3loga de Barranquilla el proceso \u00a0relativo \u00a0 al \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0ejercido \u00a0por \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0sobre \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0tal \u00a0como lo constat\u00f3 la Sala dentro de otra \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0recientemente resuelta4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, y visto que en el \u00a0presente \u00a0evento la Magistrada de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0no \u00a0ha \u00a0rehusado la competencia respecto al \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0al \u00a0postulado \u00a0SALVATORE MANCUSO G\u00d3MEZ, ni \u00a0la \u00a0misma \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0e intervinientes, la Sala le \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el delegado del ente \u00a0acusador \u00a0en la medida que se refiere a situaciones de violencia desplegadas por \u00a0ese \u00a0postulado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0despoj\u00f3 \u00a0a \u00a0varias \u00a0personas de la \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ostentaban \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0diversos \u00a0 \u00a0bienes \u00a0inmuebles5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior porque las medidas cautelares en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0y, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de justicia transicional, est\u00e1n \u00a0previstas \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas de las conductas \u00a0punibles, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 92 de la Ley 906 de 2004, de lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0infiere que deben ser adoptadas dentro del tr\u00e1mite de un proceso y no \u00a0en \u00a0forma \u00a0separada \u00a0o aislada del mismo. Como en este evento el proceso seguido \u00a0contra \u00a0MANCUSO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga ser\u00e1 esa \u00a0autoridad quien deber\u00e1 resolver su procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque para remitir el tr\u00e1mite incidental \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn se adujo que los \u00a0inmuebles \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0est\u00e1n \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0los departamentos de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y Antioquia, tal situaci\u00f3n no comporta la posibilidad de modificar la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las medidas cautelares, las cuales deben adoptarse al \u00a0interior \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 generador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 da\u00f1os \u00a0 cuya \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0se \u00a0persigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el art\u00edculo 92 de la Ley 906 de 2004 \u00a0no \u00a0deja duda alguna sobre la procedencia y el decreto de las medidas cautelares \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0concreta, \u00a0nunca \u00a0de \u00a0manera \u00a0aislada \u00a0e \u00a0independiente de la actuaci\u00f3n principal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0juez de control de garant\u00edas, en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0o \u00a0con posterioridad a ella, a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0podr\u00e1 \u00a0decretar sobre bienes del \u00a0imputado \u00a0o \u00a0del \u00a0acusado \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0necesarias para proteger el \u00a0derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 indemnizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 perjuicios \u00a0 causados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n sobre la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de las medidas cautelares de embargo y secuestro solicitadas por la \u00a0fiscal\u00eda no puede adoptarse \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n principal, pues ello comportar\u00eda soslayar \u00a0la estructura propia del proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0es la Magistrada con Funci\u00f3n de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga \u00a0la \u00a0competente para tramitar la petici\u00f3n elevada por la fiscal\u00eda en torno a la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 cautelares \u00a0 sobre \u00a0 inmuebles \u00a0 que \u00a0 SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0G\u00d3MEZ arrebat\u00f3 a las \u00a0personas relacionadas en la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00ba. \u00a0 ASIGNAR \u00a0a la Magistrada con funciones de Control de Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de medidas cautelares de embargo y secuestro \u00a0sobre \u00a0 treinta \u00a0bienes \u00a0inmuebles \u00a0despojados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0SALVATORE \u00a0 \u00a0MANCUSO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0propietarios y\/o poseedores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02\u00ba. \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a esa oficina \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0defensores, \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda y al \u00a0Ministerio P\u00fablico intervinientes en este tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folio 14 cuaderno original No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Como \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0no \u00a0regula \u00a0el tema de la definici\u00f3n de competencia, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0complementariedad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0de \u00a0dicho estatuto, impone \u00a0acudir al procedimiento penal que s\u00ed reglamenta la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0Autos \u00a0de \u00a0octubre 14 de 2009, Rad. No. 32751 y \u00a0del 29 de septiembre de 2010, Rad. No. 34951. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Providencia \u00a0del 13 de junio de 2011, Radicado No. 36653, en la que se constat\u00f3 \u00a0con \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bucaramanga que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n adelantada contra el postulado SALVATORE MANCUSO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Con \u00a0la \u00a0solicitud de cautelas se anexan 30 carpetas, cada una de las cuales contiene \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0despojo \u00a0de \u00a0igual \u00a0n\u00famero de \u00a0predios. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0el \u00a0legajo \u00a0No.18 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Miguel \u00a0Ram\u00f3n Hoyos \u00a0Palencia\u00a0 \u00a0 manifiesta: \u00a0 \u201c\u2026viv\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0parcelas \u00a0El Levante con mi mujer Maruja Hoyos y mis hijos\u2026, un d\u00eda lleg\u00f3 el \u00a0se\u00f1or \u00a0MANCUSO \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ten\u00edamos \u00a0que \u00a0venderle la parcela porque el \u00a0quer\u00eda \u00a0que le desocuparan las tierras, le vend\u00ed 18 Hts de tierra en 5.000.000 \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0cada \u00a0hect\u00e1rea \u00a0estaba avaluada en 4.000.000 y las 18 hts las pag\u00f3 \u00a0por todo dio 5.000.000 de pesos\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a036853 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.230 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de julio de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}