\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36836 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta No. 273- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la Se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n a favor del \u00a0ex \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0Luis \u00a0Francisco Cuellar \u00a0Carvajal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0virtud de la auditor\u00eda especial de \u00a0fecha \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010 realizada por la Contralor\u00eda Departamental del \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0se \u00a0detectaron \u00a0falencias\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n del Convenio de \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0092 del 16 de diciembre de 2006 entre la Gobernaci\u00f3n del \u00a0Departamento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 ONG \u00a0SSIM \u00a0COLOMBIA, \u00a0cuyo \u00a0objeto \u00a0era \u00a0\u201caunar \u00a0esfuerzos para la asistencia alimentaria a ni\u00f1os de familias \u00a0vulnerables, \u00a0en especial desplazadas por la violencia, residentes en Florencia, \u00a0Caquet\u00e1\u201d, \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$470.000.000, \u00a0las \u00a0que \u00a0consistieron \u00a0 en \u00a0 haber \u00a0modificado \u00a0su \u00a0objeto \u00a0pues \u00a0el \u00a0estamento \u00a0p\u00fablico \u00a0representado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Luis \u00a0Francisco Cuellar \u00a0Carvajal, \u00a0contrari\u00f3 \u00a0su \u00a0finalidad \u00a0y \u00a0contrat\u00f3 \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Nutricional \u00a0Fray Fidel de Montclark, obra que igual \u00a0presentaba un retrazo de m\u00e1s del 60%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la noticia criminal \u00a0n\u00famero \u00a0180016000552201002737-20 \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n inici\u00f3 la \u00a0correspondiente indagaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 AUDIENCIA \u00a0 DE \u00a0 PRECLUSION \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0INSTRUCCION \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 La Se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n inici\u00f3 su intervenci\u00f3n invocando preclusi\u00f3n de \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la causal contemplada en el art\u00edculo 332 \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, en concordancia con el numeral 1 del \u00a0art\u00edculo 82 del C\u00f3digo Penal.\u00a0 La raz\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de defunci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a008096104 emitido por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, el 22 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 se produjo el deceso del presunto implicado Luis \u00a0Francisco \u00a0Cuellar Carvajal, de donde \u00a0se \u00a0 torna \u00a0 imperante \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1 del art\u00edculo 332 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0o continuar el ejercicio de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0al \u00a0concurrir \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal \u00a0se\u00f1alada en el numeral 1 del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado ante la Corte, \u00a0indica \u00a0que ninguna objeci\u00f3n le comporta la solicitud \u00a0al concurrir una causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0defensor, \u00a0por su parte, coadyuva la \u00a0petici\u00f3n elevada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la competencia: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la Sala le compete pronunciarse sobre los \u00a0hechos \u00a0puestos \u00a0a consideraci\u00f3n por la Se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 32, numeral 6\u00b0 de la Ley 906 de 2004, \u00a0en \u00a0concordancia con el precepto constitucional establecido en el art\u00edculo 235, \u00a0numeral \u00a04\u00b0, \u00a0en raz\u00f3n a la calidad de Gobernador del Departamento de Caquet\u00e1 \u00a0que \u00a0ostentaba \u00a0el \u00a0presunto \u00a0implicado \u00a0Luis Francisco \u00a0Cuellar \u00a0Carvajal \u00a0para la \u00e9poca de diciembre de 2006, \u00a0la que fuera debidamente acreditada con el decreto de nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la solicitud de preclusi\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ab \u00a0initio anuncia \u00a0la \u00a0Corte que la petici\u00f3n ha de ser atendida. Ciertamente concurre la causal de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n contemplada en el numeral 1 del art\u00edculo 332 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 por imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0muerte del indiciado, la que se soporta con el Registro \u00a0Civil \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0ex \u00a0gobernador \u00a0del departamento del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0Luis Francisco Cuellar Carvajal, \u00a0documento aportado por la Se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n, lo \u00a0que \u00a0determina a la Sala a declarar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por muerte \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 82, numeral 1 del C\u00f3digo Penal, circunstancia \u00a0objetiva \u00a0que \u00a0releva \u00a0a la Corte de efectuar cualquier otra disquisici\u00f3n sobre \u00a0el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0resultan de recibo las \u00a0manifestaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0elevaron los dem\u00e1s intervinientes en la \u00a0audiencia \u00a0oral de preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n invocada por la Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0 \u00a0 PRECLUIR \u00a0 \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n adelantaba en \u00a0contra \u00a0del\u00a0 \u00a0ex \u00a0gobernador \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0Luis \u00a0Francisco \u00a0 Cuellar \u00a0 Carvajal \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0CESAR \u00a0con \u00a0efectos \u00a0de cosa \u00a0juzgada \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0promovida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0aforado, por virtud del \u00a0informe \u00a0DC- \u00a06509 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 remitido por la Contralor\u00eda \u00a0Departamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- NOTIFICAR \u00a0en \u00a0estrados \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0ADVERTIR que contra ella procede el recurso de reposici\u00f3n. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero.- \u00a0 \u00a0 ARCHIVAR \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n al quedar en firme esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTR0 \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36836 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobada Acta No. 273- \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}