\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36809 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 390 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00c1ngel Angulo Paredes, \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 0704 del 28 de marzo de 2011, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0 Paredes.\u00a0 \u00a0Enterada \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0anterior, \u00a0la se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, dispuso la captura del mencionado, la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a020 \u00a0de abril, por parte de personal de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Cumplido lo anterior, la autoridad \u00a0requiriente, \u00a0por \u00a0conducto diplom\u00e1tico y mediante Nota Verbal n\u00famero 1338 del \u00a09 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0Angulo \u00a0 Paredes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Director de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI.E No. \u00a01380 \u00a0del \u00a013 \u00a0de junio del a\u00f1o en curso, dirigido al Viceministro de Justicia, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso es procedente obrar \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A su turno, mediante comunicaci\u00f3n n\u00famero \u00a0OFI11-25259 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 DVJ \u00a0\u2013 \u00a00300 \u00a0del \u00a020 del mismo \u00a0mes, \u00a0 el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0con el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Corte, tras garantizar el derecho a la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0ciudadano requerido, corri\u00f3 traslado del t\u00e9rmino probatorio, del \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0anterior, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el agente del Ministerio P\u00fablico, encaminadas a determinar la \u00a0existencia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0actuaciones \u00a0procesales \u00a0en contra de \u00c1ngel \u00a0 Angulo \u00a0Paredes \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, as\u00ed como para proveer a su \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0anteriormente \u00a0mencionadas \u00a0rese\u00f1an los hechos objeto de la acusaci\u00f3n formulada en contra del \u00a0ciudadano reclamado en extradici\u00f3n, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0\u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes \u00a0y \u00a0otros \u00a0hac\u00edan parte de la organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0Salcedo Ibarra (Salcedo Ibarra DTO). La DTO ha estado \u00a0involucrada \u00a0activamente \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico. \u00a0Casi \u00a0toda \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transportada \u00a0por \u00a0embarcaciones \u00a0r\u00e1pidas \u00a0controladas \u00a0y \u00a0operadas \u00a0por \u00a0la \u00a0DTO \u00a0Salcedo Ibarra, viajando desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0M\u00e9xico \u00a0o \u00a0Guatemala, para su ingreso final y distribuci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra \u00a0ha \u00a0sido \u00a0responsable \u00a0de \u00a0numerosas \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, incluyendo tres \u00a0operaciones \u00a0infructuosas \u00a0el 18 de octubre de 2003 y el 6 de noviembre de 2007. \u00a0Tales \u00a0cargamentos fueron interceptados por personal de las fuerzas del orden de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0aguas internacionales y resultaron en incautaciones de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a01380 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 y \u00a0 1220 \u00a0 kilogramos, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente \u00a0 varios \u00a0 testigos \u00a0 que \u00a0cooperan\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0estuvieron \u00a0involucrados en el contrabando de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna para la DTO han expresado que Angulo Paredes \u00a0estaba \u00a0involucrado \u00a0personalmente en la log\u00edstica del transporte de cantidades \u00a0importantes \u00a0de \u00a0coca\u00edna en lanchas r\u00e1pidas. Por ejemplo, Angulo Paredes y sus \u00a0co \u00a0asociados se aseguraban de que las lanchas r\u00e1pidas tuvieran la capacidad de \u00a0transportar \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna y de que tuvieran las provisiones \u00a0adecuadas, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0combustible, \u00a0para \u00a0los \u00a0viajes que transportaban la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0contrabando. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aseguraban \u00a0de \u00a0que \u00a0las embarcaciones \u00a0utilizadas \u00a0para \u00a0reabastecer \u00a0de \u00a0combustible \u00a0a \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas fueran \u00a0adecuadamente \u00a0abastecidas \u00a0con \u00a0el \u00a0combustible \u00a0necesario. Por \u00faltimo, Angulo \u00a0Paredes \u00a0y sus co asociados contrataban y pagaban a los tripulantes\u00a0 de las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas de de otras embarcaciones por sus servicios y le suministraban \u00a0al \u00a0capit\u00e1n, \u00a0y ocasionalmente a los tripulantes, las rutas, puntos de destino, \u00a0frecuencias \u00a0de \u00a0radio, \u00a0c\u00f3digos \u00a0y otra informaci\u00f3n necesaria para el exitoso \u00a0transporte \u00a0y \u00a0entrega de la coca\u00edna que finalmente iba destinada a los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a08:10-Cr-365-T-30-TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0septiembre de 2010 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, por medio de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa a \u00c1ngel Angulo Paredes \u00a0de dos cargos de conspiraci\u00f3n para cometer delitos de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo uno: \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una fecha desconocida, la cual no fue \u00a0antes \u00a0 del \u00a0 2003, \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1ngel Angulo Paredes \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negro\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0y deliberadamente se combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas, cuyos nombres algunos conoce y otros \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 959 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contravenci\u00f3n de las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo dos \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una fecha desconocida, la cual no fue \u00a0antes \u00a0 del \u00a0 2003, \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1ngel Angulo Paredes \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negro\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0y deliberadamente se combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas, cuyos nombres algunos conoce y otros \u00a0desconoce \u00a0el Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46, y la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa L\u00f3pez, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida, y de Kerry L. Cavanaugh, Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de Aduanas (ICE), las \u00a0cuales \u00a0fundamentan \u00a0la acusaci\u00f3n contra \u00c1ngel Angulo \u00a0Paredes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0del\u00a0 \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de los\u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0se \u00a0afirman fueron\u00a0 infringidas por el ciudadano \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0que se encontraban vigentes\u00a0 para la \u00e9poca de la ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed: del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a03282 \u00a0(delitos \u00a0sin \u00a0la \u00a0muerte); \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(listas de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del derecho de dominio), 881 \u00a0(bienes \u00a0que \u00a0quedan \u00a0sujetos), \u00a0959, \u00a0960 \u00a0(actos prohibidos), 963 (tentativa y \u00a0concierto) \u00a0y \u00a0970 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del derecho de dominio); del T\u00edtulo 28, \u00a0Secci\u00f3n 2461, y del 46, Secciones 70503 y 70507. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia del Informe de Consulta AFIS emitido por la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0Angulo \u00a0Paredes, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0consta \u00a0que \u00a0dicha \u00a0persona se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.489.285. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la orden de arresto del 1\u00ba de septiembre de \u00a02010, \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 \u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes \u00a0por la Secretaria del Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, con motivo de la acusaci\u00f3n n\u00famero 8:10-Cr-365-T-30-TBM de \u00a0la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El agente del Ministerio P\u00fablico, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0escrito \u00a0del \u00a015 de septiembre de 2011, solicita a la Sala que concept\u00fae de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional colombiano \u00a0\u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0constitucionales y legales que as\u00ed lo \u00a0permiten. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0tras \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0temporal del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, menciona \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds extranjero es v\u00e1lida, demuestra la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0nacional \u00a0reclamado y precisa que se cumple el presupuesto de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, por cuanto los hechos se adecuan a las conductas punibles \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0y \u00a019 \u00a0de las Leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006 (concierto para delinquir) y \u00a0376 \u00a0del \u00a0mismo estatuto. Sostiene que la decisi\u00f3n sobre la cual se sustenta el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n de nuestro \u00a0ordenamiento procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, pide a la Corporaci\u00f3n que fije \u00a0los \u00a0condicionamientos necesarios para garantizar los derechos fundamentales del \u00a0ciudadano colombiano cuya extradici\u00f3n se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar orientado a establecer, \u00a0entre \u00a0otros presupuestos, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, \u00a0493, \u00a0495\u00a0 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los hechos que se le atribuyen al nacional requerido, seg\u00fan as\u00ed \u00a0lo \u00a0refiere \u00a0la acusaci\u00f3n for\u00e1nea, ocurrieron entre el a\u00f1o de 2003 y hasta el \u00a0primero de septiembre de 2010, es decir, bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes, \u00a0cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de \u00a0 2004) \u00a0 y \u00a0 Civil \u00a0 para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que dentro de los documentos, \u00a0allegados \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y debidamente traducidos y autenticados, obra \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero 8:10-Cr-365-T-30-TBM, dictada el primero de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el contenido de las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables \u00a0al caso, las cuales fueron rese\u00f1adas en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0incluye \u00a0la orden de arresto expedida por la autoridad judicial del pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0Angulo \u00a0Paredes, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 como \u00a0 as\u00ed \u00a0 se \u00a0 relacion\u00f3 \u00a0 en \u00a0precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0suscribe \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida y del Agente Especial del Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Aduanas, las cuales respaldan la acusaci\u00f3n contra Angulo \u00a0 \u00a0Paredes, \u00a0 cuyo \u00a0 contenido \u00a0 y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, junto con el resto de la\u00a0 documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron\u00a0 \u00a0certificados por el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el cargo del \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la\u00a0 Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Procurador de ese pa\u00eds, quien, seg\u00fan \u00a0aparece \u00a0documentado, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0este \u00faltimo funcionario fue \u00a0certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 \u00a0el sello del Departamento de Estado al documento anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0instrumentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0el \u00a024 de mayo de 2011 por la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue avalada por el Jefe de Legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores el 10 de junio anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo anterior, el Viceministro de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado \u00a0oficio \u00a0del 20 de junio de 2011, corrobora que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0debidamente traducida y legalizada, teniendo en cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran reunidos los requisitos formales exigidos en la normatividad \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1ngel Angulo Paredes \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0la soportan, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo que se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, conforme el pedido de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requiriente en la Nota Verbal \u00a00704 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo de 2011 y la correspondiente resoluci\u00f3n emitida por el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente se obtiene tras \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos remiti\u00f3 copia del registro de \u00a0consulta \u00a0AFIS \u00a0de la Divisi\u00f3n de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0en la que consta que \u00c1ngel Angulo \u00a0Paredes \u00a0naci\u00f3 el 14 de abril de 1967 y se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.489. \u00a0285, \u00a0datos \u00a0estos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0igualmente \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requiriente \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales. \u00a0Finalmente, \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0el \u00a0documento \u00a0de identificaci\u00f3n citado por la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0dactiloscopista \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a08:10-Cr-365-T-30-TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0septiembre de 2010 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0\u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes se le \u00a0acusa \u00a0por cuanto \u00a0a sabiendas \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, conspir\u00f3 y acord\u00f3 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0al \u00a0menos \u00a0cinco (5) kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, la Sala advierte que los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, conforme a los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, inciso segundo, de la Ley 599 de 2000 (norma \u00a0modificada \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 y 19 de las leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006), \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0de 8 a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, toda vez que el concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0concertaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0acuerdo, \u00a0 combinaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0denomina \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea), \u00a0entendido como el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0con el fin de cometer delitos, \u00a0claramente \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas \u00a0asociadas con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376, \u00a0 inciso \u00a0primero, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0norma, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, tipifica en la legislaci\u00f3n colombiana el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0el cual sanciona con pena m\u00ednima de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 meses al que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0 en \u00a0 particular \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 en \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 5 \u00a0kilogramos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0enfatizar \u00a0que \u00a0la conducta punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para cometer delitos de tr\u00e1ficos de estupefacientes \u00a0no \u00a0configura \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0fue \u00a0cometida \u00a0entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, esto es con posterioridad al Acto Legislativo 01 del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997,\u00a0 y contempla pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0los \u00a0cuatro a\u00f1os, tal como se desprende con claridad de la \u00a0cita de las normas correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte advierte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0acus\u00f3 a \u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0anteriormente, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0(la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a08:10-Cr-365-T-30-TBM \u00a0 del \u00a0primero \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010) \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas, \u00a0 \u00a0con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment resulta pertinente se\u00f1alar que \u00a0constituye \u00a0el mecanismo para formular la acusaci\u00f3n dentro del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0 convocatoria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 \u2013de \u00a0 Distrito- \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0criminal \u00a0existe \u00a0o \u00a0no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause).\u00a0 \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es, \u00a0entonces, \u00a0el soporte razonable que permite conjeturar que \u00a0una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema federal acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica si se le compara con la manera en que ello ocurre de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0ya sea que se trate del \u00a0esquema \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004. Por lo tanto, el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0indictment del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0difiere \u00a0del \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional en \u00a0cualquiera de las modalidades procesales actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0sostener que el mencionado indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0mencionar que en esa acusaci\u00f3n, se plasma la conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a responder, la \u00e9poca de su ejecuci\u00f3n y las normas \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como as\u00ed lo precisa el Procurador Delegado, \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional que, en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de modo tal que \u00a0\u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conforme lo precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0la \u00a0persona del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que \u00c1ngel \u00a0 Angulo \u00a0 Paredes \u00a0 sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal, declarado no culpable de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y, \u00a0en consecuencia, dejado en \u00a0libertad, \u00a0el Estado reclamante -en el evento en que el ciudadano colombiano hoy \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n desee regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al Estado requirente que, en el evento de que el nacional colombiano \u00a0sea \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del proceso por el que es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, tenga en cuenta como parte de la pena el tiempo que \u00a0haya \u00a0 podido \u00a0 estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 490, 493 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2004 se satisfacen a cabalidad, tal como as\u00ed mismo \u00a0lo \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a la solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00c1ngel \u00a0Angulo \u00a0Paredes, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere a los cargos \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n n\u00famero 8:10-Cr-365-T-30-TBM, dictada el primero de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 ciudadano \u00a0 Angulo \u00a0 Paredes, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y a la se\u00f1ora Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 SALAZAR\u00a0 \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36809 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 390 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}