\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15425 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 63 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., mayo cuatro (04) de \u00a0mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n elevada por el defensor del sindicado \u00a0CAMILO \u00a0QUINTERO, \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0estafa en el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal de Hato Corozal (Casanare). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado \u00a0present\u00f3 \u00a0la solicitud ante el \u00a0despacho \u00a0judicial mencionado.\u00a0 Como fundamento de la misma expuso que el 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998 \u00a0se \u00a0dirig\u00eda con su cliente de Yopal a Hato Corozal, con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0mirar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0determinar su estado.\u00a0 En el sitio \u00a0\u201ccasa \u00a0roja\u201d \u00a0los \u00a0abord\u00f3 un grupo de hombres armados, vestidos con prendas \u00a0militares, \u00a0 quienes \u00a0 les \u00a0 dijeron \u00a0que \u00a0de \u00a0volver \u00a0a \u00a0pasar \u00a0por \u00a0all\u00ed \u00a0los \u00a0matar\u00edan.\u00a0 \u00a0Dicha \u00a0circunstancia \u00a0los \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0regresar a Yopal, desde \u00a0donde procedieron a elevar la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a que el defensor solicit\u00f3 la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo \u00a0o en Tunja,\u00a0 pese a \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el \u00a0motivo \u00a0que \u00a0lo \u00a0origina se presenta en Hato Corozal, el Juez \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0apoyado \u00a0en \u00a0que se trataba de una petici\u00f3n de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0a diferente distrito judicial, decidi\u00f3 enviarla a la Corte para su \u00a0resoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa, es cierto, expres\u00f3 su deseo de \u00a0que \u00a0el proceso se radique en una ciudad de un Distrito Judicial distinto al del \u00a0Casanare \u00a0(al \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0Hato \u00a0Corozal) y ello en principio conducir\u00eda a \u00a0pensar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0le corresponde a la \u00a0Corte.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ello \u00a0es \u00a0verdad, \u00a0es preciso \u00a0examinar \u00a0de \u00a0conjunto \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0rigen el fen\u00f3meno del cambio \u00a0radicaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Este \u00a0procede, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el territorio donde se adelante la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0procesado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0sujetos procesales se encuentran \u00a0autorizados \u00a0para \u00a0plantearlo, bien ante el Juez o Tribunal que est\u00e9 conociendo \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso,\u00a0 \u00a0 o \u00a0 directamente \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 superior \u00a0 encargado \u00a0 de \u00a0resolverlo.\u00a0 \u00a0Pero \u00a0cuando \u00a0quien \u00a0solicita \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n es el \u00a0propio \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, debe hacerlo ante el \u00a0competente para decidirlo (art. 84 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas mencionadas fijan la competencia \u00a0para \u00a0 resolver \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0superior \u00a0encargado \u00a0de \u00a0decidir.\u00a0 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del art\u00edculo 86 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Nacional y Superiores de \u00a0Distrito \u00a0cuando el cambio sea dentro de la misma regi\u00f3n (sic) o distrito; o de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, cuando se trate de cambio de radicaci\u00f3n a otra \u00a0regi\u00f3n o distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge, \u00a0 sin \u00a0 embargo, \u00a0 un \u00a0interrogante \u00a0obligatorio \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para resolver sobre el cambio de radicaci\u00f3n, aspecto sobre el cual \u00a0la Sala traza los siguientes criterios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si el funcionario \u00a0que \u00a0 est\u00e1 \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0es \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito, \u00a0obviamente \u00a0que la competencia para resolver\u00a0 cualquier solicitud de cambio \u00a0de radicaci\u00f3n es de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si la solicitud \u00a0proviene \u00a0 del \u00a0Juez, \u00a0\u00e9ste \u00a0deber\u00e1 \u00a0establecer \u00a0si \u00a0es \u00a0o \u00a0no \u00a0conjurable \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual la apoya, dentro del mismo Distrito Judicial al cual \u00a0pertenece.\u00a0 \u00a0 Si \u00a0 la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0es \u00a0negativa, \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0directamente \u00a0a la Corte para que la decida y, en el caso contrario, la enviar\u00e1 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0respectivo, \u00a0sin \u00a0perjuicio de que \u00e9ste, de encontrar conveniente \u00a0que \u00a0el cambio se haga a otra regi\u00f3n o distrito, remita la petici\u00f3n a la Corte \u00a0para que la resuelva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Si el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0promovido por uno de los sujetos procesales, pueden presentarse \u00a0las siguientes eventualidades: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a. \u00a0Que \u00a0eleve \u00a0la \u00a0solicitud directamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, en concordancia con el \u00faltimo inciso del \u00a0art\u00edculo 84 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0tal \u00a0caso, resuelve sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la misma.\u00a0 Y si la niega, pero encuentra que ser\u00eda viable \u00a0su \u00a0examen \u00a0de cara a la posibilidad de disponer el cambio de radicaci\u00f3n dentro \u00a0de \u00a0la misma regi\u00f3n o Distrito, la env\u00eda al Tribunal correspondiente para que, \u00a0a su vez, emita el pronunciamiento respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b. \u00a0Que \u00a0la \u00a0presente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional o Superior de Distrito seg\u00fan el caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0s\u00f3lo \u00a0si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0encuentra \u00a0conveniente \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se haga a otra regi\u00f3n o \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0remite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0resuelva.\u00a0 \u00a0En \u00a0el caso \u00a0contrario, \u00a0debe \u00a0producir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0como igual lo debe hacer \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0hip\u00f3tesis, la Corte niegue el cambio de radicaci\u00f3n y \u00a0concluya, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0que \u00a0debe \u00a0examinarse su procedencia al interior de la \u00a0regi\u00f3n o del distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Que \u00a0el sujeto \u00a0procesal \u00a0eleve \u00a0la petici\u00f3n directamente ante el Juez que est\u00e9 conociendo del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0es posible o no que el \u00a0sujeto \u00a0procesal manifieste su deseo de que el cambio de radicaci\u00f3n se produzca \u00a0a \u00a0otra \u00a0regi\u00f3n \u00a0o \u00a0distrito.\u00a0 \u00a0Si \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del caso \u00a0examinado, \u00a0no \u00a0necesariamente la solicitud debe ser remitida a la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0su \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0el \u00a0motivo \u00a0que \u00a0la \u00a0genera \u00a0viene \u00a0circunscrito \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 Municipio \u00a0 o \u00a0 Circuito \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 Distrito \u00a0o \u00a0Regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal orden de ideas, independientemente de \u00a0que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0exprese \u00a0o \u00a0no \u00a0como \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso se produzca a otra regi\u00f3n o distrito judicial, el Juez \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0presente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, para definir a d\u00f3nde la remite, si al \u00a0Tribunal \u00a0o \u00a0a la Corte, debe examinar su fundamentaci\u00f3n previamente en aras de \u00a0establecer, \u00a0si la circunstancia o circunstancias aducidas son neutralizables en \u00a0la \u00a0propia regi\u00f3n o distrito o en uno diferente. Si lo primero, la remitir\u00e1 al \u00a0Tribunal \u00a0respectivo \u00a0y, \u00a0en caso contrario, a la Corte Suprema de Justicia, sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que \u00a0la Sala, de no acceder al cambio de radicaci\u00f3n, disponga la \u00a0conveniencia de su examen por parte del Tribunal respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero si de la causa petendi y del petitum se \u00a0desprende \u00a0n\u00edtidamente \u00a0que \u00a0la pretensi\u00f3n busca la variaci\u00f3n del Distrito, y \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0no conducen sino a ello, es la Corte la que habr\u00e1 de decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0breve \u00a0examen \u00a0de la petici\u00f3n que en el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0hizo la defensa, as\u00ed haya expresado su anhelo de que el proceso \u00a0se \u00a0radique \u00a0en \u00a0el Distrito Judicial de Tunja o en el de Santa Rosa de Viterbo, \u00a0hace \u00a0manifiesto \u00a0que el riesgo al cual hizo referencia est\u00e1 circunscrito a las \u00a0zonas \u00a0cercanas al municipio donde se tramita el proceso, por lo que de llegarse \u00a0eventualmente \u00a0a \u00a0darle \u00a0la raz\u00f3n bastar\u00eda para conjurar el peligro radicar el \u00a0caso \u00a0en \u00a0otra \u00a0poblaci\u00f3n del mismo Distrito Judicial, incluida naturalmente la \u00a0ciudad \u00a0 de \u00a0 Yopal, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0el \u00a0abogado \u00a0regres\u00f3 \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0intimidaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de que fue objeto y respecto de la cual no plante\u00f3 ninguna \u00a0situaci\u00f3n que le generara inseguridad a \u00e9l o a su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0si \u00a0el contenido \u00a0mismo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0revelaba \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de inseguridad planteada \u00a0pod\u00eda \u00a0 conjurarse \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 distrito \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0Juez, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0del \u00a0deseo \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0tomando \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a los \u00a0principios \u00a0de \u00a0econom\u00eda procesal, y Juez natural, debi\u00f3 haberla remitido para \u00a0su \u00a0examen \u00a0al \u00a0Tribunal Superior del Casanare.\u00a0 As\u00ed lo ordenar\u00e1 la Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dicho se abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento de fondo \u00a0sobre la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n elevada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Remitir la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Casanare para que resuelva la solicitud y \u00a0disponga \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 estime \u00a0 conveniente \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15425 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}