\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco \u00a0(25) de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la Corte la colisi\u00f3n negativa de competencia surgida entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bello \u00a0y \u00a0un Juzgado Regional de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta contra \u00a0EDUARDO \u00a0 ALONSO \u00a0 PE\u00d1ARANDA \u00a0 HERRERA \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de tentativa de homicidio y porte \u00a0ilegal de arma de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0El \u00a022 de mayo de 1998, en horas de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0desde dos motocicletas de alto cilindraje en las que viajaban sendos \u00a0“parrilleros” \u00a0portando armas de fuego y uno de los cuales fue identificado como \u00a0EDUARDO \u00a0 ALONSO \u00a0 PE\u00d1ARANDA \u00a0 HERRERA, \u00a0que aparecieron s\u00fabitamente frente al establecimiento de billar \u00a0y \u00a0expendio \u00a0de \u00a0licores denominado\u00a0 “Las Sombrillitas” ubicado en la calle \u00a042 \u00a0con \u00a0carrera 85, Barrio “Machado” del municipio de \u00a0Copacabana, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Mart\u00edn \u00a0 Gallego \u00a0Mej\u00eda,\u00a0 \u00a0-quien \u00a0para \u00a0entonces \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Presidente \u00a0de la Junta de Acci\u00f3n Comunal de la misma localidad-\u00a0 y varios \u00a0amigos \u00a0suyos \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0depart\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar, fueron atacados mediante \u00a0disparos, \u00a0caus\u00e1ndoles \u00a0lesiones, \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con \u00e9ste, sobre quien de \u00a0manera \u00a0preponderante se centr\u00f3 la agresi\u00f3n, fueron de extrema gravedad y solo \u00a0cesaron porque se fingi\u00f3 muerto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 El \u00a0 sindicado \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0 fue \u00a0comprometido \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por el concurso de delitos de tentativa de homicidio y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, seg\u00fan resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0confirm\u00f3 el 13 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998;\u00a0 siendo el proceso remitido al reparto de los Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Bello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.- \u00a0Al \u00a0avocar \u00a0conocimiento el Juzgado \u00a03o. \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad, al que correspondi\u00f3 el asunto, orden\u00f3 verificar si \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0efectivamente ostentaba la investidura de Presidente de la acci\u00f3n \u00a0comunal, \u00a0obteniendo \u00a0informes \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de Desarrollo Comunitario de \u00a0Bello, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, en calidad de Presidente de la Junta de Acci\u00f3n comunal \u00a0del \u00a0Barrio \u00a0“Machado”\u00a0 \u00a0de Copacabana, hab\u00eda suscrito el 21 de febrero de \u00a01998 \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0de \u00a0No \u00a0agresi\u00f3n \u00a0con \u00a0Fontidue\u00f1o. \u00a0(fls. \u00a0144 \u00a0y \u00a0146 \u00a0cd. \u00a0ppl.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0 Fundado \u00a0en \u00a0esta \u00a0evidencia, \u00a0el \u00a0Juzgado, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de 1998, opt\u00f3 por advertir que \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0porque \u00a0el \u00a0atentado \u00a0fue \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0del \u00a0ofendido \u00a0en su calidad de dirigente \u00a0comunitario \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos ostentaba,\u00a0 propugnando, \u00a0precisa,\u00a0 \u00a0“por \u00a0los programas de paz entre los barrios Machado y La Mina y \u00a0seg\u00fan se desprende de las probanzas…”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0Siendo entonces, la conducta a \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0prevista en el numeral 8o. del art\u00edculo 324 del C.P. modificado por \u00a0la \u00a0Ley 40 de 1993, respecto de la cual, seg\u00fan el art\u00edculo 71-5 del C. de P.P. \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 40 de 1993, la competencia reca\u00eda en los\u00a0 Juzgados \u00a0Regionales, a donde dispuso enviar la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.- \u00a0Uno \u00a0de \u00a0los Juzgados Regionales de \u00a0Medell\u00edn \u00a0al \u00a0examinar \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0apoyo en jurisprudencia de esta Sala, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el auto del 29 de julio de 1997 con ponencia del Magistrado \u00a0doctor \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll, \u00a0declin\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia porque en su criterio no se \u00a0hallaba \u00a0probado \u00a0“que \u00a0la agresi\u00f3n se haya originado por causa o por motivo de \u00a0sus \u00a0cargos o dignidades o por raz\u00f3n del ejercicio de sus funciones”,\u00a0 que \u00a0es \u00a0el presupuesto para que la competencia sea asumida por la justicia regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Enfatizando \u00a0su raz\u00f3n destac\u00f3 los apartes probatorios que denotan \u00a0que \u00a0 los \u00a0 m\u00f3viles \u00a0de \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n\u00a0 \u00a0“pueden \u00a0ser \u00a0m\u00faltiples \u00a0y\u00a0 \u00a0variados”,\u00a0 \u00a0entre ellos:\u00a0 a).-\u00a0 la\u00a0 “operaci\u00f3n” de que dio \u00a0cuenta\u00a0 \u00a0la \u00a0propia \u00a0excompa\u00f1era \u00a0marital del procesado se realizaba en el \u00a0barrio \u00a0“Machado”\u00a0 de Copacabana contra quienes realizaban atentados contra \u00a0el \u00a0 patrimonio \u00a0 econ\u00f3mico, \u00a0 como \u00a0medida \u00a0impuesta \u00a0entre\u00a0 \u00a0“bandas \u00a0de \u00a0delincuentes, \u00a0 combos \u00a0 o \u00a0milicias”\u00a0 \u00a0que \u00a0“luchan \u00a0por \u00a0imponerse”\u00a0 \u00a0violentamente;\u00a0 \u00a0b).-\u00a0 el nacimiento de “celos pasionales”\u00a0 en el \u00a0procesado \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0excompa\u00f1era y madre del hijo que entre\u00a0 ambos \u00a0hab\u00edan \u00a0procreado, \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha de los hechos conviv\u00eda\u00a0 con un \u00a0sobrino \u00a0del \u00a0ofendido, \u00a0sum\u00e1ndose \u00a0a \u00a0estos \u00a0dos \u00a0posibles m\u00f3viles el alegado \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00f3viles \u00a0del \u00a0delito, por parte de los testigos Oscar \u00a0Albeiro Casta\u00f1o y Norman Cano.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0la reiteraci\u00f3n de su punto de vista y la advertencia de que \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0acogido \u00a0propon\u00eda \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de\u00a0 \u00a0competencia, \u00a0remiti\u00f3 el asunto al Juzgado Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.- \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte el Juzgado 3o. Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bello, al trabar el conflicto rebate los argumentos del Juzgado \u00a0Regional \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0acude \u00a0a \u00a0otros hitos probatorios que en su opini\u00f3n le \u00a0confieren la raz\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Describir \u00a0al ofendido como un l\u00edder dentro de la comunidad,\u00a0 \u00a0que \u00a0ha \u00a0ocupado \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0el \u00a0cargo de Presidente de\u00a0 la \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0del \u00a0barrio \u00a0“Machado”\u00a0 de Copacabana, con la funci\u00f3n de \u00a0representar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0ese \u00a0sector \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0gubernativas, \u00a0apreciado \u00a0en \u00a0la comunidad por esa entrega al servicio social, y \u00a0quien \u00a0para \u00a0corresponder a esa confianza integr\u00f3 su barrio al proceso de Paz y \u00a0Convivencia \u00a0liderado por el Alcalde de Bello entre los barrios\u00a0 “Machado y \u00a0la \u00a0Mina” \u00a0y \u00a0en \u00a0tal \u00a0virtud suscribi\u00f3 el Pacto de No agresi\u00f3n entre esos dos \u00a0sectores, \u00a0luego \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0sostener, \u00a0como \u00a0lo hace el Juez Regional que \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0una \u00a0posible banda de delincuentes que trataran de imponerse por \u00a0la fuerza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Descarta \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0los celos pasionales como una simple \u00a0tesis \u00a0de la defensa, recordando que entre el ofendido y la excompa\u00f1era marital \u00a0del \u00a0procesado \u00a0no exist\u00eda lazo afectivo ninguno.\u00a0 Enfatiza la posibilidad \u00a0del \u00a0m\u00f3vil \u00a0por \u00a0el que propugna con remisi\u00f3n a las palabras del ofendido, que \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n explic\u00f3 ser el Presidente de la Junta de Acci\u00f3n Comunal de \u00a0su \u00a0barrio \u00a0y hallarse trabajando con apoyo de la oficina de Paz y Convivencia y \u00a0lo \u00a0doctores \u00a0Carlos \u00a0Uribe \u00a0y \u00a0Rodrigo \u00a0Arango \u00a0en un proceso de pacificaci\u00f3n, \u00a0proyecto \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0“ese \u00a0muchacho \u00a0no \u00a0estuvo de acuerdo”.\u00a0\u00a0 Como \u00a0respaldo \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 posibilidad \u00a0 menciona \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Aurelio \u00a0Villegas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recuerda \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 bandas \u00a0delincuenciales \u00a0existentes \u00a0en \u00a0los \u00a0barrios\u00a0 \u00a0“que \u00a0se \u00a0distribuyen sus funciones sembrando el caos y el terror \u00a0entre \u00a0sus \u00a0habitantes”, \u00a0imponen \u00a0el \u00a0silencio \u00a0ante \u00a0los cr\u00edmenes cometidos y \u00a0convierten \u00a0en \u00a0enemigos suyos a los l\u00edderes que surgen capaces de enfrentarlos \u00a0y \u00a0de\u00a0 \u00a0“crear \u00a0en \u00a0los ciudadanos el sentido\u00a0 de pertenencia hacia su \u00a0comunidad”, \u00a0a \u00a0quienes entonces optan por privar de la vida, se\u00f1alando que eso \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que \u00a0aconteci\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en que la v\u00edctima es una persona que \u00a0entorpec\u00eda las\u00a0 actividades de la delincuencia en su barrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Retomando \u00a0sus \u00a0iniciales puntos de vista, traba el conflicto\u00a0 \u00a0que se somete al arbitraje de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desatar el planteado conflicto\u00a0 de \u00a0competencia, \u00a0de acuerdo a lo previsto en el art\u00edculo 68-5\u00a0 del C. de P.P. \u00a0por \u00a0ser \u00a0pertenecer \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0involucrados \u00a0en \u00e9l a la justicia \u00a0regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Necesario \u00a0resulta recordar que esta Sala, en guarda del principio \u00a0de \u00a0prevalencia \u00a0del derecho sustancial sobre la forma y por econom\u00eda procesal, \u00a0cambi\u00f3, \u00a0mediante auto del 18 de noviembre de 1998, con ponencia del Magistrado \u00a0Dr.Lombana \u00a0Trujillo \u00a0(Rad. \u00a014968),\u00a0 \u00a0el \u00a0criterio que ven\u00eda asumiendo al \u00a0desatar \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0casos \u00a0como \u00a0el que se examina, y \u00a0termin\u00f3 \u00a0decantando \u00a0como \u00a0\u00fanica \u00a0posici\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0que,\u00a0 \u00a0“cuando \u00a0existe \u00a0error \u00a0en la calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional, que var\u00ede la \u00a0competencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 ordinaria \u00a0a \u00a0la \u00a0regional, \u00a0debe \u00a0proponerse \u00a0inmediatamente \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia, \u00a0 pudiendo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0frente \u00a0al \u00a0recaudo \u00a0probatorio, \u00a0 facultad \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0carece \u00a0para \u00a0hacer \u00a0reflexiones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y responsabilidad del procesado, porque de as\u00ed actuar \u00a0invadir\u00eda \u00a0 la \u00a0 \u00f3rbita \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n”.\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0suerte, se abandon\u00f3 la rigidez del pensamiento\u00a0 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0intangibiliad \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n que impon\u00eda la \u00a0adjudicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0al \u00a0Juez \u00a0competente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0contenida en el acto acusatorio dej\u00e1ndole como \u00fanica opci\u00f3n la \u00a0de \u00a0anular la actuaci\u00f3n surtida por el funcionario carente de competencia, y se \u00a0abri\u00f3 \u00a0paso \u00a0a \u00a0una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0expedita \u00a0dentro de la legalidad del rito \u00a0procesal sin desconocer el principio del Juez natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0dirime \u00a0fue trabado \u00a0correctamente, \u00a0como \u00a0que \u00a0los \u00a0participantes se allanaron a las previsiones del \u00a0art\u00edculo 99 del C. de P.P. manifestando sus respectivas razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0tienen \u00a0un \u00a0denominador \u00a0com\u00fan:\u00a0 \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito \u00a0a \u00a0juzgar, \u00a0de la cual depende la competencia en diferendo;\u00a0 y para \u00a0establecerla, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0viene \u00a0diciendo, \u00a0debe examinarse la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0dejando de lado los aspectos que de la misma son vedados al Juez que \u00a0dirime la colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0ofendido \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0como Presidente de la Acci\u00f3n Comunal \u00a0del \u00a0barrio\u00a0 \u00a0“Machado”\u00a0 de Copacabana estaba trabajando en asocio con \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Paz \u00a0y Convivencia de Bello en un programa de pacificaci\u00f3n que \u00a0estaba \u00a0dando \u00a0buenos \u00a0resultados, pero que ten\u00eda opositores, entre ellos\u00a0 \u00a0“ese \u00a0muchacho”,\u00a0 \u00a0es decir, el procesado; tambi\u00e9n manifest\u00f3 haber sabido \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0hab\u00eda \u00a0manifestado \u00a0ante una mujer, presumiblemente su exconcubina, \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0atentado contra el Presidente de la acci\u00f3n comunal y \u00a0estar \u00a0dispuesto \u00a0a\u00a0 \u00a0“apoderarse \u00a0del barrio”\u00a0 (fl. 2v.).\u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0joven \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0declar\u00f3 \u00a0no \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que a su \u00a0excompa\u00f1ero \u00a0se \u00a0le hubiera prohibido volver al barrio\u00a0 “Machado”\u00a0 al \u00a0salir \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel,\u00a0 \u00a0pero\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0imaginaba\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0hab\u00eda\u00a0 vuelto\u00a0 debido al\u00a0 “… miedo por la operaci\u00f3n \u00a0que estaban haciendo en el barrio” (fl. 92). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 las \u00a0 propias \u00a0 palabras \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 las \u00a0de \u00a0su \u00a0exconcubina\u00a0 \u00a0Caren \u00a0Sorel \u00a0Quintero, \u00a0se sabe que cuando fue privado de la \u00a0libertad, \u00a0acusado y condenado por un delito de hurto, conviv\u00eda\u00a0\u00a0 con \u00a0\u00e9sta, \u00a0quien \u00a0ya \u00a0siendo \u00a0madre \u00a0de \u00a0un \u00a0hijo \u00a0com\u00fan de ambos, se separ\u00f3 y se \u00a0convirti\u00f3 en compa\u00f1era marital del sobrino del ofendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0su indagatoria el sindicado refiri\u00f3 haber estado detenido por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0un proceso por hurto y admiti\u00f3 saber que el ofendido era miembro de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal (fl. 33), y preguntado sobre el motivo que se dec\u00eda hab\u00eda \u00a0determinado la agresi\u00f3n a \u00e9ste\u00a0 respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Que yo \u00a0sepa \u00a0se que \u00e9l es de la acci\u00f3n comunal, de (sic) pero de tratado de paz no se \u00a0de \u00a0eso, \u00a0se \u00a0que hicieron una reuni\u00f3n con el alcalde Bello, para un tratado de \u00a0paz \u00a0que \u00a0porque ten\u00edan muchos problemas con el barrio la Mina, no m\u00e1s de eso” \u00a0(fl.33v.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Interrogado \u00a0sobre \u00a0si \u00a0su \u00a0familia se hab\u00eda visto involucrada en \u00a0problemas en el barrio, replic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Yo ca\u00ed \u00a0encanado \u00a0entonces \u00a0dijeron\u00a0 \u00a0que \u00a0yo \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0volver \u00a0al \u00a0barrio\u00a0 \u00a0entonces\u00a0 \u00a0tienen una cosa toda la gente de all\u00e1, que no dejan robar en el \u00a0barrio,\u00a0 \u00a0entonces \u00a0ellos \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0yo sal\u00eda y que de pronto me iba a \u00a0robar \u00a0al barrio … los d\u00edas que yo estuve encanado \u00a0era \u00a0un \u00a0infierno y\u00a0 mi mam\u00e1 al ver eso alquil\u00f3 la casa y a los d\u00edas que \u00a0ya \u00a0iba \u00a0a \u00a0salir \u00a0yo, alquil\u00f3 la casa en Robledo,\u00a0 o sea se fue a vivir a \u00a0Robledo …”, negrillas fuera de texto. (fl. 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0pruebas, muy dicientes, se\u00f1alan la relaci\u00f3n de causalidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0atentado \u00a0y \u00a0la investidura de dirigente comunitario que ostentaba la \u00a0v\u00edctima \u00a0al \u00a0momento \u00a0del \u00a0ataque, porque estorbaba con su actividad, la de los \u00a0delincuentes \u00a0del \u00a0barrio \u00a0“Machado”,\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0presidente \u00a0de \u00a0la Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0hab\u00eda \u00a0incluido en el proyecto de pacificaci\u00f3n y convivencia frente a \u00a0otro \u00a0barrio \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01998 \u00a0bajo \u00a0el \u00a0auspicio de la oficina de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0de \u00a0Paz \u00a0y \u00a0Convivencia \u00a0de \u00a0Bello seg\u00fan lo refiere la comunicaci\u00f3n \u00a0aportada al folio 485 del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0 motivo \u00a0determinante \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0no \u00a0descarta \u00a0la \u00a0coexistencia \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00f3vil \u00a0de otra clase, pero de todas formas no prevalente, \u00a0como \u00a0el de la venganza a trav\u00e9s de un tercero, no de los celos que se\u00f1al\u00f3 el \u00a0Juzgado \u00a0Regional, \u00a0debido \u00a0a que un sobrino del l\u00edder comunitario ofendido era \u00a0justamente \u00a0la \u00a0persona \u00a0con \u00a0quien ahora conviv\u00eda la otrora compa\u00f1era marital \u00a0del procesado y madre del hijo que juntos hab\u00edan procreado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 m\u00e1s, \u00a0 confirmatoria \u00a0 de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma, \u00a0es \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0ninguno \u00a0de los deponentes da cuenta de que entre la v\u00edctima y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0existieran \u00a0problemas \u00a0personales o de cualquiera otra \u00edndole, y \u00a0mientras \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0es \u00a0mostrado \u00a0como \u00a0persona \u00a0de \u00a0bien,\u00a0 dedicada al \u00a0servicio \u00a0comunitario, \u00a0varias \u00a0veces \u00a0elegido \u00a0Presidente\u00a0 \u00a0de la Junta de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0comunal \u00a0de \u00a0su \u00a0barrio \u00a0(fl. \u00a022 v.), el delito\u00a0 se atribuye a un \u00a0joven \u00a0cuyos \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0forma \u00a0de \u00a0vida, \u00a0por \u00a0contraste, \u00a0hablan \u00a0de \u00a0su \u00a0agresividad \u00a0y \u00a0desadaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0como \u00a0impulsoras \u00a0de \u00a0su \u00a0proclividad \u00a0a \u00a0actividades al margen de la ley.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0pues, \u00a0palmar la relaci\u00f3n de causalidad entre el imperfecto \u00a0atentado \u00a0al \u00a0supremo \u00a0bien jur\u00eddico de la vida de que el procesado hizo blanco \u00a0al \u00a0ofendido \u00a0y \u00a0la \u00a0investidura \u00a0de \u00a0l\u00edder \u00a0comunitario ostentada por \u00e9ste al \u00a0momento \u00a0de \u00a0los hechos, ti\u00e9nese como estructurada la causal de agravaci\u00f3n que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0numeral 8\ufffd del \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0para el delito de homicidio -sea tentado como en este \u00a0caso, \u00a0o consumado-, siendo por consiguiente, al tenor del art\u00edculo 71, numeral \u00a05\ufffd \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0competente \u00a0la \u00a0justicia \u00a0regional \u00a0para conocer del hecho punible, como as\u00ed se \u00a0declarar\u00e1 al resolver el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito, \u00a0 la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0COMPETENTE \u00a0para \u00a0conocer de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0trabado \u00a0en la colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 define. \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0ENV\u00cdESELE \u00a0el expediente, y con copia \u00a0de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 \u00a0INFORMESE al Juzgado 3o. Penal del Circuito de Bello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CUELLAR\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}