\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 36661 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 382 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud del Gobierno del Ecuador orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0ACURIA \u00a0 \u00a0LE\u00d3N1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 4-2-123\/2011 del 28 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0anualidad, la Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0impetr\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 ecuatoriana \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0requerida \u00a0para \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por delitos de tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes, \u00a0seg\u00fan \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio \u00a0del \u00a022 de febrero de 2006 del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de lo Penal del Guayas, confirmado el 10 de mayo de 2007 por la \u00a0Tercera \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Colusorio \u00a0y \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0la Corte Superior de \u00a0Justicia de Guayaquil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa petici\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del 10 de mayo de 2011, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ANA MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, \u00a0siendo \u00a0notificada \u00a0el \u00a025 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes en la C\u00e1rcel del Buen \u00a0Pastor donde se encuentra recluida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI \u00a00743 del 30 de marzo de 2011 dirigido a la \u00a0Cartera \u00a0del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3 que la normatividad aplicable es \u00a0la \u00a0contenida \u00a0en el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1911 y el \u00a0art\u00edculo \u00a06 \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Viceministro de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI11-20916-DVJ-0300 \u00a0del \u00a024 \u00a0de mayo de 2011, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en decisi\u00f3n del 7 de junio \u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0y \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N la designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0la \u00a0asista \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite; como no lo hizo, se le nombr\u00f3 \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio adscrita a la Defensor\u00eda P\u00fablica con quien se surti\u00f3 el \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto siguiente, la Corporaci\u00f3n \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las \u00a0postulaciones probatorias, accediendo a una de ellas y denegando \u00a0las \u00a0restantes. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se surti\u00f3 el traslado de 5 d\u00edas para alegar de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 Tarjeta \u00a0 \u00edndice \u00a0 y \u00a0 ficha \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0090154758-8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Partes de aprehensi\u00f3n del 17 de julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0de William Michael Briones Mite, Eddy Rafael \u00a0Tomala \u00a0Alvarado, \u00a0Geovannny \u00a0Agust\u00edn \u00a0Gonzaga \u00a0C\u00f3rdova y Juan Carlos Quintana \u00a0Saavedra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Acta de verificaci\u00f3n, pesaje y toma de \u00a0muestras \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 droga \u00a0 incautada \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Jefatura \u00a0Provincial \u00a0Antinarc\u00f3ticos del Guayas el 17 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Parte \u00a0policial \u00a0de allanamiento a los \u00a0domicilios \u00a0de \u00a0Geovanny \u00a0Agust\u00edn \u00a0Gonzaga \u00a0C\u00f3rdova y Juan Carlos Quintana por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0 Cuarto \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 del \u00a0 Guayas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 Parte \u00a0informativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Jefatura \u00a0Provincial \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0del \u00a0Guayas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Indagaci\u00f3n Previa No. \u00a0035-FDA-G-JSF-05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Resoluciones \u00a0del \u00a019 y 21 de julio de \u00a02005 \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Cuarto \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0del \u00a0Guayas por cuyo medio inicia la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0por \u00a0los delitos de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, tenencia il\u00edcita \u00a0de \u00a0droga, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0y \u00a0ordena \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n preventiva de los referidos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0 \u00a0Versiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0William \u00a0Michael \u00a0Briones Mite, Eddy Rafael Tomal\u00e1 Alvarado y Juan \u00a0Carlos Quintana Saavedra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) Solicitud del 22 de julio de 2005 del \u00a0Fiscal \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0del Guayas de hacer extensiva la instrucci\u00f3n en contra \u00a0de \u00a0ANA MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0C\u00f3rdova \u00a0Acuria y Shirley Vanesa C\u00f3rdova Acuria; auto del 26 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0extiende \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 esos \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) Dictamen fiscal que declara concluida la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n y acusa a ANA MAR\u00cdA ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0de \u00a0ser autora del punible de tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0droga \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0y \u00a062 \u00a0de \u00a0la Ley de Sustancias Estupefacientes y \u00a0Psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(x) \u00a0Auto \u00a0de llamamiento a juicio del 22 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0y \u00a0otros, dictado por el Juez Segundo del Penal \u00a0del \u00a0Guayas \u00a0y \u00a0su \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Tercera Sala de lo Penal, \u00a0Colusorio \u00a0y Tr\u00e1nsito de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, de mayo de \u00a02007, donde, adem\u00e1s, se ordena su detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xi) \u00a0 Oficios \u00a0 del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Guayas \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0solicita \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades de \u00a0polic\u00eda, \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xii) Providencia del 16 de diciembre de 2010 \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez Segundo de Garant\u00edas Penales del Guayas mediante el cual \u00a0solicita la extradici\u00f3n de la mencionada ciudadana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xiii) \u00a0Texto \u00a0de las disposiciones legales, \u00a0as\u00ed: \u00a0a) \u00a0art\u00edculos \u00a060, \u00a062 \u00a0y \u00a088 \u00a0de la Ley de Sustancias Estupefacientes y \u00a0Psicotr\u00f3picas; \u00a0b) \u00a0reglas \u00a0101, \u00a0107 \u00a0y \u00a0108 del C\u00f3digo Penal, relativas a la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xiv) \u00a0 Solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Nacional \u00a0de Justicia de la Rep\u00fablica del Ecuador en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de esa naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0por \u00a0los \u00a0conductos \u00a0diplom\u00e1ticos, \u00a0la \u00a0radique \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada y precisa c\u00f3mo la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo conceptuado por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es la contenida en el Acuerdo Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada, se\u00f1alando que la misma satisface \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0sobre \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0considera, permite establecer su plena identidad, raz\u00f3n por la cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el de equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero por cuanto el tratado aplicable exige la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, el cual fue proferido el 16 de julio de 2005 por el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Guayas, providencia aportada por el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos atribuidos al requerido en la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en Colombia bajo el t\u00edtulo de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0Igualmente \u00a0refiere el cumplimiento de la exigencia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 1 del Convenio Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0porque los elementos probatorios \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por la autoridad ecuatoriana tambi\u00e9n hubiesen servido a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0radicar \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0del tratado se cumplen porque no se procede por delito pol\u00edtico, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista para la conducta punible base de la solicitud supera los \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y la acci\u00f3n no se encuentra prescrita, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0presupuestos para emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Con \u00a0todo, \u00a0solicita \u00a0a la Corporaci\u00f3n sugerir al \u00a0gobierno \u00a0 nacional \u00a0 efectuar \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que le asisten a la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, afirma que ante la existencia \u00a0de \u00a0dos \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0radicadas por pa\u00edses diversos, ser\u00e1 el \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0quien deber\u00e1 decidir a qu\u00e9 Estado la entrega, tendiendo en \u00a0cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0actualmente \u00a0est\u00e1 cumpliendo una condena \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0solicita \u00a0acceder \u00a0al \u00a0requerimiento de extradici\u00f3n formulado por la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0 Ecuador \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0es \u00a0ciudadana de ese pa\u00eds, el cual la reclama \u00a0para \u00a0juzgarla \u00a0por delitos de narcotr\u00e1fico, m\u00e1s a\u00fan cuando ha manifestado su \u00a0deseo de repatriarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 \u00a0 u \u00a0 ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso bajo examen, \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, me permito manifestar que el instrumento \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0Caracas, \u00a0el18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y el art\u00edculo 6 de la \u201cConvenci\u00f3n de la \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa internacional vigente entre Ecuador y Colombia, aprobada en \u00a0nuestro pa\u00eds mediante Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 celebrado \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0varios \u00a0pa\u00edses americanos, entre ellos, la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador, \u00a0prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen \u00a0en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los individuos que procesados o condenados por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de cada uno cualquiera de los Estados contratantes, como \u00a0autores, \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 encubridores \u00a0 de \u00a0 alguno \u00a0 o \u00a0 algunos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 especificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo \u00a0o \u00a0se encuentren dentro del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una de ellas. Para que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae es \u00a0 preciso \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se encuentren el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 o \u00a0 enjuiciado \u00a0 justificar\u00eda \u00a0su detenci\u00f3n o sometimiento a juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y el canon V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los siguientes \u00a0casos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de privaci\u00f3n de libertad el \u00a0m\u00e1ximum \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n que se imputa a la persona reclamada, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud, hubiere prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de \u00a0una \u00a0 \u00a0amnist\u00eda \u00a0 \u00a0o \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo VI \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula \u00a0lo concerniente a los requisitos \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 estar acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria si el pr\u00f3fugo hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado; o del auto de detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 competente, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 dictado \u00a0 dicho \u00a0 auto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, \u00a0debidamente \u00a0autenticada, \u00a0y \u00a0a \u00a0ellos \u00a0se \u00a0agregar\u00e1 \u00a0una copia del texto de la ley aplicable al caso, y en cuanto sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 se\u00f1as \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0Estado al cual se haga la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 si \u00a0 el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0son los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y se \u00a0haya \u00a0acompa\u00f1ado, en el caso de personas procesadas, \u00a0de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n emanado de juez competente con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito que lo motiva y su \u00a0fecha \u00a0de perpetraci\u00f3n, de las declaraciones u otras \u00a0pruebas \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada y de las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0 Que \u00a0las \u00a0pruebas consideradas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el \u00a0auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o la sentencia condenatoria en el estado \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0pudiesen \u00a0 \u00a0justificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 similares \u00a0medidas, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0punible \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Que el hecho \u00a0por \u00a0 el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0(principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Que \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0 prescrita \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya cumplido su condena o haya sido amnistiado o indultado en el \u00a0pa\u00eds del delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0Que no se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 o \u00a0conexo \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0diplom\u00e1tico y documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del \u00a0delito \u00a0que \u00a0lo motiva, de su fecha de perpetraci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las cuales se hubiere \u00a0dictado, \u00a0de \u00a0las se\u00f1as de la persona reclamada y de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0as\u00ed, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0del \u00a0auto de \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 en contra de ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA LE\u00d3N y otros, dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0del \u00a0Penal del Guayas y su confirmaci\u00f3n por parte de la \u00a0Tercera \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Colusorio \u00a0y \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0la Corte Superior de \u00a0justicia \u00a0de \u00a0Guayaquil, de mayo de 2007, determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta de los hechos \u00a0imputados, \u00a0 del \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0y \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos personales que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0y la orden de detenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0ciudadana. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de las relativas a la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta pieza procesal, pilar del requerimiento \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0fue \u00a0aportada en copia autenticada y \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, con lo cual se satisface el presupuesto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la reclamada responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0 identificada \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0ecuatoriana \u00a0No. \u00a0090154758-8, \u00a0nacida \u00a0el \u00a029 de abril de 1959 en Guayas, datos que coinciden con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida al notific\u00e1rsele la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0\u201cEl \u00a0Buen \u00a0Pastor\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0los cuales \u00a0permiten \u00a0 su \u00a0 individualizaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la misma. Por ende, \u00a0tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos atribuidos a la reclamada como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en que el requerido \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 procesado3 \u00a0o condenado por un hecho de \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente como en el requerido, \u00a0sancionado con privaci\u00f3n de la libertad superior a seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 ecuatorianas \u00a0 a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, son los siguientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0consta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0de \u00a0EDDY RAFAEL TOMALA ALVARADO, \u00e9l \u00a0hab\u00eda \u00a0descubierto \u00a0que \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N y \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR CORDOVA ACURIA estaban en el negocio de \u00a0la \u00a0droga cuando le hab\u00edan contratado como mensajero \u00a0para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 como \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 servicios \u00a0 y \u00a0similares;\u2026Pero como al tercer mes de este trabajo \u00a0lo \u00a0mandan \u00a0entregar \u00a0un \u00a0sobre \u00a0de manila a un desconocido y al tacto TOMALA se da cuenta que al interior \u00a0del \u00a0sobre \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0polvo \u00a0y \u00a0al preguntar a ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, ella \u00a0le \u00a0dice \u00a0que \u00a0se trata de coca\u00edna. As\u00ed \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0ANA MAR\u00cdA ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0 que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0cumplido \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas, \u00a0continuaba \u00a0en \u00a0el \u00a0cometimiento \u00a0de estas actividades il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0dice \u00a0 EDDY \u00a0RAFAEL \u00a0TOMALA \u00a0ALVARADO \u00a0que \u00a0al \u00a0sentirse \u00a0descubierta \u00a0en \u00a0estas \u00a0il\u00edcitas \u00a0 actividades, \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACURIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0encomend\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0buscar \u00a0 \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0le \u00a0permitan \u00a0ingresar \u00a0libremente \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0que \u00a0viajen \u00a0como \u00a0correos \u00a0humanos \u00a0transportando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0droga\u20264. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esos y otros hechos, \u00a0el Juez Segundo del Penal del Guayas, el 22 de febrero \u00a0de \u00a0 2006, \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, en los siguientes t\u00e9rminos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0se \u00a0determina \u00a0que \u00a0se \u00a0existen \u00a0presunciones de la \u00a0existencia \u00a0material \u00a0de \u00a0la infracci\u00f3n y de la presunta responsabilidad de los \u00a0imputados, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art. \u00a0232 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dicto \u00a0AUTO \u00a0DE \u00a0LLAMAMIENTO \u00a0A JUICIO EN CONTRA DE\u2026ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 ecuatoriana, \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a00901547588\u2026por \u00a0considerarlos \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0del \u00a0delito \u00a0que tipifica y \u00a0reprime \u00a0 los \u00a0Arts. \u00a060 \u00a0y \u00a062 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Sustancias \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Psicotr\u00f3picas \u00a0 \u00a0 \u00a0 codificado\u2026\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0requerimiento, \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a060 \u00a0y \u00a062 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley de \u00a0Sustancias Estupefacientes y Psicotr\u00f3picas, as\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a060. \u00a0Sanciones \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito. \u00a0Quienes \u00a0compren, \u00a0vendan \u00a0o entreguen a cualquier t\u00edtulo, \u00a0distribuyan, \u00a0 comercialicen, \u00a0 importen, \u00a0exporten \u00a0o, \u00a0en \u00a0general, \u00a0efect\u00faen \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de\u00a0 \u00a0sustancias estupefacientes, psicotr\u00f3picas y otras \u00a0sujetas \u00a0a fiscalizaci\u00f3n, ser\u00e1n reprimidos con reclusi\u00f3n mayor extraordinaria \u00a0de \u00a0doce \u00a0a \u00a0diez \u00a0y \u00a0seis \u00a0a\u00f1os y multa de sesenta a ocho mil salarios vitales \u00a0generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0entender\u00e1 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0 psicotr\u00f3picas \u00a0 u \u00a0 otras \u00a0 sujetas \u00a0a \u00a0fiscalizaci\u00f3n \u00a0toda \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 mercantil \u00a0 o \u00a0toda \u00a0entrega, \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo, \u00a0de \u00a0dichas \u00a0sustancias, \u00a0 \u00a0realizada \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a062. \u00a0Sanciones \u00a0para \u00a0la tenencia y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0il\u00edcitas. \u00a0Quienes \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0o \u00a0despacho de receta \u00a0m\u00e9dica \u00a0previa, \u00a0posean \u00a0o \u00a0tengan, \u00a0con \u00a0su \u00a0consentimiento expreso o t\u00e1cito, \u00a0deducible \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0circunstancias, \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0en \u00a0sus \u00a0personas, \u00a0ropas, \u00a0valijas, \u00a0muebles, en su domicilio, \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 trabajo \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0otro \u00a0sitio \u00a0del \u00a0que \u00a0sean \u00a0propietarios, \u00a0arrendatarios, \u00a0tenedores \u00a0u \u00a0ocupantes a cualquier t\u00edtulo, o que est\u00e9 bajo su \u00a0dependencia \u00a0o \u00a0control, \u00a0ser\u00e1n \u00a0sancionados \u00a0con la pena de doce a diez y seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de reclusi\u00f3n mayor extraordinaria y multa de sesenta o ocho mil salarios \u00a0m\u00ednimos vitales generales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas, \u00a0atr\u00e1s \u00a0consignado, \u00a0comporta \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el tipo \u00a0penal \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, que tipifica el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes y \u00a0lo \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida a ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 ACURIA \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador est\u00e1 tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la libertad que \u00a0supera \u00a0ampliamente el t\u00e9rmino de seis meses, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se colma este requisito contenido en el \u00a0Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte \u00a0 final \u00a0del \u00a0canon \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0\u201cpara \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 efect\u00fae \u00a0 es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se encuentre el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 o \u00a0 enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n del crimen o delito \u00a0se \u00a0 hubiese \u00a0 verificado \u00a0 en \u00a0 \u00e9l\u201d, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0las pruebas consideradas por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0para \u00a0proferir \u00a0el auto de detenci\u00f3n en contra de la \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con \u00a0la solicitud, el Juez \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del Guayas analiz\u00f3 la prueba \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la cual dedujo que la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0era \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0garantizar su \u00a0comparecencia \u00a0al \u00a0proceso, dada la existencia de indicios que la relacionan con \u00a0el caso investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0se \u00a0funda \u00a0primordialmente \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por Eddy Rafael Tomala \u00a0Alvarado \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0pericial \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0documental \u00a0 recaudada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 transcurso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 testigo \u00a0indica \u00a0que \u00a0ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0 se \u00a0 dedicaba \u00a0 al \u00a0 negocio \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0le \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 entregar \u00a0paquetes \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 otras \u00a0 personas; \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0contactar \u00a0personas que tuvieran los documentos necesarios para \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos con el objetivo de usarlos como correos humanos \u00a0para \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 efectivamente \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0elementos probatorios, dentro del \u00a0sistema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0procesamiento \u00a0 penal \u00a0 acusatorio \u00a0contemplado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en la audiencia respectiva ante el juez de \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas, \u00a0 hubiese \u00a0 imputado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacintes \u00a0y, \u00a0consecuentemente, impetrado la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 considerando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 \u00a0de \u00a0ese \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0seg\u00fan \u00a0los cuales la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 cuando de los elementos \u00a0materiales \u00a0 probatorios \u00a0 y \u00a0 evidencia \u00a0 f\u00edsica, \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se pueda inferir razonablemente que el imputado pudo ser \u00a0autor \u00a0 o \u00a0 part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva, siempre y cuando se cumpla \u00a0alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que \u00a0sea necesaria para evitar que el \u00a0imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que el imputado constituya un peligro \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sociedad \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00edctima y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Que resulte probable que el imputado \u00a0no comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0la \u00a0Sala colige el cumplimiento de los \u00a0fines \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de aseguramiento por cuanto la requerida \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0un \u00a0peligro para la comunidad y es \u00a0probable \u00a0que \u00a0no \u00a0comparezca voluntariamente al proceso, dada la gravedad de la \u00a0conducta atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n o la pena a \u00a0que estaba sujeto el enjuiciado o condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0impone \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0examinar \u00a0la configuraci\u00f3n de esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 procesarlo, \u00a0 no \u00a0existiendo \u00a0a\u00fan \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 nacional, \u00a0 \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, si fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0exceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0veinte\u2026\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, no ha prescrito la \u00a0acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0fecha de la comisi\u00f3n de los hechos \u00a0(julio \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2005) no ha transcurrido un lapso superior \u00a0a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0periodo \u00a0fijado en la ley para el \u00a0fenecimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n en esa clase de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n proscribe la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este evento no aplica por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ostenta \u00a0 \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0 u \u00a0 otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto en el pa\u00eds del delito, no \u00a0se \u00a0 configuran, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 deducen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni han sido rese\u00f1adas por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0o por su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el art\u00edculo VII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VII, \u00a0\u201cCuando la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se hallare procesada o condenada por el Estado requerido, la \u00a0entrega, \u00a0cuando \u00a0a \u00a0esto \u00a0procediere, no se efectuar\u00e1 sino cuando el reclamado \u00a0sea \u00a0absuelto \u00a0o \u00a0indultado \u00a0o \u00a0haya cumplido la condena o cuando de alg\u00fan modo \u00a0queda terminado el juicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0bajo \u00a0examen, a trav\u00e9s de la prueba ordenada por la \u00a0Sala se pudo establecer lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a) \u00a0El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto, el \u00a010 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0ecuatoriana \u00a0CARLA \u00a0RAQUEL OLAYA MEJ\u00cdA como autora del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes agravado de los art\u00edculos 376 y 384-3 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0once \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de mil \u00a0quinientos \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales legales vigentes, por hechos acaecidos \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la v\u00eda Aldana- Ipiales en el departamento de \u00a0Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0b) \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2010 el abogado defensor de OLAYA \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al Juez Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Pasto, corregir la sentencia \u00a0porque \u00a0el \u00a0nombre \u00a0verdadero \u00a0de \u00a0la condenada es ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0efecto \u00a0aport\u00f3 \u00a0registro \u00a0civil \u00a0y \u00a0registro \u00a0de \u00a0cedulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0ese nombre expedidos por autoridades ecuatorianas. \u00a0As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0diferir \u00a0la \u00a0entrega \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 donde \u00a0 es \u00a0 reclamada, \u00a0 hasta \u00a0 tanto \u00a0 no \u00a0 cumpliera \u00a0 su \u00a0pena \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c) \u00a0Al \u00a0momento \u00a0de emitir este concepto, a\u00fan no se ha realizado la \u00a0audiencia de correcci\u00f3n del mencionado fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la autoridad \u00a0judicial \u00a0colombiana, \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0el \u00a0literal a), se refiere a CARLA RAQUEL \u00a0OLAYA \u00a0MEJ\u00cdA, \u00a0razonablemente \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n vincula en \u00a0realidad \u00a0 a \u00a0 ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas, \u00a0resultar\u00eda \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0regla \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, seg\u00fan el cual la reclamada tendr\u00eda que \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0pena impuesta en Colombia, antes de ser entregada a las autoridades \u00a0del pa\u00eds vecino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Precisi\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso \u00a0corresponde \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0se radicaron \u00a0dos \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n, una por parte de los Estados Unidos y otra de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador. \u00a0Por \u00a0ello, el gobierno nacional, facultado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0505 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, mediante Resoluci\u00f3n No. 323 del 29 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0de esta Corporaci\u00f3n6, concedi\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida ciudadana al pa\u00eds norteamericano, por considerar \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 requerimiento \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tal \u00a0circunstancia \u00a0no impide a la Corte pronunciarse respecto de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ostenta \u00a0la leg\u00edtima \u00a0expectativa \u00a0de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0m\u00e1s a\u00fan cuando su \u00a0nacional \u00a0puede \u00a0regresar a Colombia, una vez aclare su situaci\u00f3n jur\u00eddica con \u00a0las autoridades norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se comparte la postura del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la defensa no se opone al requerimiento, sobra cualquier comentario \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0ecuatoriana \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0ACURIA \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ecuador, \u00a0para \u00a0ser procesada por las conductas \u00a0punibles \u00a0 de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctenencia \u00a0il\u00edcita\u201d \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, seg\u00fan auto de llamamiento a juicio \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero de 2006 dictado por el Juez Segundo de lo Penal del Guayas, \u00a0confirmado \u00a0por \u00a0la \u00a0Tercera Sala de lo Penal, Colusorio y Tr\u00e1nsito de la Corte \u00a0Superior de Justicia de Guayaquil, el 10 de mayo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al Agente del Ministerio P\u00fablico y a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0y devolver\u00e1 el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0consultan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911, por ser el tratado aplicable al \u00a0caso, seg\u00fan lo conceptu\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 1 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver \u00a0p\u00e1ginas 147 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 165 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Concepto del 27 de julio de 2011, Rad. No.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 36661 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 382 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}