{"id":22838,"date":"2023-09-12T16:35:02","date_gmt":"2023-09-12T16:35:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3666008-11-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:35:02","modified_gmt":"2023-09-12T16:35:02","slug":"3666008-11-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3666008-11-11\/","title":{"rendered":"36660(08-11-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36660 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado: Acta No. 397- \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana MARGARITA MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0485 \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020111, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA, petici\u00f3n formalizada con la Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1148 \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020112. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0inexistencia de convenio aplicable al caso, el 2 de junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El 7 de junio de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, inform\u00f3 a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA, que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un defensor que la asistiera en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n3; \u00a0luego \u00a0de \u00a0esperar un tiempo \u00a0prudencial \u00a0la requerida no se pronunci\u00f3 al respecto, en vista de lo cual el 20 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020114, \u00a0se \u00a0ofici\u00f3 a la Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que designara un profesional del derecho que ejerciera como su \u00a0defensor. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el 30 de junio del presente, el Doctor \u00a0Leonardo \u00a0\u00c1vila \u00a0Guarnizo, \u00a0luego \u00a0de \u00a0tomar \u00a0posesi\u00f3n del cargo como defensor \u00a0p\u00fablico, \u00a0fue \u00a0notificado \u00a0del auto del 20 de junio de 2011 mediante el cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que los sujetos procesales solicitaran pruebas. \u00a0Transcurrida \u00a0esta etapa procesal, el Ministerio P\u00fablico y la defensa guardaron \u00a0silencio5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. La Sala, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de 5 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que los intervinientes presentaran sus estudios previos al concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0lapso \u00a0durante el cual, se pronunci\u00f3 la se\u00f1ora Procuradora Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n<p>Con la Nota Verbal No. 1148 del 19 de mayo de \u00a020116, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Nota Verbal No. \u00a00485 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020117,\u00a0 por medio de la cual la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la se\u00f1ora MARGARITA MAR\u00cdA L\u00d3PEZ \u00a0MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Declaraciones en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0rendidas bajo juramento el 21 de abril de 2011 ante un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, del Distrito de Florida, por Andrea G. \u00a0Hoffman8, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y por Jos\u00e9 \u00a0Irizarry9, Agente Especial Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Acusaci\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, Caso Penal \u00a0No.: \u00a010-20879-CR-JORDAN\/MCALILEY, \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0201010, en la que se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARGARITA MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0MORA, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010 contra la se\u00f1ora \u00a0MARGARITA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0MORA \u00a0 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Certificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. Estados Unidos, sobre la autenticidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0de \u00a0 Patrick \u00a0 O\u2019Hatchet, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0solicita que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 requerida, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No: \u00a010-20879-CR-JORDAN\/MCALILEY, \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos Distrito Sur de Florida13, \u00a0 \u00a0por \u00a0considerar \u00a0 satisfechas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0 para \u00a0 proceder \u00a0en \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA, \u00a0pues se re\u00fanen los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso14. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano15. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada\u00a0 de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington DC., certific\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Eric H. Holder Jr., hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual \u00a0manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe de que en efecto, quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado16. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0se \u00a0llama \u00a0MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA, \u00a0ciudadana \u00a0colombiana nacida el \u00a0cinco \u00a0(5) de enero de 1986 en Angostura (Antioquia) identificada con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 1.020.392.498 de Bello- Antioquia, datos que corresponden a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a022 \u00a0de marzo de 2011 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00485 del 7 de marzo de 2011, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica17, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la orden de captura de fecha 10 de marzo de 2011 proferida por \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n18. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Registros \u00a0que \u00a0confrontados \u00a0con el Informe \u00a0Ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FPJ-319 \u00a0aportado por el Funcionario \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0tarjeta \u00a0de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0emitida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil20 y el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado,21 \u00a0dan \u00a0cuenta que se trata de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA es \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a responder en juicio por los delitos de (i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y (ii) tr\u00e1fico de estupefacientes por poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Estados Unidos y, por producir y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia a sabiendas que iba a ser importada a Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 establece \u00a0 el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a010-20879-CR-JORDAN\/MCALILEY, \u00a0del 14 de diciembre de 2010. Los cargos formulados \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contra \u00a0 son \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0 tenor22: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACUSACI\u00d2N FORMAL \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0presenta \u00a0los \u00a0cargos: \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 1 \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0principios del 4 de diciembre de 2009, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuando al 26 de enero de 2010, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0y en otros lugares, los \u00a0acusados,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA L\u00d3PEZ MORA\u2026\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0fueron c\u00f3mplices y acordaron entre ellos y con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada en la Lista II, con el conocimiento de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos; todo en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963, del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se afirma adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 2 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a026 \u00a0de enero de 2010 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el pa\u00eds de Colombia, Sudam\u00e9rica, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA L\u00d3PEZ MORA\u2026\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a sabiendas e intencionalmente distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en la Lista II, con conocimiento que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 2, \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se afirma adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IMPUTACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CONFISCACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0BIENES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Las \u00a0imputaciones \u00a0de los Cargos 1 y 2 de esta Acusaci\u00f3n Formal se \u00a0vuelven \u00a0a \u00a0presentar \u00a0e incorporar en el presente documento con la finalidad de \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0se \u00a0pierde \u00a0el derecho de los bienes en que los acusados tengan un \u00a0inter\u00e9s a favor de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Una \u00a0vez que se les encuentre culpables de alguna violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0959 y 963, del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0perder\u00e1n el derecho a favor de los Estados Unidos de alg\u00fan bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0alguna de las ganancias obtenidas, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas \u00a0violaciones, y alg\u00fan bien que los \u00a0acusados \u00a0usaron \u00a0o \u00a0intentaron utilizar de alguna manera o parte para cometer o \u00a0propiciar que se cometiera dichas violaciones.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo \u00a0 en \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853(a)(1) \u00a0y \u00a0(2), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0precisa \u00a0que, \u00a0como el decomiso penal no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia patrimonial que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados \u00a0en \u00a0el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa a la requerida, el tema es ajeno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no se encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 a \u00a0analizar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se recogen en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 (Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0bajo \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 376 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a02011) \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes del C\u00f3digo Penal expedido mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento del Terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Justamente, \u00a0como \u00a0las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en la Acusaci\u00f3n por Estados Unidos, superan el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene los cargos por los cuales se pide la extradici\u00f3n de la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos \u00a0formal y sustancial al acto \u00a0procesal \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana \u00a0 como \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, pues, consigna las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya, las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, y permite que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0a la ciudadana \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0requerido, el Gobierno Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00edda, absuelta, hallada \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4.\u00a0 A partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo \u00a0necesario para que el servicio \u00a0exterior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos23 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>5.5. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero, la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, el tiempo que MARGARITA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 MORA \u00a0 haya \u00a0permanecido privada de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna \u00a0de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0imputados \u00a0a \u00a0L\u00d3PEZ MORA en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente \u00a0entre \u00a02009 \u00a0y \u00a02010 respectivamente, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del \u00a0acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0se \u00a0establece que la solicitada en extradici\u00f3n, desde \u00a0aproximadamente \u00a0el a\u00f1o 2009, era miembro de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia hacia Estados Unidos a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan las investigaciones realizadas por el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, Jos\u00e9 Irizarry, para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0identificada \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico de CHAVERRA, \u00a0MURILLO, \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 y \u00a0otros. \u00a0Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0produc\u00eda \u00a0y \u00a0distribu\u00eda \u00a0\u201ccantidades \u00a0 de \u00a0 muchos \u00a0 cientos\u201d \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0y los enviaba a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, \u00a0para \u00a0ser finalmente distribuidos en ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, MARGARITA MAR\u00cdA L\u00d3PEZ MORA \u00a0de \u00a0 forma \u00a0 voluntaria, \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico interno como concierto para delinquir \u00a0y tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que \u00a0Wilson \u00a0Antonio \u00a0Chaverra \u00a0Gonz\u00e1lez (de ahora en adelante \u201cCHAVERRA), \u00c1lvaro \u00a0Enrique \u00a0Murillo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0(de \u00a0ahora \u00a0en \u00a0adelante \u00a0\u201cMURILLO\u201d), Margarita \u00a0Mar\u00eda \u00a0L\u00f3pez \u00a0Mora \u00a0(de \u00a0ahora \u00a0en \u00a0adelante \u00a0\u201cL\u00d3PEZ\u201d) y M\u00e1ximo Ram\u00edrez \u00a0Vald\u00e9s \u00a0(de \u00a0ahora \u00a0en adelante RAM\u00cdREZ) eran integrantes de una organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico (\u201cDTO\u201d, por sus siglas en ingl\u00e9s) que, desde diciembre de \u00a02009, \u00a0 se \u00a0 asociaron \u00a0 delictuosamente \u00a0para \u00a0importar \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0muchos \u00a0kilogramos de coca\u00edna de Sudam\u00e9rica a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0De \u00a0diciembre de 2009 a la actualidad, \u00a0oficiales \u00a0 colombianos \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0intercepciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legal y judicialmente autorizadas en que se ten\u00eda como objetivo a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0CHAVERRA. \u00a0Las \u00a0conversaciones \u00a0de las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno de los cuatro acusados, CHAVERRA, MURILLO, \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 y \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0co-confabuladores \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0acusados \u00a0formalmente, \u00a0 se \u00a0 interceptaron \u00a0 legalmente \u00a0 cuando \u00a0ellos \u00a0hablaban \u00a0de \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n del movimiento de cantidades de muchos cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida de esas \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero de 2010, oficiales \u00a0colombianos \u00a0del orden p\u00fablico confiscaron de aproximadamente 911 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico de CHAVERRA o que \u00a0estaban \u00a0siendo transportados por la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico de CHAVERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>II. PRUEBAS \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Las pruebas \u00a0contra \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0incluye \u00a0las intercepciones de las l\u00edneas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legal \u00a0y \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0Colombia, vigilancia que \u00a0condujo \u00a0el \u00a0personal \u00a0colombiano \u00a0del orden p\u00fablico, y la confiscaci\u00f3n de los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 por \u00a0 dependencias \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico. \u00a0Estas \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0consisten \u00a0en discusiones entre los integrantes de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de narcotr\u00e1fico de CHAVERRA mientras planificaban, coordinaban y \u00a0participaban \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde \u00e1reas cerca de la costa de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0puntos \u00a0de \u00a0zarpe \u00a0en \u00a0la \u00a0costa. El 26 de enero de 2010, oficiales \u00a0colombianos \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0confiscaron \u00a0aproximadamente 911 kilogramos a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pesca San Judas en Barranquilla, Colombia. Esta \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0(movimientos, \u00a0ubicaciones, \u00a0rutas, \u00a0descripciones \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, etc.) que se \u00a0obtuvieron \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas legalmente en las que participaban \u00a0CHAVERRA, \u00a0 MURILLO, \u00a0 L\u00d3PEZ, \u00a0 y \u00a0 RAM\u00cdREZ. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 las \u00a0 conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0entre los acusados confirmaron que la DTO de CHAVERRA \u00a0era responsable de la carga de coca\u00edna que se incaut\u00f3. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. Los oficiales colombianos identificaron \u00a0a \u00a0CHAVERRA como el principal e integral participante en la coordinaci\u00f3n de los \u00a0movimientos \u00a0de la coca\u00edna de la DTO de CHAVERRA. CHAVERRA hac\u00eda las funciones \u00a0de \u00a0corredor \u00a0para \u00a0traer \u00a0a \u00a0otros inversionistas a la carga. Se le intercept\u00f3 \u00a0legalmente \u00a0hablando \u00a0numerosas \u00a0veces con los co-acusados, as\u00ed como con muchas \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los detalles de la carga. CHAVERRA ten\u00eda la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0pagar \u00a0a los integrantes de la tripulaci\u00f3n, por los costos \u00a0de \u00a0arreglar \u00a0y modificar el bote para transportar los narc\u00f3ticos, as\u00ed como de \u00a0arreglar la carga falsa que llevar\u00eda la embarcaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. Los oficiales colombianos identificaron \u00a0a \u00a0MURILLO \u00a0como \u00a0un \u00a0due\u00f1o mayoritario de la coca\u00edna confiscada a bordo de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pesca \u00a0San \u00a0Judas \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010. \u00a0El d\u00eda de la \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0interceptadas \u00a0legal y judicialmente autorizadas, \u00a0revelaron \u00a0que MURILLO iba camino a Barranquilla, Colombia, para encontrarse con \u00a0el \u00a0co-confabulador RAM\u00cdREZ con el fin de pagar algunos de los costos de env\u00edo \u00a0asociados \u00a0con \u00a0el \u00a0embarque. Durante los d\u00edas despu\u00e9s de la confiscaci\u00f3n, se \u00a0interceptaron \u00a0legalmente \u00a0llamadas \u00a0entre \u00a0MURILLO \u00a0y \u00a0varios co-confabuladores \u00a0donde \u00a0hablaba de la p\u00e9rdida de la coca\u00edna a bordo de la embarcaci\u00f3n de pesca \u00a0San Judas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0Los \u00a0oficiales \u00a0colombianos del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0L\u00d3PEZ como una participante principal e integral en \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0de la coca\u00edna para la organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0CHAVERRA. El papel de L\u00d3PEZ era ser \u201cla mano derecha\u201d de \u00a0CHAVERRA \u00a0 y \u00a0se \u00a0le \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legal \u00a0y \u00a0judicialmente \u00a0dirigiendo \u00a0a \u00a0otros integrantes de la DTO en el movimiento de la \u00a0coca\u00edna \u00a0entre \u00a0los \u00a0lugares. \u00a0Los oficiales colombianos de las autoridades del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0tambi\u00e9n \u00a0identificaron \u00a0que L\u00d3PEZ aparec\u00eda en el \u201czarpe\u201d \u00a0como \u00a0due\u00f1a de la carga falsa utilizada a bordo de la embarcaci\u00f3n de pesca San \u00a0Judas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la confiscaci\u00f3n de la coca\u00edna \u00a0el \u00a026 de enero de 2010, se interceptaron legalmente conversaciones donde L\u00d3PEZ \u00a0hablaba \u00a0y \u00a0coordinaba \u00a0con \u00a0los \u00a0abogados \u00a0que fueron contratados por la DTO de \u00a0CHAVERRA \u00a0para \u00a0defender \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la tripulaci\u00f3n a bordo de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pesca San Judas. En estas llamadas ella habl\u00f3 de los detalles \u00a0sobre la confiscaci\u00f3n y le pas\u00f3 mensajes a CHAVERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. \u00a0Los \u00a0oficiales \u00a0colombianos del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0como \u00a0una parte principal e integral de la \u00a0log\u00edstica \u00a0 asociada \u00a0 con \u00a0el \u00a0embarque \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0para \u00a0asegurarse \u00a0que \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n de Pesca San Judas estuviera en condiciones de \u00a0navegar. \u00a0Se \u00a0escuch\u00f3 \u00a0a \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0en \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0interceptadas legalmente \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de Pesca San Judas mientras se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0un muelle seco en Cartagena, Colombia. Adem\u00e1s, RAM\u00cdREZ VALDEZ, \u00a0fue \u00a0responsable de obtener el zarpe que autorizar\u00eda a la embarcaci\u00f3n de pesca \u00a0San \u00a0 Judas \u00a0 navegar \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0a \u00a0Barranquilla. \u00a0En \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0adicionales \u00a0legalmente interceptadas entre RAM\u00cdREZ y CHAVERRA, \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0coordin\u00f3 \u00a0la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0del compartimento escondido a bordo de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pesca \u00a0San \u00a0Judas que se utiliz\u00f3 posteriormente para esconder \u00a0los 911 kilogramos de coca\u00edna confiscados el 26 de enero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0MARGARITA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MORA tuvieron como fin hacer \u00a0llegar el tr\u00e1fico de estupefacientes a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tal raz\u00f3n se cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE ante la solicitud de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 MARGARITA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0MORA, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1148 del 19 de mayo de 2011, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Caso Penal No. 10-20879-CR-JORDAN\/MCALILEY, del 14 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, as\u00ed como a la se\u00f1ora Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 7, \u00a0 folios \u00a0 8 \u00a0 al \u00a0 13 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios \u00a0 35 \u00a0 al \u00a0 40, \u00a0 folios \u00a041 \u00a0al \u00a047 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio \u00a06 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Folio \u00a010 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Folio \u00a016 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Folios 35 al 40 y 41al 47 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 7, \u00a0 folios \u00a0 8 \u00a0 al \u00a0 13 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Folios \u00a0 53 \u00a0 al \u00a060; \u00a0Folios \u00a0110 \u00a0al \u00a0118 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Folios \u00a0 84 \u00a0 al \u00a091; \u00a0Folios \u00a0139 \u00a0al \u00a0147 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folios \u00a0 72 \u00a0 a \u00a0 74; \u00a0Folios \u00a0130 \u00a0al \u00a0132 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Folio 80; Folio 136 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0Folio 48 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Folios \u00a0 72 \u00a0 a \u00a0 74; \u00a0Folios \u00a0130 \u00a0al \u00a0132 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0Articulo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Folio 48 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 7, \u00a0 folios \u00a0 8 \u00a0 al \u00a0 13 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Folios 16 al 18 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0Folio 22 a 26 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Folio 94 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0Folio 27 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Folios \u00a0 72 \u00a0al \u00a074; \u00a0Folios \u00a0130 \u00a0al \u00a0132 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0\u201c&#8230;es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36660 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 397- \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}