\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9614 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente Doctor \u00a0<\/p>\n
Jorge Enrique Valencia M. \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.34 \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., marzo diez (10) de \u00a0mil novecientos noventa y cinco (1995) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0auto \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0las \u00a0prescripciones \u00a0legales \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por la apoderada de \u00a0la Parte Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0seis (6) de abril de mil novecientos noventa y cuatro (1994) fue \u00a0elaborada \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0404 \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Notario del Circuito de \u00a0C\u00e1queza \u00a0(Cundinamarca), \u00a0con el fin de vender a Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Hu\u00e9rfano \u00a0Guavita \u00a0siete bienes ra\u00edces de su \u00a0propiedad, \u00a0indic\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0que \u00a0el \u00a0notario debi\u00f3 acudir a la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0Castellanos a \u00a0recogerle \u00a0la \u00a0firma \u00a0pues \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0enfermo. \u00a0No obstante, aquel d\u00eda se \u00a0hallaba \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Chipaque \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0luego de \u00a0dictarse \u00a0 medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0maniobra \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0impedir \u00a0el \u00a0embargo \u00a0de \u00a0sus \u00a0bienes \u00a0por parte del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0conoc\u00eda \u00a0de la investigaci\u00f3n, contraviniendo lo ordenado por \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 51 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0enajenaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0dentro de los tres meses siguientes a la comisi\u00f3n del \u00a0delito, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0estuviere \u00a0garantizada \u00a0la indemnizaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICION \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recuerda \u00a0la \u00a0Delegada que el art\u00edculo 221 del C. de P.P. establece \u00a0que \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n cuando busca \u00fanicamente la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0debe \u00a0tener en cuenta la cuant\u00eda para recurrir, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0punibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0para \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cuatro (1994), es de veintisiete millones cuatrocientos \u00a0cuarenta \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($27.400.000.oo), \u00a0conforme con lo dispuesto en el Decreto \u00a0522 de 1988, arts. 2o. y 3o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de Parte Civil, las \u00a0pretensiones \u00a0alcanzan \u00a0tan \u00a0solo \u00a0la suma de diez millones quinientos mil pesos \u00a0($10.500.000.oo) \u00a0por \u00a0concepto de da\u00f1o emergente y lucro cesante, a las que se \u00a0agrega \u00a0la \u00a0de nueve millones seiscientos sesenta y cinco mil trescientos veinte \u00a0pesos \u00a0($9.665.320.oo), \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de perjuicios morales que da un total de \u00a0veinte \u00a0 millones \u00a0 ciento \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0cinco \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0veinte \u00a0pesos \u00a0($20.165.320.oo),\u00a0 suma inferior a la cuant\u00eda rese\u00f1ada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dado \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n no se hizo alusi\u00f3n alguna \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0que pudiese pensar en un cambio en las expectativas de la \u00a0Parte \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil, \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0auto que \u00a0declar\u00f3 ajustada a las exigencias legales la demanda en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La demandante fundamenta su libelo en dos \u00a0cargos: \u00a0el primero, casar la sentencia para que se obligue al procesado a pagar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados con la infracci\u00f3n; el segundo, declarar sin efecto el \u00a0fallo \u00a0en \u00a0lo referente al levantamiento del embargo decretado sobre los predios \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0encartado, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0no \u00a0hacer nugatoria la acci\u00f3n civil \u00a0incoada \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0condena \u00a0del \u00a0procesado a pagar los perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0el \u00a0punible \u00a0de homicidio y lesiones personales, seg\u00fan decisi\u00f3n \u00a0del Juzgado 2o. Penal del Circuito de C\u00e1queza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0cierto, como lo asevera la Delegada, \u00a0que \u00a0los perjuicios estimados por la parte civil apenas si alcanzan algo m\u00e1s de \u00a0veinte \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0habida \u00a0cuenta de los diez millones quinientos mil \u00a0pesos \u00a0($10.500.000.oo) \u00a0por \u00a0perjuicios materiales y nueve millones seiscientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0veinte pesos ($9.665.320.oo) por perjuicios \u00a0morales \u00a0que \u00a0estimara en la respectiva demanda, suma inferior a los veintisiete \u00a0millones \u00a0cuatrocientos cuarenta mil pesos ($27.440.000.oo), exigidos por la ley \u00a0para \u00a0 recurrir \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0momento \u00a0actual, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0persiga \u00a0exclusivamente la indemnizaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0desde \u00a0anta\u00f1o \u00a0la Sala ha advertido que la sentencia \u00a0absolutoria \u00a0afecta \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0grado \u00a0sumo \u00a0pues le \u00a0imposibilita \u00a0el \u00a0recibir \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0fundamental: el resarcimiento de los \u00a0presuntos \u00a0perjuicios \u00a0causados con el punible (Cfr. sentencias de febrero\u00a0 \u00a025\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a01986 \u00a0M.P. \u00a0Carre\u00f1o \u00a0Luengas \u00a0y \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo de 1990, M. P. \u00a0Mantilla \u00a0 Noug\u00e9s). \u00a0 Por \u00a0ello, \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0estas\u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0adquiere \u00a0pleno \u00a0derecho \u00a0a impugnarlo en casaci\u00f3n, siempre y \u00a0cuando, \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0los dem\u00e1s requisitos exigidos en la ley. En este orden de \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0obvio \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo de este derecho puede atacar la sentencia \u00a0desde \u00a0diferentes puntos de vista, a propia voluntad, incluidos en ellos el tema \u00a0atinente \u00a0a \u00a0los \u00a0perjuicios. \u00a0Por \u00a0consiguiente, en tales circunstancias, no es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0estos sea igual o diferente a la se\u00f1alada \u00a0para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0Unicamente \u00a0debe \u00a0seguir \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0de las \u00a0diferentes \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0penal en orden a que pueda \u00a0acceder al estudio de fondo consiguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vistas \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, y reiterada la \u00a0posici\u00f3n \u00a0de la Sala sobre el \u00a0particular, \u00a0se \u00a0dispone remitir nuevamente la actuaci\u00f3n a la Delegada para que \u00a0emita su concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 decretar \u00a0 la \u00a0nulidad \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las razones expuestas en la parte motiva de esta \u00a0providencia. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente a su \u00a0Despacho para que profiera su concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO DUQUE RUIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE \u00a0VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0<\/p>\n
Secretario \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9614 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0 Aprobado Acta No.34 \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., marzo diez (10) de \u00a0mil novecientos noventa y cinco (1995) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}