\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 36577 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba225 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de \u00a0julio de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Corte procediera a \u00a0calificar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor de Fabio \u00a0 \u00a0Arturo \u00a0 Castiblanco \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0contra \u00a0la sentencia dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Cartagena, si no se advirtiera que la acci\u00f3n penal \u00a0se ha extinguido por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 H \u00a0 E \u00a0 C \u00a0 H \u00a0 O \u00a0 S \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0primeros fueron sintetizados por el \u00a0Juzgador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe extrae de las foliaturas que el se\u00f1or \u00a0FERNANDO \u00a0ZAMBRANO \u00a0DE \u00a0LA \u00a0HOZ, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0de septiembre de 2001, instaur\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, contra el se\u00f1or FABIO \u00a0ARTURO \u00a0CASTIBLANCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos de \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento privado y abuso de confianza, se\u00f1alando que en sociedad \u00a0con \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0 adquirieron \u00a0 una \u00a0 buseta \u00a0de \u00a0placa \u00a0UAE \u00a0\u2014 \u00a0742, \u00a0con la finalidad de dedicarse \u00a0al \u00a0transporte \u00a0p\u00fablico, negociaci\u00f3n que se hizo con la se\u00f1ora CAROLINA OSUNA \u00a0MORALES, \u00a0por \u00a0un valor de diecis\u00e9is millones de pesos ($16.000.000), aportando \u00a0cada uno la suma de ocho millones de pesos ($8.000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que con ocasi\u00f3n a un accidente \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0la \u00a0buseta \u00a0fue llevada a un parqueadero de propiedad del se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0CASTIBLANCO \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de realizar las reparaciones necesarias, pero \u00a0debido \u00a0al \u00a0mal \u00a0estado \u00a0del automotor a causa de su deterioro y por la falta de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0se decidi\u00f3 no invertir m\u00e1s en la misma, situaci\u00f3n que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0CASTIBLANCO aprovech\u00f3 para desarmar la buseta y venderla por \u00a0partes, \u00a0prometi\u00e9ndole \u00a0a su socio FERNANDO ZAMBRANO, la devoluci\u00f3n del dinero \u00a0invertido, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0cinco millones de pesos ($5.000.000) al \u00a0finalizar \u00a0el a\u00f1o 1999, y los tres millones de pesos ($3.000.000) restantes, en \u00a06 \u00a0cuotas \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($500.000), \u00a0las \u00a0cuales se empezar\u00edan a \u00a0cancelar \u00a0a \u00a0partir de enero del a\u00f1o 2000, compromiso que seg\u00fan el denunciante \u00a0jam\u00e1s se cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0el se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0CASTIBLANCO, hab\u00eda presentado un escrito de fecha 11 de agosto del 2000, \u00a0dirigido \u00a0al DATT, autenticado en la Notar\u00eda Tercera del C\u00edrculo de Cartagena, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0aparece \u00a0grabada \u00a0la \u00a0firma del denunciante, autorizando al se\u00f1or \u00a0CASTIBLANCO \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0notificara \u00a0de la Resoluci\u00f3n No. 434 de marzo 17 de \u00a02000, \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n de la matricula del veh\u00edculo automotor de \u00a0placa \u00a0UAE \u00a0\u2014 742. En ese \u00a0mismo \u00a0escrito \u00a0se \u00a0ced\u00edan \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de ese acto administrativo, para que \u00a0fuese \u00a0matriculado \u00a0en reemplazo de ese veh\u00edculo, otro automotor, documento que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FERNANDO \u00a0ZAMBRANO, \u00a0tach\u00f3 \u00a0de falso, manifestando que la firma que \u00a0figura en el mismo, no corresponde a la suya\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0los anteriores hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, el 28 de marzo de 2005, dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Fabio \u00a0Arturo \u00a0Castiblanco \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0por \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, providencia que al ser recurrida fue confirmada el 15 de \u00a0febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena, \u00a0 \u00a0el \u00a05 \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2010, \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al citado procesado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de 27 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, como autor \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 falsedad \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3 en su integridad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0proceso \u00a0que \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n el 24 de mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior \u00a0recuento \u00a0procesal \u00a0y seg\u00fan la calificaci\u00f3n jur\u00eddica dada a los hechos, es claro que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0extingui\u00f3 por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de la conducta punible de falsedad en documento privado, motivo por el \u00a0cual \u00a0la Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0ordenar\u00e1 cesar todo procedimiento a favor del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con estricto apego a lo consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, se sabe que la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n fijada en la ley, si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20)\u2026, \u00a0salvo, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0lo \u00a0atinente a las conductas de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura \u00a0y\u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, que ser\u00e1 de \u00a0treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0en \u00a0que \u00a0se haya proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, como aqu\u00ed ocurri\u00f3, el t\u00e9rmino prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0interrumpe y comenzar\u00e1 a correr de nuevo \u00a0por \u00a0un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 83. En este evento \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) a\u00f1os, ni superior a diez \u00a0(10), \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed lo contempla el art\u00edculo 86 de la \u00a0misma Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Aclarado lo anterior, recu\u00e9rdese que el procesado fue acusado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falsedad en documento privado. As\u00ed las cosas, se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0la \u00a0anterior \u00a0conducta punible comporta una pena m\u00e1xima 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0289 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales circunstancias, n\u00edtido es inferir \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento, por encontrase el diligenciamiento en la etapa del juicio, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n \u00a0para dicho delito es de 5 a\u00f1os, lapso que aqu\u00ed ya se cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como quiera que al acusado, el 28 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0se \u00a0le profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por la conducta \u00a0citada, \u00a0providencia que cobr\u00f3 ejecutoria el 15 de febrero de 2006, fecha en la \u00a0cual \u00a0el fiscal de segunda instancia confirm\u00f3 el pliego acusatorio, es acertado \u00a0deducir \u00a0que el mencionado plazo ya trascurri\u00f3, fen\u00f3meno que ocurri\u00f3 antes de \u00a0arribar el proceso a la Corte para la calificaci\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, como quiera que en este asunto \u00a0se \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil derivada de la conducta punible, al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, tambi\u00e9n se \u00a0ordenar\u00e1 su extinci\u00f3n por dicho fen\u00f3meno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que la Sala declarar\u00e1 extinguidas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil, \u00a0motivo por el cual cesar\u00e1 todo procedimiento a \u00a0favor del enjuiciado por la infracci\u00f3n se\u00f1alada anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. As\u00ed mismo, el a-quo proceder\u00e1 a cancelar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura, \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido prestadas y las \u00a0restricciones \u00a0 impuestas \u00a0al \u00a0inculpado. \u00a0Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0informar\u00e1 \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0mismas \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0comunic\u00f3 \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0el calificatorio del sumario y la sentencia de primera y segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por \u00faltimo, la Sala expedir\u00e1 copias del \u00a0proceso \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Cartagena, Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria, \u00a0en \u00a0orden a que se investigue al juez de primera \u00a0instancia \u00a0que \u00a0conoci\u00f3 \u00a0del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0la \u00a0posible falta en que pudo haber \u00a0incurrido, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el tr\u00e1mite del juicio dur\u00f3 en esa instancia m\u00e1s de 4 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 acciones \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0civil a que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0contrae \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0privado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0extinguidas por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, se ordena cesar todo procedimiento a favor \u00a0de \u00a0Fabio Arturo Castiblanco \u00a0Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Disponer que el juzgador de primer \u00a0grado \u00a0realice las anotaciones, devoluciones, cancelaciones y medidas a que haya \u00a0lugar, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y civil, seg\u00fan \u00a0lo expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse las \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Cartagena, Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0 Disciplinaria, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 indicado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvo Parcialmente \u00a0Voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 36577 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba225 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de \u00a0julio de dos mil once […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}